La Salud en tus manos - LA LIGA - para la libertad de vacunación

La Salud en tus manos
Boletín Informativo de la Liga para la Libertad de Vacunación
Número 5. Octubre 2001
• Programa Biocultura Madrid Noviembre 2001
• La salud no es una mercancía
• El magnesio como alternativa
a vacunas y antibióticos
• El síndrome de reacción post-vacunal
• Calendario de vacunaciones
• Estudio de salud de los españoles no vacunados
• IIIª reunión Strasbourg 2004
• Red española de información sobre vacunas
HACIA DONDE VA LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA
LA SALUD NO ES UNA MERCANCÍA
XAVIER URIARTE
Rafi Titos no era partidaria de tomar medicamentos indiscriminadamente. Sólo los estrictamente
necesarios, siempre y cuando no hubiera posibilidad de aplicar al mal un remedio efectivo natural. Pero el
19 de enero pasado rompió su norma. Trabajando pensó que no era el momento de pedir la baja.
Por la mañana ante los primeros síntomas de gripe se dirigió a la famacia a comprarse algo. Se le
dispensó Vincigrip. Poco después de tomarse un sobre con un café, se encontró repentinamente muy mal,
y se desfalleció sobre un asiento. A pesar de los esfuerzos por reanimarla no volvió a la vida. Al cabo de
20 minutos Rafi, de 32 años, había muerto.
La investigación necrópsica realizada posteriormente afirmaba que en la sangre había presencia, entre
otras, de PPA( fenilpropanolamina) sustancia simpáticomimética generadora de ictus hemorrágico y
prohibida ya en Holanda y EEUU desde el año 1999.
Sin embargo, la Agencia Española del Medicamento hasta ese momento no había considerado como
evidentes los estudios publicados.
Curiosamente en el Index Farmacológico 2000 de la Generalitat de Catalunya, publicado a principios de
este año, tampoco hace ninguna referencia a esta sustancia ni a los subproductos antigripales presentes
actualmente en el mercado(Aspirina Complex, Grippal, Comtrex, Congespirin, Coricin Fuerte, Day
Nurse, Durasina, Farmagripine, Frenaseltz, Irritos, Novag Grip, Rinoretard,Triominic, Senioral, Ornade,
Miferen, Mucorama, otros.)
En el año 1999 un metaanálisis de estudios de farmacovigilancia recogidos de los servicios hospitalarios
de urgencias, llevado a cabo en los EEUU, indicaba que los efectos indeseables de los medicamentos que
dan lugar a ingresos en los servicios de urgencias constituyen la cuarta causa de mortalidad, con 106.000
defunciones en el año 1994, detrás de la cardiopatía, el cáncer y los accidentes de tráfico.
Es conocido por la opinión pública que continuamente se retiran fármacos del mercado por presentar
graves efectos adversos.
Hace unas semanas se relacionó la cerivastina( Lipovay, Liposterol, Vaslip, Zenas Micro, etc.), sustancia
derivada de las estatinas e indicada como hipolipemiante, con la muerte de cuatro personas por miopatía e
insufi- ciencia renal.
Según el subdirector de Seguridad del Medicamento, Sr. Ramón Palop, “ es posible que de no tomar este
fármaco hubieran muerto incluso antes, debido al colesterol alto y a las enfermedades cardiovasculares
que ello provoca”.
Hay datos suficientes como para afirmar que la investigación farmacológica no informa adecuadamente
de los efectos adversos ni de la toxicidad de los medicamentos que utiliza.
Una evaluación acerca de la calidad de esta información realizada sobre 192 estudios, revela que sólo el
39% de éstos la incluye de forma adecuada.
En el caso de la experimentación las cifras son más espectaculares. Como mínimo un 50% de los
fármacos comercializados no han estado evaluados suficientemente en niños, en mujeres, en ancianos y
en disminuidos.
La mayoría de los fármacos son aceptados por la Agencia del Medicamento sin haber pasado la fase III(
seguridad/ eficacia a largo plazo, interacciones) exigida para la comercialización.
Una vez comercializados sería preciso, todavía durante algún tiempo, seguir atentos a los efectos
beneficiosos e indeseables que los fármacos tienen sobre la población. Esta IVª fase no se cumple ni en
nuestro país ni en la mayoría de los países del mundo.
Si se extrapolan los datos de víctimas mortales registrados en EEUU, la conclusión es escalofriante: entre
15.000 y 20.000 personas pueden morir al año en España por su causa.
EL MAGNESIO COMO ALTERNATIVA A VACUNAS Y ANTIBIÓTICOS
LUIS VALLEJO RODRÍGUEZ. Miembro de la Liga y secretario de la Asociación
Vegetariana Canaria Pasiflora
La medicina alopática propone la vacunación para evitar algunas enfermedades como la gripe, viruela,
poliomielitis, tuberculosis, tosferina, sarampión, rubeola, hepatitis B, tifus, etc.
Sin embargo a veces, peses a la vacunación, aparecen esas enfermedades que la medicina alopática
pretende evitar, o lo que es peor: aparecen graves efectos secundarios. Además, el dr. Mendelsohn,
pediatra y profesor de la escuela de medicina de la universidad de Illinois, atribuye a las vacunas la
muerte súbita del recién nacido. Por lo tanto lo prudente es no vacunar, pero entonces, ¿qué hacer para
evitar estas enfermedades? Aquí las medicinas alternativas, no parecen tener respuesta, y este vacío se
muestra como un talón de Aquiles. Mientras la medicina alopática tiene como prevención de muchas
enfermedades infecciosas las vacunas y como tratamiento curativo presenta a los antibióticos, las
medicinas alternativas no dan una respuesta convincente.
Si aparecen enfermedades agudas, es por que el sistema inmunitario es débil, por lo tanto si se le fortalece
no aparecerán esas enfermedades.
Mas ¿Cómo fortalecerlo? El dr. Pierre Delbet fues injustamente marginado por la medicina alopática y
lamentablemente y sorprendentemente ignorado por las medicinas alternativas peses que sus
investigaciones son de gran valor. Al dr. Delbet se le ocurrió investigar como las sales influían en la
fagacitosis (lucha entre microbios buenos y malos), y después de ensayar muchas sales, llegó a la
conclución de que el cloruro de magnesio era la sal con la que los microbios buenos devoraban con mayor
voracidad a los malos: la fogacidad aumentaba tres veces más que si no se añadía ninguna sal. Esto quiere
decir que el cloruro de magnesio es la sal que más fortalece el sistema inmunitario.
Tras esta investigación en el laboratorio, pasó a la investigación clínica y los resultados fueron
espectaculares. El dr. Neveau aplicó cloruro de magnesio a la poliomielitis (aplicada en los primeros días
de manifestada la enfermedad) en 61 casos y todos los curó. Yo tengo 4 nietos y todos toman cloruro de
magnesio diariamente y así se han librado de las enfermedades agudas. Por lo tanto si los padres dan
diariamente cloruro de magnesio a sus hijos verán com se librarán de las enfermedades en las que se
utilizan las vacunas y de otras en las que afortunadamente la medicina alopática no tiene vacuna, como la
amigdalitis. El tratamiento es muy sencillo, eficaz y económico: basta con comprar cloruro de magnesio
en alguna tienda de dietética o en una droguería y añadirle agua, 1 o 2 cucharaditas en 5 litros de agua. Si
se manifiesta la enfermedad, lo cual puede ocurrir al principio, la dosis debe ser muy superior.
Según el dr. Raúl Vergini, hasta un siglo, la humanidad en general consumía bastante magnesio, pero hoy
en día, debido a los abonos químicos y al consumo de alimentos refinados, el hombre no llega a los 800900 miligramos diarios de magnesio que necesita para mantenerse sano, de aquí la importancia de
consumirlo durante toda la vida, tanto niños como adultos para aumentar la vitalidad y evitar la aparición
de innumerables enfermedades.
A continuación expongo resumidamente la parte práctica:
Aplicaciones del cloruro de magnesio
Enfermedades infantiles
Anginas, rubeola, sarampión, escarlatina, gripe, faringitis, poliomielitis, viruela, tosferina, asma, alergia,
difteria y todas las enfermedades donde hay fiebre o inflamación.
Enfermedades de huesos: osteoporosis, artritis, artrosis, etc.
Otras enfermedades: ciática, cáncer, eczema, epilepsia, estreñimiento, enfermedades de la piel y de los
sistemas circulatorio, nervioso e inmunitario, etc.
Personas sanas, para evitar las enfermedades mencionadas y mantener la vitalidad.
Dosis de salud: 1 o 2 cucharadas de cloruro de magnesio disuelto en el agua de una garrafa y beber solo
esta agua durante toda la vida.
Dosis de enfermedad aguda: (amigdalitis, rubeola, gripe, etc.):
- Niños de 2 años: 10 ml. cada hora, 12 veces al día.
- Niños de 3 años: 20 ml. cada hora, 8 veces al día.
- Niños de 4 años: 20 ml. cada hora, 10 veces al día.
- Niños de más de 4 años y adultos: 20 ml. cada hora, 12 veces al día.
Dosis de engermedad grave (ciática, artrosis, cáncer): 20 ml. 3 veces al día o bien una cucharada de
magnesio sólido disuelto en un poco de agua y luego beber enseguida un vaso de agua, mejor con zumo
de limón.
Observaciones:
1. El cloruro de magnesio puede ser comprado en groguerías o en comercios de material químico.
2. La disolución concentrada se prepara pesando 85 gramos de cloruro de magnesio haxahidratado
(Cl2Mg 6H2O) y añadiendo agua hasta llegar a 1 litro.
3. Los 10 ml. se pueden medir en una pequeña probeta. Una cucharada contiene aproximadamente unos 5
ml.
4. La disolución concentrada de cloruro de magnesio es muy amarga, por esto, después de tomarlo,
conviene tomar enseguida un vaso de agua sola o con limón.
5. La dosis de enfermedad debe continuar mientras persistan los síntomas. Después debe disminuirse y
pasar a la dosis de salud durante toda la vida, aunque mejor disponer del asesoramiento de un médico
experto en la terapia del magnesio.
6. Si el niño no toma el cloruro de magnesio, por ser muy amargo, se puede usar quelato de magnesio,
pero no es tan eficaz como el cloruro (los 10 ml. de la disolución concentrada se pueden sustituir por una
píldora de 100 miligramos de catión magnesio).
7. Contraindicaciones: colitis y insuficiencia renal. En caso de colitis, se puede utilizar cloruro de
magnesio pero en menor cantidad.
Aunque el cloruro de magnesio es, probablemente, lo más importante para fortalecer el sistema
inmunitario, conviene también tener en cuenta otros factores que lo fortalecen y resumidamente son:
1. No consumir carne, pescado, ni animal alguno. El hombre puede vivir con salud comiendo solo
vegetales. Para más información consultar:
www.ivu.org
www.ivu.org/ave
www.ivu.org/uva
www. alcoi.com/snv
www.elarmonista.com
2. No fume, y si fuma no cree fumadores pasivos.
3. Consuma alimentos de cultivo biológico.
4. Tome diariamente por lo menos 2 cucharadas de aceite de girasol prensado en frío, pues contiene ácido
linoleico que es un ácido esencial que fortalece el sistema inmunitario.
5. Tome diariamente algas por ser ricas en minerales, deficientes en nuestra alimentación, y algunos de
esos minerales fortalecen el sistema inmunitario.
Como anécdota relacionaré el caso de una señora que todos los inviernos enfermaba de gripe. Comenzó a
tomar cloruro de magnesio en dosis menor de la que le indiqué y al siguiente invierno enfermó pero tuvo
sólo 2 días de fiebre en vez de los 5 habituales y como continuó y continúa tomándolo diariamente, los 2
últimos inviernos no ha tenido gripe.
Lo espuesto muestra que existe alternativa, tanto a las vacunas como a los antibióticos, y es fortalecer el
sistema inmunitario según acabo de xponer donde el cloruro de magnesio tiene un lugar destacado y
mucho me alegraría que los médicos de esta Liga, a la cual me honro en pertenecer, la apliquen a sus
pacientes.
EL SÍNDROME DE REACCIÓN POST-VACUNAL
EVALUACIÓN DE UN MÉTODO Y RESULTADOS DE
UNA INVESTIGACIÓN PROSPECTIVA
TINUS SMITS, M.D.
Después de una primera presentación del diagnóstico, tratamiento y prevención del síndrome postvacunal (PVS) publicado en Links en 1994 (1), ha transcurrido el tiempo suficiente para poder elaborarlo
de una manera más extensa y poder demostrar la solidez del uso de las vacunas potentizadas. Durante este
tiempo, el Dr. Cees Baas y yo mismo organizamos una investigación prospectiva entre los homeópatas
holandeses para saber con que frecuencia vemos casos de daño post-vacunal y cúal es el método más
efectivo para tratar estos casos. Todos los casos nuevos se podían enviar entre enero y diciembre de 1999.
Recibimos 209 casos. Los resultados se presentaron en noviembre del 2000 a la Sociedad Homeopática
Holandesa (VHAN) y participaron más de 80 médicos. Se debían responder 20 preguntas para cada caso.
El uso de vacunas potentizadas esta ampliamente extendido en Holanda en la actualidad. Cuando
publiqué mi librito sobre el síndrome de reacción post-vacunal en 1995, no todo el mundo estaba de
acuerdo con este método. Incluso fuí acusado de maluso del noble arte de la homeopatía. Pero desde
entonces más de 10.000 de estos libritos se vendieron en Holanda y algunos menos en inglés, francés y
alemán(3). Mucha gente, médicos y pacientes, visitaron mi página web (www.tinussmits.com) y me
escribieron cartas entusiasmados. Cada vez más gente experimentó la eficacia del tratamiento del PVS
(Post-vaccination syndrome) con las vacunas correspondientes dadas en forma de dosis homeopáticas.
Este método fue introducido por el Dr. Senn de Suiza y actualmente es práctica común en este pais.
En este artículo voy a describir el método una vez más y a exponer mis comentarios desde mi amplia
experiencia con él. Voy a describir diferentes casos para mostrar lo maravillosamente bien que actua esta
terapia. Voy a dar también los resultados de nuestra investigación hecha en el 99 al mismo tiempo que
nuestros planes para futuras investigaciones.
MÉTODO
El método es simple. La vacuna sospechosa de haber producido un efecto adverso es dada en 4 potencias
distintas, a saber, 30K, 200K,MK y 10MK. Dependiendo de la gravedad del caso y del nivel energético
del paciente, estas dosis se dan en 4 días consecutivos o bien en una pauta más lenta en el curso de 4
semanas. Siempre que exista una reacción clara con una dosis, se repite la misma potencia cuando la
reacción se ha acabado. Si la reacción es bastante fuerte, se puede dar, durante algún día, una dilución de
la misma potencia que causó la agravación. En los casos agudos una 30K en dilución durante algunos
días, es lo más efectivo. Si después de la vacuna sospechosa de producir reacción, se han dado otras
vacunas, es prudente de tratar primero las más recientes, en el order inverso y de acuerdo con la Lei de
Hering para evitar agravaciones y bloqueos. Después de cada cura es conveniente esperar al menos 14
días antes de iniciar la siguiente.
La mayor parte de las veces no es suficiente con dar solamente una serie de vacunas potentizadas,
primero porque los síntomas no suelen desaparecer completamente con tan sólo una serie y en segundo
lugar porque suele haber una recaída al cabo de una, dos o más semanas, como ocurre también con los
remedios constitucionales. En los casos graves como epilepsia, asma, eczema, artritis reumatoide, etc… a
veces hay que repetir hasta diez o más veces estas series para obtener una curación completa sin recaídas.
El error más común en este campo es probablemente que los homeópatas dan tan sólo una serie o una sola
potencia de la vacuna dinamizada y después empiezan enseguida con el tratamiento constitucional,
creyendo que el efecto de la vacuna ya ha sido desintoxicado.
DIAGNOSIS
1. El diagnóstico del síndrome de reacción post-vacunal(PVS) consiste en dos partes. Primero hay que
pensar en él y en segundo lugar hay que confirmar el diagnóstico. En realidad muchos homeópatas
empiezan el tratamiento constitucional de buenas a primeras sin considerar primero la causa de los
problemas. En mi opinión, esto es un gran error. He visto tantos niños tratados durante años con su
remedio “constitucional” sin ningún tipo de resultado y que después han sido curados facilmente con la
terapia causal de las vacunas potentizadas.
Cuando hay que considerar el PVS? En primer lugar cuando los síntomas empiezan en una persona sana
después de una vacunación. Una reacción aguda después de la vacuna no juega un papel demasiado
importante. En cerca del 30% de los casos crónicos de nuestra investigación no se había producido
ninguna reacción aguda! . La mayor parte de las veces la entrada en la guardería o el cese de la lactancia
materna no son las causas reales. Cuando el desarrollo de un niño sano empieza a declinar o se para, hay
que pensar en un PVS. Cuando se producen resfriados repetidos o un estado catarral crónico y infecciones
como otitis, bronquitis, etc…a menudo las vacunas son la causa. Otras indicaciones pueden ser :
agravaciones de transtornos ya existentes, aumento de la severidad de las reacciones agudas después de
cada vacuna, pero también la disminución de la intensidad de estas reacciones pues significa que la
capacidad de reacción esta siendo seriamente dañada ; enfermedades crónicas que se manifiestan después
de vacunación tales como epilepsia, asma, leucemia, reumatismo,etc..; transtornos de conducta o cambios
bruscos en el humor, pérdida del contacto visual, inquietud, agresividad ; alergias en la primera infancia
especialmente a la leche y al azucar ( para más detalles ver www.tinussmits.com para más detalles).
2.La homeopatía tiene un papel muy importante en la detección de los efectos secundarios a vacunas. La
medicina alopática es incapaz de determinar si la enfermedad esta relacionada con la vacunación o no, no
tiene ningún método para ello. Esta es la razón por la cual la mayor parte de los casos que se presentan
ante las autoridades sanitarias son clasificados como meras coincidencias, por lo menos en Holanda, pero
me parece que la situación no es mucho mejor en otras partes.
Un ejemplo dramático de ello es el caso de Casper. Tenía 3 meses de edad cuando recibió su primera
dosis de DTPP (difteria, tétanos,pertusis,polio-salk- y Hib). Hasta este día era un niño muy sano sin
ningún tipo de problema médico ni de otro tipo. Seis horas después de la vacuna tuvo una convulsión
fuerte que duró unos 45 minutos, motivo por el cual ingresó en el hospital. El caso se comunicó a las
autoridades responsables (RIVM) antes de proceder a nuevas vacunaciones.Aconsejaron de continuar con
las vacunaciones sin ninguna precaución especial porque se consideró que la epilepsia no tiene ninguna
relación con las vacunas. Tuvo de nuevo una fuerte convulsión 6 horas después de la segunda dosis.
Se le aplicaron todas las vacunas sin ninguna modificación. Casper es ahora un chico de 4 años que no
puede librarse de sus crisis epilépticas a pesar de la medicación anticonvulsionante, y que tiene un retraso
considerable. El uso de las vacunas potentizadas le ayudó mucho, ahora estar sin crisis epilépticas y ha
podido parar la medicación alopática. No es un caso excepcional. Lo mismo ocurrió con Raoul. Fué
vacunado al mediodía, también a los 3 meses, y tuvo una convulsión que duró 40 minutos a la 1 de la
madrugada. La madre paró todas las vacunaciones. Pero este caso nunca fue reconocido como postvacunal, incluso el pediatra se negó a escribir en su ficha que la convulsión se produjo en menos de 10
horas después de la vacuna, solamente marcó la fecha de la convulsión. Actualmente esta seriamente
incapacitado, a la edad de 10 años.Los medicamentos alopáticos tampoco le ayudan. Cuando la madre
presentó su caso en la televisió holandesa, el médico de familia que estaba comentando los casos dijo que
era pura coincidencia y que hubiera ocurrido igualmente sin la vacuna.
En Holanda los padres reciben un pequeño libreto en la primera vacunación de su hijo en el que se dice
que en Holanda nunca ha habido ningún caso de reacción grave a las vacunas y que nunca nadie Ha
muerto a consecuencia de ello. Pero en Japón el número de complicaciones neurológicas severas con
secuelas bajó desde 57 casos con 3 muertes hasta 8 casos con 3 muertes en un períodod de 5 años,
después de que se pospuso la DTP de los 3 meses a los 2 años en 1975 (2)
Es fácil de comprender porque la homeopatía tiene un importante papel que jugar en el diagnóstico
médico del daño post-vacunal.Si después de la administración de la vacuna potentizada el paciente esta
mucho mejor o se cura, la vacuna tiene que ser señalada como la causa responsible. En cambio, si no estar
mejor después de la administración, hay que considerar otra causa. En Holanda estamos planeando
empezar una investigación controlada a doble ciego, para determinar la eficacia de esta aproximación
homeopática. Homeópatas experimentados con el diagnóstico y tratamiento del PVS seleccionarán
pacientes que crean afectados por efectos de vacunas. El resultado mostrará cuan efectivo es este método
y cuanto mejor es al uso de placebo. Si la efectividad se demuestra suficientemente, podemos usar este
método de las vacunas potentizadas como un instrumento diagnóstico.
CASOS
Cuando usamos las vacunas potentizadas tenemos que ser conscientes de que su uso está de acuerdo con
el parágrafo 53 del Organon, y que el uso de agentes causales potentizados es un principio universal, no
sólo efectivo en cuestiones vacunales. La similitud es importante. Tenemos que usar el material exacto
potentizado que ha causado el daño. Debido a que las vacunas no son completamente iguales en los
diferentes paises, cada país debe usar sus propias vacunas potentizadas, o el homeópata debe investigar
que tipo de vacuna ha usado cada paciente. Porque no sabemos qué ha causado el daño en cada caso
individual, si la vacuna misma, los conservantes como el hidróxido de aluminio o el mercaptilato, etc..o la
contaminación en los cultivos celulares en huevos, riñones, etc… Cualquier farmacia homeopática es
capaz de hacer la potentiación. En Nepal, hace unos años cuando estaba allí para el proyecto del
Bhakatapur International Homoeopathic Clinic, no disponíamos de estos remedios y nos enfrentamos a un
caso severo de PVS en un niño de 5 meses. Los estudiantes prepararon manualmente la potenciación
hasta la 30K. El niño se curó en un día de sus opistótonos, la mirada fija y la fiebre.
CASO 1
El primer caso muestra claramente como la vacuna potentizada puede indicar la causa real de la
enfermedad.
Maarten recibió su vacuna DTPol justo después de su cuarto aniversario. No se sentía muy bien ese día y
tenía la garganta un poco roja, pero esto no es ninguna contraindicación para la vacuna, almenos en
Holanda. Al día siguiente la temperatura subió hasta 38,8ºC y no fué a la escuela. Mientras la madre hacía
el trabajo de la casa en el piso de abajo, él la empezó a llamar desde arriba de la escalera. Cuando llegó
abajo dijo : Mama, yo….y se cayó inconsciente. Estuvo inconsciente durante 8 minutos. Por el camino
del hospital tuvo varias convulsiones con paro respiratorio. Fué admitido en la UCI en coma y tuvo que
recibir respiración artificial. El cerebro no mostraba ningún signo de hemorragia o fractura, además de los
signos de edema. Finalmente fué dado de alta con 3,5 ml de Depakine 2 veces al día y sin convulsiones.
Pero Maarten ya no es el mismo. Tiene ausencias, está somnoliento, no acaba de estar del todo presente y
en la escuela es incapaz de funcionar normalmente. Su habla se ha vuelto casi ininteligible. El EEG 4
meses después de su hospitalización muestra una actividad epiléptica en el hemisferio derecho. En este
momento es cuando lo vi por primera vez. La questión es : ¿se cayó por las escaleras debido a un estado
epiléptico preexistente debido muy probablemente a la vacuna que recibió el día anterior o se volvió
epiléptico después del traumatismo? Para mí la causa más probable era la vacunación y por tanto empezé
el tratamiento con DTPol en potencias crecientes, cada potencia 2 veces en una semana desde la 30K
hasta la XMK. Después de este tratamiento, las ausencias deaparecieron completamente y ya no estar
como ido. El tratamiento aún se repitió cuatro veces en cuatro días consecutivos para evitar las recaidas y
completar la curación. Se disminuyó paulatinamente el Depakine hasta pararlo completamente al cabo de
2 meses, en buena cooperación con su pediatra. Un EEG mostró que no quedaba ningún signo de
epilepsia.
CASO 2
Las vacunas pueden causar una gran variedad de enfermedades. Es imposible atribuir transtornos
específicos a cada vacuna determinada. Se producen toda clase de problemas físicos, pero también
emocionales y mentales.
Julia tenía 2 años cuando la visité y padecía de una grave artritis crónica juvenil. Tuvo por primera vez
una otitis y una bronquitis entre la segunda y la tercera dosis de DTPP/HiB, y tuvo estos mismos
problemas 3 veces más, tratados siempre con antibióticos. Sus problemas reumáticos empezaron a los 21
meses, con diarrea y la rodilla derecha hinchada; pronto empezó a hincharse también la izquierda, y tenía
rigidez sobretodo por las mañanas y rechazaba caminar. Se le administraron inyecciones con
corticosteroides en ambas rodillas, pero la severidad de su enfermedad no hizo más que aumentar.
Cuando la ví era incapaz de andar debido al dolor y a la atrofia del cuadriceps. Su reumatólogo quería
empezar el tratamiento con metrotexate.Que sus problemas reumáticos empezaran 5 meses después de la
Triple vírica no significa que no existiese correlación. En nuestra investigación propectiva el 17% de
complicaciones se producen después de más de 5 semanas. Para mí, es probable que su sistema
inmunológico estuviera ya dañado por la vacuna DTPP/HiB. Pero precribí primero Trilpe vírica, porque
era la última vacuna que había recibido. Su temeperatura subió hasta los 39,5ºC durante 3 días. Para la
agravación le dí Triple vírica 30K en dilución durante 3 días, hasta que pasó la fiebre. Empezó a beber y
comer mucho mejor. Después de 2 semanas, recibió DTPPol/HiB
En potencias. Durante la primera serie sus deposiciones se volvieron muy malolientes, pútridas, y se
encontraba muy cansada. Después de repetir la serie completa 3 veces, lo que duró 2 meses, se encuentra
mucho mejor. El apetito, la piel, el sudor durante el sueño, todo estar mejor y ella se encuentra mucho
mas vital, abierta y espontanea. “Esta sí es mi Julia” dice la madre. Ambas series de Triple vírica y
DTPP/HiB se repitieron y se recuperó cada día más, después inició un tratamiento con Saccharum Off
30K. Actualmente esta sin molestias desde hace más de medio año y sin tratamiento alopático. Es capaz
de andar normalmente, la hinchazón y la inflamación han desaparecido y su velocidad de sedimentación
es normal de nuevo.
CASO 3
No sólo los médicos alópatas no se dan cuenta la mayor parte de las veces del daño vacunal a sus
pacientes, también en el mundo homeopático este fenómeno esta subestimado.
Muy a menudo el carácter del niño cambia en un estadío tan temprano que ni los médicos ni los padres se
dan cuenta de ello. Creo que hay dos razones principales para el aumento de la agresividad y la violencia
en nuestras sociedades modernas. Cada día más el comportamiento de nuestros jóvenes se acerca más a la
criminalidad. La primera razón son las vacunas, la segunda la mala calidad de los alimentos modernos
con los azúcares refinados, los aditivos, los pesticidas, colorantes, etc…
El próximo caso es el de una niña de 20 meses, Maud. Sus problemas empezaron una semana después de
la Triple vírica con diarrea y vómitos y una otitis media bilateral. Fue hospitalizada y tratada con
antibióticos y ORS. Después de esto se le fue el apetito, se le quedó una rinitis permanente con
mucosidad verdosa, esta muy sedienta y tiene infecciones óticas de repetición. El médico de familia
aseguró a la madre que excluía una relación con la Trile vírica porque la Triple vírica no podía producir
infecciones intestinales. Su madre no me dijo nada de su caracter. Se empezó un tratamiento con Triple
vírica en potencias crecientes desde la 30K hasta la XMK en cuatro días consecutivos. Después de la 30K
pasó muy mala noche. Estaba triste, lloraba mucho, tosía fuertemente y tenía una respiración jadeante.
Pero después de 3 días la rinitis se fue, volvió el apetito y bebía mucho menos. Estaba feliz, contenta y
atenta de nuevo. Es otro chico ¡ decía la madre, y esto es lo que he observado en muchos casos, que
después de la desintoxicación vacunal el caracter cambia dramaticamente y el niño vuelve de nuevo a ser
divertido, feliz y adorable y pierde su agresividad e irritabilidad. Muchos padres no son conscientes de
que su hijo sufra a nivel emocional, piensan que forma parte de su caracter. Las vacunaciones a edad tan
temprana hacen que las comparaciones sean imposibles.
CASO 4
Debido a la actitud errónea del mundo médico proclamando que las vacunas no generan efectos
secundarios serios, una gran cantidad de pacientes perjudicados sufren innecesariamente, la mayor parte
de las veces, el resto de su vida.
Jolande tiene 34 años y es la madre de 2 chicos. Tiene una condición física excelente y hace mucho
deporte. Como joven asistente en un hospital (a los 21 años) recibió su primera vacuna de hepatitis B.
Poco después empezó a sentirse fatigada.Tres meses después este estado empeoró después de recibir la
segunda dosis, ademas su concentración se vió seriamente afectada, estaba ojerosa, ya no podía digerir las
grasas y perdió peso progresivamente (20 Kg). Empezó a padecer de dolores de cabeza en la zona
occipital y a coger toda clase de infecciones, especialmente afecciones de garganta. Es incapaz de trabajar
y cuando lo intenta como parte de la terapéutica, tiene que admitir que su salud es demasiado mala. Se
siente encerrada en si misma y en su pequeño mundo. Finalmente es tratada en un hospital psiquiátrico,
dispuesta a probarlo todo con tal de sentirse mejor, pero el psiquiatra no entiende el caso. Algo no encaja,
y no parece tratarse de un problema psicológico, dice.Medio año más tarde entra en una depresión y toma
prozac. Un año mas tarde contrae la mononucleosis, lo que la debilita aún más. Después sigue arrastrando
su mala salud otros cinco años. Ha perdido completamente la confianza en su propio cuerpo. Es incapaz
de hacer deporte y tiene que ir con mucho cuidado. Vino a verme a finales del 99 porque había curado al
hijo de su hermana de un ezcema severo debido a vacunación. Su tratamiento fue simple. Recibió tres
series de Hepatitis B a la 30,200,M y XMK. En un período de tiempo de unos 5 meses se recuperó
completamente. Sus dolores de cabeza desaparecieron y es capaz de volver a hacer ejercicio. Su sistema
inmunitario también estar más fuerte y ya no padece de infecciones recurrentes. Ha recuperado la
confianza en su propio cuerpo y ya no necesita acostarse al mediodía.
CASO 5
El problema más frecuente relacionado con consecuencias de vacunación es probablemente el daño del
sistema inmunológico.
Infecciones crónicas de oido, rinitis, bronquitis,..son muy comunes después de las vacunas. Los médicos
creen en su mayoría que es normal que los críos pequeños tengan muchas infecciones, pero cuando las
vacunas han sido desintoxicadas, muy a menudo estas infecciones desaparecen.
Sander tenía 6 meses cuando me lo tgrajeron. Cuando tenía tres meses y medio tuvo una gripe con fiebre
alta y empezó con sibilantes algunos días después. El médico de familia le recetó Salbutamol en
inhalaciones, pero no mejoró y a pesar de darle Pulmicort , tampoco hubo mejoría. Al final necesito
Prednisona. Esto ocurrió en un período de tiempño de dos meses y medio. Nadie se apercibió que en este
tiempo recibió dos nuevas vacunas (DTPP/HiB) y que esta era la razón de su empeoramiento. Hasta los
tres meses no había tenido ningún problema de salud. Cuando lo ví, justo acababa de empezar el día antes
el tratamiento con prednisona. Su estado era bastante malo. Presentaba fuertes sibilantes y había una gran
cantidad de mucosidades en los pulmones. La temperatura era de 38,3ºC. La relación con la repetición de
las vacunas me pareció obvia, asi que le dije de parar
La cortisona y precribí una dilución de DTPP/HiB a la 30K, una cucharadita de té cada hora, durante tres
días. Se recuperó casi por completo en estos tres días. Después le receté una serie de 30,200,M y XMK en
cuatro días consecutivos. Después de 15 días empezó de nuevo con sibilantes y se le recetó que repitiera
otra vez la misma serie, y de nuevo dos semanas más tarde. Entonces su oido derecho empezó a supùrar,
y le receté una dilución de la 30K de DTPP/HiB. Hizo grandes progresos, se siente mejor,estar más
contento, duerme mejor, pero no se acaba de resolver la supuración ótica. La supuración huele mal, como
huevos podridos, también su sudor es bastante maloliente e impregna atoda la habitación. Precribo
Psorinum MK en dilución durante 3 días, pero se produce tan sólo una mejoría corta y no dispongo de la
XMK. Entonces se le recetó Saccharun offic 200K y acabó de curarse completamente.
Después de este episodio, todavía recibió 2 series más de la vacuna en dosis homeopáticas. Hasta el
momento todas sus molestias han desaparecido, incluso su alergia a los gatos, perros y pájaros, su
respiarción es perfecta, duerme profundamente y sin interrupción toda la noche. Sander es ahora un chico
de 2 años, perfectamente sano y que no necesita de ningún tratamiento. La vacuna antigripal fue
rechazada amigablemente por los padres.
CAS0 6
A menudo se ven problemas de comportamiento y desarrollo psicomotriz después de las vacunaciones
infantiles.
Xaviera es uno de estos niños. Cuando la trajeron de visita tenía un año de edad. Se caía hacia adelante o
hacia atrás desde su asiento sin amortiguar la caida con los brazos, desde su cuarta dosis de DTTP/HiB a
los once meses. Gritaba de forma histérica cuando sus padres intentaban acostarla en la cama y se
agarraba desesperadamente a ellos. Dormía tan sólo 4 horas por la noche. Cuando dormía se despertaba
con un sobresalto, estremeciéndose de todo el cuerpo, haciendo movimientos como dando golpes con los
brazos y golpeándose la cabeza contra la cama. Dormía en posición genupectoral en vez de tumbada
sobre la espalda. Su desarrollo psicomotriz se estancó e incluso hizo una regresión. Ya no sabía comer
con cuchara y no cogía el biberón con las manos. Se asustaba en la oscuridad. No parecía la misma niña.
Después de 2 semanas consultó a su pediatra que le aseguró que todo esto nada tenía que ver con la
vacuna y le aconsejó realizar un EEG y acudir a una terapia conductal.La madre se enfadó y decidió
consultarme. Prescribi DTTP/HiB en cuatro potencias en un periodo de cuatro semanas, dando dos veces
cada potencia. Después de esta serie pareció renacer, ya no se caía más, dormía sin interrupción y paró de
darse golpes con la cabeza asi como de gritar de forma histérica.
CASO 7
Las complicaciones neurológicas estan estrechamente relacionadas con las vacunas como demuestra la
experiencia japonesa (2). La causa más importante de enfermedades neurológicas graves con numerosas
muertes, parece ser la vacunación temprana.
Kitty es un buen ejemplo y fue tratada por un colega mio. Estaba estudiando medicina y quería hacer
prácticas en Turquía. Le aconsejaron de ponerse la DTPol y eso hizo. Algunos días después empezó a
tener dificultades para andar y gradualmente se vio condenada a una silla de ruedas. Tuvo que parar sus
estudios de mediicina. Ninguna de las pruebas médicas pudo revelar una enfermedad concreta. Incluso se
descartó de hacer más pruebas porque se consideró que su caso era psicosomático. Tampoco los
diferentes remedios homeopáticos ensayados la ayudaron, hasta que un amigo le aconsejó contactar con
otro médico homeópata dada la posibilidad de una posible relación con la vacuna DTPol. Toda su vida
había tenido problemas con su sistema locomotriz, incapaz de hacer una larga caminada o de practicar
deporte. Había tenido que hacer a lo largo de toda su vida ejercicios especiales de estimulación muscular
y coordinación. Nunca se había encontrado una razón clara para todo aquello. Pero empezó a recuperarse
desde el primer día en que empezó a tomar las vacunas potentizadas de DTPol. Su madre se dió cuenta
de que había sido hospitalizada cuando era una niña, aproximadamente dos semanas después de la DTPP,
debido a unos síntomas de tipo paralítico indeterminados, que desaparecieron en aquella ocasión al cabo
de algunas semanas. Ahora es capaz de andar casi normalmente y todavía esta mejorando un año despùés
de empezar el tratamiento homeopático.
Dos años y medio en una silla de ruedas llegaban a su final y pudo reemprender sus estudios de medicina.
CASO 8
También los problemas de comportamiento se hallan a menudo asociados a las vacunas. Frecuentemente
estos problemas conductales en los crios mejoran de forma dramática cuando se desintoxican las vacunas.
Las mamás dicen a menudo : “Otra vez vuelve a ser él”. Para mi resulta cada vez más claro que los
problemas conductales serios tales como ADHD, PDD y autismo estan a menudo ligados a las
vacunaciones. Tanto la DTPol/DTPP como la Triple vírica pueden dar origen a graves problemas de
comportamiento. He observado que muchos de estos casos empiezan justo cuatro meses después de la
Triple vírica.
Con Tom los cambios empezaron el mismo día de la vacunación Triple vírica. Perdió el conocimiento
durante 5 minutos y dos horas más tarde tuvo urticaria que desapareció al día siguiente, pero Tom ya no
fue el mismo Tom de siempre. Antes de la Triple vírica, era un chico calmado, que comía de todo y que
dormía hasta las siete de la mañana. Ahora esta muy inquieto, incapaz de obedecer y destructivo. No se
puede concentrar y juega sin ningún interés. Tiene ataques de rabia, da patadas, puñetazos y es
extremadamente insolente. Esta muy agresivo con los demás niños y los golpèa sin razón alguna. Suda
mucho durante la noche y sus deposiciones son de olor agrio, ofensivas y muy delgadas. Tuvo diarrea
hasta los tres años. Ahora tiene 6 años. Se despierta temprano por la mañana, a las 5 de la madrugada, y
se ha vuelto muy difícil para comer. Golpea con un palo a cualquier cosa y tira piedras y arena a los
demás niños. El diagnóstico oficial es PDD. Después de cuatro series de Triple vírica , esta mucho más
calmado, su agresividad ha casi desaparecido y es mucho más afectivo. Vuelve a jugar normalmente y es
capaz de explicar lo que
Significa. Ha vuelto a ser de nuevo “mi niño pequeño”, dice su madre. Sus alergias estan mucho mejor.
Sus deposiciones siguen siendo muy malolientes. Probablemente aún necesita más series de Triple vírica
para poder curarse completamente, pero en la actualidad es casi un chico normal.
INVESTIGACIÓN RETROSPECTIVA Y
DESCRIPTIVA EN HOLANDA EN 1999
Todos los médicos homeópatas, miembros de la asociación holandesa de médicos homeópatas (VHAN),
fueron invitados a rellenar un cuestionario con 20 preguntas a todos los nuevos pacientes visitados en
1999, que consideraran que habían tenido algún problema relacionado con las vacunas. En este
cuestionario había tres grandes preguntas en el punto de mira : 1.¿Son los problemas post-vacunales
mucho más frecuentes de lo que generalmente se cree? 2. ¿Qué tipo de problemas están en juego y con
qué vacunas se relacionan? 3. ¿Qué tratamiento se ha usado y con qué resultados?. Recibimos 209 casos,
lo que constituye un número de respuestas muy satisfactorio.
RESULTADOS
La mayoría de los pacientes/padres respondieron el cuestionario por propia iniciativa (173), 11 fueron
remitidas por médicos, no pediatras!. No hubo diferencias significativas entre sexos. La mayoría de los
pacientes eran niños de edad inferior a los 2 años. El diagnóstico de reacción post-vacunal se hizo en la
mayoría de los casos porque los transtornos empezaron después de la vacunación (133) o porque aumentó
la intensidad de los transtornos después de la vacunación (35) y solamente en 10 casos el diagnóstico se
hizo a través del cuadro clínico. Las vacunaciones responsables fueron DTPP/HiB en 114 casos, DTPP en
31 casos, Triple vírica en 60 casos, DTPol en 14, DTP/Triple vírica en 3, Antigripal en 5, HiB en 6,
vacunas tropicales en 4, BCG en 3, Hepatitis B en 2, Tétanos en 1. Para comprender estos números es
importante saber que la vacuna DTPP/HiB se repite 4 veces durante el primer año y que la HiB se da
raras veces sóla. Que la vacuna DTPol se da una vez sola(4 años) y otra conjuntamente con la Triple
vírica (9 años)*, que la vacuna Triple vírica se da 2 veces, una vez sola a los 14 meses y otra
conjuntamente con la DTP a los 9 años. Que no hay una vacunación en masa de la BCG y que sólo los
profesionales médicos u otras profesiones de riesgo se vacunan de la Hepatitis B.
La pregunta interesante es : ¿Cuanto tiempo después de la vacuna se manifiestan por primera vez los
transtornos desencadenados o agravados por ella? Durante el primer día en 51 casos, entre el segundo y
el tercer día 28 casos, entre el cuarto y el séptimo día 18 casos, durante la segunda y tercera semana
después de la vacunación en 38 casos, entre la cuarta y quinta semana en 7 casos y en la sexta semana o
posterior en 30 casos. En muchos paises los transtornos que aparecen después del tercer día post-vacunal
ya no se consideran en modo alguno relacionados con la vacuna. En nuestra investigación, eso significaría
que el 54% de los casos serían injustamente rechazados.
Los principales problemas resultantes de vacunación son los problemas de piel en un 40% de los casos,
los respiratorios en un 56%, los digestivos en un 21%, los neurológicos en un 18%, problemas en el
desarrollo en un 7%, transtornos emocionales en un 21% y molestias generales (malestar, debilidad,
insomnio, problemas inmunológicos, etc..) en un 32%. El lapso de tiempo transcurrido entre el inicio de
los problemas y la primera consulta con el homeópata era bastante grande, la mayoría de pacientes/padres
hicieron un largo recorrido para encontrar ayuda, en parte debido a la falta de un diagnóstico correcto.
Estos períodos eran de menos de una semana en 8 casos, de una a cuatro semanas en 13, de uno a tres
meses en 35, de cuatro a doze meses en 60 y más de un año en 92 casos (44%).
Es importante señalar que la presencia o ausencia de una reacción aguda como preludio de los transtornos
crónicos no es una buena indicación para identificar la causa. En el 30% de los casos no hubo ninguna
reacción aguda.
La duración de la reacción aguda fue menor de un día en el 32% de los casos, de uno a tres días en el 46%
y superior a tres días en el 22%. Sólo tres casos fueron comunicados al servicio de vigilancia de efectos
secundarios de vacunas (RIVM), es decir el 2% de los casos. En la mayoría de los casos (141) nadie –
paciente, padres o médico- pensó que hubiera alguna relación con la vacuna, en 32 casos los
padres/pacientes pensaron que existía alguna relación con la vacuna, pero no pensaba lo mismo el
médico. Solamente en 11 casos tanto los padres/paciente como el médico pensaron que existía una
probable relación.
El tratamiento homeopático consistió mayormente de vacunas potentizadas (94%), y en un 62% se dio
además el remedio constitucional, ya fuera durante o después del tratamiento con vacunas potentizadas.
El tratamiento con Thuja se aplicó sólo en el 2% de los casos. En el 73% de los casos se usó
exclusivamente tratamiento homeopático, mientras que en un 27% los pacientes recibieron algún otro tipo
de tratamiento, la mayoría de veces broncodilatadores, corticoides, antiepilépticos, etc…
Los resultados del tratamiento hoemopático son interesantes. En la mayoría de casos no tan sólo hubo una
ligera agravación inicial (161) , sino que la agravación fue bastante intensa en 41 casos. Sesenta y cuatro
pacientes (31%) se curaron completamente, Ochenta y nueve (43%) obtuvieron una mejoría sustancial.
Esto significa que un 74% de pacientes se cuaron o mejoraron mucho, lo cual es un muy buen resultado.
En 32 casos hubo sólo una ligera mejoría, y en 17 ningún tipo de resultado, mientras que en tres casos
hubo un ligero empeoramiento. Estos resultados fueron obtenidos en un promedio de 63 días. En el 48%
de los casos el seguimiento es de més de medio año.
La estimación de la probabilidad de relación entre el transtorno y la vacunación precedente, se estimó,
antes del tratamiento, como muy probable en 86 casos, probable en 86 y en 30 casos no había una opinión
formada. Después del tratamiento, se estimó que en 135 casos la relación de causalidad era muy probable,
que en 43 era probable, en 6 casos no había una opinión formada y se estimó como improbable en 12
casos y como muy improbable en 4. Esto significa que el número de opiniones formadas aumentó
fuertemente después del tratamiento, lo cual ratifica el uso de las vacunas potentizadas como herramienta
diagnóstica.
INVESTIGACIONES ADICIONALES
En Holanda estamos planificando de llevar a cabo 2 investigaciones de seguimiento. La primera va a ser
un estudio controlado con grupo placebo sobre el valor preventivo de la administración de la vacuna en
200K. Se va a estudiar, durante un período de dos años, el número de visitas al médico de familia,
número de tratamientos antibióticos, frecuencia de los transtornos de piel, respiratorios, digestivos y
neurológicos, además de algunos otros items. Un segundo estudio, también con un grupo placebo de
control, se centrará en examinar la eficacia del tratamiento con vacunas potentizadas en pacientes afectos
del síndrome post-vacunal. Homeópatas experimentados van a ser los encargados de seleccionar a los
pacientes. El objetivo es dilucidar si las vacunas potentizadas pueden ser usadas como instrumento
diagnóstico.
CONCLUSIONES
La Homeopatía dispone de un potente instrumento de diagnóstico, prevención y tratamiento de los daños
derivados de las vacunas. Millones de niños y adultos pueden ser ayudados de una manera eficaz si los
homeópatas estan bien instruidos en este campo y aprenden a observar y a no pasar por alto las reacciones
post-vacunales. La Homeopatía tiene la capacidad de mostrar al mundo médico qué efectos secundarios
derivan de las vacunas y la manera como tratarlos.
1. The treatement and prevention of Post Vaccinal Disease.
Tinus Smits, en colaboración con Yvonne Pernet; Homeopathic Links 4/94
2. Report of the task force on Pertussis and Pertussis inmunization.
Pediatrics 1988, vol 81, nº6,part 2, p.973
2. The Post-Vaccination Syndrome.
Tinus Smits; edición Personal, 1996.
*Nota del traductor : estos datos corresponden al calendario vacunal holandés. Un estudio parecido se
hizo aquí en España (proesva) y se halla publicado en Natura medicatrix y en International vaccination
newsletter.
CALENDARIO DE VACUNACIONES VIGENTE EN EL TERRITORIO ESPAÑOL
Debido a las consultas continuas que recibimos en el servicio de información de la Liga por parte de
españoles y de personas afincadas en España sobre los últimos cambios producidos en el calendario
vacunal, hemos decidido presentaros el calendario actualizado con fecha 10-X-2000.
ESTUDIO DE SALUD DE LOS ESPAÑOLES NO VACUNADOS
(ESENVA 2000)
Hace un par de años las asociaciones y centros de asistencia al parto en casa vimos que era el momento
preciso para poder observar cúal era el estado de salud de la población española asistida y cuidada de otra
manera.
Por este motivo elaboramos la ficha ESENVA 2000 que ha comenzado a distribuirse a principios de
setiembre del 2001, a lo largo del territorio español, por todas las organizaciones colaboradoras. Es una
encuesta que llegará a 3000 personas. Su distribución finalizará en el mes de diciembre del 2002. Los
datos recogidos serán tratados en el 2003, los resultados serán publicados y difundidos durante el 2004.
Este estudio pide la colaboración y el esfuerzo de todas las familias españolas que se identifiquen con la
realidad que se expone.
Gracias a la financiación de la Liga y de Acuario ha sido posible hacer realidad este proyecto.
IIIª REUNIÓN STRASBOURG 2004
Este verano durante el mes de julio del 2001, se celebró en Yenne (Francia) el tercer encuentro
internacional europeo para el estudio y recogida de los efectos adversos derivados del uso masivo e
indiscriminado de las vacunas.
Organizado por el Forum Europeo de Vigilancia sobre las Vacunas (FEVV-EFVV), grupo hasta el
momento con representantes de Alemania, Bélgica, España, Francia, G. Bretaña, Holanda, Israel, Italia, y
Suiza. Actualmente con web internacional propia denominada VACCINE DAMAGE PREVENTION (
http:// ).
Asistieron a dicha reunión R. Braber, C. Leik-Welter, K. Gaublomme, J. Pilette, J. M. Marín, X. Uriarte,
F. Joët, C. Bernard, D. Joulin, S.Gordon, N. Bruch, T. Smits, C. Rosenthal, G. Tremante, N. Aiassa. Se
ausentaron J. Mora, Lesley King y F. Choffat.
Este año se abordaron temas como el VAO, la estructura de la Memoria Strasbourg 2004, la 1ª
Conferencia Internacional y el Manifiesto Europeo sobre las vacunas.
En cuanto al VAO (Ficha Vacunas Asunto a Observar) ya hemos recogido 1000 fichas de efectos
adversos a las vacunas.
Durante este año se codificarán, según la nomenclatura europea, los efectos postvacunales. Cada país a
través de un responsable enviará los datos codificados a la central ubicada en Francia.
Posteriormente se realizará un primer tratamiento de los datos para así poder avanzar las primeras
conclusiones. A lo largo del año se continuarán recibiendo en cada país los efectos adversos que se
observen.
Se comenzó a estructurar la Memoria que será presentada al Parlamento Europeo en el otoño del 2004.
Se definieron los contenidos y se clasificaron de la siguiente manera:
1. Introducción.
2. Relación de efectos secundarios en las publicaciones científicas.
3. Resumen y Conclusiones del VAO.
4. Informes jurídicos y epidemiológicos sobre los efectos adversos de las vacunas.
5. Documento Político sobre vacunas.
6. Propuestas al Parlamento Europeo.
Se acordó que cada país se pusiese en contacto con los Servicios de Farmacovigilancia nacionales y con
el Centro Colaborador Internacional de la OMS, ubicado en la población sueca de Uppsala, (Uppsala
Monitoring Centre) para recabar toda la información sobre las personas afectadas por las vacunas.
Se vió la necesidad de comenzar a preparar la 1ª Conferencia Internacional Vaccine Damage Prevention a
realizar en un país europeo (Amsterdam o Barcelona) en la primavera del 2004, previa a la presentación
de la memoria en el Parlamento Europeo. Para el próximo encuentro Holanda y España presentarán las
propuestas organizativas, económicas y administrativas que faciliten la decisión final.
Se descartaron sedes más próximas al Parlamento Europeo como Strasbourg, Bruxelas, Ginebra, París y
Berlín por falta de infraestructura de nuestras organizaciones.
Se elaboró un Manifiesto Europeo denominado “Cómo minimizar los efectos de las vacunas” en el que de
manera sencilla y científica se plantean recomendaciones internacionales para la población en general.
Este documento consensuado será publicado en la lengua de cada país y llevará un diseño propio
unificado que identifique al Forum Europeo de Vigilancia sobre las Vacunas (FEVV-EFVV).
Durante los días del encuentro desarrollados en un buen clima de convivencia se acordó incrementar el
intercambio de información electrónica entre todos los países, como mínimo cada trimestre, y en especial
con la web del Forum.
La próxima reunión se realizará en Yenne los días 12,13 y 14 de julio del 2002.
RED ESPAÑOLA DE
INFORMACIÓN SOBRE VACUNAS
Los asociados podrán dirigirse a los profesionales de la red para recibir información gratuita sobre
vacunas, no así diagnósticos o consultas médicas concretas que requieran una atención personalizada del
paciente y/o afectado.
Os facilitamos la actualización de los miembros de la red
ANDALUCÍA
María Fuentes (médica)
tel: 956931211
Ap. Corros 268
11630 Arcos de la Frontera (Cádiz)
Victoria Regueira
tel: 952254960
c/ Cristo de la epidemia, 12
29013 Málaga
ARAGÓN
Pablo Saz (médico)
tel: 976320920
c/ Miguel Labordeta, 43 3ºB
50017 Zaragoza
Roberto González (naturópata)
tel: 976359538
c/ Félix Latassa, 14 pral A
Sónsoles Barco (médica)
C/ Bolonia, 4 entlo dcha
50008 Zaragoza
Francisco Lázaro (médico)
C/ Calzada Rapitán, 23 2ºE bajo
22700 Jaca Huesca
BALEARES
Joaquín Peleteiro (médico)
Tel: 971206658
Avda. Joan March, 8 5º 1ª
07004 Palma de Mallorca
Felip Ramis (médico)
Tel: 971771250
C/ Margalida Caimani, 24 1º
07005
CANARIAS
Sergio Martínez (médico)
Tel: 922260603
C/ Anchieta, 26 2º dcha.
38021 la Laguna
CASTILLA-LA MANCHA
Juan Manuel Marín (médico)
Tel: 96750250
C/ Concepción, 9 3ºB
02002 Albacete
CASTILLA-LEÓN
María Teresa García (médica)
Tel: 979890653
Urbanización Virgen del Valle
34100 Saldaña Palencia
Angel Reija (biólogo)
Tel: 921441995
C/ Jardín Botánico, 2 esc. 1 1ºB
40002 Segovia
CATALUÑA
Anna Sanés (comadrona)
Tel: 972761198
17257 Torroella de Montgrí Girona
Joan Mora (médico)
Tel: 972202803
C/ Nou, 12 2º 1ª
17001 Girona
Xavier Uriarte (médico)
Tel: 972202803
C/ Nou, 12 2º 1ª
17001 Girona
Noel García (médico)
Tel: 933183050
Plaza Urquinaona, 2 3º 2ª
Barcelona
Juan Manuel Marín (médico)
Tel: 932457575
C/ Consell de Cent, 417-419 4º 2ª
08009 Barcelona
Gustau Pau (naturópata)
Tel: 932155060
Passeig de Gràcia, 59 2ª porta
08007 Barcelona
Gemma Baulíes (médica)
Tel: 933400652
C/ Gran Vía, 439 5º 2ª
08015 Barcelona
Lluïsa Folguera (médica)
Tel: 938282299
C/ Papiol, 3 6ºD
Vilafranca del Penedés (BCN)
Montse Catalán (médica)
Casa de Neixements Migjorn
Roques Baixes, 23
08295 Sant Vicenç de Castellet
Tel: 938330678
EUSKADI
Ester Sagredo (médica)
Tel: 944213499
C/ Zabálburu, 4 1º dcha.
48010 Bilbao
Nere Arrillaga (médica)
Tel: 944431697
C/ Gral. Concha, 14 3º izda.
48010 Bilbao
Koro Goitia (médica)
Tel: 944104011
C/ Euskalduna, 10 1ºA
Antonio Palomar (médico)
Tel: 944100644
C/ Avila, 1
48080 Bilbao
Eneko Landáburu
Tel: 944100644
C/ Avila, 1
48080 Bilbao
Mariví Azpiazu (médica)
C/ Ledesma, 7 2º dcha.
Josu Simón (médico)
C/ Zabala, 1 9ºD
48003 Bilbao
Carmen Marcos (médica)
C/ Amesti, 16 3º pl. dep. 7
48990 Guetxo
Antonio Garín (médico)
C/ Islas Canarias, 33 4ºC
48015 Bilbao
José Luís Abuín (naturópata)
Tel: 943770133
c/ San Josepe nº 10 bajo D
20500 Mondragón
GALICIA
Pedro Arangüena (médico)
Tel: 986416321
C/ Celso Emilio Ferreiro, 5
36203 Vigo
MADRID
Belén Igual (médica)
Tel: 916302943
C/ León, 3 1ºB
28014 Madrid
Cristina Conde (médica)
Tel: 917721544
Avda. Dr. García Tapia, 127 7ºD
28030 Madrid
Abelardo Roldán (médico)
Tel: 916320536
Avda. Monte Olivar, 69
Urb. Olivar de Mirabal
28660 Boadilla del Monte
NAVARRA
Karmelo Bizkarra (médico)
Zuhaizpe-Las Casetas
31177 Arizeta Navarra
Tel: 948542187
PAÍS VALENCIANO
Mª Trinidad Ribero (médica)
Tel: 965923742
C/ Portugal, 26 6ºC
03003 Alicante
Coni Peris (fisioterapeuta)
Dr. Manuel Candela, 11 bajo
46021 Valencia
Los profesionales de la sanidad que quieran formar parte de
la RED ESPAÑOLA DE INFORMACION SOBRE VACUNAS
han de ponerse en contacto con
el GRUP MÈDIC DE REFLEXIÓ SOBRE LES VACUNES