Prevención secundaria de la nefrolitiasis: eficacia del aumento de la

Prevención secundaria de la nefrolitiasis: eficacia del aumento
de la ingesta de líquidos, citratos, alopurinol y tiazidas
The effectiveness of increased fluid intake, allopurinol, thiazide and citrate in the secondary prevention of nephrolithiasis
Fink HA y col. Ann Intern Med. 2013;158(7):535-43.
Objetivos
Realizar una revisión sistemática para evaluar los riesgos y
beneficios de distintos tratamientos, tanto farmacológicos como
dietarios, en la prevención secundaria de nefrolitiasis.
Fuente de Datos
MEDLINE, biblioteca Cochrane, Google Académico, clinicaltrials.gov, y Web of Science. Listas de referencia de
ensayos clínicos aleatorizados y revisiones sistemáticas,
además de artículos sugeridos por expertos.
bo, cuidado usual, ningún tratamiento u otro tratamiento activo.
Extracción de datos
Los datos fueron extraídos por dos revisores independientes,
quienes calificaron los trabajos utilizando criterios de calidad y
fuerza de evidencia pre-especificados.
Resultados principales
Se resumen en la tabla 1. Los resultados de las intervenciones dietarias
resultaron discordantes por las co-intervenciones del grupo tratante y las
distintas intervenciones del grupo control. La evidencia sobre si el tipo de
Selección de datos
cálculo predice la eficacia del tratamiento en la reducción de la nefroliEnsayos clínicos aleatorizados en inglés, que incluían tratamiento farmatiasis es limitada, al igual que las mediciones bioquímicas basales, tanto
cológico o tratamiento dietario, para la prevención de recurrencias de nefrourinarias como sanguíneas. Si bien la hiperuricosuria y la hiperuricemia
litiasis. Los resultados evaluados eran clínicos, radiográficos o una combiparecen predecir la eficacia del tratamiento con alopurinol, en ensayos
nación de ambos, agregando efectos adversos y adherencia. Los particicon citrato y tiazidas que incluían algunos de estos pacientes, también
pantes eran individuos mayores de 18 años, que hubieran presentado uno
se observó una reducción. Al no haber ensayos comparativos entre el
a más episodios de nefrolitiasis. El grupo tratante se comparaba con placealopurinol y las tiazidas o citratos en este tipo de pacientes no se pueden
sacar conclusiones.
Tabla 1: impacto de diferentes estrategias en la prevención secundaria de nefrolitiasis.
Intervención
Resultado evaluado
Aumento de la ingesta
de líquidos
Reducción de la ingesta de gaseosas
Riesgo relativo
Compuesto
0,45 (0,24 a 0,84)
Radiográfico
0,15 (0,02 a 1,07)
Diferencia en abandono o efectos adversos
No
Clínico
0,83 (0,71 a 0,98)
No
Dietas
a
Compuesto
0,52 (0,29 a 0,95)
Menor en grupo intervención
multicomponente
b
Compuesto
5,58 (1,39 a 24,92)
Alopurinol
Compuesto
0,59 (0,42 a 0,84)
Menor en alopurinol
Tiazidas
Compuesto
0,52 (0,39 a 0,69)
Mayor en tiazidas
Citrato
Compuesto
0,25 (0,14 a 0,44)
Mayor en citrato
Clínico e imágenes
No significativo
Mayor en grupo intervención
Ácido acetohidroxámico
Resultado compuesto: clínico + imágenes. Dieta a) baja en proteínas y sodio, y normal a rica en calcio vs baja en calcio. Dieta b) baja en proteínas animales y rica en fibras
vs dieta control.
Conclusiones
En pacientes con al menos un episodio de nefrolitiasis el incremento de
ingesta de líquidos reduce el riesgo de recurrencia. En pacientes con
múltiples episodios de nefrolitiasis cálcica el agregado de tiazidas, citra-
to o alopurinol produjo una reducción adicional.
Fuente de financiamiento y conflictos de interés de los autores: Agency for
Healthcare Research and Quality (AHRQ).
Comentario
La prevalencia de litiasis renal es del 13% en hombres y 7% en mujeres1,2.
Sin ningún tratamiento específico, la recurrencia a los cinco años se da entre
el 35% y el 50% de los casos3. Es sabido que muchos de los pacientes con
nefrolitiasis recurrentes tienen trastornos metabólicos de base que aumenta
su predisposición4,5. Por lo tanto, en la práctica clínica se suelen solicitar dos
muestras de orina de 24 horas, cada una con su correspondiente muestra
de sangre, donde se miden parámetros bioquímicos. También se recomienda determinar la composición de los cálculos. Sin embargo, no existen evidencias claras en el impacto que tiene cada tratamiento en relación a cada
trastorno, ni en el tipo de cálculo o características del paciente. Con este trabajo, tampoco se puede concluir claramente ninguna relación entre estas
variantes y el tratamiento. En primer lugar, por los pocos ensayos sobre
tratamientos comparativos, pudiendo existir sesgo de publicación. Además,
hay que agregar la calidad y el grado de evidencia de los ensayos clínicos,
Burdisso Natividad
siendo la mayoría de los trabajos de mediana calidad, y baja a moderada
fuerza de evidencia. En segundo lugar, gran parte de los ensayos incluían
únicamente cálculos de calcio. Finalmente, muchos de los estudios reportaron como medida de resultado las imágenes, lo que hace que los resultados sean muy imprecisos, ya que las mediciones de los cálculos presentan
mucha variabilidad con estos métodos.
Conclusiones del comentador
Si bien existen muchos trastornos metabólicos que podrían explicar la predisposición de ciertos pacientes a sufrir eventos recurrentes de litiasis renal,
se recomienda sugerir aumentar la ingesta de líquidos a todos ellos, sin
importar el tipo de cálculo o trastorno subyacente y sin realizar estudios
exhaustivos en busca de la causa.
[ Servicio de Medicina Familiar y Comunitaria del Hospital Italiano de Buenos Aires; natividad.burdisso@hospitalitaliano.org.ar ]
Burdisso N. Prevención secundaria de la nefrolitiasis: eficacia del aumento de la ingesta de líquidos, citratos, alopurinol y tiazidas. Evid Act Pract
Ambul. Ene-Mar 2014;17(1):8. Comentado de: Fink HA, Wilt TJ, Eidman KE, et al. Medical management to prevent recurrent nephrolithiasis in
adults: a systematic review for an American College of Physicians Clinical Guideline. Ann Intern Med. 2013;158(7):535-43. PMID: 23546565.
Referencias
1. Pearle MS et al. Urologic diseases in America project: urolithiasis. J Urol. 2005;173:848-57.
2. Stamatelou KK, et al. Time trends in reported prevalence of kidney stones in the United States: 1976-1994. Kidney Int. 2003;63:1817-23.
3. Uribarri J, et al. The first kidney stone. Ann Intern Med. 1989;111:1006-9.
4. Wagner CA, Mohebbi N. Urinary pH and stone formation. J Nephrol. 2010;23 Suppl 16:S165-9.
5. Levy FL, Adams-Huet B, Pak CY. Ambulatory evaluation of nephrolithiasis: an update of a 1980 protocol. Am J Med. 1995;98:50-9.
8
EVIDENCIA -
Actualización en la Práctica Ambulatoria - Enero/Marzo 2014 - Disponible en internet: www.evidencia.org
volumen 17 nro.1