Metástasis en hueso maxilar superior de adenocarcinoma de

Cirugía Bucal / Oral Surgery
Metástasis de adenocarcinoma de esófago / Metastatic of esophageal adenocarcinoma
Metástasis en hueso maxilar superior de adenocarcinoma de esófago. Presentación de
un caso clínico
Metastatic tumours in upper maxillary bone of esophageal adenocarcinoma. A case report
Juan Sánchez Jiménez (1), Faustino Acebal Blanco (2), Rafael E. Arévalo Arévalo (1), Manuel Molina Martínez (1)
(1) Médico Adjunto del Servicio de Cirugía Maxilofacial
(2) Médico Responsable del Servicio de Cirugía Maxilofacial. Hospital Neurotraumatológico. Complejo Hospitalario de Jaén
Correspondencia / Address:
Juan Sánchez Jiménez
c/ Extremadura nº 2 portal 4, 8º H.
23008 Jaén.
Tlf: 953 256260 / 600916106
Fax: 953 008113
E-mail: juansanchezjimenez@andaluciajunta.es
Indexed in:
-Index Medicus / MEDLINE / PubMed
-EMBASE, Excerpta Medica
-Indice Médico Español
-IBECS
Recibido / Received: 22-11-2003 Aceptado / Accepted: 25-04-2004
Sánchez-Jiménez J, Acebal-Blanco F, Arévalo-Arévalo RE, Molina-Martínez M. Metastatic tumours in upper maxillary bone of
esophageal adenocarcinoma. A case report. Med Oral Patol Oral
Cir Bucal 2005;10:252-7.
© Medicina Oral S. L. C.I.F. B 96689336 - ISSN 1698-4447
RESUMEN
ABSTRACT
Las metástasis en cavidad oral son lesiones raras que representan
aproximadamente el 1% de todas las neoplasias malignas de
cavidad oral. Las metástasis orales se localizan en un 80-90%
en mandíbula, siendo mas raras en maxilar superior. Las metástasis en tejidos blandos de boca son raras, y es encía donde con
mayor frecuencia se localizan las metástasis en tejidos blandos
en boca. Los tumores primarios que metastatizan a boca son los
más frecuentes pulmón, mama y riñón. Las metástasis en cavidad
oral es como consecuencia de una diseminación a distancia de la
enfermedad e indica un mal pronóstico, con una supervivencia
corta. Aquí presentamos un caso clínico de un paciente diagnosticado de adenocarcinoma de esófago que presentó metastasis
en hueso maxilar superior izquierdo.
Metastases in the oral cavity are rare lesions which represent
approximately 1% of all malignant neoplasms in the oral cavity. Oral metastases are located in the mandible 80-90% on
average, the maxilla location being rarer. Metastases in mouth
soft tissue are also rare, and within these it is on the gums
where they more frequently occur. Primary tumours which
metastasize to mouth are most commonly: lung, breast and
kidney. Oral cavity metastases appear as a result of distant
disease spreading and show wrong prognosis, with short
survival. Here we present a clinical case of a patient diagnosed
with esophagus adenocarcinoma which presented metastasis in
upper-left maxillary bone.
Palabras clave: Cavidad oral, huesos maxilares, metástasis,
adenocarcinoma de esófago.
Key words: Oral cavity, jaw-bones, metastases, adenocarcinoma of the esophagus.
INTRODUCTION
INTRODUCCION
Los tumores metastásicos de la cavidad oral son tumores poco
frecuentes, que representan alrededor del 1% de todos los tumores malignos que asientan en cavidad oral (1), aunque hay autores
que refieren que la posibilidad de encontrar tumores metastásicos
en cavidad oral es mayor. Los tumores metastásicos son las
neoplasias malignas más comunes del esqueleto en general, y
también lo consideran de los huesos maxilares (2,3).
Los tumores metastásicos en cavidad oral podrán localizarse
tanto en los tejidos blandos intraorales, aproximadamente en
un 15% (4) y son los huesos maxilares donde con mayor frecuencia se localizan las metástasis (85%), siendo la mandíbula
el hueso que se afecta con más frecuencia (80-90%) que el
maxilar superior (10-20%), fundamentalmente la región molar
y retromolar son las zonas donde con más frecuencia asientan
Metastatic tumours in the oral cavity are uncommon. They
represent approximately 1% of all malignant tumours affecting
the oral cavity (1). However, there are some authors who state
that the possibility of finding metastatic tumours is higher.
Metastatic tumours are the most common malignant neoplasms
in the skeleton in general, and also, in the jaws (2,3).
Metastatic tumours in the oral cavity can be located in the soft
perioral tissues, approximately 15% (4). Maxillary bones are
the most common locations for metastasis (85%), the mandible
being more often affected (80-90%) than the maxilla (10-20%).
Within these the molar and premolar regions are the areas more
commonly affected by metastases. Location in soft tissue is
mainly adherent gums (1). Next more frequent is metastasis
in the tongue, extremely uncommon, 1 out of 1000 metastatic
tumours. They usually occur as gingival hyperplastic or reactive
252
Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2005;10:252-7.
Metástasis de adenocarcinoma de esófago / Metastatic of esophageal adenocarcinoma
las metástasis. La localización en los tejidos blandos fundamentalmente es encía adherida (1). Le sigue en frecuencia las
metástasis en lengua, extremadamente raras, suponiendo 1 de
cada 1000 tumores metastásicos. Suelen presentarse como una
lesión reactiva o hiperplásica gingival, recordando el aspecto
clínico de un granuloma piógeno o un épulis, lesiones con las
que pueden ser confundidas, pudiendo ser incluso lesiones
múltiples y bilaterales (5,6).
El 70% de las metástasis orales se manifiesta después de presentarse el tumor primario, mientras el 30% restante serán el
primer signo clínico de la extensión del tumor primitivo (7). En
la mayoría de los casos de metástasis en cavidad oral, el tumor
primario está localizado por debajo de la clavícula. Los tumores
que más frecuentemente metastatizan en cavidad oral son los
primitivos de mama, pulmón, riñón, pues entre ellos originan
aproximadamente el 50% de todas las metástasis orales (1,8).
El 50% restante se localiza entre próstata, tiroides, intestino
(fundamentalmente en Japón), glándulas suprarrenales, útero,
huesos, etc (1,2).
La edad media de presentación es entre los 50-60 años, aunque
puede producirse a cualquier edad (1), y no se encuentra diferencias significativas en cuanto al sexo, aunque en el tumor primario
es obvio que no ocurre igual en cuanto al sexo (9).
En cuanto a la clínica, las metástasis orales pueden presentarse
de forma asintomática o manifestarse como tumor, dolor, úlcera,
parestesias, hemorragia, periodontitis, trismo, fractura patológica, instaurándose a veces la sintomatología en un periodo
corto de tiempo. En el estudio radiológico, se aprecia con mayor
frecuencia una lesión osteolítica radiolúcida con márgenes mal
definidos, aunque las metástasis de próstata, mama y pulmón
pueden dar apariencia esclerótica (4), pudiendo encontrar imágenes osteoblásticas y en un 5% de los casos no habrá cambios
radiológicos evidentes (7).
La aparición de una lesión metastásica en cavidad oral, es en general, un signo de mal pronóstico, evidencia de una enfermedad
neoplásica diseminada, indicando una evolución fatal, de forma
que el tiempo que transcurre entre la aparición de las metástasis
oral y la muerte no suele superar unos pocos meses. Menos de
un 10% sobreviven a los 4 años del diagnóstico (2,7).
El tratamiento de las metástasis orales suele ser paliativo. La
cirugía se suele hacer cuando existe control del tumor primario
y no se evidencia más metástasis. En aquellos casos en que la
metástasis oral es la única metástasis presente, el tratamiento
quirúrgico adecuado puede mejorar discretamente el pronóstico.
Cuando las metástasis de tejidos blandos son muy molestas por
el dolor, la hemorragia, la sobreinfección o la interferencia con
la masticación, se debe de proceder a la extirpación paliativa
de la lesión (10).
CASO CLINICO
Paciente varón de 63 años de edad que consulta por presentar
una úlcera en encía adherida de región molar superior izquierdo
de un mes de evolución y que no había cedido con tratamiento
conservador. A la exploración oral el paciente presentaba una
úlcera a nivel de zona molar superior izquierda, con fondo
necrótico y bordes sobreelevados y eritematosos de 2 cm de
lesions with the clinical appearance of pyogenic granuloma or
epulis, lesions with which they can be confused, even with the
possibility of being multiple and bilateral lesions (5,6).
70% of oral metastases are manifested after the primary
tumour becomes evident, while the remainder 30% are the first
clinical sign of primitive tumour spreading (7). In most cases
of metastasis to the oral cavity, the primary tumour is located
below the level of the clavicles. Tumours which most frequently
metastasize to oral cavity are primitive of breast, lung, kidney;
as they cause 50% of all oral metastases (1,8). The remainder
50% is located in the prostate, thyroid, gut (mainly in Japan),
suprarenales glandulae, uterus, bones, etc (1,2).
The mean age span of occurrence is the fifth and sixth decades,
though it may occur at any age (1). There are no significant
differences regarding sex, but it is clear that the primary tumour
varies depending on the sex (9).
As for the clinical, oral metastases may present themselves in
an asymptomatic manner or manifest as: tumour, pain, ulcer,
paresthesia, haemorrhage, periodontitis, trismus, pathological
fracture; establishing symptomatology in a short period of
time. Under radiographic examination, it can be appreciated
most frequently a radiolucent osteolytic lesion with ill-defined
margins, although metastases from the prostate, breast, and
lung may give sclerotic appearance (4), with the possibility of
osteoblastic images in 5% of cases there will be no evident
radiological changes (7).
The occurrence of a metastatic lesion to the oral cavity is,
generally, a sign of bad prognosis, evidence of spread neoplasm
disease indicating fatal evolution within a few months interval
following diagnosis of oral metastasis. Lower than 10% of
patients survive 4 years after diagnosis (2,7).
Treatment in oral metastases is usually palliative. Surgery is
usually undertaken when the primary is under control and there
is no evidence of other metastases. In such cases where the oral
metastasis is the only one present, appropriate surgical treatment
may improve lightly prognosis. When patients with soft tissue
metastasis complain of pain, haemorrhage, overinfection or
masticatory interference, palliative extirpation of lesion can be
undertaken (10).
A CASE REPORT
Sixty-three-year-old male patient who comes for consultation
presenting ulcer on adherent gums in the upper-left molar region
with one month evolution and not improving after conservative
treatment. Under oral examination the patient presented ulcer in
the upper-left molar region, with necrotic fundus and swollen,
erythematous edges 2 cm bigger diameter, along with swollen
upper-left vestibular fundus and on the hard palate ( left side).
As previous medical history patient non-smoker or drinker
admitted being operated on esophageal adenocarcinoma of lower
third four months before. It was esophageal adenocarcinoma
enteroid-type, poorly differentiated, with filtration into adipose
periesophageal tissue, and little fibroblastic and lymphoid
peritumoral reaction, as well as lymph node metastase, presenting
extracapsular extension, with intense atypia, high mitotic rate
and moderate necrosis. Patient did not have complemetary
253
Cirugía Bucal / Oral Surgery
Metástasis de adenocarcinoma de esófago / Metastatic of esophageal adenocarcinoma
diámetro mayor, junto a un abombamiento en fondo vestibular
superior izquierdo y en paladar duro (lado izquierdo). Como
antecedentes personales no era fumador ni bebedor y refería
haber sido operado de adenocarcinoma de esófago de 1/3 distal
hacía cuatro meses. Se trataba de un adenocarcinoma de esófago
tipo enteroide, pobremente diferenciado, con infiltración hasta el
tejido adiposo periesofágico, con escasa reacción fibroblastica
y linfoide peritumoral, así como metástasis ganglionar, presentando extensión extracapsular, con atipias intensas, índice
mitótico elevado y necrosis moderada. El paciente no recibió
tratamiento complementario con quimioterapia ni radioterapia
postoperatoria debido a que en el postoperatorio inmediato sufrió
dehiscencia de la sutura gastroesofágica y fistula gastrocutánea
que cedió tras nutricion parenteral.
Se realizó estudio radiológico simple a través de ortopantomografía y Waters apreciando imagen de osteolisis a nivel de
hueso maxilar superior izquierdo e imagen de ocupación en
seno maxilar izquierdo. Se procedió a toma de biopsia de la
lesión intraoral, informando el anatomopatólogo de metástasis
de adenocarcinoma de esófago. El paciente fue ingresado para
descartar que presentase más metástasis y delimitar la extensión
de la metástasis de hueso maxilar. La exploración cervical para
valorar el estado de las cadenas ganglionares fue negativo. Se
realizó TAC orofacial, apreciando destrucción de maxilar superior izquierdo con afectación de paladar duro, apófisis pterigoides (figura 1), seno maxilar izquierdo, con rotura de pared
posterior y de pared interna de seno maxilar izquierdo (figura
2), existiendo afectación del espacio masticador izquierdo, y
estando la lesión tumoral muy próximo al suelo de la órbita
izquierda. Se realizó estudio ecográfico abdominal y estudio
radiológico simple de tórax siendo informado como normal.
postoperative quimiotherapy or radiotherapy treatment as in
postoperative presented gastroesophageal suture dehiscence
and gastrocutaneous fistula which finished after parentheral
nutrition.
Simple radiological study was undertaken by means of
orthopantomography and Waters, showing osteolysis picture
on upper-left maxillary bone and picture of occupation into
left maxillary sinus. Biopsy was taken of intraoral lesion,
reporting anatomo-pathologist of esophageal adenocarcinoma
metastasis. Patient was admitted to hospital in order to dismiss
further metastases and define the extension of metastasis to
maxillary bone.
Fig. 2. TC: Imagen del tumor invadiendo pared interna del seno maxilar superior izquierdo.
CT imaging which shows destruction of internal wall in upper left maxillary
sinus.
Fig. 1. TC: Imagen del tumor invadiendo hueso maxilar superior izquierdo,
paladar duro y apófisis pterigoides.
CT imaging which shows destruction of upper left maxillary bone, hard palate
destruction and pterygoid apophysis.
Fig. 3. Gammagrafía: Se objetiva incremento del trazador en hueso maxilar
superior izquierdo; pelvis derecha; parrilla costal derecha y séptima vértebra
dorsal.
Gammography: tracer capture is appreciated in upper left maxillary bone, right
pelvis, right costal parry and seventh dorsal vertebra.
254
Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2005;10:252-7.
Metástasis de adenocarcinoma de esófago / Metastatic of esophageal adenocarcinoma
Se completó el estudio con gammagrafía ósea, apreciando lesiones óseas sugerentes de malignidad en hueso maxilar superior
izquierdo, pelvis derecha, séptima vértebra dorsal y parrilla
costal derecha (figura 3). Cuando se terminó de completar el
estudio (dos semanas de duración desde la primera consulta
y toma de biopsia intraoral), la lesión intraoral había crecido
enormemente, presentando áreas necróticas y afectando a todo
el fondo vestibular superior izquierdo, encía y paladar duro izquierdo, presentando así mismo impotencia funcional en pierna
derecha que le impedía una correcta deambulación. El paciente
murió de forma repentina tras presentar hemorragia masiva por
cavidad oral.
DISCUSION Y CONCLUSIONES
El adenocarcinoma primario de esófago es un tumor relativamente infrecuente, alrededor del 1 al 50% de todos los tumores
malignos del esófago, dependiendo de la localización geográfica
(muy frecuente en China-Japón). En EEUU era infrecuente en
décadas pasadas, con una incidencia del 10% de los cánceres de
esófago. Sin embargo, se está viendo una incidencia en aumento
del esófago de Barret asociado al adenocarcinoma de esófago,
9% de incremento por año en hombres y un 5% en mujeres.
Este tumor representa en la actualidad el 34% de los tumores
malignos del esófago y el 80% de los tumores del 1/3 distal
del esófago (11). La causa de este aumento en la frecuencia es
desconocido, aunque el avance en las técnicas diagnósticas (la
ecografía, ecografía endoscópica, la tomografía computarizada,
resonancia magnética, etc...) puede se responsable en parte. El
reflujo, el consumo de alcohol y el tabaco se han sugerido como
factores etiológicos del adenocarcinoma de esófago (12).
El adenocarcinoma de esófago tiende a crecer localmente,
invadiendo los tejidos de alrededor causando complicaciones
locales que pueden llevar a la muerte. Aproximadamente el 80%
presenta invasión de la muscular propia del esófago a los tejidos
periadventiciales y de aquí a los tejidos de alrededor. La invasión
más común es hacia el árbol traqueobronquial, presentando una
fístula traqueo-esofágica o bronco-esofágica. El mediastino y
el pulmón son los segundos lugares en afectarse, presentando
neumonías, mediastinitis y formación de abcesos. Otros órganos
que pueden verse afectados son la aorta, el pericardio, el hígado,
los nervios recurrentes, la médula espinal, etc. La diseminación
linfática está presente en el 70% de los pacientes, fundamentalmente existiendo metástasis ganglionares en el mediastino,
abdominales y cervicales. Es clásica la afectación ganglionar
de la fosa supraclavicular izquierda (ganglio de Virchow). La
propagación linfática, junto con la invasión submucosa, es también responsable de la extensión intraesofágica del tumor. La
diseminación hemática es más tardía y menos frecuente, siendo
las localizaciones más frecuentes el hígado y el pulmón (13).
Existen tres criterios para considerar a una neoplasia maligna
como metastásica (9):
1. Debe de existir verificación histopatológica del tumor primario.
2. La lesión secundaria debe ser histológicamente similar a la
primaria.
3. Debe de excluirse la posibilidad de extensión directa del
Cervical examination in order to value the state of cervical lymph
nodes proved negative. Orofacial CT was undertaken, showing
destruction of upper-left maxilla with hard palate involvement,
pterygoid apophysis (figure 1), left maxillary sinus, with back
and internal wall fracture of left maxillary sinus (figure 2); left
masticatory area also being involved and tumoral lesion being
quite close to base of left orbit. Ecographic abdominal study and
conventional radiolography thorax study were taken reporting
as normal. Studies were completed with osseous gammagraphy,
showing osseous lesions suggesting malignancy in upper-left
maxillary bone, right pelvis, seventh dorsal vertebra, and right
costal parry (figure 3). When the study was finally completed,
(two weeks time between first consultation and intraoral biopsy)
intraoral lesion had grown considerably, presenting necrotic
areas, and involving the whole upper-left vestibular fundus,
gums, left hard palate: presenting functional inability in left
leg which prevented correct mobility. Patient died suddenly
after massive haemorrhage in oral cavity.
DISCUSSION AND CONCLUSIONS
Primary esophageal adenocarcinoma is a relatively uncommon
tumour, approximately 1 to 50% of all malignant esophageal
tumours, depending on the geographical location (quite common
in China-Japan). In the USA, it used to be unfrequent the past
decades, with 10% incidence of esophageal cancer. However,
progressive increase has been reported of Barret´s esophagus incidence associated with esophageal adenocarcinoma, 9% annual
increase in men and 5% women. This tumour comprises, at the
present time, 34% of malignant esophageal tumours and 80% of
lower third esophagus (11). Reasons for this increase in frequency
are unknown, though advances in diagnostic methods (echography,
endoscopic echography, computed tomography,magnetic
resonance imaging⁄) may be partly responsible. Reflux, alcohol
consumption, smoking have been suggested as etiological factors
for esophageal adenocarcinoma (12).
Esophageal adenocarcinoma tends to grow locally, invading surrounding tissue causing local complications which may lead
to death. Approximately 80% present invasion of esophageal
muscles into periadventicial tissues and then to surrounding
tissues. Most common invasion is into trachebronchial tree,
presenting a tracheoesophageal or bronchoesophageal fistula. Mediastinum and lung are the secondly involved sites,
presenting pneumonia, mediastinitis,and abscess formation.
Other organs posibly involved include: aorta, pericardium,
liver, recurrent nerves , spinal cord, etc. Lymphatic spreading
is present in 70% of patients, especially with the occurrence of
ganglionic metastases in mediastinum, abdominal and cervical.
Ganglionic involvement of left supraclavicular fossa is traditional (Virchow´s ganglion). Lymphatic extension, along with
submucosa invasion, is also responsible for intraesophageal tumour extension. Hematic dissemination occurs at a later stage
and is less frequent, liver and lung being the most common
locations (13).
There exist three criteria for considering a malignant neoplasm
to be metastatic (9):
1. There must be a histological verified primary.
255
Cirugía Bucal / Oral Surgery
Metástasis de adenocarcinoma de esófago / Metastatic of esophageal adenocarcinoma
tumor primario.
Clausen y Poulsen han propuesto una serie de criterios para la
definición de
metástasis en los huesos maxilares (14):
1. La lesión debe de ser localizada en hueso maxilar, excluyendo
la posibilidad de tumor primario tanto en hueso maxilar como
en mucosa oral.
2. La lesión debe de ser confirmada microscópicamente.
3. Debe de identificarse el tumor primario.
Además para el diagnóstico de un tumor gingival metastásico
se exigen que se cumplan cuatro criterios (15):
1. Debe de conocerse el tumor primario.
2. No evidencia de extensión tumoral directa entre tumor primario y secundario.
3. No afectación del hueso subyacente.
4. Patrón histopatológico similar al tumor primario.
La incidencia de metástasis en huesos maxilares es difícil de
valorar exactamente. Es probable que las metástasis en huesos
maxilares sean más frecuentes que lo que la literatura médica
está descrita.
El uso de la gammagrafía, resonancia magnética (RM) y la tomografía computarizada (TC), pueden ser métodos diagnósticos
muy útiles para evaluar la extensión en los huesos maxilares. La
gammagrafía ósea es una exploración muy útil para determinar
la existencia de metástasis, dado que el marcador se acumula
en las zonas de mayor actividad metabólica. La frecuencia de
micrometástasis en cortes histológicos ha sido superior a la
encontrada por métodos radiológicos (16). En la mandíbula,
los depósitos microscópicos de células tumorales se ha encontrado en un 16% de las autopsias de pacientes que presentaban
carcinomas (3).
La ruta de las metástasis en cavidad oral son fundamentalmente
la vía linfática, la sanguínea, a través del esputo o debido a la
cirugía. Se cree que los huesos maxilares no contiene vasos
linfáticos por lo que la única ruta puede ser la sanguínea, aunque
los vasos linfáticos pueden ser los responsables de las metástasis
en los tejidos blandos (10,17).
Los lugares preferentes para el depósito metastásico en el esqueleto son los huesos con médula roja. Los huesos con una
médula hematopoyéticamente activas representan un atractivo
lugar para desarrollar metástasis. Los huesos con una mayor actividad medular son columna, costillas, cráneo, fémur y húmero.
La médula ósea contiene factor de crecimiento que intensifica
la colonización de las células metastásicas (18). En el esqueleto
facial, sobre todo en edad adulta, son pocos ricos en médula roja
activa, encontrándose fundamentalmente en la región posterior
de la mandíbula y se cree que estas áreas hematopoyéticas mandibulares y al enlentecimiento de la circulación en esta zona,
aparece a favor del atrapamiento de las células metastásicas
(10). Patogénicamente, a nivel gingival debe considerarse el
papel de la inflamación de la encía adherida en la atracción de
las células metastásicas, que podrían ser atrapadas por la ricas
neoformación vascular de la encía crónicamente inflamadas que
contienen neocapilares con una membrana basal fragmentadas,
más fácilmente penetrables por las células tumorales que los
vasos maduros (19).
Un paciente diagnosticado de una enfermedad neoplásica, que
2. The secondary lesion must be histologically similar to the
primary.
3. The possibility of direct extension from the primary must
be excluded.
Clausen and Poulsen have proposed a set of criteria for
definition of metastasis to maxillary bones (14):
1. Lesion must be located on maxillary bone, excluding the
possibility of primary tumour both on maxillary bone and oral
mucosa.
2. Lesion must be confirmed microscopically.
3. Primary tumour must be identified.
Additionally, for diagnosis of metastatic gingival tumour four
criteria are required (15):
1. Primary tumour must be known.
2. No evidence of direct tumoral extension between primary
and secondary tumour.
3. No involvement of underlying bone.
4. Histopathological pattern similar to primary tumour.
The incidence of maxillary bone metastases is difficult to assess
accurately.
Probably, maxillary bone metastases are more frequent than it
has been reported in medical literature.
The use of gammagraphy, magnetic resonance imaging (MRI)
and computed tomography (CT), may be very useful methods in
evaluating the extent of the metastatic process to the jawbones.
Osseous gammagraphy is a very useful method of examination
to determine the existence of metastasis, as the marker accumulates in areas of greater metabolic activity. The frequency
of micrometastases in histologic sections has been found to be
higher than that observed by radiological methods (16). In the
mandible, microscopical deposits of metastatic tumour cells have
been found in 16% of autopsied carcinoma cases (3).
The route of metastases in oral cavity is mainly via the lymphatics,
blood, via the sputum or following surgical intervention. As it is
generally believed that the jaws do not contain lymphatic vessels,
the only practical route for metastasis remains the blood vessels
but the lymphatic vessels may be responsible for metastases in
the rest of perioral soft tisúes (10,17).
In the skeleton, bones with red marrow are the preferential sites
for metastatic deposits. Hematopoietically active marrow bones represent an attractive site for metastatic development. The
bones with greater medullar activity are: the trunk, ribs, skull,
femur and humerus. The marrow contains growth factors which
may enhance colonization of metastatic cells (18). Jawbones,
especially in old age, are poor in active marrow, which is usually
found in the posterior part of the mandible and it is believed that
these hematopoietic areas in the mandible and slowingdown of
the circulation in this area appear to favour the entrapment of
the metastatic cells (10).
Pathogenically, at gingival level the swelling of adherent gums
must be considered in the attraction of metastatic cells, which
might be entrapped by rich vascular neoformation of chronically
swollen gums which contain neocapillaries with a fragmented
basal membrane more easily penetrated by tumour cells than
mature vessels (19).
In a patient diagnosed with neoplasm disease, presenting lesion
in oral cavity, a metastatic lesion should be suspected. However,
256
Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2005;10:252-7.
Metástasis de adenocarcinoma de esófago / Metastatic of esophageal adenocarcinoma
presente lesión en cavidad oral habría que sospechar lesión
metastásica. Sin embargo, en un 30% de los casos, las metástasis orales es la primera manifestación de un tumor maligno a
distancia (1,15) lo que requiere un alto índice de sospecha para
establecer el diagnóstico, especialmente en aquellos casos en
que las metástasis pueden presentar un aspecto histopatológico similar a otras lesiones intraorales primarias, por ejemplo,
carcinoma epidermoide primario intraoral versus carcinoma
epidermoide de pulmón, etc (7).
in 30% of cases oral metastasis is the first indication of distant
malignant tumour (1,15), which should be strongly considered
to establish diagnosis, especially in those cases where metastases may present a histopathological appearance similar to other
primary intraoral lesions, for example, primary intraoral epidermoid carcinoma versus epidermoid lung carcinoma, etc (7).
BIBLIOGRAFIA/REFERENCES
11. Devesa SS, Blot WJ, Fraumeni JF. Changing patterns in th incidence of esophageal and gastric carcinoma in the United States. Cancer 1998;83:2049-53.
12. Smith RR, Hamilton SR, Boitnott JK, Rogers EL. The spectrum of carcinoma
arising in Barrett´s esophagus. A clinicopathologic study of 26 patients. Am J
Surg Pathol 1984;8:563-73.
13. Feith M, Stein HJ, Siewert JR. Pattern of lymphatic spread of Barrett´s
cancer. World J Surg 2003;27:1052-7.
14. Clausen F, Poulsen H. Metastasis from carcinoma to the jaws. Acta Pathol
Microbiol Scand 1963;57:361-5.
15. Peris K, Cerroni L, Paoloni M. Gingival metastases as first sign of an undiffenciated carcinoma of the lung. J Dermatol Surg Oncol 1994;20:407-9.
16. Lindemann F, Schlimok G, Dirscheld P. Prognostic significance of micrometastatic tumour cells in bone marrow of colorectal cancer patients. Lancet
1992;340:685-9.
17. Wolujewicz MA. Condylar metastasis from a carcinoma of the prostate
gland. Brit J Oral Surg 1980;18:175-8.
18. Hirshberg A, Leibovich P, Buchner A. Metastatic tumors to the jawbones:
analisis of 390 cases. J Oral Pathol Med 1994;23:337-41.
19. Gerlach KL, Horch H, Lacroix WF. Condylar metastasis from bronchial
carcinoma. J Maxillofac Surg 1982;10:250-4.
1. Hirsberg A, Buchner A. Metastatic Tumours to the oral region. An overview.
Eur J Cancer B Oral Oncol 1995;6:355-60.
2. Nihismura Y, Yakata T. Metastatic tumours of the mouth and jaw. J Maxillofac
Surg 1982;10:253-7.
3. Hashimoto N, Kurihama K. Pathological characteristics of metastatic carcinoma in the human mandible. J Oral Pathol 1987;16:362-7.
4. Al-Anis S. Metastatic tumors to the mouth: report of two cases. J Oral Surg
1973;31:120-5.
5. Grace A, Drake-Lee A, Conn P. Metastatic lingual carcinoma masquerading
as Ludwig´s angina. J Laryngol Otol 1984;98:535-7.
6. Rass T, Prein J. Differential diagnosis of epulis-type changes in the mouth.
Swiss Dent 1992;13:21-7.
7. Hirhberg A, Leibovich P, Buchner A. Metastatic tumors to the jaws: analysis
of 390 cases. J Oral Pathol Med 1994;23:337-41.
8. Rodado C, González J, Huguet P, ˘vila M, Raspall G. Metástasis Orales
como forma de presentación de un adenocarcinoma de pulmón. Med Oral
1997;2:315-20.
9. Zachariades N, Papanicolaoy S. Breast cancer metastatic to the mandible. J
Oral Maxillofac Surg 1982;40:813-6.
10. Van der Kwast. Jaw metastases. Oral Surg 1974;37:850-4.
257