aquí el qüestionari

Qüestionari d’aprofitament. Fòrum Ambiental 2012
Quant costa viure així? Cost real, del principi al final.
Anàlisi del Cicle de Vida del Productes de Consum.
Data:
Nom i cognoms:
DNI o document:
Correu electrònic:
Ensenyament:
Tots aquells participants del Fòrum Ambiental 2012 que vulguin obtenir el reconeixement dels 2
crèdits de lliure elecció han d’acreditar la seva assistència i participació com a mínim a 6 de les 7
xerrades del dia 20 de març i a la sessió del dia 21 de març, així com retornar complimentat el
present qüestionari.
Els qüestionaris completats s’han de lliurar com a màxim 20 dies naturals després del Fòrum
Ambiental, és a dir que poden lliurar-se fins el dia 10 d’abril de 2012 (inclòs). Els podeu fer
arribar per correu electrònic a skamotverd@gmail.com (Assumpte: Qüestionari Fòrum
Ambiental 2012) o bé podeu lliurar-lo imprès a qualsevol membre d’Skamot Verd.
Un cop revisats els qüestionaris rebreu un correu electrònic en el que constaran les instruccions que
haureu de seguir per a recollir el certificat d’aprofitament.
Moltes gràcies per la vostra participació. Esperem que hagueu après molt amb aquestes jornades.
1. Desenvolupa allò que més t'hagi interessat d'entre tot el que has aprés en el Fòrum
d'enguany.
2. Fes un esquema que representi els diferents passos de la cadena de producció,
indicant a cada pas les diferents problemàtiques associades que se t'acudeixin.
3. Digues 5 coses pots començar a fer des d'aquest mateix moment per a deixar de
participar en aquest sistema de producció nefast a nivell social i mediambiental,
1
promovent un nou model.
Ex.: Deixar de fer servir bosses de plàstic per a fer la compra.
1.
2.
3.
4.
5.
T'animes a fer-ho?
4. Desenvolupa una de les solucions que s'hagin plantejat durant la dinàmica del
segon dia.
5. Relaciona cada concepte amb la problemàtica que té associada:
Obsolescència Programada.
Procés de purificació molt contaminant.
Sorres bituminoses.
Dificultat en la traçabilitat dels materials.
Economia Verda.
Contaminació d'aqüífers per lixiviats.
Abocador de residus.
Gran generació de residus.
Publicitat.
Privatització dels espais naturals.
No amb el meu mòbil.
Homogeneïtat de valors.
6. A l'annex trobaràs un document de Noam Chomsky titulat “10 Estrategias de
Manipulación Mediática”. Llegeix-les i per a cada punt escriu un exemple en el que
t'identifiquis a tu mateix o bé a d'altres persones.
1.
2
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
3
ANNEX
10 estrategias de Manipulación Mediática (Noam Chomsky)
1. La estrategia de la distracción. El elemento primordial del control social es la estrategia de la
distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios
decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas
distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente
indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la
ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público
distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener
al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja como los
otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas’)”.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado“problemareacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el
público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar
que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana u organizar atentados sangrientos, a fin de que el
público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear
una crisis económica para hacer aceptar -como un mal necesario- el retroceso de los derechos sociales y
el desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla
gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas
radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado
mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran
ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de
una sola vez.
4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla
como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública en el momento, para una aplicación futura.
Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es
empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar
ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más
tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el
momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran
público utiliza discursos, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces
próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental.
Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por
qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón
de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también
desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver ‘Armas
silenciosas para guerras tranquilas’)”.
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es
una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de
los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al
inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir
comportamientos…
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público seaincapaz de
comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la
educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la
distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y
permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras
tranquilas’)”.
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es
moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…(Belén Esteban, Chiquilicuatre, Gran Hermano,…)
9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia
desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en
4
lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto-invalida y se culpa, lo que genera un
estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los
últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los
conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología,
la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser
humano, tanto física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común
de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un
control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos, por
supuesto.
Noam Chomsky
5