File

DECIDIRPORELOTRO
JoanCanimasBrugué
joan.canimas@udg.edu
joan.canimas@udg.edu
1
Elreto
•  Lasituaciónactualdepaternalismo.
•  La Observación General Nº 1 del Comité sobre los Derechos de las
personas con discapacidad de Naciones Unidas (2014), de liberalabandono.
•  Puesto que no hay libertad sin riesgos pero tampoco sin protección, ni
humanidad sin preocupación por la vulnerabilidad de las personas sin
plena libertad reflexiva, es urgente establecer orientaciones para la
gesNóndelasaccionesprotectorasyperfectoras.
joan.canimas@udg.edu
2
Loscriteriosdelpaternalismoé=camentejus=ficado
1)  Necesidad,idoneidad,eficaciayproporcionalidad.
2.1Laacciónpersigueevitarundañoalapersona.
2.2 No es posible una medida alternaNva menos intervencionista
(idoneidad)yconresultadoscomparables(efecNvidad).
2.3 Los daños que la acción evitará son significaNvamente superiores a
losdañosdelacoerción.
2)  Incompetencia. La persona o personas afectadas no pueden dar su
consenNmiento porque no pueden comprender la magnitud del daño o
delosriesgos.
3)  Respeto. Se puede presumir razonablemente que la persona o personas
daríansuconsenNmientosinoestuvieranenlasituacióndeincapacidady,
porlotanto,conocieranrealmentecuálessubien.
joan.canimas@udg.edu
3
Losproblemasdeloscriteriosdelpaternalismoé=camente
jus=ficado
1)  Necesidad,idoneidad,eficaciayproporcionalidad.
-  No diferencia entre acciones protectoras y acciones perfectoras y les
da,portanto,elmismotrato.
-  Noseadmiteningúndañooriesgo(proteccionismo)yseproduceuna
moralización(perfeccionismo).PaternalismocomoacNtud.
2)  Incompetencia.
-  Sebasaenlaracionalidaddelapersona(competente–incompetente)
sincontemplarsufelicidadosaNsfacción.
-  El binomio competente – incompetente se acaba convirNendo en una
condición idenNtaria, en un esNgma, que alimenta el paternalismo
comoacNtud.
3)  Respeto.
-  Enlassituacionesdeincapacidadsobrevenidanoserespeta.
joan.canimas@udg.edu
4
Necesidaddediferenciarentredaños,bienesbásicosy
beneficios
Pautas(1),(2)y(3)
Déficit
(daños)
Pauta(4)
Bienesbásicos
Físicos
Psíquicos
Económicos
Morales
PROTECCIÓN
JUSTICIA
OBLIGACIÓN
Moraldemínimos(Jus=cia)
Protección
Excelencia
(beneficios)
DIVERSIDAD
RESPETO
TOLERANCIA
Moraldemáximos(Modelosdevidabuena)
Perfección-Mejora
joan.canimas@udg.edu
5
Necesidaddediferenciardis=ntosgradosdedañosyriesgos
Sobreprotección
Pauta(1)
Pautas(2)y(3)
Básicos
Altos
joan.canimas@udg.edu
6
(1)Derechoadañosyriesgosbásicos
Cuando no hay voluntades anNcipadas y la persona no Nene competencia
paralaacciónobjetodeanálisis,Nenenderecho,siquiereycomomínimo,a
realizaraccionesoacNvidadesquecomportendañosoriesgosbásicos.
Los daños o riesgos básicos son los que se considera normal y razonable
asumir en la situación o acNvidad analizada y para una población de
referenciaconsimilaresposibilidadesparaprevenir,evitar,reduciroasumir
eldañoencasodequeseproduzca.
Porejemplo,ningúncuidadorpuedenegarporrazonesdeseguridad,queuna
personaconunadiversidadfuncionalintelectualnovayadeexcursiónsilas
posibilidades de sufrir un accidente se sitúan dentro de los estándares de
riesgoquelamayoríadelagenterazonableacepta.
joan.canimas@udg.edu
7
(2)Toleranciaadañosyriesgossuperioresalosbásicos
1)  Conocimiento y asunción de las consecuencias. La persona conoce, de
unauotramanera,lasconsecuenciasypuedeincorporarlasalcursode
suvida.
2)  Felicidad.HayindicadoresobjeNvosqueseñalanquelapersonaserámás
feliz, o menos infeliz, realizando la acción o viviendo la vida que desea
viviraaquellaqueselepropone.
3)  Insistencia.Lapersonainsisteenrealizarlaacciónoaccionesoenllevar
el Npo de vida que le produce daños o Nenen riesgos superiores a los
básicos.
4)  Apoyos. La acción o el Npo de vida no requiere apoyos técnicos,
económicos o morales desmesurados o que nadie esté dispuesto a
ofrecer.
joan.canimas@udg.edu
8
(3)Intoleranciaadañosyriesgossuperioresalosbásicos
1)  Desconocimiento.Lapersonanoescapazdepercibir,apesardelosapoyos
recibidos,lamagnituddeldañooriegosquepuedeprovocarleaquelloque
quiererealizarodejarderealizar.
2)  Necesidad,idoneidad,eficacia,proporcionalidadyfelicidad.
2.1LaacciónpersigueevitarundañosignificaNvoalapersona.
2.2NoesposibleunamedidaalternaNvamenosintervencionistaomásain
alaspreferenciasovoluntaddelapersona(idoneidad)yconresultados
comparables(efecNvidad).
2.3LosdañosquelaacciónevitarásonsignificaNvamentesuperioresalos
dañosomolesNasdelacoerción.
2.4 Hay indicadores objeNvos que señalan que la persona es o será más
feliz,omenosinfeliz,siseimponelaacción.
3)  Respeto. No hay voluntades anNcipadas que contradigan la acción que se
deseaimponer.Silashubiera,laacciónoelNpodevidanorequiereapoyos
técnicos, económicos o morales desmesurados o que nadie esté dispuesto a
ofrecer.
joan.canimas@udg.edu
9
(4)Accionesperfectoras
1)  Desconocimiento.Lapersonanoescapazdepercibir,apesardelosapoyos
recibidos,lamagnituddelbeneficioquepuedeprovocarlelaacciónoelNpo
devida.
2)  Necesidad,idoneidad,eficacia,proporcionalidadyfelicidad.
2.1Laacciónpersigueprovocarunbeneficioalapersona.
2.2NoesposibleunamedidaalternaNvamenosintervencionistaomásain
alaspreferenciasovoluntaddelapersona(idoneidad)yconresultados
comparables(efecNvidad).
2.3LosbeneficiosquelaacciónevitarásonsignificaNvamentesuperioresa
lasmolesNasdelacoerción.
2.4HayindicadoresobjeNvosqueseñalanquelapersonaserámásfeliz,o
menosinfeliz,siseimponelaacción.
3)  Temporalidad. La coerción debe darse en un plazo lo suficientemente
razonableparaconseguirresultadosyparanorestringirsignificaNvamente
lasopcionesfuturasencasodequelapersonanoaceptelamedidaoelNpo
devidaalternaNvaqueselepropone
joan.canimas@udg.edu
10