Zacatecas_General Pánfilo Natera

Informe
Anual
Sobre
La Situación
Informe
Anual
Sobre
La Situación
de
Pobreza
y
Rezago
Social
de Pobreza y Rezago Social
General Pánfilo Natera, Zacatecas
I. Indicadores sociodemográficos
II. Medición multidimensional de la pobreza
General Pánfilo
Natera (Municipio)
Zacatecas
(Estado)
Población total, 2010
22,346
1,490,668
Total de hogares y viviendas particulares
habitadas, 2010
5,362
372,662
Tamaño promedio de los hogares
(personas), 2010
4.2
4
Hogares con jefatura femenina, 2010
998
78,585
Grado promedio de escolaridad de la
población de 15 o más años, 2010
6.2
7.9
Total de escuelas en educación básica y
media superior, 2010
75
5,084
Personal médico (personas), 2010
14
2,955
Unidades médicas, 2010
10
471
Número promedio de carencias para la
población en situación de pobreza, 2010
2.1
2.2
Número promedio de carencias para la
población en situación de pobreza extrema,
2010
3.4
3.5
Indicador
Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes),
2010
Vulnerable por
carencias social
1.7
2
64.5
79.3
17.1
Vulnerable por
ingreso
No pobre y no
vulnerable
Pobreza moderada
14.8
Pobreza extrema
Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010
87.5
Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.
60.7
66.6
• La población total del municipio en 2010 fue de 22,346
personas, lo cual representó el 1.5% de la población en el estado.
20.7 22.9
• En el mismo año había en el municipio 5,362 hogares (1.4% del
total de hogares en la entidad), de los cuales 998 estaban
encabezados por jefas de familia (1.3% del total de la entidad).
Carencia por Carencia por Carencia por Carencia por Carencia por Carencia por
acceso a la
servicios
calidad y
acceso a los acceso a la
rezago
educativo servicios de seguridad espacios de básicos en la alimentación
vivienda
la vivienda
social
salud
• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.2
integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue
de 4 integrantes.
• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o
más en el municipio era en 2010 de 6.2, frente al grado
promedio de escolaridad de 7.9 en la entidad.
• En 2010, el municipio contaba con 24 escuelas preescolares
(1.4% del total estatal), 29 primarias (1.4% del total) y 19
secundarias (1.7%). Además, el municipio contaba con tres
bachilleratos (1.6%) y ninguna escuela de formación para el
trabajo. El municipio no contaba con ninguna primaria indígena.
• Las unidades médicas en el municipio eran diez (2.1% del total
de unidades médicas del estado).
• El personal médico era de 14 personas (0.5% del total de
médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica
era de 1.4, frente a la razón de 6.3 en todo el estado.
29
29.2
25.623.5
15.2
Nacional
Estatal
22.9
5.9 8
17.8 19.5
24.8 24.9
30.8
Municipal
Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.
• En 2010, 20,407 individuos (79.3% del total de la población)
se encontraban en pobreza, de los cuales 16,597 (64.5%)
presentaban pobreza moderada y 3,810 (14.8%) estaban en
pobreza extrema.
• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 29% de la
población, lo que significa que 7,472 individuos presentaron esta
carencia social.
• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a
servicios de salud fue de 23.5%, equivalente a 6,047 personas.
• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 87.5% de
la población, es decir 22,516 personas se encontraban bajo esta
condición.
• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas
con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 8%
(2,062 personas).
• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin
disponibilidad de servicios básicos fue de 19.5%, lo que significa
que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 5,029
personas.
• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de
30.8%, es decir una población de 7,926 personas.
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
Informe
Anual
Sobre
La Situación
Informe
Anual
Sobre
La Situación
de
Pobreza
y
Rezago
Social
de Pobreza y Rezago Social
General Pánfilo Natera, Zacatecas
III. Indicadores asociados al índice de
rezago social
IV. Indicadores de rezago social
en localidades
III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos
del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social
(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010
Viviendas que no disponen de drenaje
14.8
Viviendas que no disponen de agua entubada de
la red pública
(296)
5.5
Viviendas con piso de tierra
Viviendas con un solo cuarto*
(794)
4
(214)
3.7
(200)
Viviendas que no disponen de energía eléctrica
1.7
(93)
Viviendas sin ningún bien*
1.5
(81)
0
6
12
18
III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y
personas), 2010
Población de 15 años y más con educación
básica incompleta
63.9
Población sin derechohabiencia a servicios de
salud
28.9
Viviendas que no disponen de lavadora
(6,467)
24.5
Viviendas que no disponen de refrigerador
(1,316)
19.9
Viviendas sin excusado/sanitario
(1,069)
14.2
Población de 15 años o más analfabeta
(759)
9
Población de 6 a 14 años que no asiste a la
escuela
(1,348)
5
0
(9,562)
(221)
35
70
Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI
*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago
social.
Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago
para cada indicador.
Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se
destinarán los recursos del FAIS son:
• Viviendas que no disponen de drenaje (14.8% del total),
viviendas que no disponen de agua entubada de la red
pública (5.5%), viviendas con piso de tierra (4%), viviendas
con un solo cuarto (3.7%), viviendas que no disponen de
energía eléctrica (1.7%) y viviendas sin ningún bien (1.5%).
Población de 15 años y más
Tamaño de
con educación básica
localidad
incompleta, 2010
S
t E
l
((Francisco
F
i
Santa
Elena
791
Zarco)
San Pablo
747
La Tesorera (Bajío de
653
la Tesorera)
Menor a
2,500
habitantes
640
412
342
301
237
232
143
103
92
1875
Entre 2,500 y
El Saucito
14,999
1384
(El Horno)
habitantes
San José el Saladillo
1,221
(El Saladillo)
Población sin
Tamaño de
derechohabiencia a
localidad
servicios de salud, 2010
San Pablo
502
Santa Elena (Francisco
430
Zarco)
Guanajuatillo
379
El Tule
298
Rancho Nuevo
294
La Tesorera (Bajío de
253
la Tesorera)
Menor a
Noria del Cerro de
193
2,500
Santiago (El Cerro)
habitantes
San Ramón
171
La Unión de San
112
Antonio (Unión de las
Borregas)
Tahonas
82
La Presa del
78
Coloradito
La Haciendita
54
General Pánfilo
1601
Entre 2,500 y Natera
San José el Saladillo
14,999
1164
habitantes (El Saladillo)
El Saucito (El Horno)
630
Tamaño de Viviendas con piso de
localidad tierra, 2010
Menor a
2,500
habitantes
Entre 2,500 y
14,999
habitantes
Tamaño de
localidad
Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:
• Población de 15 años y más con educación básica
incompleta
(63.9%
del
total),
población
sin
derechohabiencia a servicios de salud (28.9%), viviendas
que no disponen de lavadora (24.5%), viviendas que no
disponen de refrigerador (19.9%), viviendas sin
excusado/sanitario (14.2%), población de 15 años o más
analfabeta (9%) y población de 6 a 14 años que no asiste a
la escuela (5%).
El Tule
Guanajuatillo
Rancho Nuevo
San Ramón
La Unión de San
Antonio (Unión de las
Borregas)
Noria del Cerro de
Santiago (El Cerro)
Tahonas
La Haciendita
La Presa del
Coloradito
General Pánfilo
Natera
Menor a
2,500
habitantes
Entre 2,500 y
14,999
habitantes
Santa Elena (Francisco
34
Zarco)
San Pablo
21
La Tesorera (Bajío de
15
la Tesorera)
El Tule
13
Rancho Nuevo
8
La Unión de San
7
Antonio (Unión de las
Borregas)
Providencia
6
San Ramón
6
Guanajuatillo
5
La Presa del
4
Coloradito
San Rafael
2
La Haciendita
1
General Pánfilo Natera
45
San José el Saladillo
28
(El Saladillo)
El Saucito (El Horno)
15
Viviendas que no disponen
de excusado o sanitario,
2010
La Tesorera (Bajío de
94
la Tesorera)
La Unión de San
76
Antonio (Unión de las
Borregas)
Santa Elena (Francisco
72
Zarco)
San Pablo
38
Noria del Cerro de
32
Santiago (El Cerro)
Guanajuatillo
29
Colonia Aurelio
22
Pámanes Escobedo (El
Socorro)
San Ramón
21
Providencia
20
Rancho Nuevo
19
Tahonas
12
El Tule
10
El Saucito (El Horno)
141
San José el Saladillo
81
(El Saladillo)
General Pánfilo Natera
49
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
Viviendas que no disponen
Tamaño de
de agua entubada de la red
localidad
pública, 2010
S
ó
San R
Ramón
118
La Tesorera (Bajío de
24
la Tesorera)
Santa María de la Fe
12
La Unión de San
11
Antonio (Unión de las
Borregas)
9
Las Amapolas
San Pablo
7
Menor a
Santa Elena (Francisco
2,500
7
Zarco)
habitantes
Noria del Cerro de
6
Santiago (El Cerro)
Colonia Aurelio
5
Pámanes Escobedo (El
Socorro)
Rancho de los
4
Almanza
3
Guanajuatillo
Rancho Nuevo
2
General Pánfilo Natera
30
Entre 2,500 y
San José el Saladillo
14,999
30
(El Saladillo)
habitantes
El Saucito (El Horno)
9
Tamaño de Viviendas que no disponen
localidad de drenaje, 2010
La Tesorera (Bajío de
la Tesorera)
Santa Elena (Francisco
Zarco)
Guanajuatillo
Noria del Cerro de
Santiago (El Cerro)
La Presa del
Coloradito
Menor a
San Pablo
2,500
La Unión de San
habitantes
Antonio (Unión de las
Borregas)
San Ramón
Colonia Aurelio
Pámanes Escobedo (El
Socorro)
Providencia
Tahonas
Rancho Nuevo
El Saucito (El Horno)
Entre 2,500 y
San José el Saladillo
14,999
(El Saladillo)
habitantes
General Pánfilo Natera
165
75
50
32
30
26
26
21
19
16
15
14
111
91
39
Tamaño de Viviendas que no disponen
localidad de energía eléctrica, 2010
Santa Elena (Francisco
Zarco)
La Tesorera (Bajío de
la Tesorera)
San Pablo
El Tule
Noria del Cerro de
Santiago (El Cerro)
Menor a
La Presa del
2,500
Coloradito
habitantes
Colonia Aurelio
Pámanes Escobedo (El
Socorro)
Guanajuatillo
Rancho Nuevo
San Rafael
San Ramón
Tahonas
General Pánfilo Natera
Entre 2,500 y
San José el Saladillo
14,999
(El Saladillo)
habitantes
El Saucito (El Horno)
18
9
6
5
4
4
3
2
2
2
1
1
12
12
10
Nota: para cada indicador se
seleccionan 15 localidades: por
estrato se incluyen las cinco
localidades con el mayor número
de personas o viviendas, según sea
el caso, que presentan el rezago
que mide el indicador. Este criterio
de selección se aplica siempre y
cuando se tenga información de
15 o más localidades en el
municipio, y cinco o más
localidades en cada estrato.