CHILE, PAÍS DE RIESGOS NATURALES Chile se encuentra localizado en una de las zonas con mayor liberación de energía del planeta. En efecto, a nivel mundial, no existe otro país que tenga tanta superficie en contacto con una falla geológica como es la convergencia de la placa de Nazca y Sudamericana. Ello genera que el territorio de nuestro país esté expuesto a significativas amenazas de origen natural. Las cifras son abrumadoras: Chile es el segundo país a nivel mundial con mayor concentración volcánica. Existen 2000 volcanes, de los cuales 500 se consideran geológicamente activos, incluido los dos más activos de Sudamérica; Villarrica y Llaima en la IX Región de la Araucanía. Según datos de Sernageomín, el 30% del territorio nacional está en un área de influencia directa de un volcán activo, y hasta un 50% del territorio podría verse afectado en alguna forma. Chile concentra uno de los más altos niveles de actividad sísmica del mundo. En el país, se registra diariamente un promedio de 200 sismos entre perceptibles e imperceptibles. En los últimos cinco siglos se ha generado un terremoto de magnitud superior a 8 en alguna parte del territorio nacional, destacando el de 1960 que es el más grande registrado en el mundo. Todo el borde costero de Chile se encuentra expuesto de manera constante a la amenaza de tsunami. El 52,9% de los tsunamis registrados en el mundo se generado en Chile. han Chile experimenta en forma recurrente eventos hidrometeorológicos caracterizados por intensas precipitaciones concentradas en cortos períodos de tiempo, las cuales generan inundaciones y deslizamientos. Éstas pueden ser bastante extremas, considerando que la altitud del territorio varía entre 0 y 5000 msnm en apenas 177 km. de ancho promedio. ¿CÓMO CONVIVIR CON NUESTRO COMPLEJO TERRITORIO? Ante este difícil panorama, la alternativa que usualmente se plantea de “no construir en zonas de riesgo” pierde todo sustento. Tendríamos que abandonar una parte mayoritaria de nuestro de país. La pregunta relevante entonces es cómo podemos convivir con las amenazas naturales que presenta nuestro territorio y administrar de mejor manera el desarrollo de nuestras ciudades en esta realidad. Para ello, son varios los ámbitos que debemos abordar simultáneamente: información ciudadana, planificación urbana, instrumentos de gestión territorial, sistema de alerta temprana y evacuación, y seguros contra riesgos naturales. PLANIFICACIÓN URBANA. UN CAMINO IMPULSADO HISTÓRICAMENTE POR EL MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO Chile es un país que cree en la planificación. De hecho, en la escala comunal, se aprecia una gran cobertura de planes regladores comunales. De las 346 comunas de nuestro país, actualmente 237 comunas (68,5%) tienen un PRC vigente. Adicionalmente, se registran 97 nuevos PRC en diferentes etapas de formulación y aprobación. Eso deja solo a 12 comunas de todo Chile (3,5%) que hoy no tendrían un PRC y tampoco lo están formulando. En la escala intercomunal, actualmente existen 19 PRI vigentes. Adicionalmente, se registran 20 nuevos PRI en diferentes etapas de formulación y aprobación. Es interesante notar que la mitad de los PRI vigentes, se han aprobado en el período 2002-2011, lo que demuestra que el interés de llevar adelante la planificación intercomunal es una tendencia relativamente reciente, en la que ha sido relevante el apoyo del programa de IPT del MINVU, con una inversión que sólo en el período 2009 – 2012 alcanzó los $ 1.568 millones. En el ámbito de los riesgos naturales, la planificación urbana es una herramienta muy potente que permite disminuir la vulnerabilidad de los asentamientos humanos. Para ello, la planificación busca compatibilizar los diferentes usos de suelo que se requieren en una determinada localidad, con las condiciones físico-naturales de dicho lugar. Sin embargo, la inexistencia de estadísticas oficiales sobre el riesgo natural en las diversas localidades del país, genera que los IPT no consideren este factor en forma sistemática. Este es uno de los grandes desafíos que ha abordado el MINVU, con un programa de apoyo técnico y económico a los Municipios y a los Gobiernos Regionales, en la elaboración de estudios de riesgo y formulación y actualización de planes reguladores en sus niveles Regional, Intercomunal o Metropolitano y Comunal. INSTRUMENTOS DE GESTIÓN. UN COMPLEMENTO NECESARIO En el ámbito de los instrumentos de gestión territorial, la catástrofe del 27F, dejó en evidencia que la planificación por sí sola no es suficiente. Se hace necesario disponer de instrumentos más eficiente en materia de gestión de inversión en obras de infraestructura urbana. Sobre todo luego de una catástrofe, se genera una gran oportunidad de repensar y replantear la estructura y conformación de parte de las ciudades o poblados dañados y canalizar los recursos hacia inversiones que no se limiten a reconstruir lo que había antes, sino que logren detonar procesos de desarrollo y revitalización urbana y económica en las localidades. Los Planes de Regeneración Sustentable (PRES) y Planes de Regeneración Urbana (PRU) que se presentan en este libro, responden a este enfoque. Estos instrumentos que se desarrollaron en 138 localidades, lograron orientar la reconstrucción urbana, especialmente de los proyectos sectoriales en el espacio público, con un proceso relativamente ágil y conjugando la participación del sector público, privado y de la ciudadanía en la definición del plan. También es importante recalcar que la incorporación de estos instrumentos de gestión urbana, no implica la sustitución o una duplicidad con los instrumentos de planificación territorial, al contrario, son complementarios. Sus funciones son distintas; los primeros orientados a la regulación de los usos de suelo y normas urbanísticas y los segundos con su foco puesto en la gestión de inversión, principalmente en el espacio público. NUEVOS PLANES URBANOS ESTRATÉGICOS (PUE) Los positivos resultados obtenidos a raíz de los PRES y PRU, motivaron al Ministerio de Vivienda y Urbanismo a continuar esta tarea, con un programa de 62 nuevos planes en todo Chile, consolidándose de esta forma 200 ciudades con este tipo de instrumento, que abordarán más del 60 por ciento de las ciudades del país sobre 5.000 habitantes. Estos PUE siguen siendo instrumentos de gestión territorial, que partiendo de una reflexión estratégica, permiten desarrollar una cartera de proyectos urbanos, coherentes y consistentes con dicha visión estratégica. Su objetivo central es gatillar procesos de transformación en la ciudad, a través de intervenciones en el espacio público. EL DESAFIO ACTUAL: INTEGRAR LOS INSTRUMENTOS DE PLANIFICACIÓN TERRITORIAL CON LOS INSTRMENTOS DE GESTION Es un hecho que contar con instrumentos de planificación y normas técnicas, que regulan el desarrollo urbano y la construcción en Chile, ha permitido hasta ahora, enfrentar con bastante éxito los terremotos de gran magnitud que ha tenido nuestro país, como fue por ejemplo el terremoto del 27 de febrero de 2010 –en lo que respecta al sismo propiamente tal–. No obstante, las difíciles condiciones de nuestro país en cuanto a otros fenómenos naturales, como tsunamis e inundaciones, sumado a la tendencia histórica de localización de centros poblados, nos obliga a profundizar en las herramientas disponibles. Los instrumentos de planificación territorial deben ser un mejor aliado en la tarea de compatibilizar la ocupación de este difícil territorio, con una razonable seguridad y protección para sus habitantes. Asimismo, adquiere especial importancia la integración de los nuevos instrumentos de gestión urbana, como son los PRES, PRU y PUE. De éste modo, uno de los principales desafíos del Ministerio de Vivienda y Urbanismo para el desarrollo urbano futuro de nuestras ciudades es desarrollar IPT’s que, además de controlar la ocupación de áreas de riesgo y promover la ocupación de territorios seguros, sean capaces de responder de forma oportuna a nuevos escenarios económicos e incorporar proyectos y programas de inversión pública multisectorial en sus disposiciones y objetivos. Cuadro 54 : Mayores desastres naturales en Chile según población afectada (1900 – 2012) Desastre Fecha Pob. Afectada (N°) % Terremoto* 27-feb-10 2.671.556 17,8 Terremoto 08-jul-71 2.348.973 26,4 Terremoto* 21-may-60 2.003.000 27,2 Terremoto 03-mar-85 1.482.275 12,4 Inundación 01-jul-65 375.000 5,0 Temporal 01-jul-84 242.345 2,1 Inundación 24-may-02 221.842 1,5 Inundación 12-jun-00 139.667 0,9 Inundación 17-jul-87 116.364 1,0 Nota: * Incluye tsunamis Fuente: EM-DAT: The OFDA/CRED International Disaster Database