concepto de eutanasia

Eutanacia en colombia
Derecho a morir dignamente
Yeniffer liliana ovalle morales
12
Tabla de contenido
DESCRIPCION DE LAS ACTITUDES Y CONOCIMIENTOS DE LOS FAMILIARES DE UN PACIENTE
TERMINAL FRENTE A LA EUTANASIA EN LA CIUDAD DE BOGOTA. .................................................... 4
ESTADO DEL ARTE: .............................................................................................................................. 4
PREGUNTA:.......................................................................................................................................... 6
OBJETIVOS: .......................................................................................................................................... 6
Objetivo general: ............................................................................................................................. 6
Objetivos específicos:...................................................................................................................... 6
HIPÓTESIS: ........................................................................................................................................... 6
JUSTIFICACIÓN: ................................................................................................................................... 6
MARCO TEORICO:................................................................................................................................ 7
CONCEPTO DE EUTANASIA .................................................................................................................. 7
CLASIFICACION DE LA EUTANASIA ...................................................................................................... 8
1. Eutanasia directa: ........................................................................................................................ 8
a) Activa: ...................................................................................................................................... 8
b) Pasiva: ..................................................................................................................................... 8
2. Eutanasia indirecta: ..................................................................................................................... 8
CONCEPTO DE PACIENTE TERMINAL................................................................................................... 8
CONCEPTO DE ACTITUD: ..................................................................................................................... 9
DECISIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA RESPECTO A LA EUTANASIA .................... 9
POSICIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA FRENTE A LA DECISIÓN DE LA CORTE COLOMBIANA ............... 10
METODOLOGÍA: ................................................................................................................................ 12
MATERIALES Y MÉTODOS.............................................................................................................. 12
pág. 2
ANEXO No 1 ....................................................................................................................................... 13
Encuesta para familiares en fase Terminal. .................................................................................. 13
Bibliografía ........................................................................................................................................ 15
pág. 3
DESCRIPCION DE LAS ACTITUDES Y CONOCIMIENTOS DE
LOS FAMILIARES DE UN PACIENTE TERMINAL FRENTE A LA
EUTANASIA EN LA CIUDAD DE BOGOTA.
ESTADO DEL ARTE:
La Eutanasia ha constituido un problema a nivel religioso así como también moral
y con amplias consecuencias que incluyen varias actitudes tanto positivas como
negativas.
En estos últimos años en Latinoamérica los familiares de personas con
enfermedades terminales o en estado vegetativo se han visto envueltos en una
controversia en torno a la conveniencia de aplicar la muerte a estas personas.
No cabe duda que un aspecto fundamental para superar estos problemas como la
Eutanasia, es promover la educación y la formación de los familiares que están al
cuidado, así como nos lo recuerda el Papa Benedicto XVI es necesario cuidar: “La
formación del corazón”, Los principios de la moral y de la afectividad.
Debido a que en nuestra ciudad los conocimientos y las actitudes de los familiares
hacia aquellas personas que se encuentran debatiéndose entre “la vida y la
muerte” no son las idóneas por ello se ha creído conveniente conocer estas
actitudes; ya que es necesario y correcto tener conciencia plena sobre este tema.
Estos son algunos casos que se conocen y que ayudan a pensar y a darnos
cuenta que la vida es lo mas preciado y que todos los que rodean a estas
personas deben tratar de suministrar una muerte con dignidad.

Caso Luis Alberto Arciniegas: En 1983, víctima de un accidente de tránsito,
este joven de 25 años entró en coma irreversible; como su tronco encefálico se
pág. 4
hallaba intacto, Luis Alberto era capaz de seguir respirando sin necesidad de ser
ventilada. Carecía sin embargo de la posibilidad de alimentarse, por lo que los
médicos decidieron darle de comer mediante un tubo que se conectaba
directamente con su estómago. Ese destino no era el que los padres de Luis
deseaban para su hijo, por lo que acudieron al tribunal. El problema era que no
sólo no reunía los criterios de muerte cerebral, sino que estaba incapacitado para
expresar su voluntad que, según sus padres, hubiera sido poner fin a su
existencia.
El juicio duró años, hasta que antiguos amigos de Luis recordaron que les había
dicho cosas que sugerían que desearía morir si estuviera en una situación
semejante. El tribunal aceptó entonces que había pruebas claras y convincentes
de que su deseo era que no lo mantuvieran vivo en ese estado y permitió que le
retiraran el tubo de alimentación.
Cuando Luis Alberto murió, habían pasado casi ocho años desde el día del
accidente.

Caso Karen Fontecha: "En 1975, la joven Karen, de 21 años, sufrió un
colapso (por sobredosis de drogas y alcohol) y entró en un coma profundo que la
llevó al síndrome vegetativo persistente. No recuperó su estado de conciencia y
fue mantenida en vida mediante un respirador y alimentación intravenosa por
muchos meses. Si bien había sufrido la muerte de su corteza cerebral, sus
funciones vegetativas estaban intactas. Esto implicaba que su caso no reunía los
criterios de muerte cerebral. Por lo que a pesar de que los médicos reconocían
que jamás se recuperaría, se negaban a acceder al pedido de los padres de
desconectar el respirador artificial que la mantenía con vida. En 1976, la corte falló
por unanimidad y decidió aceptar el pedido de desconexión. Continuó así por diez
años más y finalmente murió en 1.986.
Según Terazzi, M. (1999) en los últimos años en Latinoamérica el 67% de los
familiares se han visto envueltos
en una controversia en torno a sus
pág. 5
conocimientos, actitudes y creencias religiosas frente a una situación en donde la
persona tenga que elegir, entre solicitar al medico la pena de muerte o dejar sufrir
a su familiar.
PREGUNTA:
¿Cuáles son las
Actitudes y conocimientos de los familiares de un paciente
terminal frente a la Eutanasia en la ciudad de Bogotá?
OBJETIVOS:
Objetivo general:
Determinar cual es el nivel de conocimientos y actitudes de los familiares de un
paciente terminal, frente a la eutanasia en la ciudad de Bogotá.
Objetivos específicos:
 Identificar el nivel de conocimientos de los familiares de un paciente
terminal con relación a la eutanasia.
 Identificar las actitudes de los familiares de un paciente terminal frente a un
caso de eutanasia.
HIPÓTESIS:
Hipótesis de trabajo: Los conocimientos y las actitudes sobre la eutanasia, de los
familiares del paciente terminal son precarios.
Hipótesis Nula: Los conocimientos y las actitudes sobre la eutanasia
de los
familiares del paciente terminal son amplios.
JUSTIFICACIÓN:
El presente trabajo de investigación surge como respuesta a la necesidad de
conocer de primera mano el testimonio de un caso de eutanasia y cómo los
pág. 6
conocimientos y las actitudes de las personas influyen en aquellas decisiones
sobre la vida o muerte de una persona con una enfermedad terminal. Además
ayuda a crear conciencia en la sociedad y reafirmar la defensa de la vida o de una
muerte digna; esto nos llama a reflexionar sobre este fenómeno.
Es por ello necesario investigar el grado de conocimientos y por consiguiente
identificar las distintas actitudes tanto negativas como positivas que tienen los
familiares o cuidadores de estos pacientes, para que de esta forma el sector de
la salud se preocupe por informar y capacitar a la familia sobre estos aspectos.
MARCO TEORICO:
En las últimas décadas la eutanasia ha sido un tema recurrente en el campo
jurídico, ético y medico, ya que su sentido abarca componentes de estas tres
esferas. Sin embargo y antela circunstancias que rodean su estudio los estudios
objetivos sobre el tema no han alcanzado a impactar la realidad del fenómeno. El
presente trabajo pretende aportar mas halla de prejuicios información real y
científica del fenómeno que permita un análisis objetivo del mismo.
CONCEPTO DE EUTANASIA
Según Fonegra (2001) la palabra eutanasia viene del griego: eu = bueno, thanatos
= muerte. "Buena muerte", término que ha evolucionado y actualmente es, desde
un punto de vista jurídico, la muerte provocada por propia voluntad y sin
sufrimiento físico, en un paciente terminal, a fin de evitarle una muerte dolorosa, y
la práctica consistente en administrar las drogas, fármacos u otras sustancias que
alivien el dolor, aunque con ello se abrevie su vida, motivo por el cual se
encuentran fuera de este concepto las muertes causadas a enfermos ancianos,
enfermos mentales, y otros, que son estimados como homicidios e incluso
asesinatos, de igual manera que no se considera eutanasia el no aplicar al
pág. 7
paciente terminal un medio que pueda procurar el alargamiento de la vida del
paciente, pero no su curación.
CLASIFICACION DE LA EUTANASIA
En nuestra cultura, manejamos algunos conceptos, que nos permiten darle una
valoración ética a la eutanasia en donde se le clasifica como directa o indirecta
dependiendo de la intención que se tenga de provocar primariamente la muerte.
1. Eutanasia directa: que consiste en adelantar la hora de la muerte de un ser
humano en caso de una enfermedad incurable, para lo cual posee dos formas:
a) Activa: Consiste en provocar una muerte indolora a solicitud del afectado; en la
que se recurre a sustancias especiales mortíferas o sobredosis de morfina, para
esta es común escuchar que ha sido en su mayoría practicada en pacientes con
diagnostico de cáncer o de sida.
b) Pasiva: esta consiste en dejar de tratar una complicación o enfermedad, para
lo cual existen dos formas de practicarla, la abstención terapéutica en la que no se
da inicio al tratamiento, o la suspensión terapéutica en la que se suspende la
terapia ya que no se alarga la vida, sino el sufrimiento y la muerte del paciente,
para cualquiera de estas dos obsiones de eutanasia pasiva, debe tenerse en
cuenta que nunca se le abandona al paciente.
2. Eutanasia indirecta: Consiste en efectuar procedimientos terapéuticos que
tienen como efecto secundario la muerte, por ejemplo la sobredosis de
analgésicos, como es el caso de la morfina para calmar los dolores, cuyo efecto
agregado, como se sabe, es la disminución de la conciencia y casi siempre una
disminución de la vida. Este método tiene como intención aliviar el sufrimiento
por el que pasa el paciente, mas aun como consecuencia no deseada se produce
una abreviación de la vida.
CONCEPTO DE PACIENTE TERMINAL.
El concepto de paciente terminal es aquel que se aplica a personas que sufren
una enfermedad que se encuentra en una etapa final, lo que conlleva a la perdida
pág. 8
de esperanzas y posibilidades de recuperación ya sea porque esta no tiene cura o
por el estado avanzado que no muestra mejora. Sin dudas, la noción de paciente
terminal implica un gran nivel de complejidad, ya que supone la idea de muerte y
de una vida llegando a su fin. Al lado de ella aparece la idea de eutanasia que
implica dejar morir de manera pacifica y no dolorosa a alguien que lleva mucho
tiempo sufriendo y que no posee posibilidades de mejorar.
CONCEPTO DE ACTITUD:
Según Rockeach, una actitud es una organización de creencias interrelacionadas,
relativamente duradera, que describe, evalúa y recomienda una determinada
acción con respecto a un objeto o situación, siendo así que cada creencia tiene
componentes cognitivos, afectivos y de conducta. Cada una de estas creencias es
una
predisposición
que,
debidamente
activada,
provoca
una
respuesta
preferencial hacia el objeto de la actitud o hacia su situación, hacia otros que
toman una posición con respecto al objeto de la actitud o hacia su situación, o
hacia el mantenimiento o preservación de la actitud misma.
DECISIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA
RESPECTO A LA EUTANASIA
La
plenaria de la corte constitucional, El 15 de mayo de 1.997, sometió a
consideración la demanda contra una norma del Código Penal, Artículo 326,
homicidio por piedad. Comenzando así el debate sobre la aprobación o no de la
eutanasia en Colombia.
Después de la exposición de Carlos Gaviria, que estaba de acuerdo en que un
médico acabara con la vida de un paciente con intensos sufrimientos y, que este
no debería ir a la cárcel, tres magistrados (José Hernández, Hernando Herrera y
Vladimiro Naranjo) se manifestaron en contra, argumentando que el derecho a la
vida es fundamental e inviolable seguido de este toma la palabra Jorge Arango,
pág. 9
afirmando que el derecho más importante es el de la libertad y que la vida sin
libertad no tiene sentido, para lo cual intervino Eduardo Cifuentes, quien dijo que
la libertad no está por encima de la vida, pero tampoco la vida prevalece sobre la
libertad, se manifestó de acuerdo y dijo que la Corte debía indicar en que casos
era válida la intervención de un tercero para terminar con la vida del paciente.
Según él, el fallo se aplicaría sólo cuándo se tratara de un enfermo terminal, y
cuando él estuviera totalmente informado de sus condiciones de salud para lo cual
intervinieron Alejandro Martínez, Fabio Morón y Antonio Barrera. En el momento
de la votación sólo tres magistrados salvaron su voto, siendo así Colombia uno de
los primeros países en aceptar la eutanasia. El 29 de mayo los seis magistrados
que dieron su voto a favor se reunieron para revisar el texto final del fallo, allí
Cifuentes expresó su disgusto ya que no se recogía íntegramente su pensamiento.
Ahora sólo falta la reglamentación que el Congreso deberá hacer sobre la
aplicación de la eutanasia.
POSICIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA FRENTE A LA DECISIÓN
DE LA CORTE COLOMBIANA
La Iglesia Católica, muestra un rechazo hacia la eutanasia y pretendiendo orientar
a la comunidad frente a un tema tan polémico, decide presentar en cabeza de
monseñor Alberto Giraldo, presidente de la conferencia Episcopal y arzobispo de
Medellín, un decálogo, donde expone su posición frente a la eutanasia:

Nunca es moralmente lícita la acción que por su naturaleza provoca directa
o intencionalmente la muerte del paciente.

Por consiguiente, jamás es lícito matar a un paciente, ni siquiera para no
verlo sufrir o no hacerlo sufrir, aunque él lo pidiera expresamente. Ni el
paciente, ni los médicos ni el personal sanitario, ni los familiares tienen la
facultad de decidir o provocar la muerte de una persona.
pág. 10

No es lícito negar a un paciente la prestación de cuidados vitales con los
cuales seguramente moriría, aunque sufra de un mal incurable.

No es lícito renunciar a cuidados o tratamientos proporcionados y
disponibles, cuando se saben que resultan eficaces, aunque sea sólo
parcialmente. En concreto, no se ha de omitir el tratamiento a enfermos en
coma si existe alguna posibilidad de recuperación.

No hay obligación de someter al paciente terminal a nuevas intervenciones
quirúrgicas, cuando no se tiene la fundada esperanza de hacerle más
llevadera su vida.

Es lícito suministrar narcóticos y analgésicos que alivien el dolor, aunque
atenúen la consciencia y provoquen de modo secundario un acortamiento
de la vida del paciente, con tal que el in de la acción sea calmar el dolor y
no acelerar disimuladamente (intencionalmente) su muerte.

Es lícito dejar de aplicar procedimientos extraordinarios a un paciente en
coma cuando haya perdido toda actividad cerebral. Pero no lo es cuando el
cerebro del paciente conserva ciertas funciones vitales, si esa omisión le
provoca muerte inmediata.

Las personas minusválidas o con malformaciones tienen los mismos
derechos que las demás personas, en lo que se refiere a la recepción de
tratamientos terapéuticos. En la fase prenatal y en la postnatal se han de
proporcionar las mismas curas que a los fetos y niños sanos.

El Estado no puede atribuirse el derecho de legalizar la eutanasia, pues la
vida del inocente es un bien que prevalece sobre el poder mismo.

La eutanasia es un crimen contra la vida humana y la ley divina, del que se
hacen responsables todos los que intervienen en la decisión y ejecución del
acto homicida.
Para contrarrestar la decisión de la corte constitucional de Colombia, el 12 de
junio la Iglesia pidió la anulación del fallo ya que fue aprobado con violación del
pág. 11
debido proceso y en medio de contradicciones entre magistrados sobre su texto
final, también pidió que si el fallo fuera anulado el caso hubiera sido definido luego
por una sala de conjueces aun así la corte decidió mantener el fallo intacto
basándose en:

la decisión tomada el 20 de mayo se refleja, en lo esencial, en el texto del
fallo C-239/97; los magistrados que votaron a favor o en contra, lo hicieron
con pleno conocimiento de causa; existe una completa correspondencia
ente la parte resolutiva del fallo y las razones que le sirvieron de
fundamento.
A esto la Conferencia Episcopal replicó diciendo que jamás aceptará la figura de la
eutanasia, por considerar que atenta contra el principal de todos los derechos
como lo es el de la vida.
De igual manera que la Iglesia Católica Romana, la Luterana y la Episcopal han
emitido declaraciones formales opuestas a la eutanasia y al suicidio asistido. Los
grupos de fe Evangélica y Fundamentalista están también en desacuerdo con
estas prácticas. Mas sin embargo La Asociación Unitaria - Universalista, un grupo
liberal, emitió una declaración en 1.988 a favor de la eutanasia y, si hay
condiciones adecuadas, del suicidio asistido, declaraciones similares han sido
hechas por la Iglesia Unida de Cristo y la Iglesia Metodista.
La mayoría de cuerpos religiosos no se oponen a la eutanasia pasiva que no es
más que dejar que la muerte se produzca de una manera natural sin aplazarla ni
acelerarla.
METODOLOGÍA:
MATERIALES Y MÉTODOS
En el presente trabajo se utilizo la investigación cuantitativa con un enfoque
descriptivo. Es descriptivo porque describe lo que se encuentra en la realidad, ya
que se realizará un estudio amplio, en el cual se identificaran las actitudes,
pág. 12
conocimientos y creencias de los familiares de un paciente terminal, frente a un
caso de Eutanasia.
La muestra de este trabajo de investigación serán los familiares de un paciente
terminal. Se utilizará como técnica e instrumento de recolección de datos el
cuestionario y los datos que se obtendran serán resumidos, analizados y
organizados en gráficos estadísticos siendo analizados en base a porcentajes.
ANEXO No 1
Encuesta para familiares en fase Terminal.
1.- ¿Tiene algún familiar que padezca alguna enfermedad Terminal?
Si_______
No_______
2.- ¿Qué enfermedad padece?
Sida_______
Cáncer_________
Otro_________
3.- ¿Cuál es el parentesco del enfermo con respecto a usted?
Papá_______
Mamá______
Hijo(a)______
Otro_____
4.- ¿Cuál es la edad del enfermo?
______ Años
5.- ¿Cuánto tiempo ha estado su familiar en hospitalización?
1 mes_____
menos de 1 año______
más de 1 año_____
6.- ¿Como considera que ha sido la atención a su familiar en este hospital?
Excelente_____
Buena_____
Regular_____
Mala____
pág. 13
7.- ¿La hospitalización de su familiar tiene algún costo para usted?
Si________
No_________
8.- ¿Por cuánto tiempo más usted podría seguir pagando la hospitalización de su
familiar?
6 meses a 1 año________
1 a 3 años_________
Más de 3 años________
9.- ¿Tiene alguna ayuda económica en el hospital?
Si_________
No________
10.- ¿Cuanto es el gasto económico del tratamiento que necesita el paciente al
mes?
Menos de $1.000________
De $1.000 a $5.000________
Más de $5.000___________
11.- ¿Cuántas personas se hacen responsables de su familiar enfermo?
______________________________________________________
12.- ¿Sabe usted que significa la eutanasia?
Si_________
No_______
13.- ¿Con cual de los siguientes conceptos de eutanasia esta usted de acuerdo?
Interrumpir la vida para dejar de sufrir por dolor_________
Homicidio_______
Otro________
14.- ¿Esta usted de acuerdo con la aplicación de la eutanasia?
Si________
No_______
15.- ¿La aplicaría a su familiar?
Si________
No______ ¿por qué?_______________
pág. 14
Bibliografía
Fonegra de Jaramillo, Isa: De Cara a la Muerte, Editorial Andrés Bello, Colombia,
2.001, pp. 69-95
Terazzi, Miguel Ángel: Salud Mental, Editorial Salermo, Buenos Aires, 1.999
Kunz, A.: Metodología De La Investigación Social. Lecciones Y Ensayos Nº 50.
Ed. Paidos, Buenos Aires, 1969.
http://www.medicinabuenosaires.com/revistas/vol63-03/1/eutanasia.pdf
http://www.catolicodigital.com/contenido/articulos/-200701304469
http://www.portalplanetasedna.com.ar/eutanasia.htm
http://www.catolicodigital.com/contenido/articulos/-200701304469
Shaftesbury, Hutcheson Hume, Smith, Brentano Scheler , Santo Tomas
,Margarita Mauri Alvarez, El Conocimiento Moral, Ediciones Rialp , S.A. Madrid
(2005)
pág. 15