apelación. debe ser gratuita la formación del testimonio del proceso

908596.
3655. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Apéndice 2000. Tomo II, Penal, P.R. TCC, Pág. 1740.
APELACIÓN. DEBE SER GRATUITA LA FORMACIÓN DEL TESTIMONIO DEL
PROCESO PARA LA SUSTANCIACIÓN DE LA (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO
386 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE
TAMAULIPAS).- El artículo 386 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de
Tamaulipas en su parte final establece que: "En el supuesto de que la causa quedare abierta
respecto de diverso o diversos imputados, se remitirá testimonio del proceso al Supremo
Tribunal de Justicia, para la sustanciación del recurso, quedando el proceso original en el
juzgado.". Por lo que la tramitación del recurso en dicha hipótesis, está condicionado a la
formación del testimonio del proceso, mismo que deriva del dispositivo legal en cita y en
cuya formación no interviene el procesado, resultando incorrecto que la responsable, con
apoyo en el diverso artículo 36 del mismo ordenamiento, determine que los gastos que
implica la obtención de este testimonio sean por cuenta del apelante, pues en el caso, no se
trata de una diligencia promovida por el sentenciado (supuesto que contempla el numeral 36
citado), sino del ejercicio de un derecho, consecuentemente, aun cuando deban sufragarse
gastos, ello no implica que éstos deban ser a costa del recurrente, pues los mismos, por
imperativo legal son propios de la administración de justicia y deben sufragarse por cuenta
del Estado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Amparo en revisión 81/93.-Israel Lara Quiroz.-9 de junio de 1993.-Unanimidad de votos.Ponente: Guadalupe Méndez Hernández.-Secretario: Marco Antonio Cepeda Anaya.
Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XII, agosto de 1993, página 339,
Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIX.2o.4 P.
-1-