zonación geoquímica del distrito minero agua de dionisio (ymad)

XI Congreso Peruano de Geología. Trabajos Científicos
Sociedad Geológica del Perú
ZONACIÓN GEOQUÍMICA DEL DISTRITO MINERO
AGUA DE DIONISIO (YMAD), ARGENTINA
Adolfo GUTIÉRREZ*, N. GUERRA S.** & M. C. ALDERETE*
(*) Universidad Nacional de Tucumán, Facultad de Ciencias Naturales e I.M.L. Miguel Lillo 205, (4000) San Miguel
de Tucumán, Argentina: terres@csnat.unt.edu.ar – mcalderete@uolsinectis.com
(**) Universidad Católica del Norte, Departamento de Ciencias Geológicas. Av. Angamos 0610, Antofagasta, Chile.
nguerra@ucn.cl
RESUMEN
Se estudiaron los datos químicos de rocas alteradas de superficie, obtenidos por JICA (1987) de algunos
yacimientos del distrito minero Agua de Dionisio (YMAD): 402 muestras tomadas de las zonas de alteración
de los Yacimientos Agua Tapada, Santo Domingo, La Josefa, Morro Bola, Alto de la Blenda, Farallón
Negro, Las Pampitas, El Durazno y La Alumbrera, analizados por Au, Ag, Cu, Pb, Zn, Mn, Mo y As.
Los datos químicos fueron sometidos a tratamiento geoestadístico, obteniendo parámetros de estadística
descriptiva, estadística espacial (mapas de tendencia de distribución de elementos) y estadística analítica
(análisis de grupos y análisis de factores). La concentración promedio de los elementos es variable en cada
yacimiento del distrito YMAD; sin embargo, existe cierta regularidad en la concentración promedio de
algunos elementos que permite comparar a los yacimientos del tipo pórfido cuprífero con los epitermales.
Las diferencias contrastantes están dadas por los elementos Cu, Pb, Mn, Mo y As. La concentración
promedio de los elementos Cu, Pb y Mo es mayor en los yacimientos tipo pórfidos de cobre que en los
epitermales; y al contrario, la concentración promedio de los elementos Mn y As es mayor en los
yacimientos epitermales que en los pórfidos de cobre (Tabla II).
La zonación de elementos en el distrito YMAD, refleja la ubicación de los yacimientos epitermales (Au-AgAs), pórfidos de cobre (Cu-Au-Mo) y las zonas periféricas de los mismos (Pb-Zn-Mn). Se interpreta que la
zonación de elementos en el distrito se corresponde con un patrón estructural NW-SE y NE-SW, a la vez que
gradientes de temperatura han controlado la dispersión de los elementos.
La asociación de elementos Pb-Zn-Mn y Au-Cu-Mo son indicativas de la zona media del sistema hidrotermal
del distrito y de la presencia de Au-Cu en el sistema, respectivamente.
INTRODUCCIÓN
El distrito YMAD comprende parte de un edificio volcánico emplazado hacia fines del Terciario en el
extremo norte del ambiente morfoestructural de sierras Pampeanas Nor-occidentales en la provincia de
Catamarca, Argentina (Figura 1).
Este distrito minero aloja yacimientos tipos pórfido de cobre y epitermal. En el sector central del distrito se
encuentran los yacimientos tipo filonianos Au (Mn, Ag, As, Pb, Zn), emplazados en fracturas de rumbo
general NW-SE, con buzamientos subverticales o levemente inclinadas al norte y al sur; y en las periferias
del distrito, al norte, este y sur, se han formado los yacimientos tipo pórfido cuprífero (Cu-Au) (Figura 2).
En el extremo sudeste del distrito, en la sierra de La Ovejería, afloran metamorfitas de edad Precámbrico
superior-Cámbrico inferior definidas como Formación El Suncho (Mirré y Aceñolaza, 1972); están
integradas por pelitas y psamitas finas de color gris verdoso a verde oscuro caracterizadas como pizarras y
filitas por Durand (1980). Las rocas ígneas de Farallón Negro son predominantemente de afinidad
calcoalcalina con alto contenido de potasio y otras exhiben afinidad toleítica (JICA, 1987; Sasso, 1997). Los
afloramientos de rocas graníticas en el sector oriental del distrito, constituyen la prolongación del batolito de
Capillitas (González Bonorino, 1951). Estas rocas, datadas en 449 +/- 15 Ma por Mc Bride et al. (1975)
intruyen a la Formación El Suncho. Los afloramientos forman parte del cerro Bola de Atajo y del intrusivo
ubicado al sur de la sierra de La Ovejería donde se encuentra el Bajo de San Lucas (Figuras 2 y 3).
-1-
XI Congreso Peruano de Geología. Trabajos Científicos
Sociedad Geológica del Perú
Afloramientos de sedimentitas continentales de edad Mioceno (similares a las descritas por Turner, 1962 en
las sierras de Las Cuevas y Chango Real) se observan en el sector noreste en los flancos del cerro El
Durazno y en las partes altas de la sierra La Ovejería-Bajo de San Lucas, al sudeste del distrito (Figuras 2 y
3). Están constituidas por areniscas y limolitas pardas rojizas, calcáreas, micáceas, que intercalan con
conglomerados y arcillitas de poca potencia. Las areniscas se apoyan discordantes sobre las rocas graníticas
y metamórficas y están cubiertas e intruídas por rocas volcánicas del Complejo Volcánico Farallón Negro
(Durand, op cit.). González Bonorino (1950) describe a las rocas del área de Farallón Negro como El
Complejo Volcánico, definido posteriormente en detalle como el Grupo Volcánico Farallón Negro por
Llambías (1970). Posteriores trabajos de Porto y Fernández (1982) y Porto y Danieli (1984) incluyen a las
rocas volcánicas de Farallón Negro en el Grupo Aconquija (Mon y Urdaneta, 1972), asignándoles el carácter
de Subgrupo.
El Complejo Volcánico Farallón Negro, está limitado al noreste y sudoeste por las Fallas horizontales
dextrales Amanao y Ampujaco, respectivamente; y en su interior se presentan estructuras de rumbo
preferencial NW-SE y otras de rumbo NE-SW menos frecuentes (Gutiérrez, 2000).
MÉTODOS GEOQUÍMICOS Y GEOESTADÍSTICOS
En el año 1987 como parte de los trabajos de exploración de las vetas epitermales de Alto de la Blenda, la
Empresa JICA realiza el muestreo y análisis químico de las rocas alteradas de las zonas de Agua Tapada
(vetiforme y pórfido de cobre), Alto de la Blenda y Farallón Negro (vetiformes), Las Pampitas, El Durazno y
La Alumbrera (pórfidos de cobre) (Figura 2). En total se tomaron 402 muestras, las que fueron sometidas a
análisis químico para determinar ocho elementos: Au, Ag, Cu, Pb, Zn, Mn, Mo y As. Oro fue analizado por
ensayo al fuego y los otros siete elementos con el método de absorción atómica. Los límites de detección
fueron los siguientes: Au: 0.005 ppm; Ag: 1 ppm; Cu: 2 ppm; Pb: 5 ppm; Zn: 2 ppm; Mn: 5 ppm; Mo: 5 ppm
y As: 2 ppm.
En la zona referida como Agua Tapada, el muestreo de rocas alteradas incluye manifestaciones minerales
vetiformes y tipo pórfido de cobre. De oeste a este, estas manifestaciones minerales toman diferentes
nombres: Agua Tapada, es un pórfido de cobre al cual se piensa está asociada mineralización vetiforme
(JICA, op cit.) y las vetas epitermales Santo Domingo, La Josefa y Morro Bola (Figura 2). Estas vetas
epitermales están constituidas por filones de cuarzo y carbonatos conteniendo minerales de oro, plata y
manganeso (JICA, op cit.), al igual que las vetas epitermales de Farallón Negro y Alto de la Blenda
(Malvicini y Llambías, 1963; Pantorrilla, 1995).
Los datos químicos fueron sometidos a tratamiento geoestadístico. Se obtuvieron parámetros de estadística
descriptiva (Tabla I), estadística espacial (mapas de tendencia de distribución de elementos, Figuras 4 y 5) y
estadística analítica (análisis de factores, Tabla III y análisis de grupos, Tabla IV); parámetros a través de los
cuales es posible interpretar el grado de dependencia de las variables y relacionarlos a los procesos que
produjeron la distribución de los elementos en el medio natural (Lepeltier, 1969; Sinclair, 1974; Saager y
Sinclair, 1974; Levinson, 1980; Siegel, 1992). La Tabla II es un cuadro comparativo de las concentraciones
promedios de los elementos.
DESCRIPCIÓN DEL COMPORTAMIENTO GEOQUÍMICO DE LOS ELEMENTOS
Los análisis estadísticos realizados, determinaron que el 80% del elemento plata, el 57% del elemento
molibdeno y el 49% del elemento arsénico presentan valores que se encuentran por debajo del límite de
detección (1 ppm; 5 ppm y 2 ppm, respectivamente) (Tabla I).
El patrón de distribución de los elementos en el distrito YMAD, coincide con la ubicación de los tipos de
yacimientos. La distribución del elemento oro muestra el extremo sur de una forma elíptica. El patrón de
dispersión NE de este elemento se corresponde con la orientación NW-SE de los vetiformes en la zona
central del distrito, y la tendencia de dispersión NW tiene su origen en los yacimientos tipo pórfidos de
cobre El Durazno–La Alumbrera (Figura 4a).
-2-
XI Congreso Peruano de Geología. Trabajos Científicos
Sociedad Geológica del Perú
Las curvas de distribución de los elementos plata y arsénico, se corresponden con la ubicación de los
yacimientos vetiformes en la zona central y tienen la misma tendencia de dispersión NE (Figuras 4b y 5d).
Un patrón lineal NW-SE caracteriza la distribución del elemento plata y curvas abiertas hacia el SW
corresponden a la distribución del elemento arsénico.
El patrón de distribución del elemento cobre muestra una forma semicircular, la dispersión tiene tendencia EW y se produce a partir de la ubicación de los pórfidos El Durazno–La Alumbrera (Figura 4c).
El patrón de distribución de los elementos plomo, zinc y manganeso tiene forma curva, abierta hacia el norte
y la dispersión de los elementos se produce hacia el sur (Figuras 4d, 5a y 5b), abarcando a todos los
yacimientos muestreados.
El patrón de distribución del elemento molibdeno presenta una forma curva, abierta hacia el SW; la
dispersión se produce hacia el NW a partir de la ubicación de los pórfidos La Alumbrera-El Durazno
fundamentalmente y curvas de tenores bajos se corresponden con los pórfidos de Agua Tapada-Las Pampitas
(Figura 5c).
El análisis multivariado de los elementos, determinó tres factores (Tabla III). En el primer factor se
encuentran los elementos Pb-Zn-(Mn), manganeso se presenta subordinado; el segundo factor está
representado por los elementos Au-Cu-Mo y en el tercer factor están presentes los elementos Ag-As. Los
elementos correspondientes a los factores uno y dos, están espacialmente asociados formando grupos de
elementos (Tabla IV). Los elementos Pb-Zn-Mn tienen además la misma tendencia de dispersión (hacia el
sur) (Figuras 4d, 5a y 5b) y los elementos Au-Cu-Mo tendencia general hacia el NW (Figuras 4a, 4c y 5c).
Los elementos Ag-As del tercer factor están relacionados espacialmente con la asociación Ag-Pb-Zn-Mn-As
(Tabla IV) y tienen tendencia de dispersión hacia el NE (Figuras 4b y 5d).
PATRÓN DE DISPERSIÓN GEOQUÍMICA DEL DISTRITO
En el proceso de formación de un yacimiento a partir de un fluido hidrotermal, la depositación de los
minerales en el ambiente primario hace que los elementos químicos se concentren o se dispersen en torno a
él en función de su movilidad hipógena, configurando por lo tanto una zonación geoquímica vertical y
horizontal (Rose et al., 1979; Levinson, 1980; Cruzat, 1984; Silberman and Berger, 1985; Pirajno, 1992); y
en algunos casos, el patrón de distribución puede dar indicios sobre la fuente del yacimiento ó sobre los
procesos que forman mena (Krauskopf, 1967). En el distrito YMAD, el patrón de dispersión de los
elementos, claramente se asocia con los tipos de yacimientos epitermales (Au, Ag, As) y pórfidos de cobre
(Cu, Au, Mo) evidenciando la fuente del fluido hidrotermal; y los elementos Pb-Zn-Mn forman una aureola
de concentración periférica (Figura 6). En este proceso, los complejos sulfurados como constituyente
importantes de menas de afiliación ígnea (intermedias y silíceas), controlan la migración y precipitación de
minerales, al igual que lo hacen los complejos clorurados en los diferenciados máficos (Park and Mac
Diarmid, 1964; Skinner, 1979).
Diferentes factores contribuyen a la zonación mineral de un yacimiento; la permeabilidad, por ejemplo, no
sólo depende de las características de la roca hospedante, sino también de procesos previos o simultáneos a
la circulación del fluido hidrotermal, como son silicificación, brechización y fracturación de las rocas. Los
fluidos hidrotermales, constantemente cambian sus caracteres al reaccionar con las paredes de la roca de
caja, y la disminución de temperatura y presión hace disminuir la solubilidad de las sustancias (que también
depende de la concentración de volátiles H2S, CO2 y del contenido salino de la solución), provocando la
precipitación de los minerales en forma secuencial hacia zonas de mayor estabilidad, conociéndose la
secuencia temporal de la depositación mineral como paragénesis y la distribución espacial como zonación
(Park and Mac Diarmid, op cit.; Barnes and Czamanske, 1967, Routhier, 1980; Tvalchrelidze, 1993). Se
observa que la distribución espacial de elementos en el distrito YMAD, en líneas generales, responde a un
control tectónico NW-SE (Au-Ag-As) al cual se relacionan los yacimientos epitermales y NE-SW (Au-CuMo) asociado con los pórfidos de cobre (Figura 6); a la vez que el patrón de dispersión geoquímica evidencia
la disminución de la solubilidad de las sustancias minerales por efecto de la temperatura, los elementos Au-3-
XI Congreso Peruano de Geología. Trabajos Científicos
Sociedad Geológica del Perú
Cu-Mo se concentran en la zona de la fuente hidrotermal y los elementos Pb-Zn-Mn se concentran en las
periferias donde la temperatura del fluido es menor (Figura 6). La zonación puede ser definida por las
diferencias entre especies minerales, por los diferentes tipos de metales asociados, por el contenido de
sulfuros, por el contenido de elementos menores, y otros parámetros, debido a que el carácter de la zonación
descrito por diferentes índices físico-químicos no cambia; pero estas aureolas que se forman en torno al
yacimiento, no siempre son regulares, ni simétricas, y tampoco se repiten de un yacimiento a otro, porque la
dispersión de los elementos también depende, principalmente, de la concentración, de las estructuras y de los
distintos estadios de mineralización (Thompson, 1993; Tvalchrelidze, 1993).
Al ocurrir ebullición en el sistema hidrotermal, a altas temperaturas, los elementos Zn, Mn, Pb, Ag, entre
otros, se separan en la fase de salmuera rica en cloro, mientras que los elementos Cu, As, Au, S, y otros, se
separan en la fase de vapor debido a la acción del HS - (Heinrich et al., 1999); pero por debajo de los 400° C,
la fase de vapor no es efectiva como agente de transporte (Barnes and Czamanske, op cit.). El hecho de que
la zonación de minerales sea la misma en amplios rangos de temperatura, presión y condiciones geológicas,
implica que los metales están en solución en la forma de complejos, con similares propiedades
termodinámicas y estequiométricas, y el orden de depositación de minerales adyacentes seguirá la secuencia
de depositación dependiendo de la abundancia relativa en el depósito; así, en un depósito de Zn, primero se
deposita esfalerita y luego calcopirita, pero en un depósito de Cu primero se deposita calcopirita y luego
esfalerita (Barnes and Czamanske, op cit.; Barnes, 1979).
Los sulfuros son los minerales más característicos de las vetas, ellos fueron depositados por el fluido
ascendente y la zonación mineral está estrechamente relacionada a rangos de temperatura; junto con los
arseniuros de Fe, Ni, Co, Mo, siguen secuencialmente o contemporáneos a la depositación de los óxidos
(Park and Mac Diarmid, op cit.; Krauskopf, 1967; Dana and Ford, 1969). Según la teoría clásica,
molibdenita, casiterita, wolframita, magnetita, ilmenita, se encuentran en el rango de temperatura de 500°300°C; mientras que oro, galena, esfalerita, pirita, calcopirita, bornita, arsenopirita, tetrahedrita, enargita
constituyen la etapa intermedia entre 300°-150°C y finalmente pirita, marcasita, estibina y cinabrio se ubican
entre 150°-50°C (Dana and Ford, op cit.; Sawkins, 1990). Es evidente que en el distrito YMAD nos
encontramos en la parte media del sistema hidrotermal. Esta observación queda demostrada por los grupos
de elementos representados en la Tabla IV y los factores representados en la Tabla III. Pb-Zn-Mn son los
elementos prioritariamente agrupados en la Tabla IV y constituyen el primer factor en la Tabla III,
representando a los sulfuros de la parte superior del sistema hidrotermal de los yacimientos tipo pórfidos de
cobre y la parte inferior del sistema hidrotermal de los yacimientos epitermales, entre los 300°-400°C. AuCu-Mo es el segundo grupo de elementos en la Tabla IV y el segundo factor de la Tabla III, representando a
los sulfuros de mayor temperatura en el sistema hidrotermal de yacimientos tipo pórfidos de cobre. En el
yacimiento La Alumbrera Stultz (1985) determina que la primera fase del fluido hidrotermal habría ocurrido
a 300°-700°C y la segunda fase a 175°-400°C; posteriormente, Ulrich (1998) determina temperaturas de
500°-750°C y 350°-400°C correspondientes a la primera y segunda fase. Malvicini y Llambías (1963)
interpretan que en Farallón Negro el primer estadio de mineralización habría ocurrido a los 300°-350°C;
datos similares obtiene JICA (1988) para el yacimiento Alto de la Blenda, indicando que en el primer estadio
la temperatura habría sido de ~339°C y en el tercer estadio ~151°C.
CONCLUSIONES
En el distrito YMAD el patrón de dispersión de los elementos refleja un control estructural con tendencia
NE-SW asociado a los yacimientos tipo pórfidos de cobre y NW-SE asociado a los yacimientos epitermales
(Figura 6). Los elementos Au-Ag-As describen un patrón NW-SE con tendencia de dispersión geoquímica al
NE relacionados con los yacimientos epitermales en la zona central del distrito (Figura 6). Los elementos
Au-Cu-Mo, en cambio, se concentran en la periferia del distrito, asociado con los yacimientos de cobre La
Alumbrera, El Durazno-Las Pampitas, describiendo un patrón NE-SW con tendencia de dispersión NW
(Figura 6). El patrón de dispersión de los elementos Cu-Mo, se extiende también en el sector norte del
distrito con tendencia de dispersión hacia el sur, asociado posiblemente al pórfido de Agua Tapada (Figura
6).
-4-
XI Congreso Peruano de Geología. Trabajos Científicos
Sociedad Geológica del Perú
De la Tabla II se desprende, además, que la concentración promedio del elemento manganeso es mayor en
los yacimientos epitermales; y al contrario, la concentración promedio del elemento plomo aumenta en los
yacimientos de cobre.
La distribución zonal de los elementos parece corresponder a un orden de depositación secuencial
decreciente de la solubilidad de los elementos como función de la disminución de temperatura, similar a los
modelos de yacimientos descriptos en la literatura (Barnes and Czamanske, 1967; Silberman and Berger,
1985; Sawkins, 1990; Henley and Berger, 1993; Thompson, 1993; Tvalchrelidze, 1993; Heinrich, 1995).
Las zonas están representadas por los conjuntos de elementos Au-Cu-Mo-(Ag-As) que se concentran en las
zonas cercanas a la fuente del fluido hidrotermal, y los elementos Pb-Zn-Mn en las zonas de menor
temperatura (Figura 6).
Ulrich et al. (1999), al comparar datos de los yacimientos La Alumbrera y Grasberg (Indonesia), determinan
que existe estrecha correlación entre la distribución de oro y cobre en los yacimientos tipo pórfidos de cobre
en todas las escalas, desde el intercrecimiento textural en el mineral hasta la concentración de elementos en
el yacimiento, lo que implica que estos dos metales sean indicadores directos de los procesos de
enriquecimiento hidrotermal. A pesar que los elementos Ag-As-Mo se encuentran por debajo del límite de
detección y estadísticamente pueden no ser representativos, se correlacionan perfectamente con las vetas
epitermales (Ag-As) y con los yacimientos de cobre (Mo) (Tabla I).
Existe buena correspondencia entre los parámetros estadísticos determinados. Los elementos Pb-Zn-Mn se
presentan agrupados (Tabla IV) constituyendo el primer factor (Tabla III) y se concentran en las zonas de
menor temperatura (Figuras 4d, 5a y 5b); Los elementos Au-Cu-Mo, también forman grupos (Tabla IV),
constituyen el segundo factor (Tabla III) y se concentran en las zonas de mayor temperatura (Figuras 4a, 4c y
5c). Los elementos Ag-As que en los mapas de dispersión están asociados (Figuras 4b y 5d), constituyen el
tercer factor (Tabla III) y forman complejos con los elementos Pb-Zn-Mn (Tabla IV).
La distribución zonal de los elementos, los grupos espacialmente asociados y los factores determinados,
indican que en el distrito YMAD nos encontramos en la parte media del sistema hidrotermal de los
yacimientos estudiados, correspondiente a la parte superior del sistema tipo pórfido de cobre y en la parte
inferior del sistema epitermal.
AGRADECIMIENTOS
Expresamos nuestro agradecimiento a la Universidad Nacional de Tucumán (Argentina), al Programa de
Magíster de la Universidad Católica del Norte (Chile); y a la empresa YMAD por haber facilitado el material
de base para el estudio geoquímico. Nuestro agradecimiento también a la valiosa colaboración del Dr.
Guillermo Chong D.
BIBLIOGRAFÍA
BARNES, H. L. (1979). Solubilities of Ore Minerals. In Geochemistry of Hydrothermal Ore Deposits, 2 nd
Edition, Barnes, H. L. (Ed.), John Wiley & Sons: 404-460.
BARNES, H. L. AND G. K. CZAMANSKE (1967). Solubilities and transport of Ore Minerals. In
Geochemistry of Hydrothermal Ore Deposits, Barnes, H. L. (Ed.), John Wiley & Sons: 335-378.
CRUZAT, A. (1984). Prospección Geoquímica Aplicada a Yacimientos de Oro. Revista Geológica de Chile,
N° 21, 3-10.
DANA, E. S. Y W. E. FORD. (1969). Tratado de Mineralogía. Compañía Editorial Continental, S. A., 912p.
DURAND, F. (1980). Geología de la sierra de la Ovejería, provincia de Catamarca. Tesis Doctoral, Facultad
de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Tucumán. Inédito.
GONZÁLEZ BONORINO, F. (1951). Descripción Geológica de la Hoja 12e Aconquija (Catamarca y
Tucumán). Dirección Nacional de Minería, Boletín N° 75, Buenos Aires.
GUTIÉRREZ, A. A. (2000). Dispersión Geoquímica Primaria y Metalogénesis de Depósitos Tipo Pórfido
Cuprífero y Epitermal, Distrito Minero Agua de Dionisio, Argentina. Universidad Católica del Norte,
Antofagasta, Chile. Tesis de Magíster, 131p.
-5-
XI Congreso Peruano de Geología. Trabajos Científicos
Sociedad Geológica del Perú
HEINRICH, C. A. (1995). Geochemical Evolution and Hydrothermal Mineral Deposition in Sn (-W- Base
Metal) and other Granite-Related Ore Systems: Some Conclusions from Australian Examples. In
Magmas, Fluids, and Ore Deposits, J. F. H. Thompson (Ed.): 203-220.
HEINRICH, C. A., D. GÜNTHER, A. AUDÉTAT, T. ULRICH AND R. FRISCHKNECHT (1999). Metal
fractionation between magmatic brine and vapor, determined by microanalysis of fluid inclusions.
Geology, Vol. 27, N° 8, 755-758.
HENLEY, R. W. AND B. R. BERGER (1993). What is an Exploration Model Anyway? – An Analysis of
the Cognitive Development and Use of Models in Mineral Exploration. In Mineral Deposit Modeling,
Kirkham, R. V., W. D. Sinclair, R. I. Thorpe and J. M. Duke (Eds.), GAC Special Paper 40: 32-41.
JICA–MMAJ (1987). Informe sobre Exploración de Minerales del área de Alto de la Blenda, República
Argentina. Fase I. Inédito-YMAD.
KRAUSKOPF, K. B. (1967). Source Rocks for Metal-Bearing Fluids. In Geochemistry of Hydrothermal Ore
Deposits, Barnes H. L. (Ed.): 1-33.
LEPELTIER, C. (1969). A Simplified Statistical Treatment of Geochemical Data by Graphical
Representation. Economic Geology, Vol. 64, 538-550.
LEVINSON, A. A. (1980). Introduction to Exploration Geochemistry. Applied Publishing Ltd. Wilmette,
Illinois, 924 p.
LLAMBÍAS, E. J. (1970). Geología de los Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio: Revista de la
Asociación Argentina de Mineralogía, Petrología y Sedimentología; Tomo 1, Vol. 2, 2-32.
MALVICINI, L. Y E. J. LLAMBÍAS (1963). Mineralogía y origen de los minerales de manganeso y sus
asociados en Farallón Negro, Alto de la Blenda y Los Viscos; Hualfín, Catamarca. R.A.G.A., Tomo
XVIII, N° 3 y 4, 177-200.
MCBRIDE, S., J. C. CAELLES, A. H. CLARK AND E. FARRAR (1975). Paleozoic radiometric age
provinces in the Andean basement, Latitudes 25°-30° S: Earth Planet. Sci. Lett., 29, 373-383.
MIRRÉ, J. C. Y F. G. ACEÑOLAZA (1972). El hallazgo de Oldhamia sp. (traza fósil) y su valor como
evidencia de edad Cámbrica para el supuesto Precámbrico del borde occidental del Aconquija,
provincia de Catamarca: Ameghiniana, 9, 72-78.
MON, R. Y A. URDANETA (1972). Introducción a la Geología de Tucumán, República Argentina. Revista
de la Asociación Geológica Argentina, XXVII: 3, 309-329, Buenos Aires.
PANTORRILLA, A. V. (1995). Estudio Mineralógico y Metalogenético del Complejo Vetiforme Alto de la
Blenda, su aplicación en el beneficio de los elementos oro y plata. Distrito Hualfín-departamento
Belén, Catamarca. Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias Naturales e I.M.L., UNT, 366p.
PARK, C. F. AND R. A. MAC DIARMID (1964). Ore Deposits. Gilluly, J. and A. O. Woodford (Ed.), 475p.
PIRAJNO, F. (1992). Hydrothermal Mineral Deposits, Principles and Fundamental Concepts for the
Exploration Geologist. Springer-Verlag, Berlín Heidelberg, 709p.
PORTO, J. C. Y C. A. DANIELI (1984). Límites cuencales de los Grupos Santa María y Aconquija
(Neoterciario) en la provincia de Tucumán. IX Congreso Geológico Argentino, Tomo I: 437-448.
PORTO, J. C. Y R. FERNÁNDEZ (1982). La presencia de Laumontita en las Brechas Moradas del área de
Dionisio, provincia de Catamarca, Argentina. V Congreso Latinoamericano de Geología, I: 657-664,
Buenos Aires.
ROSE, A. W., H. E. HAWKES AND J. S. WEBB (1979). Geochemistry in Mineral Exploration. Academic
Press Inc., Second Edition, London, 657 p.
ROUTHIER, P. (1980). Oú Sont les Métaux pour L’avenir? Les Provinces Métalliques Essai de
Métallogenie Globale. Mémoire du BRGM N° 105, 408 p.
SAAGER, R. AND A. J. SINCLAIR (1974). Factor Analysis of Stream Sediment Geochemical Data from
the Mount Nansen Area, Yukon Territory, Canada. Mineral. Deposita, Vol. 9, 243-252.
SASSO, A. M. (1997). Geological Evolution and Metallogenetic Relationships of the Farallón Negro
Volcanic Complex, NW Argentina. Queen’s University, Kingston, Ontario, Canadá. Tesis Doctoral, v.
1 y 2.
SAWKINS, F. S. (1990). Metal Deposits in Relation to Plate Tectonics. 2nd Ed., Springer-Verlag, 461p.
SIEGEL, F. R. (1992). Geoquímica aplicada. Secretaría General de la Organización de los Estados
Americanos, Programa Regional de Desarrollo Científico y Tecnológico, Washington, D. C.,
monografía N° 35: 166p.
SILBERMAN, M. L. AND R. B. BERGER (1985). Relationship of Trace-Element Patterns to Alteration and
Morphology in Epithermal Precious-Metal Deposits. In Berger, B. R. and P. M. Bethke (Eds.),
-6-
XI Congreso Peruano de Geología. Trabajos Científicos
Sociedad Geológica del Perú
Geology and Geochemistry of Epithermal Systems: Society of Economic Geologists, Reviews in
Economic Geology, Vol. 2: 203-232.
SINCLAIR, A. J. (1974). Selection of threshold values in geochemical data using probability graphs. Journal
of Geochemical Exploration, 3, 129-149.
SKINNER, B. J. (1979). The Many Origins of Hydrothermal Mineral Deposits. In Geochemistry of
Hydrothermal Ore Deposits, 2nd Edition, Barnes, H. L. (Ed.), John Wiley & Sons, 1-21.
THOMPSON, J. F. H. (1993). Application of Deposit Models to Exploration. In Mineral Deposit Modeling,
Kirkham, R. V., W. D. Sinclair, R. I. Thorpe and J. M. Duke (Eds.), GAC Special Paper 40: 42-51.
TURNER, J. C. (1962). Estratigrafía de la región al naciente de Laguna Blanca (Catamarca): Revista de la
Asociación Geológica Argentina, 17, 11-46.
TVALCHRELIDZE, A. G. (1993). Quantitative Models of Vein-type Ore Deposits and a Theory of
Rhythmical Zoning. In Mineral Deposit Modeling, Kirkham, R. V., W. D. Sinclair, R. I. Thorpe and J.
M. Duke (Eds.), GAC Special Paper 40: 751-760.
ULRICH, T. (1998). Hydrothermal fluid evolution in the Porphyry Cu-Au Deposit of Bajo de la Alumbrera
(Argentina), Based on quantitative microanalysis of fluid inclusions by LA-ICPMS. Actas X Congreso
Latinoamericano de Geología y VI Congreso Nacional de Geología Económica, Vol. III, pp239.
ULRICH, T., D. GÜNTHER & C. A. HEINRICH (1999). Gold concentrations of magmatic brines and the
metal budget of porphyry copper deposits. Nature, Vol. 399: 676-679.
-7-
XI Congreso Peruano de Geología. Trabajos Científicos
Sociedad Geológica del Perú
-8-
XI Congreso Peruano de Geología. Trabajos Científicos
Sociedad Geológica del Perú
-9-
XI Congreso Peruano de Geología. Trabajos Científicos
Sociedad Geológica del Perú
- 10 -
XI Congreso Peruano de Geología. Trabajos Científicos
Sociedad Geológica del Perú
- 11 -
XI Congreso Peruano de Geología. Trabajos Científicos
Sociedad Geológica del Perú
- 12 -
XI Congreso Peruano de Geología. Trabajos Científicos
Sociedad Geológica del Perú
- 13 -
XI Congreso Peruano de Geología. Trabajos Científicos
Sociedad Geológica del Perú
Tabla I - Estadística descriptiva. Rocas de alteración. YMAD
Elementos
Au ppm
Ag ppm
Cu ppm
Pb ppm
Zn ppm
Mn ppm
Mo ppm
As ppm
N Válido Promedio
398
0,02
398
0,6
398
21
394
28
394
69,5
394
409
398
4
398
2
Valores aritméticos
Mínimo Máximo Desv. Est.
0,003
1,3
4
0,2
13
2
1
3020
5
15
1021
2,3
7
1862
3
39
11220
4
1
130
3
0,4
180
5
P+2Ds
8,02
4,06
31
33
75
417
10
12
Tabla II - Cuadro comparativo de concentración promedio de elementos (ppm)
1) Levinson, 1980. 2) Krauskopf, 1967. 3) Yacimientos del distrito YMAD
Elementos
Au
Ag
Cu
Pb
Zn
Mn
Mo
As
Corteza
0,004
0,07
55
12,5
70
950
1,5
1,8
1)
Rocas
interm.
0,004
0,05
30
15
60
540
1
1,9
2)
El
Durazno
0,06
0,6
66
32
96
560
3
1,12
Agua
Tapada
0,01
0,8
15
37
115
879
4
5
- 14 -
La
Farallón
Alumbrera Negro
0,05
0,03
0,4
0,2
59
14,5
24
19
20
70
163
859
5
1
0,8
5
3)
Alto de la
Las
Blenda Pampitas
0,02
0,02
0,2
0,2
11
41
18
34
78
48
1291
192
1
5
4
3
XI Congreso Peruano de Geología. Trabajos Científicos
Sociedad Geológica del Perú
Stat.
Factor
Analysis
Variable
Au ppm
Ag ppm
Cu ppm
Pb ppm
Zn ppm
Mn ppm
Mo ppm
As ppm
Expl. Var.
Prp. Total
Stat.
Cluster
Analysis
Linkage
distance
0,3063855
0,4299317
0,5661964
0,5889446
0,6333537
0,7146191
0,9022926
Tabla III - Distrito YMAD
Factor Load. (Varimax normalized)
Extraction: Principal components
(Marked loadings are >0.70)
Factor
Factor
Factor
1
2
3
0,027987
0,844515
0,115354
0,076016
0,037005
0,818632
0,020308
0,820705
-0,064368
0,823196
-0,023668
0,265023
0,913541
-0,005811
-0,072951
0,662102
0,043558
0,14867
-0,019838
0,734642
-0,023749
0,15899
-0,023329
0,732683
1,983235
1,930866
1,322658
0,247904
0,241358
0,165332
Obj. N°
1
Pb ppm
Au ppm
Au ppm
Pb ppm
Ag ppm
Ag ppm
Au ppm
Obj. N°
2
Zn ppm
Cu ppm
Cu ppm
Zn ppm
Pb ppm
Pb ppm
Cu ppm
Tabla IV - Distrito YMAD
Amalgamation Schedule
Amalgamation rule: Single Linkage
Distance measure: 1-Pearson r
Obj. N°
Obj. N°
Obj. N°
Obj. N°
3
4
5
6
Obj. N°
7
Obj. N°
8
Mo ppm
Mn ppm
Zn ppm
Zn ppm
Mo ppm
Mn ppm
As ppm
Mn ppm
Mn ppm
Ag ppm
- 15 -
As ppm
Pb ppm
Zn ppm