El manejo de los nutrientes en Horticultura intensiva Como identificar las limitaciones de nutrientes y decidir la próxima fertirrigación? Luiz Dimenstein – MSc Agr ICL Specialty Fertilizers Mendoza - Argentina 2011 luiz.dimenstein@iclbrasil.com.br Comparción entre fertilizantes solubles con Potasio Fertilizantes solubles con K pH 1% CE 0,1% sol Solubilidad sol (dS/m) (L/Kg) K20 % Anion Anion % KCl 60 Cl 45 6,5 1,7 3 SOP 50 SO3 46 (3 - 9) 1,7 12 KNO3 45 NO3 13 8-9 1,3 3 MKP 34 PO4 52 (P2O5) 4,5 0,7 4,5 PeKacid 20 PO4 60 (P2O5) 2,2 1,4 1,5 Principales Aciones del Potasio en el Metabolismo de Plantas • Potencial Osmótico y Control Apertura de Estomas • Activador Enzimático – Respiración, Fotosíntesis, Maturación, para más de 60 Enzimas • Alta mobilidad en Xilema y Floema • Control de ∆pH entre las membranas intracelulares para manutención de homeostasis del metabolismo Caña de Azúcar – Curvas de Absorción de Nutrientes Caña de Azúcar Sugar Cane ATP BRIX 1.8 220 1.6 Kg/ha enkg/ha diaria Absorción Rate in Daily 1.4 Daily P 200 Daily K 180 Cumulative N 160 Cumulative P 1.2 Cumulative K 140 1 120 0.8 100 80 0.6 60 0.4 40 0.2 20 0 0 0 1-6 3 y Da 05 1-1 6 y Da 65 6-1 0 y1 Da Time Intervals Días 15 6-2 6 y1 Da 74 6-2 1 y2 Da Demand in Total Kg/ha enkg/ha Demanda Total Daily N Relación entre el contenido de K en hoja y la acidez en el jugo de fruta de tomate La acidez es uno de los componentes principales del sabor del tomate Adams et al, 1978 Efecto de la CE en la calidad del tomate A mayor CE mejor calidad, pero la composición de la CE debe tener un cóctel de nutrientes variados y rico en K Sonneveld y Voogt, 1990 Curvas de absorción de nutrientes – tomate Observación: diferentes escalas Nutro-fisiologia del planta de tomate Percentage en vários órganos Fructo Hojas Pedículo Tallo Matéria Seca Distribución de nutrientes y materia seca en los órganos de la planta Adaptado de Tanaka et al 1974 Succión a vacío El productor extrae la solución del suelo directamente del área cerca de las raíces y hace las análisis inmediatamente en el campo 15cm 30cm 45cm Foto Diógenes – Xilema consultoria Cloruro pHmeter ECmeter 5 6 7 8 9 5 6 7 8 9 5 6 7 8 9 Nitrate & Nitrite Conductivímetro pHmetro MONITOREO EN INVERNADEROS SOLUCION DE LIXIVIADO SOLUCION DE RIEGO SOLUCION DE LIXIVIADO Relación Equivalentes en ppm Y CE Salinidad de la solución nutritiva para fertirrigación CE = 1 dS/m genera una fuerza de retención del agua en el suelo de CE = 2 dS/m = CE = 3 dS/m = -0.30 atm -0.60 atm -0.90 atm CE > 7 dS/m es el limite fisiológico para la mayoría de los cultivos Exceso de fertilizantes causa la “pelea o lucha” entre las raíces y el suelo para saber quién va a quedarse con el agua Níveles Recomendados en la Solución Nutritiva del Suelo T O M A T E CE pH mS/cm 1,5 - 3 5,7 – 7,5 Cl- NO3 PO4 3- (ppm) (ppm) (ppm) < 500 150 - 300 25 - 50 K+ Ca++ (ppm) (ppm) 200 - 600 60 - 150 Níveles Recomendados en la Solución Nutritiva del Suelo U V A S CE pH mS/cm 1,5 - 3 5,7 – 7,5 Cl- NO3 PO4 3- (ppm) (ppm) (ppm) < 300 100 - 300 25 - 50 K+ Ca++ (ppm) (ppm) 200 - 600 80 - 200 Ejemplo KCl 60% K2O Aplicar 300 ppm de K2O con KCl blanco precisa de 500g/m3 Riego de 3mm = 30 m3/ha 500g x 30 = 15 kg 3 100g/m = garantía de la fórmula en ppm Ejemplo: Vol de riego 4mm = 40m3/ha Fórmula NPK 10-10-40 3 100g/m en 40m3 = 4 kg de la fórmula/ha = aplicación de: 10 ppm N 10 ppm P2O5 40 ppm K2O 3 100g/m = garantía de la fórmula en ppm Ejemplo: Vol de riego 4mm = 40m3/ha Fórmula NPK 10-10-40 3 200g/m en 40m3 = 8 kg de la fórmula/ha = aplicación de: 20 ppm N 20 ppm P2O5 80 ppm K2O Ejemplos con los test kits para N – P – K Identificación de DELTA (∆) Pretendido en la solución del suelo: N = 250 ppm – identificado con el test kit 160 ppm ∆ = 90 ppm P2O5 = 50 ppm – identificado con el test kit 20 ppm ∆ = 30 ppm K2O = 500 ppm – identificado con el test kit 200 ppm ∆ = 300 ppm Ureia 45% N »» 100g/m3 = 45 ppm Ureia 45% N »» 200g/m3 = 90 ppm MAP 60% P2O5 »» 100g/m3 = 60 ppm MAP 60% P2O5 »» 50g/m3 = 30 ppm KCl 60% K2O »» 100g/m3 = 60 ppm KCl 60% K2O »» 500g/m3 = 300 ppm PeKacid 00-60-20 Fertilizante PK fuerte acidificante pH 2.2 tampon - buffer Combinación de MKP e Ácido Fósfórico Blanco purificado grado alimenticio CE a 1 g/L = 1.40 mS/cm K Solubilidad = 700 g/L a 20°C ~ 1 Kg en 1,5 L agua H2PO4 + H3PO4 = KH5(PO4)2 MagPhos – Fosfato de Potasio y Magnesio 00-55-19 + 7MgO pH = 5 CE = 0,65 mS/cm Solubilidad = 400 g / L ~1 Kg en 2,5 L agua Foliar para Uvas – P+K+Mg sin N para la fructificación Fertivant – surfactante exclusivo en Nutrivant Fertivant – Largo Periodo de Penetración - LPP Penetración de 32P en cítricos Penetración de P de MKP + Fertivant versus MKP sin el adjuvant (22% vs 9%) durante 2 semanas % Penetration 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 0 100 200 300 400 Time (hours) Ferti-Vant+MKP L-77+MKP MKP Tecnología COTE Ureia 37-0-0 5-6 m Mejor provecho en: Ureia 38-0-0 3-4 m Suelos arenosos Topografias con declividad Ureia 39-0-0 2-3 m Cultivos no irrigados Cultivos de dificil acceso KCl 0-0-51 3-4 m Periodo de sequía SOP 0-0-43.5 5-6 m MAP 9-47-0 3-4 m Período de hibernación G R A C I A S