Presentacion IMPI

INSTITUTO MEXICANO DE LA
PROPIEDAD INDUSTRIAL
LIC. JORGE AMIGO CASTAÑEDA.
Noviembre 2004.
ESTRUCTURA ORGANICA
Dirección General
Coordinación de Planeación
Estratégica
Dirección Divisional de
Asuntos Jurídicos
Dirección Divisional de
Administración
Dirección Divisional de
Oficinas Regionales
Oficinas Regionales
Dirección General Adjunta
De Propiedad Industrial
Dirección General Adjunta
de Servicios de Apoyo
Dirección Divisional
De Patentes
Dirección Divisional
De Marcas
Dirección Divisional
De Protección
a la Propiedad
Intelectual
2
Dirección Divisional de
Promoción y Servicios
Técnicos
Dirección Divisional de
Relaciones Internacionales
Dirección Divisional de
Sistemas y Tecnología
De la Información
RECURSOS HUMANOS
1993 - 2004
RECURSOS HUMANOS IMPI
1993 - 2004
213%
10.09%
59.30%
700
600
78.48%
500
400
300
200
100
0
3
223
1993
398
1994
634
2003
698
2004
Cifras a Septiembre de 2004
NIVEL ACADÉMICO
NIVEL DE EDUCACIÓN
1993 - 2004
10%
2%
25%
63%
POSGRADO
4
LICENCIATURA
PROFESIONAL TÉCNICO
EDUCACIÓN BÁSICA
Actualizado a Septiembre de 2004
DIRECCIÓN DIVISIONAL DE MARCAS
SOLICITUDES RECIBIDAS POR FIGURA JURÍDICA
70,000
60,000
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
0
MARC AS
NOMBRES C OMERC IALES
AVISOS C OMERC IALES
2000
2001
2002
2003
2004 *
59,721
61,488
56,237
53,724
43,690
324
252
244
173
111
2,545
3,230
3,095
3,716
2,859
Cifras a Septiembre de 2004
5
DIRECCIÓN DIVISIONAL DE MARCAS
RESOLUCIONES
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
0
REGISTROS
2000
2001
2002
2003
2004 *
48,145
49,890
47,248
45,871
34,146
358
380
412
264
1,044
1,353
690
DESISTIMIENTOS
ABANDONOS
NEGATIVAS
OTROS
6
4,354
1,879
16,502
Cifras a Septiembre de 2004
DIRECCIÓN DIVISIONAL DE PATENTES
SOLICITUDES RECIBIDAS POR FIGURA JURÍDICA
PATENTES
14,000
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
0
PATENTES
DISEÑOS INDUSTRIALES
MODELOS DE UTILIDAD
2000
2001
2002
2003
2004 *
13,061
13,566
13,062
12,207
9,691
1,900
1,768
1,977
1,983
1,853
375
468
454
385
304
Cifras a Septiembre de 2004
7
DIRECCIÓN DIVISIONAL DE PROTECCIÓN
A LA PROPIEDAD INTELECTUAL
PROTECCIÓN A LA PROPIEDAD INTELECTUAL
2,500
2,000
1,500
1,000
500
0
2000
2001
2002
2003
2004
SOLICITUDES RECIBIDAS
1,057
911
1,051
2,028
1,421
RESOLUCIONES
1,951
1,463
1,361
1,801
1,413
Cifras a Septiembre de 2004
8
DIRECCIÓN DIVISIONAL DE PROTECCIÓN
A LA PROPIEDAD INTELECTUAL
PROTECCIÓN A LA PROPIEDAD INTELECTUAL
3,500
3,000
2,500
2,000
1,500
1,000
500
0
2000
2001
2002
2003
2004
VISITAS DE INSPEC C ION (A petición de
Parte)
1,291
1,298
1,305
1,201
823
VISITAS DE INSPEC C ION ( De Oficio)
2,932
2,923
2,413
1,789
1,166
Cifras a Septiembre de 2004
9
DIRECCIÓN DIVISIONAL DE PROTECCIÓN
A LA PROPIEDAD INTELECTUAL
PROTECCIÓN A LA PROPIEDAD INTELECTUAL
45,000,000
40,000,000
35,000,000
30,000,000
25,000,000
20,000,000
15,000,000
10,000,000
5,000,000
0
MERC ANC IA ASEGURADA (Productos)
MERC ANC IA ASEGURADA (Valor Aprox)
2000
2001
2002
2003
2004
6,117,837
433,632
4,102,460
1,429,755
1,443,902
23,374,067
14,792,765
41,445,817
6,727,755
6,137,149
Cifras a Septiembre de 2004
10
DIRECCIÓN DIVISIONAL DE PROTECCIÓN
A LA PROPIEDAD INTELECTUAL
PROTECCIÓN A LA PROPIEDAD INTELECTUAL
350
300
250
200
150
100
50
0
2000
2001
2002
2003
2004
MULTAS IMPUESTAS (Oposición a la
Visita)
0
0
132
47
41
MULTAS IMPUESTAS (Declaración de
Infracción)
0
0
329
208
253
Cifras a Septiembre de 2004
11
INICIATIVA DE LOS DIPUTADOS RICARDO ALEGRE
BOJÓRQUEZ Y MANUEL LÓPEZ VILLARREAL
zEXPOSICIÓN
DE MOTIVOS:
Página 8, último párrafo:
“Esta iniciativa responde a que la legislación vigente, no otorga a las
autoridades las facultades para la rápida y amplia persecución de este
delito, que cumple con los elementos jurídicos para que sea
perseguido de oficio, bajo los siguientes argumentos:
Página 11, último párrafo:
“….este procedimiento lleva mucho tiempo en los tribunales y dinero
en abogados, y en ocasiones, la compensación del daño, aún cuando
se establece que debe de ser como mínimo del 40% del precio de
venta al público del producto protegido, es menor en comparación a
los gastos efectuados en el juicio…..”
12
INICIATIVA DE LOS DIPUTADOS RICARDO ALEGRE
BOJÓRQUEZ Y MANUEL LÓPEZ VILLARREAL
Actualmente un expediente de declaración de infracción
administrativa implica:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
13
Presentación de la Solicitud.
Respuesta existiendo posibilidad de reconvención a través de
Nulidad o Caducidad.
Resolución del IMPI.
Recurso de Revisión.
Juicio de Nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa.
Instancias ante el Poder Judicial.
Procedimiento de reparación del daño ante la vía civil.
Tiempo promedio de duración: de seis a ocho años.
INICIATIVA DE LOS DIPUTADOS RICARDO ALEGRE
BOJÓRQUEZ Y MANUEL LÓPEZ VILLARREAL
Artículo 214 Bis.A quien sea sorprendido adquiriendo o que haya
adquirido, con el conocimiento de que se trata de objetos
que ostentan falsificaciones de marcas protegidas por
esta Ley, se le impondrán las siguientes sanciones
administrativas:
I.
II.
14
Multa de uno a quinientos días de salario mínimo general
vigente en el Distrito Federal, y
En caso de reincidencia, multa y arresto administrativo
hasta por 36 horas.
INICIATIVA DE LOS DIPUTADOS RICARDO ALEGRE
BOJÓRQUEZ Y MANUEL LÓPEZ VILLARREAL
15
z
ARTICULO 206.- Los propietarios o encargados de
establecimientos en que se fabriquen, almacenen, distribuyan,
vendan o se ofrezcan en venta los productos o se presten
servicios, tendrán la obligación de permitir el acceso al
personal comisionado para practicar visitas de inspección,
siempre que se cumplan los requisitos establecidos en el
artículo anterior.
z
TITULOS VI Y VII DE LA LEY DE PROPIEDAD INDUSTRIAL.
z
NO SE HACE REFERENCIA A PATENTES.
CONCLUSIONES
16
z
Considerando la relación que existe entre la población
nacional y el número de usuarios nacionales del Sistema
de Propiedad Industrial, y las implicaciones que sobre los
consumidores pudiera representar esta modificación
legislativa, es necesario llevar a cabo una campaña de
difusión del sistema.
z
La implementación de esta Reforma requiere la
modificación de otros preceptos de la legislación vigente,
básicamente a fin de contar con un procedimiento que
permita hacer factible la aplicación de sanciones al
comprador de productos “Piratas”
CONCLUSIONES
17
z
Si bien la “actuación de Oficio” por parte del Gobierno
Federal representa una agilización de las autoridades
hacia el problema de la piratería, esta pudiera carecer de
elementos
para
integrar
adecuadamente
un
procedimiento.
z
Independientemente de la aprobación de la Reforma
propuesta, es indispensable analizar los procedimientos
de solicitud de declaración administrativa, tanto en el
Instituto como en las etapas posteriores.
CONCLUSIONES
18
z
Existe un reclamo por parte de los usuarios del Sistema
de Propiedad Industrial en el sentido de analizar la
conveniencia de analizar que esta materia permanezca o
sea excluida en el contexto de la Ley Federal del
Procedimiento Administrativo.
z
Para llevar a cabo la adecuada implementación de esta
Reforma será necesario reforzar a las Instituciones
encargadas de su aplicación.