Sentencia: 00608 Expediente: 07-002343-0674-VD Fecha: 02/04/2008 Hora: 8:10:00 AM Emitido por: Tribunal de Familia Contenido de interés 1 Tipo de contenido de interés: Voto de mayoría Rama del Derecho: DERECHO DE FAMILIA Redactor del texto de origen: Sánchez Boschini Nidya Temas (Descriptores) Subtemas (Restrictores) Proceso de violencia doméstica Agresión contra la madre en presencia de los hijos constituye maltrato infantil Resolución que prorroga las medidas de protección es inapelable Medidas de protección en violencia doméstica Agresión contra la madre en presencia de los hijos constituye maltrato infantil Resolución que las prorroga es inapelable Menor de edad Agresión contra la madre en presencia de los hijos constituye maltrato infantil Maltrato de menores Agresión contra la madre en presencia de los hijos lo constituye Violencia doméstica sicológica Agresión contra la madre en presencia de los hijos constituye maltrato infantil Recurso de apelación en asuntos Improcedencia contra resolución que ordena prórroga de medidas de protección de familia Voto de mayoría Documentos relacionados: Citas de Legislación y Doctrina Citas de Jurisprudencia st1\:*{behavior:url(#ieooui) } “ V- Conforme lo ha reiterado la jurisprudencia del Tribunal de Familia, se repite: la Ley contra Violencia Doméstica"la Violencia Doméstica, tiene como fin primordial la protección necesaria para garantizar la vida, integridad y dignidad de las víctimas de la violencia intrafamiliar, mediante la interposición de una serie de medidas destinadas a romper el ciclo de agresión y la actuación judicial se limita a ofrecer una solución temporal, oportuna y concreta, a una situación de crisis, por lo que se trata de un trámite cautelar, no declarativo ni constitutivo de derechos. Ello quiere decir que no toda pretensión puede ser debatida mediante una solicitud de protección, es decir, que no puede emplearse un trámite como el presente para definir aspectos que deben ser conocidos en otro tipo de procesos.Además, en la resolución de este conflicto, debe tomarse en cuenta, que originalmente, la agresión verbal psicológica sufrida por doña Marcela, es agravada porque, está de por medio la integridad física del hijo común. En asuntos de violencia intrafamiliar en la que los niños probablemente pueden ser víctimas directas de violencia física, psicológica y/o sexual, en un medio en el que las situaciones de maltratos hacia su madre es el común denominador de la cotidianidad, ellos, las personas menores de edad, son receptores directos de la violencia contra sus madres, aun cuando no hayan recibido ni un solo golpe, esta es una forma de maltrato infantil a tenor de lo que al respecto ha señalado la UNICEF, el solo presenciar situaciones violentas, concurren los efectos psicológicos negativos en los hijos. Aunque no sean objeto directo de las agresiones, padecen violencia psicológica, que es una forma de maltrato infantil y que la Convención Internacional de los Derechos del Niño, considera esta situación como una forma de maltrato infantil en su artículo 19 ( Asensi Pérez, Laura Fátima. Violencia de género: consecuencias en los hijos ). VI- En complemento a los analizado en el considerando anterior, a partir de diferentes convenciones internacionales que dieron origen a la vigencia y protección de los derechos humanos de las mujeres y de las niñas, a saber de la Carta Internacional de Derechos Humanos y Declaración Universal de Derechos Humanos, la Conferencia Mundial Sobre los Derechos Humanos de Viena en cuyo texto de su Declaración reconoce por primera vez que " los derechos humanos de las mujeres y las niñas son parte integrante e indivisible de los derechos humanos universales..."; posteriormente, en la Conferencia Mundial de la Mujer en Beijing , se decreta que la violencia de género es incompatible con la dignidad humana. Luego, se suscribe la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. Estos instrumentos contribuyeron para que el sistema interamericano prestara mayor atención a las violaciones de derechos que las mujeres sufren principalmente por su condición de mujeres y constituyeron el marco en el que fue elaborada la Convención para Prevenir, Sancionar y Erradicar Violencia"la Violencia contra la Mujer conocida como Convención de Belem do Pará, y que tutela la discriminación contra las mujeres en el ámbito público y privado. - VII- Con base en el esquema jurídico que da lugar a la Ley No.7586, sea, la Ley contra Violencia Doméstica"la Violencia Doméstica que rige en nuestro ordenamiento jurídico a partir del dos de mayo de mil novecientos noventa y seis y analizados los autos, considera esta Integración, que las manifestaciones sobre los que versa la solicitud de prórroga de la ofendida Castro Berrocal, se derivan de los mismos hechos que dieron origen a la solicitud inicial de medidas de protección, sea que son prolongación de los hechos iniciales que dieron origen a la solicitud de medidas de protección, tales como los insultos graves en contra de la solicitante y su familia, amenazas que pueden influir en la integridad suya, de su familia y de su hijo, son hechos productores de sentimientos de angustia, temor, ansiedad, inseguridad en la víctima, ante la posibilidad, de no solicitar la prórroga de las medidas de protección, de que la situación de agresión continúe. El artículo 15 de la Ley contra Violencia Doméstica"la Violencia Doméstica regula que " La resolución del juzgado podrá ser apelada en el término de tres días hábiles ". Por jurisprudencia e interpretación de ciertas resoluciones del Tribunal, a las que se ha considerado que puedan tener el carácter de tener efectos propios, a tenor del Voto 300-90 de la Sala Constitucional, es que se le ha dado el recurso de alzada a la resolución que otorga la prórroga. Sin embargo, quienes suscribimos esta resolución, nos apartamos de dicho criterio jurisprudencial, para declarar mal admitido el recurso de alzada, toda vez que la prórroga es una " prosecución de un estado de cosas " ( Ossorio, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales.Editorial Ruy Diaz S.A.E.I.D., pág.622 ). - VIII- En consecuencia, al acudir doña Marcela a solicitar la prórroga con base a los mismos hechos ya analizados y probados en su oportunidad por el Juez de primera instancia, tal gestión es con la finalidad de continuar medidas de protección ya otorgadas, por encontrarse la víctima en una situación de riesgo, de que los hechos iniciales, vuelvan a ocurrir y que el legislador al regular en el artículo 15 de la Ley contra Violencia Doméstica"la Violencia Doméstica que solo la sentencia tiene recurso de alzada, lo hizo, precisamente, en función de la finalidad de protección integral a la víctima de agresión intrafamiliar y para limitar al máximo, toda apelación impertinente que implique una virtual desprotección a la víctima,de ahí es que se concluye que la resolución apelada no tiene efectos propios, pues no se están estableciendo disposiciones contrarias o ajenas, a los hechos ya analizados y demostrados, pues se trata de una mera prolongación de medidas ya otorgadas, cuya discusión ya precluyó, se trata de un derecho de la víctima que no puede ser cuestionado por el Juzgador con un criterio que requiera la aprobación del Tribunal de alzada, por cuanto la condición de víctima de la solicitante fue demostrada y conocer nuevamente en alzada sus temores de volver a vivir con el recurrente, es revictimizarla. De ahí que, se le aclara al recurrente, la resolución que otorga la prórroga, es una mera providencia, ante los hechos que dieron origen a una resolución firme que comprobó los hechos de agresión. Sobre la prórroga de las medidas de protección, el Tribunal de Familia se ha pronunciado que puede hacerse de oficio, en casos en los que se presume abusos sexuales de personas menores de edad o de una gravedad extrema, así se decidió en el Voto 1500-02 y en otros, y de admitir la apelación de la prórroga sería aplicar la Ley contra Violencia Doméstica"la Violencia Doméstica en perjuicio de la misma víctima, violándose así el artículo 1, párrafo segundo de la mencionada ley, y si se puede hacer de oficio, ¿ por qué admitir un recurso de alzada no previsto en la Ley ? Por lo anterior, es que declaramos mal admitido el recurso de apelación, pues de acceder al recurso de alzada promovido por el señor Cruz Gómez , se administraría justicia en esta materia tan sensible, pues iría en contra del derecho humano de la mujer de vivir una vida sin violencia, principio protegido en los diferentes instrumentos internacionales, ya mencionados supra .IX- Si en la solicitud de prórroga se dieren nuevos hechos que ameriten nuevas medidas, adicionales a las ya otorgadas en la sentencia firme que da origen a la solicitud, la situación cambiaría, pues sería un nuevo proceso dentro de una solicitud de prórroga, lo cual no está contemplado en la Ley contra Violencia Doméstica"la Violencia Doméstica, y, en cuyo caso, se convertiría entonces, en una nueva solicitud de medidas de protección, pero no prórroga de las ya otorgadas.” Clasificación elaborada por el Digesto de Jurisprudencia del Poder Judicial. Prohibida su reproducción y/o distribución en forma onerosa. Tomado del Sistema Costarricense de Información Jurídica el: 14/3/2012 1:08:23 PM