TRANSPLANTE DE ÓRGANOS Donación y Transplante de órganos Operación quirúrgica con la cual se trasfiere al receptor un órgano/tejido tomado del donador Tipos Ramón Lucas Lucas, LC lucas@unigre.it www.ramonlucas.org - Autotransplante: en la misma persona - Homotransplante: de persona a persona - Heterotransplante (Xenotransplante): de animal a hombre 1 2 La situación # El campo de los transplantes se ensancha cada vez más < Prácticas consolidadas de homotransplantes: cornea, riñón, corazón, pulmón... < Prácticas en experimentación con xenotransplantes – Resultado pobre La situación en México Datos de Cenatra < Nuevos experimentos – Modificación trangénica de animales (intrucción o inhibición de genes) con finalidad de transplante – Transplante de genes o porciones de ADN – Transplante de glandulas endócrinas, tejidos nerviosos. 3 La situación en México y España # El problema es claro: en México la cultura de la donación es escasa (Arturo Dib Kuri, Director del Centro Nacional de Trasplantes) # Porcentaje de donantes por millón < En México 3.3 < Estados Unidos 26 < UE 18,8 < España 34 4 La situación en España 2006 2010 – La nación con mayor índice de donantes. – En España existe la presunción de donación, es decir, que todos son donantes a menos que se manifieste lo contrario – Se realizaron en 1965 los primeros trasplantes de riñón y en 1984 se iniciaron los de corazón e hígado – España es líder en este aspecto, tanto por el número de donantes como por el sistema que lo organiza. 5 6 Marco legislativo mexicano Historia del Marco legislativo mexicano 7 8 Ética de la solidaridad y cultura de la vida 1/2 Ética de la solidaridad y cultura de la vida 2/2 # Grande conquista de la ciencia a servicio del hombre # La medicina de los transplantes = instrumento maravilloso para alcanzar la primera finalidad de la medicina: servir la vida humana # Cultura de la solidaridad y de la vida: muchos sobreviven gracias a los transplantes # En el principio se encuentra una decisión de grande valor ético: < Ofrecer, sin recompensa, una parte del propio cuerpo, para la salud de otra persona < Aquí está la grandeza del gesto que se configura como un auténtico acto de amor # Entre los gestos que alimentan la cultura de la vida “merece una especial mención la donación de organos, realizada de forma éticamente aceptable, para ofrecer una posibilidad de salud y de vida a enfermos, quizá sin otra esperanza" (EV 86). < No se dona simplemente algo propio; se dona uno a sí mismo, dado que por la unión substancial con el alma espiritual, el curpo humano no puede considerarse como un conjunto de órganos, sino que es parte constituva de la persona. 9 10 Aspectos éticos de los transplantes T En materia de trasplantes ha habido una cierta evolución moral, debida a concepciones filosóficas y teológicas del ser humano, de la responsabilidad ética del propio cuerpo, del progreso de la tecnología médica, etc... T Hoy se considera más allá de cualquier mutilación, comercialización e instrumentalización del cuerpo humano T Los criterios éticos que orientan el juicio se basan en la integridad y la identidad de la persona humana dentro del contexto de la solidariedad comunitaria. 11 El criterio fundamental de valoración ética T Defensa y promoción del bien integral de la persona humana, según su dignidad T Portanto, toda intervención médica en el hombre, conlleva límites: < Médico-tecnicos: eventual imposibilidad técnica de realización < Éticos: respeto de la dignidad de la persona humana en su integridad: “No todo lo técnicamente posible, es éticamente admisible”. 12 Cuatro criterios éticos 1. Respeto de la vida del donador y del receptor 2. Tutela de la identidad personal del receptor y de sus descendientes 3. Consentimiento informado 4. Total gratuidad, no comercialización, justa distribución. 13 # El donador < Si está muerto (ex cadavere) – deberá estar realmente muerto, en base a un diagnóstico seguro – Problemática en relación a la muerte encefálica < Si está vivo (ex vivo): – No deberá sufrir ninguna minusvalía grave e irreversible a la pripia vida y actividad (órganos dobles) – Los daños y riesgos físicos y psíchicos que afronta, sean proporcionados al bien que se busca para el receptor (éxito positivo, edad...). 15 # La donación samaritana es lícita < Por la motivación solidaria que la inspira, aún más fuerte que en el caso de la consanguineidad < Porque no implica mayores riesgos, desde el punto de vista médico, para el donador vivo, de los que se dan en la donación entre consanguíneos o “afectivamente unidos” < No debe ser sustitutivo (excepto compatibilidad biológica) a la donación de consanguíneo o a la donación “ex cadavere”. 17 1.Respetodelavidadel donadorydelreceptor # No se puede disponer del propio cuerpo, sino es por un bien mayor para el cuerpo mismo (principio de totalidad), o por un bien moral de la persona # Este principio de totalidad justifica sólamente la licitud de los autotransplantes (también con carácter estético) # Para justificar los homotransplantes (riñón, corazón...), el principio de totalidad debe armonizarse con el de solidaridad. Es decir, es lícito el homotransplante, si se dan las siguientes condiciones: 14 # Caso particular: donación “ex vivo” del riñon a personas desconocidas: “donación samaritana” # El problema ético-jurífico < En los códigos jurídicos de muchos Estados la donación de riñon “ex vivo” se hace jurídicamente en deroga a la tutela del propio cuerpo cuando se da una relación familiar < Entre “extraños” vivos no contemplan la deroga para: – Evitar la presión externa sobre la libertad del donante o acciones psicopatologicas – El riesgo de un posible incentivo económico no existiendo la consanguineidad. 16 # El receptor < Deberá ser el único remedio válido para salvarse o mejorar significativamente la vida < Deberán existir fundadas experanzas de éxito positivo < Hay que excluir los transplantes con carácter puramente de experimento # Estas condiciones son válidas también para el xenotransplante y la transgénesis. 18 2. Tutela de la identidad personal del receptor y de sus descendientes # El fundamento: unicidad e irrepetibilidad de la persona # No se pueden donar todos los órganos # Imposibilidad ética de transplantar aquellos órganos estructuralmente ligados con las facultades superiores y con la identidad biológico-procreativa de la persona # El transplante debe servir a restituir la salud a quien la ha perdido, no a cambiar la identidad del individuo # Por tanto hay que excluir los transplantes del encéfalo y de las gónadas sexuales, que garantizan la identidad personal y procreativa de la persona. 19 3. El consentimiento informado # Fundamento ético < Dignidad de la persona y derecho a la autodeterminación # Fundamento jurídico < Según la ley de los Estados y el Código deontológico < Convención de Oviedo sobre Biomedicina cap. II # Respecto al receptor < Se debe dar una información exacta y completa sobre los riesgos, las consecuencias y las dificultades < Obtener el consentimiento explícito # Respecto al donador < Si vivo (ex-vivo): se le debe informar de todo lo que atañe a las consecuencias para su saludd y sus actividades futuras < Si muerto (ex cadavere): el transplante no es eticamente admisible si el donador o sus allegados no han dado el explicito consentimiento. 20 # Unidad substancial del hombre (criterio antropológico) < El cuerpo humano no es un objeto de comercio, sino que forma parte integral de la persona < No se dona algo que se posee, se dona uno a sí mismo < El don es gratuito y es un acto de amor < Por tanto, es ilícito todo comercio o “cambio” de órganos # Igualdad entre todos los hombres (criterio de justicia) < Todos los hombres son iguales y tienen los mismos derechos fundamentales < Ningun a discriminación: edad, sexo, raza, religión... < Atenerse a criterios inmunológicos, clinicos... . 21 22 # La religión católica: < “El trasplante de órganos es conforme a la ley moral si los daños y los riesgos físicos y psíquicos que padece el donante son proporcionados al bien que se busca para el destinatario. La donación de órganos después de la muerte es un acto noble y meritorio, que debe ser alentado como manifestación de solidaridad generosa” (Catecismo 2296) # Juan Pablo II: < “Merece una especial mención la donación de organos, realizada de forma éticamente aceptable, para ofrecer una posibilidad de salud y de vida a enfermos, quizá sin otra esperanza" (EV 86). < “El don gratuito de órganos después de la muerte es legítimo y puede ser meritorio” (Catecismo 2301). 23 24 Transplantes y c. m - clonación Fin 25 27 26