ACTA DE LA SESION ORDINARIA CELEBRADA POR EL ILMO.AYUNTAMIENTO PLENO, EL DIA OCHO DE OCTUBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UNO. EN PRIMERA CONVOCATORIA. En la Villa de Leganés, a OCHO DE OCTUBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UNO. Presididos por el Sr.Alcalde-Presidente DON JOSE LUIS PEREZ RAEZ, se reúnen en el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial, los Sres. Concejales: DON ACISCLO GOMEZ MAHEDERO, DON ISIDORO HERRERO SANZ, DON MANUEL MUÑOZ CEJUDO, DON FLORENCIO IZQUIERDO IZQUIERDO, DON RAFAEL GOMEZ MONTOYA, DON JUAN PABLO SANCHEZ VILCHES, DOÑA AURORA PRIETO CABALLERO, DON FRANCISCO TORIBIO CASAS, DOÑA EMILIA QUIROS RAYEGO, DON LUCIANO REPRESA SANCHEZ, DON JOSE ANTONIO CHICO DIAZ, DON SERGIO BENEGAS FERNANDEZ, DON JUAN ANTONIO GRACIA DOMINGUEZ, DON MANUEL PIMENTEL GOMEZSANCHEZ, DON PEDRO VILLANUEVA CARRETERO, DON RAFAEL GARCIAVIDAL ASENSIO, DON PABLO ABEJAS JUAREZ, DON FRANCISCO JAVIER OPORTO MARTIN, DON MANUEL MARTINEZ PEREZ, DOÑA MARIA LUISA SANCHEZ CARRASCO, DON EDUARDO CUENCA CAÑIZARES, DON JOSE PEREZ GALAN, DOÑA CARMEN FERNANDEZ MELENDEZ, DON JOSE LUIS MORENO SIERRA, DON JOSE NUÑEZ GUTIERREZ Y DON BENITO GARCIA SANCHEZ, asistidos del Sr.Secretario DON HONORATO RAMOS ARRIBAS y presente el Sr.Interventor DON JUAN JOSE ORTIZ MARTINEZ, al objeto de celebrar la sesión ORDINARIA del Ayuntamiento Pleno, en primera convocatoria, para la cual, habían sido previamente convocados con arreglo al Orden del Día. Por la Alcaldía-Presidencia se declaró abierta la sesión, siendo las DIEZ HORAS. 1º.- APROBACION DE CORRESPONDIENTES LAS A DOS ACTAS LAS ANTERIORES, EXTRAORDINARIAS CELEBRADAS LOS DIAS 18 Y 30 DE SEPTIEMBRE DE 1.991, AMBAS EN PRIMERA CONVOCATORIA. Por la Alcaldía-Presidencia se sometió a aprobación, las actas de las sesiones anteriores. Antes de proceder a la aprobación de las citadas actas, por el Sr.Abejas Juárez se puso de manifiesto: "Modificaciones al acta de la sesión plenaria del 18 de septiembre de 1.991: En la página 8 de dicha acta DICE: El Sr.Abejas Juárez preguntó sobre la presión tributaria del Impuesto en relación con las distintas empresas.- DEBE DECIR: El Sr.Abejas Juárez preguntó si de la aplicación de este impuesto no iba a resultar un aumento de la presión impositiva, en especial a los pequeños y medianos empresarios. En la página 33 de dicha acta DICE: Por el Sr.Abejas Juárez se efectuaron preguntas sobre las torretas de alta tensión existentes en este término municipal. Sobre la utilización o no de la oficina de Bomberos existente en el Complejo PARQUE SUR. Sobre el estado en que se encuentra el parque lineal del Arroyo de Butarque. Sobre los árboles que se han secado en el Parque de El Carrascal.-- DEBE DECIR: El Sr.Abejas Juárez efectuó las siguientes preguntas verbales: ¿Si dentro del plan de eliminación de torretas de alta tensión no se ha considerado eliminar la que está en el Parque de El Carrascal, habida cuenta de que en él juegan niños?. ¿Por qué no existe luz en las farolas de una de las partes de el Parque de El Carrascal?. ¿Está previsto hacer algún tipo de mejora en el Parque Lineal de Butarque habida cuenta del estado lamentable en que se encuentra?. ¿Cuál es la razón por la que la mayoría de los árboles plantados a lo largo de la avenida de Gran Bretaña en el tramo que es paralelo a la vía se han secado?. ¿Cuál es la razón de no utilizar los locales destinados a policía y bomberos habilitados por Parque Sur en el centro comercial?. De otra parte y teniendo en cuenta que las diferentes preguntas efectuadas por el Grupo Popular algunas fueron contestadas en el pleno pero no son recogidas en acta. Ruego me sean contestadas todas por escrito." Introducidas las anteriores modificaciones, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: aprobar las dos actas anteriores correspondientes a las extraordinarias celebradas los días DIECIOCHO Y TREINTA DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UNO, ambas en primera convocatoria. 2º.- MODIFICACION PLAN GENERAL DE ORDENACION URBANA DE LEGANES, PARA EL ESTABLECIMIENTO DE SISTEMA GENERAL DE EQUIPAMIENTO CON DESTINO A CEMENTERIO MUNICIPAL. Dada lectura al dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Obras, Mantenimiento y Medio Ambiente, se abrió deliberación sobre el presente punto del Orden del Día, durante la cual, el Sr.Cuenca Cañizares manifestó, que el Consejero de Política Territorial había ratificado la postura mantenida anteriormente por Izquierda Unida sobre la necesidad de incorporar nueva documentación, añadiendo el Sr.Cuenca Cañizares que su grupo estimaba que el servicio de Cementerio Municipal, debería ser prestada de forma mancomunada y en todo caso, establecerse un Cementerio Supramunicipal. El Sr.Herrero Sanz defendió el dictamen de la Comisión Informativa. Terminada la deliberación, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con las abstenciones de los Sres. Cuenca Cañizares, Pérez Galán, Fernández Meléndez, Moreno Sierra, Núñez Gutierrez y García Sánchez, acordaron: ratificar la aprobación provisional de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana de Leganés, para el establecimiento de un sistema general de equipamiento con destino a Cementerio Municipal, incluyendo la documentación requerida por la Consejería de Política Territorial y remitiendo nuevamente el expediente a la mencionada Consejería, al objeto de que otorgue la aprobación definitiva a la modificación propuesta. 3º.- APROBACION MODIFICACION CONVENIO CON LA GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA DE LA DEFENSA DE LA COMUNIDAD DE MADRID. La Comunidad de Madrid, la Gerencia de Infraestructura de Defensa y este Ayuntamiento, el día 12 de mayo de 1.987, formalizaron un convenio en relación con la posibilidad de instalación de un equipo supramunicipal en Leganés, compensando al Ministerio de Defensa mediante la clasificación y calificación de los terrenos de su propiedad. El día 26 de julio de 1.991, se ha firmado una modificación al convenio suscrito el día 12 de mayo de 1.987. Dada lectura al dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Obras, Mantenimiento y Medio Ambiente, se abrió deliberación sobre el presente punto del Orden del Día. El Sr.Cuenca Cañizares manifestó, que el convenio que se había celebrado en relación con los terrenos de propiedad militar, era un convenio mercantilista, que cambiaba equipamiento por vivienda y por ello esta ciudad iba a pagar un alto costo, por lo que su grupo no estaba de acuerdo ni con el convenio primitivamente firmado, ni con la modificación que se sometía a aprobación. El Sr.Villanueva Carretero manifestó que el convenio lo consideraba positivo, en cuanto posibilite lo antes posible el funcionamiento de la Universidad Carlos III en Leganés. El Sr.Pimentel Gómez-Sánchez señaló, que el derecho a la educación se encuentra amparado constitucionalmente y que este convenio lo que va a resolver es un problema de viviendas, preguntando que cuántas viviendas se habían empleado en el realojamiento del personal militar afectado por los convenios. El Sr.Herrero Sanz, defendió el dictamen de la Comisión Informativa y propuso la aprobación del convenio. Terminada la deliberación, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con los votos en contra de los Sres. Cuenca Cañizares, Pérez Galán, Fernández Meléndez, Moreno Sierra, Núñez Gutierrez y García Sánchez, acordaron: aprobar el Convenio firmado el día 26 de julio de 1.991, entre la Comunidad de Madrid, la Gerencia de Infraestructura de la Defensa y el Ayuntamiento de Leganés, que modifica el Convenio suscrito entre las mismas partes el día 12 de mayo de 1.987 y relativo a la posibilidad de instalar un equipamiento supramunicipal en Leganés, compensando al Ministerio de Defensa, mediante la clasificación y calificación de terrenos de su propiedad. 4º.- CONVENIO URBANISTICO CON CUCONSA, S.A., SOBRE EJECUCION DE UNIDAD DE ACTUACION NUM. 3 DEL PLAN GENERAL. De conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Obras, Mantenimiento y Medio Ambiente, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con las abstenciones de los Sres. Cuenca Cañizares, Pérez Galán, Fernández Meléndez, Moreno Sierra, Núñez Gutierrez y García Sánchez, acordaron: celebrar un convenio urbanístico entre CUCONSA,S.A., sobre aparcamiento subterráneo en la Unidad de Actuación núm. 3 del Plan General de Ordenación Urbana de Leganés, teniendo en cuenta la utilización del subsuelo del dominio público, únicamente puede efectuarse mediante concesión administrativa; y autorizando al Sr.Alcalde-Presidente para la firma del mencionado convenio. 5º.- CONVENIO URBANISTICO CON DUPGESA, PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONES INMOBILIARIAS, S.A., SOBRE UNIDAD DE ACTUACION NUM. 10. De conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Obras, Mantenimiento y Medio Ambiente, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con las abstenciones de los Sres. Cuenca Cañizares, Pérez Galán, Fenández Meléndez, Moreno Sierra, Núñez Gutierrez y García Sánchez, acordaron: celebrar un convenio urbanístico entre DUPGESA, PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONES INMOBILIARIAS, S.A., sobre aparcamiento subterráneo en la Unidad de Actuación Urbanística núm. 10 del Plan General de Ordenación Urbana de Leganés, teniendo en cuenta que la utilización del subsuelo del dominio público, únicamente puede efectuarse mediante concesión administrativa; y autorizando al Sr.Alcalde-Presidente para la firma del mencionado convenio. 6º.- CONVENIO CON DON GREGORIO ORTEGA DUQUE Y OTROS SOBRE PERMUTA DE TERRENOS DE RESERVA MUNICIPAL DEL SUELO. Dentro del expediente de adquisición de terrenos comprendidos en la reserva de suelo municipal situada en la carretera de Alcorcón y después de amplias conversaciones se ha llegado a un acuerdo con diversos propietarios para la adquisición de los mencionados terrenos mediante permuta. De conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Obras, Mantenimiento y Medio Ambiente, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: aprobar los convenios suscritos con DON GREGORIO ORTEGA DUQUE y otros propietarios en relación con permuta de terrenos de propiedad municipal, por terrenos comprendidos en la reserva municipal del suelo sita en la Carretera de Alcorcón, autorizando al Sr.Alcalde-Presidente a la firma de los correspondientes convenios, sin perjuicio de la tramitación correspondiente de los expedientes individuales de permuta. 7º.- PLIEGO DE CONDICIONES DEL CONCURSO PARA ENAJENACION DE TERRENOS DE PROPIEDAD MUNICIPAL PARA SER DESTINADOS A LA CONSTRUCCION DE VIVIENDAS DE PROTECCION OFICIAL. Este Ayuntamiento, en sesión celebrada el día 27 de diciembre de 1.990, adoptó el acuerdo de convocar licitación para enajenar las parcelas C-2-3 y B-18 de San José de Valderas y 143 del Sector 1 Municipal, al objeto de construir viviendas de Protección Oficial, aprobando los pliegos de condiciones que regirían en la subasta que se convocaba. Publicado el preceptivo anuncio en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de 23 de abril de 1.991, sometiendo a información pública los pliegos de condiciones, se han presentado las siguientes alegaciones: a).- De la COOPERATIVA DE VIVIENDAS VECINOS DE LEGANES, que solicita aclaración sobre la anualidad a tener en cuenta en relación con la Declaración de la Renta, a efectos de cálculo de la capacidad de pago (cláusula 5.4.3). b).- De la SOCIEDAD COOPERATIVA DE VIVIENDAS MCM, que solicita se amplie la oferta a aquellos socios cooperativistas que residen o trabajan en el término municipal de Alcorcón (cláusula 5.4.7). c).- De la SOCIEDAD COOPERATIVA DE VIVIENDAS DE LA CONFEDERACION DE CUADROS, que solicita la ampliación de la oferta a aquellos socios cooperativista que residen o trabajan en las inmediaciones de Leganés (cláusula 5.4.7). d).- De la COOPERATIVA VITRA-MADRID, S.COOP.LTDA., que solicita se modifique el pliego de condiciones para que el precio final de la vivienda sea similar en todas las parcelas con independencia de la parcela en que se realice la promoción, teniendo en cuenta la influencia que sobre los mencionados precios tiene el probable beneficio que se obtenga por la venta de locales comerciales. e).- DEL MOVIMIENTO COOPERATIVISTA DE LEGANES, que solicita: 1.- Se tenga en cuenta la declaración del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas del año 1.990.- 2.- Que se considere unidad familiar pareja de novios, que se admitan al concurso jóvenes siempre que suscriban la obligación solidaria los padres, sobre presentación certificado de convivencia.- 3.- Sobre ponderación de los ingresos cuando no se trabaja el año completo.- 4.- Número de la unidad familiar que aportan ingresos.5.- Valor del salario mínimo interprofesional.- 6.- Valores de los módulos respecto a que anualidad.- 7.- Valores de los módulos para la obtención del valor máximo de venta.- 8.- Persona que no ha trabajado. De conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Obras, Mantenimiento y Medio Ambiente, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: PRIMERO.- Establecer en los pliegos de condiciones además de la cláusula ya incluída en la sesión de 27 de diciembre de 1.990, las siguientes modificaciones: 1.- Los ingresos a tener en cuenta serán aquellos que corresponden a la Renta declarada en el año 1.990. 2.- El módulo ponderado será el vigente en el momento en que se cierre el plazo de presentación de plicas en el Instituto de la Vivienda de la Comunidad de Madrid. 3.- El precio de los locales comerciales se fija en 25.000,- Ptas el metro cuadrado construido, respecto de las parcelas B-18 de San José de Valderas y 143 del Sector 1. La plaza de garaje se fija en 10.000,- Ptas por metros cuadrado construido. SEGUNDO.- No modificar el resto de las condiciones establecidas en los pliegos que han de regir y ser base en el concurso que se convoca. TERCERO.- Notificar los presentes acuerdos a todos los interesados que han presentado escrito de alegaciones. CUARTO.- Continuar con la tramitación del expediente procediendo a la publicación de la correspondiente convocatoria del concurso. Los adjudicatarios de la parcela C-2-3, de San José de Valderas, recibirán una bonificación de 25.000,- Ptas por metros cuadrado de planta baja diáfana que sea de cesión al Ayuntamiento. 8º.- MODIFICACION ESTATUTOS EMPRESA MUNICIPAL DEL SUELO Y NOMBRAMIENTO NUEVOS CONSEJEROS. Este Ayuntamiento en sesión celebrada el día 9 de mayo de 1.989, adoptó el acuerdo de constituir una Sociedad Anónima con la denominación de EMSULE, aprobándose los correspondientes Estatutos que fueron modificados por acuerdo de 28 de noviembre de 1.990 De ambos acuerdos se otorgaron sendas escrituras públicas el día 20 de febrero de 1.990, ante el Notario de Leganés DON FEDERICO SEGOVIANO VICARIO y el día 11 de marzo de 1.991 ante el Notario de Leganés DON JULIO F.ARIAS CAMISON SANTOS. Presentadas a inscripción en el Registro Mercantil junto con el nombramiento del Consejo de Administración se puso de manifiesto por el citado Registro Mercantil, que era preciso reseñar para las personas designadas como Consejeros los datos exigidos en el art. 38 del Reglamento del Registro Mercantil y aclarar si el Secretario se le nombraba Consejero o no. Habiéndose producido por otra parte la renovación de este Ayuntamiento como consecuencia de las Elecciones celebradas el día 26 de mayo de 1.991 y de conformidad con la propuesta efectuada por los distintos grupos políticos, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con el voto en contra del Concejal del C.D.S., DON MANUEL PIMENTEL GOMEZ-SANCHEZ, acordaron: PRIMERO.- Que el Consejo de Administración de la SOCIEDAD ANONIMA EMSULE,S.A., está integrada por las siguientes personas, nombrándoles miembros del Consejo de la citada Sociedad: PRESIDENTE: DON JOSE LUIS PEREZ RAEZ. Estado civil: casado. Fecha de nacimiento: 10 de septiembre de 1.948. Nacionalidad: española. Domicilio: C/ Fray Melchor Cano, 2 LEGANES (Madrid). Núm. NIF: 70.013.226-F. VOCAL: DON ACISCLO GOMEZ MAHEDERO. Estado civil: casado. Fecha de nacimiento: 31 de marzo de 1.949. Nacionalidad: española. Domicilio: Avda. de Europa, 13-4º-D LEGANES (Madrid). Núm. NIF: 2.064.638-C. VOCAL: DON ISIDORO HERRERO SANZ. Estado civil: casado Fecha de nacimiento: 5 de enero de 1.948. Nacionalidad: española Domicilio: C/ Libertades, 45 LEGANES (Madrid). Núm. NIF: 1.621.002-P. VOCAL: DON MANUEL MUÑOZ CEJUDO. estado civil: casado. fecha de nacimiento: 29 de noviembre de 1.944 Nacionalidad: española Domicilio: C/ San Julio, 7-3º-B. LEGANES (Madrid). Núm. NIF: 75.043.142-F. VOCAL: DON FLORENCIO IZQUIERDO IZQUIERDO. estado civil: casado. fecha de nacimiento: 23 de diciembre de 1.943 Nacionalidad: española Domicilio: Plaza El Salvador, 8-2º-A LEGANES (Madrid). Núm. NIF: 7.735.554-X VOCAL: DON JUAN PABLO SANCHEZ VILCHES estado civil: casado. fecha de nacimiento: 22 de marzo de 1.945 Nacionalidad: española C/ Paseo de Colón, 6-4ª-A Domicilio: LEGANES (Madrid). Núm. NIF: 2.811.065-M. VOCAL: DON FRANCISCO TORIBIO CASAS. estado civil: divorciado. fecha de nacimiento: 22 de junio de 1.946 Nacionalidad: española Domicilio: C/ Jeromín, 15. Esc.Dch.Bajo A. LEGANES (Madrid). Núm. NIF: 1.342.702-P VOCAL: estado civil: DON LUCIANO REPRESA SANCHEZ. casado. fecha de nacimiento: 13 de septiembre de 1.956 Nacionalidad: española Domicilio: Avda. de los Derechos Humanos,27-4ºA. LEGANES (Madrid). Núm. NIF: 5.352.446-B VOCAL: DON JUAN ANTONIO GRACIA DOMINGUEZ. estado civil: casado. fecha de nacimiento: 21 de agosto de 1.933 Nacionalidad: española Domicilio: C/ El Charco, 20-4º-C LEGANES (Madrid). Núm. NIF: 8.443.875-T VOCAL: DON PEDRO VILLANUEVA CARRETERO. estado civil: casado. fecha de nacimiento: 13 octubre de 1.941 Nacionalidad: española C/ Navarra, 2-2º-D Domicilio: LEGANES (Madrid). Núm. NIF: 352.587 VOCAL: DON RAFAEL GARCIA-VIDAL ASENSIO. estado civil: casado. fecha de nacimiento: 27 de diciembre de 1.953. Nacionalidad: española Domicilio: C/ Getafe, 28-3º-C LEGANES (Madrid). Núm. NIF: 50.539.309-Y VOCAL: DON PABLO ABEJAS JUAREZ. estado civil: casado. fecha de nacimiento: 7 de julio de 1.954. Nacionalidad: española Domicilio: Avda. de Bélgica, 87-7º-A LEGANES (Madrid). Núm. NIF: 271.841-G. VOCAL. FRANCISCO JAVIER OPORTO MARTIN. Estado civil: soltero. Fecha de nacimiento: 30 de abril de 1.965 Nacionalidad: española. Domicilio: Plaza de España, 14-1º LEGANES (Madrid). Núm. NIF: 409.787-L. VOCAL: DON EDUARDO CUENCA CAÑIZARES. estado civil: casado. fecha de nacimiento: 3 de abril de 1.960. Nacionalidad: española Domicilio: Avda. del Mediterráneo, 14-4º-C LEGANES (Madrid). Núm. NIF: 2.706.287-S DON JOSE PEREZ GALAN. VOCAL: estado civil: casado fecha de nacimiento: 10 diciembre de 1.950 Nacionalidad: española Domicilio: C/ Rioja, 80-8º-C LEGANES (Madrid). Núm. NIF: 2.071.907-K DON JOSE LUIS MORENO SIERRA. VOCAL: estado civil: casado. fecha de nacimiento: 21 de diciembre de 1.950. Nacionalidad: española Domicilio: C/ La Sagra, 17-9º-C LEGANES (Madrid). Núm. NIF: 1.378.910-Z VOCAL: DON JOSE NUÑEZ GUTIERREZ. estado civil: soltero fecha de nacimiento: 19 de mayo de 1.964 Nacionalidad: española Domicilio: C/ Plaza de la Mancha, 4-4º-Izqda. LEGANES (Madrid). Núm. NIF: 50.158.959-F Todos los Sres. que han sido nombrados Consejeros del Consejo de Administración, se encuentran presentes en la sesión y aceptan sus respectivos cargos y manifiestan que no son incompatibles para ostentar dichos cargos declaración de incompatibilidad que efectúan de conformidad con lo establecido en la Ley 25/1.983 de 26 de diciembre sobre incompatibilidad de altos cargos. SEGUNDO.- Manifestar que el Secretario del Consejo de Administración, no ostentará la condición de Consejero del mencionado Consejo. TERCERO.- Autorizar al Sr.Alcalde-Presidente para el otorgamiento de la correspondiente escritura pública y para efectuar cuantas aclaraciones y ampliaciones sean necesarias hasta obtener la inscripción de la Sociedad en el Registro Mercantil. 9º.- EXPEDIENTES DE INFRACCIONES URBANISTICAS NUMS. 35, 114, 123, 125, 127, 132, 134, 137, 142, 150, 160, 162, 191/90 Y 30/91. Vistos los expedientes de infracciones urbanísticas que a continuación se relacionan: - EXPEDIENTE NUM. 35/90, seguido contra PUBLIGRAN, S.A., por la instalación de una valla publicitaria de 8 x 3 m. en la Carretera de Leganés a Fuenlabrada, polígono 17-18, sin licencia municipal. - EXPEDIENTE NUM. 114/90, seguido contra IFISA por la instalación de una valla publicitaria de 8 x 3 m. en la Carretera de circunvalación Alcorcón-Leganés, sin licencia municipal. - EXPEDIENTE NUM. 123/90, seguido contra CIMA PUBLICIDAD EXTERIOR, S.A., por la instalación de 6 vallas publicitarias de 8 x 3 m. en la Carretera de Carabanchel polígono 5, parcela 11; Carretera de Toledo polígono 11, parcela 22; Carretera de Fuenlabrada; Carretera de Circunvalación Alcorcón, frente polígono San José de Valderas, sin licencia municipal. - EXPEDIENTE NUM. 125/90, seguido contra SUPERMERCADOS ALCOSTOS, por la instalación de una valla publicitaria de 8 x 3 m. en Carretera de Carabanchel polígono 5, parcela 20 A, sin licencia municipal. - EXPEDIENTE NUM. 127/90, seguido contra LANCASTER PALACE, por la instalación de una valla publicitaria de 8 x 3 en la Carretera Plaza Elíptica, polígono 6, parcela "Renfe", sin licencia municipal. - EXPEDIENTE NUM. 132/90, seguido contra POSTER,S.A., por la instalación de 8 vallas publicitarias de 8 x 3 m. en la Carretera de Toledo, polígono 11 y Carretera de Alcorcón, frente a almacén de carbón, sin licencia municipal. - EXPEDIENTE NUM. 134/90, seguido contra IFISA por la instalación de 10 vallas publicitarias de 8 x 3 y 4 x 6 m. en la Carretera de Toledo polígono 10 y 11, parcelas 25, 40, 41 y 42; Carretera de Villaverde polígono 12, parcela 31; Carretera Fuenlabrada y Carretera Circunvalación Alcorcón, frente al Polígono de San José de Valderas, sin licencia municipal. - EXPEDIENTE NUM. 137/90, seguido contra DIVASA, por la instalación de 23 vallas publicitarias de 8 x 3 y 4 x 3 m. en Carretera de Alcorcón; Carretera de Toledo polígono 11, parcelas 40, 41 y 42; Carretera de Getafe, frente a C/ Severo Ochoa; Carretera de Villaverde, Carretera de Fuenlabrada con Calle Dr.Fleming, Carretera de Fuenlabrada y Calle Rey Pastor, parcela 56 y 57, sin licencia municipal. - EXPEDIENTE NUM. 142/90, seguido contra ESTEBAN RIVAS E IEPE, por la instalación de una valla publicitaria de 8 x 3 en Carretera de Villaverde, sin licencia municipal. - EXPEDIENTE NUM. 150/90, seguido contra ONTOSO por la instalación de 5 vallas publicitarias de 8 x 3, 4,80 x 5 y 5 x 3 m. en Carretera de Villaverde, Carretera de Fuenlabrada y Carretera de Alcorcón, sin licencia municipal. - EXPEDIENTE NUM. 160/90, seguido contra MUEBLES PORTAZGO por la instalación de una valla publicitaria de 8 x 3 m. doble, en Carretera de Fuenlabrada, sin licencia municipal. - EXPEDIENTE NUM. 162/90, seguido contra DELTA PUBLICIDAD, S.A., por la instalación de una valla publicitaria de 8 x 4 m. en la Carretera de Fuenlabrada, sin licencia municipal. - EXPEDIENTE NUM. 191/90, seguido contra DELTA PUBLICIDAD EXTERIOR, S.A., por la instalación de una valla publicitaria de 8 x 3 m. doble, en Carretera Getafe, frente a MAKRO, sin licencia municipal. - EXPEDIENTE NUM. 30/91, seguido contra IFISA por la instalación de una valla publicitaria de 8 x 3 m. en Carretera Fuenlabrada, a la altura de Parque de los Frailes, sin licencia municipal. Resultando, que a todos los interesados se les ha notificado el Decreto de la Alcaldía-Presidencia por el que a cada uno de ellos se les requería para la inmediata suspensión de los actos objetos de las infracciones, así como para que legalizasen las instalaciones realizadas en el plazo de dos meses; y que los citados interesados han hecho caso omiso del mencionado Decreto. Resultando, que igualmente han sido requeridos todos ellos para que en el plazo de un mes procedieran a demoler la obra objeto de los expedientes, no habiendo efectuado la mencionada demolición. Considerando, lo dispuesto en el art. 21 de la Ley 4/1.984 de 10 de febrero sobre Medidas de Disciplina Urbanística de la Comunidad de Madrid, en relación con los arts. 16 y 37 de la misma Ley. De conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Obras, Mantenimiento y Medio Ambiente, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: PRIMERO.- Requerir a todos los interesados anteriormente citados para que en el plazo de QUINCE DIAS, contados a partir de la notificación del presente acuerdo, procedan a demoler las vallas publicitarias que han quedado reseñadas y que se refieren a los expedientes: Núm. 35/90 contra PUBLIGRAN,S.A. Núm. 114/90 contra IFISA. Núm. 123/90 contra CIMA PUBLICIDAD EXTERIOR,S.A. Núm. 125/90 contra SUPERMERCADOS ALCOSTO. Núm. 127/90 contra LANCARTES PALACE. Núm. 132/90 contra POSTER,S.A. Núm. 134/90 contra IFISA. Núm. 137/90 contra DIVASA. Núm. 142/90 contra IEPE Y ESTEBAN RIVAS. Núm. 150/90 contra ONTOSO. Núm. 160/90 contra MUEBLES PORTAZGO. Núm. 162/90 contra JOMAVIC, S.A. Y DELTA PUBLICIDAD Núm. 191/90 contra DELTA PUBLICIDAD EXTERIOR. Núm. 30/91 contra IFISA. SEGUNDO.- Comunicar a los interesados, que para el caso de ejecución subsidiaria por parte del Ayuntamiento, los gastos que ocasionen serán de su cargo. TERCERO.- Dar cuenta a Intervención Municipal de las valoraciones efectuadas por los Servicios Técnicos Municipales para su exacción cautelar, conforme a los arts. 105 y 106 de la Ley de Procedimiento Administrativo y sin perjuicio de la liquidación que proceda. Notificar igualmente a los interesados las valoraciones de los Servicios Técnicos Municipales y que ascienden a las siguientes cuantías: Expediente 35/90: 115.200,- Ptas. Expediente 114/90: 115.200,- Ptas. Expediente 123/90: 691.200,- Ptas. Expediente 125/90: 115.200,- Ptas. Expediente 127/90: 115.200,- Ptas. Expediente 132/90: 921.600,- Ptas. Expediente 134/90: 1.152.000,- Ptas. Expediente 137/90: 2.649.600,- Ptas. Expediente 142/90: 115.200,- Ptas. Expediente 150/90: 576.000,- Ptas. Expediente 160/90: 115.200,- Ptas. Expediente 162/90: 115.200,- Ptas. Expediente 191/90: 115.200,- Ptas. Expediente 39/91: 115.200,- Ptas. CUARTO.- Que una vez transcurrido el plazo de demolición voluntaria, si no se hubiese demolido por los interesados, se proceda a la ejecución por parte de los Servicios Técnicos y Policía Municipal. 10º.- MODIFICACION PROYECTO APARCAMIENTO SUBTERRANEO ENTRE LOS BLOQUES 8 Y 10 DE LA AVDA. DE ALEMANIA. Este Ayuntamiento, en sesión celebrada el día 15 de marzo de 1.990, aprobó un Proyecto para la construcción de un aparcamiento subterráneo en bienes de dominio público, situado entre los bloques 8 y 10 de la Avda. de Alemania, al resolver el concurso convocado a tal efecto. Posteriormente se ha presentado un nuevo proyecto que reduce sensiblemente la ocupación del proyecto primitivo y lo modifica esencialmente. Dada lectura al dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Obras, Mantenimiento y Medio Ambiente, se abrió deliberación sobre el presente punto del Orden del Día. Durante la deliberación los Sres. Villanueva Carretero, Cuenca Cañizares y Pimentel Gómez Sánchez, solicitaron que se dejase el punto sobre la Mesa para un mejor estudio. A la vista de la mencionada petición, por la Alcaldía-Presidencia se sometió a votación, el entrar o no en la decisión sobre el fondo del asunto, declarándolo o no de urgencia. Los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con los votos en contra de los Sres. Pimentel Gómez-Sánchez, Villanueva Carretero,García-Vidal Asensio, Abejas Juarez, Oporto Martín, Martínez Pérez, Sánchez Carrasco, Cuenca Cañizares, Pérez Galán, Fernández Meléndez, Moreno Sierra, Núñez Gutierrez y García Sánchez, acordaron: entrar a conocer el fondo del asunto del presente punto del Orden del Día, declarándolo de urgencia. Sometido a votación el dictamen de la Comisión Informativa, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con los votos en contra de los Sres. Pimentel Gómez Sánchez, Villanueva Carretero, García-Vidal Asensio, Abejas Juarez, Oporto Martín, Martínez Pérez, Sánchez Carrasco, Cuenca Cañizares, Pérez Galán, Fernández Meléndez, Moreno Sierra, Núñez Gutierrez y García Sánchez, acordaron: PRIMERO.- Aprobar el Proyecto de aparcamiento subterráneo en terrenos sitos entre los bloques 8 y 10 de la Avda. de Alemania, que modifica el aprobado en sesión de 15 de marzo de 1.990. SEGUNDO.- Que al objeto de poder proceder a la adjudicación de la concesión administrativa para construir el aparcamiento subterráneo, comunicar a APARCAMIENTOS LUIS DE GONGORA, S.COOP.LTDA., que debe presentar el correspondiente escrito que modifique la plica presentada en la licitación convocada por acuerdo del Ayuntamiento de 15 de marzo de 1.990 y cuya apertura de plicas tuvo lugar el día 6 de agosto de 1.990. 11º.- MOCION DE LA ALCALDIA-PRESIDENCIA AGRADECIENDO LA CONCESION DE LA MEDALLA DE LA UNIVERSIDAD CARLOS III AL AYUNTAMIENTO DE LEGANES. El 10 de septiembre de 1.991, la Comisión Gestora de la Universidad Carlos III, a propuesta de su Presidente, adoptó el acuerdo por unanimidad de otorgar la Medalla de la Universidad Carlos III de Madrid al Ilmo.Ayuntamiento de Leganés, en atención al decidido impulso y apoyo demostrado por los ciudadanos, entidades y autoridades en la consolidación de nuestra Universidad. La entrega se realizó en el solemne acto de apertura del presente acto académico. De conformidad con la Moción de la Alcaldía-Presidencia, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: PRIMERO.- Expresar al Excmo. y Magnífico Rector de la Universidad Carlos III, DON GREGORIO PECES BARBA y a la Comisión Gestora de la misma, el agradecimiento de esta Corporación Municipal por la concesión de la Medalla de la Universidad, reiterándole, una vez más, nuestra colaboración y apoyo. SEGUNDO.- Dar traslado del acuerdo anterior al Rector y Comisión Gestora de la Universidad Carlos III. 12º.- MOCIONES. 1.- Del Grupo Municipal de Izquierda Unida contra la subida tarifaria del taxi y por la regionalización del Sector. Los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con la abstención de los seis Concejales del Grupo Popular, acordaron: aprobar la siguiente Moción: "Ante la subida de tarifas del servicio del taxi por parte del Ayuntamiento de Madrid en la que supone un agravio comparativo respecto al resto de los municipios, el Grupo Municipal de Izquierda Unida, propone al Pleno: 1º.- Nuestra oposición a la subida tarifaria del taxi aprobada por el Ayuntamiento de Madrid. 2º.- Instar a la Consejería de Transportes de la CAM a la urgente regulación del taxi en el ámbito regional, con la participación de Ayuntamientos, Sindicatos, usuarios, etc. 3º.- El Ayuntamiento de Leganés con las facultaes que le atribuye la autonomía local se reserva cuantos derechos pueda ejercer respecto al tema". 2.- Moción del Grupo Municipal Popular, sobre paneles informativos. La Corporación acordó: recoger el ruego contenido en la siguiente Moción: "Con objeto de facilitar el uso de las diferentes líneas de autobuses, el Grupo Municipal propone al Pleno del Ayuntamiento la aprobación de la siguiente Moción: El Ayuntamiento solicitará al Consorcio Regional de Transportes, la colocación de paneles informativos de las paradas que realiza cada línea, así como el intervalo horario entre autobuses. Además, se solicitará la colocación de marquesinas en aquellas paradas que no la tienen." 3.- Moción del Grupo Municipal Popular, sobre aparcamientos de vehículos pesados. La Corporación acordó recoger el espíritu, pero no la ubicación concreta, en relación con la siguiente Moción: "Una ciudad moderna no puede tener aparcados vehículos pesados en sus calles y plazas, es por ello que el Grupo Popular Municipal somete a la consideración del Pleno de la Corporación, la siguiente MOCION: El Ayuntamiento sacará a concurso terrenos para la instalación de playas para vehículos pesados, estas playas estarán situadas preferentemente en las zonas industriales de la ciudad." 4.- Moción del Grupo Municipal Popular, sobre monolitos ubicados en las entradas de Leganés. Se dió lectura a la siguiente Moción: "La primera imagen que tiene el visitante al llegar a Leganés son los monolitos ubicados en las entradas a la misma. Pues bien, dado el lamentable estado en que se encuentran, absolutamente oxidados, pintarrajeados y rodeados de pasto seco que hace imposible la lectura de la leyenda en éllos inscrita, a saber: ""Leganés una ciudad para vivir mejor"", se puede asegurar que si un visitante se dejara llevar por esa primera impresión seguro que se ríe del lema y pensará lo contrario. Por estas razones, el Grupo Popular Municipal somete a la consideración del Pleno de la Corporación la siguiente MOCION: El Ayuntamiento procederá a la sustitución de los mismos por otros de corte más artístico y procurará mantener en buen estado tanto los monolitos como la zona alrededor de los mismos pues de nada sirven las mejoras si no se ponen los medios para conservarlas". 5.- Moción del Grupo Municipal de Izquierda Unida sobre constitución comité local Leganés-Ciudad Universitaria. Se dió lectura a la siguiente Moción: "El comienzo de las obras del núcleo central del Campus Universitario en Leganés debe suponer una reflexión del trabajo realizado hasta ahora para su consecución y una planificación de futuro de lo que debe suponer la presencia de la Universidad Calos III para Leganés. Cuando en principio la idea de universidad de la Zona Sur eran meras conjeturas, el Ayuntamiento de Leganés y las Entidades Ciudadanas del municipio apostaron por la reivindicación de esta Universidad y en concreto con sede en esta ciudad. Conseguido el objetivo, hubo que seguir trabajando por la aceleración del desalojo del cuartel para iniciar cuanto antes el proyecto de obra civil de la Universidad. Hasta ahora los objetivos están conseguidos con un claro protagonismo del Ayuntamiento y de las Entidades Ciudadanas, por el cual tenemos que seguir apostando, para velar y desarrollar la implantación de la Universidad en Leganés, así como el objetivo de enriquecer el desarrollo educativo y cultural de los ciudadanos. La acción municipal debe ir encaminada a conseguir que el mayor número de jóvenes de Leganés accedan a esta Universidad para lo cual es necesario disponer de los diferentes instrumentos educativos mirando a la Universidad. Para la consecución de estos objetivos debemos plantearnos el acceso a la Universidad desde la escolarización de los 0 años, la mejora de la calidad de enseñanza pública, eliminando del fracaso escolar y en la consecución de cuantos recursos sean necesarios (profesores, aulas, materiales, etc) para preparar a los jóvenes adecuadamente para acceder a la universidad. Una política cultural desde el Ayuntamiento que contribuya y se relacione con la presencia de la Universidad de Leganés y una actuación municipal en materia urbanística que configure un gran campus y remodele sus entornos y genere un amplio equipamiento socio-cultural. Los retos de Leganés en cuanto a la Universidad no están concluídos y debemos trabajar para que la Universidad Carlos III signifique una pieza fundamental en el desarrollo económico social, cultural y educativo de nuestra ciudad y de la Zona Sur. A tal efecto debemos llevar a cabo políticas y acciones encaminadas a ello con la colaboración y participación de las entidades ciudadanas. El Grupo Municipal de Izquieda Unida propone al Pleno: - La constitución del Comité Local "Leganés Ciudad Universitaria" compuesto por el Ayuntamiento y cuantas entidades ciudadanas quieran incorporarse. Los objetivos de este Comité serán: 1º.- El seguimiento de implantación de la Universidad de nuestro municipio, en cuanto se refiere a obras, aportaciones municipales, obras complementarias en la ciudad, etc. 2º.- La incorporación del máximo de ciudadanos de Leganés a la Universidad Carlos III, analizando y proponiendo medidas educativas en nuestro ámbito. Analizando las causas del fracaso escolar para tender a su erradicación, la plena escolarización desde los 0 años, el seguimiento de la calidad de la enseñanza, etc., y la elaboración de un Proyecto Educativo para Leganés que consiga el cumplimiento de este objetivo. 3º.- El desarrollo cultural por medio de la armonización de nuestras actividades locales con las de la propia Universidad, así como, la definición de la aportación cultural de la Universidad a la ciudad. 4º.- Posibilitar estudio, becas, etc., que contribuyan a los objetivos antes planteados. Este Comité estará firnanciado por ingresos provinientes del Ayuntamiento, Entidades Ciudadanas y Entidades de índole privada que quieran colaborar en las actividades de dicho Comité." Después de una amplia deliberación, la Corporación acordó: dejar el asunto sobre la Mesa para un mejor estudio. 13º.- URGENCIAS. 1.- Declaración de Urgencias. Los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: declarar la Urgencia respecto de los puntos que a continuación se adoptaron y que se refieren a las propuestas de nombramientos definitivos para las plazas de Oficial Mayor, Vice-Interventor y Tesorero, al haberse convocado concurso de traslados por resolución de 8 de julio de 1.991. 2.- Propuesta de nombramiento para la plaza de Oficial Mayor. Concurso de traslados Resolución de 8 de julio de 1.991. Vista la documentación remitida por el Ministerio de Administraciones Públicas, Dirección General de la Función Pública, en relación con el concurso para proveer la plaza de OFICIAL MAYOR de este Ayuntamiento; y resultando, que de conformidad con lo establecido en el Real Decreto 1.174/87 de 18 de septiembre, por el que se regula el régimen jurídico de los funcionarios de Administración Local, con habilitación de carácter nacional, Resolución de la Secretaría de Estado para la Administración Pública, de 4 de marzo de 1.988 y las Bases del concurso de traslados para provisión de puestos de trabajo reservados a funcionarios con habilitación de carácter nacional, (Resolución de 8 de julio de 1.991), se ha remitido por la Subdirección General de la Función Pública Local la relación de solicitantes de la plaza de OFICIAL MAYOR de esta Corporación. Considerando que conforme a lo establecido en los artículos 99.3 de la Ley 7/1.985, de 2 de abril y 34 del Real Decreto 1.174/87, compete a esta Corporación formular propuesta de nombramiento, que incluirá los nombres por orden de calificación obtenida y elevarla al Ministerio para las Administraciones Públicas a efectos de nombramiento definitivo. Los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con la abstenciòn del Sr.Concejal del C.D.S., acordaron: PRIMERO.- Proponer nombramiento definitivo a favor del aspirante a quien corresponda conforme a la puntuación final resultante de la siguiente relación y que comprende por orden de puntuación, a los siguientes concursantes: APELLIDOS Y NOMBRE Puntuación SANCHEZ ISAC, JAIME. GASCON BURILLO,JOSE Mª LAVIN,FRANCISCO J. Puntuación baremo gral T O T A L. 19.50000 19.50000 17.50000 14.00000 17.50000 GONZALEZ 14.00000 JUANICO LANDEIRA, MIGUEL 13.08000 13.08000 AGUAYO GAMES, REMIGIO. 12.75000 12.75000 SAIZ ALONSO, CESAR. 12.75000 12.75000 CAMPOS LOPEZ, MARIANO. 12.53000 12.53000 BLANCO CARBALLO, JAIME. 11.89000 11.89000 GIL AMEIJERIAS, HEBER-LUIS. 11.87000 11.87000 MIRO SOLER, MANUEL. 11.62000 11.62000 JUAN PI, JUAN DE 11.52000 11.52000 MOSTAZA FERNANDEZ, MIGUEL. 11.40000 11.40000 CONESA LLANSOLA, TOMAS. 11.38000 11.38000 RODRIGUEZ GUTIERREZ,MARIANO 11.34000 11.34000 CARRASCO UCEDA, MANUEL. 11.01000 11.01000 DIAZ CORDERA, Mª PILAR. 10.85000 10.85000 BENSUSAN DEL RIO,GUILLERMO. 10.84000 10.84000 GARCIA FERNANDEZ, JUAN. 10.84000 10.84000 RODRIGUEZ RIEGO, ANGEL. 10.84000 10.84000 SANZ SANZ, JUAN GERARDO. 10.84000 10.84000 BLASCO BRONCH, JOSE LUIS. 10.81000 10.81000 GONZALEZ DOMINGUEZ, JUAN. 10.81000 10.81000 OREJAS GUTIERREZ, JOSE A. 10.66000 10.66000 ILLUECA HIDALGO, JOSE. 10.59000 10.59000 CASAS MARTINEZ, RAFAEL. 10.56000 10.56000 HUERTAS MORA, JOSE LUIS. 10.56000 10.56000 RED AMPUDIA, Mª LUISA DE 10.56000 10.56000 NAVAS SANCHEZ, GABRIEL. 10.47000 10.47000 PEÑA RUIZ-BRAVO, MARCO A. 10.45000 10.45000 PERUCHA HERRANZ, EMILIO. 10.44000 10.44000 MARINAS ALFEREZ, JOSE A. 10.38000 10.38000 PEREZ HUERTAS, FRANCISCO. 10.38000 10.38000 ALTES MARTORELL, ANTONIO. 10.35000 10.35000 POTES GARCIA, HORACIO. 10.28000 10.28000 RED AMPUDIA, Mª LUISA DE 10.21000 10.21000 CUERVO BLANCO, JOSE. 10.20000 10.20000 CASTILLO GUERRERO, ANTONIO. 9.87000 9.87000 MTNEZ.MACHARAL, ALEJANDRO. 9.80000 9.80000 COLOMINA BARRUECO,EMILIO DE 9.72000 9.72000 DIAZ GOMEZ, MARIANO. 9.65000 9.65000 GONZALO ROJO, LUIS. 9.56000 9.56000 IBAÑEZ VAZQUEZ, FRANCISCO. 9.54000 9.56000 RED AMPUDIA, Mª LUISA DE 9.50000 9.50000 GALLART FORCADA, JOSE 9.41000 9.41000 MARTINEZ FERRERAS, ANGEL. 9.40000 9.40000 ALFONSO ALVAREZ, JOSE. 9.37000 9.37000 BUENO CABRERA, CAROLINA. 9.36000 9.36000 HOCES PEREZ, FRANCISCO. 9.14000 9.14000 RODRIGUEZ GARCIA, ANTONIO. 9.08000 9.08000 MERINO ESTRADA, VALENTIN. 8.61000 8.61000 DOMINGO ZABALLOS, MANUEL J. 8.49000 8.49000 GIL SANZ, JOSE 8.36000 8.36000 FLORES GARCIA, LUIS. 8.34000 8.34000 DOTOR CASTILLA, GABRIEL A. 7.63000 7.63000 NICOLAS FRDZ-PACHECO,ISIDRO. 7.55000 7.55000 DOMINGUEZ VILA, ANTONIO. 7.34000 7.34000 NIETO MECA, ALBERTO. 7.09000 7.09000 GARCIA MARTINEZ FRANCISCO J. 7.03000 7.03000 MONFORT PASTOR, MANUEL. 6.76000 6.76000 GUILLAMON FAJARDO, VICENTE. 6.51000 6.51000 REÑE ALIMBAU, JAIME. 6.11000 6.11000 GARCIA FRANCES, Mª PILAR. 6.03000 6.03000 PERANDONES GARCIA, JESUS F. 5.79000 5.79000 LOPEZ PITA, ANGEL LUIS. 5.68000 5.68000 LAZARO MORENO, AGUSTIN. 5.67000 5.67000 BATAN AIRA, LOURDES. 5.18000 5.18000 LAGO NUÑEZ, GUILLERMO. 5.18000 5.18000 RUANO MUÑOZ, CESAR F. 5.15000 5.15000 LOSADA SUAREZ, Mª ROSA. 4.93000 4.93000 RED AMPUDIA, Mº LUISA DE 4.92000 4.92000 SEGUNDO.- Remitir los presentes acuerdos a la Subdirección General de la Función Pública. Igualmente, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con las abstenciones de los seis Sres. Concejales del Grupo de Izquierda Unida y el Sr.Concejal del Grupo del C.D.S. acordaron: manifestar el deseo de esta Corporación de que se nombre para la plaza de Oficial Mayor de este Ayuntamiento al que actualmente lo viene desempeñando con carácter provisional, DON MARCO ANTONIO PEÑA RUIZ-BRAVO. 3.- Propuesta de nombramiento para la plaza de Viceinterventor. Concurso de traslados Resolución de 8 de julio de 1.991. Vista la documentación remitida por el Ministerio de Administraciones Públicas, Dirección General de la Función Pública, en relación con el concurso para proveer la plaza de VICEINTERVENTOR de este Ayuntamiento; y resultando, que de conformidad con lo establecido en el Real Decreto 1.174/87 de 18 de septiembre, por el que se regula el régimen jurídico de los funcionarios de Administración Local, con habilitación de carácter nacional, Resolución de la Secretaría de Estado para la Administración Pública, de 4 de marzo de 1.988 y las Bases del concurso de traslados para provisión de puestos de trabajo reservados a funcionarios con habilitación de carácter nacional (Resolución de 8 de julio de 1.991), se ha remitido por la Subdirección General de la Función Pública Local la relación de solicitantes de la plaza de VICEINTERVENTOR de esta Corporación. Considerando que conforme a lo establecido en los artículo 99.3 de la Ley 7/1.985, de 2 de abril y 34 del Real Decreto 1.174/87, compete a esta Corporación formular propuesta de nombramiento, que incluirá los nombres por orden de calificación obtenida y elevarla al Ministerio para las Administraciones Públicas a efectos de nombramiento definitivo. Los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: PRIMERO.- Proponer nombramiento definitivo a favor del aspirante a quien corresponda conforme a la puntuación final resultante de la siguiente relación y que comprende por orden de puntiación, a los siguientes concursantes: APELLIDOS Y NOMBRE. Puntuación baremo gral ARREGUI YARZA, Mª ISABEL Puntuación T O T A L. 13.97000 13.97000 DIAZ RODRIGUEZ, JOSE 13.75000 13.75000 ALDEA MARINERO, ALFONSO 13.01000 13.01000 MARTINEZ POZO, CARLOS 12.75000 12.75000 NAVARRO GUARDIOLA, ANTONIO 12.75000 12.75000 RODRIGUEZ GONZALEZ, NAZARIO 12.75000 12.75000 ACIN FERRER, ANGELA 12.32000 12.32000 GARCIA ESPINOSA, ROBERTO 11.25000 11.25000 ALVAREZ PAEZ, ALFREDO 11.17000 11.17000 ABADIAS CALVO, GISELA 9.74000 9.74000 DOMINGUEZ PIMIENTAS, FELIX 9.30000 9.30000 GARCIA CAINZOS, JESUS 8.81000 8.81000 MERINO PONS, CARLOS 8.69000 8.69000 GAMITO BAENA, LUIS 8.42000 8.42000 BOUZON OTERO, JUAN 7.19000 7.19000 VIÑAS BOSQUET, JOSE P. 5.45000 5.45000 RIESCO GARCIA, FEDERICO J. 5.42000 5.42000 CORONA SUANCES, ALFONSO 4.10000 4.10000 SANCHEZ SAN MARTIN, JOSE 3.58000 3.58000 MALAVIA MUÑOZ, LUIS 3.52200 3.52200 UDONDO ASTIGARRAGA, JOSE Mª 2.98700 2.98700 GONZALEZ FERNANDEZ, Mª MAR 2.87400 2.87400 MERLO FERNANDEZ, FEDERICO 2.80000 2.80000 CATALAN PARDO, ANA 2.75700 2.75700 PEÑA QUILEZ, GONZALO 2.74600 2.74600 MOLINER BLAY, ALBERTO M. 2.67900 2.67900 ARAGON SANCHEZ, J.DAMIAN 2.58200 2.58200 ALFONSO ZAMORANO, SALVADOR 2.57000 2.57000 FUEYO BROS, MANUEL 2.57000 2.57000 ANGULO GONZALEZ,CELESTINO 2.54700 2.54700 FELIU OLIVERAS, PERE 2.50800 2.50800 LOPEZ MARCOS, JOSE IGNACIO 2.50000 2.50000 SERRANO MEDRANO, FRANCISCO 2.47700 2.47700 IBARRONDO BILBAO, Mª TERESA 2.46100 2.46100 LIESA LIESA, JESUS Mª 2.44100 2.44100 HERNANDEZ MARCOS, LUCINIO 2.41800 2.41800 RUIZ REDONDO, MANUEL 2.41800 2.41800 MECA ROMAN, JUAN 2.41400 2.41400 CASTRO LUQUE, SANTIAGO 2.40200 2.40200 GONZALEZ JIMENEZ, J.ANTONIO 2.38700 2.38700 BASAZOBAL GARAY, ANTONIO 2.36000 2.36000 MARTORELL MASSOT, FRANCISCO 2.34400 2.34400 SAIGI GRAU, JOSE 2.34000 2.34000 GOMEZ ALVAREZ, IGNACIO 2.33600 2.33600 TRIGO JURADO, CEFERINO 2.31300 2.31300 VICENTE CATALA, ENRIQUE 2.29300 2.29300 ESCAMILLA MARTOS, ISABEL Mª 2.28900 2.28900 VALLEDOR MESA, JESUS 2.28900 2.28900 VIÑA CARREGAL, INMACULADA 2.27400 2.27400 SAIZ ANTON, Mª PETRA 2.27000 2.27000 BELZA ARTIEDA, JUAN JOSE 2.25000 2.25000 RAURICH MONTASELL, TERESA 2.25000 2.25000 CALVO PASCUAS, LICINIO 2.23900 2.23900 OSINAGA EIDAZU, AMPARO 2.22300 2.22300 SAIZ SALVADOR, PEDRO 2.22300 2.22300 ALVAREZ DE TOLEDO, JAIME 2.21100 2.21100 SOLLA SANZ, MODESTO 2.21100 2.21100 ARENZANA GARCIA, JOSE Mª 2.20400 2.20400 PEREIRA DIAZ, FERNANDO 2.18400 2.18400 Gª LOPEZ TELLO, ANTONIO 2.17600 2.17600 ORTEGA BONILLA, ALFREDO 2.17600 2.17600 CORCUERA RUIZ, LUIS ANGEL 2.16100 2.16100 MOURE GARCIA, LEOPOLDO 2.16100 2.16100 LOPEZ GARCIA, CASIMIRO 2.15300 2.15300 ORIO VEGAS, FRANCISCO J. 2.15300 2.15300 LAMUÑO SUAREZ, MARCELINO 2.13700 2.13700 SALGADO GIMENO, RAFAEL 2.13700 2.13700 HERNANDEZ FLORES, JESUS 2.12900 2.12900 DIEZ RUIZ, Mª CONCEPCION 2.11800 2.11800 ELGUEZABAL BILBAO,MIGUEL A. 2.11800 2.11800 AMEIRO GONZALEZ, J.CARLOS 2.11400 2.11400 DIAZ DE AGUILAR ROIS,ANTONIO 2.11400 2.11400 OLMO MARTINEZ, ROBERTO DEL 2.11400 2.11400 MORENO GRANADO, SANTIAGO 2.10200 2.10200 VIÑES VELASCO, ALBERTO 2.09800 2.09800 RODRIGUEZ BUSTO, JOSE FELIX 2.08700 2.08700 GARCIA RUBIO, MANUEL 2.07900 2.07900 NOTIVOLI MUR, JOSE IGNACIO 2.07100 2.07100 PORTA CANTONI, RUTH 2.04000 2.04000 FALOMIR VICIANO, FERNANDO 2.02000 2.02000 CARULLA GRATACOS, FRANCESC 2.00100 2.00100 CRUAÑES PASTOR, PEDRO 1.99700 1.99700 GARCIA MARTINEZ, Mª CARMEN 1.99700 1.99700 ALAMO GUIJARRO, JULIAN 1.96600 1.96600 ROMERO GARCIA, JOSE MANUEL 1.96600 1.96600 GUILLAMON PAYA, VICENT 1.94600 1.94600 GISBERT RAMOS, JOSEP 1.94200 1.94200 PIGEM RAMIS, CARLOS 1.91500 1.91500 ANTOLINEZ ANTOLINEZ,M.ANGEL 1.90700 1.90700 GUEROLA SOLER, EVA 1.89500 1.89500 RODRIGUEZ SOLA, CESAR 1.86800 1.86800 PADILLA RECALDE, J.ANTONIO 1.84900 1.84900 GONZALEZ MASA, J.JOAQUIN 1.83300 1.83300 FARFAN PEREZ, JOSE MANUEL 1.69600 1.69600 PEREZ ALVARIÑO, JOSE Mª 1.68500 1.68500 LUCIO PEREZ, FRANCISCO 1.65700 1.65700 GIL DE GRADO Mª ISABEL 1.63800 1.63800 AIRA CARRION, JOSE LUIS 1.61900 1.61900 ABELLAIRA FERNANDEZ, ROSA 1.61500 1.61500 RODRIGUEZ PUEBLA, BEATRIZ 1.61100 1.61100 BENITO BENITEZ DE L.RAFAEL 1.60700 1.60700 SANTAFE POMED, Mª PILAR. 1.60700 1.60700 GOMEZ GRACIA, JOSE JAVIER 1.60300 1.60300 HERMIDA MARTIN, TERESA DE J. 1.60300 1.60300 ALLUE BELLOSTA, J.ANTONIO 1.59900 1.59900 GUTIERREZ PELLEJERO,JAVIER 1.59900 1.59900 MORERO CAÑAMAS, Mª TERESA 1.59900 1.59900 NEGUERUELA SANCHEZ,TERESA 1.59900 1.59900 PEREZ MARTINEZ, MIGUEL 1.59900 1.59900 ROJO GARNICA, MIGUEL 1.59900 1.59900 SALVADOR CULI, JORGE 1.59500 1.59900 BALZATEGUI GARAY,IGNACIO 1.58700 1.58700 FAGOAGA ITURRALDE,CATALINA 1.58700 1.58700 CULLA RIBERA, SILVIA 1.57600 1.57600 CRISTOBAL. 1.55200 1.55200 SANCHO-MIÑANA S.,VICENTE 1.52500 1.52500 ANDRES MORELLA, J.ENRIQUE 1.41200 1.41200 BARRIO RUIZ, Mª ANGEL 1.41200 1.41200 PORQUET COLOMINA, JAIME 1.41200 1.41200 PRIETO CREMADES, MATILDE 1.41200 1.41200 ABELLA ALBIÑANA, JOSEP 1.40000 1.40000 LAPETRA MALON, MANUEL 1.40000 1.40000 TOMAS CARRATALA, J.JOSE 1.23000 1.23000 MOLINER TAMBORERO, SEGUNDO.- Remitir los presentes acuerdos a la Subdirección General de la Función Pública. 4.- Concurso de traslado para proveer la plaza de Tesorero de este Ayuntamiento, convocado por Resolución de 8 de julio de 1.991. Vista la documentación remitida por el Ministerio de Administraciones Públicas, Dirección General de la Función Pública, en relación con el concurso para proveer la plaza de TESORERO de este Ayuntamiento y resultando que de conformidad con lo establecido en el Real Decreto 1.174/87, de 18 de septiembre, por el que se regula el régimen de los funcionarios de Administración Local, con habilitación de carácter nacional, Resolución de la Secretaría de Estado para la Administración Pública, de 4 de marzo de 1.988, y las Bases del concurso de traslados para provisión de puestos de trabajo reservados a funcionarios con habilitación de carácter nacional, (Resolución de 8 de julio de 1.991), se ha remitido por la Subdirección General de la Función Pública Local la relación de solicitantes de la plaza de TESORERO de esta Corporación. Considerando, que conforme a lo establecido en los artículos 99.3 de la Ley 7/1.985, de 2 de abril y 34 del Real Decreto 1.174/87, compete a esta Corporación formular propuesta de nombramiento, que incluirá los nombres por orden de calificación obtenida y elevarla al Ministerio para las Administraciones Pública a efectos de nombramiento definitivo. Los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con los votos en contra de los seis Concejales del Grupo Municipal de Izquierda Unida y las abstenciones de los seis concejales del Grupo Municipal Popular y del Concejal del C.D.S., acordaron: PRIMERO.- Nombrar como Tribunal Calificador del mencionado concurso a los siguientes miembros: - PRESIDENTE: DON JOSE LUIS PEREZ RAEZ. - VOCALES: DON FRANCISCO TORIBIO CASAS, DON HONORATO RAMOS ARRIBAS, que actuará además como Secretario de la Corporación, DON JUAN JOSE ORTIZ MARTINEZ y DON MARCO ANTONIO PEÑA RUIZ-BRAVO. SEGUNDO.- El mencionado Tribunal elevará la propuesta de nombramiento al Ayuntamiento Pleno. 14º.- RUEGOS Y PREGUNTAS. Se formularon los siguientes Ruegos y Preguntas: a).- Ruegos que formula el Grupo Municipal de Izquierda Unida. 1º.- El Grupo Municipal de Izquierda Unida ruega la reparación de los siguientes desperfectos de la vía pública: LOCALIZACION. DESPERFECTO 1.- Río Manzanares, 17 Levantamiento de acera. 2.- Río Manzanares (frente nº 16). Levantamiento de acera. 3.- Río Turia, 2 Levantamiento de acera. 4.- Río Toro, 7 (plaza). Intransitable. 5.- C/Geráneo, 1-3. Levantamiento de acera. 6.- C/Pensamiento, 2-4. Levantamiento de acera. 7.- Dr.Martín Vegué, 6-8. Levantamiento de acera. 8.- Entrada C.P. J.Austria. Levantamiento de acera. 9.- C/ Río Turia, 2. Levantamiento de acera. 10.-Entrada Pl.Ríos, 2-3. Levantamiento de acera. 11.-Parque 700 Aniv.(Zona enlosetada). Levantamiento de acera. 12.-C/ Nàpoles, 14. Levantamiento de acera. 13.-C/ Nàpoles, 8. Levantamiento de acera. 14.-C/ Nàpoles, 13. Levantamiento de acera 15.-C/ La Fuente, 25. Levantamiento de acera. 16.-Plaza de la Flor (reposición de todo el perímetro de acera de la plaza desde los nºs 1 al 14. 17.-Pl.de la Flor, 7-8 y 9. Levantamiento de acera. Reposición de asfalto. 18.-Avda.del Ejército (fachada Comisaría). 10 alcorques sin rboles. 19.-Puente peatonal acceso par- á que 700 Aniv.Pl.Ríos. Falta iluminación interior. 20.-C/ Rioja, 94 al 100. Levantamiento de acera. 21.-C/ Rioja (Esq. a Bureba). Levantamiento de acera. 22.-C/ Rioja, 127. Levantamiento de acera. 23.-C/ Monegros, 13-15. Levantamiento de acera. 24.-C/ Monegros, 61-63. Levantamiento de acera. 25.-C/ Monegros, 33. Levantamiento de acera. 26.-C/ Monegros, 12. Levantamiento de acera. 27.-Avda. de Europa, 55. Levantamiento de acera. 28.-Avda. de Europa, 63. Levantamiento de acera. 29.-Pedroches (frente al 27). Levantamiento de acera. 30.-Pedroches, 8-12-14-16. Levantamiento de acera. 31.-C/ Covadonga, 1. Levantamiento de acera. 32.-C/ Covadonga, 5 al 9. Levantamiento de acera. 33.-C/ Covadonga, 31. Levantamiento de acera. 34.-Ntra.Sra.de los Angeles,6. Levantamiento de acera. 35.-Ntra.Sra.de los Aneles (fachada mercado). Levantamiento de acera. 36.-Ntra.Sra.de los Angeles,3-5. Levantamiento de acera. 37.-Ntra.Sra.de los Angeles,10 Levantamiento de acera. 38.-C/ Polvoranca, 23 al 25. Levantamiento de acera. 39.-C/ Polvoranca, 29. Levantamiento de acera. 40.-C/ Polvoranca, 12. 2 papeleras enganchadas troncos de árboles. 41.-Ntra.Sra.Almudena. Marquesina destrozada. 42.-Ntra.Sra.Almudena, 7 Levantamiento de acera. 43.-Ntra.Sra.Almudena frente al 4 Levantamiento de acera. 44.-C/ Sta. Teresa, 3 al 11. Levantamiento de acera. 45.-Paso peatonal puente Mediguchía Carriche. Falta iluminación. a 2º.- En el núm. 1003 y siguientes de la Avda. de los Castillos, existen rebajes en la acera como consecuencia de la eliminación de las barreras arquitectónicas, estos elementos urbanísticos no sirven de nada, si posteriormente aparcan vehículos encima de estos rebajes. Los rebajes de acera coinciden con pasos de cebra. Rogamos se tomen las medidas oportunas para mantener libre el acceso de estos pasos mediante la instalación de mobiliario urbano u otras medidas que se consideren convenientes. b).- Ruegos que efectúa el Grupo Municipal Popular. Las obras de remodelación de la Avda. del Dr.Mendiguchía Carriche, han supuesto una notable mejora de la citada vía. A lo largo de sus aceras se han hecho unas cajas para aparcamiento, en línea, de vehículos y reservado espacio para los contenedores de resíduos sólidos. Y es en este espacio donde han sucedido unos hechos que llaman poderosamente la atención. Un buen día, entre los números 25 y 27 se instalan dos señales de tráfico prohibiendo aparcar sin más explicaciones. Ello hace que los vecinos comiencen a preguntarse la razón de esas señales en un espacio reservado a aparcamiento y en una zona donde precisamente lo que faltan son plazas. A la par el dueño de un establecimiento, próximo, comenta que él ha pagado una cantidad de dinero el Ayuntamiento y que por lo tanto ese espacio es de uso exclusivo para su negocio. En vista de que todo parecía muy extraño, el Concejal que suscribe se puso en contacto con el Delegado de Seguridad Ciudadana y Transportes y a los pocos días fue instalada la placa informativa complementaria de carga y descarga con sus horarios correspondientes. No obstante el dueño del mencionado establecimiento ha tenido la osadía de desmontar las señales de tráfico para rotular en ellas la razón social de su negocio, dando así a entender que el espacio reservado es para su uso exclusivo. Si la Ley de Seguridad Vial no permite en las señales de tráfico más indicaciones que las autorizadas por la propia Ley, y el Ayuntamiento no puede vender o alquilar zonas de la vía pública para usos particulares, es imposible admitir que todo ésto ocurra. Por todo lo anteriormente expuesto el Grupo Popular Municipal, propone al Pleno de este Ayuntamiento la aprobación de la siguiente M O C I O N: 1º.- Si es cierto que se ha cobrado una sola pesetas por la reserva del espacio de carga y descarga, que se devuelva inmediatamente. 2º.- Requerir al dueño del establecimiento para que de forma inmediata limpie las señale de tráfico o en su defecto las limpien los servicios municipales, repercutiéndole los gastos ocasionados. c).- Preguntas que formula el Grupo Municipal del C.D.S. 1ª.- ¿Por qué hay varias tapas del alcantarillado colocadas al revés?. Esto entraña un cierto peligro para los automovilistas. ¿Por qué razón no se colocan en su posición normal?. Uno de los sitios en que se ve este problema es en la calle Madrid entre los números 30 y 40. 2ª.- ¿Por qué no se reparan las barreras de protección de las aceras dañadas por los vehículos?. Una zona peligrosa por ésto, es el cruce de la Avda. del Ejército con la de Fuenlabrada y la calle Dr.Martín Vegué. 3ª.- ¿Hay algún proyecto para mejorar la calle de San Gregorio?. Su estado actual es lamentable. 4ª.- ¿Cuándo se va a llevar a cabo la remodelación del parque de los Pinos?. Estaba previsto empezar las obras en octubre del año 90, y aún no lo han hecho. 5ª.- En cuanto a la remodelación de las aceras del Barrio de las Vírgenes ¿van a remodelarse las aceras que hay en mal estado?. Se dá la paradoja de que se están haciendo precisamente las que mejor estaban, dejando, por ejemplo, las del Mercado de Nuestra Señora de los Angeles que son de las que peor están. 6ª.- ¿Existe alguna normativa municipal para la retirada de vehículos abandonados?. Y si es así ¿se cumple?. 7ª.- ¿Hay subvenciones para las Peñas de las Fiestas de San Nicasio?. 8ª.- ¿Con qué Banco o Caja se está gestionando el crédito últimamente aprobado?. 9ª.- ¿Cuándo se piensa reconstruir el Parque de delante del Hospital?. Se podía aprovechar ya para meter por debajo todo lo que haya de meter incluyendo la línea eléctrica que va por arriba. d).- Preguntas que formula el Grupo Municipal de Izquierda Unida. 1ª.- ¿Qué dispositivo de tráfico tiene establecido el Ayuntamiento entre las 6,45 y las 8,00 de la mañana y qué número de agentes lo componen? 2ª.- Número de vallas publicitarias que hay en el término y su ubicación. 3ª.- Número de usuarios e ingresos producidos este verano en las piscinas públicas El Carrascal y Solagua, por separado. 4ª.- ¿Cuál es el motivo por el que al solicitar la situación presupuestaria del Ayuntamiento, sólo se haya entregado el presupuesto de gastos? ¿Tiene intención el Equipo de Gobierno de darnos el estado del presupuesto en el capítulo de ingresos?. ¿Y en qué plazo?. 5ª.- ¿Qué dificultades tiene el Equipo de Gobierno para no reponer las luminarias del alumbrado público?. 6ª.- ¿Cuánto ha cobrado en lo que va de año el Ayuntamiento en concepto de participación en los tributos estatales?. ¿Cuánto queda pendiente de cobrar?. ¿Está el Ayuntamiento de acuerdo con la liquidación presentada?. 7ª.- ¿Está el Equipo de Gobierno dispuesto a reclamar a la Administración del Estado más participación en los presupuestos generales, como su partido va a hacer a la CAM, y si va a solicitar el apoyo de la oposición?. 8ª.- Situación de ejecución de las resultas del ejercicio presupuestario 1.990. 9ª.- En el Pleno de 18 de septiembre nuestro Grupo solicitó la relación de cada uno de los gastos en contraídos y pagados desde el 1 de enero hasta el día de la fecha. ¿Nos lo va a remitir el Equipo de Gobierno?. 10ª.- Nuestro Grupo Municipal solicita se nos facilite la localización de las zonas verdes cuyo mantenimiento y limpieza corresponda a Cooperativa HELECHOS. 11ª.- Criterios que se van a utilizar para determinar la prioridad en la retirada de los vertidos incontrolados de nuestra ciudad. 12ª.- En el Pleno Municipal del 18 de septiembre el Concejal Delegado de Medio Ambiente, declaró que el estado de deterioro de las zonas verdes del Barrio de San Nicasio se debía al vandalismo de los vecinos de dicho barrio. ¿Cuáles son esos actos vandálicos?. 13ª.- En el Pleno Municipal del 18 de septiembre la Concejala Delegada de Servicios Sociales justificó la subvención para la adquisición de una pantalla gigante de televisión por el gran número de ancianos de otros barrios que van al centro Juan Muñoz ¿Por qué no utilizan el centro de la 3ª Edad de su barrio?. Si es por la pantalla gigante de TV. ¿Se van a adquirir pantallas y vídeos para todos los centros de la Tercera Edad en Leganés?. 14ª.- En la visita que realizó el escultor Juan de Avalos a Leganés con motivo de los festejos de la Casa de Extremadura, éste manifestó al Presidente de la Casa de Extremadura y a los Concejales de este Grupo la disposición a aportar una obra escultórica propia al Museo al Aire Libre de Leganés. ¿Tiene conocimiento el Equipo de Gobierno de esta disposición?. ¿Ha entrado el Equipo de Gobierno en contacto con dicho escultor para formalizar dicho ofrecimiento?. 15ª.- En el Pleno Municipal de 13 de septiembre de 1.988 nuestro Grupo presentó una Moción en la que proponía el cambio de la Avda. del Ejército por Avda. de la Universidad. El acuerdo de todo los Grupos Políticos entonces fue la de esperar a que el Regimiento Saboya se marchara de Leganés para proceder a dicho cambio ¿Tiene el Equipo de gobierno intención de efectuar el cambio de la denominación de la Avda. del Ejército por Avda. de la Universidad?. 16ª.- Ante las declaraciones aparecidas en el periódico Leganés Actualidad en el que aparece la negativa de un profesor de educación física en el C.P. Cervantes a dar clases por la situación en que se encuentra el gimnasio, nuestro grupo desea se nos remita informe del estado de dicha instalación deportiva. 17ª.- Nuestro Grupo Municipal desea nos remita informe sobre la situación de los comedores escolares en los siguientes extremos: a).- Acta de las condiciones higiénico-sanitarias de la apertura de los comedores escolares. b).- Medidas sobre la calidad de los productos que se utilizan en los centros. c).- ¿Qué control sanitario está establecido de los empleados que manipulan los alimentos en los comedores escolares y con que periocidad?. 18ª.- En cuanto al Apeadero de Renfe en Zarzaquemada quisiéramos conocer: a).- Si las obras están acabadas y recepcionadas. b).- ¿Qué falta por realizar?. 5.- Ruegos y Preguntas verbales. El Sr. Núñez Gutierrez preguntó sobre las protestas que viene realizando la mancomunidad de vecinos de la calle Aragón, en relación con la zona industrial de Polvoranca, solicitando se convoque la Comisión Informativa de Urbanismo. El Sr.Moreno Sierra solicitó que se recoja una modificación en relación con el periódico de Leganés y que se publique en la misma página. El Sr.Abejas Juarez rogó que los Plenos extraordinarios se celebren por la tarde. El Sr.Villanueva Carretero preguntó también sobre la zona industrial de Polvoranca. Y no habiendo más asuntos de que tratar, el Sr.Alcalde-Presidente levantó la sesión, siendo las CATORCE HORAS TREINTA MINUTOS, de todo lo cual, como Secretario, doy fé,