Esquemas procesos 1

TEMA
EL DENOMINADO PROCEDIMIENTO ORDINARIO: PRINCIPIOS
FUNDAMENTALES, ÁMBITO DE APLICACIÓN Y FASES. EL
PROCEDIMIENTO ABREVIADO. ESPECIAL REFERENCIA AL
PROCEDIMIENTO HABEAS CORPUS
LOS PRINCIPALES PROCEDIMIENTOS PENALES ESPAÑOLES
Con la introducción del ProcedimientoAbreviado por la Ley Orgánica 7/1988, de 28
de Diciembre, los procedimientos penales quedaron establecidos en siete:
El procedimiento ordinario común para el enjuiciamiento de los delitos más graves,
junto con el procedimiento Abreviado y los llamados procedimientos especiales.
Junto a ellos el Juicio por delitos leves se establece para el enjuiciamiento de las
infracciones así consideradas a partir de la reforma del Código Penal realizada por
L.O. 1/2015 de 20 de Marzo.
INTRODUCCIÓN
El procedimiento de enjuiciamiento urgente establecido por la Ley 10/1992, de 30
de Abril, también conocido comúnmente como “Juicio Rápido”, se configura igualmente como un procedimiento para la instrucción y enjuiciamiento de determinados delitos. A estos tres debemos añadir el procedimiento para los delitos de la
competencia del Tribunal del Jurado, introducido por la Ley Orgánica 5/1995, de 22
de Mayo.
Junto a ellos debemos señalar el resto de procedimientos especiales, aplicables
solamente para personas o delitos concretos:
• Procedimiento para procesar a un Diputado o Senador.
• Procedimiento por delitos de injurias y calumnias contra particulares.
• Procedimiento por delitos cometidos mediante imprenta, grabado u otro medio
mecánico de publicación.
Toda materia fue objeto de una reforma operada mediante la Ley 38/2002, de 24
de Octubre, de reforma parcial de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sobre procedimiento para el enjuiciamiento rápido e inmediato de determinados delitos, y de
modificación del procedimiento abreviado, y su complementaria la Ley Orgánica
8/2002, de 24 de Octubre . Mediante ambas disposiciones se ha introducido el
procedimiento de “Juicios Rápidos”. Las dos leyes entraron en vigor a los seis
meses de su publicación, es decir, el 28 de abril de 2003.
CLASES DE
PROCEDIMIENTOS
PENALES
.../...
Sigue
La reforma del Código Penal llevada a cabo medianteLey Orgánica 1/2015, de 30
de Marzo, suprime las faltas penales, creando la nueva figura de los delitos leves.
Como consecuencia de ello, dicha Ley, modifica el Libro VI de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para pasar a denominarlo “Del procedimiento para el Juicio
por delitos leves”, procediendo a dar nueva redacción a algunos de los preceptos
bajo dicha rúbrica albergados a efectos de adecuarlos a la nueva regulación.
En la actualidad, los procedimientos penales generales son los siguientes:
1) EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO COMÚN para el enjuiciamiento de los delitos más graves.
2) EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO para el enjuiciamiento de los delitos menos graves.
1. PROCEDIMIENTO ORDINARIO
1.1. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
PRINCIPIO DE
NECESIDAD
PRINCIPIO DE
LEGALIDAD
PRINCIPIO DE
IGUALDAD
El proceso es obligatorio para averiguar la infracción penal, descubrir al autor, juzgarle e imponer una pena
La tramitación del proceso penal se encuentra predeterminada por la ley, sin que
pueda ser improvisada o creada libremente por el Órgano judicial. Viene recogido
en el artículo 1 de la LECrim que establece: “No se impondrá pena alguna por
consecuencia de actos punibles, cuya represión incumba a la jurisdicción
ordinaria, sino de conformidad con las disposiciones del presente Código o
de leyes especiales y en virtud de Sentencia dictada por Juez competente ”.
En el mismo sentido se manifiesta el Art. 117 de la Constitución Española.
Equilibrio de fuerzas entre las partes implicadas.
PRINCIPIO DE
IMPARCIALIDAD
Toda facultad decisoria corresponde a Juzgados y Tribunales, careciendo las partes de potestad para inclinar a su favor el resultado.
PRINCIPIO DE
OFICIALIDAD DE
LA ACCIÓN
Salvo en los delitos privados, la norma general es la de impulsión de oficio del
procedimiento.
PRINCIPIO DE
INMUTABILIDAD
Después de ejercitar la acción penal las partes ya no tienen disponibilidad sobre
ella.
PRINCIPIO DE
AUDIENCIA
Nadie puede ser condenado sin ser oído. Con él se pretende garantizar que todo
acusado debe tener ocasión de formular alegaciones y plantear su defensa frente
a las imputaciones que se hacen.
PRINCIPIO DE
CONTRADICCIÓN
Exigencia de la presencia del procesado y el otorgamiento al mismo de los trámites
probatorios y de defensa en contraposición a las argument
aciones acusatorias que
pesan sobre él.
PRINCIPIO DE
INMEDIACIÓN
Relación directa e inmediat a que debe tener el Órgano judicial con los hechos
debatidos en el Juicio. La actividad probatoria ha de llevarse a cabo en presencia o
con intervención del Órgano jurisdiccional que haya de dictar Sentencia. Significa
también que la Sentencia debe ser dictada con inmediatez temporal.
PRINCIPIO DE
PRESUNCIÓN DE
INOCENCIA
La culpabilidad debe probarse. Reconocido en elArt. 24 de la Constitución cuando
establece: “El derecho a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables
y
a la presunción de inocencia”.
PRINCIPIO DE
ORALIDAD
Predominio de la oralidad en el procedimiento penal. El Art. 120.2 de la Constitución establece: “ El procedimiento será predominantemente oral, sobre todo en
materia criminal”. Se consagra el principio de oralidad sin que sea opuesto a dicho
precepto el que determinados actos puedan estar informados por el principio de la
escritura.
Buena prueba de que el principio de oralidad informa nuestro proceso penal es que
tanto la actividad probatoria como los informes de las partes y el “derecho a la
última palabra” que asiste al acusado deben realizarse verbalmente en presencia
del Tribunal.
PRINCIPIO DE
CELERIDAD
El proceso se llevará a cabo sin dilaciones indebidas. Dichas dilaciones pueden
vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva y se convierten en causa de atenuación de la responsabilidad criminal.
PRINCIPIO DE
DOBLE
INSTANCIA
Es un proceso acusatorio formal en el que un Órgano tiene la función de instruir y
otro de juzgar.
PRINCIPIO DE
PROSCRIPCIÓN
O PROHIBICIÓN
DE LA
INDEFENSIÓN
PRINCIPIO DE
PUBLICIDAD
Necesidad de que el inculpado tenga los medios necesarios durante el proceso
para hacer valer su defensa frente a la acusación formulada
Se entiende por proceso público aquél en el que la práctica de la prueba se realiza
con asistencia, no sólo de las partes, sino de la sociedad en general.
Las actuaciones judiciales deben ser públicas con las excepciones que prevean
las leyes de procedimiento.
No obstante, en la fase de sumario rige como regla general el secreto
PRINCIPIO DE
VERDAD
MATERIAL
Constituye el fin primordial del procedimiento penal. La culpabilidad debe quedar
fundamentada en una fijación de hechos probados, descartándose los meramente
presuntos o hipotéticos.
1.2. ÁMBITO DE APLICACIÓN
Causas por delito que tenga señalada PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUPERIOR A 9 AÑOS, con
excepción de los delitos que correspondan enjuiciarse por el procedimiento ante el T ribunal del
Jurado.
INSTRUCCIÓN
JUEZ DE INSTRUCCIÓN o
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN
ENJUICIAMIENTO Y FALLO
AUDIENCIA PROVINCIAL o
AUDIENCIA NACIONAL
1.3. FASES
1ª) FASE
SUMARIAL O
INSTRUCTORA
.../...
Sigue
Esta Primera fase tiene por objeto el esclarecimiento del delito, la determinación
de los culpables y la preparación del Juicio Oral.
Comprende las diligencias practicadas desde la incoación del proceso hasta el
Auto de conclusión del sumario.
PRINCIPALES ARTÍCULOS DE LA LECRIM RELATIVOS AL SUMARIO.
EXTRACTO DE SU CONTENIDO
Artículos 299, 300, 301, 301 bis, 303, 304, 306, 308, 311, 321, 322 y 324. Por su
extensión, resulta excesivo reproducir íntegramente el referido articulado, por lo
que nos vamos a limitar a señalar las cuestiones más relevantes en ellos reguladas
(para mayor amplitud consultar el contenido de dicho articulado):
En cuanto se refiere al contenido del Sumario, el artículo 299 est
ablece que “Constituyen el sumario las actuaciones encaminadas a preparar el Juicio y practicadas para averiguar y hacer constar la perpetración de los delitos con todas
las circunstancias que puedan infiuir en su calificación, y la culpabilidad de
los delincuentes, asegurando sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los mismos”.
1ª) FASE
SUMARIAL O
INSTRUCTORA
.../...
Sigue
Como norma general, cada delito de que conozca laAutoridad judicial será objeto
de una única causa, pero los delitos conexos se podrán instruir en una sola causa.
La competencia p ara tramit ar el Sumario corresponde a los Jueces de
Instrucción, competencia que territorialmente se establece a favor del Juez del
territorio en cuya demarcación se cometa el delito. Debe señalarse que la LECrim
también otorga a los Jueces de Paz una limit ada capacidad de intervenir en el
Sumario pero siempre por delegación del Juez instructor correspondiente, (el artículo
300 LECrim señala que podrán intervenir a prevención o por delegación). Este
principio tiene una excepción en los supuestos en que se pueda nombrarun Juez
instructor especial, atendiendo a motivos de extraordinarias circunstancias. Esta
designación se llevará a cabo por las Salas de gobierno de las Audiencias
territoriales, (hoy debe entenderse Tribunales Superiores de Justicia).
El Sumario siempre se formará por el Juez de instrucción bajo la inspección
directa del Fiscal del Tribunal competente, y ante el Secretario Judicial, que
es el depositario de la fe judicial, iniciándose desde ese momento una investigación oficial dirigida por el instructor y el Ministerio Fiscal (a estos actos se les denomina actos instructorios). Para ello el Secretario Judicial lo pondrá en conocimiento
del Fiscal de la respectiva Audiencia, y dará, además, parte al Presidente de ésta
de la formación del sumario.
Una vez incoado el Sumario,el Juez practicará las diligencias que le propusieran el Ministerio Fiscal o cualquiera de las p artes personadas, salvo que las
considere inútiles o perjudiciales. En caso de que una aprte solicitara una diligencia
y le fuera denegada, podrá recurrirse esta decisión mediante Recurso de Apelación ante la Audiencia o Tribunal competente.
Las Diligencias de Instrucción se practicarán durante el plazo máximo de seis
meses desde la fecha del Auto de incoación del Sumario o de las Diligencias
Previas. No obstante, antes de la expiración de ese plazo, el Instructor a instancia
del Ministerio Fiscal y previa audiencia de las partes, podrá declarar la Instrucción
compleja, en cuyo caso, el plazo de duración de la Instrucción será de dieciocho meses , que el Instructor de la causa podrá prorrogar por igual plazo o uno
inferior a instancia del Ministerio Fiscal y previa audiencia de las partes.
Se considerará que la investigación es compleja cuando:
a) Recaiga sobre Grupos u Organizaciones Criminales.
b) Tenga por objeto numerosos hechos punibles.
c) Involucre a gran cantidad de investigados o víctimas.
d) Exija la realización de pericias o de colaboraciones recabadas por el Órgano
Judicial que impliquen el examen de abundante documentación o complicados
análisis.
e) Implique la realización de actuaciones en el extranjero.
f) Precise de la revisión de la gestión de personas jurídico-privadas o públicas.
g) Se trate de un delito de terrorismo.
El objeto del Sumario, finalmente, es determinar la existencia de delito en los hechos investigados, y, en tal caso, establecer quién debe ser la persona juzgada por
ello. La persona que, presuntamente pudiera ser finalmente acusado, deberá ser
previamente procesado, actuación que se lleva a cabo por el Juez Instructor.
Criterios subrayables en la instrucción de un Sumario:
1) Cada delito será objeto de una causa, excepto los delitos conexos que se
comprenderán en una sóla.
2) Por regla general, las actuaciones sumariales deben practicarse en la sede
oficial del Juez Instructor aunque en muchos casos sea preciso efectuarlas
en lugar distinto.
3) Las diligencias del sumario serán reservadas y no tendrán carácter público hasta que se abra el Juicio Oral, con las excepciones previstas en la ley.
4) Predominio del principio de escritura, de forma que todas las actuaciones,
incluso las que se realicen oralmente, deben ser documentadas.
7) El Instructor debe recoger en el Sumario tanto lo adverso como lo favorable al inculpado, y está obligado, a instruirle de sus derechos y de los Recursos que puedan ejercitar mientras no se hallare asistido de defensor.
MOMENTOS CLAVES EN LA TRAMITACIÓN
DEL SUMARIO INCOACIÓN
1ª) FASE
SUMARIAL O
INSTRUCTORA
.../...
Sigue
• La forma de incoación es por Auto: Auto de incoación del Sumario.
• Puede iniciarse (de hecho, es una práctica habitual) el procedimiento mediante
Diligencias Previas, (trámite propio del ProcedimientoAbreviado), y cuando aparezcan indicios de que la tramitación debe seguirse por el procedimiento ordinario, dictar un Auto de acomodación a Sumario
Circunstancias durante la Instrucción
• El sumario puede declararse total o parcialmente secreto para todas o algunas
de las partes personadas.
• En el Sumario deberán abrirse cuatro piezas: (Principal, De situación personal,
De responsabilidad civil y De responsabilidad civil subsidiaria).
Inculpación. Citación del inculpado
• La citación del inculpado es una medida cautelar
, personal y coercitiva. Consiste
en una comparecencia ante el Juez instructor para ser oída. Suele ser previa a
su llamamiento como procesado
• La citación debe hacerse en legal forma (personal, y con antelación suficiente).
Si el citado no comparece, la orden de comparecencia puede convertirse en
orden de detención.
• Puede citarse como inculpado a cuantas personas convenga oír, por desprenderse contra ellas algunas indicaciones fundadas de culpabilidad.
• La figura del inculpado es propia del procedimiento ordinario.
El Procesamiento
• El procesamiento se declara judicialmente por el Auto de procesamiento.
Es una resolución motivada, por la que se declara a una persona como formalmente imputada, al tiempo que se le notifica esta imputación a fin de que pueda
ejercitar su defensa de forma plena.
• El procesamiento es una declaración formal de inculpación, que concede al
procesado desde ese momento, y si no lo fuera desde antes, la calidad de
parte procesal , por lo que se configura al mismo tiempo como una garantía
para el mismo.
• El procesamiento puede levantarse por el Instructor en cualquier momento.
• Posibilita la adopción de medidas cautelares personales o reales.
• Si el procesado es Funcionario Público, cabe la suspensión de funciones.
• El procesamiento es requisito previo de la acusación, y por tanto, del Juicio Oral,
y el investigado desde ese momento puede:
1. Intentar todo tipo de Recursos, incluso contra el propio Auto de
procesamiento.
2. Solicitar práctica de diligencias.
3. Instar la rápida terminación del Sumario.
4. Solicitar un Abogado de oficio.
Declaración del Procesado
• La primera declaración del procesado se denomina indagatoria.
• El procesado puede declarar cuantas veces quiera, y puede dictar por sí mismo
las declaraciones.
Goza de todos los derechos que asisten al investigado en cuanto a la forma de
prestar su declaración.
La Actividad Probatoria durante la Instrucción
1ª) FASE
SUMARIAL O
INSTRUCTORA
.../...
Sigue
El objeto fundamental de la instrucción, es, como se ha indicado, prep
arar el Juicio
Oral mediante la aport ación al procedimiento de un conjunto de diligencias suficientes para permitir a las partes sustentar sus escritos de calificación provisional.
Ello se consigue mediante la realización de Diligencias de investigación sumarial,
de entre las cuales, la LECrim se refiere a las siguientes:
• Inspección ocular (Arts. 326 a 333)
Su objeto es quese recojan y conserven para el Juicio Oral si fuere posible,
los vestigios o pruebas materiales que el delito haya dejado, procediendo
también a la inspección ocular y a la descripciónde todo aquello que pueda
tener relación con la existencia y naturaleza del hecho.
• Recogida del cuerpo del delito (Arts. 334 a 339)
Su objeto es recoger las armas, instrumentos o efectos de cualquiera clase
que puedan tener relación con el delito. Para ello el Secretario judicial extenderá una diligencia del lugar y estado en que se encontraren, describiéndolos
minuciosamente.
La LECrim en el artículo 367 ter , regula cómo estos efectos podrán destruirse
anticipadamente apara evitar un perjuicio o un peligro derivado de su conservación durante la tramitación del procedimiento.
• Reconocimiento del cadáver y práctica de la autopsia (Arts. 340 a 343)
• Informes forenses (Arts. 344 a 351)
• Reconocimiento del delincuente en rueda (Arts. 369 a 372)
Mediante esta Diligencia, se pone a la vista del que hubiere de verificarlo la
persona que haya de ser reconocida, haciéndola comparecer en unión de otras
de circunstancias exteriores semejantes.
• Medidas de investigación limitativas de derechos reconocidos en elArt. 18
de la Constitución.
Se regulan en los Arts. 545 a 572 de la LECrim y consisten en la entrada y
registro en lugar cerrado, el registro de libros y papeles, la detención y apertura
de la correspondencia escrita y telegráfica, la intercept
ación de las comunicaciones telefónicas y telemáticas, la captación y grabación de comunicaciones orales mediante la utilización de dispositivos electrónicos, tanto en lugares abiertos
como cerrados y de la imagen, así como de seguimiento y de localización y ,
finalmente los registros sobre dispositivos de almacenamiento masivo de información y sobre equipos informáticos.
• Declaraciones de los procesados (Arts. 385 a 409)
La LECrim señala que no se exigirá juramento a los procesados y que este
podrá dictar por sí mismo las declaraciones, pero si no lo hiciere, lo hará el
Secretario Judicial.
• Declaraciones de los testigos (Arts. 410 a 450)
Todas las personas que residan en territorio español, nacionales o extranjeros, que no estén impedidos, tendrán obligación de concurrir al llamamiento
judicial para declarar cuanto supieren sobre lo que les fuere preguntado si para
ello se les cita con las formalidades prescritas en la Ley.
1ª) FASE
SUMARIAL O
INSTRUCTORA
.../...
Sigue
Esta declaración, –acorde a la finalidad de la fase instructora–, no tiene un valor
de prueba plena si no se reproduce posteriormente en el acto del Juicio, por eso
la LECrim señala que el testigo tendrá obligación de comparecer al acto del
Juicio a declarar cuando sea llamado. Sin embargo, ante la posible eventualidad
de que esto no fuera posible, la propia LECrim, establece como podrá llevarse a
cabo una declaración durante la fase sumarial para que tenga plena validez en
el Juicio, si la misma es grabada mediante imagen y sonido y puede ser reproducida en el Juicio.
Estarán exentas también de concurrir al llamamiento del Juez, pero no de declarar, pudiendo hacerlo por escrito, las demás personas de la Familia Real.
Están exentos de concurrir al llamamiento del Juez, pero no de declarar
, pudiendo informar por escrito sobre los hechos de que tengan conocimiento por
razón de su cargo:
1º El Presidente y los demás miembros del Gobierno.
2º Los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado.
3º El Presidente del Tribunal Constitucional.
4º El Presidente del Consejo General del Poder Judicial.
5º El Fiscal General del Estado.
6º Los Presidentes de las Comunidades Autónomas.
La declaración de los anteriores si trataren sobre cuestiones de las que
no haya
tenido conocimiento por razón de su cargo , se tomará en su domicilio o
despacho oficial.
Quienes hubiesen desempeñado los cargos anteriores estarán igualmente exentos de concurrir al llamamiento del Juez, pero no de declarar
, pudiendo informar
por escrito sobre los hechos de que hubieren tenido conocimiento por razón de
su cargo.
También estarán exentos también de concurrir al llamamiento del Juez, pero no
de declarar, pudiendo hacerlo en su despacho oficial o en la sede del Órgano del
que sean miembros:
1. Los Diputados y Senadores.
2. Los Magistrados del Tribunal Constitucional y los Vocales del Consejo General
del Poder Judicial.
3. Los Fiscales de Sala del Tribunal Supremo.
4. El Defensor del Pueblo.
5. Las Autoridades Judiciales de cualquier orden jurisdiccional de categoría
superior a la del que recibiere la declaración.
6. Los Presidentes de laAsambleas Legislativas de las ComunidadesAutónomas.
7. El Presidente y los Consejeros Permanentes del Consejo de Estado.
8. El Presidente y los Consejeros del Tribunal de Cuentas.
9. Los miembros de los Consejos de Gobierno de las ComunidadesAutónomas.
10. Los Secretarios de Estado, los Subsecretarios y asimilados, los Delegados
del Gobierno en las Comunidades Autónomas y en Ceut a y Melilla, los
Gobernadores civiles y los Delegados de Hacienda.
Si se trat a de cargos cuya competencia esté limit ada territorialmente, sólo será
aplicable la exención correspondiente respecto de las declaraciones que hubieren
de recibirse en su territorio, excepción hecha de los Presidentes de las Comunidades Autónomas y de sus Asambleas Legislativas.
En cuanto a los miembros de las Oficinas Consulares, se estará a lo dispuesto en
los Convenios Internacionales en vigor.
ESPECIAL REFERENCIA A LAS PERSONAS EXENTAS DEL DEBER DE
DECLARAR (ART. 416 LECRIM)
1ª) FASE
SUMARIAL O
INSTRUCTORA
.../...
Sigue
Por su parte, están dispensados de la obligación de declarar:
1. Los parientes del procesado en líneas direct a ascendente y descendente, su
cónyuge o persona unida por relación de hecho análoga a la matrimonial, sus
hermanos consanguíneos o uterinos y los colaterales consanguíneos hasta el
segundo grado civil, así como los p arientes a que se refiere el número 3 del
artículo 261.
2. El Abogado del procesado respecto a los hechos que éste le hubiese confiado
en su calidad de defensor
• Careos de testigos y procesados (Arts. 451 a 455)
Cuando varios testigos entre ellos o los procesados entre sí o con aquellos
discordaren acerca de algún hecho o de alguna circunstancia que interese en el
sumario, podrá el Juez celebrar careo entre los que estuvieren discordes.
• Informe pericial (Arts. 456 a 485)
• Entrada y registro y apertura de correspondencia (Arts. 545 a 588)
DILIGENCIAS DE PRUEBA EN LA INSTRUCCIÓN
INSPECCIÓN OCULAR
RECOGIDA DEL CUERPO DEL DELITO
RECONOCIMIENTO DEL CADÁVER Y PRÁCTICA DE LA AUTOPSIA
INFORME DEL FORENSE
RECONOCIMIENTO DEL DELINCUENTE EN RUEDA
DECLARACIONES DE LOS PROCESADOS
DECLARACIONES DE LOS TESTIGOS
CAREOS TESTIGOS Y PROCESADOS
INFORME PERICIAL
ENTRADA Y REGISTRO Y APERTURA DE CORRESPONDENCIA
AUTO DE CONCLUSIÓN DEL SUMARIO
• Practicadas las diligencias, si el instructor considera terminado el sumario, lo
declarará así, y mandará remitir los Autos y piezas de convicción al Tribunal
competente.
• El Auto de conclusión del Sumario debe notificarse a todas las partes.
1ª) FASE
SUMARIAL O
INSTRUCTORA
• En el Auto de conclusión del sumario, pueden adopt arse las siguientes
decisiones:
1. Considerar el hecho como delitoa tramitarse por el procedimiento ordinario.
2. Considerar el hecho como delito leve (Debe consultarse con el superior).
3. Considerar el hecho como no delictivo y dictar sobreseimiento.
4. Considerar que procede seguir otro procedimiento penal:Abreviado o Jurado
Comprende los actos procesales que median entre la remisión del sumario concluso al Tribunal hasta el momento en que se dicta Auto de sobreseimiento o de apertura de Juicio Oral.
PRINCIPALES ARTÍCULOS DE LA LECRIM RELATIVOS
A LA FASE INTERMEDIA
La LECrim regula est a materia, entre otros, en los artículos 625, 626, 627, 628,
630, 631 y 632. Podemos sistematizar los elementos más importantes de los mismos de la siguiente forma:
Una vez que es firme elAuto de Conclusión del Sumario, se remitirán las actuaciones al Tribunal correspondiente p ara el Enjuiciamiento, el cual, una vez que los
reciba, a través del Secretario Judicial nombrará un Magistrado Ponente.
2ª) FASE
INTERMEDIA
.../...
Sigue
Cuando haya finalizado el plazo concedido para que las aprtes se personen ante la
Audiencia Provincial, el Secretario judicial, por plazo que no bajará de tres días ni
excederá de diez, según el volumen del proceso, pasará las actuaciones al Ministerio Fiscal, después al Procurador del querellante y por último a la defensa del
procesado o procesados con el objeto de que manifiestensu opinión acerca de la
correcta terminación del Sumario o su disconformidad por entender que debieran haberse practicado otras diligencias . (Escrito sobre conformidad o no
con la conclusión del sumario).
A la vista de dichos escritos el Tribunal dictará Auto, confirmando o revocando el
del Juez de instrucción. Si se revocare elAuto de conclusión del Sumario, se mandará devolver el proceso al Juez que lo hubiere remitido, expresando las diligencias que hayan de practicarse y practicadas las mismas por el Juez instructor , la
causa es nuevamente remitida a laAudiencia Provincial, para que el ponente dicte
el Auto de Confirmación de conclusión del Sumario. En caso de que se confirmara
el Auto de conclusión del Sumario, elTribunal resolverá, dentro del tercer día, respecto a la solicitud del Juicio Oral o de sobreseimiento.
MOMENTOS CLAVES EN LA TRAMITACIÓN DE
LA FASE INTERMEDIA
1. Remisión de los Autos y piezas de convicción desde el Juzgado de Instrucción a la Audiencia Provincial.
2. Nombramiento de un Magistrado ponente y pase de losAutos al mismo durante el tiempo que falte para que termine el término de emplazamiento.
3. La causa se pasa al Ministerio Fiscal y, DESPUES, al procurador del querellante, para que emitan escrito sobre su conformidad o no con elAuto de Conclusión del Sumario. A la vista de los escritos presentados pueden darse dos
situaciones:
• Que las partes acusadoras estén conformes con el Auto de conclusión del
Sumario, y soliciten la apertura del Juicio Oral o el Sobreseimiento,
dependiendo de cuál hubiera sido el contenido del propioAuto de conclusión
del Sumario.
• Que las partes acusadoras no estén conformes y soliciten nuevas diligencias.
4. A la vista de estos escritos, el Magistrado ponente dicta una resolución:
• Auto de confirmación de conclusión del Sumario.
• Auto de revocación de conclusión del Sumario . En este caso, las
actuaciones son nuevamente devuelt as al Juez de Instrucción p ara que
realice las diligencias que el Magistrado ponente hubiera acordado
practicar de entre las pedidas por las p
artes. Realizadas esas diligencias,
la causa es nuevamente remitida a la Audiencia Provincial, para que el
ponente dicte el Auto de Confirmación de conclusión del Sumario.
5. Si el Magistrado accede a la solicitud de Juicio Oral, dict
ará un Auto de Apertura
de Juicio Oral, que es el primer acto de la siguiente fase.
2ª) FASE
INTERMEDIA
El Auto de conclusión del Sumario, una vez que ha sido confirmado, desde el punto
de vista de su contenido, puede recoger diversas posibilidades, todas ellas contempladas en la LECrim.
• Acordar el sobreseimiento libre si los hechos no son constitutivos de delito.
• Acordar el sobreseimiento provisional, si no existe autor conocido o esté se encuentra rebelde o no localizado.
• Considerar los hechos constitutivos de delito leve.
En este último supuesto, firme elAuto de confirmación de la conclusión del Sumario, se emplazará a las partes para que en el término de cinco días comparezcan
ante el Juez municipal a quien corresponda su conocimiento. Recibidos los Autos
por el Juez municipal, se sustanciará el Juicio con arreglo a lo dispuesto para el
Procedimiento para el Juicio por Delitos Leves en la LECrim.
MOMENTOS CLAVE DE LA FASE INTERMEDIA
ENTREGA DE LA CAUSA A LAS PARTES PARA QUE
CALIFIQUEN PROVISIONALMENTE
PROPONER LAS PRUEBAS QUE PRETENDAN
USAR EN EL JUICIO ORAL
DICTA AUTO PRONUNCIÁNDOSE SOBRE LA PRUEBA Y
FIJA FECHA DE JUICIO
AUTO DE APERTURA
DE JUICIO ORAL
La Fase de Juicio Oral comprende desde la apertura del Juicio Oral hasta que
se dicta la Sentencia.
A su vez, en esta fase podemos distinguir dos momentos:
• Preparación del acto del Juicio.
• Celebración del acto del Juicio.
Con relación a la preparación del Juicio Oral, los principales artículos que regulan
esta fase son los artículos 649. 650, 651, 652, 653, 655, 656, 658 y 659 de la
LECrim.
Cuando se mande abrir el Juicio Oral, el Secret ario judicial dará traslado de la
causa a las partes, comenzando por el Fiscal, o al acusador privado, continuando
por el resto de las acusaciones, actores civiles, si los hubiera y finalmente a los
acusados y responsables civiles para que en el término de cinco días califiquen por
escrito los hechos.
El escrito de calificación tendrá el siguiente contenido, a través de conclusiones
numeradas y precisas:
1ª) Los hechos punibles que resulten del sumario.
3º) FASE DE
JUICIO ORAL
.../...
Sigue
2ª) La calificación legal de los mismos hechos, determinando el delito que constituya.
3ª) La participación que en ellos hubieren tenido el procesado o procesados, si
fueren varios.
4ª) Los hechos que resulten del sumario y que constituyan circunst ancias atenuantes o agravantes del delito o eximentes de responsabilidad criminal.
5ª) Las penas en que hayan incurrido el procesado o procesados, si fueren varios, por razón de su respectiva participación en el delito.
6ª) Prueba de la que la parte intenta valerse.
Además, si existiera petición de responsabilidad civil:
1º) La cantidad en que aprecien los daños y perjuicios causados por el delito, o la
cosa que haya de ser restituida.
2º) La persona o personas que aparezcan responsables de los daños y perjuicios
o de la restitución de la cosa, y el hecho en virtud del cual hubieren contraído
esta responsabilidad.
Posteriormente los acusados y responsables civiles, est ablecerán también, por
conclusiones numeradas y correlativas a las de la calificación que a ellos se refiera, si están o no conformes con cada una, o en otro caso consignen los puntos de
divergencia.
En este escrito de defensa, si la pena pedida por las partes acusadoras fuese de
carácter correccional, (no más de seis años de prisión o de otra naturaleza), podrá
el acusado manifestar su conformidad con la más grave de las que se le hubiere
solicitado. En tal caso, si no se considera necesaria la continuación del Juicio, el
Tribunal, previa ratificación del acusado, dictará la Sentencia que proceda según la
calificación aceptada
Una vez realizada la calificación, se pasará nuevamente la causa al ponente, por
tres días para el examen de las pruebas propuestas, dictándose Auto admitiendo
las que considere pertinentes y rechazando las demás, fijando seguidamente el
Secretario Judicial la fecha de Juicio, de la cual se informará a la víctima por escrito, aunque no sea parte en el procedimiento.
EL ACTO DEL JUICIO O LA VISTA ORAL
La regulación del acto del Juicio en sentido estricto se contiene en la LECrim en
sus artículos 680 a 743, dedicando una gran parte de estos a las cuestiones relativas a la práctica de las pruebas. La mecánica del acto del Juicio se puede esquematizar en la forma que se indica más abajo.
En el Juicio Oral pueden distinguirse los siguientes momentos:
• Con carácter previo, el Tribunal interroga a los acusados sobre su posible conformidad con la pena más grave de las pedidas (En los casos en los que es
posible).
• El Secretario lee los escritos de calificación y las pruebas propuestas.
• Práctica de las pruebas: Primero el M. Fiscal, después las partes acusadoras,
y por último las partes acusadas.
• Presentación por las partes de sus conclusiones definitivas. (Con posibilidad de modificar las conclusiones de sus escritos de calificación), e informe final
de cada parte.
• Última palabra a los acusados.
• Terminación del Juicio y dictado de la Sentencia.
3º) FASE DE
JUICIO ORAL
La Ley 13/2009 de Reforma de la Legislación Procesal a
pra la Implantación de
la Nueva Oficina Judicial ha introducido, en lo que se refiere al acto del Juicio la
novedad de que éste sea grabado en soporte de imagen y sonido, sustituyéndose
a la “tradicional” acta que el Secretario Judicial debía levantar sobre las sesiones
que se celebraran. Con ello se obtiene una fiabilidad plena en el caso de que el
Juicio deba ser revisado porTribunales Superiores. En todo caso, la Ley reserva la
facultad al Secretario Judicial de poder comparecer al Juicio, en cuyo caso sí deberá levantar el acta complementando la grabación técnica que se haga del acto.
MOMENTOS CLAVE DE LA FASE DE JUICIO ORAL
LECTURA POR EL SECRETARIO DE
LOS ESCRITOS DE CALIFICACIÓN
PRÁCTICA DE LAS PRUEBAS
ÚLTIMA PALABRA DE LOS ACUSADOS
TERMINACIÓN DE JUICIO Y
DICTADO DE SENTENCIA
POSIBILIDAD DE CONFORMIDAD DE LOS ACUSADOS
(VER ESQUEMA EXPLICATIVO Y RESUMIDO EN LAS PÁGINAS SIGUIENTES)
IMPUTACIÓN DE PERSONAS JURIDICAS
(Art. 119 LECrim)
Cuando haya de procederse a la imputación de una persona jurídica, se practicará
con las siguientes particularidades:
a) La citación se hará en el domicilio social de la persona jurídica, requiriendo a la
entidad que proceda a la designación de un representante, así como
Abogado y
Procurador, con la advertencia de que, en caso de no hacerlo, se procederá a la
designación de oficio de estos dos últimos. La falta de designación del representante no impedirá la sustanciación del procedimiento con elAbogado y Procurador designado.
PRÁCTICA DE LA
IMPUTACIÓN
b) La comparecencia se practicará con el representante especialmente designado
de la persona jurídica imputada acompañada del Abogado de la misma. La inasistencia al acto de dicho representante determinará la práctica del mismo con
el Abogado de la entidad.
c) El Juez informará al represent ante de la persona jurídica imput ada o, en su
caso, al Abogado, de los hechos que se le imput
an por escrito o mediante entrega de una copia de la denuncia o querella presentada.
d) La designación del Procurador sustituirá a la indicación del domicilio a efectos
de notificaciones, practicándose con el Procurador designado todos los actos
de comunicación posteriores.
ACTUACIONES
PROCESALES
Cuando se lleven a cabo actuaciones procesales en las que la Ley requiera o autorice la presencia del investigado en la práctica de diligencias de investigación o de
prueba anticipada se entenderán siempre referidas, en el caso de personas jurídicas, al representante especialmente designado por la entidad, que podrá asistir
acompañado del letrado encargado de la defensa.
DECLARACIÓN
COMO
IMPUTADO
Cuando se haya imputado a una persona jurídica, durante la instrucción se tomará
declaración al represent ante especialmente designado por ella, asistido de su
Abogado. A dicha declaración le será de aplicación lo dispuesto con relación a los
derechos a guardar silencio, a no declarar contra sí misma y a no confesarse
culpable. La incomparecencia de la persona especialmente designada por la persona
jurídica para su representación supone que esta se acoge a su derecho a no declarar
.
ACTUACIÓN
EN JUICIO
Tanto en el Procedimiento Ordinario, como en el ProcedimientoAbreviado, cuando
el acusado sea una persona jurídica, ésta podrá estar representada en el acto del
Juicio por una persona que especialmente designe, y que no sea alguna de las que
ha de declarar como testigo, debiendo ocupar en la Sala el lugar reservado a los
acusados. Dicha persona podrá, (sin perjuicio del derecho a guardar silencio, a no
declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable), declarar en nombre de la
persona jurídica si se hubiera propuesto y admitido esa prueba
En caso de incomparecencia de la persona especialmente designada por la persona jurídica no se suspenderá la celebración de la vist
a, que se llevará a cabo con la
presencia del Abogado y el Procurador de ésta.
En caso de Sentencia de conformidad, si el acusado es una persona jurídica, la
conformidad deberá prestarla su representante especialmente designado, siempre
que cuente con poder especial. Dicha conformidad podrá realizarse con independencia de la posición que adopten los demás acusados, y su contenido no vinculará en el Juicio que se celebre en relación con éstos.
2. EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
2.1. INTRODUCCIÓN
Desde hace mucho tiempo, nuestro derecho procesal ha realizado diversos intentos p ara elaborar un
procedimiento penal de mayor agilidad, rapidez y eficacia que el procedimiento ordinario común. Fue la
Sentencia del Tribunal Constitucional 145/1988, de 12 de Julio, al establecer que la atribución de las
funciones de investigación y enjuiciamiento al mismo Órgano vulneraba la garantía de imparcialidad del
juzgador, la que determinó la necesidad de arbitrar un nuevo procedimiento abreviado, lo que lleva a cabo
la Ley Orgánica 7/1988, de 28 de Diciembre, dando una nueva redacción al Título III del Libro IV de la
LECrim y modificando también la Ley Orgánica del Poder Judicial para crear un nuevo Órgano jurisdiccional, los Jueces de lo Penal, a fin de deslindar completamente la fase de instrucción del enjuiciamiento y
fallo del mismo por un Órgano jurisdiccional distinto.
La Ley 38/2002, de 24 de Octubre, de reforma parcial de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sobre procedimiento para el enjuiciamiento rápido e inmediato de determinados delitos, y de modificación del procedimiento abreviado, y su complementaria Ley Orgánica 8/2002, de 24 de Octubre , efectuó importantes
reformas en el procedimiento abreviado y creó un nuevo procedimiento, el llamado “procedimientoara
p el
enjuiciamiento rápido e inmediato de determinados delitos”.
CARACTERÍSTICAS DEL
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
CELEBRIDAD Y
SIMPLIFICACIÓN
SEPARACIÓN DEL
ÓRGANO INSTRUCTOR
Y DEL DECISORIO
ACENTUACIÓN
DEL PRINCIPIO
ACUSATORIO
PROMOCIÓN DE
SOLUCIONES
CONSENSUADAS
• En el Procedimiento Abreviado, las dos primeras fases (instrucción y preparación del Juicio Oral) se
llevan a cabo ante el Juez Instructor. Por ello, las fases aparecen menos nítidas que en el procedimiento ordinario.
• Es al instructor al que corresponde pronunciarse sobre el Órgano encargado del enjuiciamiento
.
• Las resoluciones que se adopten pueden ser recurridas, pero no existe un trámite específico de
confirmación de decisiones del instructor fuera de la vía de los Recursos.
2.2. CARACTERÍSTICAS
1) Celeridad y simplificación del proceso.
2) Separación de los Órganos instructor y decisorio.
3) Acentuación del principio acusatorio, que se manifiesta en que:
• Se reconocen al Ministerio Fiscal facultades de investigación durante la fase preprocesal.
• Vinculación del Juez o Tribunal Sentenciador a la acusación, al no poder imponer pena que exceda
de la más grave de la solicitada por las acusaciones ni condenas por delito distinto.
4) Se promocionan las soluciones consensuadas que pacifican el proceso o lo concluyen.
2.3. ÁMBITO DE APLICACIÓN
Enjuiciamiento de los delitos castigados conPENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO SUPERIOR A NUEVE
AÑOS, o bien con CUALESQUIERA OTRAS PENAS DE DISTINT A NATURALEZA, bien sean únicas,
conjuntas o alternativas, CUALQUIERA QUE SEA SU CUANTÍA O DURACIÓN. (Art. 757 LECrim).
INSTRUCCIÓN
• JUZGADO DE INSTRUCCIÓN O JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN.
• JUZGADO DE LO PENAL O JUZGADO CENTRAL DE LO PENAL
ENJUICIAMIENTO
Y
FALLO
Para las causas por delitos a los que la Ley señale pena privativa de libertad
de duración no superior a cinco años, o pena de mult
a cualquiera que sea su
cuantía, o cualesquiera otras de distint a naturaleza, bien sean únicas, conjuntas o alternativas, siempre que la duración de ést as no exceda de diez
años, así como por delitos leves, sean o no incidentales, imputables a los autores de esos delitos o a otras personas, cuando la comisión de dicha infracción o
su prueba estuviesen relacionadas con aquéllos.
• AUDIENCIA PROVINCIAL O AUDIENCIA NACIONAL
Para las causas por delitos a los que la Ley señale pena privativa de libertad
de duración superior a cinco años y hast a nueve o cualquier otra pena de
distinta naturaleza cuya duración exceda de diez años.
2.4. INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
El PROCEDIMIENTO ABREVIADO comienza, aunque no en todos los casos, por lainvestigación preliminar que integra las actividades realizadas por la Policía Judicial y el Ministerio Fiscal (anteriores a la
investigación judicial) y que están orientadas a esclarecer el hecho delictivo y a descubrir a los responsables para ponerlos a disposición judicial.
En consecuencia podemos distinguir:
A) Actividades de la Policía Judicial
Si es la Policía Judicial la que tiene conocimiento de la comisión de un delito, debe
de practicar las diligencias necesarias para su comprobación y para descubrir a los
delincuentes, recoger los efectos, instrumentos o pruebas del delito y ponerlos a
disposición judicial, constatando estas diligencias en el atestado. La Policía Judicial remitirá con el atestado un informe dando cuenta de las detenciones anteriores
y de la existencia de requisitorias para su llamamiento y busca cuando así conste
en sus bases de datos (Art. 292).
INVESTIGACIÓN
PRELIMINAR
.../...
Sigue
Esta actividad de investigación es aplicable tanto en el procedimiento ordinario común como en el procedimiento abreviado . Lo que ocurre, es que en
relación con el procedimiento abreviado los artículos 770 y 771 de la LECrim
establecen, además de las reglas generales, determinadas reglas especiales, que
definen la actuación de la Policía Judicial.
Entre estas reglas destaca que la Policía Judicial acudirá de inmediato al lugar de
los hechos y requerirá la presencia de cualquier facultativo que fuere habido para
prestar, si fuere necesario, los oportunos auxilios a la víctima. Además realizará
fotografías o cualquier otro soporte de reproducción de la imagen, cuando exist a
riesgo de desaparición de fuentes de prueba, recogiendo y custodiando los efectos, instrumentos o pruebas del delito.
Si se hubiere producido la muerte de alguna persona y el cadáver se hallare en la
vía pública, lo trasladará al lugar próximo que resulte más idóneo, pero obteniéndose fotografías previamente. Además tomará los datos personales y dirección de
las personas.
B) Actividades del Ministerio Fiscal
El artículo 773 de la LECrim regula la actividad del Ministerio Fiscal en este procedimiento, señalando inicialmente los principios generales de actuación. En el punto
2º señala la posibilidad que tiene el Fiscal de realizar una investigación previa
al inicio de la vía judicial . Esto es una característica propia del procedimiento
abreviado. Conforme a ese precepto, el Fiscal podrá recibir denuncias que pueden dar origen a una investigación mediante la práctica de diligencias.
Con carácter previo al proceso, cuando el Ministerio Fiscal tenga noticia de un
hecho ap arentemente delictivo, bien direct amente o por serle present ada una
denuncia o atest ado, informará a la víctima de los derechos recogidos en la
legislación vigente; efectuará la evaluación y resolución provisionales de las
necesidades de la víctima y practicará u ordenará a la Policía Judicial que practique
las diligencias que estime pertinentes para la comprobación del hecho. Tras estas
actuaciones, dicha investigación deberá finalizar en alguna de las siguientes formas:
INVESTIGACIÓN
PRELIMINAR
.../...
Sigue
• Archivo: Si los hechos no revisten caracteres de delito.
• Solicitud de incoación de procedimiento judicial ante el Juez competente,
procediendo a la entrega de lo actuado.
• Finalización de las diligencias : Si ya existiera procedimiento judicial por los
mismos hechos.
Para llevar a cabo lo anterior, el Ministerio Fiscal podrá hacer comparecer ante sí a
cualquier persona para recibirle declaración.
Practicadas todas esas actuaciones, esas diligencias habrán de concluir de alguna
de las siguientes maneras:
CARACTERÍSTICAS DEL
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Archivo, si los hechos
no reviste carácter
de delito
Solicitud de incoación de
procedimiento judicial
ante el Juez competente:
procedimiento a la
entrega de lo actuado
Finalización de
las diligencias.
Si ya existiera
procedimiento judicial
por los mismos
hechos.
En el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, al igual que en el procedimiento ordinario pueden distinguirse tres
fases:
1. Fase instructora, también denominada DILIGENCIAS PREVIAS o Diligencias Previas del Procedimiento Abreviado.
2. Fase intermedia o de preparación del Juicio Oral.
3. Fase de Juicio Oral.
Podemos señalar como particularidades del Procedimiento Abreviado, en relación con el ordinario, y, en cuanto hace referencia a las fases procesales las siguientes:
• En el Procedimiento Abreviado, las dos primeras fases se llevan a cabo ante el Juez Instructor.
• Es al instructor al que corresponde pronunciarse sobre el Órgano encargado del enjuiciamiento.
• Las resoluciones que se adopten pueden ser recurridas, pero no existe un trámite específico de confirmación de decisiones del instructor fuera de la vía de los Recursos.
• Las fases aparecen menos nítidas que en el procedimiento ordinario, pues al instructor corresponde,
como ya ha quedado dicho, la tramitación de dos de ellas.
Corresponde al Juez Instructor practicar y reconducir las diligencias para el esclarecimiento del delito, identificación de las personas responsables y determinación de las circunstancias concurrentes en los hechos.
La actividad instructora se iniciará, como en el procedimiento ordinario, por
denuncia, querella o de oficio, siendo la denuncia por medio de atest ado de la
Policía Judicial el modo de incoación más frecuente.
Diligencias Previas
Todas las actuaciones judiciales relativas a los delitos que son objeto de persecución por el procedimiento abreviado se registrarán comoDILIGENCIAS PREVIAS
cuya incoación debe acordarse tan pronto como conste que los hechos se hallan
comprendidos en alguno de los supuestos que est
ablece el Art. 757 de la LECrim.
Puede ocurrir que inicialmente se ordene la incoación de sumario (en razón de la
pena que se prevea que corresponde al delito) y después se const ate la menor
entidad del delito y su correspondiente pena, y puede ocurrir que iniciado un
procedimiento por “diligencias previas”, posteriormente surjan datos que hagan
necesario seguir el proceso común, lo que no implica que el procedimiento
comenzado retroceda. En ambos casos, el cambio de procedimiento no implicará
el del Instructor.
1ª FASE DE
INSTRUCCIÓN
(Diligencias
Previas)
.../...
Sigue
Si el procedimiento se inicia por denuncia o por querella, presentada en el Juzgado, o si el Juez de Instrucción considera que las diligencias practicadas en el atestado resultan insuficientes, ordenará a la Policía Judicial o practicará por sí
mismo las diligencias necesarias para determinar la naturaleza y las circunstancias del hecho, las personas que en él hayan a
prticipado y el Órgano competente para el enjuiciamiento , dando cuenta al Fiscal de la Audiencia correspondiente. En la actividad indagatoria, el Juez de Instructor hará uso de los
medios ordinarios establecidos en la LECrim para el procedimiento ordinario
común con algunas modificaciones que trat an de simplificar las formalidades del
procedimiento ordinario, tanto en lo que se refiere a citaciones y comunicaciones
con otros Juzgados o particulares, como en aspectos tales como la simplificación
de las declaraciones, nombramiento de intérpretes, número de peritos necesarios
para ratificar el informe, (basta con uno), etc. estas modificaciones tendentes a
facilitar la tramitación de este procedimiento están recogidas en elArt. 762 de
la LECrim. Asimismo, los artículos 763, 764, 765, 775, 776, 777 y 778 de la
LECrim.
En este procedimiento el Juez oTribunal podrá acordar la detención o cualesquiera medidas privativas de libert ad o restrictivas de derechos en los casos en que
procedan. Las actuaciones que motiven la aplicación de estas medidas se contendrán en pieza separada.
Durante esta fase de Diligencias Previas, el Juez ordenará a la Policía Judicial o
practicará por sí las diligencias necesarias encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias del hecho y las personas que en él hayan articipado,
p
tomando
declaraciones a los testigos o investigados. Con relación a estas declaraciones,
cuando se tema que una prueba no podrá practicarse en el Juicio Oral, el Juez
practicará la misma, pero documentando la misma en soporte apto para la grabación y reproducción del sonido y de la imagen o por medio de acta autorizada por el
Secretario judicial.
El papel del Ministerio Fiscal
Una vez iniciado el proceso, el Ministerio Fiscal se constituirá en las actuaciones
para el ejercicio de las acciones penal y civil conforme a la Ley y velaráanto
t por el
respeto de las garantías procesales del imput ado como por la protección de los
derechos de la víctima del delito.
En este procedimiento el Fiscal impulsará y simplificará su tramit ación pudiendo
dar Policía Judicial instrucciones e interviniendo en las actuaciones p ara solicitar
del Juez de Instrucción:
• La práctica de los medios de prueba.
• La adopción de medidas cautelares o su levantamiento.
La conclusión de la investigación tan pronto como estime que se han practicado las actuaciones necesarias.
La asistencia letrada
La LECrim regula el derecho que el detenido o investigado tiene en cuanto a su
asistencia por abogado desde que en la tramitación del procedimiento, o la formalización del Atestado adquiriera aquella condición, requiriéndola a que nombre un
abogado o nombrándoselo de oficio, desde que fuera detenido o se le cite a declarar como imputado.
Finalizadas las diligencias de investigación acordadas, y a la vista de las actuaciones practicadas, el Juez podrá adoptar mediante Auto alguna de las siguientes
resoluciones:
1ª FASE DE
INSTRUCCIÓN
(Diligencias
Previas)
1ª Si estimare que el hecho no es constitutivo de infracción penal o que no
aparece suficientemente justificada su perpetración, acordará el sobreseimiento que corresponda. Si aún estimando que el hecho puede ser constitutivo de delito, no hubiese autor conocido, acordará el sobreseimiento provisional y ordenará el archivo. EsteAuto será comunicado a las víctimas del
delito, que podrán recurrirlo aunque no sean parte en la causa.
2ª Si reputare delito leve el hecho mandará remitir lo actuado al Juez competente, cuando no le corresponda su enjuiciamiento.
3ª Si el hecho estuviese atribuido a la jurisdicción militar, se inhibirá a favor
del Órgano competente.
4ª Si todos los investigados fuesen menores de edad penal, se dará traslado
de lo actuado al Fiscal de Menores para que inicie los trámites correspondientes.
5ª Si el hecho constituyera delito de los que se pueden perseguir por el procedimiento Abreviado, seguirá el procedimiento conforme a los trámites
regulados en la Ley.
TERMINADAS LAS DILIGENCIAS DE PRUEBA,
EL JUEZ DICTA AUTO EN EL QUE DECRETA:
SOBRESEIMIENTO (PUEDE SER PROVISIONAL)
EL TRASPASO AL JUZGADO COMPETENTE SI ENTIENDE
QUE EL HECHO ES CONSTITUTIVO DE FALTA
SE INHIBE A FAVOR DE LA JURISDICCIÓN MILITAR O DE
LA DE JUSTICIA DE MENORES, EN SU CASO
CONTINUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DESIGNANDO
HECHOS PUNIBLES E IDENTIFICACIÓN DEL POSIBLE AUTOR
SI HAY CONFORMIDAD, CONTINUARÁ TRÁMITES
ART. 800 Y SIGUIENTES LECRIM.
A diferencia del Procedimiento Ordinario, esta fase se realiza ante el Juzgado de
Instrucción. Su regulación viene establecida, principalmente, en los artículos 780
a 784 de la LECrim.
Si el Juez de Instrucción acordare al finalizar las Diligencias Previas que debe
seguirse el trámite establecido para el procedimiento Abreviado, ordenará que se
dé traslado de las diligencias previas al Ministerio Fiscal y a las acusaciones personadas, para que, en el plazo común de diez días, soliciten la apertura del Juicio
Oral formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa o, excepcionalmente, la práctica de diligencias complementarias, que si se piden por el Ministerio Fiscal, determinará que el Juez acuerde lo solicit
ado, pero si se solicitan por el
resto de acusaciones, el Juez acordará lo que estime procedente.
El Escrito de acusación básicamente mantiene el mismo esquema que el que se
ha estudiado para el procedimiento ordinario:
Concretamente, habrá de incluir:
1. La solicitud de apertura del Juicio Oral ante el Órgano que se estime competente.
2. Los hechos punibles que se aprecien en las diligencias practicadas
3. Identificación de las personas contra las que se dirige la acusación y grado de
participación en el delito.
4. Circunstancias eximentes, agravantes o atenuantes de la responsabilidad criminal.
2ª) FASE
INTERMEDIA
O DE
PREPARACIÓN
DEL JUICIO
ORAL
5. Las penas en que se estime que han incurrido las personas implicadas en el
delito.
6. Las personas responsables civilmente y la cuantía de dicha responsabilidad.
7. Se propondrán aquellas pruebas que pretendan utilizar en el Juicio Oral, con
relación de peritos y testigos, expresando las pruebas que se considere que
deben practicarse anticipadamente.
.../...
8. Petición de adopción, modificación o suspensión de las medidas provisionales.
Sigue
9. Si se produjera, figurará también la conformidad del acusado con el escrito de
acusación del Ministerio Fiscal.
Si el Ministerio Fiscal y el acusador particular solicitaren el sobreseimiento, el Juez
deberá acordarlo, excepto en los supuestos de los números 1º, 2º, 3º, 5º y 6º del
Art. 20 del Código Penal, en que devolverá las actuaciones a las acusaciones para
calificación, continuando el Juicio hasta Sentencia, a los efectos de la imposición
de medidas de seguridad.
Esta vinculación del Juez a la solicitud de sobreseimiento formulada por el Fiscal,
solamente encuentra una excepción en los casos en que el Ministerio Fiscal solicitare el sobreseimiento y no se hubiere personado acusador p articular, en cuyo
caso, antes de acordar el sobreseimiento el Juez de Instrucción:
a) Podrá acordar que se haga saber la pretensión del Ministerio Fiscal a los
directamente ofendidos o perjudicados conocidos, no personados, para que
dentro del plazo máximo de quince días comp
arezcan a defender su acción si lo
consideran oportuno. Si no lo hicieren en el plazo fijado, se acordará el
sobreseimiento solicitado por el Ministerio Fiscal, sin perjuicio de lo dispuesto
en el párrafo siguiente.
b) Podrá remitir la causa al superior jerárquico del Fiscal para que resuelva si
procede o no sostener la acusación, quien comunicará su decisión al Juez de
Instrucción en el plazo de diez días.
Salvo los supuestos anteriores, solicitada la apertura del Juicio Oral por el Ministerio
Fiscal o la acusación particular, el Juez de Instrucción la acordará, salvo que estimare
que concurre el supuesto del número 2 delArt. 637 o que no existen indicios racionales
de criminalidad contra el acusado, en cuyo caso acordará el sobreseimiento.
2ª) FASE
INTERMEDIA
O DE
PREPARACIÓN
DEL JUICIO
ORAL
.../...
Sigue
Abierto el Juicio Oral, el Secretario Judicial emplazará al investigado, entregándoles copia de los escritos de acusación, p
ara que en el plazo de tres días comp
arezca en la causa conAbogado que le defienda y Procurador que le represente. Si no
lo hiciera, el Secretario judicial interesará, en todo caso, su nombramiento, y una
vez nombrado se le dará traslado de las actuaciones para que en
plazo común de
diez días presenten escrito de defensa en términos similares a como lo hicieron las acusaciones. En este escrito de defensa, firmado ambién
t
por el acusado,
la defensa podrá manifestar su conformidad con la acusación.
Una vez verificado todo lo anterior, o transcurrido el plazo para presentar el escrito
de defensa sin haberlo hecho, el Secretario Judicial acordará remitir lo actuado al
Órgano competente para el enjuiciamiento.
Si, abierto el Juicio Oral, los acusados se hallaren en ignorado p aradero y no
hubieren hecho la designación de domicilio y, en cualquier caso, si la pena
solicitada excediera de los límites est ablecidos en el párrafo segundo del
apartado 1 del artículo 786(dos años de privación de libertad o, si fuera de distinta naturaleza, cuando su duración no exceda de seis años), el Juez mandará
expedir requisitoria para su llamamiento y busca, declarándolos rebeldes, si
no comparecieran o no fueren hallados.
Presentado el escrito de defensa o transcurrido el plazo a
pra hacerlo, el Secretario Judicial acordará remitir lo actuado al Órgano competente para el enjuiciamiento, notificándoselo a las partes, salvo cuando el enjuiciamiento corresponda
al Juez de lo Penal y éste se desplazara periódicamente a la sede del Juzgado Instructor para la celebración de los Juicios procedentes del mismo, en cuyo caso permanecerán las actuaciones en la Oficina judicial a disposición del Juez de lo Penal.
Comenzará a partir de ese momento la fase de Juicio Oral en sí misma.
3ª) FASE DE
JUICIO ORAL
.../...
Sigue
Una vez que las actuaciones se encontraren a disposición del Órgano competente
para el enjuiciamiento, el Juez oTribunal examinará las pruebas propuestas y dictará Auto admitiendo las que considere pertinentes y rechazando las demás.
Contra ese Auto no cabe Recurso alguno, sin perjuicio de que la p arte a la
que fue denegada pueda reproducir su petición al inicio de las sesiones del
Juicio Oral, momento hasta el cual podrán incorporarse a la causa los informes,
certificaciones y demás documentos que el Ministerio Fiscal y las partes estimen
oportuno y el Juez o Tribunal admitan.
A la vista de esteAuto, el Secretario Judicial establecerá el día y hora en que deban
comenzar las sesiones del Juicio Oral. Para realizar ese señalamiento, el Secretario
Judicial deberá tomar en consideración los criterios generales que le haya expuesto
el Juez, y especialmente, se tendrán en cuenta las siguientes circunstancias:
1º La prisión del acusado;
2º El aseguramiento de su presencia a disposición judicial;
3º Las demás medidas cautelares personales adoptadas;
4º La prioridad de otras causas;
5º La complejidad de la prueba propuesta o cualquier circunstancia modificativa,
según hayan podido determinar una vez estudiado el asunto o pleito de que se
trate.
Cuando la víctima lo haya solicitado, aunque no sea parte en el proceso ni deba
intervenir, el Secret ario Judicial deberá informarle por escrito y sin retrasos
innecesarios de la fecha, hora y lugar del Juicio, así como del contenido de la
acusación dirigida contra el infractor.
La celebración del Juicio Oral requiere preceptivamente la asistencia del acusado
y del abogado defensor, pero si hubiere varios acusados y alguno de ellos deja de
comparecer sin motivo, podrá el Juez acordar la continuación del Juicio para los
restantes.
La ausencia injustificada del acusado que hubiera sido citado personalmente, o en
el domicilio o en la persona que este designó, no será causa de suspensión del
Juicio Oral si el Juez oTribunal, a solicitud del Ministerio Fiscal o de la aprte acusadora, y oída la defensa, estima que no procede la suspensión, cuando la pena
solicitada no exceda de dos años de privación de libert ad o, si fuera de distinta
naturaleza, cuando su duración no exceda de seis años.
3ª) FASE DE
JUICIO ORAL
.../...
Sigue
El Juicio oral comenzará con la lectura de los escritos de acusación y de defensa y
seguidamente, el Juez preguntará al Fiscal o los abogados de las partes si existe
alguna cuestión previa de carácter procesal que quieran plantear, en cuyo caso, la
misma será resuelta por el Juez en ese mismo momento. Posteriormente se llevará a cabo la práctica de la prueba, se concederá la palabra al Fiscal y los abogados
de las partes p ara que formulen sus calificaciones definitivas y hagan un breve
informe y finalmente, concederá la palabra a los acusados por si quieren añadir
algo más, antes de declarar el Juicio concluso para Sentencia, la cual deberá dictarse dentro de los cinco días siguientes.
Conformidad del acusado (Sentencia antes de pasar
a la práctica de la prueba)
Antes de iniciarse la práctica de la prueba, la defensa, con la conformidad del
acusado presente, podrá pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar Sentencia
de conformidad con el escrito de acusación que contenga pena de mayor gravedad, o con el que se presentara en ese acto, que no podrá referirse a hecho distinto, ni contener calificación más grave que la del escrito de acusación anterior
. Si la
pena no excediere de seis años de prisión, el Juez oTribunal dictará Sentencia de
conformidad con la manifestada por la defensa, en cuyo caso dicha Sentencia se
dictará verbalmente en ese mismo momento y quedará firme. Estas Sentencias
únicamente serán recurribles cuando no se haya respetado en la misma los requisitos o términos de la conformidad.
El Juez habrá oído en todo caso al acusado apra saber que la conformidad ha
sido prestada libremente y con conocimiento de sus consecuencias. Cuando
el Juez o Tribunal albergue dudas sobre si el acusado ha prestado libremente su
conformidad, acordará la continuación del Juicio. También podrá acordar la continuación del Juicio cuando, no obstante la conformidad del acusado, su defensor lo
considere necesario y el Juez o Tribunal estime fundada su petición.
La Sentencia de conformidad se dictará oralmente y documentará conforme a
lo previsto en el apartado 2 delArt. 789, sin perjuicio de su ulterior redacción. Si
el Fiscal y las p artes, conocido el fallo, expresaran su decisión de no recurrir , el
Juez, en el mismo acto, declarará oralmente la firmeza de la Sentencia, y se
pronunciará, previa audiencia de las partes, sobre la suspensión o la sustitución de la pena impuesta.
Si no se diera esta conformidad, continuaría el Juicio con la práctica de la prueba, que se realizará concentradamente, en las sesiones consecutivas que sean
necesarias. Excepcionalmente, podrá acordar el Juez o T ribunal la suspensión o aplazamiento de la sesión, hast a el límite máximo de treint a días, en
cuyo caso conservarán su validez los actos realizados, salvo que se produzca la
sustitución del Juez o miembro del Tribunal, pero si la suspensión fuera por plazo
superior al señalado, las actuaciones perderían validez, debiendo comenzarse el
Juicio desde el inicio.
Finalizada la práctica de la prueba, elJuez o Presidente del Tribunal requerirá a
la acusación y a la defensa para que manifiesten si ratifican o modifican las
conclusiones de los escritos inicialmente present ados y para que expongan
oralmente cuanto estimen procedente sobre la valoración de la prueba y la calificación jurídica de los hechos.
Cuando la acusación cambie la tipificación penal de los hechos o se aprecien
un mayor grado de participación o de ejecucióno circunstancias de agravación
de la pena, el Juez o Tribunal podrá considerar un aplazamiento de la sesión,
hasta el límite de diez días, a petición de la defensa , a fin de que ésta pueda
preparar adecuadamente sus alegaciones.
3ª) FASE DE
JUICIO ORAL
.../...
Sigue
Si las acusaciones al modificar la calificación de los hechos los fijaran como delitos
castigados con pena que exceda de la competencia del Juez de lo Penal se declarará éste incompetente p ara juzgar, dará por terminado el Juicio y el Secret ario
judicial remitirá las actuaciones a la Audiencia competente.
En cuanto se refiere a la grabación de las sesiones del Juicio Oraly a su documentación, serán aplicables las disposiciones contenidas en el artículo 743 de la
presente Ley (reproducción de sonido e imagen).
La Sentencia se dictará dentro de los cinco días siguientes a la finalización
del Juicio Oral, si bien podrá dictarse oralmente en el acto de Juicio, sin perjuicio de su posterior redacción, y si el Fiscal y las partes, expresaren su decisión de
no recurrir, el Juez, en el mismo acto, declarará la firmeza de la Sentencia, y se
pronunciará, previa audiencia de las partes, sobre la suspensión o la sustitución de
la pena impuesta.
La Sentencia, no podrá imponer pena más grave de la solicitada por las acusaciones, ni condenar por delito distinto cuando éste conlleve una diversidad
de bien jurídico protegido o mutación sustancial del hecho enjuiciado, salvo que
alguna de las acusaciones haya asumido el planteamiento previamente expuesto por el Juez o T ribunal respecto al cambio de tipificación de los hechos, si bien siempre dentro de los límites de pena que la ley establece como de
competencia de cada Juez o Tribunal.
El Secretario judicial notificará la Sentencia por escrito a los ofendidos y perjudicados por el delito , aunque no se hayan mostrado parte en la causa. Los
aspectos relativos a la Sentencia en el procedimiento abreviado vienen recogidos
en el artículo 789 de la LECrim.
3. PROCEDIMIENTO DE ENJUICIAMIENTO RÁPIDO
Este procedimiento se aplicará a la instrucción y al enjuiciamiento de delitos castigados con pena privativa de libertad que no exceda de cinco años, o con cualesquiera otras penas, bien sean únicas, conjunt as o alternativas, cuya duración no
exceda de diez años, cualquiera que sea su cuantía, siempre que el proceso penal
se incoe en virtud de un atestado policial y que la Policía Judicial haya detenido a una persona y la haya puesto a disposición del Juzgado de guardia o
que, aun sin detenerla, la haya citado p
ara comparecer ante el Juzgado de guardia
por tener la calidad de denunciado en el atestado policial,yademás, concurra cualquiera de las circunstancias siguientes:
1ª Que se trate de delitos fiagrantes
Dentro del concepto de flagrante no solamente se incluye el delito que se esté
cometiendo o se acabe de cometer, sino también cuando el delincuente sea detenido o perseguido inmediatamente después de cometerlo, si la persecución o no
se suspendiere mientras el delincuente no se ponga fuera del alcance de los que le
persiguen. También se considerará delincuente in fraganti al que sea sorprendido
inmediatamente después de cometido un delito con efectos, instrumentos o vestigios que permitan presumir su participación en él.
2ª Que se trate de alguno de los siguientes delitos:
ÁMBITO DE
APLICACIÓN
.../...
Sigue
a) Delitos de lesiones, coacciones, amenazas o violencia física o p síquica
habitual, cometidos contra las personas a que se refiere el Art. 173.2 del
Código Penal.
b) Delitos de hurto.
c) Delitos de robo.
d) Delitos de hurto y robo de uso de vehículos.
e) Delitos contra la seguridad del tráfico.
f) Delitos de daños referidos en el Art. 263 del Código Penal.
g) Delitos contra la salud pública previstos en el Art. 368, inciso segundo, del
Código Penal.
h) Delitos fiagrantes relativos a la propiedad intelectual e industrial previstos en
los Arts. 270, 273, 274 y 275 del Código Penal.
3ª Que se trate de un hecho punible cuya instrucción sea presumible que
será sencilla.
Este procedimiento no será de aplicación ni al enjuiciamiento de aquellos delitos
que fueren conexos con otro u otros delitos no comprendidos en estos requisitos,
ni a aquellos en los que sea procedente acordar el secreto de las actuaciones.
En consecuencia, esquemáticamente, el “Juicio Rápido” se aplicará a la instrucción y enjuiciamiento de delitos castigados con las penas señaladas, siempre que:
OBLIGATORIAMENTE:
1º. El proceso penal se incoe en virtud de un atestado policial.
+
ÁMBITO DE
APLICACIÓN
.../...
2º. Que la Policía Judicial haya detenido a una persona y la
haya puesto a disposición del Juzgado de Guardia o que,
aún sin detenerla, la haya cit ado para comparecer en el
Juzgado de Guardia por tener la calidad de denunciado
en el atestado policial.
+
Además, para aplicar el Juicio rápido debe concurrir alguna
de las circunstancias siguientes (No tienen que darse las
tres, sino solo alguna de las siguientes):
Sigue
1ª) Que se trate de delitos fiagrantes.
2ª) Que se trate de alguno d e los concretos y específicos
delitos enumerados en el artículo 795 de la LECrim.
3ª) Que se trate de un hecho punible cuya instrucción sea
presumible que será sencilla.
(Puede aplicarse a delitos cuya investigación se inicie por atestado con
detenido, si este ha sido fiagrante, aunque no sea de los delitos recogidos en el apartado 2º. Ejemplo: Descarga de drogas en una playa siendo
los autores sorprendidos en el mismo momento, al ser fiagrante).
DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS EN EL PROCEDIMIENTO DE
ENJUICIAMIENTO RÁPIDO
INSTRUCCIÓN
ENJUICIAMIENTO
Y
FALLO
La instrucción de las causas en el procedimiento abreviado es competencia (competencia funcional) de los Juzgados de Instrucción de Guardia.
Causas por delitos a los que la Ley señale
pena privativa de libertad de duración no
superior a cinco años , o cualesquiera
otras de distinta naturaleza, bien sean únicas, conjuntas o alternativas, siempre que
la duración de ést as no exceda de diez
años.
JUEZ DE LO PENAL
Delitos castigados con pena de hasta tres
años de prisión, con pena de multa cualquiera que sea su cuantía o con otra pena
de distinta naturaleza cuya duración no
exceda de diez años y que, tratándose de
pena privativa de libertad, la pena solicitada
o la suma de las penas solicitadas no supere, reducida en un tercio, los dos años de
prisión.
JUEZ DE GUARDIA
(Sentencia de conformidad)
Para el éxito de la tramitación de estos procedimientos, es fundamental la actuación previa al inicio de las actuaciones judiciales de la policía judicial, la cual deberá practicar en el tiempo imprescindible y , en todo caso, durante el tiempo de la
detención, determinadas diligencias como son la tramitación del Atestado, solicitarán copias de los informes médicos, citarán a los perjudicados, los testigos o imputados no detenidos ante el Juzgado de guardia, remitirá al Instituto de oTxicología,
al Instituto de Medicina Legal o al laboratorio correspondiente las sustancias aprehendidas cuyo análisis resulte pertinente, realizarán las pruebas de alcoholemia en
los casos que resulte procedente, etc. Est as actuaciones vienen reguladas en el
artículo 796 de la LECrim
En todo caso, deberán seguirse estos criterios.
ACTUACIONES
DE LA POLICÍA
JUDICIAL
• Para la realización de las citaciones, la Policía Judicial fijará el día y la hora de la
comparecencia coordinadamente con el Juzgado de guardia.
• Si la urgencia lo requiriere, las citaciones podrán hacerse por cualquier medio de
comunicación, incluso verbalmente, sin perjuicio de dejar constancia en la pertinente acta.
• Cuando la Policía Judicial tuviera conocimiento de la comisión de un hecho que
pudiera tramitarse por este procedimiento, respecto del cual, no habiendo sido
detenido ni localizado el presunto responsable, fuera no obstante previsible su
rápida identificación y localización, continuará el atestado, y lo remitirá al juzgado de guardia tan pronto como el presunto responsable sea detenido o cit ado,
dentro de los cinco días siguientes. En este supuesto, la instrucción de la causa
corresponderá en exclusiva al juzgado de guardia que haya recibido el atestado,
sin perjuicio de dar conocimiento inmediatamente al Juez de Guardia y al Ministerio Fiscal de la comisión del hecho y de la continuación de las investigaciones.
DILIGENCIAS URGENTES ANTE EL JUZGADO DE GUARDIA
Se regulan en los artículos 797, 797 bis, 798 y 799 de la LECrim.
A continuación se resumen LAS FUNCIONES DEL Juzgado de Guardia y la resolución que habrá de dictar una vez practicadas las oportunas
diligencias.
El Juzgado de Guardia, tras recibir el atestado policial, junto con los objetos, instrumentos y pruebas que,
en su caso, lo acompañen, incoará, si procede, diligencias urgentes, y en el curso de las mismas deberá
llevar a cabo determinadas actuaciones como recibir declaración al detenido, la víctima o los testigos,
pedir informes periciales o antecedentes penales, ordenar la tasación de los daños y perjuicios causados
o la práctica de cualquier diligencia pertinente que pueda llevarse a cabo en el acto o dentro del plazo de
tramitación del procedimiento, (dentro del plazo de guardia del Juzgado).
ARÍCULO 797 LECRIM
RECABAR POR EL MEDIO MÁS RÁPIDO LOS ANTECEDENTES DEL IMPUTADO O DETENIDO
SI FUERE NECESARIO PARA LA CALIFICACIÓN DE LOS HECHOS
RECABAR INFORMES POLICIALES
SOLICITADOS POR LA POLICÍA JUDICIAL
ORDENAR EXAMEN DEL
MÉDICO FORENSE
ORDENAR PRÁCTICA DE
PRUEBA PERICIAL
TOMAR DECLARACIÓN AL DETENIDO O IMPUTADO
TOMAR DECLARACIÓN A LOS TESTIGOS
LLEVAR A CABO LAS INFORMACIONES DEL ART. 766 LECRIM.
PRACTICAR EL RECONOCIMIENTO EN RUEDA DEL IMPUTADO
ORDENAR CAREOS (ENTRE TESTIGOS, IMPUTADOS O IMPUTADOS Y TESTIGOS
ORDENAR CITACIÓN DE LAS PERSONAS QUE CONSIDERE (NO FFCCSS)
ORDENAR LA PRÁCTICA DE CUALQUIER DILIGENCIA QUE ESTIMEN PERTINENTE
A continuación, el Juez oirá a las partes personadas y al Ministerio Fiscal sobre la resolución que procede
adoptar y basándose en ello dictará resolución con alguno de estos contenidos:
1º En el caso de que considere suficientes las diligencias practicadas, dictaráAuto en forma oral, que no
será susceptible de Recurso alguno, ordenando seguir el procedimiento de enjuiciamiento rápido.
2º Si reputa delito leve el hecho, procederá a su enjuiciamiento inmediato.
3º En el caso de que considere insuficientes las diligencias practicadas, ordenará que el procedimiento
continúe como diligencias previas del procedimiento abreviado.
PRACTICADAS LAS DILIGENCIAS EL JUEZ DE GUARDIA
DICTARÁ RESOLUCIÓN CON ALGUNO DE LOS SIGUIENTES
PRONUNCIAMIENTOS (Art. 798):
Si considera SUFICIENTES las diligencias,
dictará auto ordenando continuar el procedimiento,
si reputa que el hecho es constitutivo de delito
leve, procederá a su enjuiciamiento.
Si considera INSUFICIENTES las diligencias,
ordenará que el procedimiento continúe como diligencias
previas del procedimiento abreviado. Deberá señalar
motivadamente cuáles son las diligencias cuya práctica
resulta necesaria para concluir la instrucción de la
causa o las circunstancias que lo hacen imposible.
Oirá al Ministerio Fiscal y las partes
sobre posible sobreseimiento o apertura
del juicio oral. Acordará la apertura de
juicio oral mediante auto no recurrible.
Dará traslado a las partes (primero
acusaciones y por último defensa) para
los escritos de calificación.
Cuando el Juez de guardia hubiere acordado continuar este procedimiento, en el
mismo acto oirá al Ministerio Fiscal y a las partes personadas para que se pronuncien sobre la apertura del Juicio Oral o el sobreseimiento. Si todas las partes solicitan el Sobreseimiento, el Juez lo acordará, pero cuando el Ministerio Fiscal o la
acusación particular soliciten la apertura del Juicio Oral, el Juez de guardia deberá
decidir si continua adelante con la tramit ación del mismo o acuerda el archivo si
entiende que los hechos no son constitutivos de delito.
PREPARACIÓN
DEL
JUICIO ORAL
Abierto el Juicio Oral, si no se hubiere constituido acusación articular,
p
el Ministerio
Fiscal presentará de inmediato su escrito de acusación, o formulará ésta oralmente. El acusado, a la vista de la acusación formulada, podrá en el mismo acto prest
ar
su conformidad o, en otro caso, presentará inmediatamente su escrito de defensa
o puede formularla ésta oralmente o puede solicitar la concesión de un plazo para
la presentación del escrito de defensa, que el Juez fijará prudencialmente dentro
de los cinco días siguientes.
Una vez realizado lo anterior, el Secretario del Juzgado de Guardia hará el señalamiento para la celebración del Juicio Oral en la fecha más próxima posible y , en
cualquier caso, dentro de los quince días siguientes y llevará a cabo la práctica de
las citaciones propuestas por el Ministerio Fiscal y resto de p artes, aunque finalmente será el Órgano sentenciador el que deberá pronunciarse sobre la admisión
o no de las pruebas que hayan solicitado las partes.
JUICIO ORAL
Y
SENTENCIA
Una vez recibido en el Juzgado de lo Penal el expediente judicial remitido por el
Juzgado de Guardia, así como el escrito de defensa, si se hubiera solicitado o
precluido el plazo para su presentación, el Órgano enjuiciador dictará un Auto admitiendo las pruebas que considere procedente de las solicitadas por las partes y
llegado el día señalado por el Juzgado de Guardia procederá a la celebración del
Juicio, que se desarrollará lo mismo que en el ProcedimientoAbreviado.
La Sentencia se dictará dentro de los tres días siguientes a la terminación de la
vista.
La Ley Orgánica 8/2002, de 24 de octubre, complementaria de la Ley 38/2002, de
igual fecha, introduce una posibilidad completamente nueva: la de que se produzca, en unas determinadas circunstancias, una Sentencia de conformidad dictada
por el propio Juzgado de Guardia.
Hay que hacer constar que fue necesario dictar, además de la Ley 38/2002, esta
Ley Orgánica complementaria, porque la posibilidad de que el Juez de Guardia
dicte Sentencias por delitos es totalmente nueva y altera la distribución de competencias efectuada originariamente por la Ley Orgánica del Poder Judicial.
En estos procedimientos, el acusado podrá prestar su conformidad ante el juzgado
de guardia y dictar éste Sentencia de conformidad, cuando concurran los siguientes requisitos:
SENTENCIA
DE
CONFORMIDAD
DICTADA
POR EL JUEZ
DE GUARDIA
1º Que no se hubiera constituido acusación particular y el Ministerio Fiscal hubiera
solicitado la apertura del Juicio Oral y , así acordada por el Juez de Guardia,
aquél hubiera presentado en el acto escrito de acusación.
2º Que los hechos objeto de acusación hayan sido calificados como delito castigado con pena de hasta tres años de prisión, con pena de mult a cualquiera que
sea su cuantía o con otra pena de distinta naturaleza cuya duración no exceda
de 10 años.
3º Que, tratándose de pena privativa de libertad, la pena solicitada o la suma de
las penas solicitadas no supere, reducida en un tercio, los dos años de prisión.
El juzgado de guardia realizará el control de la conformidad prest
ada y, en tal caso,
dictará oralmente Sentencia de conformidad que se documentará por escrito en la
que impondrá la pena solicitada reducida en un tercio, aun cuando suponga la
imposición de una pena inferior al límite mínimo previsto en el Código Penal.
Si el Fiscal y las partes personadas expresasen su decisión de no recurrir, el Juez,
en el mismo acto, declarará oralmente la firmeza de la Sentencia y , si la pena
impuesta fuera privativa de libertad, resolverá lo procedente sobre su suspensión o
sustitución. En tal caso, para resolver sobre la suspensión de la pena privativa de
libertad bastará con el compromiso del acusado de satisfacer las responsabilidades civiles que se hubieren originado en el plazo prudencial que el Juzgado fije.
La ejecución de estas Sentencias corresponderá al Juzgado de lo Penal, al cual se
remitirán las actuaciones, una vez notificada la Sentencia y acordada la suspensión de la pena o el ingreso en prisión del condenado.
Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal podrá interponerse Recurso de Apelación, que se sustanciará conforme a lo previsto para el procedimiento
Abreviado pero con las siguientes especialidades:
IMPUGNACIÓN
DE LA
SENTENCIA
(Art. 803 LECrim)
1ª El plazo para presentar el escrito de formalización será de cinco días.
2ª El plazo de las demás partes p ara presentar escrito de alegaciones será de
cinco días.
3ª La Sentencia habrá de dictarse dentro de los tres días siguientes a la celebración de la vista, o bien dentro de los cinco días siguientes a la recepción de las
actuaciones, si no se celebrare vista.
4ª La tramitación y resolución de estos Recursos de Apelación tendrán carácter
preferente.
REFERENCIA AL PROCEDIMIENTO DE REFUNDICIÓN JUDICIAL DE LAS DIVERSAS
CONDENAS IMPUESTAS A UN MISMO REO
En el caso de reos con diversas condenas pendientes de cumplimiento, aunque las mismas hayan sido
impuestas en distintos procesos, la LECrim contempla un procedimiento para que judicialmente se refundan las que estén pendientes de cumplir en una sola, estableciéndose el límite efectivo de cumplimiento.
Dicho trámite aparece regulado en el párrafo tercero del artículo 988 de la LECrim que señala lo
siguiente:
Cuando el culpable de varias infracciones penales haya sido condenado en distintos procesos por
hechos que pudieron ser objeto de uno solo, conforme a lo previsto en el artículo 17 de est
a Ley, el
Juez o Tribunal que hubiera dictado la última Sentencia, de oficio, a instancia del Ministerio Fiscal
o del condenado, procederá a fijar el límite del cumplimiento de las penas impuest
as conforme a lo
dispuesto en el artículo 76 del Código Penal. Para ello, el Secret ario Judicial reclamará la hoja
histórico-penal del Registro Central de Penados y Rebeldes y testimonio de las Sentencias condenatorias y previo dict amen del Ministerio Fiscal, cuando no sea el solicit ante, el Juez o T ribunal
dictará Auto en el que se relacionarán todas las penas impuestas al reo, determinando el máximo
de cumplimiento de las mismas. Contra al
t Auto podrán el Ministerio Fiscal y el condenado interponer Recurso de Casación por infracción de Ley.
El Art. 988 de la LECrim ha de interpret arse en coherencia con la nueva redacción del Art. 76.2 del C.
Penal, pues tras la reforma llevada a cabo por Ley Orgánica 1/2015, el Legislador abandona definitivamente la exigencia de conexión entre los hechos delictivos para la aplicación de los límites previstos en el
Art. 76 C.P.
El apartado 2 del Art. 76 del C. Penal queda redactado de la siguiente forma:
“La limitación se aplicará aunque las penas se hayan impuesto en distintos procesos cuando lo
hayan sido por hechos cometidos antes de la fecha en que fueron enjuiciados los que, siendo
objeto de acumulación, lo hubieran sido en primer lugar”. Por lo tanto, queda asumido lo que la
jurisprudencia venía reiterando, de modo que:
1. Queda eliminada la exigencia de conexidad p ara la refundición de condenas, al acoger un criterio
exclusivamente temporal.
2. La fecha que determina el límite para la refundición es la de la celebración del Juicio que da lugar a la
primera condena (“la fecha en que fueron enjuiciados”), no la fecha de la Sentencia, ni la de su firmeza.
Ha de tenerse en cuenta que, esta refundición determinada temporalmente por la primera Sentencia condenatoria, no excluye la posibilidad de repetir la operación con otros hechos y Sentencias posteriores,
formando un segundo grupo de condenas acumulables si, aplicando los límites legales, el result
ado fuese
favorable para el reo.
* (VER STS 2597/2015, DE 11 DE JUNIO, EN EL TEMA II D. PENAL)
4. ESPECIAL REFERENCIA AL PROCEDIMIENTO PARA
EL JUICIO POR DELITOS LEVES
La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de Marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de
Noviembre, del Código Penal, ha suprimido el Libro III del Código relativo a las falt
as penales, recogiendo
algunas de esas conduct as como infracciones administrativas y convirtiendo otras de ellas en delitos
leves. Esta modificación ha dado lugar a la alteración de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en lo que al
Juicio de Faltas se refiere, de modo que ahora, el Libro VI de la misma pasa a denominarse“Del Procedimiento para el Juicio sobre Delitos Leves”.
El legislador, para adaptar la redacción de la Ley de Enjuiciamiento Criminal a este nuevo procedimiento, ha modificado algunos de los preceptos de dicha norma,ales
t como los Arts. 962, 963, 964, 966, 967,
969 y 973.
ARTÍCULO 962 LECRIM: INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO. CITACIONES
1. Cuando la Policía Judicial tenga noticia de un hecho que presente los caracteres de delito leve
de lesiones o maltrato de obra, de hurto flagrante, de amenazas, de coacciones, o de injurias,
cuyo enjuiciamiento corresponda al Juzgado de Instrucción al que se debe entregar el atest
ado
o a otro del mismo p artido judicial, procederá de forma inmediat a a cit ar ante el Juzgado de
Guardia a los ofendidos y perjudicados, al denunciante, al denunciado y a los testigos que
puedan dar razón de los hechos.Al hacer dicha citación se apercibirá a las personas citadas de
las respectivas consecuencias de no comparecer ante el Juzgado de Guardia.Asimismo, se les
apercibirá de que podrá celebrarse el Juicio de forma inmediat a en el Juzgado de Guardia,
incluso aunque no comparezcan, y de que han de comparecer con los medios de prueba de que
intenten valerse. Al denunciante y al ofendido o perjudicado se les informará de sus derechos
en los términos previstos en los artículos 109, 110 y 967.
2. A la persona denunciada se le informará sucintamente de los hechos en que consist
a la denuncia y del derecho que le asiste de comparecer asistido de abogado. Dicha información se practicará en todo caso por escrito.
3. En estos casos, la Policía Judicial hará entrega del atestado al Juzgado de Guardia, en el que
consten las diligencias y citaciones practicadas y, en su caso, la denuncia del ofendido.
4. Para la realización de las citaciones a que se refiere este artículo, la Policía Judicial fijará la hora
de la comparecencia coordinadamente con el Juzgado de Guardia. A estos efectos, el Consejo
General del Poder Judicial, de acuerdo con lo establecido en el artículo 110 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, dictará los Reglamentos oportunos para la ordenación de los servicios de
guardia de los Juzgados de Instrucción en relación con la práctica de estas citaciones, coordinadamente con la Policía Judicial.
5. En el supuesto de que la competencia para conocer corresponda al Juzgado de Violencia sobre
la Mujer, la Policía Judicial habrá de realizar las cit aciones a que se refiere este artículo ante
dicho Juzgado en el día hábil más próximo. Para la realización de las cit
aciones antes referidas,
la Policía Judicial fijará el día y la hora de la comp
arecencia coordinadamente con el Juzgado de
Violencia sobre la Mujer.
A estos efectos el Consejo General del Poder Judicial, de acuerdo con lo est
ablecido en el artículo
110 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, dictará los Reglamentos oportunos para asegurar esta
coordinación.
ARTÍCULO 963 LECRIM: INCOACCIÓN DEL ATESTADO
1. Recibido el atestado conforme a lo previsto en el artículo anterior, si el Juez estima procedente
la incoación del Juicio, adoptará alguna de las siguientes resoluciones:
1.ª) Acordará el sobreseimiento del procedim iento y el archivo de las diligencias cuando lo
solicite el Ministerio Fiscal a la vista de las siguientes circunstancias:
a) El delito leve denunciado resulte de muy escasa gravedad a la vist
a de la naturaleza del
hecho, sus circunstancias, y las personales del autor, y
b) no exista un interés público relevante en la persecución del hecho. En los delitos leves
patrimoniales, se entenderá que no existe interés público relevante en su persecución
cuando se hubiere procedido a la rep aración del daño y no exist a denuncia del
perjudicado.
En este caso comunicará inmediat amente la suspensión del Juicio a todos aquellos que
hubieran sido citados conforme al apartado 1 del artículo anterior.
El sobreseimiento del procedimiento será notificado a los ofendidos por el delito.
2.ª) Acordará la inmediata celebración del Juicio en el caso de que hayan comparecido las personas citadas o de que, aun no habiendo comparecido alguna de ellas, el juzgado reputare
innecesaria su presencia. Asimismo, para acordar la inmediat a celebración del Juicio, el
Juzgado de Guardia tendrá en cuenta si ha de resultar imposible la práctica de algún medio
de prueba que se considere imprescindible.
2. Para acordar la celebración inmediata del Juicio, será necesario que el asunto le corresponda al
juzgado de guardia en virtud de las normas de competencia y de reparto.”
ARTÍCULO 964 LECRIM: INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN EL SUPUESTO DE
OTROS DELITOS LEVES DISTINTOS A LOS DEL ART. 962
1. En los supuestos no contemplados por el artículo 962, cuando la Policía Judicial tenga noticia de
un hecho que presente los caracteres de algún delito leve, formará de manera inmediat
a el correspondiente atestado que remitirá sin dilación al Juzgado de Guardia. Dicho atestado recogerá las
diligencias practicadas, así como el ofrecimiento de acciones al ofendido o perjudicado, practicado conforme a los artículos 109, 1 0 y 967, y la designación, si disponen de ellos, de una dirección
de correo electrónico y un número de teléfono a los que serán remitidas las comunicaciones y
notificaciones que deban realizarse. Si no los pudieran facilitar o lo solicitaren expresamente, las
notificaciones les serán remitidas por correo ordinario al domicilio que designen.
2. Recibido el atestado conforme a lo previsto en el párrafo anterior, y en todos aquellos casos en
que el procedimiento se hubiere iniciado en virtud de denuncia presentada directamente por el
ofendido ante el Órgano judicial, el Juez podrá adoptar alguna de las siguientes resoluciones:
a) Acordará el sobreseimiento del procedimiento y el archivo de las diligencias cuando resulte
procedente conforme a lo dispuesto en el numeral 1.ª del apartado 1 del artículo anterior.
La resolución de sobreseimiento será notificada a los ofendidos por el delito.
b) Acordará celebrar de forma inmediata el Juicio si, estando identificado el denunciado, fuere
posible citar a todas las personas que deban ser convocadas apra que comparezcan mientras
dure el servicio de guardia y concurran el resto de requisitos exigidos por el artículo 963.
3. Las citaciones se harán al Ministerio Fiscal, salvo que el delito leve fuere perseguible sólo a
instancia de parte, al querellante o denunciante, si lo hubiere, al denunciado y a los testigos y
peritos que puedan dar razón de los hechos. Al practicar las cit aciones, se apercibirá a las
personas citadas de las respectivas consecuencias de no comparecer ante el Juzgado de guardia, se les informará que podrá celebrarse el Juicio aunque no asist
an, y se les indicará que han
de comparecer con los medios de prueba de que intenten valerse.Asimismo, se practicarán con
el denunciado las actuaciones señaladas en el apartado 2 del artículo 962.
ARTÍCULO 965 LECRIM: IMPOSIBILIDAD DE CELEBRACIÓN DE
JUICIO DURANTE LA GUARDIA
1. Si no fuere posible la celebración del Juicio durante el servicio de guardia, se seguirán las
reglas siguientes:
1.ª) Si el Juez estimare que la competencia para el enjuiciamiento corresponde al propio juzgado
de instrucción y que no procede el sobreseimiento conforme a lo dispuesto en el numeral 1.ª
del apartado 1 del artículo 963, el Secretario Judicial procederá en todo caso al señalamiento
para la celebración del J uicio y a las citaciones procedentes para el día hábil más próximo
posible dentro de los predeterminados a tal fin, y en cualquier caso en un plazo no superior
a siete días.
2.ª) Si el Juez estimare que la competenciapara el enjuiciamiento corresponde a otro Juzgado,
el Secretario Judicial le remitirá lo actuado para que se proceda a realizar el señalamiento
del Juicio y las citaciones con arreglo a lo dispuesto en la regla anterior.
ARTÍCULO 966 LECRIM: CITACIÓN A JUICIO. FORMA DE PRACTICARLAS
Las citaciones para la celebración del Juicio previsto en el artículo anterior se harán al Ministerio
Fiscal, al querellante o denunciante, si lo hubiere, al denunciado y a los testigos y peritos que
puedan dar razón de los hechos.
A tal fin, se solicitará a cada uno de ellos en su primera comparecencia ante la Policía Judicial o el
Juez de Instrucción que designen, si disponen de ellos, una dirección de correo electrónico y un
número de teléfono a los que serán remitidas las comunicaciones y notificaciones que deban realizarse. Si no los pudieran facilitar o lo solicitaren expresamente, las notificaciones les serán remitidas por correo ordinario al domicilio que designen.
ARTÍCULO 967 LECRIM: CONTENIDO DE LAS CITACIONES A JUICIO
1. En las citaciones que se efectúen al denunciante, al ofendido o perjudicado y al imputado para
la celebración del Juicio, se les informará de que pueden ser asistidos por
Abogado si lo desean
y de que deberán acudir al Juicio con los medios de prueba de que intenten valerse.
A la citación
del imputado se acompañará copia de la querella o de la denuncia que se haya presentado.
2. Cuando los citados como p artes, los testigos y los peritos no comp arezcan ni aleguen justa
causa para dejar de hacerlo, podrán ser sancionados con una multa de 200 a 2.000 euros.
ARTÍCULO 968 LECRIM: IMPOSIBILIDAD DE CELEBRACIÓN DE JUICIO
En el caso de que por motivo justo no pueda celebrarse el Juicio Oral en el día señalado o de que
no pueda concluirse en un solo acto, el Secret
ario judicial señalará para su celebración o continuación el día más inmediato posible y, en todo caso, dentro de los siete siguientes, haciéndolo saber
a los interesados.
ARTÍCULO 969 LECRIM: CELEBRACIÓN DEL JUICIO.
INTERVENCIÓN DEL FISCAL
1. El Juicio será público, dando principio por la lectura de la querella o de la denuncia, si las
hubiere, siguiendo a esto el examen de los testigos convocados, y practicándose las demás
pruebas que propongan el querellante, el denunciante y el Fiscal, si asistiere, siempre que el
Juez las considere admisibles. La querella habrá de reunir los requisitos del artículo 277, salvo
que no necesite firma de Abogado ni de Procurador. Seguidamente, se oirá al acusado, se examinarán los testigos que presente en su descargo y se practicarán las demás pruebas que
ofrezca y fueren pertinentes, observándose las prescripciones de esta Ley en cuanto sean aplicables. Acto continuo expondrán de palabra las partes lo que crean conveniente en apoyo de
sus respectivas pretensiones, hablando primero el Fiscal, si asistiere, después el querellante
particular o el denunciante y, por último, el acusado.
2. El Fiscal asistirá a los Juicios por delito leve siempre que a ellos sea cit ado. Sin embargo, el
Fiscal General del Estado impartirá instrucciones sobre los supuestos en los que, en atención
al interés público, los Fiscales podrían dejar de asistir al Juicio y de emitir los informes a que se
refieren los artículos 963.1 y 964.2, cuando la persecución del delito leve exija la denuncia del
ofendido o perjudicado. En estos casos, la declaración del denunciante en el Juicio afirmando
los hechos denunciados tendrá valor de acusación, aunque no los califique ni señale pena.
ARTÍCULOS 970 A 972 LECRIM: AUSENCIA DEL ACUSADO. GRABACIÓN Y VISTA
Artículo 970
Si el denunciado reside fuera de la demarcación del Juzgado, no tendrá obligación de concurrir al
acto del Juicio, y podrá dirigir al Juez escrito alegando lo que estime conveniente en su defensa,
así como apoderar a abogado o procurador que presente en aquel acto las alegaciones y las pruebas de descargo que tuviere.
Artículo 971
La ausencia injustificada del acusado no suspenderá la celebración ni la resolución del Juicio,
siempre que conste habérsele citado con las formalidades prescritas en esta Ley, a no ser que el
Juez, de oficio o a instancia de parte, crea necesaria la declaración de aquél.
Artículo 972
En cuanto se refiere a la grabación de la vista y a su documentación, serán aplicables las disposiciones contenidas en el artículo 743.
ARTÍCULO 973 LECRIM: TERMINACIÓN DEL JUICIO
1. El Juez, en el acto de finalizar el Juicio, y a no ser posible dentro de los tres días siguientes,
dictará Sentencia apreciando, según su conciencia, las pruebas practicadas, las razones expuestas por el Fiscal y por las demás partes o sus defensores y lo manifestado por los propios
acusados, y siempre que haga uso del libre arbitrio que para la calificación de la falta o para la
imposición de la pena le otorga el Código Penal, deberá expresar si ha tomado en consideración
los elementos de Juicio que el precepto aplicable de aquél obligue a tener en cuenta.
2. La Sentencia se notificará a los ofendidos y perjudicados por el delito leve, aunque no se hayan
mostrado parte en el procedimiento. En la notificación se hará constar los Recursos procedentes contra la resolución comunicada, así como el plazo para su presentación y Órgano judicial
ante quien deba interponerse.
Como puede comprobarse, en ese primer ap artado se sigue haciendo referencia al término “ falta”, debiendo entenderse dicha mención como referida a “delito leve”.
* En lo que respecta a las posibilidades de Recurso de la Sentencia por Delito Leve
nos remitimos al Tema XV en el que se desarrolla dicha materia.
5. ESPECIAL REFERENCIA AL PROCESO POR ACEPTACIÓN DE DECRETO
La Ley 41/2015, de 5 de Octubre, ha introducido a través de los Arts. 803.bis.a) a 803.bis.i) el llamado
Proceso por Aceptación de Decreto.
Este procedimiento es aplicable tanto a las diligencias de investigación iniciadas por la Fiscalía,
como a cualquier procedimiento judicial, hasta la finalización de la fase de instrucción del mismo y
tiene por objeto una acción penal ejercitada para la imposición de una pena de multa o trabajos en
beneficio de la comunidad y, en su caso, de privación del derecho a conducir vehículos a motor y
ciclomotores.
Conforme a la regulación de este procedimiento, incluso aunque no haya sido llamado a declarar el investigado, podrá seguirse el Proceso por Aceptación de Decreto, siempre que se cumplan acumulativamente los siguientes requisitos:
1. Que el delito este castigado con una pena de multa o de trabajos en beneficio de la comunidad
o con pena de prisión que no exceda de un año y pueda ser suspendida, con o sin privación del
derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores.
2. Que el Ministerio Fiscal entienda que la pena en concreto aplicable es la pena de mult
a o trabajos en beneficio de la comunidad y , en su caso, la pena de privación del derecho a conducir
vehículos a motor y ciclomotores, es decir, excluyendo la imposición de una pena de prisión.
3. Que no esté personada acusación popular o particular en la causa.
El Decreto de Propuesta de Imposición de Pena emitido por el Ministerio Fiscal tendrá el siguiente
contenido:
1. Identificación del investigado.
2. Descripción del hecho punible.
3. Indicación del delito cometido y mención sucinta de la prueba existente.
4. Breve exposición de los motivos por lo que entiende, en su caso, que la pena de prisión debe ser
sustituida.
5. Penas propuestas. A los efectos de este procedimiento, el Ministerio Fiscal podrá proponer la pena de
multa o trabajos en beneficio de la comunidad y , en su caso, la de privación del derecho a conducir
vehículos a motor y ciclomotores,reducida hasta un tercio respecto de la legalmente prevista, aun
cuando suponga la imposición de una pena inferior al límite mínimo previsto en el Código Penal.
6. Peticiones de restitución e indemnización, en su caso.
Este Decreto se remitirá al Juzgado de Instrucción, el cual, cuando se cumplan los requisitos señalados
anteriormente, autorizará el Decreto de Propuesta de Imposición de Pena, a través de unAuto que notificará junto con dicho Decreto al encausado, a quien citará para que comp arezca ante el T ribunal en la
fecha señalada, informándole de la necesaria asistencia de letrado para su celebración, así como si careciera de asistencia letrada se le asignará Abogado de oficio. Igualmente se le informará de su derecho a
aceptar o rechazar la propuesta contenida en el Decreto.
Para la aceptación de la propuesta de sanción el encausado habrá de comp arecer en el Juzgado
asistido de Abogado y si el encausado no comparece o rechaza la propuesta del Ministerio Fiscal,
este quedará sin efecto.
Si se lleva a cabo la comparecencia, (que será registrada íntegramente por medios audiovisuales), el Juez
en presencia del letrado, se asegurará de que el encausado comprende el significado del Decreto de
Propuesta de Imposición de Penas y los efectos de su aceptación y, si el encausado acepta la propuesta
de pena en todos sus términos el Juzgado de Instrucción le atribuirá el carácter de resolución judicial, que
en el plazo de tres días documentará en la forma y con todos los efectos de Sentencia condenatoria, que
no será susceptible de Recurso alguno.
6. ESPECIAL REFERENCIA AL P ROCEDIMIENTO DE “HABEAS CORPUS”
ORIGEN
Y
ANTECEDENTES
CONCEPTO
FINALIDAD DEL
PROCEDIMIENTO
• En el Derecho Anglosajón.
• Precedentes en el Derecho Histórico Español:
– Recuso de manifestación de personas del Reino de Aragón.
– Referencias en el Fuero de Vizcaya y otros ordenamientos forales.
– Constituciones de 1869 y 1876.
Es una técnica de protección de los derechos fundament ales de la persona, en
concreto, del derecho a la libertad, y se configura como una comparecencia del
detenido ante el Juez, que es el significado etimológico de la expresión “habeas
corpus”.
Establecer remedios eficaces y rápidos para los eventuales supuestos de detenciones de una persona no justificados legalmente o que transcurran en condiciones ilegales.
Obliga al Juez a que resuelva sobre la conformidad a derecho de la detención,
acordándose la inmediata puesta a disposición judicial.
• SENCILLEZ Y CARENCIA DE FORMALISMOS: Accesible a todos los ciudadanos y sin complicaciones innecesarias; posibilidad de comparecencia verbal y
no necesidad de Abogado y Procurador.
• CELERIDAD: Es un procedimiento judicial sumario y extraordinariamente rápido.
CARACTERÍSTICAS
Desde el inicio hasta su terminación no pueden transcurrir más de 24 horas.
• GENERALIDAD: Se manifiesta en los siguientes aspectos:
– Ningún particular o Agente de la Autoridad puede sustraerse al control
judicial de la legalidad de la detención de las personas.
– Legitimación de una pluralidad de personas para instar el procedimiento,
siendo de dest acar la conferida al Ministerio Fiscal y al Defensor del
Pueblo.
• UNIVERSALIDAD: Alcanza a los supuestos de detención ilegal,y también a las
detenciones que, ajustándose originariamente a la legalidad, se mantienen o
prolongan ilegalmente o tienen lugar en condiciones ilegales.
Ley Orgánica 6/1984, de 24 de Mayo (B.O.E. 26/05/84)
REGULACIÓN
Consta de un Preámbulo, nueve artículos y una Disposición Final.
Su presupuesto proviene del artículo 17. 4º de la Constitución que establece “La
ley regulará un procedimiento de Habeas Corpus...”
Artículo 1
CONCEPTO DE
DETENCIÓN
ILEGAL
A los efectos de esta ley se consideran personas ilegalmente detenidas:
a) Las que lo fueren por unaAutoridad, Agente de la misma, funcionario público o particular, sin que concurran los supuestos legales, o sin haberse
cumplido las formalidades prevenidas y requisitos exigidos por las leyes.
b) Las que estén ilícitamente internadas en cualquier establecimiento o lugar.
c) Las que lo estuvieran por plazo superior al señalado en las leyes, si transcurrido el mismo, no fuesen puestas en libertad o entregadas al Juez más
próximo al lugar de la detención.
d) Las privadas de libertad a quienes no les sean respetados los derechos que
la Constitución y las leyes procesales garantizan a toda persona detenida.
A la vista de los anteriores casos de detención ilegal, establecidos en el
Art. 1º de la
Ley, se puede decir que para que pueda prosperar la pretensión de Habeas Corpus
se requiere:
– Que exista una detención.
– Que la detención no haya sido dispuesta por la Autoridad Judicial, o no haya sido
dispuesta en la manera en que se está llevando a cabo.
– Que la detención sea ilegal.
Artículo 2
COMPETENCIA
PARA
CONOCER DE
LA SOLICITUD
DE “HABEAS
CORPUS”
Es competente para conocer la solicitud de “Habeas Corpus” el Juez de Instrucción del lugar en que se encuentre la persona privada de libert ad; si no
constare, el del lugar en que se produzca la detención, y , en defecto de los
anteriores, el del lugar donde se hayan tenido las últimas noticias sobre el
paradero del detenido.
Si la detención obedece a la aplicación de la ley orgánica que desarrolla los
supuestos previstos en elArt. 55.2 CE, el procedimiento deberá seguirse ante
el Juez Central de Instrucción correspondiente.
En el ámbito de la Jurisdicción Militar será competente para conocer de la solicitud de “Habeas Corpus” el Juez Togado Militar de Instrucción constituido en la
cabecera de la circunscripción jurisdiccional en la que se efectuó la detención.
Artículo 3
Podrán instar el procedimiento de “Habeas Corpus” que esta ley establece:
LEGITIMACIÓN
PARA INICIAR EL
PROCEDIMIENTO
a) El privado de libertad, su cónyuge o persona unida por análoga relación de
afectividad, descendientes, ascendientes, hermanos y, en su caso, respecto
a los menores y personas incapacitadas, sus representantes legales.
b) El Ministerio Fiscal.
c) El Defensor del Pueblo.
Asimismo, lo podrá iniciar, de oficio, el Juez competente a que se refiere el
artículo anterior.
Artículo 4
El procedimiento se iniciará, salvo cuando se incoe de oficio, por medio de
escrito o comparecencia, no siendo preceptiva la intervención deAbogado ni
de Procurador. En dicho escrito o comparecencia deberán constar:
a) El nombre y circunstancias personales del solicitante y de la persona para
la que se solicita el amparo judicial regulado en esta ley.
b) El lugar en que se halle el privado de libertad, Autoridad o persona, bajo
cuya custodia se encuentre, si fueren conocidos, y todas aquellas otras
circunstancias que pudieran resultar relevantes.
c) El motivo concreto por el que se solicita el “Habeas Corpus”.
INICIACIÓN
Cuando el procedimiento lo solicita el propio detenido, laAutoridad, Agente o Funcionario están obligados a ponerlo inmediatamente en conocimiento del Juez competente, incurriendo en responsabilidad en caso de incumplimiento de esta obligación. Además, en este caso, basta la mera manifestación ante la Autoridad bajo la
que está detenido, para que se entienda iniciado el procedimiento.
Tal obligación está contenida en el artículo 5 de la L.O. que regula este procedimiento:
Artículo 5
La Autoridad gubernativa, Agente de la misma o Funcionario Público, est
arán
obligados a poner inmediatamente en conocimiento del Juez competente la
solicitud de “Habeas Corpus”, formulada por la persona privada de libertad
que se encuentre bajo su custodia.
Si incumplieren esta obligación, serán apercibidos por el Juez, sin perjuicio
de las responsabilidades penales y disciplinarias en que pudieran incurrir.
Artículo 6
TRAMITACIÓN
.../...
Sigue
Promovida la solicitud de “Habeas Corpus” el Juez examinará la concurrencia de los requisitos para su tramitación y dará traslado de la misma al Ministerio Fiscal. Seguidamente, mediante Auto, acordará la incoación del procedimiento, o, en su caso, denegará la solicitud por ser ést a improcedente.
Dicho Auto se notificará, en todo caso, al Ministerio Fiscal.
Contra la resolución que en uno u otro caso se adopte, no cabrá Recurso
alguno.
Artículo 7
En el Auto de incoación, el Juez ordenará a la Autoridad a cuya disposición
se halle la persona privada de libertad o a aquél en cuyo poder se encuentre,
que la ponga de manifiesto ante él, sin pretexto ni demora alguna o se constituirá en el lugar donde aquélla se encuentre.
Antes de dictar resolución, oirá el Juez a la persona privada de libertad, o en
su caso, a su represent ante legal y Abogado, si lo hubiera designado, así
como al Ministerio Fiscal; acto seguido oirá en justificación de su proceder a
la Autoridad, Agentes, Funcionario Público o representante de la institución
o persona que hubiere ordenado o practicado la detención o internamiento,y
en todo caso, a aquélla bajo cuya custodia se encontrase la persona privada
de libertad; a todos ellos dará a conocer el Juez las declaraciones del privado
de libertad.
El Juez admitirá, si las estima pertinentes, las pruebas que aporten las personas a que se refiere el párrafo anterior y las que propongan que puedan practicarse en el acto.
En el plazo de veinticuatro horas, contadas desde que sea dictado el Auto de
incoación, los Jueces practicarán todas las actuaciones a que se refiere este
artículo y dictarán la resolución que proceda.
El Auto de incoación del procedimiento se adoptará por el Juez independientemente de lo haya informado el Ministerio Fiscal, a quién se le notificará la resolución
acordada.
TRAMITACIÓN
Si el Juez, deniega la incoación del procedimiento por entender que no existe ningún indicio de que la situación de detención sea ilegal, no será necesario poner al
detenido bajo su presencia, ordenando que se mantenga la situación en la que
está, y sometida a los límites legales.
Esquemáticamente, la tramitación del procedimiento se resume en la práctica de
las siguientes diligencias:
• Oirá el Juez al detenido.
• Dará vista de la declaración al Ministerio Fiscal y laAutoridad que hubiere ordenado la detención y, en todo caso, a aquél bajo cuya custodia se encontraba el
detenido.
• Oirá al Ministerio Fiscal, al represent ante legal del detenido y , en su caso, al
Abogado del detenido si lo hubiere designado.
• Oirá a los Agentes de la Autoridad que practicaron la detención, a quién la ordenó y a quién custodiaba al detenido, en justificación de su proceder.
• Admitirá las pruebas que estime procedentes, propuest as por las Autoridades
anteriores, y que puedan practicarse en ese acto.
Todos los trámites anteriores suelen llevarse a cabo en una comp
arecencia convocada de manera urgente a tal efecto.
Dentro del plazo de 24 horas desde que se inició el procedimiento, (desde que
se dicta el Auto de incoación), el Juez dictaráAuto en el que acordará lo procedente.
Artículo 8
TERMINACIÓN
.../...
Sigue
Practicadas las actuaciones a que se refiere el artículo anterior, el Juez, mediante Auto motivado, adoptará seguidamente alguna de estas resoluciones:
1. Si estima que no se da ninguna de las circunst ancias a que se refiere el
Art. 1 de esta Ley, acordará el archivo de las actuaciones, declarando ser
conforme a Derecho la privación de libertad y las circunstancias en que se
está realizando.
2. Si estima que concurren alguna de las circunst ancias del Art. 1 de est a
Ley, se acordará en el acto alguna de las siguientes medidas:
a) La puesta en libertad del privado de ésta, si lo fue ilegalmente.
TERMINACIÓN
b) Que continúe la situación de privación de libertad de acuerdo con las
disposiciones legales aplicables al caso, pero, si lo considerase
necesario, en establecimiento distinto, o bajo la custodia de personas
distintas a las que hasta entonces la detentaban.
c) Que la persona privada de libert ad sea puest a inmediat amente a
disposición judicial, si ya hubiese transcurrido el plazo legalmente
establecido para su detención.
Artículo 9
RESPONSABILIDAD
PENAL DERIVADA
DE UN
PROCEDIMIENTO
DE HABEAS
CORPUS
El Juez deducirá testimonio de los particulares pertinentes para la persecución y castigo de los delitos que hayan podido cometerse por quienes hubieran ordenado la detención, o tenido bajo su custodia a la persona privada de
libertad.
En los casos de delito de denuncia falsa o simulación de delito se deducirá
asimismo, testimonio de los particulares pertinentes, al efecto de determinar
las responsabilidades penales correspondientes.
En todo caso, si se apreciase temeridad o mala fe, será condenado el solicitante al p ago de las cost as del procedimiento, en caso contrario, ést as se
declararán de oficio.
7. PROTECCIÓN DE LAS VÍCTIMAS EN LOS DELITOS DE VIOLENCIA
DOMÉSTICA: LA ORDEN DE P ROTECCIÓN INMEDIATA
Las sucesivas modificaciones del C. Penal y la LECrim han ido configurando un sistema de protección a las víctimas de estos delitos. Procede hacer un breve análisis de la situación actual desde la
regulación de la LECrim.
La posibilidad de aplicar esta medida aparece recogida genéricamente en el Art.
13 de la LECrim que establece lo siguiente:
FUNDAMENTO
LEGAL
.../...
Sigue
Se consideran como primeras diligencias la de consignar las pruebas del delito que puedan desaparecer, la de recoger y poner e n custodia cuanto conduzca a su comprobación y a la identificación del delincuente, la de detener,
en su caso, a los presuntos responsables del delito, y la de PROTEGER A LOS
OFENDIDOS O PERJUDICADOS POR EL MISMO, A SUS FAMILIARES o a otras
personas, PUDIENDO ACORDARSE A TAL EFECTO LAS MEDIDAS CAUTELARES A LAS QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 544 BIS O LA ORDEN DE PROTECCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 544 TER DE ESTA LEY.
Por su parte, el Art. 544 bis señala que:
En los casos en los que se investigue un delito de los mencionados en el
artículo 57 del Código Penal, el Juez o Tribunal podrá, motivadamente y cuando
resulte necesario, imponer cautelarmente al inculpado:
• La PROHIBICIÓN DE RESIDIR EN UN DETERMINADO LUGAR, BARRIO,
MUNICIPIO, PROVINCIA U OTRA ENTIDAD LOCAL, O COMUNIDAD
AUTÓNOMA.
• PROHIBICIÓN DE ACUDIR A DETERMINADOS LUGARES, BARRIOS, MUNICIPIOS, PROVINCIAS U OTRAS ENTIDADES LOCALES O COMUNIDADES
AUTÓNOMAS O DE APROXIMARSE O COMUNICARSE, con la graduación
que sea precisa, a determinadas personas.
Para la adopción de estas medidas se tendrá en cuenta:
– La situación económica del inculpado.
– Los requerimientos de su salud.
– Situación familiar y actividad laboral.
FUNDAMENTO
LEGAL
Se atenderá especialmente a la posibilidad de continuidad d e esta última, tanto
durante la vigencia de la medida como tras su finalización.
En caso de incumplimiento por parte del inculpado, el Juez o Tribunal, convocará la comparecencia regulada en el artículo 505 para la adopción de:
• La prisión provisional.
• La orden de protección prevista en el artículo 544 ter.
• Otra medida cautelar que implique una mayor limitación de s u libert ad
personal.
La Orden de Protección inmediata está recogida en el Art. 544 ter de la LECrim
introducido por la L.O. 27/2003. Sus aspectos fundamentales pueden esquematizarse de la siguiente forma:
1. El Juez de Instrucción dictará –(de oficio o a instancia de la víctima o persona que tenga con ella alguna de las relaciones indicadas en el apartado
anterior, o del Ministerio Fiscal)– orden de protección para las víctimas de violencia doméstica en los casos en que, existiendo indicios fundados de la
comisión de un delito contra la vida, integridad física o moral, libertad sexual,
libertad o seguridad de alguna de las personas mencionadas en el artículo 173.2
del Código Penal, resulte una situación objetiva de riesgo para la víctima.
LA ORDEN DE
PROTECCIÓN
INMEDIATA
(Art. 544 ter
LECrim)
.../...
Sigue
2. Las entidades u organismos asistenciales, públicos o privados, que tuvieran
conocimiento de alguno de los hechos mencionados deberán ponerlos
inmediatamente en conocimiento del Juez de Guardia o del Ministerio Fiscal.
3. Podrá solicitarse directamente ante la Autoridad Judicial o el Ministerio Fiscal, o bien ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, las oficinas de atención a
la víctima o los servicios sociales o instituciones asistenciales dependientes de
las Administraciones Públicas (que facilitarán a las víctimas la solicitud de la
orden de protección, poniendo a su disposición formularios ,yen su caso,
canales de comunicación telemáticos con la Administración de Justicia y el
Ministerio Fiscal). Dicha solicitud habrá de ser remitida de forma inmediata
al Juez competente.
4. Recibida la solicitud de orden de protección, el Juez de Guardia, en los supuestos mencionados en el apartado 1 de este artículo, convocará a una
audiencia urgente a la víctima o su representante legal, al solicitante y al
presunto agresor, asistido, en su caso, de Abogado. Asimismo será convocado el Ministerio Fiscal.
Esta audiencia se podrá sustanciar simultáneamente con la prevista en el
artículo 505 cuando su convocatoria fuera procedente,con la audiencia regulada en el artículo 798 en aquellas causas que se tramiten conforme al procedimiento previsto en el Título III del Libro IV de esta Ley o, en su caso, con el
acto del Juicio de delitos leves.
Cuando excepcionalmente no fuese posible celebrar la audiencia durante
el servicio de guardia, el Juez ante el que hubiera sido formulada la solicitud la convocará en el plazo más breve posible . En cualquier caso la audiencia habrá de celebrarse en un plazo máximo de setent a y dos horas
desde la presentación de la solicitud.
5. Celebrada la audiencia, el Juez de Guardia resolverá mediante Auto lo que
proceda sobre la solicitud de la orden de protección, así como sobre el contenido y vigencia de las medidas que incorpore. Sin perjuicio de ello, el Juez de
Instrucción podrá adoptar EN CUALQUIER MOMENTO DE LA TRAMITACIÓN
DE LA CAUSA las medidas previstas en el artículo 544 bis.
LA ORDEN DE
PROTECCIÓN
INMEDIATA
(Art. 544 ter
LECrim)
6. Las medidas de naturaleza civil deberán ser solicitadas por la víctima o su representante o el Fiscal si existen hijos menores o personas con la cap acidad
judicialmente modificada y podrán consistir en laatribución del uso y disfrute
de la vivienda familiar, determinar el régimen de custodia, visitas, comunicación y estancia con los menores o personas con la capacidad judicialmente modificada, el régimen de prestación de alimentos, así como cualquier disposición que se considere oportuna.
7. La orden de protección será notificada a las p artes, y comunicada por el
Secretario judicial inmediatamente, mediante testimonio íntegro, a la víctima
y a las Administraciones públicas competentes para la adopción de medidas de protección.
8. La orden de protección implicará el deber de informar permanentemente a
la víctima sobre la situación procesal del investigado así como sobre el
alcance y vigencia de las medidas cautelares adoptadas. En particular, la
víctima será informada en todo momento de la situación penitenciaria del
presunto agresor. A estos efectos se dará cuenta de la orden de protección
a la Administración penitenciaria.
9. La orden de protección será inscrita en el Registro Central para la Protección de las Víctimas de la Violencia Doméstica y de Género.
FIN DEL TEMA XIV
D
E
R
E
C
H
O
P
E
N
A
L
.../...
Sigue
IGNACIO G. CH.
Telf.: 606 658 855 - www.ignaciogch.com
46
DERECHO PENAL
Tema XIV