LA CONSTRUCCIÓN DEL CANAL INTEROCEÁNICO EN NICARAGUA: SITUACIÓN DE PARTIDA Y EFECTOS EN EL DESARROLLO NACIONAL FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN DOCENTE: RICARDO ESPINOSA ESTUDIANTE: EVER PASTRANA ANDRADES PROGRAMA: ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS UNIVERSIDAD DEL SINÚ MONTERÍA CÓRDOBA 2019 La construcción de un canal en Nicaragua superior al canal de Panamá ha sido un proyecto criticado por la falta de atención a la sostenibilidad ambiental y social. El principal enfoque del proyecto es una nueva conexión entre Asia y los puertos en la costa oriental de los Estados Unidos de Norteamérica (EE.UU.) y además entre Asia y Europa, por su posición más al norte puede reducir en gran medida las rutas de envío y facilitar ahorros en el consumo de combustibles, para el Gobierno Nicaragüense, esta medida incrementaría la vida económica del país. No obstante, la construcción del canal ha generado inconformidades principalmente por las posibles consecuencias ecológicas, así como por sus impactos económicos, ocasionados por falta de planificación territorial, el tradicional manejo irracional de los recursos naturales, y el costo de lo que esto significaría para alcanzar el futuro desarrollo económico de Nicaragua. Una de los mayores aspectos ambientales que se vería afectado con la construcción del canal sería la fauna original que habita en aguas turbias, el efecto de los continuos dragados que serán necesarios para despejar la ruta de navegación por el canal, fomentaría la reducción y extinción dramáticamente de los mismos, ya que la poca transferencia de energía para el desarrollo de la fotosíntesis de algas en aguas enturbiadas afectaría toda la cadena trófica de las especies lacustres existentes. En estos últimos años se han observado dramáticos cambios en el lago de Nicaragua: comenzando con la extinción de los tiburones de agua dulce, y terminando con la introducción de las tilapias, que alteraron el balance original y la supervivencia de la fauna acuática largamente establecida en el lago. Adicional, el lago Cocibolca preocuparía también, en cuanto al impacto que el canal tenga sobre la biodiversidad, cómo la alteración de hábitats: afectaría a estas especies en peligro de extinción, incluyendo al cocodrilo americano del lago. Otro problema del proyecto es la sismicidad en la región del Pacífico. Geológicamente hablando han ocurrido un sin número de terremotos en dicha región, y aunque las tecnologías altamente sofisticadas pueden neutralizar sus efectos mediante estructuras resistentes, son consideraciones a tomar seriamente, ya que es un territorio en continuo proceso de gestación, cambios, y movimientos. Ahora bien, si mencionamos su pueblo y su cultura tendríamos que los pueblos indígenas y afrodescendientes de la Región Autónoma del Caribe Sur de Nicaragua, dependen de la agricultura para el autoconsumo, de la caza en los bosques de sus territorios, y de la pesca y recolección de moluscos principalmente a las orillas de la laguna de Bluefields y sobre todo su territorio en los ríos Escondido y Rama; del bosque aprovechan la biodiversidad, recolectan frutos y plantas medicinales, y cortan la madera para el autoconsumo en la construcción de viviendas y canoas, su principal medio de transporte. La economía de estos pueblos es mayormente de subsistencia y su seguridad alimentaria depende de los recursos naturales de sus territorios, compartidos de manera tradicional y colectiva. Cabe mencionar que, en 1987, por primera vez en la historia constitucional de Nicaragua, se reconoció en su Constitución Política, la existencia de los pueblos indígenas y afrodescendientes, y se estableció que el Estado garantizaría el derecho de estos pueblos a desarrollarse y mantener su cultura y sus lenguas y las formas de propiedad comunal o colectiva de sus tierras, estos artículos se incumplirían por la construcción del canal. Es importante tener una perspectiva a largo plazo y recordar que es nuestro deber y derecho asegurarles a nuestros descendientes la oportunidad de vivir en armonía con la naturaleza y mejorar su calidad de vida. Al contemplar megaproyectos, si el impacto es grande e irreversible (como la extinción de especies, deforestación masiva), la acción simplemente no se debería de llevar a cabo.
