AMPARO COL EXIGE DEFENSOR ESPECIAL PARA ADOLESCENTES

1
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
Guadalajara, Jalisco, acuerdo del Primer Tribunal
Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, del día dos
de febrero del año dos mil once.
V I S T O S, para resolver, los autos del juicio de
amparo directo número 433/2010, promovido por el licenciado
**********, con el carácter de defensor particular de la quejosa
**********, contra actos de la Décima Sala Especializada en
Justicia Integral para Adolescentes del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco y del Director del Centro de
Observación, Clasificación y Diagnóstico, en Zapopan,
Jalisco,
como
autoridades
ordenadora
y
ejecutora
respectivamente, que estima violatorios de las garantías
individuales consagradas en los artículos 14, 16 y 18
constitucionales; y,
RESULTANDO:
1o.- El diecisiete de agosto del año dos mil diez,
el licenciado **********, con el carácter antes aludido, presentó
escrito mediante el cual solicitó el amparo y protección de la
Justicia Federal, contra actos de las referidas autoridades,
por estimar que violan en perjuicio de su defendida, las
garantías individuales consagradas en los artículos invocados
y que hizo consistir en:
2
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
"IV.- ACTO RECLAMADO.- Señalo de la primera
autoridad señalada como responsable, la sentencia
definitiva que pronunció en el toca penal 928/2010,
formado con motivo del recurso de apelación en contra
de la sentencia dictada el 18 de mayo del 2010, por la
titular del Juzgado Regional Especializado en Justicia
Integral para Adolescentes con sede en Ciudad
Guzmán, municipio de Zapotlán el Grande, Jalisco, en
el proceso 73/2009, seguido en contra de la quejosa
**********, por una conducta tipificada como delito de
HOMICIDIO CALIFICADO, previsto por el artículo 213
en relación al 219, fracción I, inciso b), en su
modalidad de ventaja y traición, ambos del Código
Penal del Estado, aplicado supletoriamente a la Ley de
Justicia Integral para Adolescentes, que se dijo
cometido en agravio de **********, misma en la que se
impuso como medida definitiva el INTERNAMIENTO
DEFINITIVO por una temporalidad de CINCO AÑOS,
sentencia que fue confirmada en todos sus términos
por la responsable indicada.- De la restante autoridad
señala la ejecución de la sentencia de la H. Décima
Sala.".
3
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
2o.- Radicado el juicio de amparo en este Primer
Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, bajo
el número 433/2010, se tramitó conforme a la ley; dándose
vista a la Agente del Ministerio Público Federal adscrita,
quien formuló pedimento en el sentido de que se declaren
inoperantes e infundados los conceptos de violación hechos
valer por la parte quejosa, en consecuencia se nieguen el
amparo y protección solicitados, y por acuerdo de diez de
noviembre del año dos mil diez, se ordenó turnar estos autos
al magistrado relator, para los efectos del artículo 184 de la
Ley de Amparo; y,
CONSIDERANDO:
I.- Este Primer Tribunal Colegiado en Materia
Penal del Tercer Circuito, es competente para conocer del
presente juicio de amparo directo, de conformidad con lo
dispuesto por los artículos 107, fracción V inciso a), de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 158
de la Ley de Amparo y 37, fracción I inciso a), de la Ley
Orgánica del Poder Judicial de la Federación, por tratarse de
un juicio de amparo promovido en contra de una sentencia
definitiva, dictada por un tribunal judicial en materia penal,
respecto de la cual no procede ningún recurso ordinario por el
que pueda ser modificada o revocada.
4
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
II.- La existencia de los actos reclamados quedó
debidamente acreditada con las actuaciones de primera y
segunda
instancias
que
se
remitieron
como
sentencia
reclamada
en
informe
justificado.
III.-
La
su
parte
considerativa dice:
"II.-
NO
OBLIGACIÓN
DE
TRANSCRIBIR
LOS
CONCEPTOS DE AGRAVIOS.- El licenciado **********,
defensor particular de la adolescente sentenciada,
expresó lo que a su juicio, constituyen los conceptos
de agravio que causa a su representada la sentencia
apelada, los cuales obran en el escrito que corre
agregado a fojas de la 426 cuatrocientos veintiséis a la
439 cuatrocientos treinta y nueve del toca en que se
actúa.- Resulta innecesaria la trascripción del texto de
los
conceptos
de
agravio
que
expresa
la
Representación Social, por no existir disposición
expresa
para
tal
efecto
en
el
Código
de
Procedimientos Penales para el Estado de Jalisco, o
en algún otro cuerpo legal, por lo que resulta ocioso
llevar a cabo tal actividad, pues éstos ya obran en
actuaciones, por lo que a nada práctico llevaría, se
aplica por analogía, a este caso concreto, el criterio
5
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
sustentado por el Segundo Tribunal Colegiado del
Sexto Circuito, en la tesis de jurisprudencia firme,
localizable,
bajo
la
voz:
"CONCEPTOS
DE
VIOLACIÓN. EL JUEZ NO ESTÁ OBLIGADO A
TRANSCRIBIRLOS", en la página 599 del Tomo VII,
correspondiente al mes de abril del año de 1998, de la
Novena
Época
del
Semanario
Judicial
de
la
Federación, la cual a la letra dice:- "…El hecho de que
el Juez Federal no transcriba en su fallo los conceptos
de violación expresados en la demanda, no implica
que haya infringido disposiciones de la Ley de Amparo,
a la cual sujeta su actuación, pues no hay precepto
alguno que establezca la obligación de llevar a cabo tal
transcripción; además de que dicha omisión no deja en
estado de indefensión al quejoso, dado que no se le
priva de la oportunidad para recurrir la resolución y
alegar lo que estime pertinente para demostrar, en su
caso,
la
ilegalidad
de
la
misma…".-
Consecuentemente, si en la sentencia que se
pronuncie en un juicio de amparo, no existe la
obligación de transcribir los conceptos de violación, por
no requerirlo la ley de la materia, al no darse tal carga
tampoco para los conceptos de agravio en las
6
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
resoluciones
que
pronuncien
los
Tribunales
de
Segunda Instancia en el Código de Procedimientos
Penales para el Estado de Jalisco, debe concluirse
que donde existe la misma razón debe darse la misma
solución, de ahí la aplicación analógica de la
hermenéutica invocada.- La tesis de jurisprudencia
invocada resulta aplicable en este circuito, conforme lo
señalado en el artículo 193 de la Ley de Amparo, que
establece la obligatoriedad de acatarla a los tribunales
del fuero común de los Estados, como resulta ser esta
sala.- En el mismo sentido se ha pronunciado el Tercer
Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del
Primer Circuito, en la tesis que aparece en la página
23, volumen 81, sexta parte, de la Séptima Época, del
Semanario Judicial de la Federación, con el rubro:
"CONCEPTOS
OBLIGATORIO
DE
VIOLACIÓN.
NO
ES
TRANSCRIBIRLOS
EN
LA
SENTENCIA.", que literalmente dice:- "…Aun cuando
sea verdad que el juzgador no transcriba en su
integridad los conceptos de violación externados por la
quejosa en su demanda de garantías, a pesar de
indicarlo así en su sentencia, también lo es que tal
omisión no infringe disposición legal alguna, pues
7
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
ninguna le impone la obligación de hacerlo, máxime si
de la lectura de la sentencia recurrida se advierte que
el Juez de Distrito expresa las razones conducentes
para desestimar los conceptos de violación hechos
valer, aun cuando no transcritos…".- Razones por las
cuales se omite la transcripción de los conceptos de
agravio.- III.- EN RELACIÓN A LOS AGRAVIOS QUE
EXPRESA LA DEFENSA.- Se procede a analizar los
agravios vertidos por el apelante, en los términos del
artículo 317 del Código de Procedimientos Penales
para el Estado, y este cuerpo colegiado llega a la
conclusión
de
que
resultan
improcedentes
los
conceptos de agravios que la defensa expuso, además
de
no
haberse
encontrado
algún
agravio
que
favoreciera a los intereses de la sentenciada, ya que al
ser estudiada la totalidad de las constancias judiciales,
la sentencia condenatoria apelada, en concepto de los
que
integramos
este
cuerpo
colegiado,
dicha
resolución se estima ajustada a derecho y no le irroga
agravio alguno a la adolescente sentenciada, ya que el
examen y la calificativa de los agravios expresados,
que
de
manera
conjunta
fueron
estudiados
y
analizados, englobando o abarcando así todos los
8
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
motivos de inconformidad inmersos en ellos, lo cual se
robustece con el criterio que ha venido sosteniendo el
Máximo Órgano de Justicia en el País, al tenor de la
siguiente voz:- "AGRAVIOS, EXAMEN DE LOS. Es
obvio que ninguna lesión a los derechos de los
quejosos puede causarse por la sola circunstancia de
que los agravios se hayan estudiado en su conjunto,
esto es, englobándolos todos ellos, para su análisis, en
diversos grupos. Ha de admitirse que lo que interesa
no es precisamente la forma como los agravios sean
examinados, en su conjunto, separando todos los
expuestos en distintos grupos o bien uno por uno y en
el propio orden de su exposición o en orden diverso,
etcétera; lo que importa es el dato sustancial de que se
estudien todos, de que ninguno quede libre de
examen, cualesquiera que sea la forma que al efecto
se elija.".- (Cita precedentes).- No. Registro: 241,958.
Jurisprudencia.
Materia(s):
Civil.
Séptima Época.
Instancia: Tercera Sala. Fuente: Semanario Judicial de
la Federación. 48 Cuarta Parte. Tesis: Página: 15.Genealogía:
Apéndice
1917-1985,
Cuarta
Parte,
Tercera Sala, tesis 26, página 70.- Entrando al estudio
de las constancias que integran el procedimiento de
9
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
origen y que naturalmente son merecedoras de valor
probatorio pleno, se advierte en primer término que el
defensor en su escrito de agravios se duele al referir
que en su opinión, con el cúmulo probatorio allegado
en actuaciones no se encuentra probada a plenitud la
responsabilidad
penal
de
la
adolescente
aquí
sentenciada **********, en la comisión de la conducta
tipificada como delito de HOMICIDIO CALIFICADO,
cometida en agravio de quien en vida llevara el
nombre de **********.- Apreciación que este tribunal de
apelación no comparte en absoluto, debido a que al
realizar el estudio valorativo de las probanzas
existentes en actuaciones, se concluye que las
mismas son determinantes para tener por acreditada la
responsabilidad
penal
plena
de
la
adolescente
sentenciada **********; toda vez que una vez que
fueron estudiadas las actuaciones que obran en el
expediente original del asunto que nos ocupa, este
órgano colegiado considera que el juez primario aplicó
de manera correcta las reglas contenidas en los
artículos 116, 119 y 132 del Enjuiciamiento Penal de la
Entidad, por lo que en consecuencia, esta alzada
estima correcta la resolución del juez de origen en
10
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
haber tenido por comprobado tanto el delito aquí
juzgado como la responsabilidad penal plena de la
sentenciada y lo cual es refrendado en el presente fallo
por esta Décima Sala, compartiendo de esta manera el
criterio y decisión del juzgador original.- Ello es así,
con sustento en los medios de prueba y convicción
que más adelante serán citados y valorados, y con las
cuales, como bien lo resolvió el a quo, logró
acreditarse que el día 09 nueve de octubre del año
2009 dos mil nueve, siendo aproximadamente las
22:30 veintidós horas con treinta minutos, en el interior
del inmueble que se ubica en la finca marcada con el
número 263 doscientos sesenta y tres de la calle
Ocampo de Ciudad Guzmán, Jalisco, la adolescente
********** alias "**********", en compañía de sus amigos
de nombres ********** alias "**********", ********** alias
"**********", **********, quien también se hace llamar
********** alias "**********", golpearon y forcejearon con
el hoy occiso **********. Resultando que en el caso
concreto, ********** alias "**********", lo golpeó con un
palo en su frente y en el pecho y ********** alias
"**********" lo tumbó al piso, a la vez que pateaban al
pasivo del delito la ahora sentenciada **********, junto
11
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
con ********** alias "**********", mientras que **********
alias "**********", tomó un pants del ahora fallecido, el
cual amarró con una toalla también del hoy occiso y se
la colocó en el cuello, y como no podía sola, la ayudó
********** alias "**********", y de esa manera fue que
con dichas amarradas en el cuello del ahora fallecido,
fue que obstruyeron su respiración, al mismo tiempo
que le seguían propinando patadas ********** y
********** alias "**********", evento en el cual perdiera la
vida
debido
a
la
asfixia
por
estrangulamiento,
desencadenando su muerte, tal y como se desprende
del dictamen de autopsia respectivo, deceso que
desde luego no ocurrió por causa natural y se verificó
dentro de los trescientos días siguientes desde que fue
lesionado. Todo lo anterior se ilustra mejor de la propia
narrativa de la ahora sentenciada **********, quien
manifestó que: "…y ********** traía un palo en sus
manos y le dio con el palo en la cara junto a la frente y
otro palazo junto al pecho y luego forcejeamos y creo
que ********** lo tumbó al piso y de ahí **********, traía
una garra y entre y ********** (sic), se la pusieron en el
cuello a don **********, y lo jalaron hacia atrás y yo sólo
le di una o dos patadas en su cuerpo, no recuerdo en
12
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
qué parte exactamente, me parece que fue como en
las nalgas y de ahí vimos que don ********** ua (sic) no
se movía y luego nos salimos corriendo y el último que
salió fue **********, y cuando ya estábamos afuera de
la casa por la calle Escobedo el **********, todavía traía
el palo en sus manos con el que golpeó a don
********** y ahí en donde estaba un camión de raja (sic)
estacionado
lo
aventó
el
palo
el
**********".-
Responsabilidad penal de la adolescente sentenciada
**********, en donde reconoce haber cometido los
hechos que se le imputan, lo que se robustece con los
medios de prueba que han sido analizados en el
presente punto considerativo, destacándose de entre
los medios de prueba la declaración de **********,
quien expuso lo siguiente: "…Y resulta que el día 09
nueve de octubre del año 2009 dos mil nueve, yo salí a
trabajar y me fui a cubrir un servicio franco a la feria,
cuando regresé ya era de noche o de madrugada,
cuando iba llegando a mi casa y me di cuenta de que
en la esquina de la casa de don ********** se
encontraban 4 cuatro jóvenes identificando a **********
que se me informa responde al nombre de **********,
también vi a ********** la muchacha **********,**********,
13
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
la cual se me muestra una fotografía y la identifico
plenamente y se me informa responde al nombre de
**********, así también estaban dos jóvenes, uno que
conozco como ********** que a diario se junta por la
calle de Humbolt de esta ciudad, y a otro chavo que sé
le apodan **********, el cual vive en la calle Lerdo de
Tejada, de estas 2 dos últimas personas en este
momento me entero que ********** se llama ********** y
también se hace llamar ********** y a ********** que es
un adolescente que tenía poco que salió del tutelar me
entero que se llama ********** y ahí estaban los cuatro
en la esquina, de principio no se me hizo raro porque
pensé QUE LA ********** Y ********** habían entrado a
la casa de don ********** como siempre lo hacían, por
lo que yo me metí a mi casa, pero posteriormente el
día domingo que descansé y estaba en mi casa, pero
se me hizo extraño no ver a don ********** porque
siempre salía y dejaba su carro estacionado afuera de
mi casa, o afuera de su casa en donde están los
arbolitos, y más extraño se me hizo que los mismos
cuatro jóvenes que había visto la vez anterior, es decir
LA **********, **********, EL ********** Y ********** se
encontraban en la esquina frente a la casa de don
14
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
********** por la calle de Ocampo, pero en ese rato tuve
que
salir
y
ya
no
supe
qué
hicieron
estos
muchachos…".- Destacándose que las confesiones de
los coinculpados alias **********alias "LA **********" y
**********alias "EL **********" anteriores que no pueden
ser tomadas en consideración, toda vez que los
declarantes coinculpados, al momento de emitir sus
declaraciones, no fueron debidamente asesorados por
un defensor de oficio especializado en adolescentes,
como aconteció en el caso concreto, dado que de la
resolución emitida por el Juzgado Primero de Distrito
en Materia Penal en el Estado de Jalisco, dentro del
juicio de garantías número 976/2009-II y su acumulado
977/2009-I, se pudo advertir que la autoridad federal,
recabó informes procedentes de la Procuraduría Social
del Estado, por comento en lo que hace del
conocimiento a la misma, que el licenciado Felipe
Arias de la Torre, que es la persona que los asistió
ante la autoridad ministerial, no cuenta con la
especialización que constitucionalmente se les exige a
aquellos funcionarios que forman parte del actual
Sistema Integral de Justicia para Adolescentes; lo que
trajo como consecuencia que las declaraciones de los
15
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
coinculpados carezcan de valor probatorio; en virtud
de no haber recibido una defensa adecuada, al ser
asistidos por un defensor de oficio, el cual no contaba
con la especialización que la ley de la materia
requiere, contemplada en la Ley de Justicia Integral
para Adolescentes en el Estado, faltando con esto a
uno de los principios rectores del sistema, previsto por
la fracción IV del artículo 5 de la Ley de Justicia
Integral para Adolescentes.- Así mismo, cabe señalar,
que en el caso que nos ocupa, cobran aplicación los
criterios que se citan a continuación:- Novena Época.
Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL
DUODECIMO CIRCUITO.- Fuente: Semanario Judicial
de la Federación y su Gaceta. Tomo: IV, Agosto de
1996. Tesis: Xl 2°.- J/5. Página: 560.- "PRUEBA
CIRCUNSTANCIAL, INTEGRACIÓN DE LA.- Si bien la
prueba circunstancial surge de la apreciación en su
conjunto de los indicios obtenidos, mediante el enlace
de unos con otros para obtener una verdad resultante,
no debe olvidarse que su concatenación legal exige
como condición lógica en cada indicio, en cada signo,
un determinado papel incriminador, para evitar el
incurrir en un grave error judicial, al articularse falsos
16
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
indicios para pretender construir la prueba de la
responsabilidad.".-
Octava
Época.
Instancia:
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO
CIRCUITO.
Fuente:
Semanario
Judicial
de
la
Federación. Tomo: IX, Febrero de 1992. Tesis: VI. 2°.
J/174. Página: 96.- "PRUEBA CIRCUNSTANCIAL
VALORACIÓN DE LA.- La prueba circunstancial se
basa en el valor incriminatorio de los indicios y tiene,
como punto de partida, hechos y circunstancias que
están probados y de los cuales se trata de desprender
su relación con el hecho inquirido, esto es, ya un dato
por complementar, ya una incógnita por determinar, ya
una hipótesis por verificar, lo mismo sobre la
materialidad del delito que sobre la identificación del
culpable acerca de las circunstancias del acto
incriminado.".- Lo anterior es así, toda vez que es de
explorado derecho que para llegar a la verdad histórica
de
los
hechos,
es
necesario
realizar
una
concatenación lógica y jurídica de la totalidad del
caudal probatorio.- Al resolver la presente causa en los
términos que se hace, no pasa desapercibido que el
grado de convicción necesario para dictar una
sentencia definitiva condenatoria ya que es de
17
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
explorado derecho que en el dictado de la definitiva el
convencimiento del juzgador debe ser pleno, situación
que en el presente caso sí acontece.- IV.- TIPO
PENAL.- En efecto, esta Décima Sala del Supremo
Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco, comparte
los argumentos y consideraciones legales vertidas en
la sentencia emitida por el juez natural, al señalar que
los elementos de prueba y convicción que integran la
causa en estudio, resultan suficientes para acreditar la
conducta antijurídica de HOMICIDIO CALIFICADO,
que contempla el artículo 213 en relación al 219,
fracción I, inciso b), en su modalidad de ventaja y
traición, del Código Penal del Estado de aplicación
supletoria,
cometido
en
agravio
de
**********.-
Conducta antijurídica la antes mencionada de la cual
sus elementos constitutivos son los siguientes:- a). - El
que usando medios eficaces e idóneos;- b). Ejecute
hechos encaminados directa e indirectamente;- c).- A
la privación de la vida de una persona.- Una vez
analizado el caso que nos ocupa, en opinión del
presente cuerpo colegiado, se estima que tales
elementos sí lograron ser debidamente acreditados, en
términos de lo previsto por los artículos 116, 119 y 132
18
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
del Código de Procedimientos Penales para el Estado,
así como de conformidad con lo dispuesto en el
arábigo 25 de la Ley de Justicia Integral para
Adolescentes del Estado, en donde se establece que
se entiende que se encuentra acreditada la existencia
de la conducta tipificada como delito, cuando se reúna
el conjunto de elementos que lo conforman. Lo cual,
como ya se dijo, sí acontece en el caso que nos
ocupa, con sustento en las pruebas y medios de
convicción que se analizan a continuación:- Se cuenta
con la declaración de la adolescente sentenciada
**********.- "…Que desde hace aproximadamente 1 un
año, que conocí al señor **********, que se me hace
saber que su nombre completo es **********, y lo
conocí en su domicilio que viene siendo por la calle
********** esquina con **********, porque una vez una
amiga me llevó a su casa y desde ese día que lo traté
me cayó bien y después lo seguí frecuentando y
cuando iba a su casa ahí nos invitaba droga de la que
tuviera, sabía tener foco (ice) o moto (marihuana) y
pingas (pastillas) y a mí me daba mota porque es lo
que a mí me gusta y ahí platicábamos o jugábamos
baraja con don **********, yo iba como una vez al mes y
19
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
a la ********** que se llama **********, la conocí porque
mi papá tiene una carnicería cerca de la casa en
donde vive la ********** y al **********, que se llama
**********, lo conozco porque es el novio de la
**********, y al ********** que se llama **********, lo
conocí hace como un año, pero hace como un mes lo
empecé a tratar más, porque él quería conmigo, que
yo fuera su novia y él también tiene amistad con la
********** y el **********, entonces últimamente nos
estábamos juntando mucho y nos juntábamos en Cruz
Blanca a cotorrear y drogarnos y yo pasaba casi diario
en la moto y ahí cotorreábamos en la casa de la
********** a veces, y el día 09 nueve de octubre del año
en curso, en que ocurrieron los hechos, ya como a las
seis o seis y media de la tarde (18:00 dieciocho horas
o 18:30 dieciocho horas con treinta minutos) fui a
buscar a **********, para cotorrear y ahí estaba
********** el **********, y luego nos pusimos de acuerdo
en ir a buscar a **********, el **********, que vive por
********** en el número **********, de ahí nos fuimos a
Cruz Blanca y allá estuvimos un rato cotorreando y
drogándonos y luego fuimos al centro en la Motocicleta
que yo traigo, primero me llevé a la ********** y
20
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
********** y los dejé en el OXXO, que está por la calle
de Lázaro Cárdenas, en el mero centro y luego
regresé por el **********, y ahí compramos algunas
cosas en el Oxxo, y luego nos volvimos a regresar a
Cruz Blanca de la misma manera primero llevé a la
********** y al ********** y luego regresé por **********, y
cuando pasamos por la casa de don ********** ahí por
la calle Ocampo, que llevaba a la ********** me empezó
a decir que si nos metíamos a la casa de don **********
que estaba sola, que hace algunos días don **********
le había dicho que iba a salir fuera que porque iba a
trabajar en un lugar en donde ganó el PRI, y como la
casa se veía bien oscura pensamos que no estaba don
**********, y cuando nos volvimos a juntar ahí en la
Cruz Blanca, decidimos los 4 cuatro, que andábamos
en el cotorreo, siendo la **********, ********** el
**********, EL ********** y yo en que íbamos a ir a la
casa
de
don
**********,
entonces
dejamos
la
motocicleta en la Cruz Blanca y nos venimos
caminando hasta llegar a la calle **********, que cruza
con ********** y al llegar a la casa de don **********, ya
era más noche pero no recuerdo la hora y de ahí tanto
LA **********, ********** el **********, ********** y yo nos
21
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
metimos a la casa de don **********, que viene siendo
por el cancel, en donde le falta un barrote y ya adentro
la ********** y yo empezamos a timbrar pero nadie
salió, como que no sirve el timbre y adentro todo se
veía bien oscuro entonces dijo la ********** hay que
meternos, no está don **********, a robarle la mota y el
foco, entonces el ********** arrempujó la puerta negra
que está a un lado y ya que la abrimos nos metimos
los cuatro entrando a un patiecito en donde están las
escaleras y ahí hay otra puerta que da a la cocina y la
cual tiene el cristal quitado entonces abrimos esa
puerta y ahí en la escalera se quedó EL ********** y el
**********, y LA ********** y yo, entramos adentro de la
casa por la cocina, de ahí pasamos al comedor y luego
nos fuimos al cuarto que esta atrás de la barra íbamos
caminando a tientas porque todo estaba oscuro, y al
entrar al cuarto empezamos a buscar la droga en los
cajones de los buros y del tocador ya que cuando
llegamos a ir con don **********, el ahí sabía guardar la
droga en los cajones del buró o del tocador y estando
esculcando yo un cajón, de repente sin esperarnos no
sé ni de dónde salió pero vi que don ********** estaba
parado en el cuarto y luego nos empezó a decir cosas
22
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
muy molesto y al verlo vi que estaba completamente
desnudo y yo me asusté pero a la ********** le dio risa
verlo así pero nos dimos cuenta de que estaba
enojado porque decía algo así como que le iba a
hablar a la Policía y luego don ********** se nos dejaba
ir como que nos quería agarrar y ahí no le jugamos
sacándole la vuelta al cuarto y nos salimos hacia el
comedor y don ********** nos estaba siguiendo, pero en
eso entraron los muchachos ********** y ********** el
**********, y ********** traía un palo en sus manos y le
dio con el palo en la cara junto a la frente y otro palazo
junto al pecho y luego forcejeamos y creo que
********** lo tumbó al piso y de ahí LA **********, traía
una garra y entre y **********(sic) , se la pusieron en el
cuello a don **********, y lo jalaron hacia atrás y yo sólo
le di una o dos patadas en su cuerpo no recuerdo en
qué parte exactamente, me parece que fue como en
las nalgas y de ahí vimos que don ********** ya no se
movía y luego nos salimos corriendo y el último que
salió fue EL **********, y cuando ya estábamos afuera
de la casa por la calle ********** el **********, todavía
traía el palo en sus manos con el que golpeó a don
********** y ahí en donde estaba un camión de raja
23
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
estacionado lo aventó el palo el **********, yo no sé de
qué sería el palo pero sí estaba más o menos servido,
y de ahí nos fuimos a la Cruz Blanca, ya que allá había
dejado yo mi motocicleta junto de la casa de un amigo
de nombre **********, y estuvimos un rato afuera en la
calle y luego nos metimos a la casa de **********, que
vive con su mamá y tenía la tele prendida y ahí nos
empezamos a drogar LA **********, ********** y
**********, se estaban foqueando (sic) y yo me estuve
fumando un toque de mota que había ahí en la casa
de ********** y ********** creo que se fue a su casa y ya
por la madrugada casi para amanecer LA ********** y
**********, se fueron juntos y yo ahí me quedé a dormir
en la casa de ********** y al día siguiente que fue el
sábado 10 diez de este mes de octubre del año en
curso, cuando yo me levanté de la casa de **********,
no sé qué hora sería pero por la mañana, y fui en mi
motocicleta a la casa de LA **********, y de ahí
decidimos ir a la casa del **********, se subió a la moto
con nosotros y después nos fuimos a la casa de
**********, ya que salió ahí estuvimos platicando de lo
que había pasado en la casa de don **********, y
quedamos de acuerdo que ya cuando estuviera oscuro
24
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
íbamos a entrar a la casa de don **********, y así pasó
y por la tarde ya como a las siete de la tarde cuando
ya estaba oscureciendo entramos **********, **********
Y YO, a la casa de donde **********, por donde mismo
que entramos el día anterior y ya adentro vimos que
don ********** estaba tirado en el suelo como había
quedado la noche anterior, entonces salimos en chinga
de la casa y de ahí nos fuimos otra vez a Cruz Blanca,
porque allá había dejado la moto y buscamos a la
**********y nos dijeron los de Humbolt, que se había ido
a la feria con uno de una camioneta roja que vive ahí
por Humbolt, y otros chavos, entonces nos fuimos para
la feria en mi motocicleta y allá en la feria encontramos
a la **********con los de la camioneta roja, que ya se
venían de la feria y les dijimos que a dónde iban y la
********** dijo vamos por Humbolt y les dijimos que allá
nos veíamos, entonces los seguimos y en el salón que
está por ********** esquina con **********, se detuvieron
y se bajó la ********** y se nos arrimó y fue cuando yo
le dije "QUE don ********** ESTABA MUERTO" y ella
me dijo que tenía mucho miedo y en eso se le arrimó a
********** y le preguntó y el ********** le dijo que si era
cierto que don ********** estaba muerto, y de ahí fuimos
25
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
a Humbolt, yéndonos en la motocicleta ********** y yo y
la ********** y **********, se fueron caminando como a
dos cuadras de donde nos juntamos por Humbolt, de
ahí LA ********** ya se quería ir a su casa y yo le dije
que la llevaba a su casa y nos fuimos en la motocicleta
a su casa y allá estuvimos platicando de don **********,
las dos estábamos bien asustadas, y le dije que me
quería quedar ahí en su casa y ese día ahí me quedé
a dormir y al día siguiente que fue el domingo 11 once
de este mismo mes de octubre del año en curso, ya
como a las 11:00 once o 12:00 doce del día fuimos la
********** y yo, a la casa de don **********, y nos
asomamos por una de las ventanas de la casa del lado
de ********** en dirección de donde había quedado don
********** tirado y de ahí le alcanzamos a ver
solamente una mano en el suelo, luego nos retiramos
yéndonos para la casa de **********, y de ahí nos
fuimos a la casa de ********** el ********** y alIá nos
pusimos de acuerdo para regresar a la casa de don
********** y fue cuando primero llevé a ********** y luego
regresé por LA ********** y ********** y ya estando los
cuatro
**********,
LA
**********,
**********
y YO,
entramos a la casa de don **********, por donde mismo
26
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
que las otras veces, y para esto no recuerdo la hora
porque no uso reloj, pero me parece que sería por la
tarde y ya que entramos los cuatro a la casa de don
**********, fue cuando lo vimos que estaba ahí en el
piso ya bien hinchado y ya olía la casa bien feo, ya se
estaba descomponiendo y luego ********** revisó las
carteras y después nos salimos, yo estaba bien
asustada y también la ********** porque se veía como
bien asustada y de ahí cuando salimos nos separamos
LA ********** Y **********, se fueron juntos y EL
********** y yo nos fuimos para CRUZ BLANCA, y
después yo agarré mi rumbo porque me había
quedado de ver con un amigo de nombre el ********** y
con **********, porque habíamos quedado de ir a la
feria, pero fui a donde nos quedamos de ver y no los
encontré y me regresé a Cruz Blanca y así pasó y el
día lunes 12 doce de octubre del año en curso, como a
medio día nos juntamos en la Cruz Blanca otra vez los
cuatro, LA **********, ********** EL **********, ********** y
yo nos fuimos a asomar caminando a la esquina de la
casa de don **********, pero vimos que todo estaba
igual y ya olía algo hasta la calle, pero como que no lo
habían descubierto, porque la puerta negra que
27
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
abrimos la primera vez estaba como la habíamos
dejado nosotros, de ahí nos retiramos y nos fuimos a
la CASONA, que está yendo para las Peñas, frente al
restaurante el Mirador, a drogarnos y allá quedamos
que nadie iba a decir nada de lo que había pasado en
la casa de don ********** y cuando estábamos ahí nos
llegó la policía y nos revisaron los polis, pero fue
cuando los muchachos aventaron lo que traían de
droga y yo en la bolsa de mis shorts traía una pipa que
uso para fumarme la marihuana y me la quitaron y
luego nos fuimos mejor a Cruz Blanca, ahí donde se
juntan los de la Colonia y ahí ya por la tarde, ya como
a las seis de la tarde (18:00 dieciocho horas) yo me fui
a llevar a **********a su casa porque andaba bien
marihuano, estaba todo ido y luego yo me fui a buscar
otra vez a mi amigo el **********, y con él estuve
platicando, sólo cotorreando, pero no le platiqué nada
de lo que había pasado en la casa de don **********, y
el día martes 13 trece, del mes y año en curso, yo ya
no me junté con LA **********, ********** Y EL **********,
ya no los vi, gané para acá para la calle Lerdo, y
busqué a ********** que es otro amigo, y ese día me
quedé a dormir en la casa de **********, y al día
28
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
siguiente que fue el miércoles 14 catorce de octubre
del año en curso, volví a la Cruz Blanca en donde se
juntan varios amigos y fue cuando me entero que
habían encontrado muerto a don **********, y estaban
comentando que cuando lo sacaron ya olía bien
gacho, a mí me dio más miedo, y ese día me quedé en
la casa de una amiga de nombre **********, que vive en
la misma Colonia Cruz Blanca y ya no salí y al día
siguiente me enteré que los policías judiciales se
habían traído a ********** la **********, que para
investigarla por los hechos de don ********** y yo ya no
salí a la calle, pero como luego me dijo un amigo de
nombre **********, que ya andaba afuera la **********,
entonces por eso dije ya no hay bronca y yo empecé a
salir y el domingo salí a la feria y ya he andado afuera
y que como nos detuvieron por andar en un vehículo
robado fue que me investigaron por los hechos de don
********** y como yo quiero estar tranquila decidí decir
todo lo que yo sé y en cuanto a lo que se me pregunta
de que si esto ya lo habíamos planeado pues digo que
ese día se nos ocurrió, antes ya habíamos planeado
entrar a robar a la casa de don **********, pero de eso
hace como dos meses, un día que andábamos
29
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
cotorreando EL **********, ********** la ********** y yo, en
el carro del **********, la ********** dijo que don **********
tenía dinero y drogas y que seguido tenía la cartera
llena de dinero y eso lo comentamos y sólo quedó
como plática, pero no hicimos nada de eso y fue hasta
ese día viernes 09 nueve de octubre del año en curso,
en que se nos volvió a ocurrir entrar, pero andábamos
con **********, EL **********, LA ********** y YO, y en ese
momento se me muestra la fotografía impresa en
papel y la identifico plenamente como EL **********,
que se me hace saber que el nombre completo es
**********, y sí es el mismo que vive por Humbolt, pero
yo la última vez que lo vi fue el lunes 12 doce de
octubre del año en curso, y a la China sí sé que se
llama **********, y al ********** yo lo conozco como
********** y sé que vive por la calle ********** número
**********, y se me hace saber que responde al nombre
de **********…".- Como acertadamente lo ponderó la
juez de la causa, la prueba anterior fue recabada bajo
las exigencias que para tal efecto establece el artículo
27 de la Ley de Justicia Integral para Adolescentes en
el Estado de Jalisco, en corroboración con el artículo
194 del Código, de Procedimientos Penales en el
30
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
Estado, aplicado en forma supletoria a la ley de la
materia; por lo tanto, este tribunal considera que la
anterior declaración es merecedora de plena eficacia
demostrativa, de conformidad en lo dispuesto por el
artículo 263 del Código de Procedimientos Penales
para el Estado de Jalisco, en virtud de tratarse de la
confesión
plena
de
la
adolescente
**********.**********Declaración
que
sentenciada
además
se
encuentra corroborada con la totalidad del caudal
probatorio, en donde se advierte que la declarante
reconoce haber cometido hechos propios que la
incriminan.- Se cuenta también con la fe ministerial del
lugar de los hechos, donde se encontró el cuerpo sin
vida de **********, misma que fue realizada el día 14
catorce de octubre del 2009 dos mil nueve, de la que
se advierte lo que a la letra dice:- "…La finca marcada
con el número ********** de la calle **********, esquina
con la calle ********** de esta ciudad, encontrando en el
lugar la unidad de Seguridad Pública número 252
doscientos cincuenta y dos a cargo del sargento
**********, así como los policías de línea HUMBERTO
GONZÁLEZ MORÁN y JOSÉ DE JESÚS GONZÁLEZ
GÓMEZ, quienes manifestaron a la suscrita que vía
31
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
radio reportaron de la base CARESUR en donde un
vecino reportaba que desde el día viernes no se veía
la presencia del vecino que vive en este domicilio y
que la puerta se encontraba abierta, además de que
inició un olor fétido que provenía del interior de la casa,
por lo que acudieron al reporte y al llegar e introducirse
al domicilio se encontraba una persona sin vida en
estado de descomposición, por lo que de inmediato
dieron aviso a la suscrita y a los servicios médicos
periciales, en este momento por la hora se advierte
que está oscuro, pero se puede advertir que se trata
de una casa que mide 10 diez metros de frente
aproximadamente, cuenta con una reja de tubular
rectangular de dos hojas en color negro emotrado (sic)
a una marquesina... del marco de esta puerta a 1 un
metro de distancia hacia el norte sobre el pasillo se
refina más el olor fétido y al aluzar tengo a la vista un
cuerpo sin vida en estado de descomposición mismo
que se encuentra totalmente desnudo, existe un lago
color negruzco alrededor del cuerpo al parecer sangre,
el cuerpo se encuentra en posición de decúbito ventral
(sic), con su pie derecho pegado a la pared oriente y
hacia la cabeza, y se le advierte que el esfínter anal se
32
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
está explotado, el cuerpo se advierte lleno de larvas y
de un color negruzco y más cerca del cuello y cara, a
un lado del cuerpo hay varias prendas de vestir, por lo
que en virtud de que en este momento no se cuenta
con los medios suficientes para tener mejor visibilidad
y llevar a cabo la inspección ocular a fondo del
cadáver y del lugar de los hechos y el levantamiento
del cadáver, e indicios que se encuentran en el lugar
para el debido esclarecimiento de los presentes
hechos delictuosos y para la debida integración de la
indagatoria, resulta necesario el resguardo de la finca
que hoy nos ocupa así como de los objetos que se
encuentran dentro de ella,
es por
lo que la
Representante Social con fundamento en lo dispuesto
por el artículo 21 constitucional el cual establece que la
investigación de los delitos corresponde al Ministerio
Público, el que se auxiliará para su función de un
policía a su cargo, y por lo que respecta a la
Legislación Procesal Penal de la Entidad, que en su
artículo 93 establece que inmediatamente el Ministerio
Público
encargado
Averiguación
Previa,
de
practicar
tenga
diligencias
conocimiento
de
de
la
probable existencia de un delito, que deba perseguirse
33
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
de oficio, dictar todas las medidas y providencias
necesarias, para proporcionar seguridad y auxilio a las
víctimas, así como de impedir que se pierdan
destruyan o alteren las huellas o vestigios del hecho
delictuoso, los instrumentos o cosas, objeto o efecto
del mismo, y evitar que el delito se siga cometiendo y
en general impedir que se dificulte la averiguación…".Posteriormente, siendo las 9:00 nueve horas, se
continuó con la inspección ocular del lugar de los
hechos y de una persona sin vida:- "…Continúo,
siendo las 9:00 nueve horas del mismo día 14 catorce
de octubre del año en curso, en la que entre otras
cosas se hace mención lo que más destaca dentro de
dicha diligencia, a lo que hago constar que estando
plenamente constituidos en la finca marcada con el
número **********de la calle **********de esta ciudad, y
de lo que por su importancia se desprende lo
siguiente: se interrogó a una persona del sexo
********** quien dijo ser hermano de **********, y por su
nombre dijo llamarse: **********, con domicilio en la
finca marcada con el número ********** de la calle
********** de esta ciudad, y en relación a los hechos
refiere que los ignora, en virtud de que no los
34
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
presenció, lo que sí le consta que su hermano vivía en
ese domicilio y la última vez que lo vio fue hace 15
quince días aproximadamente cuando su hermano lo
fue a visitar y estuvieron platicando, pero nunca se dio
cuenta si tenía problemas con alguien, ya que su
hermano vivía solo porque hace más de un año que se
había dejado con la mujer, por lo que en este momento
se le hace del conocimiento que es necesario
comparezca a efecto de identificar el cuerpo de su
hermano ********** Continuando con la diligencia y
dentro de lo que más destaca, se hace mención de
que una vez en el interior de la finca se da fe, de un
espacio que mide 4 cuatro metros de ancho por 6 seis
metros de largo aproximadamente, en donde existe un
juego de sala de color azul... entre la televisión y el
sillón de 3 tres, tengo a la vista sobre el piso un pants
de color rojo, con nudos en una toalla chica de color
tinta… Asimismo en el pasillo que conduce a las
recámaras de la casa, se tiene a la vista el cuerpo sin
vida de una persona del sexo masculino, en estado de
descomposición, toda vez que existe un fuerte olor
fétido, además moscas en el lugar y larvas sobre el
cuerpo, existe un lago de color rojizo negruzco
35
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
alrededor del cuerpo, el cual al parecer es sangre, el
cuerpo se encuentra en posición decúbito ventral,
rígido el pie derecho pegado a la pared oriente y la
cabeza hacia el noreste con su mano derecha doblada
hacia el noreste por arriba de la cabeza y la palma de
la mano se encuentra abierta, el brazo izquierdo
flexionado dirigido hacia el noreste en dirección a la
cabeza y ojos con su mano empuñada, y en toda la
cabeza lo cubren larvas (gusanos blancos), en la parte
inferior del cuerpo, es decir en la parte posterior y
varias partes posteriores que se tienen a la vista, se
advierten coloraciones negruzcas al parecer por el
estado de descomposición, las piernas del cadáver se
encuentran en dirección hacia el sureste y ambas se
encuentran separadas 25 veinticinco centímetros
aproximadamente, el cuerpo se advierte desnudo y de
complexión **********, con coloraciones moradas, una
en el lado izquierdo de la pierna del mismo lado a la
altura de los glúteos que mide 5 cinco centímetros por
cinco centímetros aproximadamente, en el costado
izquierdo
presenta
coloraciones
moradas
en
el
puntilleo al parecer por golpes, se encuentra muy
marcada la explotación del esfínter anal por donde
36
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
existe salida al parecer de un hongo amarillento en
donde también existen larvas, se puede observar
como indicio número uno, salpicado hemático en el
brazo y antebrazo izquierdo así en la región lumbar y
el costado izquierdo del torax, atrás del muslo y
piernas izquierdas (sic) y en la casa posterior del
muslo derecho.".- Las pruebas anteriores resultan
útiles para demostrar la existencia física y material
tanto del lugar de los hechos, como del cuerpo sin vida
del pasivo del delito.- Ahora bien, en razón de que las
anteriores
diligencias
de
fe
ministerial
fueron
practicadas por la autoridad legalmente facultada para
ello, y estando en el ejercicio de sus funciones, y las
cuales fueron realizadas bajo el cumplimiento de los
requisitos que para tal efecto establecen los artículos
238 y 239 del Código de Procedimientos Penales del
Estado, son las razones por las cuales esta Décima
Sala comparte la decisión del juez natural al haber
otorgado pleno valor probatorio a las mismas, con
fundamento en lo dispuesto por el artículo 269 del
Enjuiciamiento Penal en el Estado.- Dictamen de
levantamiento de cadáver, fijación y recolección de
indicios, donde el perito criminalista Gustavo Casillas
37
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
Navarro, adscrito al Instituto Jalisciense de Ciencias
Forenses, respecto del cuerpo de la víctima estableció
que presenta las siguientes lesiones:- "…Surco
incompleto, blando localizado en la cara lateral
derecha del cuello, de trazo horizontal, el cual mide 12
centímetros de longitud por 5 cinco centímetros de
ancho, con fondo no deprimido de color rojo negruzco,
con trazos lineales que se localizan hasta la parte
media anterior derecha del cuello.- Equimosis violácea
en la región frontal izquierda de 4 x 3 centímetros.Equimosis violácea con puntilleo, localizada en la cara
lateral externa del glúteo izquierdo, es de forma
irregular de 12 x 8 centímetros.- Equimosis rojizas de
formas irregulares localizadas en la región pectoral
izquierda con dimensiones para la mayor de 3 x 2
centímetros.- Equimosis violácea localizada en el
brazo izquierdo en su tercio proximal por su cara
anterior de 5 x 4 centímetros.".- A juicio de este órgano
colegiado, con las pruebas anteriores se acreditan de
manera
suficiente
e
idónea
las
lesiones
que
presentaba el cadáver del fallecido **********.- Y toda
vez que dicho dictamen fue emitido por un perito en la
materia, quien cumplió con los requisitos legales para
38
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
ello y que vertió en él su opinión de manera razonada,
tal y como lo dispone para tal efecto lo dispuesto por el
artículo 233 de la Ley Penal Adjetiva en la Entidad, por
lo que este tribunal de apelación comparte la
determinación del juez primario en haber concedido
plenitud probatoria al dictamen que acaba de ser
citado. Lo anterior es así, de conformidad con lo
previsto por el artículo 268 del Enjuiciamiento Penal
del Estado de Jalisco.- Dictamen de necropsia
contenido en el oficio número 92567/09/06SR/01MF,
elaborado por el doctor **********, perito adscrito al
Área de Medicina Forense del Instituto Jalisciense de
Ciencias Forenses, practicado al cuerpo sin vida del
occiso **********, en el que se concluye como causa del
deceso de la víctima se debió a las alteraciones
causadas en los órganos interesados por ASFIXIA
POR ESTRANGULAMIENTO y que se verificó dentro
de los trescientos días desde que fue lesionado.Dictamen
que
resulta
digno
de
plena
eficacia
probatoria, en términos de lo dispuesto por el artículo
268 del Código de Procedimientos Penales en el
Estado de Jalisco; en virtud de haber sido emitido por
un experto adscrito al Instituto Jalisciense de Ciencias
39
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
Forenses, quien aplicó sus conocimientos científicos,
así como los experimentos y las operaciones que
consideró pertinentes, expresando en ellos su opinión
técnica y profesional, tomando en cuenta también que
el mismo no fue objetado por las partes.- Además, en
cumplimiento a lo que dispone el artículo 136 del
Enjuiciamiento Penal en el Estado, de aplicación
supletoria
a
la
Ley
de
Justicia
Integral
para
Adolescentes en el Estado, se llevó a cabo la
IDENTIFICACIÓN DEL CADÁVER, (foja de la ocho a
la nueve de autos) donde ********** identifica al hoy
occiso como su hermano, quien en vida llevara el
nombre de **********.- Probanza que resulta idónea
para tener por demostrada la identificación del cuerpo
sin vida de quien en vida llevara el nombre de
**********. Y cuyo valor es indiciario, en términos de lo
dispuesto por el artículo 265 del Enjuiciamiento Penal
en el Estado, en virtud de tratarse de un testimonio
singular, acorde al caudal probatorio que obra en
actuaciones.- De igual forma, se tiene la declaración
de **********.- "…Que me presento una vez que
acudieron los Agentes de la Policía Investigadora y me
entrevistaron en relación al fallecimiento del señor
40
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
********** desde hace 20 veinte años aproximadamente
ya que somos vecinos, yo vivo por la calle ********** y
don ********** en la esquina de ********** y ********** y
enfrente está mi casa, y recuerdo que desde hace 3
tres años aproximadamente vivía don ********** con su
esposa que era maestra, mas al poco tiempo no
recuerdo cuánto aproximadamente se separaron (sic)
con su esposa y don ********** se quedó a vivir ahí
solo, yo soy policía de seguridad pública y tengo más
de dos años desempeñándome en el puesto y por lo
regular me toca realizar los rondines de vigilancia en
varios sectores de la ciudad, entre ellos por donde vive
don ********** y también donde vivo yo, y recuerdo que
hace aproximadamente un año sin recordar la fecha
exacta en mis rondines de vigilancia, así como también
en los días de descanso veía que entraban a la casa
de don ********** que tiene el domicilio de **********
número ********** de esta ciudad, entre ellas conozco a
LA **********, LA ********** que le dicen "LA **********",
********** que es una muchacha ********** de estatura
**********, **********, y seguido las veía entrar a la casa
de don **********, por lo que en mis rondines de
vigilancia me enteré que LA ********** vive por la calle
41
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
********** número ********** en la colonia ********** de
esta ciudad, LA ********** vive en la primer privada de
********** número **********, y ********** vive en la
colonia ********** por la calle ********** número **********
en esta ciudad, don ********** siempre se veía que
salía en su carro blanco o andaba ahí en su casa, en
ocasiones, me tocó verlo arriba de su carro CON LA
**********, yo me imagino que se la llevaba a dar la
vuelta, y resulta que el día 09 nueve de octubre del
año 2009 dos mil nueve, yo salí a trabajar y me fui a
cubrir un servicio franco a la feria, cuando regresé ya
era de noche o de madrugada, cuando iba llegando a
mi casa y me di cuenta de que en la esquina de la
casa de don ********** se encontraban 4 cuatro jóvenes
identificando a LA ********** que se me informa
responde al nombre de ********** también vi a **********
la muchacha **********, ********** la cual se me muestra
una fotografía y la identifico plenamente y se me
informa responde al nombre de **********, así también
estaban dos jóvenes, uno que conozco como **********
que a diario se junta por la calle de Humbolt de esta
ciudad, y a otro chavo que sé le apodan ********** el
cual vive en la calle **********, de estas 2 dos últimas
42
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
personas en este momento me entero que ********** se
llama ********** y también se hace llamar ********** y a
********** que es un adolescente que tenía poco que
salió del tutelar, me entero que se llama ********** y ahí
estaban los cuatro en la esquina, de principio no se me
hizo raro porque pensé QUE LA**********Y **********
habían entrado a la casa de don ********** como
siempre lo hacían, por lo que yo me metí a mi casa,
pero posteriormente el día domingo que descansé y
estaba en mi casa, pero se me hizo extraño no ver a
don ********** porque siempre salía y dejaba su carro
estacionado afuera de mi casa, o afuera de su casa en
donde están los arbolitos, y más extraño se me hizo
que los mismos cuatro jóvenes que había visto la vez
anterior, es decir LA **********, **********, EL ********** Y
********** se encontraban en la esquina frente de la
casa de don ********** por la calle de **********, pero en
ese rato tuve que salir y ya no supe qué hicieron estos
muchachos, por lo que el día siguiente lunes, tampoco
vi a don ********** y se veía sola la casa, estando yo de
servicio escuché por radio que habían reportado a
cuatro jóvenes en una casona que está baldío (sic), la
cual se ubica a un lado de un restaurant, entonces
43
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
reportaron a cuatro jóvenes y acudió otra patrulla y yo
pasé por ahí en la unidad y me percaté de que eran los
mismos jóvenes que había visto los días anteriores en
el domicilio de don ********** y una de ellas **********
traía un motito (sic) no recuerdo bien el color, pero los
dejaron ir porque reportaron sin novedad, por lo que
salí de mi turno y al día siguiente martes entré a las
19:00 diecinueve horas a trabajar, yo andaba con mi
comandante cuando uno de los vecinos de por mi casa
reportó la puerta abierta de la casa de don **********
una de metal, entonces a mí ya no me dio buena
espina porque tenía desde el viernes que no lo veía,
por lo que acudí al servicio al domicilio de don
********** a la calle ********** de esta ciudad, y al
ingresar lo hicimos primeramente por el cancel de la
cochera en donde le falta un barrote y ampliamente
cabe una persona y de ahí nos dirigimos a la puerta de
servicio que está hacia al lado derecho la de cochera
(sic), la cual se encontraba desprendida de la bisagra
de abajo porque estaba despegada y abierta a 45
cuarenta y cinco grados aproximadamente, al ingresar
al patio de la casa en donde está el lavadero y hay
unas escaleras que comunican a la azotea, vimos que
44
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
estaba otra puerta también como a 45 cuarenta y cinco
grados y al acercarnos a ésta del interior de la casa
salía un olor algo echado a perder, entonces
nos
cubrimos la boca, ingresamos a la casa, quise prender
las luces pero no había luz, así es de que con una
lámpara entramos y aluzamos primero la cocina,
enseguida el comedor en donde vimos un desorden en
la mesa, continuamos hacia el pasillo y al aluzar al
fondo afuera de una habitación vimos un cuerpo tirado
boca abajo, el cual tenía una mancha negruzca
alrededor del cuerpo y había muchas moscas y el olor
era porque se estaba descomponiendo el cuerpo,
recuerdo que la primero (sic) estaban los pies y la
cabeza estaba hacia el norte, por lo que de inmediato
y sin acercarnos más salimos del domicilio y
realizamos el reporte al Ministerio Público para que
acudiera, dejando una unidad hasta que llegara el
personal del semefo y de esta oficina.- Siendo todo lo
que tengo que manifestar…".- Así también, se toma en
consideración la declaración de **********.- "…Que sí
conozco al señor **********; porque hace como 5 cinco
meses en que yo salí de un centro de rehabilitación en
donde estuve cerca de un año, en la ciudad de Colima,
45
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
y cuando yo salí busque a la **********que es mi
vecina, ya que vive en el número ********** de la calle
**********, y sé que se llama **********, y ella fue la
primera que me llevó a la casa del señor **********, que
vive por la calle ********** esquina con la calle
**********, que no recuerdo el número y la primera vez
que fui a esa casa íbamos solamente la ********** y yo
y serían como las 6:30 seis treinta de la tarde
(dieciséis (sic) horas con treinta minutos) del mes de
junio del año en curso, ahí me lo presentó y el señor
**********, después de que estuvimos cotorreando un
buen ratito, nos ofreció droga recuerdo que tenía una
bolsita con la droga de la llamada cristal, que sacó de
adentro de su cartera que tenía en su buró de su
cuarto y nos la preparó y ahí nos estuvimos foquiando
(sic) y nos retiramos como a las 09:00 nueve de la
noche (21 veintiuna horas), después de esa ocasión
regresé yo varias veces, en ocasiones cada tercer día
hay veces que iba junto con la ********** y hay
ocasiones que yo iba sola a la casa de don ********** y
él siempre que le tocábamos la puerta primero se
asomaba y veía quién era y después ya que nos
conocía abría la puerta y en ocasiones jugamos baraja
46
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
en su cuarto con don ********** y estando jugando a
veces le decíamos que si nos daba un toque de cristal,
y había ocasiones en que don **********, nos ofrecía y
luego nos la preparaba y cuando estábamos con él en
su casa, a veces le pedíamos dinero para ir a cenar,
para ir a la tienda o comprar algún refresco, o cigarros
o cervezas, pero nosotros no le dábamos nada a
cambio, es decir no nos pedía nada… y fue entonces
que el día jueves 08 ocho de octubre del año en curso,
siendo como a las 10:00 diez de la mañana en que fui
a la casa de la ********** para pedirle un fajo que es
mío y fue cuando yo le comenté "OYES QUE SE
METIERON A ROBAR A LA CASA DE **********" y la
********** me contestó que había sido ella junto con el
********** que viene siendo su novio ********** y otro
amigo, que no recuerdo a quién me mencionó en ese
momento
yo
le
dije
"SE
MANCHARON
LE
QUEBRARON EL SWICH Y NO TIENE LUZ EN SU
CASA" y ella me contestó "NO, SÓLO ENTRAMOS
PERO NOS VIO Y HASTA NOS HABLÓ Y LUEGO
NOS SALIMOS EN CHINGA" y le dije "YA NI LA
HACEN" y le dije que ya me voy porque tengo que
irme a trabajar y de ahí me retiré y el domingo 11 once
47
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
de octubre del año en curso, siendo como las 9:30
nueve horas con treinta minutos (21:30 veintiuna horas
con treinta minutos), fui a la casa de **********, y
empezamos a platicar y le dije sabes **********, ya sé
quién le robó a ********** y le dije lo que me había
dicho la ********** y ella me dijo, sí ********** también
sospecha de ella, porque un día la cachó adentro de
su casa y así quedó la plática y ********** me dijo y no
has visto a **********, que porque ella ya no lo había
visto y que no le contestaba el celular y que iba a su
casa y tocaba y no le abría y que a la mejor **********
se había molestado desde el día en que le vio un
chupete en el cuello a **********, y yo le dije a la mejor
y ese día me dijo vamos a casa para ver si está, y yo
le dije que no creo que esté en su casa, ese rato que
pasé por su casa y vi todo oscuro, pero ********** me
dijo que no hay luz, pero yo le dije no, yo no, voy y así
quedó
la
plática
con
**********…".-
Medios
de
convicción a los que en conjunto, son merecedores de
plena eficacia probatoria, de conformidad en lo
dispuesto por los artículos 195 y 264 del Código de
Procedimientos Penales en el Estado, toda vez que
dichas declaraciones constituyen testimonios que
48
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
fueron formulados por personas mayores de edad, con
capacidad e instrucción para juzgar los hechos de los
cuales dieron cuenta a la Fiscalía, ambos son
personas imparciales que emitieron una declaración
precisa y clara, sin dudas ni reticencias, aunado a que
no fueron obligados a declarar por fuerza o miedo, ni
tampoco impulsados a emitir declaración por engaño,
error o soborno, ante tales tesituras, este tribunal
comparte la idea de que al declarar ambas personas lo
hacen a nombre propio, y en relación a hechos que les
constan, y no con un interés que personalmente les es
ajeno. Medios de prueba los anteriores, con los que se
comprueba que los inculpados frecuentaban al hoy
fallecido ********** y también que se habían metido
varias veces a su casa y que tenían amistad con él.Medios de prueba todos los anteriores, que analizados
tanto en lo particular, como en su conjunto, a la luz de
los dispositivos 260, 262, 264, 265, 266, 268, 269 y
demás aplicables del Procedimiento Penal para la
Entidad, nos llevan a concluir que en la causa penal
que ahora nos ocupa se encuentra acreditado el
antijurídico
a
estudio
denominado
HOMICIDIO
CALIFICADO, previsto por el artículo 213, en contexto
49
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
con el 219, fracción I, inciso b), en su modalidad de
VENTAJA y TRAICIÓN, del Código Penal en el
Estado, aplicado supletoriamente a la Ley de Justicia
Integral para Adolescentes en el Estado de Jalisco,
quedando demostradas las circunstancias de modo,
tiempo, lugar y ocasión en que ocurrieron los hechos
que conforman la causa penal que ahora nos ocupa,
siendo éstos que el día 09 nueve de octubre del año
2009 dos mil nueve, siendo aproximadamente las
22:30 veintidós horas con treinta minutos, en el interior
del inmueble que se ubica en la finca marcada con el
número ********** de la calle ********** de **********,
Jalisco, los sujetos activos del delito, entraron a la
casa del pasivo del delito, quien los sorprendió y
debido a ello lo golpearon y forcejearon con él.
Resultando que en el caso concreto, uno de ellos
golpeó al ahora fallecido ********** con un palo en su
frente y en el pecho, mientras que otro de los sujetos
activos lo tumbó al piso, a la vez que pateaban al
pasivo del delito entre otros dos de los activos,
mientras que una de las activos tomó un pants del
ahora fallecido, el cual amarró con una toalla también
del hoy occiso y se la colocó en el cuello, y como no
50
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
podía sola, la ayudó uno de los activos, de esa manera
fue que con dichas amarradas en el cuello del ahora
fallecido, fue que obstruyeron su respiración, al mismo
tiempo que le seguían propinando patadas dos de los
sujetos activos; evento en el cual perdiera la vida
debido
a
la
asfixia
por
estrangulamiento,
desencadenando su muerte, tal y como se desprende
del dictamen de autopsia respectivo, deceso que
desde luego no ocurrió por causa natural y se verificó
dentro de los trescientos días siguientes desde que fue
lesionado.- ESTUDIO DE LAS CALIFICATIVAS DEL
DELITO.- La Fiscalía, en su pliego acusatorio, señala
que el delito de HOMICIDIO, previsto por el arábigo
213 del Código Penal Estatal, resulta ser agravado,
con fundamento en lo dispuesto por el artículo 219,
fracción I, inciso b), del código antes invocado, en la
modalidad de VENTAJA y TRAICIÓN, que a la letra
dice: "cuando es superior por las armas que emplea,
por su mayor destreza en el manejo de ellas, o por el
número de los que lo acompañan". Lo cual se
demuestra con los medios de prueba y convicción que
constan en autos, en específico con la propia
confesión de la sentenciada **********, quien señala
51
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
que entre los activos del delito y el pasivo, existía una
relación de amistad y cordialidad al menos entre la
antes mencionada y la coinculpada ********** alias
"**********" en relación con el ahora occiso **********, ya
que incluso el pasivo las recibía en su casa y les
invitaba droga mientras cotorreaban y dada la
confianza depositada en las activos a quienes el
pasivo les permitía el ingreso a su finca como se
advierte del caudal probatorio que obra en autos,
demostrándose de esta manera la calificativa de
TRAICIÓN. Mientras que por lo que ve a la agravante
de la VENTAJA, ésta se demuestra, toda vez que los
activos del delito eran superiores en número, siendo
estos cuatro sujetos activos los que cometieron la
conducta ilícita a estudio; de ahí que se tengan por
demostradas las modalidades agravantes invocadas
por el Fiscal especializado de la adscripción, toda vez
que el pasivo en la causa sufrió el ataque que le privó
de la vida mediante TRAICIÓN y VENTAJA.- V.RESPONSABILIDAD
Magistrados
integrantes
PENAL
de
PLENA.esta
Décima
Los
Sala
Especializada refrendan la postura de la juez natural,
al haber tenido por acreditada en forma plena la
52
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
responsabilidad penal de la adolescente **********, en
la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO
que se le reprocha, en base a los medios de prueba y
convicción que obran en autos y las cuales se analizan
a continuación:- En primer término se toma en
consideración
sentenciada
la
confesión
**********.-
de
"…Que
la
adolescente
desde
hace
aproximadamente 1 un año, que conocí al señor
**********, que se me hace saber que su nombre
completo es **********, y lo conocí en su domicilio, que
viene siendo por la calle ********** esquina con
**********, porque una vez una amiga me llevó a su
casa y desde ese día que lo traté me cayó bien y
después lo seguí frecuentando y cuando iba a su casa
ahí nos invitaba droga de la que tuviera, sabía tener
foco (ice) o moto (marihuana) y pingas (pastillas) y a
mí me daba mota porque es lo que a mí me gusta y
ahí platicábamos o jugábamos baraja con don
**********, yo iba como una vez al mes y a la **********
que se llama **********, la conocí porque mi papá tiene
una carnicería cerca de la casa en donde vive la
********** y al **********, que se llama **********, lo
conozco porque es el novio de la **********, y al
53
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
********** que se llama **********, lo conocí hace como
un año, pero hace como un mes lo empecé a tratar
más, porque él quería conmigo, que yo fuera su novia
y el también tiene amistad con la ********** y el
**********,
entonces
últimamente
nos
estábamos
juntando mucho y nos juntábamos en Cruz Blanca a
cotorrear y drogarnos y yo pasaba casi diario en la
moto y ahí cotorreábamos en la casa de la ********** a
veces, y el día 09 nueve de octubre del año en curso,
en que ocurrieron los hechos, ya como a las seis o
seis y media de la tarde (18:00 dieciocho horas o
18:30 dieciocho horas con treinta minutos) fui a buscar
a LA **********, para cotorrear y ahí estaba ********** el
**********, y luego nos pusimos de acuerdo en ir a
buscar a **********, el **********, que vive por **********
en el número **********, de ahí nos fuimos a Cruz
Blanca y allá estuvimos un rato cotorreando y
drogándonos y luego fuimos al centro en la motocicleta
que yo traigo, primero me llevé a la ********** y
********** y los dejé en el OXXO, que esta por la calle
de Lázaro Cárdenas, en el mero centro y luego
regresé por el **********, ya ahí compramos algunas
cosas en el Oxxo, y luego nos volvimos a regresar a
54
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
Cruz Blanca, de la misma manera primero llevé a la
********** y al ********** y luego regresé por **********, y
cuando pasamos por la casa de don ********** ahí por
la calle Ocampo, que llevaba a la ********** me empezó
a decir que si nos metíamos a la casa de don **********
que estaba sola, que hace algunos días don **********
le había dicho que iba a salir fuera que porque iba a
trabajar en un lugar en donde ganó el PRI, y como la
casa se veía bien oscura pensamos que no estaba don
**********, y cuando nos volvimos a juntar ahí en la
Cruz Blanca, decidimos los 4 cuatro, que andábamos
en el cotorreo, siendo la **********, ********** el
**********, EL ********** y yo, en que íbamos a ir a la
casa
de
don
**********,
entonces
dejamos
la
motocicleta en la Cruz Blanca y nos venimos
caminando hasta llegar a la calle **********, que cruza
con ********** y al llegar a la casa de don **********, ya
era más noche pero no recuerdo la hora y de ahí tanto
LA **********, ********** el **********, ********** y yo nos
metimos a la casa de don **********, que viene siendo
por el cancel, en donde le falta un barrote y ya adentro
la **********y yo empezamos a timbrar pero nadie salió,
como que no sirve el timbre y adentro todo se veía
55
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
bien oscuro entonces dijo la ********** hay que
meternos no está don **********, a robarle la mota y el
foco, entonces el ********** arrempujó la puerta negra
que está a un lado y ya que la abrimos nos metimos
los cuatro, entrando a un patiecito en donde están las
escaleras y ahí hay otra puerta que da a la cocina y la
cual tiene el cristal quitado entonces abrimos esa
puerta y ahí en la escalera se quedó EL ********** y el
**********, y LA ********** y yo, entramos adentro de la
casa por la cocina, de ahí pasamos al comedor y luego
nos fuimos al cuarto que está atrás de la barra íbamos
caminando a tientas porque todo estaba oscuro, y al
entrar al cuarto empezamos a buscar la droga en los
cajones de los buros y del tocador, ya que cuando
llegamos a ir con don **********, él ahí sabía guardar la
droga en los cajones del buró o del tocador y estando
esculcando yo un cajón, de repente sin esperarnos no
sé ni de dónde salió pero vi que don ********** estaba
parado en el cuarto y luego nos empezó a decir cosas
muy molesto y al verlo vi que estaba completamente
desnudo y yo me asusté pero a la ********** le dio risa
verlo así pero nos dimos cuenta de que estaba
enojado porque decía algo así como que le iba a
56
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
hablar a la policía y luego don ********** se nos dejaba
ir como que nos quería agarrar y ahí no le jugamos
sacándole la vuelta al cuarto y nos salimos hacia el
comedor y don ********** nos estaba siguiendo, pero en
eso entraron los muchachos ********** y ********** el
**********, y ********** traía un palo en sus manos y le
dio con el palo en la cara junto a la frente y otro palazo
junto al pecho y luego forcejeamos y creo que
********** lo tumbó al piso y de ahí LA **********, traía
una garra y entre y ********** (sic), se la pusieron en el
cuello a don **********, y lo jalaron hacia atrás y yo sólo
le di una o dos patadas en su cuerpo, no recuerdo en
qué parte exactamente, me parece que fue como en
las nalgas y de ahí vimos que don ********** ya no se
movía y luego nos salimos corriendo y el último que
salió fue EL **********, y cuando ya estábamos afuera
de la casa por la calle Escobedo, el ********** todavía
traía el palo en sus manos con el que golpeo a don
********** y ahí en donde estaba un camión de raja (sic)
estacionado lo aventó el palo el ********** yo no sé de
qué sería el palo, pero sí estaba más o menos servido,
y de ahí nos fuimos a la Cruz Blanca, ya que allá había
dejado yo mi motocicleta junto de la casa de un amigo
57
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
de nombre **********, y estuvimos un rato afuera en la
calle y luego nos metimos a la casa de **********, que
vive con su mamá y tenía tele prendida y ahí nos
empezamos a drogar LA **********, ********** y
**********, se estaban foqueando y yo me estuve
fumando un toque de mota que había ahí en la casa
de ********** y ********** creo que se fue a su casa y ya
por la madrugada casi para amanecer LA ********** y
**********, se fueron juntos y yo ahí me quedé a dormir
en la casa de ********** y al día siguiente que fue el
sábado 10 diez de este mes de octubre del año en
curso, cuando yo me levanté de la casa de **********,
no sé qué hora sería, pero por la mañana y fui en mi
motocicleta a la casa de LA **********, y de ahí
decidimos ir a la casa del **********, se subió a la moto
con nosotros y después nos fuimos a la casa de
**********, ya que salió ahí estuvimos platicando de lo
que había pasado en la casa de don **********, y
quedamos de acuerdo que ya cuando estuviera oscuro
íbamos a entrar a la casa de don **********, y así pasó
y por la tarde ya como a las siete de la tarde cuando
ya estaba oscureciendo entramos **********, **********
Y YO, a la casa de donde **********, por donde mismo
58
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
que entramos el día anterior y ya adentro vimos que
don ********** estaba tirado en el suelo como había
quedado la noche anterior, entonces salimos en chinga
de la casa y de ahí nos fuimos otra vez a Cruz Blanca,
porque allá había dejado la moto y buscamos a la
********** y nos dijeron los de Humbolt, que se había
ido a la feria con uno de una camioneta roja que vive
ahí por Humbolt, y otros chavos, entonces nos fuimos
para la feria en mi motocicleta y allá en la feria
encontramos a la ********** con los de la camioneta
roja, que ya se venían de la feria y les dijimos que a
dónde iban y la ********** dijo vamos por Humbolt y les
dijimos que allá nos veíamos, entonces los seguimos y
en el salón que está por Gordoa, esquina con Pedro
Moreno, se detuvieron y se bajó la ********** y se nos
arrimó y fue cuando yo le dije "QUE don **********
ESTABA MUERTO" y ella me dijo que tenía mucho
miedo y en eso se le arrimó a ********** y le preguntó y
el ********** le dijo que si era cierto que don **********
estaba muerto, y de ahí fuimos a Humbolt, yéndonos
en la motocicleta ********** y yo y la ********** y
**********, se fueron caminando como a dos cuadras de
donde nos juntamos por Humbolt, de ahí LA **********
59
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
ya se quería ir a su casa y yo le dije que la llevaba a su
casa y nos fuimos en la motocicleta a su casa y allá
estuvimos platicando de don **********, las dos
estábamos bien asustadas, y le dije que me quería
quedar ahí en su casa y ese día ahí me quedé a
dormir y al día siguiente que fue el domingo 11 once
de este mismo mes de octubre del año en curso, ya
como a las 11:00 once o 12:00 doce del día fuimos la
********** y yo, a la casa de don **********, y nos
asomamos por una de las ventanas de la casa del lado
de Escobedo en dirección de donde había quedado
don ********** tirado y de ahí le alcanzamos a ver
solamente una mano en el suelo, luego nos retiramos,
yéndonos para la casa de **********, y de ahí nos
fuimos a la casa de ********** el ********** y allá nos
pusimos de acuerdo para regresar a la casa de don
********** y fue cuando primero llevé a ********** y luego
regresé por LA ********** y ********** y ya estando los
cuatro
**********,
LA
**********,
**********
y YO,
entramos a la casa de don **********, por donde mismo
que las otras veces, y para esto no recuerdo la hora
porque no uso reloj, pero me parece que sería por la
tarde y ya que entramos los cuatro a la casa de don
60
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
**********, fue cuando lo vimos que estaba ahí en el
piso ya bien hinchado y ya olía la casa bien feo ya se
estaba descomponiendo y luego ********** revisó las
carteras y después nos salimos yo estaba bien
asustada y también la **********porque se veía como
bien asustada y de ahí cuando salimos nos separamos
LA ********** Y **********, se fueron juntos y EL
********** y yo nos fuimos para CRUZ BLANCA, y
después yo agarré mi rumbo porque me había
quedado de ver con un amigo de nombre el ********** y
con **********, porque habíamos quedado de ir a la
feria, pero fui a donde nos quedamos de ver y no los
encontré y me regresé a Cruz Blanca y así pasó y el
día lunes 12 doce de octubre del año en curso, como a
medio día nos juntamos en la Cruz Blanca otra vez los
cuatro, LA **********, ********** EL **********, ********** y
yo, nos fuimos a asomar caminando a la esquina de la
casa de don **********, pero vimos que todo estaba
igual y ya olía algo hasta la calle pero como que no lo
habían descubierto, porque la puerta negra que
abrimos la primera vez estaba como la habíamos
dejado nosotros, de ahí nos retiramos y nos fuimos a
la CASONA, que está yendo para las peñas, frente al
61
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
Restaurante el Mirador, a drogarnos y allá quedamos
que nadie iba a decir nada de lo que había pasado en
la casa de don ********** y cuando estábamos ahí nos
llego la policía y nos revisaron los polis, pero fue
cuando los muchachos aventaron lo que traían de
droga y yo en la bolsa de mis shorts traía una pipa que
uso para fumarme la marihuana y me la quitaron y
luego nos fuimos mejor a Cruz Blanca, ahí donde se
juntan los de la colonia y ahí ya por la tarde, ya como a
las seis de la tarde (18:00 dieciocho horas) yo me fui a
llevar a ********** a su casa porque andaba bien
marihuano, estaba todo ido y luego yo me fui a buscar
otra vez a mi amigo el **********, y con él estuve
platicando, sólo cotorreando, pero no le platiqué nada
de los que había pasado en la casa de don **********, y
el día martes 13 trece, del mes y año en curso, yo ya
no me junto con LA **********, ********** Y EL **********,
ya no los vi, gané para acá para la calle Lerdo, y
busqué a ********** que otro amigo (sic), y ese día me
quedé a dormir en la casa de **********, y al día
siguiente que fue el miércoles 14 catorce de octubre
del año en curso, volví a la Cruz Blanca en donde se
juntan varios amigos y fue cuando me entero que
62
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
habían encontrado muerto a don **********, y estaban
comentando que cuando lo sacaron ya olía bien
gacho, a mí me dio más miedo, y ese día me quedé en
la casa de una amiga de nombre **********, que vive en
la misma colonia Cruz Blanca y ya no salí y al día
siguiente me enteré que los Policías Judiciales se
habían traído a ********** la **********, que para
investigarla por los hechos de don ********** y yo ya no
salí a la calle pero como luego me dijo un amigo de
nombre **********, que ya andaba afuera la **********,
entonces por eso dije ya no hay bronca y yo empecé a
salir y el domingo salí a la feria y ya he andado afuera
y que como nos detuvieron por andar en un vehículo
robado fue que me investigaron por los hechos de don
********** y como yo quiero estar tranquila decidí decir
todo lo que yo sé y en cuanto a lo que se me pregunta
de que si esto ya lo habíamos planeado, pues digo que
ese día se nos ocurrió, antes ya habíamos planeado
entrar a robar a la casa de don **********, pero de eso
hace como dos meses, un día que andábamos
cotorreando EL **********, ********** la ********** y yo, en
el carro del **********, la ********** dijo que don **********
tenía dinero y drogas y que seguido tenía la cartera
63
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
llena de dinero y eso lo comentamos y sólo quedó
como plática, pero no hicimos nada de eso y fue hasta
ese día viernes 09 nueve de octubre del año en curso,
en que se nos volvió a ocurrir entrar, pero andábamos
con **********, EL **********, LA ********** y YO, y en ese
momento se me muestra la fotografía impresa en
papel y la identifico plenamente como EL **********,
que se me hace saber que el nombre completo es
********** **********, y sí es el mismo que vive por
Humbolt, pero yo la última vez que lo vi fue el lunes 12
doce de octubre del año en curso, y a la ********** sí sé
que se llama **********, y al ********** yo lo conozco
como ********** y sé que vive por la calle **********
número **********, y se me hace saber que responde al
nombre de **********…".- Como acertadamente lo
ponderó la juez de la causa, la prueba anterior fue
recabada bajo las exigencias que para tal efecto
establece el artículo 27 de la Ley de Justicia Integral
para Adolescentes en el Estado de Jalisco, en
corroboración con el artículo 194 del Código de
Procedimientos Penales en el Estado, aplicado en
forma supletoria a la ley de la materia; por lo tanto,
este tribunal considera que la anterior declaración es
64
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
merecedora
de
plena
eficacia
demostrativa,
de
conformidad en lo dispuesto por el artículo 263 del
Código de Procedimientos Penales para el Estado de
Jalisco, en virtud de tratarse de la confesión plena de
la adolescente sentenciada **********. Declaración que
además se encuentra corroborada con la totalidad del
caudal probatorio, en donde se advierte que la
declarante reconoce haber cometido hechos propios
que la incriminan.- Sin pasar por alto que la
sentenciada **********, al
declarar ante el a quo,
manifestó lo siguiente:- "…Que una vez que se me da
lectura a las declaraciones de las personas que hacen
señalamientos en mi contra, así como mi declaración
que rendí el día 20 veinte de octubre de la presente
anualidad ante el Agente del Ministerio Público
Especializado para Adolescentes de esta ciudad,
manifiesto que no estoy de acuerdo con la declaración
porque nada de eso es verdad, a mí nada más me
hicieron firmarla y me dijeron que si no la firmaba me
iban a seguir golpeando y a violar y me quitaron la
ropa, y yo no conocía al señor, yo nada más conozco a
********** y a ********** y nunca me dejaron leer la
declaración y me dijeron que me apurara a firmarla,
65
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
que nada es cierto y yo nunca entré a esa casa, ya
que estuve trabajando con mi papá en esos días,
quiero aclarar que en una ocasión que yo venía de
entregar un pedido de carne me encontré a ********** y
me dijo que si le daba raite y la llevé a la esquina de la
calle **********con ********** y de ahí me fui a la
carnicería con mi papá, también quiero mencionar que
yo estuve detenida en el Ministerio Público porque me
acusaban de haberme robado una camioneta y cuando
estuve detenida por ese motivo fue cuando los Policías
Judiciales me empezaron a decir que yo estaba
involucrada en un homicidio, siendo hasta en ese
momento cuando yo supe del asunto, porque ellos
insistían en que yo era responsable de un homicidio,
siendo
todo
lo
que
tiene
que
manifestar…".-
Declaración de la adolescente sentenciada en la que
niega los hechos que conforman la causa penal que
nos ocupa en el presente asunto. Sin embargo,
tampoco existen medios de prueba que obren en
actuaciones que beneficien a la activo del delito
**********. Como ya se dijo, con la declaración anterior
la sentenciada pretende desvirtuar su confesión ante la
Representación Social, al manifestar haber sido
66
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
víctima de la intimidación y haber sido golpeada por
policías, sin que existan pruebas o en su caso un parte
médico de lesiones, tendente a acreditar su dicho,
además de que la sentenciada sí estuvo asistida por
su defensor, el licenciado **********, quien estuvo
presente en el momento en que rindiera su declaración
ministerial, lo que se demuestra con la diligencia de
identificación de firmas, de fecha 19 diecinueve de
noviembre del 2009 dos mil nueve, de la que se
advierte que: "…Una vez que le son mostradas las
constancias que obran a fojas 108 ciento ocho a la 111
ciento once vuelta, del expediente original, citado en la
parte superior derecha, en donde obra la declaración
de la adolescente **********; éste manifiesta que
reconoce como suya la firma que aparece en dichas
constancias." Resultando aplicables los criterios que
se citan a continuación:- "CONFESIÓN ANTE EL
MINISTERIO PÚBLICO. SUBSISTE SI EN AUTOS NO
SE JUSTIFICA LA RETRACTACIÓN. Aun cuando en
preparatoria no se ratifique por el inculpado su
confesión rendida ante el Ministerio Público, la misma
debe subsistir cuando en la causa se omita rendir
medios de convicción a fin de justificar los argumentos
67
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
en que se basa la retractación.".- Apéndice: 19171995, Tomo II, Segunda Parte, Página: 277, Tribunales
Colegiados de Circuito, Tesis: 467; véase la ejecutoria
en el Semanario Judicial de la Federación, Octava
Época, Tomo XI, Junio de 1993, Página: 127.- No.
Registro: 216,132.- Jurisprudencia. Materia(s): Penal.
Octava Época. Instancia: Tribunales Colegiados de
Circuito. Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la
Federación. 66, Junio de 1993. Tesis: VI.2o. J/261.
Página: 49.- No. Registro: 216,132.- "CONFESIÓN
ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO. SUBSISTE SI EN
AUTOS NO SE JUSTIFICA LA RETRACTACIÓN. Aun
cuando en preparatoria no se ratifique por el inculpado
su confesión rendida ante el Ministerio Público, la
misma debe subsistir cuando en la causa se omita
rendir medios de convicción a fin de justificar los
argumentos en que se basa la retractación.". (sic).SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO
CIRCUITO.- (Cita precedentes).- Novena Época.
Instancia: Segundo Tribunal Colegiado del Sexto
Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación
y su Gaceta. Tomo: IV, Agosto de 1996. Tesis: VI.2o.
J/61. Página: 576, misma que a la letra dice:-
68
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
"RETRACTACIÓN.
INMEDIATEZ.
Las
primeras
declaraciones son las que merecen mayor crédito,
pues
por
su
cercanía
con
los
hechos
son
generalmente las veraces, por no haber existido
tiempo suficiente para que quien las produce reflexione
sobre la conveniencia de alterar los hechos. Este
criterio jurídico, que da preferencia a las deposiciones
iniciales, tiene su apoyo en el principio lógico de
contradicción y cabe aplicarlo no sólo en tratándose de
retractaciones hechas por el acusado, o por los
testigos, sino también por la ofendida.".- SEGUNDO
TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.(Cita precedentes).- También se toma en cuenta el
interrogatorio que le formuló el defensor particular,
licenciado **********, al licenciado **********:- "A LA
PRIMERA.- Que si puede describir físicamente a la
adolescente en conflicto con la ley **********, en el
momento que la asistió ante el Representante Social
en su declaración ministerial de fecha 20 veinte de
octubre de la presente anualidad.- APROBADA.- A lo
que
contestó:
"Es
una
joven
como
**********
centímetros aproximadamente de estatura, de cabello
**********, tez **********, complexión **********, vestía
69
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
pantalón azul, tenis, y una blusa de color azul".- A LA
SEGUNDA.- Que diga al interrogado si al momento
que usted asistió a la adolescente en conflicto con la
ley, ********** ante el Fiscal Investigador el día 20
veinte de octubre de la presente anualidad, se
encontraba presente el progenitor de dicha menor.APROBADA.- A lo que contestó.- "No se encontraba".A LA TERCERA.- Que diga el interrogado si antes de
que le fuera tomada su declaración ministerial a la
adolescente en conflicto con la ley, **********, el día 20
veinte de octubre del presente año, le hizo saber el
motivo por el cual declararía en relación a los hechos
de la presente causa y las consecuencias y alcances
que tenía el hecho de declarar ante el Fiscal
Integrador.- APROBADA.- A lo que contestó.- "Sí se le
hizo de su conocimiento las consecuencias que
acarrearía su declaración ante el Fiscal Investigador,
se le explicó cuál era el delito por el que iba a declarar,
a lo cual ella refirió que ella estaba asustada por lo que
había pasado y no quería problemas.- A LA CUARTA.Que diga el interrogado si en su momento dado
considera que al estar rindiendo su declaración
ministerial, la adolescente indiciada pudo haber
70
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
declarado influenciada por el interrogatorio previo a
que fue sometida por elementos de la policía
investigadora.- APROBADA.- A lo que contestó: "No,
puesto que ella misma desde el principio de su
declaración, empezó a precisar con detalle los hechos
ocurridos en el día del fallecimiento del hoy occiso y
los hechos ocurridos los días posteriores donde refería
que habían regresado a la casa del occiso, la cual
refería que estaba asustada por el hecho de que
nunca había visto a un muerto".- A LA QUINTA.- Que
diga el interrogatorio ya que refiere en preguntas
anteriores,
que
no
se
encontraba
presente
el
progenitor de la adolescente indiciada, si consideraba
legal que la menor en conflicto antes mencionada
rindiera su declaración y en su caso si estuvo en
posibilidad de hacerle del conocimiento de dicha
circunstancia el Fiscal Integrador.- APROBADA.- A lo
que contestó "es de precisar en cuanto al primer
aspecto de esta pregunta que dicha declaración de la
menor fue realizada en forma legal, puesto que yo ya
le había hecho saber a la indiciada todos y cada uno
de los derechos que le consagra la Constitución
Política de nuestro País, como lo es el derecho de
71
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
declarar o de abstenerse, al derecho de tener una
defensa adecuada y por lo que respecta a su
progenitor se le cuestionó al Fiscal Investigador sobre
si se encontraban enterados de que dicha menor
estaba,
en
las
instalaciones
de
la
Agencia
Investigadora y que no se habían presentado.".- Medio
de prueba que como bien lo estimó la juez de origen,
adquiere valor indiciario, en términos de lo establecido
por el arábigo 260 del Código de Procedimientos
Penales en el Estado de Jalisco, dado que encuentran
corroboración con el resto del caudal probatorio, tal y
como se verá a lo largo del presente fallo. Y de la cual
se puede advertir que la adolescente **********, pese a
que no se encontraban presentes sus padres al
momento de su declaración, no se violó el principio de
adecuada defensa.- También se cuenta con la
declaración
sentenciada,
de
de
la
madre
nombre
de
la
**********.-
adolescente
"…Ese
día
estuvimos en la carnicería mi hija **********, su papá y
quienes nos ayudan, terminando de laborar el día 09
nueve de octubre de este año, recuerdo era viernes,
nos retiramos a nuestra casa y allí estuvimos, toda vez
que decidimos irnos a la feria pero no fuimos, porque
72
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
llegó un amigo de mi esposo y empezaron a platicar y
luego tomaron, después llegó una amiga de mi hija de
nombre **********, quedándose en la casa haciendo
tarea, resultando que el amigo de mi esposo como la
amiga de mi hija se retiraron hasta aproximadamente
las 23:00 veintitrés horas, y como ya era tarde, ya no
salimos a ningún lado, enojándose mi hija **********
porque ya no fuimos a la feria.".- Por su parte, el padre
de la sentenciada, el señor **********, manifestó que:"…Que el día viernes 09 nueve de octubre del año en
curso que sucedieron las cosas, mi hija **********
durante el día se dedicó a repartir pedidos de la
carnicería de mi propiedad, aproximadamente como
hasta las 17:00 diecisiete horas, cerré mi negocio y
nos dirigimos a la casa mi señora, mi hija y yo, y de ahí
pues que iba a llegar una amiga de ella de nombre
**********,
aproximadamente
como
a
las
17:30
diecisiete horas con treinta minutos, mientras yo le iba
a dar de comer a mis puercos en un terreno que rento
cerca de la laguna, mi hija siempre me acompaña pero
como estaba su amiga ********** esa vez no me
acompañó, tardándome aproximadamente una hora y
media, me regresé a la casa, porque pensaba salirme
73
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
para ir a la feria con un empleado que tengo, y como
en la casa siempre tengo vino me puse a tomar
mientras llegaba mi empleado, y lo estuve esperando
hasta las 23:30 veintitrés horas con treinta minutos, y
llegó aproximadamente como a las 00:00 cero horas
del día siguiente, y ya como me sentía medio mal por
el vino que me tomé, ya no quise salir y mi chiquilla fue
la que le abrió, y la verdad no supe a qué horas se fue
su amiga y todo el tiempo mi hija estuvo ahí…".Declaraciones
que
evidentemente
resultan
discrepantes entre sí, pues mientras que la madre de
la sentenciada dijo que después de que llegaron de
trabajar el día nueve de octubre llegó un amigo de su
esposo y empezaron a platicar y luego tomaron, y que
después llegó una amiga de su hija de nombre
**********, quedándose en la casa y haciendo tarea,
retirándose el amigo de su esposo y la amiga
aproximadamente a las veintitrés horas, y como era
tarde, ya no salieron. Mientras que el padre de la
sentenciada dijo que la amiga de su hija, de nombre
********** llegó a la casa a las diecisiete horas con
treinta minutos, mientras que iba a darle de comer a
sus puercos en un terreno que renta, y que su hija no
74
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
lo acompañó, y se regresó a la casa porque pensaba ir
a la feria con un empleado, y que como en su casa
siempre tiene vino, cuando llegó a su domicilio,
comenzó a tomar, siendo que su empleado llegó hasta
las cero horas del día siguiente y que como ya se
sentía mal por haber tomado tanto vino, decidió ya no
ir a la feria con su empleado.- Medios de prueba que
como ya se vio, resultan ser contradictorios, motivo por
el que el a quo, acertadamente consideró no haberles
concedido
valor
probatorio
alguno.
Resultando
evidente, que únicamente tienen la finalidad de
mejorar la situación jurídica de su hija, la hoy
sentenciada **********.- Además de que resultan
igualmente contradictorias
las
respuestas
de
la
adolescente **********, en el interrogatorio formulado
por su defensor el día 29 veintinueve de octubre del
año 2009 dos mil nueve, en donde refiere que el día
nueve de octubre fue a la carnicería, de ahí se fue a la
casa de su papá, estuvo trabajando hasta las cinco de
la tarde en la carnicería de su papá, de ahí se fueron a
su casa y vio a ********** como a las siete y como a las
once se metió a la casa ya que estaban afuera de la
casa, lo que no concuerda con lo vertido por la madre
75
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
de la adolescente sentenciada, quien señaló sin
precisar hora que estuvieron en casa haciendo tarea, y
por su parte, el padre de la sentenciada dijo que
**********,
la
amiga
de
su
hija,
iba
a
llegar
aproximadamente a las diecisiete horas del día de los
hechos.- Así mismo, en la diligencia de careo entre el
dicho de la adolescente **********, con el dicho del
testigo **********, de la que se desprende que en uso
de la voz la indiciada **********, manifiesta que no
conoce a su careado, "ya que ese día yo estuve
trabajando y nunca fui a donde dicen que estaba en la
esquina y mi careado es la primera vez que lo veo",
siendo todo lo que tiene que manifestar. En uso de la
voz **********, manifestó que: "Habiéndose dado
lectura a la declaración rendida ante el Agente del
Ministerio Público Especializado para Adolescentes de
esta ciudad.- Dijo que sí está de acuerdo con su
declaración rendida ante el Agente del Ministerio
Público Especializado para Adolescentes de esta
ciudad.- Dijo que sí esta de acuerdo con su
declaración en todo lo que dijo ese día, y en relación a
la declaración que rindió la adolescente indiciada ante
este recinto judicial, que a mí no me consta nada de
76
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
eso mas que lo que yo declaré…".- Medio de prueba y
convicción que se trata de una diligencia de careo, la
cual adquiere valor de indicio, de conformidad en lo
previsto por los artículos 260 y 261 de la ley
anteriormente invocada, de la que se resalta que el
testigo ********** sostiene la versión contenida en su
declaración.- Diligencia de interrogatorio ofrecida por la
defensa a cargo del testigo **********.- "A LA
PRIMERA.- Que diga el testigo a petición de quién o el
motivo por el cual compareció a rendir su declaración
ante el Agente del Ministerio Publico Especializado.APROBADA.- A lo que contestó.- Por parte de la
policía investigadora. A LA SEGUNDA.- Que diga el
testigo si puede proporcionar de nueva cuenta ante
esta autoridad los nombres y domicilios exactos que
refiere en su declaración ministerial respecto de las
personas menores de edad involucradas en el
presente asunto.- APROBADA.- Que yo lo único que
puedo proporcionar son sus apodos, ya que sus
nombres los supe ya que estaba en el Ministerio
Público; que son el **********, EL **********, LA
**********, LA ********** que es ********** y **********; que
hasta ahorita supe su verdadero nombre, ya que no
77
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
sabía si era su nombre o era un apodo, el de la
**********, ********** número **********, el del **********
por **********, sin saber el número exacto, y el de
**********, por la calle **********, la **********, viven en la
privada de ********** número ********** de esta ciudad y
el de ********** es ********** número ********** en la
colonia Nueva Luz en esta ciudad.- A LA TERCERA.Que diga el testigo precisando la hora en que refiere
que el día 09 nueve de octubre vio en la esquina de la
casa de la persona ofendida los cuatro jóvenes que
identifica y que refiere en su declaración ministerial.APROBADA.- Manifiesta que no sabe decir la hora.LA CUARTA- Que diga el testigo en relación a la
pregunta que antecede si vio qué estaban haciendo los
menores
que
refiere
haber
visto
ese
día.-
APROBADA.- A lo que contestó, que no sabe qué
estaban haciendo yo sólo llegué a mi casa como un
día normal los vi y me metí.- A LA QUINTA.- Que diga
el testigo si se percató cuánto tiempo estuvieron los
menores referidos en este interrogatorio en el lugar en
donde los vio o si se percató a qué horas se retiraron
de dicho lugar.- APROBADA.- A lo que contestó, la
verdad no.- A LA SEXTA.- Que diga el testigo por qué
78
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
motivo precisa haber visto a los menores mencionados
en las preguntas que anteceden, es exactamente el
día 09 nueve de octubre del año 2009 dos mil nueve
afirmando ante el Fiscal investigador.- APROBADA.- A
lo que manifestó porque me fui a cubrir un servicio
franco al recinto de la feria, en mi día de descanso.- A
LA SÉPTIMA.- Que diga el testigo si en algún
momento él escuchó algún desorden o ruido dentro de
la casa del señor ********** el día 09 nueve de octubre
después de que vio a los menores fuera de su casa.APROBADA.- A lo que contestó que no.- A LA
OCTAVA.- Que diga el testigo ya que refiere ser
vecino del ofendido si aparte de los menores que se
mencionan en este interrogatorio llegó a ver que
ingresaban al domicilio del ofendido algunas otras
personas
distintas
que
lo
fueran
a
visitar.-
APROBADA.- A lo que contestó, la verdad a los que yo
veía frecuentemente eran a ellos, y a veces a otro
tiempo atrás.".- Diligencia de careo que adquiere valor
de indicio, de conformidad en lo previsto por los
artículos 260 y 261 de la ley anteriormente invocada,
de la que se resalta que el testigo ********** sostiene la
versión contenida en su declaración.- Declaraciones
79
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
de **********.- "…Que desde hace aproximadamente
03 tres meses, conozco a **********, de la cual ahora
sé responde al nombre de **********, toda vez que en el
mes de julio entré a trabajar a la carnicería conocida
como ********** y ella también trabaja ahí, y yo cobro
los días viernes, y el día siguiente 09 nueve de octubre
fui a su domicilio a cobrarle a su papá como a eso de
las 22:30 veintidós horas con treinta minutos, y yo iba
a ir con su papá al callejón de la feria, y ese día se
encontraba ********** ahí cuando yo llegué, estaban
tomando y me invitaron a tomar unas copas, y ya
siendo
aproximadamente
23:00
veintitrés
horas
********** se retiró, y yo me quedé todavía un rato más
hasta aproximadamente entre las 02:30 dos y media o
03:00 tres de la mañana y ********** se encontraba en
su casa, porque cuando yo pasaba al baño ahí la veía,
y al día siguiente, como a eso de las 09:00 nueve de la
mañana cuando llegué a trabajar la volví a ver en su
moto en la que reparte la carne…".- Declaración de
**********.- "…Que conocí a **********, por medio de
una amiga hace aproximadamente como 03 tres
meses, hice amistad también con sus papás, que el
día 09 nueve de octubre como a eso de las 12:00 doce
80
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
horas, llegó ********** a mi casa a visitarme, y
estuvimos
platicando
como
unos
diez
minutos,
preguntándome que si yo iba a ir a su casa y le dije
que sí, que probablemente por la tarde iba, y se retiró
ya que dijo que iba a repartir carne, y ya no la vi, hasta
cuando llegué a su casa a eso de las 17:00 diecisiete
horas y me pasé y se encontraban sus papás, nos
pusimos a platicar hasta como a las 22:30 veintidós
horas con treinta minutos cuando llegó un trabajador
del papá de **********, y lo invitaron a pasar, y yo me
quedé media hora más hasta aproximadamente las
23:00 veintitrés horas y me retiré, para eso **********
me dijo que si le podía ayudar con una tarea, y yo le
contesté que no, porque yo ya estaba muy cansada, y
que mejor le hablaba de mi casa, y cuando llegué a mi
casa yo ya no me comuniqué con **********, porque me
quedé dormida, al otro día ********** fue otra vez a mi
casa y me dijo que estuvo esperando la llamada hasta
ya tarde y le dije que me quedé dormida y que se me
había pasado llamarle, siendo todo lo que deseo
manifestar…".-
Declaraciones
las
anteriores
que
evidentemente se trata de testigos por complacencia,
quienes pretenden mejorar la situación jurídica de la
81
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
adolescente aquí sentenciada **********; por lo que
como bien lo consideró la juez natural, carecen de
eficacia probatoria.- Declaración de **********.- "…Que
me presento una vez que acudieron los agentes de la
policía investigadora y me entrevistaron en relación al
fallecimiento del señor ********** desde hace 20 veinte
años aproximadamente, ya que somos vecinos, yo
vivo por la calle ********** y don ********** en la esquina
de ********** y ********** y enfrente está mi casa, y
recuerdo
que
desde
hace
3
tres
años
aproximadamente vivía don ********** con su esposa
que era maestra, mas al poco tiempo no recuerdo
cuánto aproximadamente, se separaron con su esposa
y don ********** se quedó a vivir ahí solo, yo soy policía
de seguridad pública y tengo más de dos años
desempeñándome en el puesto y por lo regular me
toca realizar los rondines de vigilancia en varios
sectores de la ciudad, entre ellos por donde vive don
********** y también donde vivo yo, y recuerdo que
hace aproximadamente un año sin recordar la fecha
exacta en mis rondines de vigilancia así como también
en los días de descanso veía que entraban a la casa
de don ********** que tiene el domicilio de **********
82
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
número ********** de esta ciudad, entre ellas conozco a
LA **********, LA ********** que le dicen "**********",
********** que es una muchacha ********** de estatura
**********, **********, y seguido las veía entrar a la casa
de don **********, por lo que en mis rondines de
vigilancia me enteré que LA ********** vive por la calle
********** número ********** en la colonia ********** de
esta ciudad, LA ********** vive en la primer privada de
********** número **********, y ********** vive en la
colonia **********por la calle ********** número **********
en esta ciudad, don ********** siempre se veía que
salía en su carro blanco o andaba ahí en su casa, en
ocasiones, me tocó verlo arriba de su carro CON LA
**********, yo me imagino que se la llevaba a dar la
vuelta, y resulta que el día 09 nueve de octubre del
año 2009 dos mil nueve, yo salí a trabajar y me fui a
cubrir un servicio franco a la feria, cuando regresé ya
era de noche o de madrugada, cuando iba llegando a
mi casa y me di cuenta de que en la esquina de la
casa de don ********** se encontraban 4 cuatro jóvenes
identificando a LA ********** que se me informa
responde al nombre de **********, también vi a
********** la muchacha **********, **********, la cual se
83
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
me muestra una fotografía y la identifico plenamente y
se me informa responde al nombre de **********, así
también estaban dos jóvenes, uno que conozco como
********** que a diario se junta por la calle de Humbolt
de esta ciudad, y a otro chavo que sé le apodan
**********, el cual vive en la calle **********, de estas 2
dos últimas personas en este momento me entero que
********** se llama ********** y también se hace llamar
********** y a ********** que es un adolescente que tenía
poco que salió del tutelar me entero que se llama
********** y ahí estaban los cuatro en la esquina, de
principio no se me hizo raro porque pensé QUE LA
********** Y ********** habían entrado a la casa de don
********** como siempre lo hacían, por lo que yo me
metí a mi casa, pero posteriormente el día domingo
que descansé y estaba en mi casa, pero se me hizo
extraño no ver a don ********** porque siempre salía y
dejaba su carro estacionado afuera de mi casa, o
afuera de su casa en donde están los arbolitos, y más
extraño se me hizo que los mismos cuatro jóvenes que
había visto la vez anterior, es decir LA **********,
**********, EL ********** Y ********** se encontraban en
la esquina frente de la casa de don ********** por la
84
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
calle de Ocampo, pero en ese rato tuve que salir y ya
no supe qué hicieron estos muchachos, por lo que el
día siguiente lunes, tampoco vi a don ********** y se
veía sola la casa, estando yo de servicio escuché por
radio que habían reportado a cuatro jóvenes en una
casona que está baldío (sic), la cual se ubica a un lado
de un restaurant, entonces reportaron a cuatro jóvenes
y acudió otra patrulla y yo pasé por ahí en la unidad y
me percaté de que eran los mismos jóvenes que había
visto los días anteriores en el domicilio de don
********** y una de ellas ********** traía un motito (sic)
no recuerdo bien el color, pero los dejaron ir porque
reportaron sin novedad, por lo que salí de mi turno y al
día siguiente martes entré a las 19:00 diecinueve
horas a trabajar, yo andaba con mi comandante
cuando uno de los vecinos de por mi casa reportó la
puerta abierta de la casa de don ********** una de
metal, entonces a mí ya no me dio buena espina
porque tenía desde el viernes que no lo veía, por lo
que acudí al servicio al domicilio de don ********** a la
calle ********** de esta ciudad, y al ingresar lo hicimos
primeramente por el cancel de la cochera en donde le
falta un barrote y ampliamente cabe una persona y de
85
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
ahí nos dirigimos a la puerta de servicio que está hacia
al lado derecho la de cochera (sic) la cual se
encontraba desprendida de la bisagra de abajo porque
estaba despegada y abierta a 45 cuarenta y cinco
grados aproximadamente, al ingresar al patio de la
casa en donde está el lavadero y hay unas escaleras
que comunican a la azotea, vimos que estaba otra
puerta también como a 45 cuarenta y cinco grados y al
acercarnos a ésta del interior de la casa salía un olor
algo echado a perder, entonces nos cubrimos la boca,
ingresamos a la casa, quise prender las luces pero no
había luz así es de que con una lámpara entramos y
aluzamos primero la cocina, enseguida el comedor, en
donde vimos un desorden en la mesa, continuamos
hacia el pasillo y al aluzar al fondo, afuera de la
habitación vimos un cuerpo tirado boca abajo, el cual
tenía una mancha negruzca alrededor del cuerpo y
había muchas moscas y el olor era porque se estaba
descomponiendo el cuerpo, recuerdo que la primero
(sic) estaban los pies y la cabeza estaba hacia el
norte, por lo que de inmediato y sin acercarnos más
salimos del domicilio y realizamos el reporte al
Ministerio Público para que acudiera, dejando una
86
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
unidad hasta que llegara el personal del semefo y de
esta
oficina.-
Siendo
todo
lo
que
tengo
que
manifestar…".- Declaración de **********.- "…Que sí
conozco al señor **********, porque hace como 5 cinco
meses en que yo salí de un centro de rehabilitación en
donde estuve cerca de un año, en la ciudad de Colima,
y cuando yo salí busqué a la ********** que es mi
vecina, ya que vive en el número ********** de la calle
**********, y sé que se llama **********, y ella fue la
primera que me llevó a la casa del señor **********, que
vive por la calle ********** esquina con la calle
**********, que no recuerdo el número y la primera vez
que fui a esa casa íbamos solamente la ********** y yo
y serían como las 6:30 seis treinta de la tarde
(dieciséis horas con treinta minutos) del mes de junio
del año en curso, ahí me lo presentó y el señor
**********, después de que estuvimos cotorreando un
buen ratito, nos ofreció droga, recuerdo que tenía una
bolsita con la droga de la llamada cristal, que sacó de
adentro de su cartera que tenía en su buró de su
cuarto y nos la preparó y ahí nos estuvimos foquiando
y nos retiramos como a las 09:00 nueve de la noche
(21 veintiuna horas), después de esa ocasión regresé
87
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
yo varias veces en ocasiones cada tercer día, hay
veces que iba junto con la China y hay ocasiones que
yo iba sola a la casa de don ********** y él siempre que
le tocábamos la puerta primero se asomaba y veía
quién era y después ya que nos conocía abría la
puerta y en ocasiones jugamos baraja en su cuarto
con don ********** y estando jugando a veces le
decíamos que si nos daba un toque de cristal, y había
ocasiones en que don **********, nos ofrecía y luego
nos la preparaba y cuando estábamos con él en su
casa, a veces le pedíamos dinero para ir a cenar, para
ir a la tienda o comprar algún refresco, o cigarros o
cervezas, pero nosotros no le dábamos nada a
cambio, es decir no nos pedía nada... y fue entonces
que el día jueves 08 ocho de octubre del año en curso,
siendo como a las 10:00 diez de la mañana en que fui
a la casa de la ********** para pedirle un fajo que es
mío y fue cuando yo le comenté "OYES QUE SE
METIERON A ROBAR A LA CASA DE don **********" y
la **********me contestó que había sido ella junto con el
********** que viene siendo su novio **********y otro
amigo, que no recuerdo a quién me mencionó, en ese
momento
yo
le
dije
"SE
MANCHARON
LE
88
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
QUEBRARON EL SWITCH Y NO TIENE LUZ EN SU
CASA" y ella me contestó "NO, SÓLO ENTRAMOS
PERO NOS VIO Y HASTA NOS HABLÓ Y LUEGO
NOS SALIMOS EN CHINGA" y le dije "YA NI LA
HACEN" y le dije que ya me voy porque tengo que
irme a trabajar y de ahí me retiré y el domingo 11 once
de octubre del año en curso, siendo como las 9:30
nueve horas con treinta minutos (21:30 veintiuna horas
con treinta minutos), fui a la casa de **********, y
empezamos a platicar y le dije sabes **********, ya sé
quién le robó a ********** y le dije lo que me había
dicho la ********** y ella me dijo, sí ********** también
sospecha de ella, porque un día la cachó adentro de
su casa y así quedó la platica y ********** me dijo y no
has visto a **********, que porque ella ya no lo había
visto y que no le contestaba el celular y que iba a su
casa y tocaba y no le abría y que a lo mejor **********
se había molestado desde el día en que le vio un
chupete en el cuello a **********, y yo le dije a lo mejor
y ese día me dijo vamos a casa para ver si está y yo le
dije que no creo que esté en su casa, ese rato que
pasé por su casa y vi todo oscuro, pero ********** me
dijo que no hay luz, pero yo le dije no, yo no voy y así
89
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
quedó
la
platica
con
**********…".-
Medios
de
convicción a los que en conjunto, son merecedores de
plena eficacia probatoria, de conformidad en lo
dispuesto por los artículos 195 y 264 del Código de
Procedimientos Penales en el Estado, toda vez que
dichas declaraciones constituyen testimonios que
fueron formulados por personas mayores de edad, con
capacidad e instrucción para juzgar los hechos de los
cuales dieron cuenta a la Fiscalía, ambos son
personas imparciales que emitieron una declaración
precisa y clara, sin dudas ni reticencias, aunado a que
no fueron obligados a declarar por fuerza o miedo, ni
tampoco impulsados a emitir declaración por engaño,
error o soborno, ante tales tesituras, este tribunal
comparte la idea de que al declarar ambas personas lo
hacen a nombre propio, y en relación a hechos que les
constan, y no con un interés que personalmente les es
ajeno. Medios de prueba los anteriores, con los que se
comprueba que los inculpados frecuentaban al hoy
fallecido ********** y también que se habían metido
varias veces a su casa y que tenían amistad con él.Así mismo, obra en el sumario de actuaciones la
declaración, de la coinculpada **********, alias "LA
90
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
**********".- "…Que fue el día viernes 09 nueve de
octubre del año en curso, ya por la tarde, siendo como
las 18:30 dieciocho horas con treinta minutos, llegó
********** la **********a buscarme a mi casa junto con el
**********, de ahí nos fuimos a la casa de ********** que
vive por ********** número **********, y de ahí subimos
para la casona a buscar una grapa que se nos había
caído días antes, y fue que bajamos un rato a
cotorrear al centro y luego regresamos otra vez y
cuando bajamos por la calle de Ocampo y al pasar por
la casa de don **********, nos pusimos de acuerdo en
meternos a sacar droga, ya que nosotros sabemos que
él siempre tiene cristal, marihuana o pastillas y lo que
don
**********
se
inyectaba,
además
porque
andábamos bien pingos y queríamos más y fue
cuando ********** y yo timbramos en la casa de don
********** eran como las diez de la noche (22:00
veintidós horas) o no me acuerdo qué hora era porque
no traigo reloj, y como no nos respondió don **********,
entonces los cuatro **********, EL **********, ********** y
yo entramos por la puerta de fierro, la cual a veces se
cae de las bisagras, misma que estaba sin el seguro y
nada más la arrempujamos, y nos metimos adentro de
91
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
la casa se veía todo oscuro, pero ********** y **********
se quedaron en el patio junto a las escaleras y
nosotros abrimos la puerta que da a la cocina, ya que
el vidrio que quitamos la otra vez que entramos seguía
quebrado y pasamos a la cocina y luego al comedor,
luego al corredor hasta llegar al cuarto de don
********** y vimos que estaba don ********** dormido,
por lo que empezamos a buscar la droga en los
cajones y don ********** se despertó, y ya me dijo
"QUÉ ONDA **********, POR QUÉ HACEN ESO, LE
VOY A HABLAR A LA POLICÍA" y se levantó y vi que
don ********** estaba desnudo, fue cuando empezamos
a discutir nosotras y él de que no estábamos haciendo
nada y él nos dijo "COMO NO, SI YO LAS VI QUE
ESTABAN ABRIENDO LOS CAJONES", y en eso él
nos quiso como aventar y nosotras lo esquivamos y
tiramos la tele, de lo pingas que andábamos nos dio
mucha risa, al verlo que estaba desnudo, pero don
********** se molestó mucho y nos empezó a seguir por
el cuarto y de repente lo tomamos como juego porque
nos fuimos al otro extremo de la cama y hasta nos
subimos a la cama y la brincamos y don ********** se
iba a seguirnos y en eso nos dijo "PINCHE **********,
92
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
NO MAMES, Y TU TAMBIÉN CABRONA CHANCLA" y
ya fue cuando me di cuenta de que sí estaba enojado
por el tono de voz en que me lo dijo y ya fue cuando
nos empezamos a salir del cuarto y don ********** nos
siguió, para esto ya venían EL ********** y **********
quienes se habían quedado afuera de la casa y
cuando don ********** iba saliendo del cuarto EL
********** LE DIO UN PALAZO EN LA FRENTE a don
********** y empezaron a pelear con don **********, en
eso yo me tropecé con una maceta y el **********,
********** y ********** empezaron a forcejear con don
********** por el pasillo y en el forcejeo se quebró la
otra maceta que está a un lado de un librero de
madera, entre los tres estaban golpeando a don
********** yo escuchaba cómo don ********** cuando le
pegaban se quejaba, entonces me metí al cuarto de
don ********** y me agarré una ropa por las patas y vi
que era un pantalón y me imaginé que era el de color
rojo, que es el que don ********** siempre se ponía, el
cual estaba en la cama y le hice un nudo con una
toalla oscura y digo que fue una toalla porque se
sentía áspera y era de las que don ********** tenía en el
cuarto para limpiar los focos y no tan grande y que yo
93
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
le llegué a ver cuando lo visitaba en su casa, salí del
cuarto y ya estaba don ********** en el suelo boca
abajo y yo quería ponerle la toalla pero no podía,
entonces EL ********** me hizo el paro y me ayudó a
ponérsela en el cuello y entre los dos lo jalamos del
cuello hacia arriba por unos momentos y luego vimos
que don ********** como que convulsionó porque su
cuerpo tembló y dejamos caer la cabeza al suelo y se
escuchó un golpe en el suelo, y lo volvimos a jalar
nuevamente del cuello con el pants y la toalla y como
ya no se movía yo solté el pants, pero ********** lo
tenía agarrado y él se quedó con el pants en las
manos y el ********** dijo ya estuvo, vámonos ya, y ya
fue cuando nos salimos de la casa, primero salió el
**********, enseguida salí yo, y quién sabe dónde
aventó el pants EL ********** quien salió detrás y luego
**********, nos salimos por la cocina, entonces en la
mesa se veía un foco, yo lo agarré y lo puse contra la
luz de la lámpara de la calle, que se veía por la
ventana y vi que traía droga, como que la acababan de
echar, y me lo traje... y primero ********** me dijo que
don ********** ESTABA MUERTO y yo me arrimé con el
********** y con el ********** y ya me dijeron que sí,
94
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
QUE don ********** ESTABA MUERTO, de ahí fue
cuando nos fuimos a la casa y ********** me llevó en la
moto, y ese día se quedó a dormir en la casa y ya al
siguiente día el domingo 11 once de octubre del año
en curso, en la mañana fuimos a la casa de don
********** y nos asomamos por la ventana el segundo
cuarto, por el lado de Escobedo y ahí se alcanzaba a
ver como una mano y de ahí nos fuimos por el
********** y después con EL **********, ahí nos pusimos
de acuerdo para ir otra vez a la casa de don **********,
y primero llevó ********** a ********** y lo dejó en la
esquina de la casa de don **********, y después
regresó por nosotros y nos vinimos los tres, y ya fue
cuando nos metimos el ********** y yo, cuando
entramos a la casa y lo vimos tirado en el pasillo, en el
mismo lugar que lo dejamos el viernes, pero ya estaba
hinchado y con moscas y olía bien feo, y yo por eso
me quise salir y me fui por donde está la sala y al dar
la vuelta está una mesita de madera en donde estaba
una cartera de don ********** en donde él casi siempre
traía mucho dinero y esa vez nada más había $100.00
cien
pesos…".-
Así
como
la
declaración
del
coinculpado **********, alias "EL **********". "…El
95
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
viernes 09 nueve de octubre del año en curso, siendo
como las 17:00 diecisiete horas en que fui a la casa de
********** la ********** y ahí estaba **********, en su
motocicleta, y de ahí ********** comentó que por qué no
íbamos por **********, para ir a cotorrear y dijimos
vamos, y nos fuimos a la casa de **********, que sé que
se llama ********** que vive por Humbolt, y de ahí nos
fuimos a la Cruz Blanca a cotorrear, pero para eso
como ********** y yo trabajamos en lo mismo en los
invernaderos de Tuxpan, de regreso del trabajo nos
drogamos con cristal y se veía que LA ********** y
**********, también andaban igual, y ya más tarde como
a las ocho y media (20:30 veinte horas con treinta
minutos), bajamos al centro y luego regresamos a
seguir el cotorreo a la Cruz Blanca y para eso ya era
de noche no recuerdo la hora exacta, pero fue cuando
********** y la **********, dijeron "vamos con don
**********" para que nos dé droga y nosotros dijimos,
vamos y nos fuimos, llegando a la casa de don
**********, entramos por el cancel donde falta el
barrote, los cuatro **********, **********, ********** Y YO,
y adentro le empezaron a timbrar, pero como que no
servía el timbre y tampoco nadie salió y se veía todo
96
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
oscuro adentro de la casa, entonces la ********** dijo ya
se ha de haber ido don ********** porque comentó que
se iba ir a trabajar fuera, entonces LA ********** Y
**********, empezaron a platicar diciendo que podían
meterse, que ellas sabían en donde guardaba la
droga, ya que don ********** les daba mucha confianza
y fue cuando vimos que la puerta de fierro que da al
patio donde están las escaleras se abría con un
arrempujón porque estaba quebrada de la bisagra de
abajo, entonces entre ********** y yo abrimos la puerta
y al entrar al patio vimos que la puerta para entrar a la
cocina estaba abierta, ya que la otra vez que entramos
y quitamos el vidrio no lo pusimos y sólo tenía una
toalla blanca y fácil abrimos la puerta y ********** y YO,
nos quedamos en las escaleras sentados y mientras
********** y la **********, se metieron hacia el cuarto en
donde decían que el señor ********** guardaba la
droga, y fue cuando como a los dos o tres minutos de
que ellas entraron escuchamos como que había
alegata adentro, entonces yo le dije a **********, ha de
estar el señor adentro vamos a ver para ver si no les
quiere hacer algo y en eso entró ********** y empecé a
buscar algo que agarrar para no entrar con las manos
97
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
vacías, y debajo de la escalera a un lado de la
lavadora me encontré un palo, como de un metro de
largo y más grueso que los palos de la escoba y con
ese entré a la casa y me dirigí hacia el fondo donde se
escuchaba la trifulca y fue cuando vi que iba saliendo
de su cuarto el **********, y estaba desnudo e iba
siguiendo a las muchachas a la ********** y a **********,
y se veía el señor como molesto queriéndolas chingar,
ya que se les dejó ir, en eso que nos dejamos ir
********** y yo y fue cuando nos topamos con una
maceta ya que estaba oscuro y no se veía mucho y yo
me le dejé ir a don ********** y le di el primer palazo,
me parece que fue en la frente, y luego le tiré a dar el
segundo golpe, en la cara pero se lo pegué y le di en
el pecho hacia el lado izquierdo y en ese momento
********** le dio un aventón y el señor cayó de frente
viendo hacia donde está la cochera de su carro y
cuando ya estaba caído le di dos patadas una entre el
hombro y el cuello y ********** también le tiró varias
patadas y en ese momento ********** y **********, le
pusieron un pantalón en el cuello y otra cosa que se
veía como gris y entre los dos lo jalaron hacia atrás y
luego el señor se empezó a convulsionar y se veía
98
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
como que su cuerpo brincaba y luego se quedó quieto
y al ver lo que habíamos hecho, yo salí en chinga por
donde habíamos entrado y luego salí por donde falta el
barrote y le di hacia Escobedo, en donde estaba un
camión de carga de madera y junto a las llantas de
atrás aventé el palo con el que golpeé al señor
********** y en eso salió ********** y traía un foco con
cristal en sus manos y me dijo que se lo encontró en la
mesa del comedor y yo lo agarré y me lo eché a mi
bolsa del shorts y nos fuimos la ********** y yo con
rumbo para la Cruz Blanca y ********** y **********, se
fueron a donde habían dejado la MOTOCICLETA…".Declaraciones anteriores que no pueden ser tomadas
en consideración, toda vez que los declarantes
coinculpados, al momento de emitir sus declaraciones,
no fueron debidamente asesorados por un defensor de
oficio especializado en adolescentes, como aconteció
en el caso concreto, dado que de la resolución emitida
por el Juzgado Primero de Distrito en Materia Penal en
el Estado de Jalisco, dentro del juicio de garantías
número 976/2009-II y su acumulado 977/2009-I, se
pudo advertir que la autoridad federal, recabó informes
procedentes de la Procuraduría Social del Estado, por
99
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
comento en lo que hace del conocimiento a la misma,
que el licenciado **********, que es la persona que los
asistió ante la autoridad ministerial, no cuenta con la
especialización que constitucionalmente se les exige a
aquellos funcionarios que forman parte del actual
Sistema Integral de Justicia para Adolescentes; lo que
trajo como consecuencia que las declaraciones de los
coinculpados carezcan de valor probatorio; en virtud
de no haber recibido una defensa adecuada, al ser
asistidos por un defensor de oficio, el cual no contaba
con la especialización que la ley de la materia
requiere, contemplada en la Ley de Justicia Integral
para Adolescentes en el Estado, faltando con esto a
uno de los principios rectores del sistema, previsto por
la fracción IV del artículo 5 de la Ley de Justicia
Integral para Adolescentes.- Además, en contra de la
sentenciada se cuenta también con la fe ministerial del
lugar de los hechos, donde se encontró el cuerpo sin
vida de **********, misma que fue realizada el día 14
catorce de octubre del 2009 dos mil nueve, de la que
se advierte lo que a la letra dice:- "…La finca marcada
con el número ********** de la calle **********, esquina
con la calle ********** de esta ciudad, encontrando en el
100
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
lugar la unidad de Seguridad Pública número 252
doscientos cincuenta y dos a cargo del Sargento
MARIO ALBERTO ARÁMBULA HERNÁNDEZ, así
como los policías de línea HUMBERTO GONZÁLEZ
MORÁN y JOSÉ DE JESÚS GONZÁLEZ GÓMEZ,
quienes manifestaron a la suscrita que vía radio
reportaron de la base CARESUR, en donde un vecino
reportaba que desde el día viernes no se veía la
presencia del vecino que vive en este domicilio y que
la puerta se encontraba abierta, además de que inició
un olor fétido que provenía del interior de la casa, por
lo que acudieron al reporte y al llegar e introducirse al
domicilio se encontraba una persona sin vida en
estado de descomposición, por lo que de inmediato
dieron aviso a la suscrita y a los servicios médicos
periciales, en este momento por la hora se advierte
que está oscuro, pero se puede advertir que se trata
de una casa que mide 10 diez metros de frente
aproximadamente, cuenta con una reja de tubular
rectangular de dos hojas en color negro emotrado (sic)
a una marquesina… del marco de esta puerta a 1 un
metro de distancia hacia el norte sobre el pasillo se
refina más el olor fétido y al aluzar tengo a la vista un
101
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
cuerpo sin vida en estado de descomposición, mismo
que se encuentra totalmente desnudo, existe un lago
color negruzco alrededor del cuerpo al parecer sangre,
el cuerpo se encuentra en posición de decúbito ventral,
con su pie derecho pegado a la pared oriente y hacia
la cabeza, y se le advierte que el esfínter anal está
explotado, el cuerpo se advierte lleno de larvas y de un
color negruzco y más cerca del cuello y cara, a un lado
del cuerpo hay varias prendas de vestir, por lo que en
virtud de que en este momento no se cuenta con los
medios suficientes para tener mejor visibilidad y llevar
a cabo la inspección ocular a fondo del cadáver y del
lugar de los hechos y el levantamiento del cadáver, e
indicios que se encuentran en el lugar para el debido
esclarecimiento de los presentes hechos delictuosos y
para la debida integración de la indagatoria, resulta
necesario el resguardo de la finca que hoy nos ocupa
así como de los objetos que se encuentran dentro de
ella, es por lo que la Representante Social con
fundamento en lo dispuesto por el artículo 21
constitucional el cual establece que la investigación de
los delitos corresponde al Ministerio Público, el que se
auxiliará para su función de un policía a su cargo, y por
102
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
lo que respecta a la Legislación Procesal Penal de la
Entidad, que en su artículo 93 establece que
inmediatamente el Ministerio Público encargado de
practicar diligencias de averiguación previa, tenga
conocimiento de la probable existencia de un delito,
que deba perseguirse de oficio, dictar todas las
medidas y providencias necesarias, para proporcionar
seguridad y auxilio a las víctimas, así como de impedir
que se pierdan, destruyan o alteren las huellas o
vestigios del hecho delictuoso, los instrumentos o
cosas, objeto o efecto del mismo, y evitar que el delito
se siga cometiendo y en general impedir que se
dificulte la averiguación…".- Posteriormente, siendo las
9:00 nueve horas, se continuó con la inspección ocular
del lugar de los hechos y de una persona sin vida:"…Continúo, siendo las 9:00 nueve horas del mismo
día 14 catorce de octubre del año en curso, en la que
entre otras cosas se hace mención lo que más destaca
dentro de dicha diligencia a lo que hago constar que
estando plenamente constituidos en la finca marcada
con el número ********** de la calle ********** de esta
ciudad, y de lo que por su importancia se desprende lo
siguiente: se interrogó a una persona del sexo
103
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
**********, quien dijo ser hermano de **********, y por su
nombre dijo llamarse: **********, con domicilio en la
finca marcada con el número ********** de la calle
********** de esta ciudad, y en relación a los hechos
refiere que los ignora, en virtud de que no los
presenció, lo que sí le consta que su hermano vivía en
ese domicilio y la última vez que lo vio fue hace 15
quince días aproximadamente cuando su hermano lo
fue a visitar y estuvieron platicando, pero nunca se dio
cuenta si tenía problemas con alguien, ya que su
hermano vivía solo porque hace más de un año que se
había dejado con la mujer, por lo que en este momento
se le hace del conocimiento que es necesario
comparezca a efecto de identificar el cuerpo de su
hermano **********. Continuando con la diligencia y
dentro de lo que más destaca se hace mención de que
una vez en el interior de la finca se da fe, de un
espacio que mide 4 cuatro metros de ancho por 6 seis
metros de largo aproximadamente, en donde existe un
juego de sala de color azul… entre la televisión y el
sillón de 3 tres, tengo a la vista sobre el piso un pants
de color rojo, con nudos en una toalla chica de color
tinta… Asimismo en el pasillo que conduce a las
104
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
recámaras de la casa, se tiene a la vista el cuerpo sin
vida de una persona del sexo masculino, en estado de
descomposición, toda vez que existe un fuerte olor
fétido, además moscas en el lugar y larvas sobre el
cuerpo, existe un lago de color rojizo negruzco
alrededor del cuerpo, el cual al parecer es sangre, el
cuerpo se encuentra en posición decúbito ventral,
rígido el pie derecho pegado a la pared oriente y la
cabeza hacia el noreste con su mano derecha doblada
hacia el noreste por arriba de la cabeza y la palma de
la mano se encuentra abierta, el brazo izquierdo
flexionado dirigido hacia el noreste en dirección a la
cabeza y ojos con su mano empuñada, y en toda la
cabeza lo cubren larvas (gusanos blancos), en la parte
inferior del cuerpo, es decir en la parte posterior y
varias partes posteriores que se tienen a la vista, se
advierten coloraciones negruzcas al parecer por el
estado de descomposición, las piernas del cadáver se
encuentran en dirección hacia el sureste y ambas se
encuentran separadas 25 veinticinco centímetros
aproximadamente, el cuerpo se advierte desnudo y de
complexión robusta, con coloraciones moradas, una en
el lado izquierdo de la pierna del mismo lado a la altura
105
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
de los glúteos que mide 5 cinco centímetros por cinco
centímetros aproximadamente, en el costado izquierdo
presenta coloraciones moradas en el puntilleo al
parecer por golpes, se encuentra muy marcada la
explotación del esfínter anal por donde existe salida al
parecer de un hongo amarillento en donde también
existen larvas, se puede observar como indicio número
uno, salpicado hemático en el brazo y antebrazo
izquierdo, así en la región lumbar y el costado
izquierdo del tórax, atrás del muslo y piernas
izquierdas y en la cara posterior del muslo derecho.".Las pruebas anteriores resultan útiles para demostrar
la existencia física y material tanto del lugar de los
hechos, como del cuerpo sin vida del pasivo del delito.Ahora bien, en razón de que las anteriores diligencias
de fe ministerial fueron practicadas por la autoridad
legalmente facultada para ello, y estando en el
ejercicio de sus funciones, y las cuales fueron
realizadas bajo el cumplimiento de los requisitos que
para tal efecto establecen los artículos 238 y 239 del
Código de Procedimientos Penales del Estado, son las
razones por las cuales esta Décima Sala comparte la
decisión del juez natural al haber otorgado pleno valor
106
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
probatorio a las mismas, con fundamento en lo
dispuesto por el artículo 269 del Enjuiciamiento Penal
en el Estado.- Dictamen de levantamiento de cadáver,
fijación y recolección de indicios, donde el perito
criminalista **********, adscrito al Instituto Jalisciense
de Ciencias Forenses, respecto del cuerpo de la
víctima
estableció
que
presenta
las
siguientes
lesiones:- "…Surco incompleto, blando, localizado en
la cara lateral derecha del cuello, de trazo horizontal, el
cual mide 12 centímetros de longitud por 5 cinco
centímetros de ancho, con fondo no deprimido de color
rojo negruzco con trazos lineales que se localizan
hasta la parte media anterior derecha del cuello.Equimosis violácea en la región frontal izquierda de 4 x
3 centímetros.- Equimosis violácea con puntilleo,
localizada en la cara lateral externa del glúteo
izquierdo, es de forma irregular de 12 x 8 centímetros.Equimosis rojizas de formas irregulares, localizadas en
la región pectoral izquierda con dimensiones para la
mayor de 3 x 2 centímetros.- Equimosis violácea
localizada en el brazo izquierdo en su tercio proximal
por su cara anterior de 5 x 4 centímetros.".- A juicio de
este órgano colegiado, con las pruebas anteriores se
107
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
acreditan de manera suficiente e idónea las lesiones
que presentaba el cadáver del fallecido **********.- Y
toda vez que dicho dictamen fue emitido por un perito
en la materia, quien cumplió con los requisitos legales
para ello y que vertió en él su opinión de manera
razonada, tal y como lo dispone para tal efecto lo
dispuesto por el artículo 233 de la Ley Penal Adjetiva
en la Entidad, por lo que este tribunal de apelación
comparte la determinación del juez primario en haber
concedido plenitud probatoria al dictamen que acaba
de ser citado. Lo anterior es así, de conformidad con lo
previsto por el artículo 268 del Enjuiciamiento Penal
del Estado de Jalisco.- Dictamen de necropsia
contenido en el oficio número 92567/09/06SR/01MF,
elaborado por el doctor **********, perito adscrito al
área de Medicina Forense del Instituto Jalisciense de
Ciencias Forenses, practicado al cuerpo sin vida del
occiso **********, en el que se concluye como causa del
deceso de la víctima se debió a las alteraciones
causadas en los órganos interesados por ASFIXIA
POR ESTRANGULAMIENTO y que se verificó dentro
de los trescientos días desde que fue lesionado.Dictamen
que
resulta
digno
de
plena
eficacia
108
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
probatoria, en términos de lo dispuesto por el artículo
268 del Código de Procedimientos Penales en el
Estado de Jalisco; en virtud de haber sido emitido por
un experto adscrito al Instituto Jalisciense de Ciencias
Forenses, quien aplicó sus conocimientos científicos,
así como los experimentos y las operaciones que
consideró pertinentes, expresando en ellos su opinión
técnica y profesional, tomando en cuenta también que
el mismo no fue objetado por las partes.- Finalmente,
en cumplimiento a lo que dispone el artículo 136 del
Enjuiciamiento Penal en el Estado, de aplicación
supletoria
a
la
Ley
de
Justicia
Integral
para
Adolescentes en el Estado, se llevó a cabo la
IDENTIFICACIÓN DEL CADÁVER, (foja de la ocho a
la nueve de autos) donde ********** identifica al hoy
occiso como su hermano, quien en vida llevara el
nombre de **********.- Probanza que resulta idónea
para tener por demostrada la identificación del cuerpo
sin vida de quien en vida llevara el nombre de
**********. Y cuyo valor es indiciario, en términos de lo
dispuesto por el artículo 265 del Enjuiciamiento Penal
en el Estado, en virtud de tratarse de un testimonio
singular, acorde al caudal probatorio que obra en
109
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
actuaciones.- Medios de prueba todos los anteriores,
que analizados tanto en lo particular, como en su
conjunto, a la luz de los dispositivos 260, 262, 264,
265,
266,
268,
269
y
demás
aplicables
del
Procedimiento Penal para la Entidad, nos llevan a
concluir que el día 09 nueve de octubre del año 2009
dos mil nueve, siendo aproximadamente las 22:30
veintidós horas con treinta minutos, en el interior del
inmueble que se ubica en la finca marcada con el
número ********** de la calle ********** de **********,
**********, la adolescente ********** alias "LA **********",
en compañía de sus amigos de nombres **********
alias "LA **********", ********** alias "EL **********",
**********, quien también se hace llamar ********** alias
"EL **********", golpearon y forcejearon con el hoy
occiso **********. Resultando que en el caso concreto,
********** alias "EL **********", lo golpeó con un palo en
su frente y en el pecho y ********** alias "EL **********"
lo tumbó al piso, a la vez que pateaban al pasivo del
delito la ahora sentenciada **********, junto con
********** alias "EL **********", mientras que **********
alias "LA **********", tomó un pants del ahora fallecido,
el cual amarró con una toalla también del hoy occiso y
110
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
se la colocó en el cuello, y como no podía sola, la
ayudó ********** alias "EL **********", y de esa manera
fue que con dichas amarradas en el cuello del ahora
fallecido, fue que obstruyeron su respiración, al mismo
tiempo que le seguían propinando patadas ********** y
********** alias "EL **********"; evento en el cual
perdiera
la
vida
debido
a
la
asfixia
por
estrangulamiento, desencadenando su muerte, tal y
como se desprende del
dictamen de autopsia
respectivo, deceso que desde luego no ocurrió por
causa natural y ser verificó dentro de los trescientos
días siguientes desde que fue lesionado. Todo lo
anterior se ilustra mejor de la propia narrativa de la
ahora sentenciada **********, quien manifestó que: "…y
********** traía un palo en sus manos y le dio con el
palo en la cara junto a la frente y otro palazo junto al
pecho y luego forcejeamos y creo que ********** lo
tumbó al piso y de ahí LA **********, traía una garra y
entre y ********** (sic), se la pusieron en el cuello a don
**********, y lo jalaron hacia atrás y yo sólo le di una o
dos patadas en su cuerpo, no recuerdo en qué parte
exactamente, me parece que fue como en las nalgas y
de ahí vimos que don ********** ya no se movía y luego
111
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
nos salimos corriendo y el último que salió fue EL
**********, y cuando ya estábamos afuera de la casa
por la calle Escobedo el **********, todavía traía el palo
en sus manos con el que golpeó a don ********** y ahí
en donde estaba un camión de raja (sic) estacionado
lo aventó el palo el **********.".- Responsabilidad penal
de la adolescente sentenciada **********, en donde
reconoce haber cometido los hechos que se le
imputan, lo que se robustece con los medios de
prueba que han sido analizados en el presente punto
considerativo, destacándose de entre los medios de
prueba la declaración de **********, quien expuso lo
siguiente: "…Y resulta que el día 09 nueve de octubre
del año 2009 dos mil nueve, yo salí a trabajar y me fui
a cubrir un servicio franco a la feria, cuando regresé ya
era de noche o de madrugada, cuando iba llegando a
mi casa y me di cuenta de que en la esquina de la
casa de don ********** se encontraban 4 cuatro
jóvenes, identificando a LA ********** que se me
informa responde al nombre de **********, también vi a
********** la muchacha morenita delgada, la cual se me
muestra una fotografía y la identifico plenamente y se
me informa responde al nombre de **********, así
112
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
también estaban dos jóvenes, uno que conozco como
********** que a diario se junta por la calle de Humbolt
de esta ciudad, y a otro chavo que sé le apodan
**********, el cual vive en la calle **********, de estas 2
dos últimas personas en este momento me entero que
********** se llama ********** y también se hace llamar
********** y a ********** que es un adolescente que tenía
poco que salió del tutelar, me entero que se llama
********** y ahí estaban los cuatro en la esquina, de
principio no se me hizo raro porque pensé QUE LA
********** Y ********** habían entrado a la casa de don
********** como siempre lo hacían, por lo que yo me
metí a mi casa, pero posteriormente el día domingo
que descansé y estaba en mi casa, pero se me hizo
extraño no ver a don ********** porque siempre salía y
dejaba su carro estacionado afuera de mi casa o
afuera de su casa en donde están los arbolitos y más
extraño se me hizo que los mismos cuatro jóvenes que
había visto la vez anterior es decir LA **********,
**********, EL ********** Y ********** se encontraban en
la esquina frente de la casa de don **********, por la
calle de Ocampo, pero en ese rato tuve que salir y ya
no supe qué hicieron estos muchachos…".- Al resolver
113
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
la presente causa en los términos que se hace, no
pasa desapercibido que el grado de convicción
necesario
para
dictar
una
sentencia
definitiva
condenatoria ya que es de explorado derecho que en
el dictado de la definitiva el convencimiento del
juzgador debe ser pleno, situación que en el presente
caso sí acontece.- Consecuentemente, al haberse
acreditado la responsabilidad penal de la adolescente
**********, puesto que, como ya quedó asentado en el
capítulo anterior, la causa del fallecimiento del pasivo
********** se debió a la asfixia por estrangulamiento
que le ocasionó la ahora sentenciada, siendo ello lo
que produjo su muerte; por lo tanto, lo conducente es
CONFIRMAR
la
adolescente
aquí
adolescente
sentencia
condenatoria
sentenciada.-
sentenciada
**********,
de
Teniendo
el
grado
la
la
de
participación contenido en la fracción III del artículo 11
del Código Penal en el Estado, aplicado de manera
supletoria a la ley de la materia; mismo que a la letra
dice: "Artículo 11.- Son autores o partícipes del delito:
(...) III.- Los que lo realicen conjuntamente;".- VI.IMPOSICIÓN DE MEDIDAS.- Entrando al estudio de
las constancias que integran el procedimiento de
114
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
origen y que naturalmente son merecedoras de valor
probatorio pleno, para en función de ello analizar la
individualización de las medidas que deben imponerse
a la adolescente sentenciada **********, en virtud de
ser responsable penalmente de la comisión del delito
de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto por el artículo
213, en relación al 219, fracción I, inciso b), en su
modalidad de VENTAJA y TRAICIÓN, del Código
Penal en el Estado, aplicado supletoriamente a la Ley
de Justicia Integral para Adolescentes, cometido en
agravio de quien en vida llevara el nombre de
**********.- Advirtiéndose que la juez de la causa sí
tomó en cuenta que la adolescente sentenciada de
nombre **********, quien dijo ser **********, **********, de
********** años de edad al momento en que ocurrieron
los hechos, en virtud de haber nacido el día **********,
que es originaria de **********, ********** y vecina de
**********,
municipio
de
**********,
**********,
con
domicilio en la finca marcada con el número **********
de la calle **********, colonia ********** de esta ciudad,
que **********, que **********, que **********, que no
acostumbra cambiarse el nombre, que sí cuenta con
un ingreso económico semanal de $500.00 quinientos
115
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
pesos, porque trabaja como repartidora en una
carnicería que es propiedad de su papá, que sí
entiende perfectamente el idioma castellano, que
**********, que **********, que **********, siendo uno en
la **********, que es la primera ocasión que se
encuentra sujeta a un procedimiento judicial, que el
nombre de sus padres es ********** y ********** (ambos
viven).- Tomando también en cuenta las circunstancias
particulares de la ejecución del delito, en términos de
los artículos 40 y 41 del Código Penal en el Estado,
aplicado supletoriamente a la Ley de Justicia Integral
para Adolescentes en el Estado. Además de que el
delito cometido es de los considerados graves,
conforme a lo dispuesto en el artículo 26, fracción VII,
de la ley antes invocada; lo cual dio cabida al a quo
para imponer la medida de internamiento definitivo,
siendo que además, la conducta antijurídica de
HOMICIDIO CALIFICADO fue perpetrada por cuatro
sujetos activos. Aunado al hecho de que también
fueron tomados en cuenta los dictámenes psicológicos
y el estudio de personalidad que fueron practicados a
los adolescentes durante la sustanciación del proceso
que obran a fojas de la 283 doscientos ochenta y tres
116
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
a la 289 doscientos ochenta y nueve de autos, además
de la copia certificada del acta de nacimiento de la
adolescente sentenciada **********, que consta a foja
107 ciento siete de autos, y la cual es digna de valor
probatorio pleno, con fundamento en lo dispuesto por
el artículo 271 y 271 (sic) del Enjuiciamiento Penal en
el Estado.- Tomándose en cuenta también que la
********** sentenciada inició sus adicciones a los
********** años de edad, con marihuana, cristal
experimental, tabaquismo y alcoholismo positivo; por lo
que la juez de origen concluyó que sus posibilidades
de reincidencia son medias, en cuanto no aumente su
capacidad de juicio e introspección y propone
alternativas de camio (sic) claros y visibles. Además de
que su comportamiento dentro del centro es de
indisciplina desde su ingreso, muestra actitudes
desafiantes y confrontativas ante figuras de autoridad,
cuando se le dan indicaciones, conoce el reglamento y
no lo acata hasta que se le está insistiendo, por lo que
se le llama la atención en varias ocasiones con sus
compañeras. La relación con sus compañeras es de
altanería y falta de respeto hacia sus compañeras,
poniéndoles apodos, incluso en la fecha de la
117
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
elaboración
del
mencionado
estudio
estaba
sancionada por agredir a sus compañeras de módulo.Todo lo anterior llevó a concluir que la adolescente
********** tiene un grado criminal medio, índice del
estado peligroso medio, riesgo social medio.- En
consecuencia y observando que la juez natural tomó
acertadamente como base todo lo anterior, esta
Décima Sala considera que le asiste la razón a la juez
de primer grado, quien aplicó lo dispuesto por el
arábigo 5 de la Ley de Justicia Integral para
Adolescentes, donde se establecen los principios
rectores
del
Sistema
de
Justicia
Integral
para
Adolescentes, señala que se debe procurar el interés
superior del adolescente, mismo que tiene que
garantizar que las medidas adoptadas por el Estado
frente a los adolescentes que realizan conductas
ilícitas, las medidas a aplicarse deberán ser en sentido
de fortalecer los derechos de éstos y ser racionales,
justificadas y proporcionales a la conducta desplegada
y daño causado por el adolescente, teniendo como
finalidad
el
reincorporarlo
social,
cultural
y
familiarmente.- Observando también lo previsto por el
artículo 55 fracciones II y III de la ley invocada en el
118
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
párrafo que antecede, habiendo impuesto de manera
justa las medidas y los plazos más adecuados para el
adolescente, tomando en cuenta el principio de
proporcionalidad que indica que la medida dictada en
sentencia deberá ser proporcional a las circunstancias
y gravedad de la conducta realizada, tomando en
cuenta las particularidades del adolescente, así como
las posibilidades reales de que ésta sea cumplida.Habiendo tomado en cuenta también las reglas 5 y 17
de las Reglas de Beijing o Reglas mínimas de las
Naciones Unidas para la Administración de Justicia de
menores que adoptó la Asamblea General de la
Organización de las Naciones Unidas en su resolución
40/33 de fecha 28 veintiocho de noviembre de 1985.Así como el hecho de que el internamiento definitivo
resulta aplicable dado que el internamiento deberá
imponerse por delitos graves, como acontece en el
caso concreto y aplicable para adolescentes de 14
catorce años y menores de 18 dieciocho años de edad
y adultos jóvenes menores de veinticinco años.- Por lo
que a juicio de esta Décima Sala el a quo sí cumplió
con lo que señala el artículo 56 de la Ley de Justicia
Integral para Adolescentes en el Estado de Jalisco,
119
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
habiéndose tomado en cuenta de manera integral las
circunstancias
del
caso,
las
características
del
adolescente, el daño causado, los estudios de
personalidad del adolescente, etcétera, por lo que
acentuando el interés superior del adolescente, este
órgano colegiado concluye que la juez resolutor
impuso las medidas y los plazos más justos y
benéficos a la adolescente de mérito, en observancia a
los lineamientos establecidos en los artículo 5
fracciones II, VI y IX, 9 fracciones II y III, 10 fracción I,
así como 55 fracción II de la Ley de Justicia Integral
para Adolescentes del Estado, habiendo considerado
las circunstancias exteriores de ejecución del ilícito
que cometió, la gravedad de su conducta, las
peculiaridades
de
la
adolescente,
su
edad,
necesidades particulares y las posibilidades reales de
que sean cumplidas, teniendo como finalidad su
reintegración social y familiar, velar por el pleno
desarrollo de su persona, brindarle la oportunidad de
valorar los beneficios de la convivencia armónica, del
civismo y del respeto a las normas y derechos de los
demás, atendiendo a los principios del interés superior
del adolescente y la proporcionalidad que rigen el
120
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
Sistema Estatal Integral de Justicia para Adolescentes,
considerando que las medidas deben ser racionales,
justificadas y proporcionales a la conducta desplegada
por el adolescente y el daño causado con su actuar.Es en base a todo lo anteriormente expuesto, por lo
que este tribunal de apelación reitera la totalidad de las
medidas impuestas a la sentenciada **********, siendo
el INTERNAMIENTO DEFINITIVO, por el plazo de 05
CINCO AÑOS en el Centro de Atención Integral
Juvenil del Estado de Jalisco. Debiendo computarse
como parte del cumplimiento de dicha medida, el
tiempo durante el cual la sentenciada ha estado
retenida, es decir, a partir del día 26 veintiséis de
octubre del 2009 dos mil nueve, fecha en que fue
privada de su libertad personal, en cumplimiento de la
orden de retención que se giró en su contra, fecha en
que fue retenida y puesta a disposición de la autoridad
ministerial,
debiendo
concluir
dicha
medida
de
internamiento definitivo el día 26 veintiséis de octubre
del 2014 dos mil catorce.- Medida que tiene como
finalidad
limitar
la
libertad
de
tránsito
de
la
sentenciada, a efecto de facilitar sus procesos de
reflexión sobre su responsabilidad individual y social
121
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
con respecto a las consecuencias de la conducta que
cometió en contra del pasivo, en el entendido que
durante el internamiento definitivo impuesto a la
sentenciada, ésta deberá realizar actividades grupales
dirigidas por personal técnico capacitado.- Lo anterior
se traduce en que, al estar durante 05 cinco años
interna, la adolescente recibirá tratamientos tanto
psicológicos,
como
de
superación
personal,
educativos, formativos y laborales, que la ayuden a de
una manera integral, directa y definitiva, superar los
problemas
de
conducta,
adictivos,
existenciales,
emocionales y psicológicos que presenta, y aumentar
el plazo de internamiento sería del todo perjudicial
para el adolescente en conflicto, dado que debemos
atender a los principios de interés superior del
adolescente, como de proporcionalidad.- Quedando
claro que con lo anterior se da cumplimiento a lo
preceptuado en el artículo 73 de la Ley de Justicia
Integral para Adolescentes, donde se establece que la
finalidad de las medidas que estipula la ley en cita, son
de procurar la reintegración social y familiar, así como
el pleno desarrollo de la persona, para el efecto de
brindar a los adolescentes la oportunidad de valorar
122
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
los beneficios de una convivencia armónica, de
civismo y del respeto de las normas y derechos de los
demás y para lograr lo anterior, se debe contar con la
participación de la familia, de la comunidad, el apoyo
de especialistas, pero de manera primordial con el
apoyo, decisión y voluntad de la adolescente.- Por lo
tanto, la medida antes indicada es la más benéfica
para que la adolescente pueda reintegrarse social y
familiarmente, tal y como acertadamente lo expone la
juez de la causa.- En consecuencia, lo procedente es
CONFIRMAR el fallo recurrido, en base a todo lo que
ha sido expuesto a lo largo del presente capítulo.- VII.REPARACIÓN DEL DAÑO.- Así mismo, la Juez de
Primera Instancia tuvo a bien haber condenado a la
adolescente sentenciada **********, a pagar
por
concepto de reparación del daño, la cantidad de
$192,734.50
CIENTO
NOVENTA
Y
DOS
MIL
SETECIENTOS TREINTA Y CUATRO PESOS 50/100
MONEDA NACIONAL, a favor de quien o quienes
acrediten el entroncamiento legal con la víctima
**********.
Dicho
monto
es
por
concepto
de
INDEMNIZACIÓN, cantidad que resulta de multiplicar
$51.95 cincuenta y un pesos 95/100 moneda nacional,
123
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
que resulta ser el salario mínimo vigente en la fecha de
la comisión del delito y en la zona correspondiente,
mismos
que
fueron
multiplicados
por
los
730
setecientos treinta días que marca la Ley Federal del
Trabajo en el diverso 500, 501 y 502 de la Ley Federal
del Trabajo, lo que da un resultado de $37,923.00
treinta y siete mil novecientos veintitrés pesos 00/100
moneda nacional; mismos que serán multiplicados a
su vez por cinco tantos, tal y como lo dispone el
artículo 102 de la Ley Penal Sustantiva en el Estado, lo
que da un resultado de $189,617.50 ciento ochenta y
nueve mil seiscientos diecisiete pesos 50/100 moneda
nacional; más lo que resulta de multiplicar 60 sesenta
días de salario mínimo por concepto de gastos
funerarios, que representan $3,117.00 tres mil ciento
diecisiete pesos 00/100 moneda nacional, lo que da un
monto total de $192,734.50 CIENTO NOVENTA Y
DOS MIL SETECIENTOS TREINTA Y CUATRO
PESOS
50/100
MONEDA
NACIONAL.
Y
de
conformidad con lo dispuesto por los artículos 81 y 82
de la Ley de Justicia Integral para Adolescentes en el
Estado, siendo que dicha medida de la reparación del
daño, tiene la finalidad de infundir en la adolescente
124
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
sentenciada el respeto por las personas, procurando
que el pago de la suma impuesta provenga del propio
esfuerzo de la adolescente y se buscará en la medida
de lo posible que no provoque un traslado de la
responsabilidad de este último hacia sus padres, los
tutores o personas que ejerzan la patria potestad o
custodia.- Todo lo anterior, con fundamento en lo
dispuesto por los artículos 28, 81 y 82 de la Ley de
Justicia Integral para Adolescentes en el Estado, los
diversos 25, 94 y 102 del Código Penal en el Estado,
de aplicación supletoria a la ley de la materia, 500 y
502 de la Ley Federal del Trabajo; y 20 constitucional.VIII.- REQUISITORIA.- Con la finalidad de notificar
personalmente la presente resolución a la adolescente
sentenciada, y en atención a lo dispuesto por los
artículos 37 párrafo segundo, 59, 60 y 64 del Código
de Procedimientos Penales, se ordena al juez natural
para que en auxilio y por comisión de este tribunal, se
sirva mandar notificar personalmente a la adolescente
**********, en el término de 08 ocho días, contados a
partir del día siguiente a aquél en que reciba la
requisitoria para que la diligencie en todos sus
términos y la regrese con lo en ella actuado, apercibido
125
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
que de no hacerlo, se utilizarán los medios de apremio
que prevé el artículo 58 del Código de Procedimientos
Penales en el Estado, aplicado en forma supletoria a la
Ley de Justicia Integral para Adolescentes en la
Entidad.- Por lo anteriormente fundado y motivado, así
como en apoyo a lo previsto por el contenido de los
artículos 70, 71, 316, 317, 319, 321, y demás relativos
del Código de Procedimientos Penales de la Entidad,
aplicados en forma supletoria a la Ley de Justicia
Integral para Adolescentes en el Estado de Jalisco,
debe CONFIRMARSE la sentencia definitiva de primer
grado.".
IV.- El quejoso expresó los siguientes conceptos
de violación:
"PRIMER CONCEPTO DE VIOLACIÓN.- El artículo 14
constitucional en lo conducente dice que nadie podrá
ser privado de la libertad o de sus propiedades,
posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido
ante los tribunales previamente establecidos, en el que
se
cumplan
las
formalidades
esenciales
del
procedimiento y conforme a las leyes expedidas con
anterioridad la hecho; del artículo 16 constitucional se
desprende que nadie puede ser molestado en su
126
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino
en virtud de mandamiento escrito de la autoridad
competente, que funde y motive la causa legal del
procedimiento.- El artículo 18 de la Constitución
Política del País, en sus párrafos cuarto y quinto
establecen lo que a continuación transcribo:- "Artículo
18.- …La Federación, los Estados y el Distrito Federal
establecerán, en el ámbito de sus respectivas
competencias, un sistema integral de justicia que será
aplicable a quienes se atribuya la realización de una
conducta tipificada como delito por las leyes penales y
tengan entre doce años cumplidos y menos de
dieciocho años de edad, en el que se garanticen los
derechos
fundamentales
que
reconoce
esta
Constitución para todo individuo, así como aquellos
derechos específicos que por su condición de
personas en desarrollo les han sido reconocidos. Las
personas menores de doce años que hayan realizado
una conducta prevista como delito en la ley, sólo serán
sujetos a rehabilitación y asistencia social.- La
operación del sistema en cada orden de gobierno
estará
a
autoridades
cargo
de
instituciones,
especializados
en
tribunales
y
la procuración
e
127
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
impartición de justicia para adolescentes. Se podrán
aplicar las medidas de orientación, protección y
tratamiento que cuente cada caso, atendiendo a la
protección
integral
y
el
interés
superior
del
adolescente.…".- La sentencia impugnada mediante
este juicio de garantías, cuyo acto se reclama, viola los
dispositivos
constitucionales,
en
perjuicio
de
la
adolescente quejosa, para lo cual señalaremos en
primer término que existen criterios emitidos por la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo mismo que
compromisos internacionales suscritos por el Estado
Mexicano,
buscando
proteger
con
amplitud
los
intereses de los menores de edad; esto fue materia de
estudio por el C. Juez Primero de Distrito en Materia
Penal en el Estado de Jalisco, al fallar el juicio de
amparo indirecto, expediente principal 976/2009-II y su
acumulado 977/2009-I, promovidos por ********** y
********** en representación de los menores ********** y
**********, en contra de actos del C. Juez Regional de
Justicia Integral para Adolescentes con sede en
Ciudad Guzmán, municipio de Zapotlán El Grande,
Jalisco; y como el asunto tiene relación estrecha con el
presente,
pues dichos
menores también fueron
128
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
involucrados, utilizando el escáner, plasmaremos
todos los conceptos emanados de las consideraciones
por las que el señor Juez Primero de Distrito concedió
el amparo a aquellos menores, básicamente por existir
trastocamiento a la garantía de legalidad jurídica
prevista en el artículo 14 de la Constitución Federal.Conviene
para
mayor
claridad
hacer
de
su
conocimiento tales conceptos y por lo mismo a
continuación utilizando la técnica del escáner se
insertarán
a
continuación.-
En
efecto,
el
acto
reclamado trastoca la garantía de legalidad jurídica
prevista en el artículo 14 de la Constitución Federal, de
los
peticionarios
de
garantías,
porque
independientemente del acto de molestia o privativo
que se emita, toda autoridad se encuentra constreñida
a satisfacer la legalidad de su actuación y conforme a
las reglas del procedimiento, porque el precepto
invocado, impone:- "Artículo 14.- Nadie podrá ser
privado
de
la
libertad o
de sus
propiedades,
posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido
ante los tribunales previamente establecidos, en el que
se
cumplan
las
formalidades
esenciales
del
procedimiento y conforme a las leyes expedidas…".-
129
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
De lo transcrito se advierte que para que un acto de
autoridad pueda incidir válidamente en la esfera de
derechos
de
necesariamente
cualquier
cumplir
gobernado,
con
las
se
debe
formalidades
esenciales del procedimiento.- Extremo que a juicio de
esta juzgadora no se encuentra satisfecho, porque en
la emisión de la determinación reclamada, la juez
responsable, a las confesiones ministeriales de los
adolescentes ********** y **********, les otorgó valor
probatorio pleno a que se refiere el artículo 263 del
Código de Procedimientos Penales para el Estado de
Jalisco, que en lo que aquí interesa dice:- "Artículo
263.- La confesión hará prueba plena cuando, siendo
verosímil, no esté desvirtuada con alguna probanza y
sí apoyada por otro elemento de convicción.- La
confesión es, en consecuencia, divisible o indivisible,
según sea parcial o total su credibilidad y el apoyo que
reciba de otras probanzas…".- Sin embargo, no tomó
en consideración los alcances del principio jurídico
denominado: "Defensa Adecuada", puesto que el
Agente Social Felipe Arias de la Torre, en su carácter
de defensor, que les fue asignado a los impetrantes de
garantías, por parte del Agente del Ministerio Público
130
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
Especializado para Adolescentes, no cuenta con la
especialidad que constitucionalmente se exige a
aquellos funcionarios que forman parte del actual
Sistema Integral de Justicia para Adolescentes, tal y
como lo informó a este órgano de control constitucional
el Director de Área de Recursos Humanos de la
Procuraduría Social del Estado de Jalisco, por
conducto
del
Coordinador
Jurídico
de
dicha
dependencia, requisito de orden público, para hacer
viables y asequibles los fines del sistema de justicia
juvenil (fojas 49 a 51).- Por analogía sustancial, es
aplicable al caso la jurisprudencia sesenta y seis, del
Pleno de la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, publicada en la página
seiscientos diecisiete, Tomo XXVIII, correspondiente al
mes de septiembre de dos mil ocho, del Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época,
Materias Constitucional y Penal, cuyo rubro y texto
dicen:- "SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA
ADOLESCENTES. CUÁNDO DEBE ACREDITARSE
LA ESPECIALIZACIÓN DEL FUNCIONARIO QUE
FORMA
PARTE
CONSTITUCIONALES
DE
AQUÉL
VIGENTES
(REGÍMENES
Y
DE
131
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
TRANSICIÓN). En la Constitución Política de los
Estados
Unidos
Mexicanos
se
reconoció
como
derecho para los adolescentes el que sean procesados
por funcionarios especializados, lo cual ha sido
entendido como una exigencia de orden instrumental
para hacer viables y asequibles los fines del sistema
de justicia juvenil y como un requisito exigible a
quienes ejercen tales funciones, por lo que, para hacer
vigente ese derecho, es necesario que cada orden de
gobierno implemente la medidas necesarias durante el
proceso de selección que garantice la especialización
y adecuación del perfil, previamente a acceder al
cargo. Sin embargo, no puede desconocerse que en
virtud de la transición constitucional a que dio lugar la
reforma de 2005 al artículo 18 constitucional, habrá
funcionarios que desde antes de la reforma se
desempeñaban en la justicia juvenil y continúan en el
ejercicio de su empleo, supuesto en el que, en aras de
cumplir con el nuevo mandato constitucional, es
exigible que acrediten, en un plazo razonablemente
breve, su especialización en la materia.".- (Lo
resaltado no es de origen).- A.1. Para entender los
alcances del principio de defensa adecuada tratándose
132
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
del sistema integral de justicia para adolescentes, es
de especial relevancia el criterio sustentado por el
Pleno de nuestro Máximo Tribunal, en su anterior
integración, en el amparo en revisión 5113/90, que
señala:- "MENORES INFRACTORES DEL DISTRITO
FEDERAL.
LEY
QUE
CREA
LOS
CONSEJOS
TUTELARES (PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL
DE LA FEDERACIÓN DEL 2 DE AGOSTO DE 1974).
EL
PROCEDIMIENTO
QUE
ESTABLECE
ES
VIOLATORIO DEL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL.
De los artículos 1o., 4o., 14 y 18 de la Constitución se
desprende, no sólo que las garantías establecidas
favorecen a los menores de edad, sino además que
éstos deben gozar de especial apoyo y protección, de
modo que si por conductas que implican infracciones a
las leyes las autoridades deben aplicarles medidas de
seguridad que entrañen privarlos de su libertad o de
sus derechos, deben ser oídos previamente, extremo
que no garantiza el procedimiento establecido por la
Ley que crea los Consejos Tutelares para Menores
Infractores del Distrito Federal (publicada en el Diario
Oficial de la Federación del 2 de agosto de 1974), en
virtud de que no da oportunidad al menor para que
133
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
intervenga en su defensa por conducto de sus padres,
tutores o quienes ejerzan la patria potestad o del
profesionista de su confianza, beneficio este último de
que gozan aun los adultos procesados penalmente, sin
que baste para subsanar tal violación la circunstancia
de que los artículos 15, 27, 31, 35, 40, 58 y demás
relativos de la ley reclamada establezcan, como
órgano auxiliar oficioso, la figura del promotor, sobre el
que recaen las facultades tutelares de defensa del
menor, inclusive la de interponer recursos, en virtud de
que su intervención impositiva y excluyente no
responde con plenitud a las garantías que se
establecen, precisamente, en interés del menor y que
corresponde ejercitar, en principio, a quien ejerce la
patria potestad o tutoría.".- El criterio que antecede, es
acorde con lo establecido en diversos instrumentos de
carácter internacional como son:- El artículo 37 de la
Convención para los Derechos del Niño, ratificada por
el Senado de la República el diecinueve de junio de mil
novecientos noventa y promulgada por el Ejecutivo
Federal el veintiocho de noviembre del mismo año,
que establece, en lo que aquí interesa:- …Los Estados
partes velarán porque:- …d) Todo niño privado de su
134
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
libertad tendrá derecho a un pronto acceso a la
asistencia jurídica y otra asistencia adecuada, así
como derecho a impugnar la legalidad de la privación
de su libertad ante un tribunal u otra autoridad
competente, independiente e imparcial y a una pronta
decisión sobre dicha acción…- Las directrices de las
Naciones Unidas para la prevención de la delincuencia
juvenil (directrices de RIAD) que prevén en su artículo
9º lo siguiente:- Deberán formularse en todos los
niveles del gobierno planes generales de prevención
que, entre otras cosas, comprendan:- a) Análisis a
fondo del problema y reseñas de programas y
servicios, facilidades y recursos disponibles;- b)
Funciones
bien
definidas
de
los
organismos,
instituciones y personal competentes que se ocupan
de actividades preventivas;- c) Mecanismos para la
coordinación
adecuada
de
las
actividades
de
prevención entre los organismos gubernamentales y
no gubernamentales;- d) Políticas, estrategias y
programas basados en estudios de pronósticos que
sean objeto de vigilancia permanente y evaluación
cuidadosa en el curso de su aplicación;- e) Métodos
para disminuir eficazmente las oportunidades de
135
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
cometer actos de delincuencia juvenil;- f) Participación
de la comunidad mediante una amplia gama de
servicios y programas;- g) Estrecha cooperación
interdisciplinaria
estatales,
entre
los
provinciales
participación
del
sector
y
gobiernos
nacionales,
municipales,
privado,
de
con
la
ciudadanos
representativos de la comunidad interesada y de
organismos laborales, de cuidado del niño, de
educación sanitaria, sociales, judiciales y de los
servicios de aplicación de la ley en la adopción de
medidas coordinadas para prevenir la delincuencia
juvenil y los delitos de los jóvenes;- h) Participación de
los jóvenes en las políticas y en los procesos de
prevención de la delincuencia juvenil, incluida la
utilización de los recursos comunitarios, y la aplicación
de programas de autoayuda juvenil y de indemnización
y asistencia a las víctimas;- i) Personal especializado
en todos los niveles.- Las reglas de Beijing para la
Administración de Justicia de Menores, en su segunda
parte denominada: "Investigación y Procesamiento",
en lo que aquí atañe, dispone:- …Especialización
policial.- 12.1. Para el mejor desempeño de sus
funciones, los agentes de policía que traten a menudo
136
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
o de manera exclusiva con menores o que se
dediquen fundamentalmente a la prevención de la
delincuencia de menores, recibirán instrucción y
capacitación especial. En las grandes ciudades habrá
contingentes especiales de policía con esta finalidad.Las reglas de las Naciones Unidas para la protección
de menores privados de libertad, en su capítulo V
denominado "personal", en lo conducente, señala:- 85.
El personal deberá recibir una formación que le
permita desempeñar eficazmente sus funciones, en
particular
la
capacitación
en
psicología
infantil,
protección de la infancia y criterios y normas
internacionales de derechos humanos y derechos del
niño, incluidas las presentes reglas. El personal deberá
mantener
capacidad
y
perfeccionar
profesional
sus
conocimientos
asistiendo
a
cursos
y
de
formación en el servicio que se organizarán a
intervalos
apropiados
durante
toda
su
carrera.-
Principio de igualdad recogido en el artículo 24 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos.A.2. Ahora bien, para entender los alcances del actual
sistema integral de justicia para adolescentes, resulta
conveniente partir del siguiente:- Marco jurídico.- Los
137
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
párrafos cuarto, quinto y sexto del artículo 18 de la
Constitución
Política
de
los
Estados
Unidos
Mexicanos, dicen:- "…La Federación, los Estados y el
Distrito Federal establecerán, en el ámbito de sus
respectivas competencias, un sistema integral de
justicia que será aplicable a quienes se atribuya la
realización de una conducta tipificada como delito por
las leyes penales y tengan entre doce años cumplidos
y menos de dieciocho años de edad, en el que se
garanticen los derechos fundamentales que reconoce
esta Constitución para todo individuo, así como
aquellos derechos específicos que por su condición de
personas en desarrollo les han sido reconocidos. Las
personas menores de doce años que hayan realizado
una conducta prevista como delito en la ley, sólo serán
sujetos a rehabilitación y asistencia social.- La
operación del sistema en cada orden de gobierno
estará
a
autoridades
cargo
de
tribunales
y
la procuración
e
instituciones,
especializados
en
impartición de justicia para adolescentes. Se podrán
aplicar las medidas de orientación, protección y
tratamiento que amerite cada caso, atendiendo a la
protección
integral
y
el
interés
superior
del
138
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
adolescente.- Las formas alternativas de justicia
deberán observarse en la aplicación de este sistema,
siempre
que resulte
procedente.
En
todos
los
procedimientos seguidos a los adolescentes se
observará la garantía del debido proceso legal, así
como la independencia entre las autoridades que
efectúen la remisión y las que impongan las medidas.
Éstas deberán ser proporcionales a la conducta
realizada y tendrán como fin la reintegración social y
familiar del adolescente, así como el pleno desarrollo
de su persona y capacidades. El internamiento se
utilizará sólo como medida extrema y por el tiempo
más breve que proceda, y podrá aplicarse únicamente
a los adolescentes mayores de catorce años de edad,
por la comisión de conductas antisociales calificadas
como graves.- (Lo resaltado, no es de origen).- Del
precepto transcrito se obtiene el establecimiento de un
Sistema
Integral
de
Justicia
para
Adolescentes
Infractores, a partir de dos mil seis, en la República
Mexicana.- Y referente al tema de la especialización
de que se habla en el segundo párrafo a que se hizo
referencia, se establece como exigencia de rango
constitucional y como nota que enfáticamente ha de
139
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
caracterizar este nuevo sistema de justicia, el que sus
operadores estén especializados, de manera que
resulta de fundamental importancia, que según lo
establecido por la Real Academia de la Lengua
Española, "especializar" se define como: 1. Limitar
algo a uso o fin determinado.- 2. Cultivar con
especialidad una rama determinada de una ciencia o
de un arte.- Vista la referencia que, en la definición
antes transcrita, se hace del término "especialidad",
resulta conveniente acudir a sus significado, siendo
éste:- 1. Cualidad de especial.- 2.- Confección o
producto en cuya preparación sobresalen una persona,
un establecimiento, una región, etc.- 3. Rama de una
ciencia, arte o actividad, cuyo objeto es una parte
limitada de ellas, sobre la cual poseen saberes o
habilidades
muy
precisos
quienes
la
cultivan.-
Finalmente, atento a lo señalado en la anterior
definición, es menester acudir a la definición de
"especial" que, en la misma fuente, es conceptualizada
como:- 1. Singular o particular, que se diferencia de lo
común o general.- 2. Muy adecuado o propio para
algún efecto.- 3. Que está destinado a un fin concreto
y esporádico. Tren (sic), reunión especial.- 4. Dicho de
140
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
un programa radiofónico o de una emisión televisiva:
Que se dedica monográficamente a un asunto
determinado. Especial informativo.- Como se advierte
de lo expuesto, el término "especializado", derivado del
infinitivo "especializar", en el terreno del uso común de
la
lengua
admisibles:-
española,
1.
tendría
Limitar
algo
dos
a
connotaciones
un
uso
o
fin
determinado.- 2. Un conocimiento o pericia específicos
en una determinada rama.- Tomando como base estas
definiciones, la expresión vertida en el artículo 18 de la
Carta Magna, en el sentido de que las "instituciones,
tribunales y autoridades" que forman parte del Sistema
Integral de Justicia para Adolescentes deben estar
"especializados", se pude traducir en que, siendo la
especialización un conocimiento específico de una
rama de género mayor, tal exigencia recae en todos
los funcionarios y operadores del sistema de justicia en
cuestión.- Es decir, si consideramos los usos que tanto
la Constitución como los instrumentos internacionales
relacionados en la justicia de menores dan el término
"especializado", podemos establecer tres posibles
vertientes de significado del término, a saber:- a) Que
es un requerimiento constitucional, cuyo objeto es regir
141
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
la organización del trabajo, lo que supondría la
creación de dependencias (judiciales o no judiciales)
de competencia exclusiva en esta materia; por
ejemplo,
la
creación
de
fiscalías
o
mesas
especializadas en el Ministerio Público y juzgados
especializados
(que
conozcan
exclusiva
y
excluyentemente de menores infractores). Esto es lo
que
los
instrumentos
"especialización
internacionales
orgánica".-
b)
Que
llaman
es
un
requerimiento constitucional cuyo objeto es regir la
asignación de competencias, lo que se traduciría en
que la ley dotase expresamente a ciertos órganos de
competencia específica en materia de menores, no
bastando, entonces, para juzgar a un menor por los
delitos que cometiere, la competencia genérica en
materia penal o mixta.- c) Que es un requerimiento
constitucional cuyo objeto se refiere al perfil del
funcionario,
lo
que
supondría
un
conocimiento
específico de la materia y la concientización en cuanto
al trato que debe proferirse la menor.- A.3. Conclusión.
Por ende, si en autos quedó demostrado que el
defensor **********, no cuenta con la especialidad en la
materia de Justicia Integral para Adolescentes, como
142
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
así lo afirmó el Director de Área de Recursos Humanos
de la Procuraduría Social del Estado de Jalisco, por
conducto
del
Coordinador
Jurídico
de
dicha
dependencia (fojas 49 a 51), de la confesión emitida
por los aquí quejosos ********** y **********, carece de
valor jurídico alguno.- Pues no basta que el defensor
de oficio tenga cédula profesional para ejercer la
abogacía, ni tampoco se trata de una capacitación en
la materia penal ordinaria, ni de una instrucción o
conocimiento específicos sobre todos los aspectos
jurídicos inherentes al menor de edad, como podrían
ser las implicaciones en derecho familiar, derecho civil,
derecho laboral, etcétera.- La especialidad requerida
trata
de
un
conocimiento
específico
sobre
la
problemática de la delincuencia juvenil y sobre la
integralidad con que el Estado afronta en las diversas
disciplinas (jurídicas y no jurídicas, sociales y no
sociales), que tienen incidencia en la misma.- Esto
supone que todos los funcionarios que intervengan en
el sistema de justicia juvenil, en cualquiera de sus
fases, deben tener una formación o capacitación
específica en esta materia que, si bien debe ser
multidisciplinaria, como lo es este sistema por
143
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
naturaleza,
haga
especial
énfasis,
con
matices
propios, en cada operador, según la fase misma del
sistema en la que opere.- En esa tesitura, consistiendo
la especialización en un conocimiento específico por
parte de los funcionarios del sistema de que se habla,
la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha
establecido dos formas en que tal perfil es susceptible
de ser acreditado, a saber:- 1.- Por medio de una
certificación expedida por una institución educativa con
reconocimiento oficial; y,- 2.- Por una práctica
profesional
en
razonablemente
reconocimiento
la
materia
prolongado
adquirido
por
y
en
un
ella
una
plazo
prestigio
que
avale
o
el
conocimiento amplio de la misma; aunado a las
acreditaciones que del perfil psicológico del funcionario
o aspirante a funcionario permitan colegir que se trata
de uno que reúne la doble dimensión de la
especialización (capacitación y trato humanitario).Esos presupuestos se obtienen de la jurisprudencia
sesenta y cinco, del Pleno de la Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en
la
página
seiscientos
diez,
Tomo
XXVIII,
correspondiente al mes de septiembre de dos mil
144
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
ocho, del Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta, Novena Época, Materias Constitucional y
Penal,
cuyo
rubro
y
texto
dicen:-
"SISTEMA
INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES.
ACREDITACIÓN DE LA ESPECIALIZACIÓN DEL
FUNCIONARIO QUE FORMA PARTE DE AQUÉL. Al
referirse la especialización a una cualidad específica
exigible al funcionario que forma parte del sistema
integral de justicia, debe acreditarse, como sucede con
otros requerimientos legales exigidos para ejercer
cargos o funciones públicas, principalmente de dos
formas: a) por medio de una certificación expedida por
una institución educativa con reconocimiento oficial, y
b) por una práctica profesional en la materia, por un
plazo razonablemente prolongado y un prestigio o
reconocimiento adquirido en ella, que respalde su
conocimiento amplio y actualizado. Lo anterior, porque
la manera más común a través de la cual se acredita el
conocimiento específico de una materia es cursando
una instrucción específica que así lo avale, al final de
la cual la institución educativa certifica que los
conocimientos en la materia han sido adquiridos y
acreditados por el sujeto y, además, porque no puede
145
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
desconocerse que hay otras formas de adquirirla,
como la práctica y la experiencia de vida, que, junto
con diversos estándares de acreditación, son aptos
para demostrar que se tiene un conocimiento sobre la
misma. Aunado a lo anterior debe considerarse el
desdoblamiento subjetivo que tiene la especialización
(en cuanto al trato que debe darse al adolescente),
que también deberá acreditarse y verificarse a través
de
los
exámenes
que
científicamente
resulten
adecuados para ello.".- Conviene agregar que la
manera más común o tradicional a través de la cual
ser acredita el conocimiento específico de una materia
es la de cursar una instrucción específica que así lo
avale, al final de la cual, sea cual sea la vía elegida, la
institución educativa que la imparta (que debe contar
con
reconocimiento
oficial)
certifique
que
los
conocimientos en la materia han sido adquiridos y
acreditados por el sujeto.- Esto es lo que sucede, por
ejemplo, con la acreditación y certificación de la
obtención de un título profesional de licenciatura o con
la acreditación de un grado de maestría o de
doctorado que expide una institución educativa con
reconocimiento oficial.- No se soslaya que existen
146
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
otras formas de adquirir y acreditar un conocimiento
específico en una materia, como por ejemplo, haberla
practicado y tener una experiencia de vida sobre la
misma.- Sin embargo, de ninguna manera, significa
que la sola práctica de una materia sea suficiente, por
sí misma, para acreditar el dominio y actualidad de su
conocimiento; pero sí puede constituir una fuerte
presunción en su favor, que requiere de otros menores
estándares de acreditación, para ser susceptible de
demostrar que, en efecto, se tiene un conocimiento
amplio y actual sobre la misma.- Lo anterior, tiene
sustento jurídico en la jurisprudencia sesenta y siete,
del Pleno de la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, publicada en la página
seiscientos veintitrés, Tomo XXVIII, correspondiente al
mes de septiembre de dos mil ocho, del Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época,
Materias Constitucional y Penal, cuyo rubro y texto
dicen:- "SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA
ADOLESCENTES. SUJETOS OBLIGADOS A LA
ESPECIALIZACIÓN. El mandato de especialización,
según la redacción del artículo 18 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, se prevé
147
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
respecto de las "instituciones, tribunales y autoridades"
que formen parte del sistema de justicia para
adolescentes.
Esta
expresión,
en
el
contexto
interpretativo establecido por la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, se traduce en que policías,
agentes del Ministerio Público, juzgadores, defensores
y, en general, quienes participen en la procuración e
impartición de justicia para adolescentes, cuenten con
la suficiente capacitación en la materia, que los
autorice a ejercer tales funciones. Sin embargo, es
preciso distinguir entre quienes por la función que
tienen encomendada o por la fase del sistema en que
intervienen, no entran en contacto directo con los
adolescentes -a quienes no les resulta exigible, por
igual, el aspecto subjetivo del perfil (trato)-, de los
operarios que sí lo hacen (por ejemplo, policías), así
como de aquellos cuyas decisiones inciden de manera
directa sobre ellos (por ejemplo, defensores o Jueces),
para quienes el aspecto subjetivo del perfil es
indispensable.".- La sala señalada como responsable
al pronunciar sentencia no advirtió la flagrante
violación a la garantía de legalidad y seguridad jurídica
en el procedimiento instaurado en contra de mi
148
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
defensa, particularmente en su "presentación" por
policías investigadores, ante el Ministerio Público de la
Agencia Investigadora número 2 de Ciudad Guzmán,
Jalisco, que no son especialistas en Justicia Integral
de Adolescentes, para lo cual existen en dicho lugar
tanto Agencia del Ministerio Público Especializada
como grupo de policías investigadores también
especializados, lo anterior no obstante su obligación
constitucional y lo dispuesto en los criterios de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación y los nacidos
de los compromisos internacionales en relación a la
prestación integral de justicia de los adolescentes, por
lo tanto es indudable que juzgo a la quejosa con
criterios que se utilizan para juzgar a un adulto;
especificamos
la
violación
a
las
formalidades
esenciales del procedimiento como sigue:- A).- Así
vemos que no tomó en consideración que en la
averiguación previa el Agente del Ministerio Público
Investigador de la Agencia (2) de Ciudad Guzmán,
Jalisco, lo hizo apoyado en la policía investigadora no
especializada en los asuntos de menores, así que,
recibió oficios de "investigación", no obstante que
existe en el lugar Agencia del Ministerio Público
149
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
Especializado en Adolescentes, con personal a su
mando
de
la
policía
investigadora.
(ver
oficio
2457/2009 del 23 de octubre del 2009, signado por el
Jefe
de
Grupo
de
la
Policía
Investigadora
Especializado en Justicia Integral para Adolescentes,
que cumplimentó la orden de retención de la menor
girada ya por la juez especializada, entonces, cómo es
que ese grupo no fue el que se avocó a la
investigación de los hechos cuando la menor fue
presentada en esa calidad por el Jefe de Grupo de la
Policía Investigadora del Estado de Ciudad Guzmán,
sino la especialización, aduciendo que estaba retenida
por el robo de un vehículo en otro asunto que por ello
la entrevistaron él y sus agentes, cuando no les
correspondía por ser menor (ver oficio 2134/2009 del
20 de octubre de 2009); lo mismo habían hecho
cuando con oficio 2096/2009, presentaron a los
menores MIRIAM LIZETH CERVANTES DÍAZ y
VÍCTOR HUGO CHÁVEZ LOZANO, (fueron los
amparados por éste y otros motivos según ya expuso),
por lo tanto, fue ilegal su intervención por no ser
especializado en justicia integral de adolescentes.- B).La menor fue puesta a disposición del Agente del
150
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
Ministerio Público Especializado para Adolescentes,
quien le tomó la declaración, pero falsamente asentó
que se encontraba asistida por su progenitor José
Guzmán Cervantes, lo cual no fue real, ya que no
aparece su firma en el acta; lo cual corroboró el
licenciado
Rigoberto
Guzmán
Ochoa,
supuesto
defensor de la menor, al ser interrogado en el proceso
de la defensa, reconoció que el padre de la menor no
estuvo presente en la declaración.- C).- Además, debe
considerarse que este defensor, licenciado Rigoberto
Guzmán Ochoa, no asistió en forma adecuada a la
adolescente quejosa, porque así se desprende del
acta levantada con motivo de su declaración, en la que
el propio Ministerio Público asentó:- "…por lo que una
vez enterado de lo anterior, (según eso le habían
hecho saber sus derechos) se le pregunta en
presencia de su progenitora (sic), si desea declarar
voluntariamente, a lo que dice el adolescente que si es
su deseo declarar, manifestó…".- Lo anterior nos
indica
con
toda
claridad
que ni
progenitor
ni
progenitora, ni defensor asistieron adecuadamente a la
menor y aquí conviene recalcar que lo asentado por
los policías investigadores en el oficio aludido, resulta
151
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
nulo, así como la declaración de la menor.- Hacemos
notar que en la declaración de la menor no se hizo
saber que el licenciado Rigoberto Guzmán Ochoa, era
el defensor de oficio, lo que se hizo evidente hasta el
interrogatorio que le fue formulado por la defensa el 19
de noviembre de 2009, pero de cualquier manera no
se demostró que fuera el defensor especializado en
Justicia Integral para Adolescentes y si tenía la calidad
requerida.- Indudablemente que el análisis de la
declaración de la menor, ahora quejosa, nos permite
llegar a la misma consecuencia a la que llegó el señor
Juez Primero de Distrito en el juicio de amparo que ya
quedó bien identificado y cuya resolución obra como
instrumento de actuaciones, al cual nos remitimos en
todos sus argumentos, para establecer que en las
actuaciones que llevaron a cabo los Ministerios
Públicos
y
los
agentes
investigadores,
hubo
violaciones a la garantía de legalidad y seguridad
jurídica que salvaguarda el artículo 14 constitucional,
quedando demostrado que no contó con una defensa
adecuada, al no participar en dichas actuaciones los
organismos
especializados
y por
lo
mismo
su
declaración no es apta para servir como prueba
152
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
inculpatoria en su contra; y como la de los menores
**********y **********, también fue dejada sin efecto, en
el amparo ya mencionado, la sala responsable, no
podía darle valor de confesión plena y apoyar su
condena a ese solo dato, ya que no estaba
corroborada
por
otros
documentos
SEGUNDO
CONCEPTO
DE
probatorios.-
VIOLACIÓN.-
La
sentencia impugnada por este juicio de garantías viola
lo dispuesto por el artículo 14 constitucional cuando en
lo conducente establece que en los juicios del orden
criminal queda prohibido imponer, por simple analogía,
y aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté
decretada por una ley exactamente aplicable del delito
de que se trata.- En el presente caso es evidente la
violación cuando la autoridad responsable, confirma la
sentencia que en primera instancia se dictó en contra
de
la
quejosa
que
INTERNAMIENTO
impuso
como
DEFINITIVO
QUE
medida
el
DEBERÁ
CUMPLIR EN EL CENTRO DE ATENCIÓN INTEGRAL
JUVENIL DEL ESTADO DE JALISCO, por una
temporalidad de CINCO AÑOS, sin que en el caso se
haya demostrado plenamente su responsabilidad en la
conducta
tipificada
como
delito
de
HOMICIDIO
153
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
CALIFICADO en su modalidad de VENTAJA Y
TRAICIÓN;
en
consideración
efecto,
su
únicamente
declaración,
toma
en
considerándola
confesión plena, sin que ésta esté corroborada con
otras pruebas, ya que no hubo testigos presenciales y
los que declararon involucrándola o sea los menores
**********
declaradas
y
**********,
nulas
con
sus
declaraciones
motivo
del
fueron
amparo
que
interpusieron ante el C. Juez Primero de Distrito en
Materia Penal en el Estado de Jalisco, cuyos datos
fueron proporcionados en el concepto de violación que
antecede y que obra en el proceso como instrumental
de actuaciones; fuera de estas declaraciones los
demás declarantes no fueron testigos presenciales de
los hechos y ni siquiera puede tomárseles como
circunstanciales como para demostrar la participación
de la quejosa en los hechos en los que perdió la vida
**********.- Tampoco es posible jurídica y penalmente
la calificación del delito de homicidio con las
modalidades de ventaja y traición, pues no sería
suficiente tampoco la propia declaración de la quejosa,
sin que estuviera apoyada en otros datos, pues sabido
es que las calificativas deben demostrarse plenamente
154
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
y ser estudiadas razonadamente, lo cual carece la
resolución que se impugna.- Entonces, ante las
violaciones evidenciadas, procede y así lo pido se
conceda a mi defensa el amparo y la protección de la
Justicia Federal.".
V.- En suplencia de la deficiencia de la queja en
términos de la fracción II, del artículo 76 bis, de la Ley de
Amparo, este Tribunal considera fundado el concepto de
violación, que la quejosa expone en la demanda de garantías,
que hizo consistir en: "B).- La menor fue puesta a disposición
del
Agente
del
Ministerio
Público
especializado
para
adolescentes, quien le tomó la declaración, pero falsamente
asentó que se encontraba asistida por su progenitor **********,
lo cual no fue real ya que no aparece su firma en el acta; lo
cual corroboró el licenciado **********, supuesto defensor de
la menor, al ser interrogado en el proceso por la defensa,
reconoció que el padre de la menor no estuvo presente en la
declaración. C).- Además debe considerarse que este
defensor, licenciado **********, no asistió en forma adecuada
a la adolescente quejosa, porque así se desprende del acta
levantada con motivo de su declaración, en la que el propio
Ministerio Público asentó: "…por lo que una vez enterado de
lo anterior, (según eso le habían hecho saber sus derechos)
155
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
se le pregunta en presencia de su progenitora (sic) si desea
declarar voluntariamente, a lo que dice la adolescente que sí
es su deseo declarar…".- Lo anterior nos indica que ni
progenitor,
ni
progenitora,
ni
defensor
asistieron
adecuadamente a la menor, y aquí conviene recalcar que lo
asentado por los Policías Investigadores en el oficio aludido,
resulta nulo, así como la declaración de la menor …".
Ciertamente, en la sentencia combatida la Décima
Sala Especializada en Justicia Integral para Adolescentes del
Supremo Tribunal de Justicia del Estado, señalada como
autoridad responsable, indebidamente tuvo en cuenta la
declaración que la solicitante del amparo vertió el día veinte
de octubre de dos mil nueve, ante el Agente del Ministerio
Público adscrito a la División para la Atención a Delitos
Organizados
(fojas
108
a
111),
además
de
que
indebidamente la valoró como una confesión y la consideró
como una prueba de cargo para tener por demostrado el
delito de homicidio calificado, previsto por el artículo 213, en
relación con el diverso numeral 219, fracción I, inciso b),
ambos del Código Penal para el Estado de Jalisco, cometido
en agravio de **********, y la responsabilidad de la impetrante
en su comisión.
156
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
Esto es así, porque como lo afirma la ahora
inconforme, dicha declaración no fue emitida conforme a la
legislación especializada en la impartición de justicia para
adolescentes.
Así
es,
la
Ley
de
Justicia
Integral
para
Adolescentes del Estado de Jalisco, en los artículos 2, 6, 8, 9,
15, 27 y 32 establece:
"Artículo 2. Son sujetos de esta Ley:- I. Las personas
de entre 12 años cumplidos y menores 18 años de
edad, denominados adolescentes, a quienes se
atribuya o compruebe la realización de una conducta
tipificada como delito en las leyes estatales;- II. Las
personas de entre 18 años cumplidos y menores de 25
de edad a quienes se atribuya o compruebe la
realización de una conducta tipificada como delito en
las
leyes
estatales,
cometida
cuando
eran
adolescentes, a quienes se les aplicará el Sistema
Estatal Integral de Justicia para Adolescentes en todo
aquello que proceda; y.- III. Las víctimas u ofendidos
por
las
conductas
referidas
en
las
fracciones
anteriores.- Las autoridades, instituciones y órganos
previstos en esta Ley, serán responsables de operar el
157
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
Sistema
Estatal
Integral
de
Justicia
para
Adolescentes".
"Artículo 6.- Esta Ley debe aplicarse e interpretarse de
conformidad con los principios rectores del Sistema, la
Constitución
Política
de
los
Estados
Unidos
Mexicanos, los tratados internacionales, Constitución
Política del Estado de Jalisco y demás ordenamientos
aplicables en la materia.- Sólo en lo no previsto por
esta Ley, podrá aplicarse supletoriamente el Código
Penal y el Código de Procedimientos Penales del
Estado de Jalisco, en tanto no se opongan a los
principios
rectores
y
ordenamientos
referidos,
protegiendo la integridad de los derechos y garantías
de los adolescentes".
"Artículo 8. Los derechos y garantías reconocidos a los
sujetos de esta Ley son irrenunciables, tienen un
carácter enunciativo y no limitativo.".
"Artículo 9.- Son derechos y garantías de los
adolescentes sujetos a investigación y a proceso en
los términos de esta Ley:- I. Todos los considerados
en la Constitución, en la Ley de los Derechos de las
Niñas, los Niños y Adolescentes en el Estado de
Jalisco, en la presente ley y en demás ordenamientos
158
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
aplicables;- … VI. Hacerse representar por un
defensor de oficio o privado que posea cédula
profesional que lo acredite como licenciado en derecho
o abogado, o persona de su confianza;- VII. Ser
informados, en un lenguaje claro y accesible, sin
demora y personalmente, o a través de sus padres,
tutores, quienes ejerzan la patria potestad o la
custodia, o representantes legales, sobre las causas
por las que se les detiene, juzga o impone una
medida; la persona que les atribuye la realización de la
conducta tipificada como delito; las consecuencias de
la atribución de la conducta, así como de la retención,
juicio y medida a que se refiere el título cuarto de esta
ley; los derechos y garantías que les asisten en todo
momento; que podrán disponer de defensa jurídica
gratuita y todo aquello que interese respecto de su
sujeción al Sistema;- VIII. Que sus padres, tutores o
quienes ejerzan la patria potestad o la custodia, les
acompañen en las actuaciones y les brinden asistencia
general; y.- IX. En caso de ser indígenas, extranjeros,
sordos, ciegos, mudos o no sepan leer ni escribir, ser
asistidos en todos los actos procesales, además de un
defensor, por personal especializado que comprenda
159
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
plenamente su idioma, lengua, dialecto, así como su
cultura".
"Artículo 15. La aplicación de esta Ley estará a cargo
de las siguientes autoridades, instituciones y órganos
especializados:- I. Ministerio Público;- II.
Defensoría
de Oficio;- III. Juzgado;- IV. Sala del Supremo
Tribunal;- V. Subdirección General;- VI. Dirección del
Centro de Observación, Clasificación y Diagnóstico; y.VII. Dirección del Centro de Atención Integral Juvenil".
"Artículo 27.- La declaración que realice el adolescente
deberá ser rendida ante el Ministerio Público o
autoridad judicial, asistido por su defensor, padre,
tutor, o persona de su confianza, y deberá ser:- I.
Voluntaria, de manera que sólo se puede realizar si el
adolescente presta su consentimiento después de
consultarlo con su defensor;- II. Pronta, por lo que se
dará prioridad a la declaración del adolescente,
procurando que el tiempo entre la presentación y la
declaración judicial inicial sea el menos posible;- III.
Breve, de modo que la comparecencia ante el Juez
tome estrictamente el tiempo requerido, considerando
incluso periodos de descanso para el adolescente; y.IV. Oportuna, de manera que ocurra sólo en los
160
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
momentos en los que es imperativo hacerlo.- Las
mismas reglas se observarán, en lo aplicable, en la
declaración que rinda voluntariamente el adolescente
ante el Ministerio Público".
"Artículo 32. Si en un hecho intervienen uno o varios
adolescentes con uno o varios adultos, las causas se
separarán y las autoridades especializadas para
adolescentes conocerán de lo que corresponda, con
plena autonomía de jurisdicción y competencia".
De los preceptos transcritos se puede colegir lo
siguiente:
a.-
Que
la
Ley
de
Justicia
Integral
para
Adolescentes del Estado de Jalisco es aplicable, entre otros,
a los mayores de doce años y menores de dieciocho años.
b.- Que el Código Penal y el Código de
Procedimientos Penales del Estado de Jalisco son aplicables
supletoriamente sólo cuando no se opongan a los principios
y ordenamientos que protegen la integridad de los derechos y
garantías de los adolescentes.
c.- Que los adolescentes tienen derecho, entre
otras cosas, a: hacerse representar por un defensor privado
o de oficio --el que deberá ser especializado en la justicia
integral para adolescentes-- con cédula profesional que lo
161
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
acredite como licenciado en derecho, o por persona de su
confianza; ser informados personalmente o a través de sus
padres, tutores, quienes ejerzan la patria potestad, custodia o
representantes legales sobre sus derechos; la causa de su
detención, juzgamiento o imposición de medida, así como de
la persona que les atribuye la realización de la conducta
tipificada como delito y las consecuencias; y que estas
personas --padres, tutores, quienes ejerzan la patria potestad
o custodia-- los acompañen en las actuaciones y les brinden
asistencia general.
Sin embargo, en la especie se aprecia que la
adolescente incriminada al emitir su declaración inicial ante el
Agente del Ministerio Público adscrito a la División para la
Atención a Delitos Organizados, si bien se aprecia que le
hicieron saber los derechos de la Ley de Justicia Integral para
Adolescentes del Estado de Jalisco, que se encontraba
asistida de su progenitor **********, y asistida por el licenciado
**********, quien en ese momento aceptó y protestó el cargo
conferido; y, que una vez enterada de lo anterior, ante la
presencia de su progenitora manifestó que sí era su deseo
declarar voluntariamente, firmando al calce del acta tanto la
procesada como su defensor; lo cierto es que tal declaración
la rindió dicha menor adolescente ante un defensor de oficio
162
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
que no era especializado para el efecto, y menos aun estuvo
acompañada de sus padres, sus tutores o quienes ejercían la
patria potestad de la menor, dado que no firmó su supuesto
progenitor el acta, y en interrogatorio posterior efectuado por
la defensa al patrocinador de oficio, éste declaró que el
progenitor de la aquí quejosa no estuvo presente durante la
diligencia.
No obstante lo anterior, se observa que al dar
respuesta a los agravios planteados por la defensa de la
imputada al respecto, la Sala responsable puntualizó: "Medio
de prueba que como bien lo estimó la Juez de origen,
adquiere valor indiciario, en términos de lo establecido por el
arábigo 26 del Código de Procedimientos Penales del Estado
de Jalisco, dado que encuentra corroboración con el resto del
caudal probatorio, y de la cual se puede advertir que la
adolescente **********, pese a que no se encontraban
presentes sus padres al momento de su declaración, no se
violó el principio de adecuada defensa";
sin embargo, se
aprecia que dicha responsable incongruentemente al analizar
la comprobación de los elementos de los delitos de que se
trata y de la responsabilidad penal de la ahora quejosa, tuvo
en cuenta el contenido de la declaración que ésta rindió ante
el Representante Social investigador, al señalar que le
163
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
merecía valor demostrativo pleno, en términos del numeral
263 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de
Jalisco, al tratarse de la confesión de la adolescente
sentenciada, lo cual, resolvió la Sala, se encontraba
corroborado con los testimonios de los coinculpados
**********y **********, no obstante que de estos últimos dos
testimonios se adujo lo siguiente: "Declaraciones anteriores
que no pueden ser tomadas en consideración, toda vez que
los declarantes coinculpados, al momento de emitir sus
declaraciones, no fueron debidamente asesorados por un
defensor de oficio especializado en adolescentes, como
aconteció en el caso concreto, dado que de la resolución
emitida por el Juzgado Primero de Distrito en Materia Penal
en el Estado de Jalisco, dentro del juicio de garantías número
976/2009-II y su acumulado 977/2009-I, se pudo advertir que
la autoridad federal, recabó informes procedentes de la
Procuraduría Social del Estado, mediante los cuales se hizo
del conocimiento que el licenciado **********, que es la
persona que los asistió ante la autoridad ministerial, no
cuenta con la especialización que constitucionalmente se les
exige a aquellos funcionarios que forman parte del actual
Sistema Integral de Justicia para Adolescentes; lo que trajo
164
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
como
consecuencia
que
las
declaraciones
de
los
coinculpados carezcan de valor probatorio …".
Como puede apreciarse, la valoración de la
declaración ministerial de la peticionaria de garantías como
prueba plena en su contra resulta contraria a derecho, porque
dicha actuación fue levantada en contravención de la Ley de
Justicia Integral para Adolescentes del Estado de Jalisco,
toda vez que, como se indicó, la menor adolescente rindió su
inquisitiva ante el Agente del Ministerio Público especializado,
sin la asistencia de un defensor de oficio también
especializado y sin que la acompañaran sus padres, tutores o
quienes ejercían la patria potestad sobre ella; toda vez que
tales vicios formales vulneran sus garantías individuales, ya
que esa actuación, como se indicó, se verificó fuera del
marco jurídico y se contrapone a los principios rectores de la
ley especial en cita; por lo que al no cumplir con tales
requerimientos la misma carece de valor probatorio por los
vicios formales de que adolece, y adversamente a lo
considerado por la Sala de apelación, no resulta apta para
acreditar el tipo penal de que se trata ni la responsabilidad de
la inconforme en su comisión, como así lo dispone el artículo
30 de la propia ley que establece: "Todos los hechos y
circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso
165
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
sometido a conocimiento habrán de ser acreditados por
cualquier medio de prueba, siempre que no vulneren
derechos y garantías fundamentales".
Por esta razón, al basar su sentencia en una
actuación realizada contra la ley, la Sala responsable incurrió
en una violación que afectó las defensas de la quejosa y
trascendió al resultado del fallo.
En estas condiciones, procede conceder a
********** el amparo y protección de la Justicia Federal que
solicita, para el efecto de que la Sala responsable declare
insubsistente la sentencia reclamada, y en su lugar, dicte otra
en la que prescinda de la declaración ministerial de la
adolescente acusada que carece de las formalidades
requeridas para su emisión, así como de las declaraciones de
sus coinculpados ********** y **********, y analice el resto del
cúmulo probatorio para que con plenitud de jurisdicción
resuelva lo que proceda conforme a derecho, en forma
debidamente fundada y motivada; en la inteligencia de que en
la misma no podrá agravar la situación jurídica actual de la
quejosa.
Por lo expuesto y fundado, con apoyo en lo
previsto por los artículos 184 y 190 de la Ley de Amparo, se
resuelve:
166
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
ÚNICO.- Para el efecto que se precisa en la parte
final del considerando quinto de esta ejecutoria, la Justicia de
la Unión ampara y protege **********, contra el acto que
reclama de la Décima Sala Especializada en Justicia Integral
para Adolescentes del Supremo Tribunal de Justicia del
Estado de Jalisco, puntualizado en el resultando primero del
presente fallo.
Notifíquese; con testimonio de esta resolución
devuélvanse los autos al lugar de su origen; háganse las
anotaciones
correspondientes;
y,
en
su
oportunidad,
archívese el toca como asunto concluido.
Así, por unanimidad de votos, lo resolvió el Primer
Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, que
integran los Magistrados José Félix Dávalos Dávalos
(Presidente), Lucio Lira Martínez y Rosalía Isabel Moreno
Ruiz de Rivas, siendo ponente el segundo de los nombrados.
Firman el Magistrado Presidente y el Magistrado
Ponente, así como la Secretaria de Acuerdos que autoriza y
da fe.
El licenciado(a) María Dolores Celia Sánchez Rodelas,
hago constar y certifico que en términos de lo previsto en los artículos
8, 13, 14, 18 y demás conducentes en lo relativo de la Ley Federal de
167
121-01210000094000400004003.ddd
AMPARO DIRECTO 433/2010
Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en
esta versión pública se suprime la información considerada legalmente
como reservada o confidencial que encuadra en el ordenamiento
mencionado. Conste.
Lic. María Dolores Celia Sánchez Rodelas
Secretario(a)