ACORDADA 4122024 n49

ACTA N° 49: En Santa Fe, a los tres días del mes de diciembre del año dos mil
veinticuatro, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, presidida por su titular
Dr. RAFAEL FRANCISCO GUTIÉRREZ, e integrada por los señores Ministros, Dres.
ROBERTO HÉCTOR FALISTOCCO, MARÍA ANGÉLICA GASTALDI y EDUARDO
GUILLERMO SPULER, con la asistencia del señor Procurador General, Dr. JORGE
ALBERTO BARRAGUIRRE, consideraron lo siguiente:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1) INFORME DE LOS SEÑORES MINISTROS RESIDENTES EN ROSARIO. Los
Señores Ministros residentes en Rosario informan que, conforme las facultades
conferidas por Acuerdo del 28.12.1983 (Acta N° 187, punto 1) y lo prescripto por el
artículo 217 de la ley 10.160 (texto ordenado según decreto del Poder Ejecutivo N°
46/1998), dictaron resoluciones mediante las cuales dispusieron: I. Designar al
actual agente de los Tribunales de Rosario, Dr. IGNACIO MIGUEL SOLAGNA, como
Abogado Relator Subrogante (categoría presupuestaria de Secretario de Primera
Instancia de Circuito) para desempeñarse en la Relatoría de la Corte Suprema de
Justicia de Rosario y en toda otra tarea que la misma le encomiende, con una
dedicación mínima de cuarenta y cinco horas semanales, en reemplazo del Dr.
Andres Bossio quien se jubiló. II. Designar a la actual agente de los Tribunales de
Rosario, Dra. JULIA BASTINO, como Jefa de Unidad subrogante (categoría
presupuestaria de Secretario de Primera Instancia de Distrito), para
desempeñarse en la Unidad de Administración de Causas de la Oficina de Gestión
Judicial de Segunda Instancia de los Tribunales de Venado Tuerto y toda otra tarea
que la Corte Suprema de Justicia le encomiende, en reemplazo de la Dra. Marcela
Fabiana Carletta, quien se encuentra con licencia por razones de salud. III.
Disponer el traslado de la Defensora General Zonal subrogante, Dra. AGUSTINA
FILIPPINI, de la Defensoría General Zonal de Villa Gobernador Galvez a la
Defensoría General Zonal N° 6 de Rosario. IV) Designar a la actual agente de los
Tribunales de Rosario, Dra. MARIA CANDELARIA ALEGRE, como Defensora
General Zonal Subrogante de Villa Gobernador Galvez, en reemplazo de la Dra.
María Victoria Casiello, quien se jubiló, cesando en la suplencia que viene
desempeñando como Abogada Relatora (categoría Oficial de Justicia) de los
Tribunales de Cañada de Gómez. Asimismo, establecieron que los funcionarios
subrogantes
precedentemente
designados,
percibirán
los
haberes
correspondientes a sus categorías presupuestarias con más las diferencias que
existan con los cargos cuyas funciones subroguen, cesando automáticamente
con el reintegro de los titulares o en su caso con la cobertura definitiva de los
mismos. De igual manera dispusieron proponerlos al Poder Ejecutivo, por
conducto del Ministerio de Justicia y Seguridad, en el carácter consignado,
solicitándose que sus designaciones se efectúen a partir de las fechas en que
inicien las mencionadas suplencias. Por ello, y oído en este acto el señor
Procurador General, SE RESUELVE: Ratificar lo actuado por los señores Ministros
residentes en Rosario.--------------------------------------------------------------------------------2) INFORME DE LA SECRETARÍA DE GOBIERNO DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA. El señor Secretario de Gobierno de la Corte, Dr. Eduardo Bordas
informa que, atento las prescripciones de los arts. 92 de la Constitución Provincial
y 217 de la ley 10.160 (t.o. según decreto N° 0046/98) y conforme facultades
conferidas (vid. Acuerdo del 20.10.1999, Acta N° 41, punto único) dictó
resoluciones de fechas 25, 28 y 29 de noviembre del corriente año, a los fines de:
la designación de un Auxiliar Subrogante para los Tribunales de San Jorge, dos
Auxiliares Subrogantes para la sede Rosario del Ministerio Público de la
Acusación, un Auxiliar Subrogante para los Tribunales de Cañada de Gómez y un
Prosecretario Administrativo Titular para los Tribunales de Tostado. Continúa
informando el señor Secretario de Gobierno respecto de una Resolución de fecha
29 de noviembre del año en curso mediante la cual, atento la petición efectuada
por el Sindicato de Trabajadores Judiciales de la Provincia de Santa Fe, dispuso
el cese de la licencia gremial con goce de haberes del agente Juan Francisco
Apezteguía y la concesión de dicha licencia al agente Salim Ricardo Hase.
Asimismo informa el señor Secretario del Cuerpo, respecto de una resolución de
fecha 29.11.2024 a los fines de la propuesta de promoción por ascenso de
personal de maestranza y servicios de las Circunscripciones Judiciales Nros. 1 y
5, como así también de Resoluciones fechadas el 2.12.2024 por medio da la cual
dispuso los siguientes llamados a concurso a saber: a) abierto, de antecedentes
y en su caso de oposición para la provisión de un cargo de Mayordomo de los
Tribunales de Santa Fe (categoría Presupuestaria de Auxiliar Superior); b) abierto,
de antecedentes y en su caso de oposición para la provisión de un cargo de
Secretario de Cámara de Apelación para el fuero laboral en los Tribunales de Santa
Fe; y c) abierto, de antecedentes y en su caso de oposición para la provisión de
un cargo de Jefe de Unidad (categoría presupuestaria de Secretario de Primera
Instancia de Distrito) para la Oficina de Gestión Judicial de Primera Instancia de
los Tribunales de Santa Fe; estableciendo los requisitos para participar de los
mismos y fijando como período de inscripción para los tres concursos el
comprendido entre el 16 y el 27 de diciembre del año en curso, ambas fechas
inclusive, debiendo los interesados en participar, presentar las respectivas
solicitudes de inscripción por ante la Secretaría de Gobierno del Cuerpo en Santa
Fe. Por todo ello; y oído en este acto el señor Procurador General, SE RESUELVE:
Ratificar lo actuado por la Secretaría de Gobierno del Cuerpo.---------------------------------------------------------------------------------------3) ARGÜELLES, EUGENIO IGNACIO S/ SU RENUNCIA A LA SUBROGANCIA COMO
OFICIAL DE JUSTICIA DE LOS TRIBUNALES DE SAN JORGE – CUIJ: 21-176341014. VISTOS: Los obrados del epígrafe en los que el agente de los Tribunales de
Santa Fe, señor EUGENIO IGNACIO ARGÜELLES eleva la renuncia, por motivos
de índole personal, al cargo de Oficial de Justicia Subrogante en los Tribunales
de San Jorge y toda otra tarea que la Corte Suprema de Justicia de la Provincia le
encomiende, para el que fuera designado en Acuerdo del 8.10.2024, Acta N° 40, p.
14; y, CONSIDERANDO: Que teniendo en cuenta lo prescripto en el Artículo
Segundo del Reglamento de Funcionarios Subrogantes del Poder Judicial, y
precedentes de índole similar (v. entre otros, Acuerdos del 1.8.2007, Acta N° 31, p.
11; 3.11.2009, Acta N° 47, p. 6; 16.2.2016, Acta N° 6, p. 5; 30.5.2017, Acta N° 19, p 4;
10.4.2018, Acta N° 12, p. 17; 29.10.2018, Acta N° 40, p. 9; 23.8.2022, Acta N° 29, p.
5; 27.9.2022, 13.6.2023, Acta N° 18, p. 6; 22.8.2023, Acta N° 27, p. 4; 20.2.2024, Acta
N° 4, p. 4; 27.2.2024, Acta N° 5, p. 5; 2.7.2024, Acta N° 25, p. 6; y del 8.10.2024, Acta
N° 40, p. 4) corresponde la automática eliminación del señor EUGENIO IGNACIO
ARGÜELLES, agente de los Tribunales Santa Fe, de los listados en que se
encuentra inscripto, dejando sin efecto su designación al cargo de Oficial de
Justicia Subrogante en los Tribunales de San Jorge y toda otra tarea que la Corte
Suprema de Justicia de la Provincia le encomiende; notificándolo asimismo que
deberá aguardar por lo menos dos períodos más de inscripción para volver a
quedar habilitado. Por ello; y oído el señor Procurador General, SE RESUELVE:
Aceptar la renuncia formulada por el señor EUGENIO IGNACIO ARGÜELLES, y
hacerlo pasible de la consecuencia prevista en el artículo 2, segundo párrafo del
Reglamento vigente para la provisión de cargos de Funcionarios Subrogantes en
el Poder Judicial.--------------------------------------------------------------------------------------4) PROVISIÓN DE SUBROGANCIA DE UN CARGO DE FUNCIONARIO EN EL
PODER JUDICIAL. VISTAS: Las necesidades del servicio judicial, teniendo en
cuenta los órdenes de méritos en vigencia, luego de un intercambio de opiniones;
y oído el señor Procurador General, SE RESUELVE: I. Designar como Secretario
de Primera Instancia de Distrito Subrogante para el Fuero de Menores de los
Tribunales de Rafaela, para actuar en reemplazo del Dr. David Fernando Doro,
quien se acogió a los beneficios de la jubilación ordinaria (v. resolución N°
1950/2024 del Ministerio Justicia y Seguridad de la Provincia), al Dr. ALEJANDRO
MARCELO FABIÁN PEROT, actual agente de los tribunales de Santa Fe, por
ascenso y traslado. II. Establecer que el nombrado ejercerá la suplencia con
retención del cargo del cual es titular y percibirá los haberes correspondientes a
su categoría presupuestaria con más la diferencia que exista con la del cargo
cuyas funciones subrogue. III. Proponer al Poder Ejecutivo, por conducto
del Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia, al nombrado en el carácter
consignado, solicitándose que su designación se efectúe a partir de la fecha en
que inicie la suplencia.----------------------------------------------------------------------------------------------------5) PROVISIÓN DE SUBROGANCIA DE UN CARGO DE SECRETARIO DE PRIMERA
INSTANCIA DE DISTRITO PARA LA OFICINA DE GESTIÓN JUDICIAL DE PRIMERA
INSTANCIA DE LOS TRIBUNALES DE SANTA FE. VISTAS: Las necesidades del
servicio judicial, teniendo en cuenta los órdenes de méritos en vigencia, luego de
un intercambio de opiniones; y oído el señor Procurador General, SE RESUELVE:
I. Designar como Secretaria de Primera Instancia de Distrito Subrogante para la
Oficina de Gestión Judicial de Primera Instancia de los Tribunales de Santa Fe,
para actuar en reemplazo de la Dra. María Lorena Zampatti, quien se acogió a los
beneficios de la jubilación ordinaria (v. resolución del Ministerio de Justicia y
Seguridad de la Provincia N° 3217/2024), a la Dra. LUCÍA SUSANA BATALLA,
actual agente de la sede Santa Fe del Ministerio Público de la Acusación, por
ascenso y traslado. II. Establecer que la nombrada ejercerá la suplencia con
retención del cargo del cual es titular y percibirá los haberes correspondientes a
su categoría presupuestaria con más la diferencia que exista con la del cargo cuya
función subrogue. III. Proponer al Poder Ejecutivo, por conducto del Ministerio de
Justicia y Seguridad de la Provincia, a la nombrada en el carácter consignado,
solicitándose que su designación se efectúe a partir de la fecha en que inicie la
respectiva suplencia.--------------------------------------------------------------------------
6) PROVISIÓN DE SUBROGANCIA DE UN CARGO DE OFICIAL DE JUSTICIA PARA
LOS TRIBUNALES DE SAN JORGE, Y TODA OTRA TAREA QUE LA CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA LE ENCOMIENDE. VISTAS: Las necesidades del servicio
judicial, teniendo en cuenta los órdenes de méritos en vigencia, luego de un
intercambio de opiniones; y oído el señor Procurador General, SE RESUELVE: I.
Designar como Oficial de Justicia Subrogante de los Tribunales de San Jorge y
toda otra tarea que la Corte Suprema de Justicia de la Provincia le encomiende,
para actuar en reemplazo del señor Jorge Guillermo Rybay, quien cesó por
incapacidad según decreto 1361/2021, a la señora ADRIANA GRISELDA REGNER,
actual agente de los Tribunales de Santa Fe, por ascenso y traslado. II. Establecer
que la nombrada ejercerá la suplencia con retención del cargo del cual es titular
y percibirá los haberes correspondientes a su categoría presupuestaria con más
la diferencia que exista con la del cargo cuyas funciones subrogue. III. Proponer
al Poder Ejecutivo, por conducto del Ministerio de Justicia y Seguridad de la
Provincia, a la nombrada en el carácter consignado, solicitándose que su
designación se efectúe a partir de la fecha en que inicie la suplencia.-------------------------------------------------------------------7) TICKETS DE CÉDULAS S/ ACTUALIZACIÓN DE MONTOS – CUIJ: 21-175009695. VISTAS: Las necesidades del servicio judicial; y, CONSIDERANDO: Que el
actual valor establecido para los tickets correspondientes a los Mandamientos y
a las Cédulas de notificaciones, ha sido fijado por este Cuerpo en Acuerdo de
fecha 19.3.2024, mediante Acta N° 8, p. 4 (v. Artículo 38 del Reglamento de las
Oficinas de Mandamientos y Notificaciones), a partir del 1 de mayo de 2024. Que
en virtud de lo informado por la Dirección General de Administración, se advierte
un considerable incremento -desde aquella fecha-, en los valores de los
parámetros que habitualmente han sido tenidos en cuenta para estimar el costo
de los mismos, por lo que esta Corte considera razonable actualizar dichos
montos, modificando los estipulados en la reglamentación aludida. Por ello y de
conformidad a lo dictaminado en este acto por el señor Procurador General, SE
RESUELVE: I. Modificar los montos estipulados en el Artículo 38 del Reglamento
de las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones de la Provincia de Santa Fe,
estableciendo en $ 8.000 el valor del ticket de mandamiento; y en $ 4.000 el valor
de los tickets de cédula de notificación, el de cédula de notificación de aquellos
juicios en los que el Estado Nacional, la Provincia, Municipalidades, Comunas y
otros Organismos Oficiales resulten ser parte, y el de cédula de mediación. II.
Disponer que tal actualización entrará en vigencia a partir del 1 de febrero de
2025.------------------------------------------------------8) TASAS RETRIBUTIVAS DE SERVICIOS JUDICIALES. CUIJ 21-175001805. VISTO Y CONSIDERANDO: Que en Acuerdo del 19.6.2002, Acta N° 23, p. 5, esta
Corte ratificó lo actuado por la Secretaría de Gobierno del Cuerpo, y en
consecuencia, aprobó el Reglamento Unificado para la percepción de tasas
retributivas de servicios que presta el Poder Judicial Provincial, como así también
los formularios respectivos y estableció la previsión de Tasas por los servicios
mencionados. Que, asimismo, en Acuerdo del 4.4.2024 (Acta N° 10, p. 5), este
Cuerpo aprobó lo actuado por Secretaría de Gobierno en dicha oportunidad,
estableciendo a partir del 1.5.2024, los nuevos valores en las tasas retributivas de
servicios que brinda este Poder Judicial. Que ello así, conforme las
prescripciones del Artículo 3ro. del citado Reglamento Unificado, la Secretaría de
Gobierno del Cuerpo ha procedido a disponer -atento la propuesta que le fuera
realizada por la Dirección General de Administración-, la actualización de los
importes establecidos en el Artículo 1° del mismo (vgr. Certificaciones, Informes
del Registro Público, Informes del Registro de Procesos Universales, Servicio de
fotocopiado, Venta de Formularios, Venta de Foja Cero de Mesas de Entradas
Únicas, Impresión de Fallos expedidos por Secretaría de Informática, Impresión
de material bibliográfico en las Bibliotecas del Poder Judicial, Compensación por
Usufructo del espacio físico en los edificios de los Tribunales y Prestaciones del
Registro de Deudores Alimentarios Morosos), de lo que se da cuenta a esta Corte.
Que para el establecimiento de los nuevos valores de las Tasas se ha tenido en
consideración el tiempo transcurrido desde la fijación de las mismas, como así
también el importe actualizado según el Indice de Precios al Consumidor Nivel
General. Que atento todo ello, teniendo en cuenta las disposiciones legales y
reglamentarias vigentes, luego de un intercambio de opiniones y de conformidad
con lo dictaminado en este acto por el señor Procurador General, SE RESUELVE:
I. Aprobar lo actuado por la Secretaría de Gobierno de este Cuerpo, estableciendo
que los nuevos valores de las tasas retributivas de servicios que brinda este
Poder Judicial, regirán a partir del 1.2.2025. II. Disponer que la nueva escala de
valores aludida se agregue al final de la presente y como parte integrante del acta.
III. Librar las comunicaciones pertinentes.---------------------------------9) NOMBRAMIENTOS DE OFICIO AÑO 2025. VISTO Y CONSIDERANDO: Lo
previsto por la ley 2034 para la formación de las Listas para Nombramientos de
Oficio; y que del examen de las solicitudes presentadas, se seleccionaron
aquellas que reúnen todos los requisitos legales. Asimismo, conforme lo
dispuesto por Acuerdo de fecha 5.12.2017, Acta N° 48, p. 12, se formó lista única
de las distintas profesiones de las cuales se servirán todos los Tribunales y
Juzgados de cada sede judicial. Ello así, y oído el señor Procurador General, SE
RESUELVE: I. Aprobar los listados de mención, dando noticia por Secretaría del
Tribunal a los distintos asentamientos judiciales de la Provincia. II. Disponer se
agreguen las referidas listas al final de la presente y como parte integrante del
acta.----------------------------------------------------------------10) TRIBUNAL ELECTORAL DE LA PROVINCIA S/ SU INTEGRACIÓN. CUIJ 2117491056-9. VISTA: La previsión contenida en el artículo 29 de la Constitución de
la Provincia, en consonancia con las prescripciones de la ley 6808 y lo establecido
en el artículo 22 inc. 15 de la ley 10.160 (t.o. según Decreto 0046/98), habiéndose
practicado el sorteo correspondiente con el resultado que informa el acta de fecha
3.12.2024, y en virtud de las atribuciones que dicho ordenamiento legal otorga a
esta Corte; de conformidad con lo dictaminado en este acto por el señor
Procurador General, SE RESUELVE: Declarar integrado el Tribunal Electoral de la
Provincia para el año 2025, el que será presidido por el Presidente de este Cuerpo
para dicho período, Dr. ROBERTO HÉCTOR FALISTOCCO, y como Vocales por los
magistrados que resultaron sorteados el tres de diciembre del corriente año,
según el siguiente detalle: VOCALES TITULARES: Dr. ALFREDO IVALDI ARTACHO
y Dr. ROBERTO HÉCTOR DELLAMÓNICA, Juez de Cámara del Colegio de Jueces
de Cámara de Apelación en lo Penal de los Tribunales de Rosario, y Juez de
Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de los Tribunales de Santa Fe,
respectivamente; VOCALES SUPLENTES: Dr. MARCELO JOSÉ MOLINA y Dr.
ALEJANDRO JOSÉ RAMÓN TIZÓN, Juez de Cámara de Apelación en lo Civil y
Comercial de los Tribunales de Rosario, y Juez de Cámara del Colegio de Jueces
de Cámara de Apelación en lo Penal de los Tribunales de Santa Fe,
respectivamente y actuará como Procurador Fiscal el Dr. JORGE ALBERTO
BARRAGUIRRE, Procurador General de esta Corte.----------13) UNIPERSONALIDAD DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE FAMILIA Y DE
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DE LOS DISTRITOS JUDICIALES
NRO. 1 Y 2. VISTA: Las necesidades del servicio judicial; y, CONSIDERANDO: Que
con la sanción de la Ley 14.264 el pasado 23.5.24, que fuera promulgada por el
señor Gobernador el 10.6.24 por Decreto Nro. 755/24, y publicada en el Boletín
Oficial el 12.6.24, se establecieron una importante serie de reformas vinculadas a
la Ley Orgánica de este Poder Judicial y al Código Procesal Santafecino. Que en
relación al tema, el 2 de diciembre de 2024, los representantes de la Comisión
Bicameral dispuesta por el art. 50 de la referida ley, remitieron nota a esta Corte,
manifestando que: “... estimamos importante que ese Alto Cuerpo establezca una
secuencia en la instrumentación de las modificaciones que la norma determina,
contemplando un orden que implemente la transformación de los Tribunales
Colegiados en Juzgados Unipersonales, seguido de la Cámara de Apelación de
Circuito y luego la conversión de los Juzgados de Circuito en Distrito,...”. Que en
lo que aquí interesa, habremos de referirnos a la unipersonalización de los
Tribunales Colegiados de Familia y de Responsabilidad Extracontractual de los
Distritos Judiciales Nro. 1 y 2, esto es, Santa Fe y Rosario. Así y conforme surge
de la nueva normativa (vid. Art. 42 último párrafo de la ley citada), los hasta ahora
Tribunales Colegiados pasarán a conformar unidades jurisdiccionales
independientes y con un Magistrado cada una. Dicha escisión, trae aparejado una
serie de tareas en lo que hace a la reasignación de espacios; Funcionarios;
Agentes, salas de audiencias, y expedientes que tramitan por ante cada unidad
jurisdiccional. Que, si bien esta Corte se encuentra llevando a cabo diversos
planes de acción tendentes a rediseñar esquemas de trabajo y redistribuir
recursos existentes en pos de una mejor adaptación del servicio a la nueva
realidad, cabe ahora poner especial énfasis en un tema de particular interés como
lo es la asignación de causas entre los diferentes jueces unipersonales. De este
modo, y en uso de facultades expresas conferidas por el art. 49 de la Ley 14.264,
este Cuerpo ha efectuado a través de las estadísticas con las que cuenta el
sistema informática SISFE, un relevamiento integral de la carga de trabajo de cada
unidad en la actualidad, lo que permitió obtener guarismos específicos y
diferenciados de cada una de ellas. De este modo, se puede comprobar que cada
Juez de familia tiene asignado como “Juez de Trámite” un promedio de 3400
causas en trámite latente, paralizadas y en condiciones de caducar en los
Tribunales Colegiados de Santa Fe, y 5700 causas en idéntica ubicación en los
Tribunales Colegiados de Rosario. Similar situación se plantea respecto de los
Magistrados con competencia en materia de Responsabilidad Extracontractual.
Así en lo relativo a los Jueces de la ciudad de Santa Fe, se cuenta con un total
promedio aproximado de 1300 causas en trámite activo, paralizadas y en
condiciones de caducar por Magistrado de Trámite, y 2600 causas en la misma
situación en relación a los señores jueces de la ciudad de Rosario. Que los datos
obtenidos, permiten colegir una deseable distribución de expedientes entre cada
Juez de trámite, conforme lo estipulado por la propia normativa aquí en
consideración (Vid arts. 44, 45 y 46 de la Ley 14.264). Ahora bien, teniendo en
cuenta que en la ciudad de Rosario se crea un Juzgado Unipersonal de
Responsabilidad Extracontractual más, como consecuencia de designar a uno de
los Jueces de Primera Instancia de Circuito del Distrito Nro. 2 en tal carácter (art.
42 Ley 14.264 y su modificatoria), corresponde referirse a la particular situación
que dicha transformación genera. En esa télesis, y por elementales razones de
celeridad y economía procesal, este Cuerpo entiende prudente no redistribuir
causas en trámite en la nueva unidad jurisdiccional, ya que ello implicaría un
eventual desajuste en el normal desenvolvimiento de procesos ya en
conocimiento de otros Magistrados. Por ende, y teniendo en cuenta lo dispuesto
por el art. 46 de la ley 14.264, en cuanto a que los juicios de responsabilidad
extracontractual en trámite ante los juzgados de Circuito continuarán su decurso
ante el mismo organismo hasta su finalización, como así también, el resto de las
causas que allí radican; resulta en esta instancia mas productivo establecer que
la referida unidad comience a funcionar el día de entrada en vigencia de la Ley
con la totalidad de los expedientes que ya cuenta, más los que se radiquen ante
la misma a partir de esa fecha. Sentado lo hasta aquí expuesto, cabe en la ocasión
referir a la distribución por nominación que de ahora en adelante identificará a
cada Juzgado Unipersonal. Así, en lo que hace a los Tribunales Colegiados de
Familia de Santa Fe, cuyas nominaciones actuales corresponden al número 2, 3 y
5, pasarán a denominarse de la siguiente manera: En forma correlativa como
Juzgados Unipersonales de Familia Nro. 1, 2 y 3 los relativos al Tribunal Colegiado
Nro. 2; Juzgados Unipersonales de Familia Nro. 4, 5 y 6 los relativos al Tribunal
Colegiado Nro. 3; y Juzgados Unipersonales de Familia Nro. 7, 8 y 9 los relativos
al Tribunal Colegiado Nro. 5. En lo que hace al Distrito Judicial Nro. 2 y en lo
relativo a los Tribunales Colegiados de Familia Nro. 3, 4 , 5, y 7, pasarán a
denominarse de la siguiente manera: En forma correlativa como Juzgados
Unipersonales de Familia Nro. 1, 2 y 3 los relativos al Tribunal Colegiado Nro. 3;
Juzgados Unipersonales de Familia Nro. 4, 5 y 6 los relativos al Tribunal Colegiado
Nro. 4; Juzgados Unipersonales de Familia Nro. 7, 8 y 9 los relativos al Tribunal
Colegiado Nro. 5; y Juzgados Unipersonales de Familia Nro. 10, 11 y 12 los
relativos al Tribunal Colegiado Nro. 7. Similar inteligencia se aplicará a los
Tribunales Colegiados de Responsabilidad Extracontractual de ambas sedes. Así
los órganos colegiados con la nominación 1 y 4 de Santa Fe, pasarán a ser
Juzgados Unipersonales de Responsabilidad Extracontractual Nro, 1, 2, y 3 los
relativos al actual Tribunal Colegiado Nro. 1; y Juzgados Unipersonales de
Responsabilidad Extracontractual Nro, 4, 5, y 6 los vinculados con el hoy Tribunal
Colegiado Nro. 4. En la ciudad de Rosario por su parte, se denominarán Juzgados
Unipersonales de Responsabilidad Extracontractual Nro, 1, 2, y 3 los relativos al
actual Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual Nro. 1; Juzgados
Unipersonales de Responsabilidad Extracontractual Nro, 4, 5, y 6 los relativos al
actual Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual Nro. 2; Juzgados
Unipersonales de Responsabilidad Extracontractual Nro, 7, 8, y 9 los relativos al
actual Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual Nro. 6; y Juzgado
Unipersonal de Responsabilidad Extracontractual Nro. 10, al nuevo órgano
constituido a raíz de la designación de la actual Jueza de Primera Instancia de
Circuito del Circuito Nro. 2, Dra. Claudia Ragonese, como Jueza competente en
materia extracontractual, atento la propuesta efectuada por la Presidencia de
Cámara de Apelación de Circuito de la ciudad de Rosario. Cabe en este punto
poner de resalto que, conforme las previsiones legales establecidas en el art. 44
última parte de la ley 14.264, la Secretaría de Gobierno de esta Corte deberá
materializar las medidas pertinentes por ante el Poder Ejecutivo provincial, en pos
de equiparar el cargo de la magistrada y funcionarios del referido Juzgado a sus
equivalentes en el fuero de Distrito. Por lo demás, y en lo que respecta a la
nominación que ocupará cada Magistrado en particular, ha de estarse a las
siguientes asignaciones: DISTRITO JUDICIAL Nro. 1: FAMILIA. Juzgado
Unipersonal de Familia Nro. 1: Dr. Rubén Angel Cottet; Juzgado Unipersonal de
Familia Nro. 2: Dra. Liliana Lourdes Michelassi; Juzgado Unipersonal de Familia
Nro. 3: corresponde al Magistrado que oportunamente ocupe la vacante de la Dra.
María Carolina Moya; Juzgado Unipersonal de Familia Nro. 4: Dra. Marisa Mónica
Malvestiti; Juzgado Unipersonal de Familia Nro. 5: Dr. Fabio Marcelo Della Siega;
Juzgado Unipersonal de Familia Nro. 6: Dr. Fernando Andrés Gastiazoro; Juzgado
Unipersonal de Familia Nro. 7: Dr. Alejandro Marcos Azvalinsky; Juzgado
Unipersonal de Familia Nro. 8: Dra. Claudia Brown; Juzgado Unipersonal de
Familia Nro. 9: Dra. Mariana Herz. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.
Juzgado Unipersonal de Responsabilidad Extracontractual Nro. 1: Dr. Cristian
Omar Werlen; Juzgado Unipersonal de Responsabilidad Extracontractual Nro. 2:
Dr. Estéban Gabriel Masino; Juzgado Unipersonal de Responsabilidad
Extracontractual Nro. 3: Dra. Nerina Clarisa Gastaldi; Juzgado Unipersonal de
Responsabilidad Extracontractual Nro. 4:corresponde al Magistrado que
oportunamente ocupe la vacante de la Dra. Nora Abelló; Juzgado Unipersonal de
Responsabilidad Extracontractual Nro. 5: Dr. Gabriel Alejandro Scaglia; Juzgado
Unipersonal de Responsabilidad Extracontractual Nro. 6: Dra. María Georgina
Rodríquez. DISTRITO JUDICIAL Nro. 2: FAMILIA. Juzgado Unipersonal de Familia
Nro. 1: Dra. María José Diana; Juzgado Unipersonal de Familia Nro. 2: Dra. Silvina
Ileana García; Juzgado Unipersonal de Familia Nro. 3: Dra. María José
Campanella; Juzgado Unipersonal de Familia Nro. 4: Dr. Gustavo Adolfo Antelo;
Juzgado Unipersonal de Familia Nro. 5: Dra. Alicia Ana Galletto; Juzgado
Unipersonal de Familia Nro. 6: Dra. María Paula Mangani; Juzgado Unipersonal de
Familia Nro. 7: Dra. Sabina Margarita Sansarricq; Juzgado Unipersonal de Familia
Nro. 8: corresponde al Magistrado que oportunamente ocupe la vacante del Dr.
Ricardo Dutto; Juzgado Unipersonal de Familia Nro. 9: Dra. Milca Mileva Bojanich;
Juzgado Unipersonal de Familia Nro. 10: Dra. Valeria Viviana Vittori; Juzgado
Unipersonal de Familia Nro. 11: Dra. Andrea Mariel Brunetti; Juzgado Unipersonal
de Familia Nro. 12: Dra. Gabriela Ester Topino. RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL: Juzgado
Unipersonal
de
Responsabilidad
Extracontractual Nro. 1: Dra. Mariana Silvia Varela; Juzgado Unipersonal de
Responsabilidad Extracontractual Nro. 2: Dra. Susana Teresita Igarzabal; Juzgado
Unipersonal de Responsabilidad Extracontractual Nro. 3: Dra. Luciana Paula
Martínez; Juzgado Unipersonal de Responsabilidad Extracontractual Nro. 4:
corresponde al Magistrado que oportunamente ocupe la vacante de la Dra. Viviana
María Cingolani; Juzgado Unipersonal de Responsabilidad Extracontractual Nro.
5: Dr. Edgardo Mario Bonomelli; Juzgado Unipersonal de Responsabilidad
Extracontractual Nro. 6: Dra. Jorgelina Entrocasi; Juzgado Unipersonal de
Responsabilidad Extracontractual Nro. 7: Analía Nieves Mazza; Juzgado
Unipersonal de Responsabilidad Extracontractual Nro. 8: Dr. Ignacio Vicente
Aguirre; Juzgado Unipersonal de Responsabilidad Extracontractual Nro. 9: Dr.
Horacio Lincoln Allende Rubino; Juzgado Unipersonal de Responsabilidad
Extracontractual Nro. 10: Dra. Clauda Ragonese. Párrafo a parte merece la
especial situación de los Secretarios de Vulnerabilidad (Cfr. denominación
otorgada por esta Corte Suprema de Justicia en Acta Nro. 5, Punto 15 del 19.2.19
a las referidas Secretarías, en sustitución del término “Secretarías de Violencia
Familiar”,) de los Tribunales Colegiados de Familia de ambas sedes. Que en miras
a lograr una distribución equitativa de funcionarios para los nuevos Juzgados
Unipersonales, esta Corte solicitó al Poder Ejecutivo por Acta Acuerdo Nro. 32 de
fecha 27 de agosto del corriente, la: ”asignación a este Poder Judicial de 7 cargos
presupuestarios de Secretarios de Primera Instancia de Distrito para ser
asignados a los Juzgados Unipersonales de Santa Fe y Rosario”. Que sin perjuicio
de ello, a la fecha no se ha dado respuesta a tal petición por parte de la
Administración Central, hecho que amerita la adopción de medidas tendentes a
rediseñar los actuales esquemas de funcionamiento, en pos de lograr un
adecuado gestionamiento de las causas que tramitan bajo esta figura. En dicha
télesis, se entiende pertinente crear Secretarías de Gestión Asociada de
Vulnerabilidad, hasta tanto se cuente con los recursos humanos referidos en el
párrafo anterior. Por consiguiente, la estructura de cada Secretaria de
Vulnerabilidad de Gestión Asociada estará conformada por dos Secretarios y su
respectivo personal, quienes tendrán como función, atender las causas de
violencia familiar y vulnerabilidad que tramiten ante los nuevos Juzgados
Unipersonales de Familia. Que, en miras a contemplar un flujo atendible de
causas, resulta pertinente alinear los nuevos circuitos de trabajo en base a
estructuras actualmente en funcionamiento y cuya sustentabilidad ha quedado
demostrada. Por ende, corresponde disponer que en el Distrito Judicial Nro. 1,
funcionen tres Secretarías de Vulnerabilidad de Gestión Asociada, las cuales
prestarán funciones de la siguiente manera: Los actuales Secretarios de
Vulnerabilidad del Tribunal Colegiado de Familia Nro. 2, estarán a cargo de los
expedientes que tramiten bajo esa modalidad en los Juzgados Unipersonales Nro.
1, 2, y 3. Los actuales Secretarios de Vulnerabilidad del Tribunal Colegiado de
Familia Nro. 3, estarán a cargo de los expedientes que tramiten bajo esa
modalidad en los Juzgados Unipersonales Nro. 4, 5, y 6. Los actuales Secretarios
de Vulnerabilidad del Tribunal Colegiado de Familia Nro. 5, estarán a cargo de los
expedientes que tramiten bajo esa modalidad en los Juzgados Unipersonales Nro.
7, 8, y 9. En lo que respecta al Distrito Judicial Nro. 2, los actuales Secretarios de
Vulnerabilidad del Tribunal Colegiado de Familia Nro. 3, estarán a cargo de los
expedientes que tramiten bajo esa modalidad en los Juzgados Unipersonales Nro.
1, 2, y 3. Los actuales Secretarios de Vulnerabilidad del Tribunal Colegiado de
Familia Nro. 4, estarán a cargo de los expedientes que tramiten bajo esa
modalidad en los Juzgados Unipersonales Nro. 4, 5, y 6. Los actuales Secretarios
de Vulnerabilidad del Tribunal Colegiado de Familia Nro. 5, estarán a cargo de los
expedientes que tramiten bajo esa modalidad en los Juzgados Unipersonales Nro.
7, 8, y 9. Los actuales Secretarios de Vulnerabilidad del Tribunal Colegiado de
Familia Nro. 7, estarán a cargo de los expedientes que tramiten bajo esa
modalidad en los Juzgados Unipersonales Nro. 10, 11, y 12. Que la medida aquí
adoptada, busca mitigar el posible impacto que la momentanea falta de recursos
podría traer aparejada en los actuales andamiajes procedimentales, facilitando la
continuidad de tratamiento de causas con un alto grado de sensibilidad social en
manos de los Funcionarios y Magistrados que actualmente tienen conocimiento
de las mismas, y con una lógica de trabajo que optimiza los escasos recursos
existentes. Por lo demás, no cabe soslayar que este mecanismo de trabajo se
desarrollará bajo los parámetros aquí establecidos, hasta tanto se cuente con los
restantes funcionarios que esta Corte ha solicitado al Poder Ejecutivo en el
Acuerdo ut supra referenciado; oportunidad en la cual, se rediseñará el mismo en
virtud de los nuevos recursos existentes. Finalmente, y en razón del referido art.
49 arriba referenciado, ha de diseñarse el régimen de reemplazo de los
respectivos Jueces Unipersonales. En este sentido, el mismo ha de establecerse
para cada uno de ellos en su materia pertinente de la siguiente manera: Se suplen
automáticamente entre sí por orden de número. En caso necesario por orden de
número y turnándose en cada expediente, por los jueces de Distrito en lo Civil y
Comercial; y por abogados de la lista de conjueces designados por sorteo hecho
en acto público notificado a la partes en litigio. Por último, ha de señalarse que
las asignaciones y redistribuciones aquí dispuestas, comenzarán a regir a partir
de la fecha de entrada en vigencia de la Ley 14.264; oportunidad para la cual se
habrán materializado las tareas de gestión informática y de recursos humanos
pertinentes, en aras al adecuado desempeño de la nueva norma y conforme los
criterios aquí sentados. Que, luego de un intercambio de opiniones en el
desarrollo del cual se tuvieron especialmente en cuenta las manifestaciones
favorables expuestas por los integrantes del fuero Civil y Comercial en cuanto a
la factibilidad y acuerdo en la puesta en funcionamiento de los mecanismos antes
descriptos en la reunión mantenida en la ciudad de Rosario el 28.11.24, con la
presencia y participación de Ministros de este Cuerpo, y oído en este acto el señor
Procurador General, SE RESUELVE: I.- Disponer que las causas actualmente en
trámite en los Tribunales Colegiados de Familia y de Responsabilidad
Extracontractual de los Distritos Nro 1 y 2, se distribuirán conforme lo dispuesto
por el art. 45 de la referida norma, con excepción del Juzgado Unipersonal de
Responsabilidad Extracontractual Nro. 10 de Rosario, que lo hará en orden a lo
establecido en los considerandos precedentes. II.- Establecer la asignación de
Nominaciones y Magistrados de los Juzgados Unipersonales de conformidad a lo
estipulado en los considerandos precedentes. III.- Hacer saber que las
redistribuciones y asignaciones aquí dispuestas comenzarán a regir una vez
entrada en vigencia la Ley 14.264. IV.- Delegar en la Secretaria de Gobierno, las
tareas inherentes para la materialización de lo aquí resuelto. V.- Comunicar lo aquí
resuelto al Poder Ejecutivo por conducto del Ministerio de Justicia y Seguridad; a
la Comisión Bicameral para la reforma parcial de la Ley 10.160 – Orgánica del
Poder Judicial y de la Ley 5531, Código Procesal Civil y Comercial; a las
Presidencias de Cámara de Apelación de las Cinco Circunscripciones Judiciales;
a los Colegios de Abogados y Procuradores de las Cinco Circunscripciones
Judiciales; al Colegio de Magistrados y Funcionarios; Sindicato de Trabajadores
Judiciales; a los Tribunales Colegiados de Familia y de Responsabilidad
Extracontractual de Santa Fe y Rosario; y a los Juzgados de Circuito de las sedes
Judiciales Nro. 1 y 2.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------14) JUZGADOS UNIPERSONALES DE FAMILIA Y RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL. CONJUECES PARA EL AÑO 2024. VISTO: La puesta en
funcionamiento de la unipersonalización de los Tribunales de Familia y de
Responsabilidad Extracontractual conforme lo dispuesto por la Ley 14.264 y su
modificatoria; y, siendo necesario proveer a los mismos las listas de Conjueces
para lo que resta del año 2024, según la preceptiva del Art. 19 inc. 5 de la ley 10.160
para reemplazar, en los casos previstos en la norma legal, a los magistrados a
cargo de los mismos, corresponde en la especie y dada la época del año, asignarle
las nóminas de Conjueces habilitados para el fuero civil aprobados
oportunamente por este Cuerpo para el corriente año e incorporar a los referidos
órganos unipersonales en las listas de Conjueces para el año 2024. Que, en razón
de lo expuesto y oído en este acto el señor Procurador General, SE RESUELVE: I.
Disponer se agregue el listado de marras al final de la presente y como parte
integrante del acta. II. Establecer que se incorpore a los Juzgados Unipersonales
de Familia y de Responsabilidad Extracontractual de Santa Fe y Rosario al listado
de Conjueces civiles para el año 2024 y sucesivos.--------------------------------------------------------------------------------Con lo que concluyó el Acuerdo. Aprobada la presente, la firmaron el
señor Presidente, los señores Ministros y el señor Procurador General, por ante
mí, que doy fe. Fdo.: GUTIÉRREZ. FALISTOCCO. GASTALDI. SPULER.
BARRAGUIRRE. BORDAS (SECRETARIO).---------------