Este documento ha sido descargado de www.belt.es “Portal de los Profesionales de la Seguridad” ARREGLO DE MADRID RELATIVO A LA REPRESIÓN DE LAS INDICACIONES DE PROCEDENCIA FALSAS O ENGAÑOSAS EN LOS PRODUCTOS (1891) Al 1 de enero de 1997, los 31 Estados siguientes eran parte en este Arreglo: Alemania, Argelia, Brasil, Bulgaria, Cuba, Egipto, España, Francia, Hungría, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Líbano, Liechtenstein, Marruecos, Mónaco, Nueva Zelandia, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, República Dominicana, República Eslovaca, San Marino, Siria, Sri Lanka, Suecia, Suiza, Túnez y Turquía. El Arreglo, concertado en 1891, ha sido revisado en Wáshington en 1911, en La Haya en 1925, en Londres en 1934, en Lisboa en 1958 y en Estocolmo en 1967. El Arreglo está abierto a los Estados parte en el Convenio de París. Los instrumentos de ratificación o adhesión deben depositarse ante el Director General de la OMPI. De conformidad con el Arreglo, todos los productos que lleven una indicación falsa o engañosa en virtud de la cual resulte indicado directa o indirectamente como país o como lugar de origen alguno de los Estados contratantes, o un lugar situado en alguno de ellos, serán embargados en el momento de la importación, se prohibirá esa importación, o se aplicarán otras medidas o sanciones contra dicha importación. En el Arreglo se precisa en qué casos y de qué manera podrá requerirse y ejecutarse el embargo. También se prohíbe el empleo en la venta, la exposición o la oferta de productos, de todas las indicaciones que tengan carácter de publicidad susceptible de equivocar al público sobre la procedencia de los productos. Los tribunales de cada Estado tendrán que decidir cuáles son las denominaciones que, en razón de su carácter genérico, se sustraen a las disposiciones del Arreglo (siempre que no se trate de las denominaciones regionales de procedencia de los productos vinícolas). El Arreglo no prevé la constitución de una Unión, ni el establecimiento de ningún órgano rector ni presupuesto.