28 07 2012 aguer

1
28 – Julio - 2012
REFLEXIÓN DE MONS. HECTOR AGUER
“PROTOCOLO PARA MATAR”
“Hace algunos días el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires ha
publicado un protocolo para la atención integral de los abortos no punibles, que se
promulgó por medio de la Resolución 3146 del mismo Ministerio”.
“Con este acto se legaliza de hecho el aborto en la Provincia de Buenos
Aires”.
“El origen de esta medida está en el inicuo fallo de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación del 13 de marzo de este año, por el cual reinterpretó el artículo
86 del Código Penal y extendió la causal de violación como excusa para la
despenalización del aborto a toda mujer que haya sufrido ese atentado y lo solicite”“En realidad, una resolución de la Corte tiene vigor respecto del caso
particular que ha llegado hasta esa altísima jurisdicción; sin embargo la Corte se
permitió exhortar a la Nación y a las provincias a que adhirieran a esa posición y de
allí se siguen estos protocolos que se han aprobado ya en varias provincias”.
“Pero en realidad la Corte no tiene derecho a inducir a semejante cosa y la
Provincia de Buenos Aires no tenía por qué sentirse obligada a adoptar esa medida,
digna de una severa reprobación”.
“Por otra parte, hay que decir que medidas como ésta son inconstitucionales,
porque la Constitución Nacional , reformada en 1994, ha incorporado a su texto
tratados internacionales que proclaman el derecho a la vida de toda persona desde
el instante de la concepción. Por ejemplo, la Convención Americana sobre Derechos
Humanos o la Convención de los Derechos del Niño. En este caso, cuando la
Argentina ratificó la Convención sobre los Derechos del Niño afirmó que, para
nuestro país, se es niño desde la concepción hasta los 18 años. Estos tratados
tienen jerarquía constitucional y están por encima de la legislación ordinaria y del
mismo Código Penal”.
“El Protocolo de la Provincia de Buenos Aires asume dos supuestos de
legalización del aborto: el de peligro para la vida o la salud de la mujer gestante y el
caso de violación”
“Respecto del peligro para la vida o la salud de la mujer se puede decir que
hoy día, en el siglo XXI, la ciencia médica es tan eficaz en la atención del embarazo
y del parto que prácticamente este supuesto no verifica en los hechos. Se puede
asegurar la vida de la madre y del niño”.
“Pero el Protocolo de la Provincia contiene una trampa, porque define la salud
como el estado de bienestar total, completo, en el orden físico, psíquico y social. De
tal manera que la mujer va a poder demandar el aborto porque, por ejemplo, la
maternidad menoscaba su salud social. Vaya a saber uno qué se puede entender
2
por salud social. ¿En qué queda el interés superior del niño, protegido por nuestra
legislación? ”.
“El otro supuesto, que es el de la violación, implica una discriminación injusta
porque distingue negativamente, en cuanto al derecho a la vida, al niño que ha sido
originado a través de ese atentado contra la mujer. Todos los otros niños tienen
derecho a nacer, pero a él se le niega ese derecho”.
“¿Por qué hay que cargar a la criatura con esta condena cuando, por otra
parte, si el violador es condenado recibe una pena de prisión y luego saldrá libre? Al
niño en cambio se le quita la vida. Además, para proceder al aborto basta la
declaración de la mujer ante el médico que la tratará, sin otro requisito. Se pueden
imaginar los casos de falsificación”.
“Lo que ha ocurrido en la Provincia de Buenos Aires en estos días es
gravísimo. El Estado se impone la obligación legal de realizar abortos en todos los
establecimientos de su sistema de salud. Este Protocolo es inmoral, ilegítimo, ilegal
e inconstitucional”.
“Me llamó la atención que la foto del acto de la presentación muestra , en la
pared, detrás de los funcionarios, un cartel que dice: “Área de Políticas de Género”.
En esta decisión abortista del gobierno provincial se revela el costado oscuro,
siniestro, de eso que se llama política de género. En virtud de esa política se ha
legalizado el aborto en la Provincia de Buenos Aires”