Desarme en Corea del Norte

North Korea Disarmament
Disarmament UN Comittee
En enero 10 del corriente año, Corea del Norte anunció su retiro del Tratado de No
Proliferación Nuclear (TNP).
El Secretario de Estado de EE.UU., Colin Powell respondió diciendo, “Corea del
Norte se ha burlado de la comunidad internacional.
Esta clase de falta de respeto a un acuerdo no puede ser tolerado.” Dick Cheney
opinó que este retiro del TNP “puede socavar décadas de esfuerzos de no
proliferación.”
Aquellos que han leído y entendido el TNP saben que el tratado interrelaciona el
tema de la no proliferación y el desarmamiento nuclear. Uno depende del otro. Ya
que los EE.UU. y los otros llamados estados nucleares han fallado en sus
obligaciones por alcanzar un desarme nuclear, particularmente después del fin de
la Guerra Fría, deben esperar, tarde o temprano, que uno de estos resultados será
el fin del acuerdo que despertó tantas esperanzas
Para desactivar la actual crisis con Corea del Norte, Estados Unidos debe aplicar
una política de cumplimientos . Debe aceptar la oferta de Corea del Norte de
entrar en negociaciones en un pacto de no agresión. Igualmente, Washington
debe ofrecer el proveer a Corea del Norte con asistencia adicional para ayudarle a
reconstruir
su
economía
y
eliminar
las
hambrunas.
La existencia del pacto de no agresión en la península coreana haría que las
naciones vecinas se sintieran más seguras. Esto llevaría también a un intercambio
con Corea del Norte para que ponga fin a su programa de armas nucleares y
permita que inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica vuelvan a
ese país para verificar el desmantelamiento y terminación de cualquier programa
de construcción de armas nucleares. Cualquier esfuerzo para lograr la paz será
más efectivo que prepararnos para la guerra.
Pero mientras que Estados Unidos se decide por hacer tratos con Corea del Norte,
estos han informado que han solucionado "todos los problemas tecnológicos"
relacionados con el uso de plutonio extraído de cátodos de uranio empobrecido
para la construcción de bombas atómicas.
El estado comunista dijo que la víspera completó el procesamiento de cátodos, y
que comenzó a usar plutonio para fabricar armas nucleares como instrumento de
disuasión contra lo que denomina un plan estadounidense de invasión.
Washington dice que no tiene intenciones de invadir Corea del Norte y que las
ambiciones nucleares de Pyong Yang son una "grave preocupación" para la
comunidad internacional.
"Todos los temas tecnológicos han sido totalmente solucionados en el proceso de
uso del plutonio", dijo un funcionario de la agencia estatal de noticias norcoreana
KCNA. Fue imposible verificar independientemente el informe porque Corea del
Norte expulsó a los inspectores internacionales de sus instalaciones nucleares.
"La República Democrática Popular de Corea continuará incrementando su fuerza
de disuasión nuclear como medio de defensa propia para enfrentar la amenaza
(de Estados Unidos) de lanzar un ataque nuclear" contra ella, dijo la agencia
norcoreana.
El embajador también le dijo a periodistas que Pyongyang consideraría una
declaración de guerra si el Consejo de Seguridad de la ONU le imponía sanciones
económicas. "Ahora consideramos cualquier tipo de sanciones económicas que
sean adoptadas por el Consejo de Seguridad como una declaración de guerra",
dijo.
Al ser sometidos a un procesamiento con sustancias químicas, los 8.000 cátodos
pueden producir suficiente plutonio para fabricar cinco o seis bombas, según los
expertos. Los analistas de inteligencia de Estados Unidos creen que Corea del
Norte ya tiene por lo menos una o dos bombas nucleares.
Pyongyang ha hecho declaraciones similares en relación con su capacidad
nuclear desde que comenzó la crisis por sus proyectos nucleares, hace un año.
No está claro si el anuncio es un indicio de que Corea del Norte se niega a
renunciar a sus ambiciones nucleares o si intenta de lograr ventajas para cualquier
conversación futura sobre el tema.
El secretario de Estado norteamericano Colin Powell dijo que los vecinos de Corea
del Norte deberían instar a Pyongyang a que "deje de avanzar en esa dirección" y
"continúe participando en los esfuerzos diplomáticos actuales".
"Estamos examinando en cooperación con nuestros colegas de área formas de
proporcionar el tipo de garantías de seguridad que puedan ayudar a avanzar al
proceso", dijo. "Creo que éste es un tema de grave preocupación para la
comunidad internacional".
Así mismo NorCorea dijo el viernes que reprocesó con éxito 8.000 varillas de
combustible nuclear en junio e hizo un cambio de tecnología para ampliar su uso
del plutonio extraído de los rodillos para posibles armas atómicas.
La agencia de noticias oficial KCNA informó que el complejo nuclear de Yongbyon,
al norte de Pyongyang, opera con regularidad y la planta de reprocesamiento
estaba lista para reanudar sus funciones en cualquier momento.
La agencia añadió detalles a una declaración el jueves del Ministerio de
Relaciones Exteriores de Corea del Norte que dijo que Pyongyang había
terminado de reprocesar las varillas, que fueron selladas en 1994 bajo un pacto
con Estados Unidos.
Los analistas de la región dijeron el jueves que la declaración de Corea del Norte
era una táctica antes de nuevas conversaciones.
Estados Unidos, China, Rusia, Corea del Sur y Japón están tratando de atraer de
regreso a Corea del Norte a la mesa de negociaciones para más conversaciones
para poner fin al programa nuclear. En agosto hubo una primera ronda de diálogo
en Pekín.
Fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón en Tokio dijeron a
Reuters que Mitoji Yabunaka, director general de la Oficina de Asuntos de Asia y
Oceanía del ministerio, visitaría Pekín para poner al tanto a China sobre
conversaciones esta semana sobre Corea del Norte entre Japón, Corea del Sur y
Estados Unidos.
Según analistas, funcionarios y diplomáticos, los comentarios de Corea del Norte
se ajustan a un patrón familiar utilizado regularmente por el aislado estado
comunista para obtener concesiones de Estados Unidos y presionar a su aliado
China.
Corea del Norte indicó el jueves que ha completado el reprocesamiento de 8.000
barras de combustible nuclear. El gobierno comunista indicó que ha hecho "un
cambio en el uso del plutonio" obtenido de esos cilindros para incrementar "su
fuerza disuasiva nuclear".
Su mensaje parece indicar sin embargo, que Corea del Norte no tiene problema
técnico alguno al reprocesar los cilindros y usar su plutonio para propósitos
bélicos.
Por otro lado, el jefe del organismo nuclear de las Naciones Unidas, Mohamed
ElBaradei, culpó a Corea del Norte de "chantaje" nuclear y dijo que no era un país
de confianza., agregó también que él piensa que Corea del Norte presenta la
mayor amenaza nuclear para el mundo.
Por el momento no hay suficientes pruebas, para saber si tienen en su poder una
o dos armas nucleares, pero si se sabe de su proceso con el plutonio y avances
tecnológicos, que utilizados para fines bélicos podrían ser desastrosos, por lo cual
es inminente que Corea del Norte vuelva a la mesa de negociaciones sobre el
tratado de desarme y no proliferación nuclear.
Así mismo, Corea del Sur, que técnicamente sigue en guerra con el Norte, dijo que
la decisión norcoreana es "una grave amenaza para la paz" e instó a Pyong Yang
a revocarla. "El gobierno advierte enérgicamente del peligro de esta medida y
exhorta a Corea del Norte a revocar inmediatamente su declaración de retirada del
TNP y resolver este asunto a través del diálogo", dijo el Ministerio de Relaciones
Exteriores.
El primer ministro japonés, Junichiro Koizumi, de visita en Rusia, demandó que
Corea del Norte revoque su decisión. Moscú, uno de los pocos amigos que le
quedan a Corea del Norte, también expresó alarma, así como todos los países
europeos, que pidieron la intervención del Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas.
Por lo cual el Comité de Desarme de la ONU y el Comité de Seguridad, deberán
trabajar conjuntamente para tomar acción, y llegar a un acuerdo con Estados
Unidos, Corea del Norte, China, Corea del Sur y los países asiáticos circundantes,
un acuerdo que este en los mejores intereses de todos, pero que incluya el
cumplimiento efectivo del TNP y el reintegro de Corea del Norte al mismo.