Turespaña remitió en julio y agosto de 2006, tres años... Parador, toda la documentación del proyecto a la Dirección General...

El parador en Lorca tiene informe negativo de Patrimonio Histórico (30-11-09)
Turespaña remitió en julio y agosto de 2006, tres años después de empezar la construcción del
Parador, toda la documentación del proyecto a la Dirección General de Bellas Artes y Bienes
Culturales. La Subdirección se pronunció seis meses después, pero el informe nunca se hizo
público, mientras que el Ayuntamiento de Lorca y la Consejería de Cultura de Murcia han
mantenido siempre que toda la actuación cumplía todos los requisitos, frente a las críticas
ciudadanas y políticas que aseguraban que se estaban destruyendo restos arqueológicos
importantes, como toda la antigua judería lorquina.
En virtud de ese informe conocido ahora, la Asociación para la Defensa del Patrimonio
Histórico de Lorca considera que “la obra del Parador es ilegal”, puesto que, como señala el
informe de la Subdirección General citada infringe los artículos 39.3 y 19.3 de la Ley 16/1985,
de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español, ya que la obra no evita “una evidente
degradación del bien”, ni es “necesaria para permitir una mejor interpretación histórica del
mismo”, y además, en la fecha del informe “se ha producido una clara alteración del
monumento (…) y una clara perturbación” de su contemplación.
Este diario ha intentado sin éxito conocer del Ministerio de Cultura si ese informe es o no
vinculante y si existen otros informes en el departamento ministerial favorables a la
construcción.
Ley de obligado cumplimiento
La ley estatal de Patrimonio Histórico es de obligado cumplimiento en la Región de Murcia,
puesto que esta comunidad autónoma no ha desarrollado su normativa propia al respecto. En
consecuencia, la Asociación ha puesto los hechos en conocimiento del fiscal jefe del TSJ de
Murcia, Manuel López Bernal, y le ha solicitado que actúe, pues entiende que ha habido
ocultación del informe negativo en cuestión por alguna de las administraciones implicadas
(Ministerio de Cultura, Consejería de Cultura de Murcia o Ayuntamiento de Lorca), además de
la “ilegalidad” de la obra. El fiscal pasó estos nuevos hechos al juzgado.
El ex alcalde socialista de Lorca, Miguel Navarro, bajo cuyo mandato se inició la construcción
hace seis años, declaró la semana pasada ante el juez que lleva el caso. Se espera la llamada
al actual alcalde, Manuel Jódar, del PP, cuyo partido también aprobó desde el primer momento
el nuevo parador.
El pronto terminado Parador de Lorca empezó a construirse dentro del recinto amurallado del
Castillo, que domina la ciudad, hace ya seis años, con un presupuesto inicial de 14,5 millones
de euros y un plazo de 38 meses. En 2006, cuando Turespaña –presionada por la contestación
ciudadana al Parador– pidió el informe estaba ejecutado aproximadamente el 40% de la obra.
Ahora, tres años después, con Lorca gobernada por el PP y cuando ha salido a la luz el
1/2
El parador en Lorca tiene informe negativo de Patrimonio Histórico (30-11-09)
informe, el Parador está prácticamente terminado, y la antigua judería lorquina arrasada junto a
los restos del palacio árabe que era contiguo, según la Asociación de Defensa del Patrimonio
lorquina.
@ Vidal Coy para elconfidencial.com
http://www.elconfidencial.com/espana/turespana-parador-lorca-informe-negativo-patrimonio-20
091030.html
2/2