Artistas de la Región de Murcia exigen respuestas al Consejero... sobre el futuro Museo de Arte Murciano en Mula.

Carta al Consejero de Cultura de artistas murcianos a propósito del Museo de Mula (8/2/2010)
Artistas de la Región de Murcia exigen respuestas al Consejero de Cultura
sobre el futuro Museo de Arte Murciano en Mula.
Carta al Consejero de Cultura de artistas murcianos a propósito del Museo de Mula
Estimado Sr. Consejero de Cultura y Turismo. D. Pedro Alberto Cruz
A propósito de las últimas informaciones aparecidas en prensa sobre el proyecto de Museo de
arte “murciano” que la Consejería de Cultura y Turismo de la Región de Murcia pretende ubicar
en el convento de San Francisco de Mula dependiente del MUBAM, los abajo firmantes de
forma personal y solidaria desearíamos hacer algunas consideraciones. En primer lugar
mostrar nuestra satisfacción por la creación de un nuevo espacio expositivo en la región y
alegrarnos por el hecho de que el pueblo de Mula se enriquezca culturalmente con esta
iniciativa. A renglón seguido mostrar también nuestra extrañeza por la repentina aparición del
proyecto sin que ningún agente cultural, ni artista vivo de los representados haya tenido la
posibilidad de valorar, colaborar u opinar al respecto. Rapidez que hace sospechar de la
naturaleza improvisada del mismo y que nos lleva inevitablemente a hacer algunas reflexiones.
Considerando por las experiencias recientes que la Consejería de Cultura y Turismo tiene un
diseño estratégico de dos velocidades, o sea, una lenta y barata par los proyectos autóctonos y
otra rápida y muy generosa para los proyectos diseñados desde el exterior y que en ningún
caso estas dos vías se comunican en igualdad de condiciones, nos gustaría conocer la
respuesta a las siguientes preguntas.
1. ¿Supone la creación de este museo el abandono definitivo del proyecto del Museo de Arte
Contemporáneo en la Capital que ha venido siendo la promesa de todos los gobiernos
autonómicos con diversos emplazamientos supuestamente claros: Cárcel vieja, Cuartel de
artillería etc.?
2. ¿Supone la inclusión en este Museo, la exclusión del dialogo natural de los artistas de la
región con sus contemporáneos nacionales e internacionales que estarán representados en la
colección del futuro Museo de arte Contemporáneo de Cartagena (MUCAM)?
3. ¿No supone este proyecto la creación de un gueto para que los artistas de la región no
participen en la colección del futuro Museo de arte Contemporáneo de Cartagena (MUCAM)?
4. ¿Podríamos conocer al autor o autores de la surrealista clasificación de las salas y sus
criterios?
5. ¿La obra susceptible de dotar dicho museo es la actualmente inventariada en la colección
1/2
Carta al Consejero de Cultura de artistas murcianos a propósito del Museo de Mula (8/2/2010)
de la Comunidad Autónoma o se piensa efectuar una política de compras para adquirir las
piezas mas adecuadas y representativas de cada autor?
6. ¿Considera la Consejería de Cultura el termino “murciano” un criterio contemporáneo de
clasificación artística?
7. ¿Por qué el sector de la cultura en esta región es el único sector productivo donde los
proyectos e infraestructuras se presentan sin ninguna posibilidad de que sus agentes puedan
participar en su estrategia y confección?
8. ¿Está abocado este proyecto a seguir los pasos de todos los presentados para la mejora
de nuestro tejido cultural, o sea su presentación y posterior abandono, (Agencia de Promoción
Exterior de la Cultura y las Artes (APEC) de la Región de Murcia, Plan Estratégico para la
Cultura de la Región, acuerdo entre las Consejerías de Cultura y Educación para llevar a los
artistas a los centros de educación segundaria, Centros de producción artística y escénica,
etc.) frente a la celeridad y dotación de los proyectos puramente mediáticos?
Pedimos por tanto una respuesta a estas cuestiones para poder conocer con mayor precisión
el futuro de nuestro desarrollo cultural, del grado de participación en el tejido cultural nacional y
también del destino nuestros impuestos.
Murcia a 8 de febrero de 2010.
Firmado:
Antonio Ballester. Manuel Barnuevo. Manuel Belzunce. Esteban Bernal. José Luís Cacho.
Juan Manuel Díaz Burgos. Dora Catarineu. Ángel Fernández Saura. Ángel Haro. Miguel
Fructuoso. Esteban Linares. Pepe Lucas. Antonio Martínez Mengual. Nicolás de Maya.
Emilio Morales, representante legal de Sofía Morales. Luís Pastor. Manuel Pérez. Emilio
Pérez Salguero. Vicente Ruiz. Paco Salinas. Pedro Serna. Elena Virgili, representante
legal de Vicente Viudes.
2/2