EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA ATENCIÓN AL USUARIO EXTERNO DEL LABORATORIO CLÍNICO DE LOS HOSPITALES DEL IMSS EN AGUASCALIENTES. QFB. BERTHA ALICIA AMARO SÁENZ ASESORA DE TESIS: DRA. SUSANA NAVARRETE NAVARRO Universidad Autónoma de Aguascalientes Maestría en Ciencias: Área Sistemas de Salud Instituto Mexicano del Seguro Social Unidad de Investigación Epidemiológica y en Servicios de Salud INTRODUCCIÓN Como resultado de la reducción de los costos y una continua reestructuración de la atención a la salud, se ha intensificado la necesidad de medir la calidad. Es así como, dentro de las políticas nacionales la calidad de, el Plan Nacional de Salud tiene como uno de sus mayores retos, la calidad de los servicios de salud, de lo cual surgió un programa de acción: “Cruzada Nacional por la Calidad de los Servicios”. El IMSS en apoyo implantó el Programa Integral de Calidad (PIC) y el Premio IMSS de la Calidad, cuyo objetivo es promover la evaluación y mejora continua de la calidad de los procesos con un enfoque centrado en la satisfacción del usuario. El laboratorio clínico evalúa la calidad bajo un enfoque centrado en los aspectos técnicos del procesamiento de muestras (control interno y externo de la calidad). Siendo uno de los aspectos más importantes para el paciente los aspectos del proceso de atención (1,2) el presente estudio propone el diseño de un instrumento que proporcione información para evaluar los aspectos técnicos, interpersonales y de accesibilidad de la calidad del proceso de atención desde el punto de vista del paciente (3). OBJETIVO GENERAL Evaluar la calidad de la atención del proceso de atención al usuario externo en Laboratorios Clínicos de hospitales de segundo nivel de atención medica en el IMSS de la ciudad de Aguascalientes. MATERIAL Y MÉTODOS Estudio observacional descriptivo transversal. Para la investigación cualitativa se formaron grupos focales como fuente de información para identificar las características de la calidad de la atención que son importantes para el usuario, así como las palabras usuales en ellos; se analizó el contenido de las transcripciones para el diseño del cuestionario. Se validó el contenido con los expertos. Para la investigación cuantitativa se seleccionaron 209 pacientes por muestreo no probabilístico por conveniencia, que cumplieran los criterios de inclusión, se aplico el cuestionario autoadministrado previa firma de carta de consentimiento informado, se capturó la información en una base de datos para determinar su confiabilidad, validez y realizar el análisis descriptivo. RESULTADOS Principales características sociodemográficas y de salud de los 209 usuarios encuestados: 45% (93) tiene entre 31-51 años; 69% (145) son mujeres; 68 % (142) son casados; 54% (112) no trabajan; 50% (105) tienen secundaria, carrera técnica y/o preparatoria (incompleta o terminada); el 50% (105) considera regular su estado de salud; el 59% (123) por enfermedad de más de tres meses. Las principales características de la calidad encontradas en las diferentes dimensiones de la calidad son: Otorgamiento de cita. Actividades del personal: a 34% (71) de los usuarios no se les solicita su identificación; a 35% (73) no se les comprueban sus datos de identificación. Comunicación: el 21% (43) comenta que no le entregan la hoja de instrucciones para preparar la muestra. Trato: al 37% (77) no lo saludan; 25% (52) recibe atención personalizada, 23% (48) no es atendido con gusto. Tiempo de espera: 24% (51) es atendido después de 15 minutos. Toma de muestras. Comunicación al 47% (98) no le explican como le van a tomar la muestra; al 31% (64) no le informan el horario de entrega de resultados; al 38% (70) no le indican donde desechar el algodón. Trato: al 38% (79) no lo saludan, 18% (38) no recibe trato amable, el 23% (47) no recibe atención personalizada. Tiempo de espera: el 34% (71) espera más de 15 min para que le reciban sus muestras. Entrega de resultados. Actividades: al 14% (30) no le solicitan la hoja de la cita del laboratorio. Trato: 43% (89) lo saludan, el 14% (30) lo atienden con amabilidad; el 15% (31) no recibe atención personalizada; el 8% (17) espera más de 15 minutos para que le entreguen sus resultados. Valoración global del trato. El 48% (100) valora el trato en todo el laboratorio como bueno o regular. Valoración global de la satisfacción: El 54% (113) se encuentra satisfecho con la atención recibida Valoración global de la calidad de la atención. El 52% (108) valora la calidad de la atención como buena. CONCLUSIONES En proceso BIBLIOGRAFÍA 1.Ramírez ST, Najera AP, Nigenda LG. Percepción de la calidad de la atención de los servicios de salud en México: perspectiva de los usuarios. 1994 2.Donabedian A. La calidad de la atención Médica. La Prensa Médica Mexicana. Enero 1991. 3.Davies AR, Ware JE: Involving consumers in quality of care assessment. Health Affairs, spring 1988:33-48