DIMENSIONES PSICOBIOLÓGICAS DE LA PERSONALIDAD DIMENSIÓN COGNITIVO PERCEPTUAL, NEUROFISIOLOGÍA.

DIMENSIONES PSICOBIOLÓGICAS DE LA PERSONALIDAD
DIMENSIÓN COGNITIVO PERCEPTUAL, NEUROFISIOLOGÍA.
Fuente : Revista Persona (Volumen 2 – Enero, Junio – Año 2004) - FUNDAP - EX IAEPD
(www.iaepd.com.ar) – Autor : Dra Alicia Andrea Portela - Médica Psiquiatra del Hospital
Francés, Médica de Guardia del Hospital Borda - Integrante del Capítulo de Personalidad
de APSA, y de la Asociación Argentina de Trastornos de Ansiedad. Dirección: Junín 977
5 C - Capital federal Argentina - E-mail: aaport@intramed.net.ar
RESUMEN
Las
evidencias
en
aspectos
fenomenológicos,
genéticos,
psicológicos,
neuropsicológicos, neuroquímicos y de imágenes sugieren que el trastorno de
personalidad esquizotípico está vinculado a la esquizofrenia y que puede ser parte de un
continuo de trastornos relacionados con la esquizofrenia.
Esto cuestiona considerarlo como si fuese una acentuación de rasgos normales de la
personalidad. Esta es la postura de investigadores en personalidad como el grupo que
trabaja junto a Larry Siever quienes sugieren una disfunción deficitaria vinculada entre
otras áreas al funcionamiento cortical especialmente frontal relacionada con la
sintomatología social y otra dimensión responsable de síntomas psicóticos dependiente
del funcionamiento subcortical dopaminérgico. Estas dos dimensiones pueden
representar procesos fisiopatológicos parcialmente distintos que convergen e interactúan
en el proceso fisiopatológico de la esquizofrenia.
El desorden esquizotípico provee de esta manera claves importantes para conocer más
acerca de la fisiopatología de la esquizofrenia.
INTRODUCCIÓN
La identificación de los mecanismos biológicos subyacentes a predisposiciones de la
personalidad es cada día más accesible al conocimiento y representa un paso
trascendental no sólo para entender y tratar los trastornos de la personalidad sino
algunos trastornos psiquiátricos.
En el modelo dimensional de la personalidad sostenido por Larry Siever se ofrece no sólo
una oportunidad para la integración de aportes biológicos y del conductismo y
psicoanálisis, sino la posibilidad de entender mejor estrategias de tratamiento.
Se basa en el concepto que patrones genéticos, neurobiológicos, ambientales y
comportamentales pueden dar lugar a anomalías como síntomas del eje I, que en forma
de síntomas más discretos pero persistentes, se cristalizan a través de mecanismos de
defensas y estrategias de adaptación en trastornos comportamentales crónicos que se
define como patología del eje II. De esta manera la psicobiología de los trastornos de
personalidad puede ser formulada como un modelo dimensional basado en los síntomas
de los grandes trastornos del eje I.
Este sistema es congruente con otros sistemas de clasificación basados en
consideraciones psicométricas y genéticas como el de Cloninger o Gray. Pero estos
ultimos son intentos de definir un modelo de personalidad derivada de estudios
psicométricos de poblaciones no clínicas, mientras que en el modelo de Siever los
estudios parten de poblaciones con trastornos severos del eje I o de la personalidad. En
este sentido se enfatiza más como trastornos vinculados a la esquizofrenia o a los
trastornos afectivos, que a variaciones de la personalidad normales en los controles
cognitivos en síntomas persistentes.
Describen 4 dominios:

Cognitivo perceptual dentro de los cuales el principal es el trastorno
esquizofrénico como patología del eje I y el Esquizotípico como patología
del eje II.

Inestabilidad afectiva (trastornos afectivos mayores y predominio del cluster
B de la personalidad, borderline, histriónico).

Impulsividad agresión (trastornos impulsivos y cluster B, borderline,
antisocial).

Ansiedad inhibición (trastornos ansiosos y cluster C de la personalidad).
ORGANIZACIÓN COGNITIVO PERCEPTUAL
Se refiere a la capacidad del individuo de percibir y atender a los estímulos entrantes,
procesar dicha información con relación a la experiencia previa y seleccionar estrategias
de respuesta apropiadas. Las alteraciones de esta dimensión serán aparentes en los
procesos de selección atención que organizan la evaluación cognitivo perceptual relativa
a su medio.
El resultado puede ser deterioro y malestar en las relaciones sociales o alteraciones en la
interpretación o suspicacia con relación a las motivaciones de otros. El aislamiento social
puede ser una estrategia para enfrentar a la alteración en el procesamiento informacional
de las señales sociales. En casos más severos hay distorsiones cognitivas perceptuales
amplificadas por el desapego social, que impide el ingreso informacional correctivo del
juicio de realidad.
Por Ejemplo, los trastornos esquizofrénicos se caracterizan por alteraciones en la
organización cognitivo perceptual que se manifiestan en trastornos del pensamiento,
síntomas psicóticos y aislamiento social. En los trastornos esquizotípicos que son el
prototipo de los trastornos del cluster A pueden expresarse elementos más sutiles en los
controles cognitivos en síntomas persistentes reflejando distorsiones cognitivo
perceptuales sino también como rasgos de excentricidad, lenguaje peculiar y desapego
social.
La hipótesis que se plantean los investigadores en este tema es la de una dimensión que
determina un continuo que parte desde la esquizofrenia en un polo hacia otro extremo de
formas menores de trastornos de personalidad esquizotípica. Se piensa que están
genéticamente relacionados y caracterizados por alteraciones en las funciones corticales
superiores o procesamiento de información.
Esta hipótesis se pone a prueba a través de estrategias biológicas y genéticas en
pacientes esquizofrénicos, sujetos con trastornos del espectro esquizofrénico, parientes y
controles normales.
ESQUIZOFRENIA Y SUS FRONTERA
Las fronteras de la esquizofrenia están poniéndose a prueba en diversas direcciones. A
parte de los trastornos del espectro esquizofrénico que incluyen la personalidad
esquizotípica y el trastorno esquizofreniforme. Se sugirió su vecindad con algunas formas
de los trastornos obsesivo compulsivo y algunas formas de trastornos afectivos.
Los estudios en general sugieren que los trastornos del espectro esquizofrénico si bien
heterogéneos, parecen formas menores pero con algunas diferencias cualitativas con la
esquizofrenia. Los trastornos obsesivos compulsivos al comprometer algunas regiones
en común con la esquizofrenia dan lugar a la presencia de síntomas obsesivos
compulsivos en algunos pacientes con esquizofrenia.
En cuanto a los trastornos bipolares a pesar de algunas similitudes hay diferencias
significativas en causas, fenomenología y fisiopatología, lo que hace sostener hoy por
hoy que son enfermedades distintas más que polos de un espectro. El debate acerca de
los límites con otros trastornos psicóticos debe esperar mayor conceptualización acerca
de causas subyacentes a la esquizofrenia y otros trastornos psicóticos.
ESPECTRO ESQUIZOFRÉNICO Y NEUROFISIOLOGÍA
Los aspectos teóricos y metodológicos en la psicofisiología de la esquizofrenia y los
trastornos del espectro son múltiples: la esquizotipia y sus mecanismos compensatorios
en especial en funciones de atención y memoria de trabajo, y las formas en que elude
síntomas mayores; el concepto de una neurofisiología de circuitos fluctuante y dinámica,
vinculada no sólo con el neurodesarrollo, sino con el estrés como precipitante de
recaídas y la prevención; la importancia del balance interhemisférico, el rol de los
circuitos de cortico estriato tálamo corticales; los ritmos electroencefalográficos; las
puertas de activación sensorial en las vivencias de familiaridad y el rol de estructuras
temporales; la comprensión nueva de los circuitos implicados como las formas de la
neurotransmisión dopaminérgica, tónica y fásica, y su regulación por el glutamato; el rol
de otros neurotransmisores como serotonina, noradrenalina y acetilcolina; el papel de los
psicofármacos; las pruebas psiconeurológicas, estudios de imagen y estudios
funcionales.
En este artículo sólo se expondrán los conceptos desarrollados por grupos de
investigación de Siever, a través de investigaciones observacionales, genéticas,
neuropsicológicas, solas y correlacionadas con neuroimágenes y la respuesta
farmacológica, en los que se pone de manifiesto un vínculo cercano y a su vez diferencial
entre la esquizofrenia y los trastornos del espectro esquizofrénico, clasificados en el DSM
IV como trastornos de la personalidad.
ESQUIZOTIPIA
Si bien el desorden esquizotípico comparte con la esquizofrenia similitudes en términos
de genética, fenomenología, neuroquímica, anatomía estructural y funcional, los
pacientes con desorden esquizotípico tienen menor probabilidad de síntomas psicóticos y
tienen síntomas cognitivos menos severos.
Hay tres hipótesis:

La esquizofrenia y esquizotipia son entidades distintas y tienen sólo
similitudes superficiales. Esto es poco probable por los factores genéticos
en común.

Ambos trastornos son iguales y se diferencian sólo en severidad
prediciendo que anomalías específicas serían idénticas en naturaleza y se
diferenciarían sólo en la extensión y severidad.

Ambos trastornos están parcialmente solapados en etiología y genética, con
similitudes en especial con relación a factores de vulnerabilidad,
compartiendo parte del espectro de la esquizofrenia y diferenciándose en
especial con relación a la tendencia a la psicosis y el deterioro cognitivo
franco.
Si esta tercera hipótesis es verdadera, un mejor entendimiento de esta diferencia nos
posibilitaría aproximarnos a la personalidad esquizotípica como un modelo de la
naturaleza, que nos permitiría entender mejor a la esquizofrenia, y a la vez porque la
investigación farmacológica, en cuanto a las modificaciones neurocognitivas se hace más
factible.
Se han hecho estudios farmacológicos de las modificaciones neuropsicológicas, en
especial la memoria de trabajo visuoespacial en sujetos esquizotípicos, sin estar
enmascarados los resultados por las modificaciones o riesgos de los síntomas psicóticos.
ESQUIZOFRENIA Y ESQUIZOTIPIA SIMILITUDES Y DIFERENCIAS
A. FENOMENOLOGÍA, CURSO Y GENÉTICA
Cuando se evalúan psicométricamente los trastornos del espectro esquizofrénico se
Puntúan elementos como aislamiento social, introversión, sensibilidad, ansiedad social,
sensación de ser observado, experimentación de significados intencionales anormales,
ideas de referencia, suspicacia, afecto restringido, pensamiento mágico, ilusiones,
Síntomas psicóticos, despersonalización, desrealización, irritabilidad e impulsividad
(Structured Interview for Schizotipy - SIS).
Tanto los esquizofrénicos como las personalidades esquizotípicas presentan síntomas
Tipo deficitarios, perceptuales y cognitivos similares, aunque más severos en la
esquizofrenia (Siever, 1993). Muchos estudios identificaron patrones neurocognitivos
Similares pero en la esquizofrenia estas alteraciones son más severas.
Otra similitud es la Evolución ya que la de los trastornos esquizotípicos es más cercana a
la de la esquizofrenia que a la de otros trastornos severos de la personalidad como las
personalidades borderline.
Los estudios con gemelos y adoptados relacionan genéticamente a la esquizofrenia con
esquizotipia. Se observa un aumento de esquizotipia entre familiares de esquizofrénicos
(Baron, 1983, Kendler, 1981, Siever 1990). Se vio un aumento de trastornos relacionados
con la esquizofrenia (Siever 1990) y esquizofrenia en familiares de sujetos con
esquizotipia ( Schulz 1996, Battaglia, 1995).
Se supone una herencia independiente en síntomas tipo deficitarios asociados a una
disfunción atencional y síntomas tipo psicóticos, (Kendler, 1991). Pero el concepto de
personalidad esquizotípica ha sido discutido desde su aparición en el DSMIII.
B. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN. ATENCIÓN
Los individuos del espectro esquizofrénico se caracterizan por una vulnerabilidad
genética a la esquizofrenia que se conecta con déficit neurocognitivos independientes del
estado clínico. Un hallazgo consistente es el desempeño pobre en tareas que implican
procesamiento de información y atención. Esto apunta a déficit sensoriales perceptuales
o una disfunción atencional general.
Entender este funcionamiento no sólo en esquizofrénicos sino en pacientes del espectro
o familiares, es crucial para entender la fisiopatología en general. El déficit cognitivo en la
esquizofrenia es el mejor predictor del funcionamiento diario, pero la susceptibilidad a la
esquizofrenia ocurre en un espectro y el trastorno prototípico del espectro es la
esquizotipia que comparte sustratos genéticos y biológicos con la esquizofrenia.
Es crítico identificar si hay un déficit cognitivo particular. En el caso de la esquizotipia al
no tener síntomas psicóticos crónicos es poco probable que un mal desempeño se deba
a efectos farmacológicos. Mientras que la esquizofrenia muestra déficit marcados en
todas las áreas del procesamiento cognitivo, la esquizotipia muestra inteligencia general
más intacta y déficit más circunscriptos. Hay déficit en las funciones ejecutivas similares
a la esquizofrenia pero sin un compromiso intelectual generalizado (Trestman 1995).
En la esquizofrenia hay un déficit de perfomance en un rango de tareas sensibles a la
disfunción frontal entre las cuales la tarea más usada es el WCST (Wisconsin Card
Sorting Test), que mide la habilidad para identificar y mantener un set cognitivo
cambiante en respuesta a un feedback verbal ( Weinberger 1988). Mide la memoria de
trabajo, función que sirve para la retención de información de estímulos durante un
período entre la adquisición de otros estímulos ( Baddeley, 1983) y parece ser central en
el espectro esquizofrénico.
Depende de la corteza frontal dorsolateral y está relacionada con la dificultad de
mantener información on line, facilitando percepciones distorsionadas de la realidad y
dificultades en situaciones sociales, ya que las señales sociales y comunicativas están
generalmente implicadas y tienen la característica de ser sutiles (Siever y Davis 1991).
La dificultad en utilizar apropiadamente el lóbulo frontal durante una tarea que implica la
memoria de trabajo puede estar asociada a la falla de los esquizofrénicos en mantener la
atención cuando se consideran estímulos de características ambiguas o sutiles.
Si una persona no puede mantener varias representaciones en mente por un tiempo
significativo le será extremadamente difícil permanecer en una tarea, las cuales no se
representan como un set lógico de reglas y momento a momento se fragmenta y se
vuelve discontinua lógica y temporalmente.
Por esto una de las más estudiadas de las funciones frontales en estos pacientes fue la
memoria de trabajo visuoespacial, que nos puede explicar parte de la dificultad en el
procesamiento de la información del contexto social. Los déficit marcados en la memoria
de trabajo visuoespacial se encontraron en pacientes esquizofrénicos, en esquizotípicos
y en sujetos de poblaciones no clínicas pero con aberraciones perceptuales en los
puntajes de la escala de Chapman (Lees Roitman y col.).
Otros investigadores compararon la memoria de trabajo visuoespacial entre sujetos
esquizotípicos y otros trastornos severos de la personalidad. En general estos grupos de
trabajo utilizan el DOT test, basado en el recuerdo inmediato y diferido de una mancha
localizada en una lámina con una imagen con un paisaje. La medición del resultado se
realiza en la medida (mm, cm) de la mancha real y la señalada por el recuerdo del
sujeto. En el recuerdo diferido se les presenta una lista de palabras para leer en silencio
entre la presentación de la imagen y la solicitud del recuerdo. El déficit de memoria
visuoespacial global se calcula como la diferencia entre el error de distancia del recuerdo
diferido y el error de distancia del recuerdo inmediato.
En el trabajo de Lees Roitman, los pacientes con trastorno esquizotípico mostraron déficit
marcados comparados con sujetos normales estadísticamente significativos (p<0,04), y
no correlacionaba ni con edad, nivel educativo y WAIS-R.
Cuando se compararon con otros trastornos severos de personalidad pero no del
espectro esquizofrénico, la diferencia fue también significativa (p<0.04). No hubo
diferencias en aquellos esquizotípicos que tenían depresión mayor o historia de
medicación previa. Estos hallazgos, fueron inicialmente descriptos en los esquizofrénicos
pero la severidad en la esquizofrenia es mayor.
En resumen, el espectro esquizofrénico presenta un déficit de distinta severidad que
puede jugar un rol en las percepciones distorsionadas de la realidad y en las dificultades
en las situaciones sociales.
C. ANOMALÍAS ANATÓMICAS ESTRUCTURALES DEL CEREBRO
Los volúmenes de los ventrículos laterales están aumentados en ambos trastornos,
Siever 1995, comprometiendo el lóbulo frontal. Se halló correlación en el aumento de
volumen de la prolongación frontal y aumento de errores por perseveración en el WCST
y con el índice de errores por omisión en el continuous perfomance test, CPT. (Siever
1995).
En ambos hay anomalías en los volúmenes temporales superiores especialmente
correlacionados con síntomas de desorganización cognitiva en esquizofrenia comparada
con controles (Mc Carley, 1996).
Diferencias - Estudios de imágenes
Si bien ambos trastornos tienen disminución en el volumen de materia gris en la
circunvolución temporal superior izquierda ( Dickey, 1991, Downhill, 2001), en la
esquizotipia no se ven las reducciones de volumen en el complejo amigdalino,
hipocámpico y parahipocámpico ( Dickey 1999).
El esplenio del cuerpo calloso que conecta regiones temporales inferiores con regiones
temporales superiores es más pequeño en ambos trastornos que en controles normales,
pero es menor en esquizofrenia que en esquizotipia (Downhill 2000). La rodilla que
conecta regiones prefrontales es mayor en esquizotipia que controles y también mayor
que en esquizofrénicos.
Esto sugiere una posible función mayor de la corteza prefrontal en los esquizotípicos
comparados a los esquizofrénicos. Esto junto a estudios preliminares de volúmenes
prefrontales mayores en esquizotípicos que en esquizofrénicos concuerda con la
hipótesis de que los primeros tendrían reserva prefrontal, mayor.corteza prefrontal en los
esquizotípicos comparados a los esquizofrénicos.
En el estriado, el putamen es menor en los esquizotípicos y más grande en los
esquizofrénicos que en los normales, (Shihabuddin 2001.). Mientras la medida del
pulvinar (que proyecta a áreas de asociación temporal y corteza sensorial) en relación al
volumen cerebral total está reducida en ambos trastornos, la medida del núcleo
mediodorsal del tálamo (proyecciones a corteza frontal) en relación al volumen cerebral
total está reducida sólo en los esquizofrénicos.
Resumiendo :

Hay reducciones de la materia gris de lóbulos temporales en ambos
trastornos con posibilidad de mayor indemnidad en amígdala y complejo
hipocámpico en los esquizotípicos.

Hay una disminución de conexión interhemisférica en ambos, más marcada
en esquizofrénicos.

El relevo talámico a la corteza temporal, el pulvinar está reducido en ambos.

Los esquizofrénicos tienen un volumen de corteza temporal disminuido que
puede ser normal en los esquizotípicos.

El volumen del núcleo mediodorsal talámico (relacionado con corteza
prefrontal) parece ser menor en esquizofrénicos y no en esquizotípicos.

En esquizotípicos el putamen parece ser menor que en pacientes con
esquizofrenia y controles normales.
D. ESTUDIOS FUNCIONALES
Un estudio de Spect (Buchsbaum et al 1997), comparó el flujo cerebral frontal en
esquizotípicos y normales durante la realización del WSCT. Mientras que la región frontal
de mayor actividad en sujetos control fue la circunvolución precentral, en la esquizotipia
fue la circunvolución frontal media. En ambos la actividad mayor fue en el hemisferio
izquierdo. Mientras en sujetos normales la tarea correlacionó con activación de la corteza
prefrontal izquierda, los esquizotípicos mostraron correlación de buena perfomance en
WCST con activación de la corteza en la corteza frontal inferior derecha y la perfomance
pobre con activación en la circunvolución frontal media derecha. Esto sugiere que los
esquizotípicos reclutarían regiones diferentes en la perfomance del WSCT que los
sujetos normales y que esto se podría deber a utilización de mecanismos
compensatorios.
Estudios de PET con el mismo grupo sugieren lateralización anormal e infractivación en
regiones temporales en esquizotípicos en tareas de aprendizaje de listas de palabras. Y
encontraron menor actividad en este proceso en el núcleo medio dorsal talámico en
esquizofrénicos pero no en esquizotípicos. En la misma tarea se observó en los
esquizotípicos un aumento de la velocidad del metabolismo de la glucosa en el putamen
ventral (consistente con una menor actividad dopaminérgica en el putamen ventral que
es inhibitoria en esta área).
Los pacientes esquizofrénicos mostraron una disminución de la velocidad del
metabolismo de la glucosa en esta región. Todos estos hallazgos sugieren que las
alteraciones cognitivas parecen estar alteradas en estos trastornos relacionados con
alteraciones del lóbulo frontal pero más preservadas en la esquizotipia que parece tener
áreas preservadas o compensatorias.
Por otra parte la actividad dopaminérgica subcortical parece ser menor en la esquizotipia
durante las tareas cognitivas en relación a los esquizofrénicos.
E. ACTIVIDAD NEUROTRANSMISIONAL
El incremento de la actividad dopaminérgica subcortical se relaciona con síntomas
psicóticos en esquizofrenia. Hoy se considera que alteraciones neuronales generan una
regulación glutamatérgica insuficiente que no permite mantener una liberación tónica
subcortical óptima de dopamina. Al haber disminución de la liberación tónica de DA
(autoreceptores presinápticos) que es la que limita la liberación fásica (área tegmental
ventral en respuesta a estímulos ambientales) esta se libera en forma disfuncional ante
estímulos no relevantes con sobrecarga tálamo cortical.
Por esto las neuronas mesolimbocorticales que proyectan al núcleo accumbens y corteza
prefrontal liberan dopamina ante estímulos irrelevantes perdiéndose el filtro para la
focalización atencional, con un pasaje de información a corteza ilimitada.
La corteza causa el disbalance subcortical y a su vez es sobrecargada por dicho
disbalance con un feedback patológico. En relación a la hipótesis de que la esquizotipia
está protegida de la psicosis por disminución de la actividad dopaminérgica subcortical,
hay dos estudios.
Se comparó el desplazamiento de IBZM [(123)] (radioligando que se une a los receptores
dopaminérgicos y es uno de los mas utilizados en estudios de la neurotransmisión
dopaminérgica con Spect) de los receptores D2 antes y después de la administración
intravenosa de D anfetamina (Koenigsberg 2001). La liberación de DA, marcada por el
desplazamiento de IBZM en el estriado fue menor en los esquizotípicos comparados a
los esquizofrénicos y comparable a los normales. Esto es consistente con la hipótesis de
que los esquizotípicos están protegidos de los síntomas psicóticos por una actividad
dopaminérgica subcortical inferior a los esquizofrénicos, o involucraría por las
consideraciones más recientes, una mejor regulación glutamatérgica de la
neurotransmisión dopaminérgica.
F. ESTUDIOS FARMACOLÓGICOS Y FUNCIÓN COGNITIVA EN ESQUIZOTIPIA
Han habido muchos estudios investigando la mejoría cognitiva tras los efectos de
anfetaminas en esquizofrénicos, partiendo de la hipótesis de que la mejor actividad
dopaminérgica frontal mejoraría las funciones ejecutivas.
Pero en general los resultados eran confusos por empeoramiento de síntomas positivos y
muchos de los pacientes tenían historia de años de medicación previa lo que hacía los
resultados aún menos claros (Daniel y col 1991, Goldberg, 1991).
La esquizotipia, al tener una predisposición menor a la psicosis y en general ser
pacientes que han recibido menos medicación y tener un deterioro cognitivo menos
severo y más reversible, es una población ideal para estudiar estrategias farmacológicas.
Un grupo de trabajo del Departamento de Psiquiatría del Mount Sinai Medical Center,
New York, intentó determinar si las anfetaminas mejoraban la memoria de trabajo
visuoespacial en pacientes del espectro esquizofrénico. Se los comparó con otros
trastornos de personalidad (borderline, pasivo agresivos, esquizoides, narcisistas,
antisociales, evitativos), basándose en la hipótesis de que la hipodopaminergia tiene un
rol en la patogénesis de la disfunción del espectro (Siever 1993).
Las anfetaminas liberan monoaminas especialmente Dopamina y Noradrenalina y
bloquean la recaptura, y dosis moderadas activan receptores D1. El estudio con 30 mg
de anfetamina y placebo mostró:
Los pacientes del espectro esquizofrénico tenían una perfomance peor, y mejoraban con
anfetamina VS placebo (p<0,03).
El hallazgo más significativo que encontraron fue que la droga interaccionó en la
condición del recuerdo diferido en los pacientes del espectro esquizofrénico, mostrando
una mejoría de este luego de la medicación en comparación al grupo control (p<0,01).
Toda la muestra mostró una mejoría en la subescala de síntomas negativos de la
PANSS, sin diferencias significativas y los síntomas positivos no presentaron cambios, a
diferencia de cuando se trabajó con pacientes esquizofrénicos.
Otros grupos trabajaron en forma parecida con fisostigmina, teniendo como base la
hipótesis del rol de la disminución de la actividad colinérgica en el cerebro de los
esquizofrénicos (Carlson y col 1993), y la importancia de la actividad colinérgica en el
aprendizaje y la memoria.
Partieron de estudios que mostraban que la administración de patchs de nicotina
mejoraba la atención en el CPT y revertía alteraciones cognitivas del Haloperidol (Levin
1996) y de la acción de la nicotina en regular la neurotransmisión dopaminérgica.
Parece haber diferencias significativas en la regulación nicotínica de la actividad
dopaminérgica cortical y subcortical, actuando más a nivel de receptores corticales que
subcorticales, apoyando la idea de disociación cortical subcortical en esquizofrenia
(Davis, 1991).
Una interacción compleja entre los sistemas colinérgicos y dopaminérgicos parece jugar
un rol importante en la patofisiología de la cognición del espectro esquizofrénico. Frente
a la hipótesis de que la fisostigmina (inhibidora de la acetilcolinesterasa, colinomimética)
disminuiría la alteración cognitiva, este grupo de trabajo estudia la memoria de trabajo
visuoespacial y el aprendizaje verbal trabajando con DOT test y aprendizaje seriado de
palabras. Observan una mejoría en relación al placebo (p<0.07) pero sin efecto en el
listado de palabras. Los pacientes evaluados padecían trastornos de personalidad
esquizotípicos.
CONSIDERACIONES FINALES
Los modelos etiológicos actuales de los trastornos del espectro esquizofrénico son
enfocados como trastornos del neurodesarrollo con una diátesis genética que puede ser
exacerbada por factores ambientales (pre y perinatales, exposición a tóxicos, infecciones
o estresores ambientales).
Los factores genéticos o ambientales influencian en la migración neuronal del cerebro en
desarrollo, afectan la sinaptogénesis y el crecimiento neuronal o dan lugar a un podado o
muerte neuronal inapropiados.
En esquizofrenia y esquizotipia hay disminución de volúmenes de estructuras temporales
que parece ser un defecto clave que puede explicar muchos de los efectos en el
prendizaje. Hay conservación de áreas hipocámpicas, parahipocámpicas amigdalinas en
esquizotipia que abre consideraciones significativas estudiadas por autores que trabajan
con las vivencias de familiaridad y síntomas positivos.
La corteza frontal asociada a memoria de trabajo y función ejecutiva parece crucial en
ambos trastornos, pero en la esquizotipia, con volúmenes conservados y una corteza
frontal que parece utilizar funciones o áreas compensatórias para que este déficit no sea
tan marcado.
Por otra parte o por una actividad dopaminérgica subcortical menor, las estructuras
estriatales anatómicamente más pequeñas, o una mejor regulación glutamatérgica, los
esquizotípicos y sus trastornos relacionados están más protegidos de la psicosis.
La hipótesis y demostración de que el trastorno esquizotípico comparte con la
esquizofrenia, no sólo alteraciones genéticas demostradas por los estudios familiares,
sino también anormalidades estructurales y funcionales en determinados circuitos, con
una menor severidad en síntomas en la esquizotipia debido una mejor regulación
dopaminérgica y a un lóbulo frontal que compensa disfunciones, abre la pregunta acerca
de si hablamos de un trastorno de personalidad o una enfermedad ligada a la
esquizofrenia.
No observamos acentuación de rasgos de conducta de una personalidad que podría
categorizarse como normal, sino de alteraciones en el procesamiento de la información
del mundo por un cerebro con alteraciones funcionales y estructurales, menos severas
que en la esquizofrenia, pero de todos modos, emparentadas con esta y significativas.
BIBLIOGRAFÍA
1. Adler CM, Strakowski SM, Boundaries of schizophrenia. Psychiatr Clin North Am. 2003
Mar;26(1): 1-23
2. Baron, J.M., Gruen, R, Asnis, L., et al., 1983. Familial relatedness of schizophrenia and
schizotypal stats. Am. J. Psychiatry 140, 1437-1442.
3. Battaglia, M., et al., 1995. A family study of schizotypal disorder. Schizophr. Bull. 21
(1), 33-46.
4. Buchsbaum MS, Nenadic I, Hazlett EA, Spiegel- Cohen J, Fleischman MB, Akhavan A,
Silverman JM, Siever LJ.
5. Gruzelier JH. Theory, methods and new directions in the psychophysiology of the
schizophrenic process and schizotypy. Int J Psychophysiol. 2003 May;48(2): 221-45
6. Differential metabolic rates in prefrontal and temporal Brodmann areas in
echizophrenia and schizotypal personality disorder Schizophr Res. 2002 Mar 1;54(1-2):
141-50
7. Kandel, E, Swartz, J , Jessell T. Principles of neural
edition.Internatioanl Edition.
Science. Fourth
8. Kendler, K.S., McGuire, M., Gruenberg, A.M., O´Hare, A., Spellman, M., Walsh, D.,
1993. The Roscommon family study: I. Methods, diagnosis of probands and ridk of
schizophrenia in relatives. Arch. Gen. Psychiatry 50, 527-540.
9. Kirrane R. M., M.B., M.R.C.Psych., Mitropoulou, V., M.A., Nunn, M., B.A., New, A.S.,
M.D., Harvey, P.D., Ph.D., Schopick, F., M.S.W., Silverman, J., Ph.D., and Siever, L.J.,
M.D. Effects of Amphetami ne on visuopatial Working Memory Performance in
Schizophrenia Spectrum Personality Disorder. Neuropsychopharmacology 2000-vol 22,
N° 1.
10. Kirrane, R.M., Mitropoulou, V., Nunn, M., Silverman, , J., Siever, L.J., 2001.
Physostigmine and cognition in schizotypal personality disorder. Schizophrenia Research,
48 (2001); 1-5.
11. Lees Roitman, S.E, Mitropoulou, V., Keefe, R.S.E., Silverman, J.M., Serby, M.
Harvey, P.D., Reynolds, D.A., Mohs, R.C., Siever, L.J.. Visuospatial working memory in
schizotypal personality disorder patients. Schizophrenia Research 41 (2000); 447-455.
12. Mc Carley, R.W.,Sentón, M.F., O´Donell, B., et al., 1993a. Auditory P300
anormalities and left posterior superior temporal gyrus voluume reduction in
schizophrenia. Arch. Gen. Psychiatry 50, 190-197.
13. Schulz, P.M., Schulz, S.C., Goldberg, S.C., et al., 1986. Diagnoses of the relatives of
schizotypal outpatients. J. Nerv. Ment. Dis. 174, 457-463.
14. Siever, L.J., Koenigsberg, H.W., Harvey, P., Mitropoulou, V., Laruelle, M., AbiDargham, A., Goodman, M., Buchsbaum, M. Cognitive and brain function in schizotypal
personality disorder. Schizophrenia Research 54 (2002); 157- 167.
15. Siever, L.J., M.D., and Davis, K.L., M.D. A psychobiological Perspective on the
Personality Disorders. Am. J. Psychiatry 1991; 148: 1647-1658.
16. Tamminga. C.A (ed): Schizophrenia in a molecular age.( Review of Psychiatry
Series;Oldham JO , Riba MB, series ed) Washington DC,American psychiatric Press,
1999.
17. Torgersen S, Edvardsen J, Oien PA, Onstad S, Skre I, Lygren S, Kringlen E.
Schizotypal personality disorder inside and outside the schizophrenic spectrum.
Schizophr Res. 2002 Mar 1;54(1-2): 33-8.
18. Zieher. LM y col Psiconeurofarmacología clínica y sus bases neurocientíficas, 3°
edición, 2003