Evaluación del Aprendizaje Profesor: Martín Ulises Aparicio muaparicio@hotmail.com Universidad Tecnológica de El Salvador Maestría en Docencia Universitaria Guía de Análisis No. 2 Capítulo III Análisis de la Enseñanza y la Evaluación del Aprendizaje según los Modelos Pedagógicos. Páginas 31-55. Ochoa, Rafael Florez (1999) Evaluación Pedagógica y Cognición. McGraw Hill, Colombia. Segunda Parte (página 43-55) Objetivo: Analizar la relación entre modelos pedagógicos y evaluación de los aprendizajes, con el fin de identificar las alternativas pedagógicas para evaluar los aprendizajes en el aula. 1. Explique las diferencias entre la 1ª y 2ª corriente del enfoque cognitivo. P 42-44 2. Explique el siguiente principio: “La organización del conocimiento no se presenta como marcha de lo simple a lo complejo, o de l parte al todo, sino que el todo siempre está presente desde el principio de la enseñanza, aunque deba avanzarse para la comprensión a otros niveles de profundidad.” 3. ¿Qué opinión puede emmitir con respecto a las diferencias entre las dos formas (tradicional y cognitiva) de abordar el ejemplo de evaluación cognitiva de la página 48? 4. Si analizamos la gráfica III.5 p.50 ¿Cuàl o cuàles son el papel de las ciencias en el modelo pedagógico social-cognitivo? 5.¿Cómo se evalúan los aprendizajes en la perspectiva del modelo pedagógico social-cognitivo? P.51 6. “Desde una perspectiva social constructivista, se parte de la hipótesis de que el conocimiento y el aprendizaje constituyen una construcción fundamentalmente social…p.52” ¿Qué opinión puede formular con respecto a esta hipótesis? 7. ¿Cuáles son las diferencias entre Coevaluación, Autoevaluación y Heteroevaluación? 8. La mezcla de los modelos es una práctica común hoy en día (eclecticismo). Sin embargo, siempre hay un modelo pedagógico que caracteriza la práctica docente. Según su vivencia como docente universitario, ¿cuál de los modelos pedagógicos ha utilizado más? Justifique su respuesta. 9. ¿Cuál de los modelos pedagógicos debería de prevalecer en la enseñanza universitaria en la especialidad en la que ud. trabaja? 1. La diferencia radica en enfoques entre las corrientes primero y segundo siendo para uno vital el preparar el ambiente o bien el entorno donde se desarrollara el aprendizaje facilitando el acceso a las estructuras cognoscitivas, mientras que para la otra le es importante el contenido es decir conceptos y estructuras, mas bien en que el descubra a través de experimentar y consultar información. 2. Que el conocimiento es todo y no una parte, lo cual indica que todo lo conocemos, para este conocimiento total se profundiza en la enseñanza para su comprensión y aprendizaje, siendo útil el sentido del que disponemos. 3. Bueno que un forma tradicional se enmarca en el aprendizaje de un modelo para solventar casos similares mientras que uno cognitivo, permite que el alumno desarrolle su propia ideas de solución, mas bien que el desarrolle la habilidad de poder proponer una solución a partir de su conocimiento previo mas lo nuevo aprendido (creatividad). 4. El papel o papeles de las ciencias en la grafica del modelo, seria como material que servirá para el fundamento de práctica en la formación científica a través de un desarrollo progresivo y secuencial, también permitirá un desarrollo en cada uno de un método para cada ciencia, con énfasis en el trabajo productivo. 5. Se evalúa el potencial de aprendizaje que se vuelve real gracias a la enseñanza, a la interacción del alumno con aquellos que son mas expertos que el; ya que el modelo de la pedagogía social es dinámica. 6. Que a través de la contrastación de ideas u opiniones de un grupo (sociedad), puede obtenerse explicaciones o bien, proporcionar respuestas mas concretas, al conocimiento y aprendizaje de individuos. 7. Coevaluacion, radica en enfoques de cómo se esta haciendo la enseñanza hacia el alumno. Autoevaluación, radica el como uno esta haciendo la enseñanza a criterio personal de uno, de forma objetiva. Heteroevalucion, radica en una evaluación de dos sentidos para mejorar la enseñanza, y no de un extremo alumno o docente, sino que ambos participan de la misma. 8. En lo personal, hasta el momento no conocía de modelos pedagógicos o bien la forma en que uno se desenvuelve en el aula tiene un MODELO PEDAGOGICO. Para este caso seria el MODELO PEDAGOGICO SOCIAL-COGNITIVO, dado que retoma elementos que por lo general utilizo en el desarrollo de la clase como tomar experiencias y problemas ya sucedidos para explicar teorías o bien envió a equipos de trabajo a desarrollar actividades de campo (por lo general), y que desarrollen su pericia al plantear soluciones amparadas en ya definiciones propuestas o bien al momento de plantear sus trabajos entre ellos se complementan, con su participación al plantear dudas o criterios que ellos mismos responden o bien si se hace necesario intervenir; además la evaluaciones son enfocadas a propuestas de solución de acuerdo a lo practicado o desarrollado en grupo. 9. Mi especialidad es INFORMATICA, materias de programación, análisis y diseño de sistemas, administración de base de datos y redes, donde un MODELO PEDAGOGICO SOCIALCOGNITIVO, se adhiere mas que los otros. Si revisa la respuesta 8 en lo personal enfocaría este, y la realidad muestra que un estudiante universitario se prepara para trabajar en el campo de su especialidad. Actividad: Respuestas a Guía de Análisis No. 2 [Segunda Parte] Alumno: Noé Elías Rodríguez Merlos Fecha: 5-dic-09