Boletín 15 - Federación Española de Psicología del Deporte

BOLETÍN INFORMATIVO
Federación Española de Psicología del Deporte
(FEPD)
Número 15. Año 2006
Junio-2006
* Ante la multitud de comentarios surgidos en los medios de
comunicación, a raíz de la contratación de servicios psicológicos por
parte de la RFEF para asesorar a la selección Española de Fútbol
durante el Mundial de Alemania, se opto por enviar, por parte de la
Junta Directiva de la FEPD, a los periódicos deportivos AS, Marca y
Agencia EFE el siguiente documento a fin de realizar una serie de
precisiones al respecto.
LA SELECCIÓN ESPAÑOLA DE FÚTBOL Y LA
PSICOLOGÍA DEL DEPORTE
Pasado unos días de la eliminación de España del Mundial y a petición
de muchos profesionales de la psicología del deporte, es cuando me he
decidido a escribir esta carta.
La intención de la misma es reflexionar sobre el papel que ha jugado
la psicología y los psicólogos del deporte antes y durante el Mundial de
Alemania.
Las preguntas que nos surgen, al igual que a otros muchos
aficionados es ¿por qué España a pesar del nivel de sus jugadores, de sus
equipos y de su Liga no alcanza unos niveles mayores?, ¿por qué no pasa de
octavos o de cuartos de final, como hacen la mayoría de los equipos con un
nivel semejante?, ¿por qué siempre nos ganan los franceses, italianos,
ingleses o alemanes?, ¿por qué no ocurre esto en otros deportes como el
baloncesto, balonmano, waterpolo,… donde las selecciones de nuestro país
están al máximo nivel?
En primer lugar, no queda más remedio que referirnos a los
múltiples comentarios vertidos por el seleccionador nacional Luis Aragonés
sobre aspectos de origen psicológicos que han influido, están influyendo e
influirán sobre el rendimiento deportivo de la selección española de
fútbol. Estos comentarios han incidido en cuestiones como “nos ha faltado
ser competitivos”, “ha faltado concentración en momentos puntuales”, “me
han faltado estrategias para comunicarme con algunos jugadores durante
el partido”, “en algún momento no se han sabido tomar decisiones”,…
Evidentemente y por sólo citar algunos ejemplos, Luís Aragonés, se está
refiriendo a aspectos psicológicos y no a aspectos tácticos, físicos o
técnicos.
Esto pone en evidencia la necesidad de empezar a pensar en la
importancia que tiene la preparación psicológica en el mundo del fútbol, al
igual que ya ocurre en la mayoría de los deportes y deportistas tanto de
nuestro país como del extranjero. Incluso esto ya está ocurriendo en
muchos equipos de fútbol de nuestro país y viene sucediéndose desde hace
varios años en equipos de fútbol en el extranjero.
Esta necesidad creo que ha sido comprendida por el seleccionador
nacional, ya no sólo los comentarios realizados, sino el dar cabida a la
psicología del deporte en la selección. Esto nos congratula a todos los
profesionales y personas interesadas por la psicología del deporte, ya que
por fin se empieza a entender la importancia de la misma.
Sin embargo, aún existe mucho desconocimiento entre los
aficionados y lamentablemente entre algunos periodistas, al no entender
en que consiste la psicología en el deporte y el papel del psicólogo.
Evidentemente los psicólogos son profesionales que ayudan a mejorar el
rendimiento de los jugadores de forma específica y del equipo como
colectivo. Lo que no se puede hacer es pedir que se garanticen unos
resultados. A nadie se le ocurriría pensar que por contratar a un médico o
a un fisioterapeuta e incluso a un entrenador, los resultados están
garantizados, sin embargo está fuera de todo cuestionamiento la
importancia de la labor de esos profesionales y la necesidad de que estos
estén integrados de forma permanente en los equipos técnicos. Entonces
nos preguntamos, por qué se pide a los profesionales de la psicología que
garantice resultados.
Esta incomprensión y desconocimiento se ha visto reflejada en
titulares vertidos en ciertos medios de comunicación, por algunos
periodistas.
Después de nuestra alegría inicial, por el reconocimiento de la
psicología del deporte a nivel de la selección nacional de fútbol, surge un
gran desconcierto que refleja mucho de lo que he comentado
anteriormente y que es lo que más nos preocupa a los profesionales y que
criticamos abiertamente.
Esto se debe a que nos hemos enterado, que la persona que
acompaña a la selección, el señor Anselmo Vicioso-Aragonés no se
encuentra habilitado para el ejercicio de la Psicología en España –según las
múltiples informaciones aparecidas en los principales periódicos de
nuestro país-, ya que parece ser que no se encuentra colegiado en ningún
Colegio Oficial de Psicólogos español.
Si esto es así se vuelve a caer en la falta de un trabajo serio que
beneficie al deporte, y más concretamente, al fútbol en nuestro país y lo
que es más preocupante se juegue con los sentimientos de millones de
aficionados y con la imagen de un país. Es como contratar como médico de
la selección a una persona que no tiene el título en medicina o como
contratar a un entrenador que no tiene el título de entrenador. Qué diría
el Sr. Luis Aragonés o cualquier entrenador español, si se tuviera de
seleccionador a una persona que no posee el título de entrenador. O qué
diría el colectivo de profesionales de la medicina si ejerciera como médico
de la selección una persona sin la titulación necesaria. Con seguridad que
se crearía un gran escándalo y bajo ningún concepto se le permitiría
ejercer. Más aún, creo que a nadie se le ocurriría hacer dicho disparate de
contratar a alguien sin la titulación necesaria. Sin embargo, por qué los
responsables de la RFEF, han permitido que esto ocurra.
Al mismo tiempo y si como aparece en otros medios, es cierto que el
psicólogo de la selección española, no es el Sr. Anselmo Vicioso-Aragonés y
este sólo se limita a traducir las explicaciones que imparte a los jugadores
el norteamericano Leonard Zaichkowsky, ya que según argumenta el
seleccionador nacional, en España no hay buenos profesionales.
En este caso nos parece que es una burla y falta de respeto no sólo
a los profesionales de la psicología sino a todos los aficionados españoles y
a la sociedad española.
En primer lugar, ya que en España hay cientos de psicólogos del
deporte con una experiencia avalada de varios años trabajando y con
éxitos deportivos incuestionables. Sólo tenemos que mirar a equipos como
el Real Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Betis, Atlético de Madrid,
Deportivo de la Coruña, por sólo citar unos pocos que disponen de
psicólogos en sus plantillas. Eso por no mencionar a los psicólogos que
trabajan en otros deportes, desde hace ya muchos años.
Además quisiera que me explicaran como es posible que una persona
que no conoce nuestra lengua, puede actuar de psicólogo con jugadores que
a su vez no dominan el idioma del Sr. Zaichkowsky. Creo que cualquier
persona con un mínimo sentido común comprende perfectamente lo que
estoy diciendo.
Luego ocurre lo de siempre que no se obtienen los resultados
deseados y se responsabiliza al profesional que se ha incorporado en el
último momento, con lo que se desprestigia en este caso a la psicología y a
la labor del psicólogo. Es la típica chapuza que se realiza a ciertos niveles
en nuestro país, producto de la incompetencia.
Solamente queda que los aficionados entiendan que la labor de
cualquier profesional no es una labor de días sino de cierto tiempo. Es
imposible que un jugador que sólo se ha preparado físicamente durante un
mes pueda rendir en un Mundial, o un jugador que no lleve un seguimiento
médico, de alimentación, etc., pueda rendir si se le atiende durante los
días del campeonato. ¿Por qué en la psicología va a ser diferente? El
deportista también necesita ser entrenado mentalmente y eso requiere
cierto tiempo y buen entrenador mental, que sólo puede ser un psicólogo
del deporte.
Félix Guillén García
Presidente de la Federación Española de Psicología del Deporte