1° Teoria de las Normas - Introducción al Derecho Civil

Introducción al Derecho Civil
Apuntes de clases de la Profesora Sra. Patricia Muñoz Valdés
Ayudante Raúl Rojas Mella
1
DERECHO POSITIVO
El primer gran capítulo de esta cátedra, será Derecho Positivo, para poder llegar al
concepto e idea de lo que implica el Derecho Positivo, comenzaremos a estudiar el
título “TEORIA DE LAS NORMAS”.
En primer término, señalaremos algunas generalidades de las LEYES O NORMAS
DE LA NATURALEZA, a fin de que se perciba las diferencias absolutas con las
denominadas LEYES O NORMAS DE CONDUCTAS, objeto de estudio de nuestra
asignatura.
TEORÍA DE LAS NORMAS
LEYES DE LA NATURALEZA
Son aquellas leyes que estudian los procesos de la naturaleza,
Emanan de la naturaleza y no del hombre.
Un ejemplo clásico es la ley de gravedad, el proceso de rotación y traslación de la
tierra.
CARACTERISTICAS DE LAS LEYES DE LA NATURALEZA
a) Son objeto de estudio de las ciencias naturales: física, química, biología, etc.
b) Pertenecen al mundo del ser, han sido, son y serán
c) Son fatales, es decir siempre se cumplen.
d) Se basan en el principio de causalidad, o sea que cada vez que se presente
cierta causa se obtendrá cierto efecto conocido.
e) Son neutras axiológicamente (axiología: ciencia que estudia los valores;
sistema de valores), es decir no se basan en valores, lo que implica que no son
buenas ni malas.
F) Son descriptivas, el científico investiga, estudia, analiza y finalmente las
describe
g) No interviene voluntad humana, el hombre aún con su inteligencia no
puede alterarlas.
LEYES O REGLAS O NORMAS DE CONDUCTA
Son aquellas normas destinadas a regular tanto la conducta interna como externa
del ser humano.
Antes de comenzar a estudiar estas Normas, requisito necesario para poder
entender este tema, debemos referirnos a los indicados como ACTOS HUMANOS
Introducción al Derecho Civil
Apuntes de clases de la Profesora Sra. Patricia Muñoz Valdés
Ayudante Raúl Rojas Mella
2
En primer término, es necesario expresar que no todos los actos del hombre,
pertenecen a lo que las normas de conductas denominan “Actos humanos”.
En efecto, existen
 los actos violentos del hombre, en el que el hombre actúa por pasiones o
medios;
 los actos meramente naturales hombre, que responden a las funciones
vegetativas del ser humano, proceso digestivo, circulatorio
 los actos del hombre, que son aquellos que el hombre realiza
encontrándose privado de voluntad, de raciocinio.
En cambio los Actos humanos son los realizados por el hombre voluntariamente
y a sabiendas, o sea, conociendo y queriendo obtener un fin determinado.
Estos actos humanos son los que regulan las normas de conducta.
La esencia del “acto humano” es la libertad del hombre. El hombre, en virtud de su
libre albedrío, determina, opta, elige, si cumple la orden, el mandato señalado por
la norma de conducta.
¿Qué es la libertad del hombre? Es su aptitud para elegir, hay quienes señalan que
es una potencia del querer.
Elementos del ACTO HUMANO
 Elemento vomitivo;
 Elemento Cognoscitivo:
 Elemento Ejecutivo
Los grandes elementos del acto humano son la inteligencia y la voluntad, el
denominado elemento cognoscitivo y el elemento volitivo. Cualquiera de los dos
que falte manifiesta una carencia de libertad y, por ende, deja de realizarse un
acto humano.
El tercer elemento es el ejecutivo, que es el que se manifiesta en la realización del
acto
La voluntad es la aptitud o disposición moral para querer algo.
Hay ciertos factores que perturban la voluntad, como son el miedo, que es el
estado de ansiedad mental de un sujeto frente a la posibilidad de sufrir un daño en
su propia persona o en algún ser o cosa querida; la pasión, que es la fuerte
inclinación de los sentidos que arrastra consigo la voluntad.
Introducción al Derecho Civil
Apuntes de clases de la Profesora Sra. Patricia Muñoz Valdés
Ayudante Raúl Rojas Mella
3
Factores que perturban la inteligencia, recuerden que significa que el acto
humano, para ser tal, requiere que su autor lo realice conociendo sus
consecuencias además de querer hacerlo, el error, la ignorancia,
El factor que perturba el elemento ejecutivo, es la fuerza, esto es la presión física o
moral que se ejerce sobre una persona y que es determinante para realizar un
acto
Manifestación de Acto Humano
Los actos humanos pueden ser internos o exteriorizados; los actos humanos
internos son aquellos que son regidos por la moral; en cambio, los actos humanos
exteriorizados son aquellos que interesan al derecho, a las normas de trato social,
a las normas políticas y también a la moral.
LEYES O NORMAS DE CONDUCTA
Golpear a alguien, hurgarse la nariz, bostezar en público y hurtar, son ejemplos de
incumplimientos, infracciones de normas. En los primeros tres casos se infringen
normas de trato social, mientras que en el cuarto se infringe una norma jurídica.
Concepto de Normas de Conducta: Las normas de conducta son órdenes,
mandatos o prescripciones que regulan la conducta humana, sea externa e
interna, basadas en juicios de valor, y cuyo incumplimiento acarrea un castigo o
sanción.
Por tanto son de la esencia de toda norma de conducta:
 Una orden, mandato;
 Se fundan en valores;
 Su incumplimiento acarrea una sanción o castigo.
Características de las Normas de Conducta:
 Son mandatos, órdenes, prescripciones toda norma por el mero hecho de
ser una norma, lleva en sí una orden.
 Son axiológicas, se fundan en valores, en juicios de valor.
 Tienen castigo, sanción en el caso que no se cumplan las normas;
 Son reguladoras, regulan el actuar interno y externo del hombre.
 Se basan en el deber ser, su fundamento está en que la norma debe ser
cumplida.
Introducción al Derecho Civil
Apuntes de clases de la Profesora Sra. Patricia Muñoz Valdés
Ayudante Raúl Rojas Mella
4

Supone libertad: parten del supuesto de la libertad del hombre, de que la
norma puede ser infringida.

Son imputables, se basa en el principio de la imputación. Imputar implica la
responsabilidad del hombre por sus actos, que la conducta no apegada a la
norma es reprochable.
Principales Normas o Reglas de Conducta: Para los fines que persigue el curso, las
principales normas de conducta son las de trato social, las morales y las jurídicas.
NORMAS DE TRATO SOCIAL
CONCEPTO: Es una prescripción de la conducta humana que regula los actos
esencialmente externos y sociales del hombre, basada en determinado juicio de
valor, lograr la armonía del hombre en la sociedad y su infracción acarrea un
rechazo o repudio social.
CARACTERÍSTICAS:
1. Son sociales: para que surjan deben existir al menos dos personas.
2. Regulan la conducta humana solamente cuando se exteriorizan, le es
indiferente la intensión del individuo al actuar.
3. Son relativas, dependen de las características culturales, geográficas,
económicas, etc. de la sociedad.
4. Son heterónomas, es decir, quien crea la norma no es el mismo sujeto que
debe cumplirla. Las normas de trato social son sociónomas, emanan de la
sociedad y se deben cumplir por el individuo.
5. La infracción de las normas de trato social conlleva el castigo del rechazo o
repudio social.
6. Por ser una norma, se funda en un juicio de valor (axiológica), que es lograr
la convivencia armónica dentro de la sociedad.
7. Es unilateral, es decir, sólo existe un solo sujeto, este sujeto se denomina
sujeto pasivo, que es el que está obligado a cumplir la norma de trato
social.
8. Es incoercible, no puede obligar a que se cumpla por la fuerza, cuando
hablamos de “fuerza” nos referimos al poder estatal que obliga por la
fuerza a cumplir la norma.
Señale a lo menos cuatro normas de trato social que lo rijan:
Introducción al Derecho Civil
Apuntes de clases de la Profesora Sra. Patricia Muñoz Valdés
Ayudante Raúl Rojas Mella
5
1.2.3.4.NORMAS MORALES
Se refiere a la interioridad del hombre, su campo de acción es la conciencia del
hombre. Implican un proceso interior de reconocimiento de la norma moral y el
convencimiento y decisión de apegarse a ella.
La moral persigue la bondad del hombre, hace tender al hombre a ser bondadoso,
a asemejarse lo más posible al Ser Superior.
CONCEPTO: La norma moral es un mandato que regula la interioridad humana,
cuyo fin axiológico es lograr que el hombre sea más bondadoso, su incumplimiento
acarrea una sanción, que es el remordimiento de la conciencia.
CARACTERÍSTICAS:
1)
Son individuales, en el sentido de que no son sociales. Rigen aunque el
hombre se encuentre solo en una isla desierta;
2)
Rigen la conducta interna del hombre, recordemos que su campo de acción
es la conciencia. Sin embargo, se debe recordar lo dicho por el filósofo alemán
Kant “una moral que ordenara sólo pensar bien sería inútil y estéril”. Es necesario
que la bondad interior se refleje en los actos del hombre. Lo que hace buena la
acción es la intención.
3)
Son descripciones generales, objetivas, iguales para todos los hombres en
todos los lugares y tiempos.
4)
Son heterónomas en su origen, esto es quien crea la norma no es quien
debe cumplirla, sin embargo son autónomas en su cumplimiento, esto es el
hombre las aprehende, las hace propias y decide obligarse.
5)
Su infracción acarrea como castigo, sanción, el remordimiento de
conciencia.
6)
El fin axiológico de la norma moral es lograr la bondad humana.
7)
Es unilateral, es decir, sólo existe un solo sujeto, este sujeto se denomina
sujeto pasivo, que es el que está obligado a cumplir la norma de trato social.
Introducción al Derecho Civil
Apuntes de clases de la Profesora Sra. Patricia Muñoz Valdés
Ayudante Raúl Rojas Mella
6
8)
Es incoercible, no puede obligar a que se cumpla por la fuerza, cuando
hablamos de “fuerza” nos referimos al poder estatal que obliga por la fuerza a
cumplir la norma.
ESCRIBA EL PARALELO ENTRE LAS NORMAS DE TRATO SOCIAL Y LAS
NORMAS MORALES
SEMEJANZAS (Explique)
DIFERENCIAS (explique)
Introducción al Derecho Civil
Apuntes de clases de la Profesora Sra. Patricia Muñoz Valdés
Ayudante Raúl Rojas Mella
7
NORMAS JURÍDICAS
CONCEPTO: Son prescripciones de la conducta humana, basadas en un
determinado juicio de valor, que regulan el actuar externo y social del hombre de
manera bilateral, heterónoma y esencialmente coercible, cuya infracción acarrea
una sanción fija, cierta y determinada.
OBSERVACIÓN: Derecho, Ley y norma jurídica no son sinónimos. Los tres
conceptos van de género a especie. El concepto filosófico de norma jurídica es
relativamente reciente en el estudio del derecho.
CARACTERÍSTICAS:
1. RIGEN LA CONDUCTA HUMANA CUANDO SE EXTERIORIZA, a diferencia de
las normas de trato social, que rigen la conducta humana no solamente
cuando se exterioriza.
Esto quiere decir que, excepcionalmente al derecho también le preocupa la
intención, el motivo por el cual el sujeto actúo y es por ello que podemos
distinguir entre un delito y un cuasidelito.
2. Son BILATERALES, existen dos sujetos uno es el sujeto pasivo y el otro es el
sujeto activo. Sujeto pasivo, es aquel que debe cumplir la norma y el sujeto
activo es aquel que está facultado para exigir el cumplimiento de la norma.
3. Son esencialmente COERCIBLES, siempre existe la posibilidad de exigir su
cumplimiento por medio de la fuerza legítima. Hay que señalar que son
EVENTUALMENTE COACTIVAS, es decir que en ocasiones se aplica la
fuerza.
4. Su infracción conlleva una SANCIÓN fija, cierta y determinada.
5. Deben ser OBJETIVAS en cuanto a que si las circunstancias son iguales
deben producirse los mismos efectos.
6. El FIN AXIOLÓGICO DE la norma jurídica es lograr el establecimiento de un
estado de derecho, que las instituciones, cosas y personas ocupen el lugar
que les corresponde.
7. Son HETERÓNOMAS, es decir, quien crea la norma no es el mismo sujeto
que debe cumplirla. Legislador y legislado son dos personas distintas.
8. Son SOCIALES para que surjan deben existir al menos dos personas.
PARALELO ENTRE NORMA JURIDICA Y NORMA MORAL
SEMEJANZAS (Explique)
Introducción al Derecho Civil
Apuntes de clases de la Profesora Sra. Patricia Muñoz Valdés
Ayudante Raúl Rojas Mella
DIFERENCIA (Explique)
PARALELO ENTRE NORMA JURIDICA Y NORMA DE TRATO SOCIAL
SEMEJANZAS (Explique)
8
Introducción al Derecho Civil
Apuntes de clases de la Profesora Sra. Patricia Muñoz Valdés
Ayudante Raúl Rojas Mella
9
DIFERENCIAS (Explique)
ESTRUCTURA GRAMATICAL Y LÓGICA DE LA NORMA JURÍDICA
Estructura Gramatical de la Norma Jurídica
El estudio de la estructura gramatical de la norma jurídica implica estudiar el
lenguaje que utiliza la norma jurídica, cómo se nos presenta.
Introducción al Derecho Civil
Apuntes de clases de la Profesora Sra. Patricia Muñoz Valdés
Ayudante Raúl Rojas Mella
10
LENGUAJE: Conjunto de signos y símbolos convencionales que permiten la
comunicación entre las personas.
Tipos de Lenguajes:
Lenguaje Natural: es el utilizado en forma ordinaria en la sociedad.
Lenguaje Artificial: es el que opera exclusivamente en base a signos (matemático).
Lenguaje Semiartificial: es el que combina el lenguaje natural y el artificial
(derecho, química)
Funciones del Lenguaje:
Descriptiva o Informativa: informa, describe un hecho o una cosa.
Expresiva: expresa sentimientos.
Directiva o Prescriptiva: busca ordenar, mandar, sugerir o invitar a realizar una
determinada acción, o a abstenerse de una acción o conducta.
Operativa: opera o produce un cambio en la realidad (“los declaro marido y
mujer”).
El lenguaje que utiliza el derecho es semiartificial, ya que utiliza términos o
definiciones netamente jurídicas, que lo apartan del lenguaje natural. Su función
es preferentemente directiva o prescriptiva.
ESCRIBA DOS EJEMPLOS DE CADA UNO DE LOS TIPOS DE FUNCIONES
DEL LENGUAJE
ESTRUCTURA LÓGICA DE LA NORMA JURÍDICA
La estructura lógica de la norma jurídica se refiere al juicio lógico que encierra la
norma jurídica.
Introducción al Derecho Civil
Apuntes de clases de la Profesora Sra. Patricia Muñoz Valdés
Ayudante Raúl Rojas Mella
11
Un juicio lógico es aquel discurso que relaciona dos conceptos, un sujeto y un
predicado.
Clasificación de los Juicios:
Universales, Particulares y Singulares:
Juicios Universales: son los referidos a todos los sujetos.
Juicios Particulares: son los referidos a algunos sujetos.
Juicios Singulares: son referidos a un solo sujeto.
Categóricos, Hipotéticos, Disyuntivos y Copulativos:
Juicios Categóricos: simplemente unen un sujeto con un predicado.
Juicios Hipotéticos: son aquellos que unen dos juicios, en que la verdad del
segundo está supeditada a la verdad del primero.
Juicios Disyuntivos: son los que unen dos juicios independientes, en que la verdad
de uno de ellos implica la falsedad del otro.
Juicios Copulativos: son los que un sujeto posee dos o más condiciones
simultáneas.
SEÑALE UN EJEMPLO DE CADA UNO DE ELLOS
Tradicionalmente, la filosofía del derecho es coincidente con el pensamiento de
SANTO TOMÁS DE AQUINO (1225 – 1274) de que la norma jurídica debe
responder siempre a un juicio categórico, o sea que los hombres deben cumplir lo
pactado.
Introducción al Derecho Civil
Apuntes de clases de la Profesora Sra. Patricia Muñoz Valdés
Ayudante Raúl Rojas Mella
12
Esta visión es modificada por CARLOS BINDING
No es un filósofo del Derecho.
Es un profesor de Derecho Penal, que a fines del siglo XIX, desea escribir un libro
sobre el Derecho Penal europeo. Para el efecto, junta, estudia e investiga leyes
penales y códigos penales de Europa.
Al estudiarlos se da cuenta que casi todos ellos utilizan la misma terminología,
como por ejemplo “El que roba será castigado con la pena de…”; “el que viola será
castigado con la pena de…”
Reflexiona sobre lo siguiente, él sabía que Santo Tomás de Aquino había señalado
que la norma jurídica en general, se estructuraba a base de un juicio categórico,
es decir, unía un sujeto con un predicado.
Pensando en esto Carlos Binding señala que eso es imposible respecto de la norma
jurídica penal.
En efecto, si la norma jurídica penal obedeciera a un juicio categórico, tendríamos
que llegar a la absurda e ilógica conclusión que los que cumplen con la norma
jurídica penal son los que matan, los que violan, los que roban, en definitiva los
delincuentes. Conclusión obviamente errónea.
Por tanto, señala Binding “la norma jurídica penal no está estructurada conforme a
un juicio categórico”. ¿Cómo está estructurada? Binding responde; no lo se y no es
mi preocupación, lo único que afirmo es que la norma jurídica penal no está
estructurada conforme a un juicio categórico.
Además, señala, la norma jurídica penal no está completa en los códigos, hay algo
más, algo que se subentiende. Esto es, cuando se dice que el que mata a otro será
castigado con la pena de presidio, subentendemos, sin necesidad de que este
escrito que antes de dicha frase está lo siguiente “El hombre debe respetar la vida
de los otros hombres”
Quien si responde a estas interrogantes es Hans Kelsen.
Hans Kelsen
Introducción al Derecho Civil
Apuntes de clases de la Profesora Sra. Patricia Muñoz Valdés
Ayudante Raúl Rojas Mella
13
Es el exponente más importante del Positivismo Jurídico (1881-1973), que niega
absolutamente la existencia de un derecho natural o superior, sino que, de
acuerdo a su parecer sólo existe el derecho que emana de la voluntad humana.
Define el derecho como: “técnica social que induce a los hombres a
conducirse de una determinada manera por la amenaza de una sanción”.
Para él, el derecho es fuerza y sanción.
En su libro “Teoría Pura del Derecho” señala que su intención es estudiar lo que
“es” el derecho y no lo que “debería ser”. Vale decir, para estudiar el derecho es
necesario quitarle todos los elementos distorsionantes, como la política, la
psicología, el derecho natural, etc.
Estima que la norma jurídica está estructurada como un juicio hipotético además,
la norma jurídica tiene un carácter bifásico de la norma jurídica.
¿Por qué está estructurada como un juicio hipotético?
Simplemente porque la verdad del segundo juicio depende de la verdad del
primero.
Esto es: DADO A DEBE SER P
DADO NO P DEBE SER S
Es decir:
 DADO UN ESTADO DE DERECHO DEBE SER EL CUMPLIMIENTO DE
LA PRESTACIÓN
 DADO EL NO CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACIÓN DEBE SER LA
SANCION
Veamos un ejemplo práctico: DADO UN ESTADO DE DERECHO DEBE SER EL
RESPETO DE LA VIDA HUMANA (NO MATAR, NO LESIONAR, etc.)
DADO EL NO RESPETO DE LA VIDA HUMANA DEBE SER LA PENA
DE PRESIDIO PERPETUO
¿Por qué es bifásica?
Porque tiene dos fases, dos partes, norma secundaria (secundario, superficial) y
norma primaria (primera, la importante).
Norma Secundaria: establece la conducta debida, la que debe cumplirse.
DADO UN ESTADO DE DERECHO DEBE SER EL RESPETO DE LA VIDA HUMANA
(NO MATAR, NO LESIONAR etc.), es un juicio hipotético ya que sólo si existe un
estado de derecho debe ser el no matar.
Se caracteriza por ser superficial en cuanto a que está supuesta por el derecho,
puede no estar redactada en los códigos, se supone.
Introducción al Derecho Civil
Apuntes de clases de la Profesora Sra. Patricia Muñoz Valdés
Ayudante Raúl Rojas Mella
14
Norma Primaria: establece la sanción
DADO EL NO EL NO RESPETO DE LA VIDA HUMANA DEBE SER DEBE SER
LA PENA DE PRESIDIO PERPETUO
Para Kelsen la norma primaria es lo básico, la principal, recordemos que para él
el derecho es simplemente fuerza, sanción, sin fuerza no hay derecho. Para él, el
derecho podría redactarse exclusivamente en base a normas primarias
Carlos Cossio, jurista argentino discípulo y seguidor de Kelsen.
Elaboró la Teoría Egológica, la cual trata de complementar la Teoría Pura del
Derecho de
Kelsen, agregándole una serie de valores jurídicos como la
solidaridad, la justicia, etc.
También se separa de Kelsen, en lo siguiente, para Cossio el derecho no son
normas coactivas, sino que es una conducta, pero no cualquier conducta, sino una
conducta en interferencia intersubjetiva.
¿Qué significa conducta en interferencia intersubjetiva? Simplemente, conducta en
libertad.
Además, sostiene que la estructura de las normas jurídicas responden a “un
complejo proposicional disyuntivo que une dos juicios hipotéticos”.
Le otorga igual importancia a las dos normas que componen la norma jurídica,
contradiciendo a su maestro, ambas fases de la norma jurídica tienen igual
importancia, y por tanto le cambia de nombre, a la norma primaria la denomina
como perinorma y a la secundaria como endonorma, recalcando su idéntica
importancia, las une con “o”.
Es decir: DADO UN ESTADO DE DERECHO DEBE SER EL CUMPLIMIENTO
DE LA PRESTACIÓN O, DADO EL NO CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACIÓN
DEBE SER LA SANCION
Veamos un ejemplo práctico: DADO UN ESTADO DE DERECHO DEBE SER EL
RESPETO DE LA VIDA HUMANA (NO MATAR, NO LESIONAR etc.) O,
DADO EL NO EL NO RESPETO DE LA VIDA HUMANA DEBE SER DEBE SER
LA PENA DE PRESIDIO PERPETUO
El filósofo chileno JORGE MILLAS, estima al igual que Cossio que ambas normas
tienen igual importancia, pero justamente por esto, decide cambiar la “o” por “y”
García Maynes, destacado profesor mexicano señala que: “toda norma
jurídica obedece a un juicio hipotético cuando al hombre no lo afecta
Introducción al Derecho Civil
Apuntes de clases de la Profesora Sra. Patricia Muñoz Valdés
Ayudante Raúl Rojas Mella
15
directamente, y a un juicio categórico cuando ella afecta directamente al
hombre”.