Rivero Espinoza, Erika rivero.eek@mcfi-ub.net U B UNIVERSITAT DE BARCELONA Facultat de Ciències Econòmiques i Empresarials Comerç i FinancesIternacionals MASTER EN COMERCIO Y FINANZAS INTERNACIONALES UNIVERSIDAD DE BARCELONA TESINA: LA POLITICA NEOLIBERAL APLICADA EN PERÚ 1990- 2008, COMO INFLUYE EN EL SECTOR ECONOMICO, SOCIAL Y POLITICO Alumna: Rivero Espinoza, Erika Karim -1- Rivero Espinoza, Erika rivero.eek@mcfi-ub.net I. Introducción. El presente trabajo permite presentar como influye la política neoliberal en el proceso de evolución de un país emergente de América del Sur, pondremos el caso del Perú un país con un enorme potencial para atraer inversiones en una gran diversidad de rubros, como en los sectores de minería, petroquímica, generación eléctrica, en los sectores pesquero, agroindustrial, forestal y textil y turismo. El Perú cuenta con una gran riqueza histórica y cultural, una altísima diversidad de paisajes y recursos vivos. En el Perú se puede disfrutar de diversos destinos y atractivos conociendo a la vez la gran diversidad cultural, natural y gastronómica que ofrece esta tierra. En esta tesina veremos como este país a partir del año 90 empieza a despegar y salir de profunda crisis económica, social y económica que era esclavizado. El neoliberalismo en el Perú, comienza con el auto golpe de Fujimori de 1992, con la implementación de una política neoliberal, es decir de la misma política que había asumido defendido y propagado Mario Vargas Llosa en la campaña electoral de 1990, es así de que Fujimori implementa todo el programa del Fredemo que el pueblo había rechazado en ese entonces en dichas elecciones, fueron los partidos de la derecha que habían perdido, todos los empresarios que apoyaron al candidato de la derecha, el Ing. Fujimori ellos fueron los que salieron beneficiados, por consiguiente apoyaron de distintas formas, llegaron a ser cómplices de todas las leyes que la mafia Fujimori-Montesinos sacaron en contra de los trabajadores y del pueblo, incluyendo en ese mismo costal al Apra, fueron cómplices en las privatizaciones que aplaudieron y felicitaron al delincuente de Fujimori, así como fueron cómplices en la corrupción institucionalizada, los empresarios y políticos de derecha fueron los que estuvieron en el festín del robo al Perú y a los pobres, los que se aprovecharon fueron empresarios bancarios, empresarios mineros, los empresarios ligados a los monopolios imperialistas, en suma la burguesía pro-imperialista,. Por otra parte, el neoliberalismo no arribo al Perú por veleidad del imperio ni por la sabiduría del Ing. Fujimori, sino es la respuesta a la crisis del capitalismo que se manifestó con fuerza en los años 70 y a la necesidad de elevar la taza de ganancia para el capital En los años 90 el modelo económico neoliberal es reprimarizador. Ha desindustrializado al país, sacrificando los objetivos de empleo e ingresos y acentuando la dependencia de importaciones y del capital extranjero. Por lo tanto, el estilo y patrón de acumulación que lo acompaña no favorece el desarrollo interno. La estructura de precios relativos configurada por la política económica de este régimen no sólo favoreció la producción exportable primaria con ventajas naturales, sino también la producción de bienes y servicios no transables internacionalmente, como la Construcción y el Comercio que son sensibles al crédito. -2- Rivero Espinoza, Erika rivero.eek@mcfi-ub.net Este mismo modelo económico neoliberal alentó la dependencia del sistema bancario doméstico del capital extranjero de corto plazo. Así, el financiamiento del crecimiento se hizo depender de los capitales extranjeros. La política macroeconómica aumentó los costos industriales de producción al encarecer el crédito y atrasar el tipo de cambio de manera espectacular. El crédito de capital extranjero fue el recurso de la banca doméstica para expandir sus colocaciones internas a costos más bajos, pues estos recursos no eran sujetos de encaje. Este modelo económico no ha estabilizado la economía. El dólar barato y la apertura comercial son los principales responsables de la disminución de la inflación. Ambos, además, provocaron un crecimiento espectacular de las importaciones y el estancamiento de las exportaciones propiamente manufactureras. . Se ha renunciado al manejo de la política cambiaria y, por tanto, ha conspirado contra la inserción competitiva de la economía en los mercados internacionales. La política macroeconómica fue incapaz de desdolarizar el sistema financiero. Más del 70% de las colocaciones y de los depósitos bancarios están en dólares. La dolarización constituye el obstáculo más difícil de vencer para efectuar un manejo cambiario con mayor flexibilidad. De esta manera, el modelo económico neoliberal ha reducido la capacidad de la autoridad monetaria para el ejercicio autónomo y eficiente de la política monetaria. Se ha sacrificado la utilidad de la política fiscal para el logro de una cuenta corriente sostenible y consistente con una tasa de crecimiento de la economía significativa y estable. La política fiscal se puso al servicio del pago de intereses de la deuda externa, descapitalizando al país. En lo que va del régimen se ha transferido a los acreedores internacionales la cifra espectacular de más de diez mil millones de dólares, más del 50% del stock de deuda existente en 1990. Por último, el modelo económico neoliberal ha empeorado la calidad de vida de la inmensa mayoría de la población. No han aumentado sostenidamente los puestos de trabajo ni ha mejorado la calidad del empleo, tampoco han aumentado los ingresos. En el Perú se pagan salarios africanos. La calidad de vida de la mayoría de la población no ha mejorado, el sistema educativo está en crisis. En materia de salud seguimos atrasados, los hospitales no han renovado su equipo, ni han incrementado su capacidad para atender la demanda creciente. -3- Rivero Espinoza, Erika rivero.eek@mcfi-ub.net II. Hipótesis del trabajo. El Perú antes de los años 90? En el área social, económica y política? El Perú era quizá el único país de América Latina que ingresaba en la década anterior con la convergencia de una serie de factores que cuestionaban seriamente su gobernabilidad democrática. En primer lugar, y como una amenaza más discursiva que real en cuanto a una posible toma del poder, se tenía la presencia de Sendero Luminoso, movimiento terrorista de ideología maoísta supremamente radical, cuya inicial expansión se vio facilitada por la incapacidad del Estado y las Fuerzas Armadas para neutralizarlo de acuerdo con una normatividad democrática1. El contexto de la lucha contra Sendero se complicaba dado el agravamiento de la endémica crisis económica que azotaba al Perú desde 1974, además de un recurrente fracaso de las opciones elaboradas por los sucesivos gobiernos para darle solución. A lo anterior se sumaba el hecho de que las Fuerzas Armadas iban adquiriendo mayor autonomía en su lucha contra la subversión, lo cual se había traducido en constantes violaciones de los derechos humanos y un concurso cada vez mayor de las instituciones militares en la política nacional. Esto se daba teniendo como trasfondo una demostrada incapacidad de la clase política para elaborar una estrategia contrainsurgente más eficaz en la cual se tuviera, además, una participación civil permanente en la conducción de la guerra. Así mismo, se dio la formación de grupos paramilitares con claro beneplácito gubernamental y, por último, un incremento en las actividades de las organizaciones del narcotráfico con su cada vez mayor infiltración en los espacios oficiales2. Obviamente, la corrupción en el interior de los gobiernos de Fernando Belaúnde (1980-1985) y Alan García (1985-1990), y el descrédito de los partidos políticos, jugaron también un importante papel en el derrumbe del régimen político que se inició en julio de 1980. La política neoliberal aplica en el Perú en los años 90 ha ayudado a su desarrollo, fue un decisión acertada? Como afecta la política neoliberal al sector social? Tal como lo dijimos antes, al iniciarse 1990 la situación en que se encontraba el Perú no era la más favorable para cualquier gobierno y régimen democráticos. En medio de la caótica situación en que estaba sumido el país se adelantaba una campaña presidencial ideológicamente muy polarizada, en la cual Mario Vargas Llosa prácticamente cabalgaba hacia la presidencia de la República. El 8 de abril de ese año se llevaban a cabo las elecciones generales las cuales comprendían la elección de un nuevo Presidente, dos vicepresidentes y la totalidad de las dos cámaras del Congreso. Las elecciones se dieron en medio de una grave situación política y económica que podrían sintetizarse así: a) Hiperinflación, que era del 30% mensual, proyectada a un 7.000% anual. La consecuencia más visible era la quiebra fiscal del Estado. b) Acelerada caída del PIB y deterioro de las principales variables macroeconómicas, crisis de representación política y deslegitimación de los -4- Rivero Espinoza, Erika rivero.eek@mcfi-ub.net partidos3. Estos habían pasado a ser considerados como “tradicionales” en los discursos doctrinarios del neoliberalismo encarnado en Mario Vargas Llosa4. c) Desprestigio del sistema político y de las instituciones el Estado, que afectaba con mayor rudeza al Congreso y al Poder Judicial. d) Ofensiva militar y terrorista de Sendero Luminoso con el objetivo de boicotear todo intento de participación ciudadana. El ingreso del país en una fase de descomposición y regresión política y social, se veía estimulada con la pérdida de horizontes y estímulos para importantes sectores de la sociedad, los cuales percibían cómo el país había incursionado en una senda que llevaba hacia un deterioro casi que irreversible e inevitable. Esta situación condujo a importantes analistas políticos a considerar la posibilidad, no del todo sensata, de que el país podía sufrir una disgregación territorial producto de una potencial intervención extranjera de carácter multilateral Los efectos de la pobreza, miseria, inestabilidad social y la desigualdad distribución de riquezas impulsaron a los diferentes sectores del país a lanzarse a las calles para reclamar sus derechos cercenados y protestar contra la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. La política neoliberal aplica en el Perú en los años 90 y en la actualidad ayudado al desarrollo económico del país? ha La economía creció durante cuatro años en la década de los noventa a pesar de las políticas económicas del Fujimorismo. Su política monetaria encareció el costo del dinero y, además, favoreció la dolarización del sistema bancario. Por ello, el crecimiento de la demanda interna fue acompañado por el crecimiento de los créditos al consumo en moneda extranjera. Pero, además, esa misma política, cuyo objetivo fue bajar drásticamente la inflación, deprimió el tipo de cambio real restando competitividad a nuestros productos en los mercados externos. Por todas estas razones el crecimiento de esos años fue acompañado con un déficit del sector externo: de la balanza comercial y de la cuenta corriente de la balanza de pagos. La crisis financiera de los años 1998-1999 puso en evidencia el carácter insostenible del estilo de crecimiento Fujimorista y de sus políticas macroeconómicas. Esta crisis produjo una recesión de cuatro años, junto a corridas y quiebras bancarias. El notable efecto nocivo que tuvo esta crisis sobre el producto, el empleo, la banca y las finanzas públicas, se debió precisamente a su política monetaria que acrecentó la vulnerabilidad de la economía ante shocks externos adversos porque promovió la dolarización de las deudas privada y pública, estimuló la expansión de las líneas de créditos externas y desalentó el desarrollo del mercado doméstico de capitales. Durante el gobierno de Alejandro Toledo se cambió radicalmente la política macroeconómica del fujimorismo. Se combatió la dolarización aumentando la tasa de encaje marginal de 20 a 30% para los depósitos en moneda extranjera y las líneas de crédito a corto plazo del exterior, y disminuyendo la remuneración al encaje de dichos depósitos. Se bajó radicalmente la inflación y se mantuvo un -5- Rivero Espinoza, Erika rivero.eek@mcfi-ub.net tipo de cambio real estable y competitivo mediante un esquema de política monetaria basada en metas explícitas de inflación y una regla de intervenciones cambiarias esterilizadas. Se inició el desarrollo del mercado de deuda pública interna que también contribuyó a desdolarizar la economía y a reducir el costo del dinero. Por último, se aumentó significativamente las reservas internacionales para enfrentar dificultades financiaras asociadas a shocks adversos. Estas políticas modificaron la estructura de precios relativos y, de esta manera, impulsaron un estilo de crecimiento económico liderado por las exportaciones no tradicionales y por la demanda interna. Por lo tanto, este estilo de crecimiento no puede compararse con el patrón de crecimiento del fujimorismo que fue liderado por la entrada de capitales y acompañado con un enorme déficit externo. El actual gobierno de Alan García está restaurando el estilo de crecimiento Fujimorista. Se han efectuado cambios en la política monetaria y cambiaria que han generado un proceso nocivo para la estabilidad económica y financiera del país. En primer lugar, se ha dejado apreciar la moneda afectando la competitividad de la producción de transables. El tipo de cambio real ha disminuido hasta los niveles que se registraron durante el fujimorato. En segundo lugar, se ha aumentado el margen de fluctuación potencial del tipo de cambio con el incremento del límite de las inversiones en el exterior de las AFP a 40%. Ante un shock externo adverso, este incremento puede provocar una salida significativa de capitales y, consecuentemente, un overshooting cambiario que haría incontrolable el actual proceso inflacionario. En tercer lugar, el aumento de dicho límite conspira contra el desarrollo del mercado doméstico de capitales porque promueve la continua exportación de nuestros ahorros. En cuarto lugar, se está estimulando la dolarización de los créditos con el incremento de la remuneración al encaje en moneda extranjera y la exoneración del 30% de encaje «a las obligaciones por créditos recibidos de entidades financieras del exterior con plazos promedio de colocación iguales o mayores a 2 años» (Circular 0202007-BCRP). El resultado ha sido el crecimiento espectacular de los pasivos externos de las empresas bancarias y, por consiguiente, del crédito en moneda extranjera. Entre enero de 2007 y enero de 2008, los pasivos aumentaron en 332.3% (US $ 3 469 millones) y los créditos en moneda extranjera crecieron a una tasa cinco veces mayor que la registrada entre enero-2006 y enero-2007. Por último, a la dramática reducción del tipo de cambio real se le adicionaron tres importantes rebajas arancelarias (diciembre de 2006, octubre de 2007 y marzo de 2008), precisamente cuando desde el año 2006 se invierte la tendencia ascendente del superávit externo. Entre enero-marzo de 2007 y enero-marzo de 2008, las exportaciones crecieron a la tasa de 34.6%, mientras las importaciones lo hicieron a la tasa de 49%. Este no es un recuento exhaustivo de los cambios en la política económica efectuados por el actual gobierno de García, pero son suficientes para mostrar que estamos frente a un estilo de crecimiento liderado solo por una demanda interna que está impulsada por lo créditos bancarios, especialmente en moneda extranjera. Las exportaciones y, por lo tanto, la demanda externa neta, han perdido absolutamente el liderazgo que tuvieron durante el gobierno anterior. Al igual que el de Fujimori, García está combatiendo la inflación bajando aranceles -6- Rivero Espinoza, Erika rivero.eek@mcfi-ub.net y disminuyendo el tipo de cambio, y esta estimulando la demanda interna con el crecimiento del crédito en moneda extranjera. Así, el crecimiento económico, es decir, el hecho económico que más enorgullece a García, enfrenta dos problemas: uno, la tendencia al deterioro del sector externo que puede rápidamente convertirse en déficit con la actual recesión de la economía norteamericana; y, dos, el incremento de la vulnerabilidad financiera generado por el crecimiento de los créditos en moneda extranjera a personas y empresas que tienen ingresos en soles. III. Metodología. En el presente proyecto se realizara un análisis de cómo una política neoliberal ocasiona problemas a un país del tercer mundo y abordare el tema desde un punto de vista tradicional, explicando como el Perú sufrió durantes los primeros 10 años y como el país se fue hundiendo poco a poco hasta llegar a hoy, donde todas las empresas son privatizadas, el empleo es escaso, no hay un crecimiento económico, no hay industrias y no hay exportaciones. En estos últimos 18 años en el Perú han habido cambios importantes, sin embargo estos cambios no han logrado conmover algunos problemas estructurales, quizás los más importantes. La desigualdad, la pobreza y la exclusión siguen sin resolverse y, aún más preocupante, no parece ser fácil resolverlos manteniendo ciertos parámetros políticos y de políticas económicas. Bajo estas circunstancias, la consolidación de la democracia peruana puede tardar. En este trabajo mi intención es dar un balance de la economía peruana en la década de 1990-2000, una política neoliberal que se impuso en 1992 con el golpe de estado y que para esos momentos se supuso que era la única salida de la crisis económica que se había sufrido durante el periodo de gobierno de Alan García. Mi punto de vista se dirige al problema que ocasiono el unirse a una política neoliberal a un país del tercer mundo, y abordare el tema desde el punto de vista tradicional, explicando en detalles como el Perú sufrió estos 10 años y como el país se fue hundiendo poco a poco hasta llegar a hoy, donde todas las empresas son privatizadas, el empleo es escaso, no hay un crecimiento económico, no hay industrias y no hay exportaciones. Además analízale las soluciones que en su momento se dieron para ayudar al crecimiento del país y evitar las consecuencias de la política neoliberal. Sinceramente esta política no tiene salida, el Perú esta encerrado en el neoliberalismo y es muy difícil que pueda librarse de el, yo propondré algunas ideas para evitar una política Neoliberal. El tema en el ámbito político refleja la evolución del Perú en los 18 años, como un país que es primer productor de plata y teluro a nivel mundial, tercer -7- Rivero Espinoza, Erika rivero.eek@mcfi-ub.net productor mundial de cobre. Asimismo, es el primer productor de oro, zinc, estaño y plomo y el segundo de molibdeno en América Latina. Este país sudamericano estuvo al punto del colapso económico y social, hacia fines de los años ochenta del siglo pasado, con una hiperinflación y crisis fiscal aguda provocada por una mala administración económica en una difícil coyuntura internacional, una profunda crisis estatal y, por si fuera poco, con el asedio de una violencia política y terrorista inédita. Pocos años después, el país alcanzó altas tasas de crecimiento con una inflación de menos de un dígito y comenzó a pacificarse, generando una estabilidad económica pocas veces vista en los últimos cincuenta años. Todo esto llevo a buscar un tema de porque un país tan rico en recursos minerales y forestales pueda ser al mismo tiempo tan pobre, la investigación esta reforzada con informes de revistas, diarios, Internet, se analizara si las soluciones propuestas y tomadas en estos gobiernos fueron acertadas para que el país puede resurgir. Se recopila información bajo el método inductivo de forma general y se organizan los datos, informes y se realizará un análisis para responder a la hipótesis planteada bajo el método deductivo. Un preocupación en la realización de este proyecto es poder ser objetiva desde un punto de vista neutral y no haciendo comparativas con lo haces todos los partidos políticos opositores. De esta forma considero que la investigación tiene un sentido descriptivo y también explicativo ya que, se determinarán los orígenes o las causas de un determinado conjunto de decisiones, y como esto afecto a un país. Atendiendo a la forma de la investigación, cabe dentro del marco de la investigación aplicada; porque se apoya dentro de un contexto teórico, con el propósito de desarrollar teorías mediante el descubrimiento de principio en la solución de problemas específicos para mejor la calidad de vida del país pobre. Todo este proyecto esta basado en información de distintos tipos de escrituras tales como libros, revistas, herramientas del Internet, diarios, entre otras; considero que la investigación es también documental. IV. Índice por capítulos y temas del trabajo. 1.- INTRODUCCION: EL PERÚ ANTE DE 1990 2.- EL MODELO NEOLIBERAL: CRECIMIENTO SIN REDISTRIBUCION 1990 2000 2.1. La situación previa 2.2 El Neoliberalismo a la peruana -8- Rivero Espinoza, Erika rivero.eek@mcfi-ub.net 3.- EL CICLO DEL FUJIMORATO 3.1.- 1990-92 Del shock económico al autogolpe de estado. 3.2.- 1993-97 Crecimiento con reformas y ajuste estructural, bajo contexto internacional favorable 3.3.- 1998-2000 Crisis económica externa, crisis política interna y la gran corrupción 4.- EL GOBIERNO DE TRANSICIÓN: OCTUBRE 2000 – JULIO 2001 5.- VUELTA A LA DEMOCRACIA Y CRECIMIENTO SOSTENIDO: EL GOBIERNO DE ALEJANDRO TOLEDO 2001-2006. 6.- EL RETORNO DE ALAN GARCÍA Y SU NECESIDAD DE CONTINUISMO ECONÓMICO 7. RELACIONES ASIMETRICAS ENTRE ECONOMÍA Y POLÍTICA, Y LA DEBILIDAD DEL ESTADO 8.- TLC CON LOS ESTADOS UNIDOS 8.1. CONSECUENCIAS EN LA POLITICA 8.2. FUE UNA DECISION ACERTADA 9.- SITUACION ACTUAL.- POLITICA, ECONOMICA Y SOCIAL 10.- ANALISIS DE LAS DECISIONES TOMADAS -9- Rivero Espinoza, Erika rivero.eek@mcfi-ub.net V. Cronograma de las tareas a realizar. Las tareas a realizar durante el proyecto serán la siguiente: Tareas a realizar Presentación de Proyecto Introducción Metodología Temas relacionados a la tesina Cap 1.-Modelo Neoliberal Situación Previa Neoliberalimo a la Peruana Asignación de Tutor Ciclo del Fujimorismo Gobierno de Transición El Gobiernos de Alejandro Toledo El regreso a la democracia El retorno de Alan García Revisión del proyecto con el tutor Análisis de la revisión Cap2.- Relaciones Asimétricas Economía y Política la relación con el estado Cap3.- TLC Situación Actual Análisis de la decisión tomada Revisión del proyecto con el tutor Análisis de la revisión Revisión final Presentación Duración 5 días 1 día? 1 día 2 días 10 días 5 días 5 días 5 días 5 días 10 días 10 días 10 días 10 días 2 días 3 días 10 días 10 días 10 días 10 días 10 días 2 días 5 días 2 días 1 día Fecha 30-nov-09 30-nov-09 1-dic-09 3-dic-09 7-dic-09 7-dic-09 14-dic-09 8-ene-10 15-ene-10 18-ene-10 1-feb-10 15-feb-10 1-mar-10 15-mar-10 17-mar-10 22-mar-10 5-abr-10 19-abr-10 3-may-10 17-may-10 1-jun-10 7-jun-10 14-jun-10 18-jun-10 Se esta considerando 3 reuniones con el tutor asignado para tratar el tema de avance y si la henificación del tema esta siendo adecuada. Adicionalmente se tendrá comunicación el con tutor vía mail. - 10 - Rivero Espinoza, Erika rivero.eek@mcfi-ub.net IV. Bibliografía a consultar. - LOS EFECTOS POLITICOS Y SOCIALES DEL NEOLIBERALISMO. García Herrera, Miguel Ángel.1996 - QUE ES EL NEOLIBERALISMO. Gomes, Emeterio. - CUATRO AÑOS DE NEOLIBERALISMO EN EL PERU. Gamero, Julio. 1994 - LA ERA GLOBAL: ECONOMIA, EMPRESA Y ESTADO. Ortiz de Zevallos, Felipe. 1998 ASPECTOS ECONÓMICOS DEL http://www.utexas.edu/students/nave/economic_sp.html - ECONOMÍA POLÍTICA PERUANA . Félix Jiménez Paginas Web: - Actualidad Económica del Perú http://aeperu.blogspot.com/ - Economía Peruana http://blog.pucp.edu.pe - Reflexión Política http://editorial.unab.edu.co/revistas/reflexion -Ministerio de Energía y Mina http://www.minem.gob.pe - 11 - NEOLIBERALISMO,