Módulo 1 Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia República de Guatemala Marco conceptual y metodológico 1 Guatemala, SEGEPLAN Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal. Módulo 1. Marco conceptual y metodológico. Guatemala, octubre 2011 56p.; (Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal; 1) 1. Municipio. 2. Guía de desarrollo local. 3. Planificación municipal. 4. Planificación territorial. 5. Planificación del desarrollo. 6. Planificación sustentable. 7. Objetivos de Desarrollo del Milenio Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia 9ª. calle 10-44 zona 1, Guatemala, Centro América PBX 22326212 www.segeplan.gob.gt Edición: Jacobo Dardón y Jovita Bolaños Solares Diseño de portada, interiores y diagramación: Sergio Contreras Dávila - Dirección de Comunicación Social Mapas: Edwin Cabnal Hernández y Raúl Calderón - Sinit Coordinación proceso editorial: Jovita Bolaños Solares - Dirección de Comunicación Social Se permite la reproducción de este documento, total o parcial, siempre que no se alteren los contenidos ni los créditos de autoría y edición. 2 Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia -SEGEPLANKarin Slowing Umaña Secretaria Ana Patricia Monge Subsecretaria de Planificación y Ordenamiento Territorial Jacobo Dardón Asesor en metodología y planificación Coordinador de sistematización Equipo técnico de apoyo para elaboración de la sistematización del proceso de planificación municipal: Rubén Sánchez-Fernández Coordinador de sistematización hasta mayo 2011 José Antonio López Carlana Imeri Melvin de León Miguel Angel Moir Oscar Martínez Ricardo Miyares Velia Moscoso Norman Mendoza Débora Moctezuma Bayron Milián Byron Moya Milton Gutiérrez Romelia Cal Francisca Mendoza Erick Cotom Walfred Martínez Jorge Medina Betzabé Arrechea Lourdes Oliva Agradecimientos: Este trabajo constituye un esfuerzo de sistematización sobre las experiencias de planificación municipal y ha sido posible gracias a la participación de más de 25,000 actores territoriales, entre ellos autoridades locales, delegados de instituciones de gobierno, delegados de COCODE, representantes de organizaciones de desarrollo con actuación local y miembros de los COMUDE. Todos ellos participaron en los más de 1480 talleres que dieron como resultado los Planes de desarrollo municipal, en el marco del Sistema Nacional de Planificación. Agradecimientos especiales a los facilitadores y especialistas de planificación de Segeplan que dirigieron los talleres desde los territorios. Marco conceptual y metodológico 3 4 Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 índice Módulo 1 - Marco conceptual y metodológico Presentación de la guía....................................................................................................................................7 Introducción......................................................................................................................................................9 1. Marco conceptual.......................................................................................................................................15 1.1. Sistema Nacional de Planificación –SNP–................................................................................................................ 15 1.2. Articulación de los planes de desarrollo municipal en el SNP........................................................................ 16 1.3. Marco conceptual de referencia del Sistema Nacional de Planificación . .................................................. 18 1.4. La relación entre territorio y desarrollo humano.................................................................................................. 20 1.5. La planificación como construcción de ciudadanía............................................................................................. 21 1.6. Componentes activos del proceso de planificación: lo técnico, lo político y lo social.......................... 24 2. Marco metodológico..................................................................................................................................29 2.1. Principios de la planificación participativa para el desarrollo.......................................................................... 29 2.2. Enfoques de la planificación para el desarrollo: genéricos, intersectoriales y sectoriales .................. 31 2.3. Los actores y los espacios de participación............................................................................................................ 33 2.4. Construcción participativa del conocimiento de la realidad local................................................................. 38 2.5. Descripción del proceso de planificación participativa...................................................................................... 38 Índice de figuras..............................................................................................................................................51 Índice de cuadros............................................................................................................................................51 Índice de mapas..............................................................................................................................................51 Siglas y acrónimos..........................................................................................................................................53 Bibliografía......................................................................................................................................................55 Módulo 2 - Generación de condiciones y prediagnóstico Presentación de la guía....................................................................................................................................7 Introducción......................................................................................................................................................9 Capítulo 1. Proceso político participativo....................................................................................................13 1.1. Nivel Nacional..................................................................................................................................................................... 14 1.2. Nivel Departamental........................................................................................................................................................ 15 1.3. Nivel Municipal................................................................................................................................................................... 16 1.4. Nivel Comunitario............................................................................................................................................................. 18 Capítulo 2. Proceso técnico participativo.....................................................................................................23 2.1. Organización del equipo de planificación............................................................................................................... 23 2.2. Capacitación e inducción............................................................................................................................................... 24 2.3. Introducción al uso de las técnicas y sus herramientas..................................................................................... 26 Técnica 1 Transecto municipal de observación inicial....................................................................................... 29 Técnica 2 A nálisis documental y entrevistas......................................................................................................... 35 Técnica 3 Mapeo de actores....................................................................................................................................... 41 Técnica 4 Recopilación de indicadores................................................................................................................... 49 Técnica 5 Prediagnóstico municipal......................................................................................................................... 67 Marco conceptual y metodológico 5 Índice de figuras..............................................................................................................................................83 Índice de herramientas...................................................................................................................................83 Siglas y acrónimos..........................................................................................................................................85 Bibliografía......................................................................................................................................................87 Módulo 3 - Diagnostico territorial Presentación de la guía....................................................................................................................................7 Introducción......................................................................................................................................................9 Capitulo 1. Construcción social del territorio..............................................................................................15 Dimensión social....................................................................................................................................................................... 16 Dimensión ambiental............................................................................................................................................................... 16 Dimensión económica............................................................................................................................................................. 16 Dimensión político-institucional.......................................................................................................................................... 16 Capitulo 2. Generación de la información....................................................................................................21 Técnica 6 A nálisis de lugares poblados.................................................................................................................. 23 Técnica7 Análisis de riesgos....................................................................................................................................... 35 Técnica 8 Mapeo participativo................................................................................................................................... 57 Técnica 9 Construcción del diagnóstico territorial, (Modelo de Desarrollo Territorial Actual)................................................................................................................. 75 Índice de figuras..............................................................................................................................................87 Índice de cuadros............................................................................................................................................87 Índice de herramientas...................................................................................................................................87 Índice de mapas..............................................................................................................................................88 Siglas y acrónimos..........................................................................................................................................89 Bibliografía......................................................................................................................................................91 Módulo 4 - Desarrollo territorial futuro y su planificación Presentación de la guía....................................................................................................................................7 Introducción......................................................................................................................................................9 Capitulo 1. Construcción social de la visión de desarrollo.........................................................................19 Técnica 1 0 MDTF: marco prospectivo.................................................................................................................... 23 Técnica 1 1 Estrategias de gestión: análisis FODA............................................................................................. 31 Capitulo 2. El plan de desarrollo municipal.................................................................................................39 Técnica 1 2 Árbol de problemas y potencialidades.......................................................................................... 41 Técnica 13 Matriz de planificación......................................................................................................................... 47 Técnica 14 Edición del PDM.......................................................................................................................55 Índice de figuras..............................................................................................................................................59 Índice de cuadros............................................................................................................................................59 Índice de herramientas...................................................................................................................................59 Índice de mapas..............................................................................................................................................59 Siglas y acrónimos..........................................................................................................................................61 Bibliografía......................................................................................................................................................63 6 Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 Presentación de la Guía L a Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia –SEGEPLAN– de acuerdo con su mandato constitucional, se constituye en el ente rector, articulador y regulador del Sistema Nacional de Planificación –SNP–, y es responsable de coadyuvar en la formulación de la política pública, así como del monitoreo y de la evaluación de su cumplimiento en sus diversos niveles territoriales. La SEGEPLAN lanzó en noviembre de 2009 su plan estratégico 2009-2011 “Traer a la SEGEPLAN al Siglo XXI” y con éste, se inició el proceso de planificar el desarrollo en todos los municipios del país. A octubre de 2011, este retomar de la planificación del desarrollo tiene como resultado 319 planes de desarrollo municipal, 19 planes de desarrollo departamental y 3 planes de desarrollo regional. Esta “Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal” es producto de la sistematización del proceso de planificación municipal realizado por la SEGEPLAN durante 19 meses comprendidos entre junio 2009 y diciembre 2010. Durante este período se realizaron alrededor de 1,480 talleres participativos que convocaron a más de 25,000 personas de ambos sexos en su calidad de autoridades locales, delegados de instituciones de gobierno, delegados de COCODE, representantes de organizaciones de desarrollo con actuación local y COMUDE. Este esfuerzo planificador participativo se llevó a cabo con el apoyo técnico de SEGEPLAN a través de 109 facilitadores de planificación territorial, 7 facilitadores en Gestión de Riesgo, 9 facilitadores en Ordenamiento Territorial, 11 técnicos de Sistema de Información Geográfico, 19 especialistas en Planificación y personal administrativo de la Dirección de Planificación Territorial. Además, se contó con el acompañamiento de los Delegados Departamentales y su personal en los 22 departamentos que conforman el país. Todo el proceso fue orientado por Karin Slowing Umaña, secretaria de SEGEPLAN. Esta Guía se fundamenta en la relevancia que tiene la planificación como función sustantiva del Estado y como instrumento técnico orientador, recurso prospectivo de análisis y herramienta de gestión del desarrollo municipal; destacando su carácter participativo y formador de ciudadanía como elementos esenciales y a la vez resultados del modelo propuesto por la SEGEPLAN. La sistematización que se condensa en esta Guía, obedece a una reflexión crítica derivada Marco conceptual y metodológico 7 de la articulación entre teoría, metodología y práctica de planificar, recopilada durante todo el proceso participativo de elaboración de los planes de desarrollo municipal con enfoque territorial y sustentable. El registro constante de la información recopilada durante el proceso permitió a un grupo de trabajo constituido por especialistas y facilitadores, realizar una mirada retrospectiva y valorativa de cada actividad realizada en todo el territorio nacional. Simultáneamente, se realizó una entrevista de evaluación a actores relevantes en el proceso que incluyó entre otros a alcaldes municipales, gobernadores, delegados de la SEGEPLAN y delegados de los consejos de desarrollo municipales y comunitarios. La Guía propone de manera secuencial y coherente el proceso de planificación municipal con la incorporación de todas las recomendaciones, rectificaciones e innovaciones recopiladas durante las distintas actividades de sistematización (talleres y consulta de evaluación), con la finalidad de que la experiencia pueda servir de base para la realización futura de los planes municipales pendientes y sobre todo para la actualización futura de los planes ya elaborados, de tal manera que se puedan utilizar las técnicas en su secuencia o por separado según la necesidad de actualización. Así también, pueda servir con sus adaptaciones de contexto y cultura a procesos similares en otras latitudes. Municipal. La Guía permite que el mismo marco conceptual y metodológico pueda ser replicado en contextos territoriales diversos con las adaptaciones culturales específicas. Así también: • Presentar el marco legal y conceptual del SNP articulado a la propuesta metodológica de la planificación del desarrollo municipal para la mejor comprensión de la dinámica municipal en la planificación multinivel del desarrollo; • Proporcionar de manera accesible y práctica, las técnicas y herramientas de planificación necesarias para elaborar o actualizar paso a paso un plan de desarrollo municipal; • Orientar el ordenamiento y la discusión integral de la información obtenida en los talleres participativos u otras actividades de adquisición de datos y su interpretación desde la perspectiva territorial (sustentable y de riesgo). • Dar lineamientos para la correcta divulgación, apropiación social y seguimiento institucionalizado de los resultados de la planificación: plan, ejes de desarrollo, objetivos y demandas ciudadanas. Por lo anterior, esta Guía está dirigida especialmente a personas responsables de planificar el desarrollo municipal con enfoque territorial: alcaldes, directores municipales de planificación, técnicos de los diferentes sectores públicos, facilitadores y consultores de SEGEPLAN; así como a los y las ciudadanas asociadas a dichos procesos de planificación del desarrollo (líderes y lideresas comunitarios, organizaciones sociales sectoriales o de desarrollo, dirigentes políticos, etc.). • Orientar a los usuarios de la Guía para obtener Objetivos de la Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal: • Antes de actualizar un Plan de Desarrollo El objetivo general de esta Guía es dotar de un marco conceptual y metodológico con sus técnicas y herramientas1 que coadyuven a la elaboración o actualización paso a paso de un Plan de Desarrollo la asistencia técnica y de información que la SEGEPLAN puede brindar a cualquier persona o institución interesada en realizar o actualizar un ‘Plan de desarrollo municipal’. Esta Guía para planificar debe consultarse: • Antes de iniciar un proceso de Planificación Municipal. Municipal ya existente. • Como referencia al estar desarrollando las actividades de análisis sobre la problemática de un municipio. 1. El concepto ‘herramienta’ se entenderá como el medio virtual, físico o material que orienta la realización de alguna actividad, se usa como sinónimo de ‘instrumento’ por ejemplo: ficha de registro del análisis documental, un cuestionario, un mapa base. El concepto ‘técnica’ se entenderá como el procedimiento aplicado para la obtención de un determinado resultado; por ejemplo: la realización de un análisis estratégico tipo FODA (véase adelante). 8 Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 Módulo Marco conceptual y metodológico Introducción L a planificación para el desarrollo territorial es una actividad que retoma SEGEPLAN en el año 2008 con el lanzamiento del Sistema Nacional de Planificación. En esa ocasión se planteó la meta de planificar los 333 municipios del país. En la actualidad y por razones ajenas a SEGEPLAN se realizaron 319 planes de desarrollo municipal. Lo cual constituye un aporte sin precedentes en la historia del país. La planificación del desarrollo nacional en el Siglo XXI se plantea como un reto de gran envergadura puesto que hay que reconstruir en la institucionalidad gubernamental y municipal los espacios técnicos para su realización y los vínculos políticos para su viabilidad y utilidad. Lamentablemente hasta la fecha, con ocasión de los desastres, es cuando ampliamente se reconoce la importancia de planificar y de incorporar el ordenamiento territorial en el desarrollo. Otro reto importante en la actual planificación es abrirla 1 a la sociedad para que a través de ésta práctica participativa se consolide su formación ciudadana tan necesaria para afrontar los rezagos estructurales del desarrollo de la nación. Retomar la planificación del desarrollo también implica descubrir nuevos caminos para planificar en función del bien común constitucional e incorporar la relación sociedad-naturaleza desde cada espacio del territorio nacional. Las metodologías hasta hoy conocidas buscan focalizar o identificar objetivos estratégicos, lo que sin duda tiene su valor pero tiende a ocultar los rezagos sociales privilegiando los factores económicos soslayando una concepción utilitarista del desarrollo (teoría del derrame luego del crecimiento económico). La metodología de la planificación territorial participativa con enfoque de desarrollo humano y sustentable por tanto, es en sí misma un reto a construir, planificando y actualizando permanentemente. El primer capítulo presenta el marco conceptual que orienta la metodología de planificación del Marco conceptual y metodológico 9 desarrollo municipal propuesta por SEGEPLAN. El propósito de este capítulo es introducir el Sistema Nacional de Planificación y los conceptos generales que intervienen en la planificación para el desarrollo municipal. En el segundo capítulo de este módulo se introducen los principios de la planificación participativa para el desarrollo, los enfoques de 10 planificación, los actores y sus roles y funciones, y finalmente, se presenta un resumen de las fases del proceso de planificación con el propósito que el lector se forme una idea del conjunto de los módulos que componen esta guía para la planificación municipal del desarrollo como también la secuencia propuesta de la aplicación de las técnicas de planificación. Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Marco conceptual y metodológico Mapa de transecto Transecto Análisis documental Fase 1 Generación de condiciones y prediagnóstico Desición política, técnica y social Prediagnóstico Por población Convergencia Jerarquía del lugar poblado Servicios educativos Servicios de salud Mercado Conectividad Jerarquía Area Interna Externa Fuciones territoriales Mapa territorial básico Análisis territorial básico Dimensión Social Síntesis Mapa Síntesis Mapa Dimensión Ambiental Fase 2 Diagnóstico territorial sustentable Identificación de amenazas Amenazas por lugar poblado Identificación de vulnerabilidades Vulnerabilidades por lugar poblado Mapa de riesgo Análisis de riesgo Análisis por dimensiones de la realidad Dimensión Económico Síntesis Mapa Síntesis Mapa Dimensión Político Institucional Figura No. 1 Proceso para la elaboración de un plan de desarrollo municipal territorial sustentable Diagnóstico territorial municipal Síntesis MDTA Agrupamiento de problemas y potencialidades 1 Agrupamiento de problemas y potencialidades 2 Agrupamiento de problemas y potencialidades 3 Agrupamiento de problemas y potencialidades n Síntesis MDTF Visión Ejes de desarrollo Objetivos de desarrollo Objetivos especificos del desarrollo Demanda ciudadana Construcción del plan Fase 3 Plan de desarrollo municipal, territorial sustentable Política públicas Acuerdos de Paz ODM Problemas Potencialidades Análisis de problemas y potencialidades Análisis de estrategias de gestión Plan de desarrollo municipal (territorial sustentable) Módulo 1 11 12 Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 Capítulo I Marco conceptual Marco conceptual y metodológico 13 14 Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 1. Marco conceptual E l Sistema Nacional de Planificación tiene un conjunto de orientaciones definidas en la Constitución de la República y en la Ley del Organismo Ejecutivo. Estas orientaciones se complementan con enfoques de desarrollo humano y sustentable promocionados por las Naciones Unidas y adecuados a la realidad de nuestro país. En este primer capítulo conoceremos qué es el SNP y los enfoques, conceptos y relaciones en los que se basa la planificación para el desarrollo municipal. 1.1. Sistema Nacional de Planificación. El Sistema Nacional de Planificación –SNP– se concibe como la articulación dinámica y multinivel (comunitario, municipal, departamental, regional y nacional) de los procesos de planificación y ordenamiento territorial con los procesos de planificación sectorial e institucional del Organismo Ejecutivo, enmarcado en el conjunto de políticas públicas (Ps) y directrices de inversión pública nacional para el desarrollo humano y sustentable. Es decir, el SNP es función de la políticas públicas. SNP Ps El SNP está en íntima relación con dos ámbitos institucionales externos para cumplir con su mandato. Uno de ellos comprende al conjunto de la cooperación internacional con el Estado de Guatemala del cual se obtiene financiamiento específico con distintas modalidades de contratación para el desarrollo; el otro ámbito importante comprende al conjunto de relaciones interinstitucionales de la SEGEPLAN con la organicidad de la programación del presupuesto nacional desde donde se construye el monto anual del gasto ordinario y la disponibilidad financiera para la inversión. El Sistema Nacional de Inversión Pública, tiene la función de buscar la adecuada orientación, priorización y calidad de la inversión pública promoviendo su encuadre en las orientaciones de política en lo sectorial y en las demandas ciudadanas desde los territorios. Por todo lo anterior y en la actualidad, el SNP es a su vez un fin, una estrategia, un instrumento y un espacio de construcción ciudadana. Como fin busca dotar al Estado de una base técnica que le permita medir el grado de alcance de las obligaciones relacionadas con el bienestar para todos sus habitantes Marco conceptual y metodológico 15 sin distinguir credo, etnia o posición económica, lo que está garantizado en la Constitución de la República. Como estrategia se propone construir la continuidad lógica de los planes territoriales de ordenamiento y desarrollo con los programas de inversión pública en los territorios; lo que implica, armonizar la relación entre las necesidades del desarrollo humano y sustentable de la sociedad y el Presupuesto General de la Nación. De esta manera la estrategia en el proceso dotará de mayor eficiencia al gasto y a la inversión pública tanto para reducir las desigualdades sociales y las asimetrías territoriales del país como para aumentar las oportunidades de desarrollo, seguridad y mayor bienestar general. El SNP es a su vez un instrumento de gestión del desarrollo nacional que promueve la acción activa de la institucionalidad del Estado, las municipalidades y la sociedad civil sobre bases medibles y territorializadas en función del desarrollo humano y sustentable. La gestión comprende que los planes reflejan la demanda real de la ciudadanía desde los territorios y a través de su seguimiento y discusión, permiten establecer un consenso objetivo e informado entre las instituciones (sectores), las municipalidades, la sociedad civil (privada y social) y la cooperación sobre qué y dónde hacer las acciones de política pública y de inversión. Por tanto, los planes en su gestión se irán afinando o precisando como proceso dinámico y natural. El SNP como instrumento contribuirá con la función de la evaluación territorializada del desarrollo nacional a partir de la creación consensuada de los indicadores del desarrollo municipal como una línea de base nacional que permita el monitoreo participativo y ciudadano, cíclico y con distintas temporalidades (corto, mediano y largo plazo) tanto de la inversión pública como del conjunto de políticas sociales, económicas, ambientales, culturales, de cooperación y de ordenamiento territorial. Conforme se institucionalice su utilización sin duda irá evolucionando y complejizándose con la incorporación de otros enfoques, ampliando los temas, mejorando la accesibilidad a técnicas y herramientas, y sobre todo la apropiación de la ciudadanía de la gestión del desarrollo y de su responsabilidad por participar activamente en él. El SNP tiene al Sistema Nacional de Consejos de Desarrollo Urbano y Rural −SNCDUR− como el espacio institucionalizado de encuentro, diálogo y 16 consenso sobre el desarrollo humano y sustentable (Véase, Decreto Ley No. 11-2002 y su reglamento). El −SNCDUR− en cada uno de sus niveles de articulación Estado-sociedad-territorio discute sobre cómo se expresan en su dimensión territorial las desigualdades sociales y asimetrías territoriales, así también las soluciones de desarrollo concretas y de propuesta de política para superarlas. Este espacio es único en tanto se asiste en representación institucional o societaria como ejercicio democrático y ciudadano, donde se ejerce la tolerancia, el respeto y la toma de decisiones sobre consensos informados y argumentados. Conforme el SNCDUR ejerza la gestión del desarrollo utilizando sus planes (de acuerdo con cada nivel), y para el caso de esta guía los planes municipales, se irá consolidando como el espacio descentralizado para la formación de una ciudadanía democrática (bien sea funcionario público o vecino) y como mecanismo de información para el conjunto de la sociedad. Finalmente, es importante conocer que la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia, SEGEPLAN, de acuerdo con la Ley del Organismo Ejecutivo (véase, Decreto Ley No. 114-98) es el órgano de planificación del Estado, establecido como institución a las atribuciones de la Presidencia de la República de Guatemala. Le corresponde coadyuvar en la formulación de la política general de desarrollo nacional, evaluar su ejecución y efectos. SEGEPLAN tiene, entre sus mandatos, orientar y coordinar los procesos de políticas públicas sectoriales y facilitar el desarrollo nacional, a través de la orientación del proceso descentralizado de planificación y programación de la inversión pública. 1.2. Articulación de los Planes de Desarrollo Municipal en el SNP La SEGEPLAN cumple un papel rector, facilitador y articulador de procesos de planificación en la institucionalidad del Estado como se explicó en el capítulo anterior. Se estructura territorialmente en el Sistema Nacional de Consejos de Desarrollo Urbano y Rural –SNCDUR–, que es el espacio multinivel en donde se articulan en cada uno de estos la institucionalidad pública, la sociedad civil e iniciativa privada. Desde otra perspectiva Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 el SNP se estructura sectorialmente a partir de todas las instituciones del Organismo Ejecutivo. El ordenamiento territorial es una función del SNP pero su institucionalidad pública está en la actualidad en proceso de construcción por lo que SEGEPLAN cumple con funciones de asesoría metodológica en el diseño de los planes municipales. El SNP se puede representar de la siguiente manera: SNP = (SPOT X SNIP)R En la ecuación anterior, se entiende que el SNP es igual al resultado obtenido de la relación entre el Sistema de Planificación y Ordenamiento Territorial (SPOT) y el Sistema de Inversión Pública condicionada por el Riesgo a Desastres. Los desastres hasta la fecha han constituido una condicionante inesperada del desarrollo que modifica de acuerdo a su magnitud, la programación anual de la inversión con consecuencias importantes tanto para los territorios con o sin impacto; en la actualidad se hacen los esfuerzos interinstitucionales con el apoyo técnico de SEGEPLAN para convertir al Riesgo a Desastres (R) en una variable controlada2. La SPOT (Subsecretaria de Planificación y Prdenamiento Territorial) se organiza en subsistemas de la siguiente manera: SPOT= (PT + PS)P POTE La SPOT es el resultado de la sumatoria de las acciones de planificación territorial con las acciones de planificación sectorial que en los municipios realizarán las instituciones sectoriales y su municipalidad. Ambos conjuntos de planes están condicionados por el tamaño de la Población (P) y sobre esta variable se planifica. En la actualidad, un denominador común a cualquier proceso de planificación con base poblacional lo constituye el ordenamiento territorial. El ordenamiento territorial se explica a partir de la condicionante del Espacio (E) en este caso territorial. Como sabemos, el espacio es un atributo que restringe las condiciones de habitabilidad y de reproducción económica, además en muchas localidades del país se tienen verdaderos problemas por el desorden en la utilización del territorio, bien sea para uso urbano, económico o de conservación. En el futuro inmediato los planes de ordenamiento territorial deberán completar la ecuación del SPOT entendiendo que sus procesos de Figuara No. 2 Esquema de lógica multinivel Comunidad Municipio Departamento Región País 2. En las ecuaciones el exponente indica modificación condicionante, se expresa así con fines didácticos. Marco conceptual y metodológico 17 deconstrucción del caos y de implantación de una racionalidad sustentable para el uso del territorio llevan a la par una gestión institucional que supone un ritmo temporal distinto a la PT y la PS. Las bases de conocimiento aportadas desde la reflexión de OT aportarán a controlar la variable Riesgo a Desastres. Los Planes de Desarrollo Municipal por tanto, constituyen un aporte al Sistema de Planificación Territorial que se complementan desde la planificación sectorial y de la municipalidad con los planes estratégicos institucionales. Es importante señalar que en la actualidad la SEGEPLAN está apoyando la realización de planes de ordenamiento territorial municipal en algunos municipios del país, pero que este proceso deberá extenderse al conjunto nacional de municipios. Los niveles territoriales para la planificación y ordenamiento territorial son: nacional, regional, departamental, municipal y comunitario (véase Figura No. 1). El nivel municipal es uno de ellos y por lo tanto, cumple una función de desarrollo sobre su territorio que está tipificada en el Código Municipal (Véase, Decreto Ley No. 11-2002). Sin embargo, es preciso tomar en cuenta que el municipio no es una entidad aislada del conjunto nacional y que su territorio tiene continuidades con otros municipios vecinos de uno o varios departamentos, por lo que el Plan de Desarrollo Municipal –PDM– debe situarse en la lógica “multinivel de planificación” y con ello contribuir al desarrollo nacional.3 El SNP concibe a los territorios municipales como sistemas de relaciones socio-territoriales múltiples abiertos que buscan potenciar sus capacidades para fortalecerse internamente y obtener equivalentes intercambios con su entorno con enfoques de desarrollo humano y sustentable. La ubicación territorial de los municipios es un atributo que conlleva una carga de relaciones espaciales que dotan de especificidad a los municipios y deben considerarse para planificar su desarrollo. En el SNCDUR, la planificación municipal se realiza en el Consejo Municipal de Desarrollo – COMUDE– conformado principalmente por los Consejos Comunitarios de Desarrollo –COCODE– que representan por delegación a sus comunidades (barrios, colonias, aldeas, cantones, caseríos, etc.). Los COMUDE y COCODE son los espacios territoriales propicios para la participación ciudadana. Sin embargo, el COMUDE es el espacio que normativa y financieramente ofrece las condiciones más adecuadas para constituirse en el escenario donde los diversos actores territoriales expresen sus necesidades, canalicen sus demandas y construyan en conjunto y en consenso las propuestas ciudadanas de desarrollo correspondientes al municipio (véase, Ley de Consejos de Desarrollo No. 12-2002). Los planes de desarrollo municipal se constituyen en instrumentos de orientación, negociación y gestión del desarrollo para el municipio. Esto significa la oportunidad de presentar los PDM ante instancias financieras del desarrollo, públicas y privadas, nacionales e internacionales, un plan de gestión objetivo, ordenado y consensuado. Los PDM facilitarán la coherencia entre la inversión estratégica para el desarrollo de los territorios con un sistema de planificación participativa y escalonado territorialmente a partir de lo comunitario, se continúa en lo municipal, lo departamental, lo regional y lo nacional. 1.3. Marco conceptual de referencia del Sistema Nacional de Planificación 1.3.1. Desarrollo Humano Según el Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo –PNUD–, el desarrollo humano se debe entender como el proceso por medio del cual una sociedad amplía las capacidades de las personas. El propósito del desarrollo es mejorar las vidas humanas, ampliando el rango de cosas que las personas pueden ser y hacer, tal como vivir de una manera saludable y con buena nutrición, tener conocimientos y participar de la vida de la comunidad.4 También se considera un aspecto del desarrollo humano, la cantidad de opciones u oportunidades que tienen las personas en su propio medio para desarrollar sus capacidades y potencialidades. Aunque existen vínculos entre el desarrollo humano y el crecimiento económico, el desarrollo humano es un concepto que engloba dimensiones que van mucho más allá de las medidas que se limitan a las variables puramente económicas.5 3. Vease, Jacobo Dardón (2005). 4. Véase, Gustavo Arriola Quan (2007). 5. Véase, PNUD (2008). 18 Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 La formulación del enfoque o paradigma del desarrollo humano surgió a principios de los 90 como resultado de un proceso de crítica a las nociones de desarrollo económico y de necesidades básicas que situaban la construcción de capital humano como fin, reduciendo a un enfoque mercantilista al ser humano. El Desarrollo Humano, refleja la mejor y más eficiente elección de desarrollo que puede tomar una sociedad, porque tiene por meta promocionar calidad de vida a las personas, en la medida que ésta conjuga la libertad real para elegir los propios proyectos de vida, busca equidad en la distribución social de la riqueza y fortalece las capacidades para lograrlo. 1.3.2. Desarrollo sustentable El concepto sustentabilidad alcanzó su formalización en la institucionalidad universal hace casi veinticinco años cuando la Comisión ad hoc que coordinó la señora Gro Harlem Brundtland lo propuso al calificar los objetivos y estrategias del desarrollo deseable en el documento “Our common future”; así la conocida definición “desarrollo sustentable es aquel que atiende las necesidades de las actuales generaciones sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras de satisfacer sus propias necesidades”.6 Este concepto fue el centro de la Cumbre Mundial de Río de Janeiro en 1992 y lo siguió siendo en la Cumbre Mundial de Johannesburgo en 2002, denominada Río +10. Sin embargo, la oposición de los países productores de petróleo ha hecho que la última cumbre haya sido interpretada como un retroceso con relación a los acuerdos alcanzados en el año 1992. Aún así, el debate por la sustentabilidad continúa, debido a que los resultados alcanzados en la escala global distan mucho de ser los deseables. El concepto se ha sometido a muchas interpretaciones, funcionando como una especie de ómnibus con el que se busca maximizar un consenso más que la claridad de fondo, por lo que se podría afirmar que el debate del desarrollo sustentable o de la nueva racionalidad del desarrollo se realiza en un marco amplio de enfoques de acuerdo a cómo se entiende u operacionaliza el concepto por gobiernos e instituciones.7 Una discusión operacionalizada del desarrollo sustentable frecuente de encontrar en programas gubernamentales en América Latina y en Guatemala, es entre el desarrollo ambientalmente sustentable y el desarrollo económicamente sostenible. Para ambientalistas reconocidos esta interpretación ambivalente del discurso de la sustentabilidad surge “de la polisemia del término sustainability, que integra dos significados: uno traducible como sustentable, que implica la internalización de las condiciones ecológicas de soporte del proceso económico; otro, que aduce a la durabilidad del proceso económico mismo. En este sentido, la sustentabilidad ecológica se constituye en una condición de la sostenibilidad del proceso económico. El discurso de la sostenibilidad ha llegado a afirmar el propósito y la posibilidad de lograr un crecimiento económico sostenible a través de los mecanismos del mercado, sin justificar su capacidad de internalizar las condiciones de sustentabilidad ecológica ni de resolver la traducción de los diversos procesos que constituyen el ambiente (tiempos ecológicos de productividad, regeneración de la naturaleza, valores culturales y humanos, criterios cualitativos que definen la calidad de vida) en valores y mediciones del mercado”. Por lo anterior, aunque con limitaciones, se plantea que los Planes de Desarrollo Municipal deben avanzar incorporando la sustentabilidad (ecológica) para alcanzar en un futuro a detener el acelerado deterioro en materia natural y aportar a la lucha universal contra el calentamiento global y el subsecuente cambio climático. 1.3.3. Los Acuerdos de Paz Los Acuerdos de Paz son considerados compromisos de Estado, se articulan con el Sistema Nacional de Planificación a través del objeto de la Ley Marco de los Acuerdos de Paz, Decreto Ley 522005, que dice entre otros, “...garantizar el desarrollo integral de la persona y cimentarse sobre el desarrollo participativo que promueva el bien común y, que responda a las necesidades de la población”. Asimismo, en los Acuerdos de Paz, se resalta la responsabilidad del Estado de promover y generar condiciones para alcanzar dicho desarrollo de manera inclusiva, especialmente a través de los acuerdos sobre 6. Véase, WCED (1987). 7. Véase, Patricia Romero (1999). Marco conceptual y metodológico 19 Aspectos Socioeconómicos y el de Situación Agraria e Identidad y Derechos de los Pueblos Indígenas. Los Acuerdos de Paz son resultado de un proceso de diálogo entre Gobierno y la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca –URNG– durante el cual se construyó una problematización consensuada de los factores causales y funcionales de carácter estructural que configuraron las principales contradicciones del modelo de desarrollo imperante en el país. También participaron de forma consultiva la sociedad civil organizada, los sectores religiosos, iniciativa privada y finalmente, la comunidad internacional como observadores. Por la magnitud del consenso alcanzado sin comparación posterior, les convierte en referentes indispensables para la planificación del desarrollo desde una perspectiva integral, incluyente y participativa.8 1.3.4. Los Objetivos de Desarrollo del Milenio Guatemala es uno de los 189 países signatarios de los Objetivos de Desarrollo del Milenio –ODM– firmados en el año 2000 bajo el auspicio de las Naciones Unidas. La firma alude al compromiso del Estado guatemalteco para alcanzar los 8 objetivos contemplados en este documento, los cuales se convierten en referentes insoslayables de avance hacia mejores condiciones para el desarrollo humano y por ende, para el proceso de planificación del mismo. Aunado a lo anterior, se considera importante establecer desde el inicio, aquellos indicadores que se relacionen con estas metas y conocer así la situación, las brechas y las medidas a tomar en cada territorio para incluirlas en el Plan de Desarrollo Municipal. Los ODM se constituyen en parámetros importantes, ya que sus indicadores de avance permiten establecer comparaciones a nivel departamental y nacional, ofreciendo un contraste situacional respecto a su cumplimiento, sus avances y estancamientos desde una perspectiva municipal. En los PDM ya realizados, esta medición reveló la necesidad de realizar mayores y mejores inversiones en aquellos municipios que registraron brechas amplias, algunas arriba de las metas departamental y nacional, reflejando el déficit en la calidad de vida de sus habitantes y la desatención de parte del Estado.9 1.4. La relación entre territorio y desarrollo El territorio se define como un espacio geográfico con particularidades específicas (geológicas, topográficas, hidrográficas, etc.) que ha sido apropiado, ocupado y delimitado por un grupo humano con características propias de orden social, económico, político y cultural. La apropiación del territorio supone una interacción entre sociedad y naturaleza, con resultados diferenciados en diferentes cortes político-administrativos o niveles territoriales (regionales, departamentales, municipales y locales). Es un espacio socialmente construido donde interviene una complejidad de factores que configuran las realidades sociales, por ejemplo: el riesgo a desastres.10 En términos político-administrativos es el espacio de gestión del gobierno nacional, del gobierno local, incluso de las instituciones, de los grupos, organizaciones y empresas. En concordancia con los objetivos de esta Guía, el nivel territorial se circunscribirá específicamente al municipio. Aunque ya fue dicho antes, se reitera que el municipio debe entenderse como una unidad geográfica que por sus características político-administrativas se convierte en un referente de gobernabilidad, de gestión y planificación y ordenamiento territorial. Es decir, se concibe como un sistema de relaciones socio-territoriales múltiples abiertos que buscan potenciar sus capacidades para fortalecerse internamente y obtener equivalentes intercambios con su entorno con enfoques de desarrollo humano y sustentable. La ubicación territorial de los municipios es un atributo que conlleva una carga de relaciones espaciales que dotan de especificidad a los municipios y deben considerarse para planificar ordenamiento y su desarrollo. Dadas las características geopolíticas del país, el municipio es parte de una proporción 8. Véanse: Acuerdo sobre Identidad y Derechos de los Pueblos Indígenas los Capítulos I, II, III y IV; Acuerdo sobre el Fortalecimiento del Poder Civil y Función del Ejército en una Sociedad Democrática los Capítulos I, V y VI; y, Acuerdo sobre aspectos Socioeconómicos y Situación Agraria los Capítulos I, II y IV. 9. Véase, SEGEPLAN (2010). III Informe de Avances de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. En archivo digital en página Web. 10.Véase, EIRD (2008). 20 Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 espacial-territorial más amplia: el departamento. En Guatemala existen 333 municipios en 22 departamentos. Aunque la categoría municipio los homogeniza juridícamente se puede afirmar que sus especificidades socio-ambientales los diferencia aún dentro de un mismo departamento. Como ya se señaló anteriormente, el municipio es la unidad territorial de gestión y planificación, pero este no puede aislarse de un contexto más amplio que le incluye (departamento, región, país, etc.). Es importante señalar que las delimitaciones territoriales político administrativas no siempre coinciden con otro tipo de demarcaciones territoriales de índole natural (cuencas hidrográficas, zonas de medios de vida, corredores secos, etc.). Obviamente el contraste deviene, de que las fronteras políticas son resultado de procesos históricos, políticos, económicos, sociales y culturales distintos a los que ocurren en el marco de la dinámica más estricta que rige la naturaleza. Esto significa, que en la planificación para el desarrollo, también se deben tener en cuenta formas que permitan territorializar el desarrollo desde una perspectiva municipal que puedan converger hacia adentro (en lugares más pequeños, ejemplo: aldeas) y hacia fuera con otras unidades o territorios (ejemplo: manejo integrado de cuencas, mancomunidades, etc.). La planificación para el desarrollo, utiliza el territorio como unidad de referencia y análisis en sus diferentes niveles (local, municipal, departamental, regional y nacional). Las unidades de referencia territoriales están delimitadas por elementos que las diferencian, las unen y las interrelacionan de distintas maneras con sus homólogos territoriales. Los niveles territoriales son importantes porque son dimensiones y perspectivas en escalas diferenciadas de problematizar, ordenar, clasificar, priorizar y proponer soluciones. Esta delimitación multinivel es relevante porque es en el territorio donde se materializan las necesidades de la población y donde se expresan sus diversas manifestaciones y contradicciones sociales, políticas, económicas y culturales; y todas ellas, tienen una huella ecológica que se lee diferente de acuerdo al nivel de observación. Por ello, el vínculo entre desarrollo y territorio es inseparable, ya que también el territorio es un elemento activo que influye en la configuración de la sociedad y del grado de desarrollo de ésta. Así por ejemplo, el territorio en los municipios del altiplano occidental determina constricciones de recursos muy diferentes a las de los municipios de la Costa Sur o Petén construidas histórica y socialmente.11 1.5. La planificación como construcción de ciudadanía Un elemento primordial e inherente al proceso de elaboración, implementación, seguimiento y evaluación del Plan de Desarrollo Municipal lo constituye la participación ciudadana. La construcción de ciudadanía puede definirse conceptualmente como la participación activa de los ciudadanos y ciudadanas en su comunidad política-administrativa, en igualdad de derechos y obligaciones, con apego al Estado de Derecho.12 La ciudadanía, vincula la calidad de las relaciones existentes entre los ciudadanos y ciudadanas y los mecanismos institucionales públicos de toma de decisiones; define cómo los ciudadanos y ciudadanas participan en el ámbito público a través de diversas organizaciones como comités barriales, de desarrollo, los partidos políticos, organizaciones empresariales, sindicatos, ONG, movimientos religiosos, universidades, medios de comunicación social y cualquier otra representación colectiva que incida en la opinión pública y en los espacios de toma de decisiones.13 Lo anterior significa que la “construcción de ciudadanía” alude un proceso dinámico y participativo enmarcado en las reglas del juego democrático vigente en un territorio determinado. Esta Guía para la elaboración del Plan de Desarrollo Municipal, promueve un cambio de paradigma sobre las visiones rígidas de ciudadanía, al identificarse con una concepción que reconoce al ciudadano no sólo como sujeto de derechos, sino también de obligaciones y responsabilidades sociales, es decir, el individuo o colectividad organizada en un marco de legalidad que permite y promueve una ciudadanía informada, activa e inclusiva, una ciudadanía permanente y progresiva de carácter civil 11.Vease, Jacobo Dardón (2003, 2009) 12.Es importante reiterar que los esfuerzos de concertación contemplados en el SNP, obedecen a un marco de aplicación y respeto de la legislación nacional, y en este proceso específico es vital el andamiaje jurídico-institucional que otorgan las leyes de participación emitidas en 2002 y que dan validez a la gestión pública y la planificación democrática del desarrollo, tal y como lo establece el Decreto 11-2002 relativo a la Ley de Consejos de Desarrollo Urbano y Rural. 13.Véase, Flor Cabrera Rodríguez (2002). Marco conceptual y metodológico 21 y social que trascienda las coyunturas meramente electorales y se involucre en los procesos sociales y políticos. Esta concepción participativa se corresponde con el concepto de ‘agencia’ de los individuos para alcanzar el Desarrollo Humano. El proceso de construcción de ciudadanía se produce en un entramado social que incluye a los ciudadanos y ciudadanas en la función de autoridad o funcionarios públicos. Lo cual implica una serie de influjos recíprocos, complementarios y sinérgicos entre los actores en función pública y civil. Esta concepción de ciudadanía, es el eje articulador que hilvana el tejido social14 entre las relaciones de la sociedad civil y la sociedad política, poniendo en práctica mecanismos de diálogo, consenso social, negociación, resolución y transformación de conflictos en un marco de convivencia democrática, gobernabilidad local y desarrollo humano y sustentable (véase, Figura No. 2). Precisamente, la gobernabilidad es uno de los efectos más significativos que produce la ciudadanía plena, entendida ésta como la capacidad del poder público para tomar decisiones políticas y aplicarlas en el marco de legalidad y legitimidad en el ámbito local y comunitario. Lineamientos para la construcción ciudadanía en el marco del SNP: de a. Información y formación: El PDM produce de manera ordenada, sistematizada, argumentada territorialmente, científica y accesible toda la información relacionada a las diferentes dimensiones de la realidad municipal. Establece indicadores que conforman una línea de base que permite la evaluación periódica del avance o retroceso del desarrollo humano y sustentable en cada municipio. Toda la población para constituirse en ciudadano o ciudadana debe conocer este referente para actuar de manera informada en la transformación hacia el futuro deseado. Un deber del funcionario/a y ciudadano/a es proporcionar información objetiva y verídica. El PDM al ser un instrumento de información, consulta y debate ciudadano, su utilización constituye un elemento formativo. Entre más ampliado es el proceso de elaboración, monitoreo, evaluación y actualización del PDM mayor su impacto formativo. El PDM se propone como documento educativo en los niveles primario, secundario y superior. Figura No. 3 Construcción de conocimiento y ciudadanía 14.Para el caso guatemalteco y en el nivel municipal, el tejido social es el conjunto de redes personales, estructurales, formales y funcionales (urbano y rural) que permite a la sociedad y a los individuos ampliar sus opciones y oportunidades para mejorar su calidad de vida. La sociedad existe como tejido social por la calidad de sus ciudadanos y ciudadanas; a mayor tejido social, más sociedad. Esta concepción también está contemplada en el Acuerdo sobre Fortalecimiento del Poder Civil y función del Ejército en una Sociedad Democrática suscrito en 1996. 22 Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 Figura No. 4 La nueva relación gobierno-sociedad en la planificación b. Consulta y debate: El PDM es un instrumento creado en el ámbito del COMUDE por lo que su elaboración, monitoreo, evaluación y actualización construye debate con diferentes perspectivas del quehacer civil, privado y público en los cuales se intercambian opiniones, conocimientos y experiencias relativas al diagnóstico territorial (línea de base), analizando las lógicas de desarrollo actual en función del futuro y buscando obtener las decisiones por consenso. La consulta y el debate en el marco del respeto y la tolerancia son bases para la construcción de la democracia local y la gobernabilidad. La consulta y el debate en el marco del PDM es construcción colectiva de conocimiento. c. Racionalidad sustentable: La participación en la toma de decisiones sobre el territorio con información y en espacios democráticos e institucionalizados no es suficiente si no se cuenta con una racionalidad de planificación que incorpore, no solo las metas de reducir las desigualdades sociales y las asimetrías territoriales sino que también considere, la conservación de la reserva de naturaleza actual y mejorar sustantivamente el madioambiente. Proceder con racionalidad sustentable conlleva a la formación de la ciudadanía sustentable. Los procesos de ordenamiento territorial suman conocimiento territorializado y estrategias de organización política, económica y social para alcanzar una adecuada planificación de los recursos naturales y el ambiente. Estos tres lineamientos para la construcción ciudadana relacionada a la planificación, tienden a generar una simbiosis institucional y sociopolítica en un contexto de información y conocimiento compartido, que da como resultado un PDM legitimado y dinámico. En este influjo recíproco los funcionarios técnicos se benefician del conocimiento de la cotidianidad de los actores sociales y estos, se benefician del conocimiento estructurado de los funcionarios técnicos lo que fortalece la capacidad técnico-institucional y el liderazgo de los actores sociopolíticos, mejorando directamente los niveles de gestión pública, incidencia política, gobernabilidad local y democracia participativa (véase Figura No. 2). En términos reales y tangibles en el SNP el concepto de ciudadanía plena en el nivel municipal, se traduce en el fortalecimiento de la organización comunitaria, ejercicio activo de los derechos humanos, fundamentalmente los sociopolíticos y culturales, y la consolidación de la cultura democrática que a su vez, fortalece la institucionalidad pública y legitima el proceso de planificación en los diversos niveles (comunitario, municipal, departamental, regional y nacional). Conceptualmente, la legitimidad puede entenderse como la “cualidad que no se deriva de Marco conceptual y metodológico 23 las leyes formales o decretos, sino de la aceptación social (o aceptabilidad) e idoneidad, determinadas por referencia a normas a las que los subordinados conceden un mayor o menor grado de aceptación”.15 Finalmente, la construcción de ciudadanía plena coadyuva a cimentar los esfuerzos de descentralización política16 y administrativa del Gobierno pero enmarcándose en un sistema del que son parte y no como un ente aislado. Los PDM contribuyen a pasar de la oferta política de “obra gris” a programas de gobierno municipal orientados a reducir las brechas sociales y las asimetrías territoriales. 1.6. Componentes activos del proceso de planificación: lo político, lo técnico y lo social Los componentes activos del proceso de planificación son lo político, lo técnico y lo social, la complementariedad entre estos los hace indispensables en cada una de las fases de la planificación. La ausencia de uno de ellos puede repercutir en limitar sus posteriores resultados. No obstante, estos componentes activos no están desvinculados de las características contextuales que configuran la diversidad sociodemográfica donde se planifica, resaltando las características de género, étnicas y culturales. Adicionalmente los componentes deben poseer una relación de pertinencia con las dimensiones sociales, económicas, políticas, ambientales y culturales que se asientan sobre el territorio y le dan identidad, ya que de lo contrario queda en entredicho su carácter de sustentabilidad.17 En resumen, se resalta que la incorporación de las características del contexto en los planes de desarrollo municipal necesita de las capacidades técnicas, de la canalización política y de la aceptación y validación social para su implementación, por lo que estos componentes se interrelacionan durante todo el proceso de la planificación. 1.6.1. Componente político La planificación del desarrollo municipal proporciona un instrumento de gestión del desarrollo y para ello se requiere que la participación del nivel político-administrativo que gobierna el territorio se involucre de manera activa y propositiva en las actividades que el proceso implica, de lo contrario, se podrán tener planes muy bien estructurados pero no estarán apropiados por quienes en última instancia deben operativizarlos. En este caso, resulta clave hablar de apropiación de los planes de desarrollo por parte de las autoridades municipales e institucionales con quienes debe existir un esfuerzo dirigido a alcanzar su inclusión, opinión y compromiso. Lo político se comprende como el ámbito de la toma de decisiones en donde se conjuga tanto el poder formal representado en las instituciones como en poder no formal representado en actores individuales y colectivos. La suma de ambos constituye el poder local. La planificación para el desarrollo requiere del conocimiento del conjunto de las interrelaciones entre los actores como expresión de lo político con la finalidad de armar las alianzas internas necesarias para alcanzar la gestión deseada frente al gobierno, el SNCDUR, la cooperación internacional y la sociedad local. Es importante destacar que por mandato legal, para viabilizar el proceso de planificación del desarrollo en un municipio determinado, se requiere de la anuencia e involucramiento de las autoridades municipales y departamentales (alcalde, gobernador y diputados). 1.6.2. Componente técnico Lo técnico se comprende como una función necesaria en el proceso de planificación que sistematiza la información de forma ordenada, objetiva, científica y accesible. El Estado realiza procesos de recopilación de información sectorial y territorial mediante informes anuales, encuestas o censos. Si bien el Instituto Nacional de Estadística es el encargado de las encuestas y los censos, todas 15.Véase, Vernon Bognador (1991). 16.La descentralización política expresa una idea de derecho autónomo, que en este caso hace referencia al municipio. Su principio es que el poder decisorio, e incluso la potestad legislativa, estén siempre ubicados lo más bajo posible en la escala jerárquica del sistema político, y lo más cerca posible de sus destinatarios finales y su activa participación, véase Eduardo Jorge Arnoletto (2007). 17.Véase, Alicia Puyana, Guillermo Farfán (2003). 24 Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 las instituciones del Estado producen en forma de estadísticas dicha información. Esta información está disponible a los ciudadanos en el marco de la Ley de Libre Acceso a la Información. El componente técnico en el país se encuentra sectorializado y especializado en las diferentes instituciones del Estado. Estas instituciones son por lo general, las ejecutoras de las diversas formas de la política pública (universal, focal, transversal o sectorial). Lo anterior resulta en lo importante de incluir a todos los delegados de las instituciones públicas del Estado en la localidad en el proceso de planificación. Lo técnico también se expresa en el campo de la tecnología de la información y comunicación. La planificación del desarrollo en lo municipal debe avanzar en la apropiación de la innovación tecnológica sobre todo en lo que se refiere a la información visualizada en mapas y a la gestión global de sus planes de desarrollo. 1.6.3. Componente social Lo social es el componente con la mayor dinámica de los tres. Es objeto y sujeto a la vez. En la cotidianidad de lo social se expresan los componentes morales y éticos, de bienestar y desigualdad, de composición demográfica, de racionalidad colectiva, de integración con el territorio y de diversidad. En la actualidad lo social está articulado al territorio por medio de la Ley de Consejos de Desarrollo Urbano y Rural siguiendo una norma de representatividad.18 En el marco de dicha ley, el Consejo Municipal de Desarrollo −COMUDE− es el espacio de para planificar y monitorear el desarrollo. Es muy importante para llevar adelante una planificación participativa del desarrollo que el municipio tenga un COMUDE organizado y representativo tanto del territorio a través de los Consejo Comunales de Desarrollo −COCODE− como de las distintas organizaciones sectoriales representadas en el municipio: representantes de iniciativa privada, universidades, ONG, mujeres, pueblos indígenas, cooperativas y sindicatos. En la planificación del desarrollo municipal se sugiere analizar dos características sociales relevantes dadas las condiciones sociodemográficas del país. No obstante, podrán sumarse otras relevantes y propias del contexto municipal que se planifica y que contribuyan a la finalidad de equidad de los PDM: Multiculturalismo Actualmente el concepto alude al reconocimiento de la diversidad y las particularidades étnicas y culturales por parte de los Estados. El multiculturalismo se deriva de las luchas civiles y políticas por el reconocimiento de las diferencias y particularidades culturales en sociedades heterogéneas donde la tendencia ha sido la homogenización de dichas diferencias. En el país, este reconocimiento de la diversidad se asienta principalmente en los Acuerdos de Paz, sobretodo en el Acuerdo de Identidad y Derechos de los Pueblos Indígenas. En el caso guatemalteco, se reconocen cuatro pueblos: el xinca, el garífuna, el maya y el ladino. Es importante destacar que el multiculturalismo es un referente a nivel mundial, ya que ha sido adoptado nacional e internacionalmente como un precepto de respeto, reconocimiento y convivencia pacífica dentro de un mismo territorio. Si bien, el multiculturalismo refleja un avance en las políticas del reconocimiento de la diversidad, plantea además una serie de retos para alcanzar sociedades más justas y equitativas, ya que a menudo las diferencias también reflejan desigualdades19 y requieren de la institucionalización de planes, políticas públicas y presupuestos pertinentes.20 Es por ello que dentro de la Guía de Planificación para el Desarrollo Municipal, se contempla conjugar todas las características culturales de los pueblos presentes en los territorios (tales como el idioma, cultura, vestuario, costumbres y tradiciones -entre otras-), las cuales son marcadores culturales que intervienen en la definición de la identidad de las personas como grupo y como individuos, respetando así la diversidad cultural y étnica del país. Además, tener como referente a la multiculturalidad 18.Una de las conclusiones de la sistematización del proceso es que debe mejorarse el sistema de representación social en los consejos de desarrollo en función de ampliar la inclusión y vincular mejor la representación y el territorio. 19.Véase, Santiago Bastos, Aura Cumes y Leslie Lemus (2007). 20.Véase, Hugo Cayzac (2004). Marco conceptual y metodológico 25 en el proceso de planificación es sumamente importante para que los planes de desarrollo sean incluyentes, representativos, integrales y legítimos. También es importante hacer mención que el multiculturalismo es un atributo que otorga representatividad y legitimidad a la participación ciudadana, principalmente en aquellos municipios con diversidad cultural y mayoría numérica de una determinada etnia. Género Las proyecciones del Instituto Nacional de Estadística –INE-, señalan que en la mayoría de municipios del territorio nacional, existe una similitud numérica entre hombres y mujeres. Sin embargo, este dato poblacional no ilustra las diferencias que existen entre hombres y mujeres en lo relativo a las relaciones de poder, los roles, las responsabilidades y otras desigualdades de carácter socio-cultural, las cuales se entienden como diferencias de género.21 En este sentido, el concepto alude en términos generales a la búsqueda de la equidad en las capacidades, las oportunidades y toma de decisiones entre hombres y mujeres en los planes y procesos de desarrollo. Por tanto, el género es un referente para el proceso de planificación que debe visualizar las desigualdades e incluir las necesidades específicas de las mujeres. Dado que los medios o espacios más importantes para la participación ciudadana dentro de los municipios los otorgan los COMUDE y los COCODE, es menester fomentar la participación activa y el empoderamiento de las mujeres, en el afán de promover un proceso inclusivo y equitativo. 21.Las nociones de “condición” y “situación” son herramientas teórico-metodológicas que pueden coadyuvar a entender las relaciones de subordinación de las mujeres. La primera se refiere a un conjunto de características históricas que determinan en una sociedad el ser hombre o mujer. La segunda se refiere a las características de las estructuras sociales y al lugar concreto que las mujeres ocupan en ellas (educación, salud, etc.). En este sentido pueden existen diferencias de condición y/o de situación entre mujeres de un mismo territorio, véase Marcela Lagarde (1991). 26 Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 Capítulo II Marco metodológico Marco conceptual y metodológico 27 28 Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 2. Marco metodológico L a metodología de planificación para el desarrollo utilizada por SEGEPLAN, se concibe como participativa, inclusiva y democrática, en la cual autoridades locales, municipales, departamentales y sectoriales interactúan con representantes y líderes sociales, sin trastocar las funciones y los roles asignados, en una convergencia centrada en el interés común y solidario del desarrollo humano y sustentable del municipio. Para iniciar un proceso de planificación participativa, es necesario definir los espacios de realización, esto llama a la necesidad de establecer algunos principios o directrices que moldeen y orienten el proceso. Los principios de la planificación hacen referencia a los actores, sus funciones y roles dentro del proceso, mientras que la metodología propuesta para la planificación municipal del desarrollo alude más a la forma en que estos principios activos de la participación pueden canalizarse o conducirse. 2.1. Principios de la planificación participativa para el desarrollo Los principios son lineamientos generales que orientan el proceso de planificación desde los fundamentos democráticos de la participación como base reguladora. Los principios se construyeron a partir de la experiencia de planificación realizada y problematizando la concepción de la planificación para el desarrollo. Se entiende a la planificación territorial como una parte del SNP y se parte de una primera aproximación a los territorios para en el futuro ir complejizando técnicamente los planes y articulándolos con los planes de ordenamiento territorial y la planificación sectorial. • Principio de inclusión democrática ciudadana y participación Estos principios promueven una amplia organización, participación y representación ciudadana, lo que implica que en el proceso de planificación se consideren las opiniones y las necesidades de todos Marco conceptual y metodológico 29 los habitantes de un territorio, no importando etnia, credo, condición social y género al que pertenezcan. Sin embargo, dadas las condiciones normativas de la participación democrática y representativa en el municipio (y por sentido práctico) se promueve la participación de representantes de comunidades y de organizaciones sectoriales, principalmente a través de los COCODE en el COMUDE. Existen instrumentos legales vigentes en el país que garantizan la participación ciudadana en el marco de la institucionalidad democrática, (véase Cuadro No. 1). El marco legal anterior enunciado contempla que el proceso de planificación para el desarrollo debe incluir a los diversos actores sociales individuales y colectivos, institucionales y sectoriales, así como a representantes de todas las organizaciones presentes en el territorio en sus diversos niveles. Dado que la participación en el proceso de planificación se da en un espacio que adquiere connotaciones de negociación y acuerdos de índole política, es necesario sentar las reglas mínimas que arbitrarán dicha participación. Estas reglas o normas se cimentarán en el respeto, igualdad, libertad de expresión, diálogo, tolerancia y bien común. • Principio de continuidad o durabilidad La continuidad o durabilidad como principio metodológico alude a promover la planificación de desarrollo como una práctica permanente, progresiva y secuencial en los municipios. La continuidad de un proceso participativo descansa sustancialmente en la apropiación de la planificación y el empoderamiento mediante el conocimiento de los actores territoriales, institucionales y sectoriales. Este principio requiere considerar todas aquellas acciones que garanticen que la planificación no se quede en un documento. La planificación es un proceso secuencial de ciclos retroalimentados (espiral) en donde se parte de la realidad que se intenta transformar para alcanzar el bien común, según está reconocido en la Constitución de la República. Como elementos garantes de esta continuidad puede hacerse mención de los procesos de auditoría social, evaluación y actualización de los planes, así como la aplicación de las distintas técnicas y herramientas de orientación participativa dirigidos a generar y afianzar las competencias ciudadanas de todos los implicados en el proceso de elaboración de los PDM. En este sentido, el correcto monitoreo del proceso coadyuvará al registro y control en el afán de mantenerlo estable y arraigado entre todos los actores que conforman el COMUDE. • Principio de adaptabilidad El proceso de planificación propuesto es dinámico, ya que como proceso participativo se incluye a la diversidad de actores sociales, contextos y territorios que no obedecen a una lógica estática, en la cual los discursos y prácticas sociales están en constante transformación. Por lo que procesos de actualización deben considerarse en la fase de seguimiento. La ”emergencia” de problemas o soluciones no anticipadas será una constante en el seguimiento del plan. • Principio de flexibilidad Si bien la planificación posee objetivos precisos y una orientación bastante clara, algunas de sus aplicaciones metodológicas (técnicas y Cuadro No. 1 Base legal de la planificación participativa para el desarrollo Instrumento legal Constitución Política de la República de Guatemala Decreto o Acuerdo Legislativo No. 18-93 (reforma) Ley de Desarrollo Social 42-2001 Ley de los Consejos de Desarrollo Urbano y Rural 11-2002. Ley de Descentralización 14-2002 Código Municipal 12-2002. Fuente: Elaboración propia. Guía para la Elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal 2011. 30 Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 herramientas) tendrán mejores resultados en algunos contextos que en otros, por lo que la forma en la obtención de los datos puede flexibilizarse sin que esto signifique alterar la validez de los resultados esperados. • Principio de integralidad La Planificación para el Desarrollo Municipal debe ser holística, es decir, debe considerar y articular todas las dimensiones del contexto y del territorio de una manera idónea. Una lectura parcial del contexto repercutirá considerablemente en los resultados que se obtengan. El desarrollo humano deviene de una situación en el que intervienen y se interrelacionan variables de diversa índole social, económica, política, ambiental y cultural. Esto significa que toda planificación deberá integrar un análisis multidimensional para obtener los resultados que se buscan. Una participación representativa de la diversidad contribuirá significativamente al logro de una complementariedad, sinergia e integralidad en el proceso de planificación. También implica conjugar la relación sociedad-naturaleza con racionalidad sustentable. • Principio de accesibilidad Este principio establece que las guías, las técnicas y las herramientas diseñadas para el proceso de planificación, sean accesibles y de fácil comprensión a todo tipo de personas, sin importar el grado de instrucción o escolaridad, condición de género y ocupación. La accesibilidad también se refiere al hecho de que los resultados obtenidos del proceso de la planificación estarán a disposición de toda la población, tanto de los municipios como del país. Idealmente se deben traducir a la diversidad de idiomas en Guatemala. Sin embargo, los procesos de discusión realizados en las comunidades y en el COMUDE se realizó en los propios idiomas locales. Una forma de aportar a este principio es ‘colgar’ la información en la página web de SEGEPLAN. • Principio de perfectibilidad Este principio se refiere al carácter evolutivo que adquiere la planificación en un contexto que cambia constantemente. Si bien, la planificación se convierte en un recurso orientador, éste se puede ir mejorando según las demandas del contexto y las capacidades técnicas, políticas y sociales de respuesta. Lo anterior sugiere que se está ante un horizonte de desarrollo que tiende a expandir las oportunidades y las capacidades humanas, y que continuamente, podrá ser actualizado en el afán de alcanzar tales objetivos, incorporando elementos que favorezcan la sostenibilidad del proceso. La planificación y la actualización se conciben como un ciclo evolutivo que gana en cada período complejidad y precisión. Un factor importante en esta nueva era de la planificación del desarrollo es la relación entre el ordenamiento territorial, la planificación territorial y sectorial, conforme se avance en estos procesos, la planificación del desarrollo se irá enriqueciendo y complejizando. 2.2. Enfoques de la planificación para el desarrollo: genéricos, intersectoriales y sectoriales La relación entre desarrollo humano y territorio requiere de enfoques teóricos y metodológicos que articulen una visión estratégica e integral para los procesos de planificación y de gestión territorial. Desde esta lógica, los enfoques teóricos y metodológicos del desarrollo vertebran y dan solidez al análisis contextual y prospectivo en donde se enmarcará la planificación haciendo énfasis en un marco temático o analítico. En esta Guía de planificación para el desarrollo municipal se han identificado tres enfoques de la planificación: genérico, sectorial e intersectorial. a) Enfoques genéricos de la planificación. Los enfoques genéricos del SNP se refieren a asumir los conceptos del desarrollo humano y sustentable como sustrato teórico en la planificación territorial. En estos enfoques se reconocen las dimensiones sociales, económicas, políticas, ambientales y culturales basadas en un territorio específico poniendo a las personas como objetivo y sujeto del desarrollo y de igual manera a la relación con su entorno natural. Otro enfoque genérico es el de ordenamiento territorial, que puede entenderse como una política de carácter territorial concebida de manera interdisciplinaria tendiente a un desarrollo equilibrado y organizado del espacio. También se le define como la técnica de disponer del espacio, con Marco conceptual y metodológico 31 orden y una visión prospectiva del uso del territorio incluyendo a la población y sus actividades, desde una perspectiva que toma en cuenta sus restricciones naturales y sociales. Ambas refieren a establecer una organización de la relación sociedad-espacio, la cual busca enfatizar el desarrollo humano desde un enfoque que promueve la sustenibilidad y la seguridad humana. la presentan los países con menores grados de desarrollo y mayores niveles de desigualdad. En el caso de la Planificación para el Desarrollo Municipal, el enfoque de ordenamiento territorial se constituye directa o indirectamente como una variable de desarrollo asociada a la lógica catastral y a la ubicación estratégica de la infraestructura, entre otros. El riesgo a desastres es resultado de la combinación no lineal de las amenazas y las vulnerabilidades presentes en determinado territorio que siempre forma parte de otro orden espacial más amplio. Aunque los PDM no incluyen la elaboración de Planes de Ordenamiento Territorial –POT− de alguna manera puede afirmarse que las demandas ciudadanas contempladas en la planificación se “localizan” en algún espacio físico y por tanto, estarán sujetas a una localización pertinente de acuerdo al avance de los POT municipales. b) Enfoques sectoriales de la planificación Estos enfoques se realizan utilizando una mirada temática o una plataforma institucional, o ambas. Así los enfoques sectoriales de planificación están referidos a la salud, educación, energía y minas, ambiente, agricultura, trabajo, cultura y deportes, seguridad, juventud, mujeres, pueblos indígenas, etc. Estos enfoques no se utilizan en los PDM. c) Los enfoques intersectoriales de planificación En el actual proceso de planificación del desarrollo municipal se consideraron dos enfoques intersectoriales: gestión de riesgo y gestión integrada de recursos hídricos. • Gestión de riesgo En las últimas décadas, se ha incrementado el impacto social de fenómenos naturales en el país, particularmente de orígen climático. Las consecuencias nocivas de estos fenómenos se han traducido en cuantiosos daños y pérdidas sobre la sociedad en general, afectando principalmente a los sectores sociales empobrecidos. No es casual que la mayor vulnerabilidad a desastres 32 Si a esta vulnerabilidad a desastres que refleja desajustes estructurales se suman las variantes del cambio climático, la situación para alcanzar el desarrollo adquiere una connotación de mayor perentoriedad. Por ejemplo, una comunidad forma parte de un municipio y éste de un departamento. Lo anterior plantea un conocimiento profundo de la presencia de las amenazas y las vulnerabilidades en un espacio geográfico que se delimita (municipio) y se extiende a la vez (departamento, región, país, etc.). Esto es importante, ya que el carácter territorial de las amenazas generalmente posee una dinámica distinta a la promovida por las fronteras políticoadministrativas. En este sentido, el reto a nivel municipal consiste en instalar capacidades de seguridad en el desarrollo dentro de un territorio, con el objetivo de ofrecer a sus habitantes, determinadas condiciones de estabilidad, las cuales impidan que cualquier tipo de amenaza (natural, socionatural o antropogénica) procedentes del propio territorio o de un orden territorial mayor puedan eventualmente convertirse en desastres. En general, los procesos de planificación no han tomado en cuenta los riesgos existentes, como elementos de análisis en las dinámicas y decisiones territoriales. Esta falta de previsión hace que se incremente la vulnerabilidad de las áreas pobladas y sus respectivas consecuencias negativas, incluso coadyuvando y generando inversiones que carecen de sostenibilidad. La gestión de riesgo debe ser entendida como la capacidad de los actores asentados en territorio de identificar y evaluar las amenazas y vulnerabilidades existentes y potenciales del territorio; asimismo de decidir e implementar acciones técnicas, sectoriales, sociales, institucionales y administrativas, que permitan implementar políticas y estrategias de Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 intervención seguras y sostenibles, de manera consciente, concertada y planificada coadyuvando a mejorar las condiciones de vida de la población.22 Por tanto, la gestión del riesgo en el proceso de Planificación para el Desarrollo Municipal, aporta elementos que ayudan en diversos aspectos (incluidos la adaptación y mitigación de los efectos del cambio climático), ya que sólo mediante la incorporación de actividades integradas para adaptarse, prepararse, prevenir, responder o mitigar las causas y efectos de los desastres en los procesos de desarrollo, será posible reducir el riesgo para las personas, bienes y servicios que conforman el entorno social del municipio. La ocurrencia de desastres es un indicador que denota que el camino que llevaba el desarrollo no era precisamente el de la sostenibilidad y refleja a menudo un proceso excluyente y asimétrico entre actores presentes en un mismo territorio. Una adecuada gestión correctiva y prospectiva del riesgo, puede evitar saldos negativos y los costos que significa la ocurrencia de un desastre, los cuales comúnmente representan serios obstáculos y retrasos para el desarrollo. Por ende, el enfoque de la gestión del riesgo debe verse como un enfoque propio e intrínseco de los procesos de planificación del desarrollo. La realización de los planes de ordenamiento territorial son un mecanismo efectivo para avanzar en el ordenamiento del espacio con enfoque de gestión de riesgo, por lo que se debe de avanzar en la construcción de los POT. • Gestión integrada del recurso hídrico El enfoque de gestión integrada de los recursos hídricos tiene sus antecedentes en la Declaración de Dublín sobre el agua y el desarrollo sostenible, en la que se señala que “dado que el agua es un recurso indispensable para la vida, la gestión eficaz de los recursos hídricos requiere un enfoque integrado que concilie el desarrollo económico-social y la protección de los ecosistemas naturales”, más adelante en la Conferencia de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente, se señaló que “la ordenación integrada de los recursos hídricos se basa en la percepción de que el agua es parte integral del ecosistema, un recurso natural y un bien social y económico cuya cantidad y calidad determinan la naturaleza de su utilización”. En consonancia con lo anterior, la gestión del recurso hídrico se refiere al adecuado aprovechamiento de ríos, lagos, cuencas, mantos acuíferos, etc. Tales recursos hídricos están en plena interrelación con otros recursos naturales que les rodean, por lo que su visibilización es imperativa en la relación sociedad-naturaleza y en el modelo de desarrollo que se tiene o se persigue obtener. Tal como se describe en las definiciones, los recursos hídricos son esenciales para la vida de las personas y los ecosistemas. Derivado de lo anterior, el proceso de Planificación para el Desarrollo Municipal debe considerar y fomentar la gestión del recurso hídrico, con el fin de beneficiar a los habitantes de un territorio determinado, contribuyendo así a su desarrollo y al de las generaciones futuras. Este enfoque pretende incidir en una mejora en la calidad de vida y del ambiente de la población local a través del uso, conservación, preservación, protección y manejo de los recursos hídricos acorde a las necesidades territoriales y a las normas y leyes que rigen este recurso natural. 2.3. Los actores y los espacios de participación La presente metodología para la elaboración de un PDM describe los roles para los distintos actores del proceso de planificación, así como los espacios formales de encuentro, con el fin de establecer los mecanismos de coordinación política, técnica y social entre los representantes o delegados individuales y colectivos, públicos y privados, territoriales, institucionales y sectoriales. Tanto los principios como los enfoques del proceso de planificación deben ser asumidos y ejecutados por los diversos actores que participan en el proceso de planificación de acuerdo a sus roles y funciones. A continuación, se presentan algunas de las directrices que orientan las actividades, responsabilidades y otras de las acciones a realizar durante el proceso de planificación. 22.Véase, Gisela Gellert, Antonio Gamarra (2003). Marco conceptual y metodológico 33 Para el proceso de planificación, tal como se describió anteriormente (Capítulo 1), se contemplan los componentes: político, técnico y social. Estos componentes son operados por actores en el municipio en espacios o escenarios concretos. Es importante recalcar que tales actores (políticos, técnicos y sociales) poseen roles asignados en función de las características normativas que rigen la administración pública y la participación ciudadana a nivel municipal. 2.3.1.Roles dentro del componente político Se ha definido el componente político como un aspecto esencial en la elaboración y en la implementación de la planificación, ya que es el componente que enmarca las posibilidades legales de la planificación dentro de un referente de autoridad territorial. A continuación se describen algunos de los roles de cada uno de los actores que forman parte de este componente. Tales roles tienen un carácter orientador que puede ser complementado de acuerdo a las necesidades, iniciativa y características de cada proceso. Gobernador Departamental: Como autoridad máxima del departamento y representante directo del Organismo Ejecutivo, el Gobernador Departamental, debe estar informado de los avances y acciones que se ejecutan en el marco de la implementación del proceso de planificación municipal. Su anuencia a iniciar el proceso en los distintos municipios que conforman el departamento será expresada en reunión del Consejo Departamental de Desarrollo –CODEDEen donde funge como Presidente. En esa calidad y como impulsor del proceso puede incluir a los avances de la planificación o actualización como un punto en la agenda en las reuniones ordinarias del CODEDE. Se espera también que el Gobernador Departamental divulgue los avances generales que se tengan en el proceso de planificación en el conjunto de los distintos municipios, con los alcaldes municipales y los diputados departamentales, fortaleciendo el canal para que los alcaldes municipales por interés propio participen en las diferentes actividades. 34 El Gobernador Departamental, debe solicitar a los alcaldes municipales que todos aquellos proyectos que presenten para ser ejecutados con fondos del CODEDE, provengan del Plan de Desarrollo Municipal realizado, siendo éste un argumento importante para visualizar la importancia de la planificación de una manera vinculante en las diversos niveles territoriales (comunitario y municipal) que conforman el departamento. Alcaldes Municipales: El Código Municipal confiere autonomía de acción a las Corporaciones Municipales en su territorio. El Código Municipal también define la necesidad de realizar Planes de Desarrollo Municipal, como instrumentos de gestión y orientación de la inversión, por lo tanto, el alcalde y su concejo municipal representan actores esenciales en el proceso de planificación. Sin su anuencia y la de su Concejo Municipal, se sugiere no realizar las actividades para elaborar un Plan de Desarrollo Municipal ya que carecerían de sentido vinculante con el plano políticoadministrativo del territorio. Las funciones del alcalde municipal no se limitan a la anuencia para realizar el proceso, sino que debe propiciar –entre otras cosas– que los técnicos de la Dirección Municipal de Planificación –DMP– se comprometan a realizar todas las actividades y esfuerzos que el proceso requiera. El alcalde municipal debe participar activa y propositivamente en los talleres y en las distintas actividades que se organizan, en el COMUDE debe convocar para realizar las actividades y validaciones de los productos que se obtienen y debe apropiarse de los resultados de la planificación, convirtiéndolos en el plan estratégico de la municipalidad. Un valor añadido a la gestión municipal, es que cada taller participativo ofrece información actualizada sobre las necesidades, percepciones y posicionamiento de los participantes, ofreciéndoles a los alcaldes información representativa que puede incorporar a las políticas municipales existentes o por implementar. Concejo Municipal: El Concejo Municipal es la figura de autoridad del municipio que establece las orientaciones fundamentales de la gestión municipal. Una función de los miembros del Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 Concejo es la de integrar comisiones de trabajo. Las comisiones municipales son un espacio de articulación importante entre las políticas sectoriales del ejecutivo y los territorios. Esta función articuladora debe promoverse en la medida de las posibilidades locales, lo cual amplia las capacidades de gestión del municipio. Las acciones desarrolladas deben ser conocidas y avaladas por el concejo municipal. con su función legislativa de formulación de políticas para el desarrollo humano y sustentable. Diputados Departamentales: Como representantes territoriales, los diputados departamentales deben estar informados y conscientes de la importancia de la planificación a nivel municipal para promover el desarrollo de los territorios. Se sugiere que los diputados fomenten la participación democrática de todos los actores sociales presentes en el territorio. El proceso de planificación dotará a los diputados información relevante del conjunto de municipios para cumplir Organizaciones políticas: Las organizaciones políticas en los municipios deben hacerse representar y participar activamente en el proceso de planificación. Los planes de desarrollo entre mayor concertación alcancen, mayor legitimidad tendrán. Los planes constituyen un instrumento de decisión política con visión de mediano y largo plazos, por lo que su cumplimiento se vincula con varios períodos de gobierno municipal. También pueden contribuir con la divulgación de avances y resultados del proceso, tanto a nivel departamental como en el Congreso de la República, involucrando a las distintas comisiones que traten los temas afines a las propuestas de desarrollo municipal. Cuadro No. 2 Actividades del COMUDE en el proceso de planificación Paso Actividad Aprobación inicial del proceso de planificación 1 Objetivos • Obtener la probación municipal para la elaboración del PDM. Presentar el SNP, la metodológica y la calendarización de la planificación municipal. • Nombrar a delegados para acompañar el proceso de planificación. • Convocar a representantes de comunidades para participar en las actividades de planificación o actualización. 2 Validación de técnicas de recopilación de datos Retroalimentar los resultados de cada uno de los talleres de aplicación de técnicas de recopilación de información territorial. 3 Validación del diagnóstico municipal Validar mediante un punto de acta la información presentada, discutida y consensuada del diagnóstico municipal, que ha resultado de la implementación de las fases 1-2 del proceso de planificación. 4 Validación de matriz de planificación Validar mediante un punto de acta la información presentada, discutida y consensuada que contiene los ejes de desarrollo, visión, objetivos estratégicos, demandas ciudadanas del PDM. 5 Presentación de Avalar en punto de acta el documento final del Plan de Desarrollo Plan de Desarrollo Municipal. Municipal 6 Formar la Comisión de Seguimiento Designar en Acuerdo del COMUDE a la Comisión de Seguimiento, sus funciones y objetivos para dar seguimiento a la gestión del PDM. Fuente: Sistematización del proceso de planificación municipal, PDM 2010. Marco conceptual y metodológico 35 2.3.2.Espacios de participación de los componentes político-técnico y social Consejos Municipales de Desarrollo, COMUDE: Como ente organizado de representación territorial y espacio de toma de decisiones para el desarrollo del municipio (normado en el Decreto Ley 11-2002), es preponderante, ya que es en donde se convocará para las actividades de planificación o actualización, y se validarán todos los productos que se obtendrán a lo largo de la elaboración o actualización del proceso de planificación. El COMUDE por lo tanto, deberá conocer la metodología con la que se llevará a cabo y la calendarización del proceso. Deberá nombrar a un representante o una comisión para acompañar el proceso y en su momento, validar el Diagnóstico Territorial, la Matriz de Planificación y el Plan de Desarrollo Municipal. Además, conformará la Comisión de Seguimiento que velará por la implementación, monitoreo y divulgación de los resultados del PDM, (véase, Cuadro No. 2). Delegado Departamental de la SEGEPLAN: Su función principal dentro del proceso de planificación es ser enlace institucional con las autoridades departamentales y municipales en relación al Sistema Nacional de Planificación, las actividades en que se espera que contribuya son: • Establecer relaciones de cooperación técnica (conjuntamente con el especialista y facilitador) en el seno del CODEDE, COMUDE y Concejo Municipal con el conjunto de actores políticos, técnicos y sociales. • Para efectos de este proceso, el rol y las funciones técnicas se circunscriben a implementar la metodología, aportar los datos técnicos, analizar la información y estructurar los documentos que se van generando a lo largo de la planificación. Debe existir una buena comunicación, coordinación y relación entre los técnicos que acompañan el proceso. Incidir en la aceptación y apropiación del proceso de planificación, por medio de la socialización (información general, avances y resultados) en los diferentes espacios y foros departamentales a los cuales es invitado o promueve. • Garantizar la fluidez del proceso de planificación, por medio de la constante coordinación entre gobierno municipal, DMP y equipo de planificación (facilitador y especialista). En este grupo de actores se encuentran el Director de la Dirección Municipal de Planificación, quien es el responsable directo de todo el proceso, los técnicos representantes de las diferentes instituciones estatales, privadas y ONG en el municipio, así como el personal técnico de la SEGEPLAN que asesora y acompaña directamente la implementación del proceso. Especialista en planificación de la SEGEPLAN: Es responsable de la correcta aplicación metodológica (técnicas y herramientas), control de calidad (resultados y productos) y auditoría del proceso de planificación. Es el responsable de avalar la calidad de los productos y de hacer cumplir los plazos establecidos para ello. Entre otras de sus asignaciones están: Los técnicos deberán ser conocedores de su ámbito de acción, así como de las necesidades y problemática de las comunidades. Son estos actores técnicos quienes con sus aportes, disposición y empoderamiento, facilitarán la fluidez y conducción del proceso de planificación, además de proporcionar la información documental y estadística que contribuirá a la formulación del PDM. • Asesorar y apoyar a los facilitadores para la realización de los planes de desarrollo municipal. • Realizar talleres relacionados a la planificación con los directores de las Direcciones de Planificación Municipal. 2.3.3 Roles dentro del componente técnico 36 Director Municipal de Planificación: Según el Código Municipal, es quien tiene a su cargo la realización o actualización de los Planes de Desarrollo Municipal, es además quien realiza las convocatorias, participa activamente en los talleres, aporta datos técnicos como insumos para el proceso, sistematiza la información y apoya a los facilitadores de planificación en los talleres participativos y reuniones técnicas. Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 • • Sistematizar las actividades documentando y cuidando de la calidad de los productos generados en cada una de las actividades y fases del proceso de planificación. Gestionar el uso y aplicación de la planificación municipal en el departamento y particularmente en el CODEDE. • Ser intermediario entre los facilitadores y el delegado departamental. • Contribuir a la consecución de los compromisos adquiridos por la SEGEPLAN en los espacios formales de decisión (CODEDE, COMUDE y reuniones de Concejo Municipal) mediante aportes técnicos relacionados a los PDM. Facilitador de planificación: Es el ejecutor de la metodología de planificación y conductor de las distintas actividades contempladas en cada fase del proceso de planificación, debe coordinar todas las actividades a realizar en el municipio con el Director Municipal de Planificación, el delegado y el especialista, sus actividades incluyen: • Facilitar el proceso de planificación por medio de técnicas (talleres, foros, entrevistas) y herramientas para la recolección, análisis e interpretación de la información necesaria para la construcción o actualización del PDM. • Cumplir con la entrega de resultados o productos establecidos en cada fase de trabajo, bajo criterios de calidad, cantidad y puntualidad. • Coordinar acciones con la DMP que faciliten la ejecución de las diferentes actividades contempladas en cada fase del proceso de planificación o actualización (incluyendo reuniones técnicas). • Socializar y divulgar de forma coordinada con la DMP, los avances y resultados en la formulación o actualización del PDM al pleno del COMUDE y Concejo Municipal. Sociedad civil: Tal como se ha venido subrayando, el carácter participativo de la planificación es imprescindible y moldeará el PDM. A través de sus representantes individuales o delegados al COMUDE (COCODE, organizaciones de mujeres, jóvenes, indígenas, religiosas, campesinos, productores, cooperativas, representantes de micro-regiones, entre otras) se construirán y canalizarán las principales opiniones y demandas de la ciudadanía. Cuadro No. 3 Participación de la sociedad civil Durante el proceso de planificación Después de concluido el PDM Participar en todas las actividades contempladas en la elaboración del PDM, generando así las propuestas de solución a las diferentes problemáticas identificadas en el territorio (urbano y rural). Dar seguimiento a la ejecución de las acciones establecidas en el PDM, participando para ello en los espacios formales (COCODE, COMUDE). Propiciar en todo momento, un ambiente de discusión agradable y proactivo, teniendo presente la tolerancia y respeto para los diferentes participantes y sus opiniones, esforzarse en decidir por consenso. Utilizar el PDM, como un instrumento orientador en la ejecución de la inversión pública, cooperación internacional y multisectorial. Ser agente multiplicador y divulgador del proceso de Utilizar el PDM como un documento de planificación, socializando los pasos de planificación en formación ciudadana que todos y todas sus comunidades o sectores organizados de los cuales es deben conocer. delegado. Fuente: Sistematización del proceso de planificación municipal, PDM 2010. Marco conceptual y metodológico 37 Es por ello que su involucramiento, empoderamiento, gestión y auditoría social son necesarios durante la realización de las distintas fases de la planificación o actualización del PDM. En el Cuadro No. 3 se describen las actividades a cumplir. 2.4. Construcción participativa del conocimiento de la realidad local La elaboración del PDM se rige por una metodología eminentemente participativa, por lo que la construcción y definición de su contenido está en función de la apertura, la complementariedad y las sinergias que se establezcan durante el proceso entre los diferentes actores. Es por eso que la pluralidad, la representatividad y la legitimidad del proceso y sus resultados devienen del empoderamiento y la incidencia de la diversidad de actores que se ha reflejado durante la elaboración (o actualización) de los PDM. Esta construcción participativa del conocimiento a partir de la articulación entre los actores técnicos, políticos y sociales, dota al PDM de un contenido y un andamiaje de propuestas que engloban las demandas -comunitarias y municipales- plasmadas y avaladas en el espacio del COMUDE, dentro de un modelo de planificación del desarrollo humano y sustentable que responde a las necesidades territoriales. Cada fase de planificación está constituida por etapas secuenciales, mediante talleres participativos se construye problematizada una faceta de la realidad local, que luego se valida en el seno del COMUDE. De esta manera, la toma de decisiones se deriva de la construcción colectiva del conocimiento territorial y que finalmente orienta y ofrece las directrices del quehacer a nivel municipal para alcanzar el desarrollo. 2.5. Descripción del proceso planificación participativa de Luego de conocer los conceptos, enfoques, principios, funciones y roles que se enmarcan en el proceso de planificación, en este capítulo se presenta la definición de las fases, técnicas y herramientas que se utilizarán para implementar la metodología de planificación. 38 El abordaje de los temas es introductorio, la intención es que el lector obtenga un conocimiento general del proceso. En cada tema tratado, se anota la referencia del módulo en que más adelante se profundiza el tema. Al final, se presenta un listado de todas las técnicas y herramientas. 2.5.1. Fases del proceso Fase I. Generación de condiciones Es la primera fase durante el proceso de elaboración del Plan de Desarrollo Municipal. Consiste en preparar el escenario y las condiciones óptimas que viabilicen la participación política, técnica y social en la elaboración de la planificación, facilitando el involucramiento de todos los actores políticos, técnicos y sociales del municipio. En esta fase se debe dar la concertación política que constituye el compromiso de la sociedad civil y política, autoridades, organismos gubernamentales y no gubernamentales para la realización de la planificación o actualización. En esta fase se realiza el transecto, la compilación y análisis de información documental e institucional (caracterizaciones, diagnósticos municipales, estudios de reducción de la pobreza, planes departamentales de salud y educación, entre otros), mapeo de actores y la recopilación de indicadores. Como producto de todas estas acciones se obtendrá el prediagnóstico (véase, Módulo 2). Fase II. Diagnóstico territorial El diagnóstico territorial es la segunda fase en el proceso de planificación o actualización del PDM. Esta fase parte del prediagnóstico territorial, el cual a través de la aplicación de diversas técnicas y herramientas, analiza las diferentes dinámicas territoriales y obtiene la información opinión y percepción de los actores a través de talleres participativos, identificando la situación actual del municipio (mediante análisis de lugares poblados, mapeo participativo y análisis de riesgo). Esta metodología es de índole complementaria, ya que confronta información cuantitativa y cualitativa obtenida a través de diversas fuentes, técnicas y herramientas, arrojando como producto el Diagnóstico Municipal (véase, Módulo 3). Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 Fase III. Desarrollo territorial futuro La elaboración del esquema del desarrollo territorial futuro es la tercera fase del proceso de elaboración o actualización del PDM, en la cual se interrelacionan en forma analítica, pertinente y participativa las condiciones contextuales actuales del municipio y se proyecta, a futuro en una visión prospectiva del municipio. Esto significa, que se proyecta una imagen ideal y realizable del municipio basada en las características territoriales y en los horizontes de desarrollo que contempla la planificación. En esta fase se trabaja participativamente el análisis de las problemáticas, potencialidades, ejes y visión de desarrollo, así como los objetivos estratégicos de donde se desprenden los programas y proyectos que conforman la Matriz de Planificación. La matriz de planificación incluye la síntesis y la visión de los escenarios futuros que propiciarán el desarrollo territorial proyectado, tomando como referencia los enfoques de planificación y todas aquellas variables que intervienen en su consecución. La integración secuencial y articulada del Prediagnóstico, Diagnóstico Municipal y el Modelo de Desarrollo Territorial Futuro, dan como resultado el PDM (véase, Módulo 4). anteriormente, añadiendo otros factores relevantes para el logro de los objetivos propuestos. Antes de entrar en la descripción general, es importante subrayar que una técnica y sus herramientas se deben valorar en términos de: a) confiabilidad: ésta requiere que la repetición de las mediciones proporcione resultados idénticos o ubicados dentro de límites estrechos y predecibles de variabilidad; b) validez: requiere que la medición esté significativamente relacionada con los objetivos de la investigación; es decir que sea coherente con medir lo que se busca medir. • Taller Es una técnica previamente definida, que propicia la participación de diversos actores territoriales, institucionales y sectoriales, quienes organizados en grupos de trabajo y con la asignación de tareas específicas, analizan, consensuan y recopilan información de manera integral sobre las condiciones contextuales del municipio. El diálogo, la tolerancia y el respeto son las reglas de esta técnica. Este medio de facilitación participativa, de captación y registro de información consensuada se utiliza generalmente en las fases de construcción del diagnóstico territorial y del modelo territorial futuro. 2.5.2. Medios para recolección de información • La elaboración del PDM, requiere de la incorporación de instrumentos que faciliten la recolección, el trato y el vaciado de información, así como la ejecución de las actividades contempladas en cada fase del proceso de manera sistemática y con sus respectivos medios de verificación. La entrevista es un recurso para ampliar la información desde la perspectiva del actor entrevistado. La entrevista puede ser abierta o semiabierta, es decir, se acompaña de un cuestionario que puede aplicarse con mayor o menor rigurosidad dependiendo del tipo de información y los objetivos de la entrevista. El uso de esta técnica señala que existen datos e información que se hallan “dentro del individuo” por lo que se convierte en una fuente directa de datos e información. El diseño de la entrevista debe lograr que el sujeto a entrevistar esté motivado a responder. Actividades participativas durante las fases de planificación municipal La metodología (enfoques, técnicas, herramientas o instrumentos, etc.) a efectuar en cada territorio depende de los objetivos, plazos, diversidad de actores, recursos y características del contexto (técnicas y políticas) y del territorio, que son los elementos que deben considerarse. A continuación se describen de manera general algunas de las actividades sugeridas, las cuales deben regirse por los criterios de ejecución descritos Entrevistas El fin que persigue la entrevista es recopilar o ampliar información sobre alguna temática específica del municipio aplicándose a actores clave del municipio (alcaldes, directores de ONG, guardarecursos, maestros, médicos, autoridades Marco conceptual y metodológico 39 comunales, mujeres, etc.) en diversos temas (salud, educación, seguridad alimentaria, saneamiento ambiental, empleo, historia, cultura, etc.). Se recomienda utilizar dicho medio de conducción en las fases de: generación de condiciones, diagnóstico territorial y modelo territorial futuro. • Foro-comunicación Es el espacio de comunicación formal (CODEDE, COMUDE, reuniones ordinarias del Concejo Municipal, cabildos abiertos, entre otros) donde deben promoverse la divulgación, intercambio de ideas y experiencias, relacionadas con los avances de las fases del proceso de planificación. Este medio de conducción es indispensable utilizarlo en la generación de condiciones, diagnóstico territorial y modelo territorial futuro. Deben gestionarse por el facilitador y el especialista paralelamente en los niveles municipal y departamental. • Reunión técnica Es la actividad que facilita el análisis de la información y monitoreo durante la ejecución de las fases del proceso de planificación o actualización, asimismo los productos resultantes de talleres, entrevistas y foros. Se presenta en dos modalidades: restringida (integrada por el facilitador, especialista y DMP) y ampliada (facilitador, especialista, delegado, DMP, técnicos de las diferentes OG, ONG, sector privado y representante de COCODE). Es recomendable definir durante la fase de diagnóstico territorial a los participantes, se sugiere que no exceda de diez personas y preferiblemente con balance en la participación de mujeres y hombres. • Pausas metodológicas Se ha definido como una “pausa metodológica” la actividad que concentra a todos los técnicos que implementan el proceso de planificación (delegados, especialistas, facilitadores, personal de apoyo de la SEGEPLAN). Este espacio busca una retroalimentación de cómo se está llevando el proceso, compartir las experiencias o dar nuevos lineamientos metodológicos. Estas pausas metodológicas se constituyen en un momento oportuno de 40 estandarización de procedimientos y aplicación de técnicas y herramientas. • Técnicas y herramientas Las técnicas de análisis de la realidad que se presentan han sido ordenadas de acuerdo con el proceso de sistematización de la experiencia en planificación de la SEGEPLAN. Las herramientas han sido aplicadas por otras instituciones para fines diversos y en contextos diversos. La actual sistematización del proceso de planificación municipal iniciado en junio de 2009, recopila críticamente la experiencia de los facilitadores, especialistas, delegados de la SEGEPLAN, representantes de los COCODE, presidentes de los COMUDE y CODEDE y diversos actores de instituciones sectoriales, iniciativa privada y sociedad civil organizada. Se evaluaron todas las herramientas aplicadas y se rectificaron los errores y llenaron los vacios. Sin embargo, se sugiere en su aplicación no olvidar los criterios de adaptabilidad y flexibilidad anteriormente planteados. En el Cuadro No. 4 se hace una síntesis general de las fases de planificación y sus herramientas. 2.5.3. Referencias conceptuales y territoriales en la planificación del desarrollo del municipio Actores de la planificación: Conjunto de ciudadanos/as participantes en el proceso de planificación. Se diferencian según sus roles y funciones. Los roles están definidos por el poder de decisión y las funciones de acuerdo a la institución, organización o grupo al que se representa. Así el alcalde municipal cumple el rol de máxima autoridad del municipio y su función está condicionada por los principios y funciones establecidas en el Código Municipal. Un/a representante de COCODE, su rol de representante y su función está en garantizar que los intereses de la comunidad sean identificados en los planes de desarrollo. Ambiente: En ciencias biológicas: conjunto de factores bióticos y abióticos que conforman un lugar. En general, sinónimo de medio y entorno. Según los factores que dominen en él se lo Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 Cuadro No. 4 Fases y técnicas de planificación Fases del proceso Fase 1 2 3 Nombre Generación de Condiciones Diagnóstico Territoria Modelo Territorial Futuro Técnicas Técnicas Nombre de la técnica 1 Transecto municipal de observación inicial 2 Análisis documental y entrevistas 3 Mapeo de actore 4 Recopilación de indicadores 5 Prediagnóstico 6 Análisis de lugares poblados 7 Mapeo participativo 8 Análisis de riesgos 9 Construcción del diagnóstico territorial (Modelo de Desarrollo Territorial Actual) 10 MDTF: marco prospectivo 11 Estrategias de gestión: análisis FODA 12 Arbol de problemas y potencialidades 13 Matriz de planificación 14 Edición del PDM Fuente: Sistematización del proceso de planificación municipal, PDM 2010. clasifica como natural, agropecuario, urbano, rural, social, político, económico, etc. En planificación ambiente, entorno y medio se asume al conjunto de elementos naturales o inducidos por el hombre que interactúan en un espacio y tiempo determinado. Amenaza: Representa la probable manifestación de un fenómeno de la naturaleza o causado por la acción del hombre que pone en peligro la vida de las personas, la infraestructura y el ambiente. Se expresa como la probabilidad de que un fenómeno se presente con una cierta intensidad, en un sitio específico y dentro de un período de tiempo definido. Area: Parte o compartimiento de la superficie de la tierra delimitada con base a la identificación de alguna característica que hace necesaria su tratamiento como un conjunto: ej.: área urbana, área degradada, área de estudio, etc. Aprovechamiento: Sinónimo de conservación. Significa uso racional sustentable y se opone a explotación económica sin ningún tipo de medida. Bienestar: Condición de vida resultado de que el hombre/mujer satisface sus necesidades materiales y espirituales en el marco de la convivencia democrática y de reproducción social equitativa. Habla de equidad, salud, cultura, creatividad y reproducción humana como derechos alcanzados. Meta socialmente buscada. Capacidad de uso: Posibilidades de uso que tiene un ecosistema considerando su conservación. Conservación: Uso y manejo racional del ambiente y su base natural (ecosistema), en tanto dicha utilización o manejo no lo degrade ni sea susceptible de degradarlo. Costo ambiental: Parte del costo-beneficio en Marco conceptual y metodológico 41 una empresa relacionada con los posibles daños que se efectúen a los equilibrios naturales en detrimento de la estabilidad o perennidad de los recursos como el suelo, agua, vegetación. El llegar a fijarlo es parte del análisis del impacto ambiental. En los recursos naturales renovables, precio que se paga al perderse la productividad como consecuencia del uso abusivo o excesivo. el suelo, la flora, la fauna y el paisaje en particular, como resultado de las actividades que alteran o destruyen el ecosistema y/o sus componentes. Catastro de ordenamiento territorial: Sistema de información para la planificación y el ordenamiento territorial en los diferentes niveles de planificación. Los catastros de ordenamiento territorial se caracterizan por: combinar informaciones temáticas y territoriales, abarcar todo el territorio en cuestión, sea éste una comuna, región o un estado federado, presentar la información de manera homogeneizada y procesada para fines de la planificación y estar sujetos a una constante actualización de la información. Democracia: situación de ejercicio pleno de los derechos humanos consignados en la Carta de las Naciones Unidas y de los derechos constitucionales consignados en la Constitución Política de Guatemala. Implica la combinación virtuosa de un Estado de Derecho y una ciudadanía culturalmente sustentable (democrática, tolerante, informada, participativa y con racionalidad de conservación de los recursos naturales). Conflictos ambientales: Disputas de intereses sobre el territorio están basados en percepciones de incompatibilidad y/o impedimentos entre sistemas de uso antrópico y los requerimientos ecológicos o ambientales de cierta área (identificados y resguardados por miembros de la sociedad) o diferentes sistemas de uso antrópico por sobreposición de usos o relacionados a las externalidades ambientales de ciertos usos sobre otros. En este sentido conflictos ambientales son sinónimos de conflictos de uso. Conflictos de uso: Disputas sobre el territorio basado en percepciones de incompatibilidad, competencia por recursos naturales escasos y/o impedimentos en la persecución de ciertos objetivos. Existen dos tipos de conflictos de uso de la tierra: conflictos entre diferentes sistemas de uso antrópico por sobreposición de usos o relacionados a los efectos o externalidades de ciertos usos sobre otros y conflictos entre sistemas de uso antrópico y los requerimientos ecológicos o ambientales de cierta área (identificados y resguardados por miembros de la sociedad). En este sentido conflicto de uso es sinónimo de conflicto ambiental. Contaminación: Deterioro del medio ambiente por causas antrópicas. Degradación: Deterioro de los ecosistemas y sus componentes en general y del agua, el aire, 42 Degradación del suelo: Es todo proceso que disminuye la capacidad actual o potencial de los suelos para producir cuantitativa y cualitativamente bienes y servicios. Desastre: Son las pérdidas de vidas humanas, medios productivos, infraestructura (casas, puentes, caminos…) o ecosistemas naturales, como resultado de la ocurrencia de un fenómeno natural, socionatural o antrópico. Desarrollo: en biología, crecimiento en calidad, cantidad y tiempo de un ser vivo de acuerdo con los parámetros de la especie. En política económica se tiende a confundir crecimiento con desarrollo. El desarrollo democrático implica el medio y el fin; el medio son las instituciones (Estado de derecho) y el fin, la sociedad (meta mínima) con equidad e igualdad. Desarrollo sustentable o sostenido (sinónimos): Es el desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de que las futuras generaciones puedan satisfacer sus propias necesidades: “Nuestro Futuro Común”. Debe satisfacer las necesidades básicas de la humanidad (alimentación, vestimenta, vivienda) y los límites del desarrollo están impuestos por su impacto sobre los recursos del ambiente y en la capacidad que tiene la biosfera de absorber los efectos de las actividades de los seres humanos. Desarrollo económico local: Término que agrupa diferentes propuestas, concepciones y procedimientos metodológicos para la activación de las potencialidades de desarrollo productivo en el ámbito local o comunal. Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 Desarrollo rural: Término genérico empleado para señalar conceptos, aproximaciones, metodologías y propuestas de política de desarrollo para los espacios rurales. Desarrollo territorial: Evolución de la estructura de usos posible y sustentable sobre la superficie de la tierra con la potencialidad de ser influenciada, reflexionada y racionalizada a través de enfoques genéricos, intersectoriales y sectoriales, así como con los instrumentos de planificación y ordenamiento territorial. Desarrollo urbano Desarrollo territorial de las áreas urbanas. Desequilibrio ecológico: Pérdida de estabilidad del ambiente, a través de la modificación de sus factores y procesos. Deterioro ambiental: Degradación de un medio o entrono por uso abusivo. Dimensión ambiental: Ha sido desarrollado por varios organismos especializados de Naciones Unidas. “La dimensión ambiental es, entre otras, una variable del proceso de desarrollo, que los planificadores reconocen como indispensable para alcanzar el objetivo del mismo. La dimensión ambiental es el conjunto de interacciones de los procesos sociales con los naturales, dentro de los cuales los de la producción y consumo son muy importantes en la planificación del desarrollo. La dimensión ambiental es una dimensión global dentro de la cual se condicionan y relacionan los procesos sociales y económicos. Por lo tanto, es necesario que el tratamiento de todas las dimensiones sea interrelacionada integralmente”. topografía y el agua. Todos estos elementos son interdependientes y es imposible alterar alguna parte del entorno sin producir cambios en los otros componentes. Esta visión sistémica de los componentes y sus relaciones y flujos son el objeto de estudio de la ecología. Ecosistema: Término que hace referencia a las relaciones dinámicas entre seres vivos y su entorno delimitado. Equidad territorial: Principio e imagen objetivo de la política de ordenamiento territorial orientado a disminuir o compensar las disparidades existentes en el interior de los municipios, departamentos, regiones y entre estos, estableciendo a lo largo del territorio nacional condiciones comparables de vida y trabajo que permitan a todos los ciudadanos ciertos niveles de igualdad de oportunidades. Enfoque genérico: tipo de racionalidad de planificación orientada por nociones o principios de valor humano y de la relación humano-natural: enfoque democrático. Enfoque sectorial: tipo de racionalidad de planificación orientada por nociones temáticos o una plataforma institucional, o ambos: salud, educación, agua, etc. Enfoque instersectorial: tipo de racionalidad de planificación orientada por nociones o principios de valor humano-natural pero que requieren de una conceptualización, metodología e instrumentación propia: gestión integrada de recursos hídricos y gestión de riesgo. Gestión: Administración. Ecodesarrollo: Desarrollo armónico en la transformación de los ecosistemas, alcanzándose los equilibrios entre éste y las necesidades del hombre/mujer. Supone un conocimiento muy acabado de los primeros y su encuadre con las necesidades del hombre/mujer. Gestión ambiental: Gestión relativa al medio ambiente. En este sentido la gestión ambiental cumple funciones de promoción y facilitación (esta acepción de gestión ambiental se perfila como elemento central de una nueva concepción de la función del estado en materia ambiental). Ecología: es la ciencia que estudia las interacciones que existen entre los seres vivientes y no vivientes del entorno. Como ejemplos de seres vivientes se citan las plantas, los animales y organismos unicelulares, mientras que de seres no vivientes están el clima, el suelo, las rocas, la Gestión de riesgo: Gestión relativa a anticipar y disminuir los impactos de pérdida y daño, tanto de vida humanas, infraestructura, ambiente y producción, ocasionados por eventos naturales o antrópicos de diversa magnitud y aparición. Marco conceptual y metodológico 43 Gestión integrada de recursos hídricos: Gestión relativa a potencializar la relación entre las características físicas de un territorio, el proyecto social de su ocupación, con el ciclo de agua para satisfacer la demanda social, ambiental y productiva del recurso sin agotar la posibilidad de su obtención en el futuro en cantidad y calidad. Implementación: Conjunto de acciones orientadas a “hacer efectivas” las medidas establecidas en una decisión político-administrativa determinada. Para lograr una mayor efectividad de las políticas públicas es necesario superar conceptual y operativamente la segregación existente entre toma e implementación de decisiones considerando a ésta última como parte constituyente de la acción política. Indicador: Es una expresión numérica, matemática, estadística o cualitativa con la cual se pueden describir y analizar manifestaciones de uno o más fenómenos (de su naturaleza, estado o evolución) y estudiar relaciones entre sus variables. Establece una relación entre dos o más datos significativos de dominios semejantes o diversos y que proporciona información sobre el estado en el que se encuentra una unidad. Metodología: Sistema de reglas (técnicas, procedimientos, instrumentos, análisis y resultados) cuyo cumplimiento permite llegar desde una situación inicial determinada a una situación final u objetivo determinado. Se reconoce dos campos o tipos de metodología: cualitativa y cuantitativa. Niveles de planificación y ordenamiento territorial: constituye un enfoque del territorio articulado por su orden político-administrativo como ordenamiento obligado (tipo ancla) en el desenvolvimiento de un Estado; por lo tanto, se reconocen los niveles: comunidad, municipio, departamento, región, país, región supranacional, etc. Cada entidad territorial-administrativa en su respectivo nivel se reconoce como una dimensión territorial propia con articulaciones no ‘agregables’ hacia niveles territoriales superiores, inferiores y su entorno en el propio nivel. Es decir, la sumatoria de una variable en un nivel determinado su agrupación no supone el absoluto de la variable en el nivel superior. Ordenamiento territorial: Se considera a aquellas acciones, políticas y estrategias tendientes 44 a lograr el equilibrio del territorio, mediante la planificación concebida como un instrumento racional en el proceso dinámico de relaciones. Paisaje: Sistema natural o artificial (paisaje rural, urbano) que se caracteriza por poseer una determinada combinación de factores de relieve, biológicos, inotrópicos, relacionados tanto en su origen como en su funcionamiento, dentro de una superficie dada. Paisaje natural: Comprende los elementos del paisaje determinados por procesos naturales. El concepto tiene dos significados: a) Paisaje sin influencia antrópica significativa y b) Paisaje cuyos procesos ecológicos están determinados por factores naturales, independientemente del grado de influencia antrópica. Planificación: acción ordenada y procesual para la obtención de un objetivo. El objetivo precede a la planificación. El objetivo se puede expresar en forma de decisión o intención política. Planificación puede entenderse como un conjunto de reglas y acciones coherentes para un proceso sistemático y coordinado de obtención de un fin, objetivo o meta. El plan puede estar orientado a: establecer la dirección general de una entidad y los pasos que permitan la optimización de sus recursos y la activación de sus potenciales; orientado a obtener identificar los procesos para garantizar la obtención de un fin previsto o construido (prospectiva); y finalmente, en el desarrollo municipal, se entiende como el medio prospectivo de conocimiento de la realidad local para la construcción social de ciudadanía culturalmente sustentable en donde se articula utopía-acción-solución. Planificación estratégica: introduce a la planificación objetivo-plan, la identificación de procesos de gestión interna y externa para alcanzar los objetivos. Planificación prospectiva: introduce a la planificación objetivo-plan, la construcción de la visión deseada por la vía del análisis anticipado de los cambios o transformaciones de la realidad. Planificación territorial (integral): constituye un proceso permanente, abierto, cíclico y participativo de planificación objetivo-plan, que incorpora creativamente a la planificación Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 estratégica (gestión) y prospectiva (deseableposible); tiene como base de su metodología la construcción social del conocimiento en la reflexión dinámica entre actor y territorio, entre funcionario y ciudadano/a, entre conocimiento técnico y empírico, entre Estado y sociedad; y tiene como condicionante moral el techo de la inversión privada y pública. Planificación como proceso político: Es un proceso de articulación de problemas e intereses de diferentes actores con poder de decisión en el cumplimiento del plan socialmente validado y basándose para ello en el diagnóstico con actualización permanente, el monitoreo, la evaluación como instrumentos de comunicación e información, la auditoria social y la promoción de los resultados de la buenas prácticas. La planificación debe internalizar la variable política sobre todo en la definición de sus estrategias de gestión. Población económicamente activa (PEA): se constituye por las personas comprendidas de siete a menos de sesenta y cinco años de edad, que trabajan o desempeñan alguna actividad económica y aquellos que activamente están en busca de trabajo, es decir en edad de trabajar y de generar un ingreso mínimo capaz de satisfacer sus necesidades. Presión de uso de los recursos: Intensidad de uso sobre una región, ecosistema. Participación ciudadana: El involucramiento de la ciudadanía en procesos (formales o informales) de toma de decisiones político-administrativas. Debe ser informada y correspondable. Plan de acción estratégica: Término proveniente de la planificación estratégica para señalar un conjunto de proyectos interrelacionados en función de un objetivo general común. Región: Término genérico para señalar unidades geográficas de nivel subnacional y supralocal. En la planificación y el ordenamiento territorial la región es el punto de partida para la mayoría de los enfoques y propuestas, debido a que se considera el nivel más adecuado para enfrentar problemas y procesos de relevancia territorial. Regionalizar: hacer o construir regiones. Sinónimo de Zonificar. Proceso de división en regiones, área o zonas de un territorio determinado administrativamente: país, departamento, municipio; o, por variables geográficas, ambientales, económicas, sociales, políticas, culturales, etc. En el caso de la planificación multinivel se refiere a las primera con de tipo ‘ancla’ y a las segundas de tipo ‘flexible’. Riesgo: Se refiere a la posibilidad de que haya consecuencias dañinas o pérdidas de vida, viviendas, propiedades, cultivos y pérdidas económicas, resultantes de interacciones entre las amenazas y la vulnerabilidad. Riesgo intrínseco: Condiciones de un área, determinada por su mayor o menor fragilidad o vulnerabilidad. Territorio: espacio geográfico con todas sus características naturales que incluye al conjunto de relaciones sociales de sus habitantes (poder, producción y reproducción) que han transformado y ocupado dicho territorio. También incluye las relaciones del territorio con su entorno socioterritorial. Suelo: Se entiende por suelo a cada uno de los individuos naturales y morfológicamente diferenciados que forman parte de un paisaje y que se caracterizan por determinadas propiedades físicas, químicas, biológicas. El suelo se describe según su perfil o corte vertical del terreno que expone la secuencia de horizontes o capas que lo componen. Usos del suelo: La utilización de las parcelas con o sin edificación con fines residenciales, industriales, comerciales, institucionales, servicio, esparcimiento o rural. Vulnerabilidad: Corresponde a la predisposición o susceptibilidad física, económica, política o social que tiene una comunidad de ser afectada en caso se manifieste un fenómeno peligroso de origen natural o antropogénico. La vulnerabilidad es la debilidad para enfrentar amenazas. Zona Urbana: La destinada a asentamientos humanos concentrados en la que se desarrolla usos vinculados con la residencia, las actividades terciarias y las de producción compatibles entre sí, y que en conjunto conforman el alojamientos integral de la población. Marco conceptual y metodológico 45 46 Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Fuente: INE-SEGEPLAN Mapa No. 1 Pobreza extrema en porcentajes Fuente: INE-SEGEPLAN Mapa No. 2 Pobreza general en porcentajes Fuente: UVG, INAB, CONAP y URL. Mapa No. 3 Bosques Fuente: MAGA-UPIE-PEDN Mapa No. 4 Capacidad de uso del suelo -USDA- Módulo 1 Marco conceptual y metodológico 47 48 Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Fuente: INE Mapa No. 5 Población rural Fuente: INE Mapa No. 6 Población urbana Fuente: INSIVUMEH Mapa No. 7 Precipitación promedio anual Fuente: IGN-MAGA-IARNA Mapa No. 8 Riesgo Módulo 1 Marco conceptual y metodológico 49 Fuente: MAGA Mapa No. 9 Cuencas 50 Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 Índice de figuras Figura No. 1 Proceso para la elaboració de un plan de desarrollo municipal territorial sustentable...11 Figura No. 2 Esquema de lógica multinivel..................................................................................................17 Figura No. 3 Construcción de conocimiento y ciudadanía.........................................................................22 Figura No. 4 La nueva relación gobierno-sociedad en la planificación....................................................23 Índice de cuadros Cuadro No. 1 Base legal de la planificación participativa para el desarrollo...........................................30 Cuadro No. 2 Actividades del COMUDE en el proceso de planificación...................................................35 Cuadro No. 3 Participación de la sociedad civil..........................................................................................37 Cuadro No. 4 Fases y técnicas de planificación...........................................................................................41 Índice de mapas Mapa No. 1 Pobreza extrema en porcentajes..............................................................................................46 Mapa No. 2 Pobreza general en porcentajes...............................................................................................46 Mapa No. 3 Bosques.......................................................................................................................................47 Mapa No. 4 Capacidad de uso del suelo -USDA-.........................................................................................47 Mapa No. 5 Población rural...........................................................................................................................48 Mapa No. 6 Población urbana.......................................................................................................................48 Mapa No. 7 Precipitación promedio anual..................................................................................................49 Mapa No. 8 Riesgo..........................................................................................................................................49 Mapa No. 9 Cuencas.......................................................................................................................................50 Marco conceptual y metodológico 51 52 Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 Siglas y acrónimos ATB COCODE CODRED COLRED COMUDE COMRED CONALFA COPREDEH CTA DMP DT FODA GIRH GR IDE INAB INE MINEDUC MSPAS MDTA MDTF ODM OG OIT ONG PDD PDM PEA PNC PT POT RIC SAA SEGEPLAN SESAN SINIT SNCDUR SNP TSE UTD Análisis Territorial Base Consejo Comunitario de Desarrollo Consejo Departamental de Riesgo de Desastres Consejo Local de Riesgo de Desastres Consejo Municipal de Desarrollo Consejo Municipal de Riesgo de Desastres Comité Nacional de Alfabetización Comisión Presidencial de Derechos Humanos Coordinador Técnico Administrativo Dirección Municipal de Planificación Desarrollo Territorial Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas Gestión Integrada del Recurso Hídrico Gestión de Riesgo Indicadores de Datos Espaciales Instituto Nacional de Bosques Instituto Nacional de Estadística Ministerio de Educación Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social Modelo de Desarrollo Territorial Actual Modelo de Desarrollo Territorial Futuro Objetivos de Desarrollo del Milenio Organización Gubernamental Organización Internacional de Trabajo Organización No Gubernamental Plan de Desarrollo Departamental Plan de Desarrollo Municipal Población Económicamente activa Policía Nacional Civil Planificación Territorial Plan de Ordenamiento Territorial Registro de Información Catastral Secretaria de Asuntos Agrarios Secretaria General de Planificación y Programación de la Presidencia Secretaria de Seguridad Alimentaria y Nutricional. Sistema Nacional de Información Territorial Sistema Nacional de Consejos de Desarrollo Urbano y Rural Sistema Nacional de Planificación Tribunal Supremo Electoral Unidad Técnica de Departamental Marco conceptual y metodológico 53 54 Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal Módulo 1 Bibliografía Arnoletto, Eduardo Jorge (2007). Glosario de conceptos políticos usuales. Eumednet. Buenos Aires. Argentina. Arriola Quan, Gustavo (2007). Desarrollo humano: una introducción conceptual. Textos para las nuevas generaciones. PNUD. Guatemala. Bastos, Santiago, Aura Cumes y Leslie Lemus (2007). Mayanización y vida cotidiana. La ideología multicultural en la sociedad guatemalteca. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO. CIRMA. Cholsamaj. Guatemala. Bognador, Vernon (1991). Enciclopedia de las instituciones políticas. Alianza Editorial, S.A. Madrid. España. Cabrera Rodríguez, Flor. (2002). Hacia una nueva concepción de la ciudadanía en una sociedad multicultural. En Margarita Bartolomé Pina (coord.): Identidad y ciudadanía. Narcea. Madrid. España. Cayzac, Hugo (2004). El aprendizaje de la multiculturalidad en Guatemala. Revista de Estudios Interétnicos. No. 17. Octubre. IDEI. USAC. Guatemala. 2004 Dardón, Jacobo; et al. (2002). La cuenca alta del río Samalá: Gobiernos locales y bienes comunales, aproximación evaluativa de sustentabilidad social. Universidad de San Carlos de Guatemala. Dirección General de Investigación. Informe de investigación del programa universitario en recursos naturales y ambiente. Guatemala. 94 págs. Dardón, Juan Jacobo y Cecilia Morales (2003). Gestión para el desarrollo sustentable de la cuenca alta del Río Samalá: estrategia multinivel y multiescala. Centro Pluricultural para la Democracia. Movimiento Tzuk Kim-pop. Fundación Ford. México. 40 págs. Dardón, Juan Jacobo (2004). Migración internacional, espiral perversa de crecimiento con nuevas pobrezas. Ponencia premiada en el Encuentro Internacional sobre Pobreza. Organizado por el Programa Multidisciplinario de estudios sobre Pobreza de FLACSO sede Guatemala con auspicio de la Asociación Sueca para el Desarrollo Integral ASDI. Agosto. Guatemala. 24 págs. Dardón, Juan Jacobo (2005). Perspectiva de desarrollo sustentable y multinivel en el altiplano occidental de Guatemala. Colegio de la Frontera Sur. Tesis de Doctor en ciencias en Ecología y desarrollo sustentable. Agosto. México. 170 págs. Dardón, Juan Jacobo y Cecilia Morales (2006). ¿Por qué tanta destrucción? Las amenazas naturales y estructurales: sistematización de la vulnerabilidad, la negligencia y la exclusión regional del altiplano occidental en la tormenta asociada Stan. Guatemala: Movimiento Tzuk Kim-pop. 90 págs. Dardón, Jacobo (2009). Una utopía a medio andar: El desarrollo sustentable de Petén. Procesos multinivel y la planificación en SEGEPLAN. Documento # 1. Febrero. Guatemala. 38 págs. Marco conceptual y metodológico 55 EIRD (2008). La gestión del riesgo de desastres hoy: contextos globales, herramientas locales. Estrategia Internacional para la Reducción de Desastres. Naciones Unidas. Versión digital. http://eird.org/gestion-delriesgo/index.html Gellert, Gisela y Luis Gamarra (2003). La trama y el drama de los riesgos a desastres: dos estudios a diferente escala sobre la problemática en Guatemala. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO. Guatemala. 185 págs. Lagarde, Marcela (1991). Metodología de trabajo con mujeres. Red de educación popular para mujeres. Montevideo. Uruguay. PNUD (2008). Guatemala ¿Una economía al servicio del desarrollo humano? Informe Nacional de Desarrollo Humano 2007-2008. Programa para el Desarrollo de las Naciones Unidas. Guatemala. Puyana, Alicia y Farfán, Guillermo (coord.).(2003). Desarrollo, equidad y ciudadanía: las políticas sociales en América Latina. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO. México. Romero, Patricia (1999). La política ambiental ante los diversos retos de la sustentabilidad. Gestión y Política Pública, Vol. VIII, núm. 2: 301-321 SEGEPLAN (2006a). Base metodológica. Sistema Nacional de Planificación Estratégica Territorial. Guatemala. FAO. Abril. 38 págs. SEGEPLAN (2006b). Marco conceptual. metodológica. Sistema Nacional de Planificación Estratégica Territorial. Guatemala. FAO. Abril. 30 págs. SEGEPLAN (2007). Guía de facilitación de la planificación estratégica territorial (PET) y el Plan de desarrollo municipal (PDM). Sistema Nacional de Planificación Estratégica Territorial. Guatemala. Febrero. 84 págs. SEGEPLAN (2010). III Informe de Avances de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Secretaria de Planificación y Programación de la Presidencia. Versión digital. www.segeplan.org.gt WCED (1987). Our commun future. Reporte de World Comision Environment Development. Naciones Unidas. Versión digital. http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm 56 Guía para la elaboración de un Plan de Desarrollo Municipal