Diputación de Alicante Departamento de Formación ANEXO XII: CRITERIOS DE SELECCIÓN, EVALUACIÓN Y REEVALUACIÓN DE PROFESORES REVISIÓN Nº 1 Página 1 de 2 1. TIPOS DE PROVEEDOR Y CRITERIOS DE SELECCIÓN Y ACEPTACIÓN. Existen cuatro tipos de proveedores externos del Departamento: 1.1. PROFESORES HISTÓRICOS El criterio de aceptación es que en los dos últimos años de servicio hayan realizado alguna prestación teniendo, como máximo, una incidencia leve. A aquellos proveedores históricos que no hayan cumplido este requisito se les considera como proveedores nuevos. 1.2. PROFESORES O EMPRESAS DE FORMACIÓN CONTRATADOS POR EL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN PARA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA El criterio de selección y aceptación viene definido en el pliego de condiciones Técnico– Administrativas. 1.3. PROFESORES NUEVOS Para su selección se tendrá en cuenta: el currículum, experiencia laboral demostrada, referencias de otras entidades formativas, etc., aspectos que se recogen en la ficha del profesor En el caso de las empresas de cursos de formación, dependiendo de la cuantía, se procederá según los criterios de profesores nuevos, o por los procedimientos de contratación. 1.4. PROFESORES CALIFICADOS COMO NO APTOS EN ANTERIORES EVALUACIONES Sólo se recurrirá a ellos en aquellos casos en que expresamente se precise de los servicios que proporcionan, procediendo entonces como si de proveedores nuevos se tratase, según lo descrito en el punto 3 de este apartado. 2. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE PROFESORES La evaluación consiste en verificar, anualmente, la capacidad del suministrador para satisfacer los requisitos técnicos y de calidad requeridos, teniendo en cuenta, además, los aspectos relativos a precios y forma de pago, plazos de entrega, servicio postventa e histórico. a) Evaluación orientativa Se aplica a los profesores de SUMA, -al ser el propio Organismo Autónomo el que realiza la selección y propuesta de designación de profesores, y a otras Unidades, cuando la contratación del proveedor depende de ellas. La evaluación se realiza anualmente, conforme a los criterios establecidos en el punto 4. Si el resultado de la evaluación de dichos proveedores es negativo, el Jefe del Departamento envía un Informe al Responsable del Organismo Autónomo afectado. b) Evaluación vinculante Diputación de Alicante Departamento de Formación ANEXO XII: CRITERIOS DE SELECCIÓN, EVALUACIÓN Y REEVALUACIÓN DE PROFESORES REVISIÓN Nº 1 Página 2 de 2 La Evaluación de profesores se apoya en los datos recogidos en los cuestionarios de evaluación que cumplimentan los participantes al finalizar cada acción formativa. Los Técnicos responsables del curso revisan los resultados globales de dichas evaluaciones, evaluando como “aptos” a aquellos profesores que hayan tenido una puntuación igual o superior a 2,8 (media de los tres ítems que evalúan al profesor en los cuestionarios de satisfacción). En el “Informe de profesores evaluados” FOR-F04, -del aplicativo informático-, quedarán reflejados los profesores como “apto” y “no apto”. 2.1. SI SE TRATA DE EMPRESAS DE CURSOS DE FORMACIÓN Cada vez que se las contrata se las evalúa como nuevas. Antes de la contratación, el Jefe del Departamento o el Técnico que ha solicitado la subcontrata evalúa las empresas que se presentan, según los criterios de los pliegos de condiciones técnicas, emitiendo posteriormente un Informe valorativo en el que se selecciona la oferta mejor valorada. Los criterios son: Calidad técnica de las ofertas (40-45%) . Cualificación y experiencia de la empresa y profesorado propuesto (30-35%) Precio ofertado (20%). Empresas con certificación de calidad (10%). Se tendrá en cuenta en la valoración las mejoras que la empresa oferte. Sobre el/los profesor/es de estas empresas contratadas se lleva el seguimiento y evaluación en idénticos términos que para el resto de profesores, tal y como se describe en el apartado b) Este apartado se tiene en cuenta a la hora de evaluar el aspecto de cualificación y experiencia del profesorado propuesto en el pliego de condiciones. Es competencia de la Unidad de Contratación seleccionar a los proveedores en cuanto a su capacidad y solvencia para contratar con la Administración y para definir el tipo y alcance del control de tipo administrativo al que debe someterlos. 3. CRITERIOS PARA LA REEVALUACIÓN DE PROFESORES En el caso de proveedores (profesores) que al realizar evaluación no alcancen la puntuación establecida para ser considerados Aptos, para su reconsideración se tendrán en cuenta los siguientes criterios: Si las causas que originan una puntuación inferior a 2,8 no son de tipo metodológico: El profesor se considerará Apto en el Informe de profesores evaluados, FOR-F04. Si la causa que origina una puntuación inferior a 2,8 es de tipo metodológico: a) Si el profesor es colaborador, realizará un programa formativo personalizado, elaborado por el Departamento de Formación y se considerará Apto para impartir cursos hasta ver los resultados de dicho programa. Si los resultados son negativos, el profesor figurará en el Informe de profesores evaluados como No Apto para realizar dicho curso. b) Si el profesor es externo, figurará como No Apto para realizar dicho curso en el Informe de profesores evaluados.