U N I V E R S I D A D D E L E O N ENSAYO SOBRE LAS TEORÍAS CONTEMPORÁNEAS DEL APRENDIZAJE Maestra: Elsa Verónica Gómez Tafoya Alumno: Gregorio Cruz Martínez. Educación Superior; se plantea que la psicología de la educación no tiene aún un paradigma que explique todas las situaciones de la psicología educativa y además es una disciplina aplicada ya que requiere de saberes prácticos y prescriptivos que repercutan en los diversos escenarios educativos, considerando esta situación y lo amplio del tema , consideré recabar o consultar otros libros que me centraran de manera puntual en le trabajo solicitado consideré lo siguiente: Lo que se deberá desarrollar siempre la capacidad general para el pensamiento y el juicio independiente y no sólo la adquisición de conocimientos especializados, es esencial que el estudiante adquiera una comprensión de los valores y una profunda afinidad hacia ellos, debe aprender las motivaciones de los seres humanos, sus ilusiones y sus sufrimientos para lograr una relación adecuada con su prójimo y con la comunidad hay que transmitirlo a los jóvenes a los que ¿ enseñamos ? .La enseñanza debería ser de tal naturaleza que lo que se ofreciese se recibiera como un don valioso y no como un penoso deber. Albert Einstein. La educación es un proceso personal y social de permanente crecimiento y aprendizaje para la vida; lo específico de la educación es “aprender”, el crecer permanentemente a partir de sí mismo y en relación armoniosa con el entorno natural y social. Este aprendizaje es: Aprender a ser (construirse, hacerse humano); a convivir (ser con otros); a conocer(comprender los procesos, los porqués, lo que está por dentro); a hacer (proyectarse a lo que se podrá o debería haceracciónliderear); a tener( ya que todo es prestado, hasta nuestra propia vida); a administrar (a nosotros mismo, tiempo, etc.); a disfrutar ( la vida para gozarla, la enseñanza debe hacerse en el gozo ). La escuela debe de ser un lugar de gozo, donde se estudie con alegría y el profesor debe convertirse en un recreacionista intelectual. La enseñanza-aprendizaje debe ser un aprendizaje del disfrute y de un enamoramiento con el saber, al aprendizaje continuo, se debe generar, fomentar y ejercitarse la alegría de conocer, comprender, investigar, admirarse, leer, escribir, confrontar, saber, descubrir. El profesor y el estudiante son colaboradores: El estudiante se educa, se informa consulta, escucha, critica, discute, toma posición, intuye, se imagina, crea, expresa escribe, planifica, organiza, sistematiza, cambia y progresa, se autoevalúa. El profesor planifica, activa, facilita experiencias, motiva, refuerza, plantea problemas, colabora con el estudiante, evalúa. Concepción de estrategias específicas de tipo didáctico: La didáctica es un proceso continuo de dar y recibir; o es(está en camino de ser) una ciencia y tecnología que se construye desde la teoría y la práctica, en ambientes organizados de relación y comunicación intencional, donde se desarrollan procesos de enseñanza-aprendizaje para la formación del estudiante. ¿La didáctica es ciencia, arte, técnica? La respuesta es compleja ya que un buen educador requiere de ser científico fundamentado(utilizar el método científico), un artista( que desarrolle la creatividad e imaginación), un motivador, un integrador, un técnico(que proporcione las normas, reglas y leyes teóricas para un proceso educativo eficiente); un hombre didáctico. Como el objeto de estudio de la didáctica es el proceso de enseñanza-aprendizaje; la tríada de dicho proceso es educando-educador-contenido educativo. Con base en esta “tríada” se lleva a cabo el echo educativo y se representa de diferente manera de acuerdo a como se han ido presentando los diferentes paradigmas(corrientes didácticas) en determinados momentos históricos. Podemos englobar las diferentes corrientes en: a.) Didáctica tradicional (D.T), donde el educador se posiciona como el eje del proceso enseñanza-aprendizaje y de la educación; b.)Didáctica de la tecnología educativa(D.T.E), se supravalora el contenido educativo; c.)Didáctica crítica(D.C), se realiza el proceso de enseñanzaaprendizaje o educativo en función del aprendizaje del educando y de sus necesidades formativas. a.)En la corriente (D.T) el educando es solo receptor, donde se solo se manifiesta y desarrolla la capacidad para retener y repetir información, el educando difícilmente logra por mediación los niveles más altos de la mente humana: asociación y relación. El educador es un mediador entre el saber y los educandos, ya que impone, ordena, exige disciplina y sólo él es el protagonista en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Los objetivos educativos, son señalados en forma muy general, ambigua y difusa. Son más de enseñanza que de aprendizaje, son para la institución y el educador. Los contenidos educativos son considerados como un listado de temas, capítulos o unidades, prevalece el enciclopedismo, el detalle de nombres fechas y donde se desarrolla la memoria y la repetición, se abandona la comprensión y la interpretación. La metodología se limita al método expositivo, se reduce al verbalismo; la explicación del educador suple al razonamiento y a la acción. Recursos didácticos se reducen al mínimo: notas, textos, pintarrón, láminas alusivas a los temas que se transmiten. La evaluación en la (D.T) se reduce a la sola calificación, comprueba resultados, se reduce a la sola medición, puede traducirse en intimidación, represión, sólo se calificaba por la medición el aprendizaje. b.)La concepción(D.T.E.) se privilegia la utilización de temáticas e instrumentos(la sistematización) que permiten al docente el control eficiente y eficaz del proceso de enseñanza-aprendizaje. El educando (conductismo, conjunto de cambios o modificaciones de conducta) controla, dirije y manipula el aprendizaje. El educador es una gente pasivo, su labor es de ejecución frente al trabajo de los especialistas, su acción consiste en aplicar los supuestos de la teoría del aprendizaje, se concibe como un ingeniero conductual. La tecnología educativa se centra en el cómo de la enseñanza, sin cuestionarse el qué y para qué del aprendizaje. El proceso de enseñanza-aprendizaje, en el contexto ((D.T.E.) está influido por los principios de: aprender a aprender, aprender a hacer, aprender a ser. Los objetivos educativos son el punto de partida de la programación didáctica y comprenden la descripción y delimitación clara, precisa y unívoca de las conductas que se espera que el educando logre y manifieste al final de un ciclo de instrucción. Deben redactarse en términos de conductas observables y someterse a los dictados técnicos de taxonomía, como las B.Bloom. Contenidos educativos, tienen un segundo lugar, son algo” ya dado” y valioso para la institución educativa y sus grupos de “expertos”. Ya que los contenidos son sólo el medio por lo cual se manifiesta la conducta, por lo que importa es el saber y el hacer, lo relevante son las conductas y no los contenidos educativos. Es una concepción fragmentada y mecanicista del conocimiento. La metodología tiene un papel fundamental ya que concibe el salón de clases como un laboratorio en donde se experimenta técnicas, recursos y experiencias de aprendizaje. Empleándose la misma para el control de la situación en que ocurre el aprendizaje, refuerza las conductas. La evaluación es sinónimo de medición en esta corriente se desarrolla un uso indiscriminado de pruebas objetivas, en esencia se ocupa de verificar y comprobar los aprendizajes planteados en los objetivos educativos. c.)La corriente (D.C.) establece objetivos de aprendizaje de forma prioritaria; organiza el conocimiento a partir de la reflexión, evaluando además los objetivos alcanzados, así como los obstáculos y resistencias que se presentaron al aprender. Busca la formación integral del educador y del educando y está lejos de concebir que son los únicos actores involucrados en el proceso enseñanza-aprendizaje. En esta corriente se considera al factor humano y a las interrelaciones personales como elementos fundamentales del proceso. Al educando se le considera como una persona humana en su integridad que participa en el aprendizaje, entendido como un proceso que implica crisis, paralizaciones, retrasos y resistencias. Se le concibe al grupo no sólo como objeto de enseñanza sino como sujeto de aprendizaje. Al educador es reconocido como un guía y orientador del proceso de aprendizaje del educando. Su tarea se centra fundamentalmente en enseñar a aprender. Los objetivos educativos; como el educando está en la cúspide de la pirámide, quien es constructor de su propio proceso de aprendizaje al desarrollar habilidades mentales de orden superior, los objetivos se caracterizan por determinar la intencionalidad del acto educativo, explican los aprendizajes cognoscitivos, actitudinales y de habilidades, y las bases para la realización de una evaluación educativa y organizar los contenidos educativos. Al formular los objetivos es necesario preguntarse cuáles son los grandes propósitos del curso, los conceptos fundamentales por desarrollar y los aprendizajes básicos por aprender. Los contenidos educativos son una tarea fundamental del educador, deben determinarse en unión con el educando, con la finalidad de promover aprendizajes que impliquen operaciones superiores del pensamiento, así como las capacidades críticas y creativas. La metodología, su finalidad es desarrollar habilidades superiores del pensamiento, incluyendo métodos y técnicas de trabajo individual o de pequeños grupos y sesiones, favoreciendo con ello la transferencia del aprendizaje apropiada al nivel de madurez, experiencias previas y características del grupo, generando actitudes para seguir aprendiendo. Al educador de hoy se le pide que promueva un pensamiento divergente y convergente (lógico y holístico) para lo cual es necesario seleccionar experiencias que permitan al educando operar sobre el conocimiento, con base en la verdad, y el educando debe convertirse en el promotor de su propio proceso de aprendizaje, por medio de una relación cooperativa. La evaluación debe trascender la simple asignación de calificaciones sustituyéndose por una verdadera acreditación y evaluación educativa. Debe permitir la reflexión al educando sobre el propio proceso de aprender: Metacognición, análisis del proceso de aprendizaje en su totalidad, incluyendo los factores que lo favorecen u obstaculizan, las situaciones que se dieron en el grupo, considerando la función que desempeñan las emociones del proceso de aprendizaje. CONCLUSIONES: Considerando los diferentes paradigmas y las didácticas propuestas; personalmente : Primero he tratado de mejorar mi sistema de enseñanza como en el caso mostrado en el ensayo sobre la materia de Cálculo, hacer participativo al alumno pidiendo opinión sobre la mejora del método de trabajo de aprendizaje, que más utilidad les pueda dar, que sientan la confianza de resolver problemas matemáticos. Se llegó a la situación de resolver problemas en clase por equipos, complementados con tareas que se revisan en clase al día siguiente si el tiempo lo permite. En lo que respecta a la materia de Procesos de Manufactura II, cuyo programa consiste en transformar la piel a cuero, como en el ejemplo de la clase de la Especialidad de la Psicología en la Educación Superior utilizo material ya preparado, prácticas en el laboratorio del cuero, actualmente he complementado haciéndolos participes en el enfoque que se le puede dar, además del aspecto químico-físico, podemos manejarlo desde el punto de vista de Ingeniería Industrial; como optimizar un proceso, checar el consumo de corriente eléctrica en el equipo utilizado, tiempos y movimientos, etc. Considerando lo anterior trato de integrar las partes teóricas lo que es más valioso o se complementen ya que este planteamiento tiene una mayor profundidad y es más sostenible. Confirmándose en lo comentado en las memorias de la especialidad.