LCmvdR18_es   PDF | 556.4 Kb

D is t rib u c ió n
RESTRIN G ID A
L C / M V D / R . 18
5
de
may o
O RIG IN A L:
de
(Sem .4 4 /1 5 )
1988
ESPAÑOL
C E P A L
O fic in a
de
M ontevideo
S e m i n a r i o
T a l l e r
In v e stig a c ió n
Uruguay,
(CEPAL
T é c n ic o
la
Pobreza
orga nizad o
E s t a d í s t i c a
C om isión
de
y
por
C ensos
Económica
para
s o b r e
en
la
del
M e d ic ió n
A rg e n tin a ,
D ire c c ió n
U ru g u a y
A m érica
B r a s i l
General
(DGEC)
L a tin a
y
e l
y
e
y
de
la
C a rib e
>.
M ontevideo,
11
1NP0RME
al
14
DEL
DE
de
a b r il
SEM INARIO
LA
POBREZA
(M on tevid eo,
de
1988
TA LLER
EN
SOBRE
ARGENTINA,
11
a l
14
de
MEDICION
B R A S IL
a b r il
900005153
900005153 - BIBLIOTECA CEPAL
t
Y
de
E
INVESTIG ACION
URUGUAY
1988)
I. ORGAN1ZACION Y ASISTENCIA
1•
1.
Convocada.por
(DGEC),
la
O fic in a
Económicas
de
la
tuvo
re u n ió n
la
la
de
Luga r
y
fecha
D ire c c ió n
C o m isió n
y
la
Económ ica
en
2.
E l
o b je tiv o
lo s
p a ís e s
y
a lt e rn a t iv a s
de
la
la
de
de
para
E s t a d ís t ic a
misma
Am érica
Uruguay,
fue
y
Censos
E s t a d ís t ic a
L a tin a
del
11
c o n fro n ta r
por
la s
y
a l
y
e l
14
de
Uruguay
P ro yecciones
C a rib e
de
y
(CEF'AL),
a b r il
a n a liz a r
in s t it u c io n e s
in te rn a c io n a le s
c u a n tific a c ió n ,
de
de
1988.
O b je tiv o s
d e sa rro lla d a s
o rg a n is m o s
la s
p a rtic ip a n te s ,
lo c a liz a c ió n ,
d ife re n t e s
e s p e c ia liz a d a s
re sp e c to
c a ra c te riza c ió n
y
de
de
la s
se g u im ie n to
pobreza.
3.
Se
o rie n t ó
m e to d o ló g ic a s
ob tenció n
más
de
té c n ic a s
re u n ió n
D iv is ió n
M ontevideo,
2.
p ro p u e sta s
la
General
M ontevideo
lu g a r
de
de
de
a
del
a
ap untaran
n e c e sa ria ,
fenómeno
c o n t r ib u ir
in te rc a m b ia r
que
in fo rm a c ió n
p re c is o
forma
además
c re a tiv a s
la
de
a
e x p e rie n c ia s,
aumentar
como
pobreza
en
y
e la b o ra c ión
lo
s u s
de
la
que
id e a s
re sp e cta
m ecanism os
p o lít ic a s
y
so lu c io n e s
e fic ie n c ia ,
a
de
ta nto
un
en
re p ro d u c c ió n ,
s o c ia le s
la
d ia g n ó stic a
más
in te g ra d a s
de
y
e fe c tiv a s .
4.
La
c re a r
p a rtic ip a c ió n
un
á m b ito
in v e stig a c ió n
su b re g io n a l
s o c ia l,
una
de
de
que
desde
v o c a c ió n
in te g ra c ió n
la
se
la
de
té c n ic o s
in t e g r a c ió n
pobreza,
han
m a n if ie s t a
se
podrá
e sta b le c im ie n to
de
in v e stig a c ió n
en
y
lo s
de
e xp re sa r
en
de
5.
P a rtic ip a ro n
de
g u b e r n a m e n t a le s
u n i v e r s i t a r i o s
d e l
PNUB
y
6.
de
de
La
y
M u n d ia l,
p re se n c ia
in fo rm a c ió n
de
para
o f i c i n a s
*
p a ís e s
P ro y e c c io n e s
in fo rm a c ió n ,
e s t a t a le s
re u n ió n ,
y
y
y
U ru g u a y ,
B r a s i l ,
p o r
de
lo s
C EF'A L,
Eco nóm icas,
c u lt u r a l
que
responde
p a ís e s.
tra b a jo s
a
lo s
y
a
D icha
c o n ju n to s,
de
la
in te g ra c ió n
avances
el
de
h o riz o n t a l.
*
té c n ic o s
y
y
t r e s
d if u s ió n
buscó
e s p e c ia lis t a s ,
de
c e n t r o s
p ro ye c to s
t é c n ic o s
la
O fic in a
de
de
de
de
o f ic in a s
a c a d é m ic o s
pobreza
la
D i v i s i ó n
Buenos
y
c r ít ic a
A ir e s
y
de
la
M on te video .
c o n c u rre n c ia
l a s
la
de
ec onóm ico,
lo s
de
y
té c n ic a
P a rt ic ip a n te s
A r g e n t i n a
ambos
Banco
E s t a d í s t i c a
O fic in a
de
de
de
re a liz a c ió n
a s is t e n c ia
3.
e s fu e rz a s
p la no
co m u n ic a ció n
Uruguay,
r e f e r id o
d e m o c rá tic o s,
a u to rid a d e s
la
de
e l
y
t é c n ic a ,
lo s
re g ím e n e s
la s
m eca nism o s
en
B r a s i l
y
con
gestando
de
acuerdos
A rg e n tin a ,
congruente
ve n id o
in sta la c ió n
de
c i e n t í f i c o
y
Véase
de
de
como
té c n ic a s
lo
q u ie n e s
la
se
con
una
lo s
de
in v e stig a c ió n
de
mayor
la s
desempeñan
y
p l a n i f ic a c ió n ,
m u n ic ip a le s,
L i s t a
son
P a rt ic ip a n te s
d ise ño
en
e l
de
fundam entalm ente
de
t r a b a jo
u n iv e rs id a d e s,
a p ro xim a c ió n
o f ic in a s
y
p o lít ic a s ,
se g u rid a d
c e n tro s
Anexo
1.
a
la
produ c c ió n
e s t a d ís t ic a s
c o mo
c o mo
y
la
u s u a rio s
de
lo
s o c ia l,
ac adém icos
y
son
lo s
de
s e r v ic io s
o rg a nism o s
2
in te rn a c io n a le s,
r e a l i s t a
a lt e rn a t iv a s
de
P a rtic ip a ro n
A lim e n ta c ión
Fondo
la
la
so b re
a
la s
y
la s
la s
d is ta n c ia
de
Naciones
e n tre
de
la s
la s
U n id a s
N a c io n e s
O rg a niza ción
d is c u s io n e s
b e n e fic io s
con
de
lo s
un
la s
enfoque
d ife re n t e s
re q u e rim ie n to s
y
pobreza.
fu n c io n a rio s
de
de
C u ltu ra
d o ta r
a c o rta r
asim ism o ,
(FAO),
y
en
p o s ib ilid a d e s
para
Programa
C 1 N T E R F Ü R / 0 IT ,
C ienc ia
la s
info rm a ción
in te rn a c io n a le s:
la
de
a n a liza d a s
d is p o n ib ilid a d
7.
c o n trib u y e ro n
re s p e c t o
s ig u ie n t e s
para
U n id a s
e l
para
N aciones
o rg a n iza c io n e s
D e s a rro llo
la
U n id a s
(F'NUD),
A g ric u lt u ra
para
la
y
la
Ed uc a ción,
(UNESCO)
4. Temario y documentación
8.
L o s
d ocum entos
considerado,
a)
en
La
p re se nta d a s
grandes
lin e a s
d e te rm in a c ió n
de
se
pueden
agrupar
de
acuerdo
a l
tema
tra b a jo !
de
la
lin e a
de
pobreza,
con
lo s
s ig u ie n t e s
su b te ín as:
i )
la s
e s t im a c io n e s
de
l o s
r e q u e r im ie n t o s
de
c a l o r í a s
y
p ro te ín a s;
i i )
lin e a s
la s
de
in d ig e n c ia
c a n a s ta s
de
y
pobreza!
a lim e n t o s ,
y
com p o sic ió n
e s t im a c ió n
y
de
v a lo ra c ió n
l o s
de
g a s t o s
no
a l im e n ta rio s;
b)
de
La
enfoques
c)
a p ro xim a c ió n
A lt e rn a t iv a s
e x i s t e n c i a s
e s p e c ífic o s
la
pobreza.
la
re u n ió n .
En
a
la
po breza
de
de
e l
para
a c o rta r
in fo rm a c ió n
captación
Anexo
2
se
de
la
La
mesa
O fic in a
General
S r .
p re se nta
Rubén
10.
W.
de
la
s e sió n
Pla n ea m ie nto
E s t a d ís t ic a
e l
de
la s
S o j i t ,
Rama,
y
e l
p o b re za ,
e l
ne c esid a d es
b á sic a s
y
de
la
de
S ra .
de
y
la s
d is e ñ o s
de
lo s
ne c esid a d es
de
c a ra c te riza c ió n
e stu vo
y
y
in stru m e n to s
se g u im ie n to
documentos
de
la
inte g ra d a
S r .
Rosa
Siste m a
D ire c to r
e n tre
exp ue sto s
de
en
Ina ug ura l
P re su p u e sto ,
Censo,
O f ic ia l
la
d e t a lle
S e sió n
del
e l
d is t a n c ia
para
in a u g u ra l
y
y
C o o rdin a d o r
A lb e rto
Ger mán
se
de
de
Uruguay,
tra v é s
la
so b re
d atos
5.
9.
a
b id im e n sio n a le s;
A r ie l
G ro s s k o ff,
Naciones
O fic in a
A sun to s
por
de
S o c ia le s
e l
D a vrie u x,
por
e l
U n id a s
CEPAL
de
y
en
CEPAL
D ire c to r
la
de
D ire c to ra
G o b ie rno
en
M on tevideo,
-
de
Uruguay,
S r .
M ontevideo,
S r .
Kaztman.
E l
D ire c t o r
r e f i r i ó
D ire c c ió n
in ic ia lm e n te
General
c o n s t r u c c ió n
Se m in a ria
-
D ire c c ió n
en
de
T a l l e r
de
O fic in a
al
gran
E s t a d ís t ic a
in d ic a d o re s
es
aumentar
de
y
ufia
CEPAL
im p u lso
y
p ro fu n d iz a r
y
más
la
M on tevideo,
a c tu alm en te
C ensos
s o c ia le s
m uestra
en
que
de
Uruguay
S r .
le
a l
d e m o g rá fic o s.
del
in t e ré s
pro du cción
de
y
Germán
e stá
W.
d e s a rro llo
Destacó
que
preocupación
t a le s
R a ma ,
b rin d a n d o
de
in d ic a d o re s.
y
la
la
e ste
esa
3
11.
Se
r e f i r i ó
u n iv e rs a l
P o r
del
til tim o ,
p re c is o s
y
sedal ó
e
a c uc io so
como
12.
una
La
se ñ a ló
cada
la
vez
más,
p o b la c ió n
una
grandes
General
La
se ñ o ra
lo s
d isc u sió n
de
se ñ a ló
que
la s
que
v ie n e
c o sto
de
c u a le s
y
ha
la
Censos,
se le c c ió n ,
como
la
señora
de
más
d ise ñ o
pobreza
e
que
Rosa
G ro ss k o ff,
e s t a d ís t ic a ,
e n fre n ta n
so b re
ne c esid ad es
lin e a s
se
vez
pro fund o
c o m p le ja s.
in fo rm a c ió n
la s
m odernos.
cada
su fic ie n te m e n te
área
p ro d u c to re s
de
de
la
lo c a liz a c ió n
a lim e n t ic ia s
pobreza,
in te n ta d o
que
de
a s is t ie n d o
es
e l
a p untó
de
que
m e to d o lo g ía s
en
y
o t ro s
re sp ond er
a
y
de
o t ra s
in d ic a d o re s
p a r t i r
d é s a r r o i lando
un
usan
de
dos
una
en
to rn o
tra v é s
marco
y
la s
re sp e c tiv a s
e l
D i r e c t o r
de
a
in v e stig a c ió n
buscaba
para
a l
e l
tema
del
de
apoyar
d iá lo g o
de
para
la
c re a r
a u to rid a d e s
de
la
de
y
la s
Tam bién
la s
in te g ra c ió n
y
y
pobreza,
inte rc a m b io
o rg a n iza c io n e s.
o p o rtun id a d
e l
de
T a l l e r
p a ís e s
cua nto
y
Uruguay.
ám bito
en
a
d ife re n t e s
re c íp ro c a
y
en
p osterga dos;
e s p e c ífic o s
S e m in a r io
se
h a c ie n d o
más
A rg e n tin a
m utuo
c o n s t it u ía
a s is t e n c ia
v e n ía n
grupas
creando
que
lo s
de
e l
e n riq u e c im ie n t o
re u n ió n
se
lo s
p ro ye c to s
caso
in ic ia t iv a ,
acumuladas
la
de
c o n ve n io s
t ip o
e l
e x u e rie n c ia s
E s t a d ís t ic a
m ed ición
como
G r o s s k o f f
p ro m o vie n d o
un
h is t ó r ic a
tie m p o s
in d ic a d o re s
lo
en
e v o luc ió n
lo s
e fe c tiv id a d
s itu a c io n e s
e s t u d i o s
y
y/o
pobreza,
e ste
con
a n á l i s i s
de
la
a
ac ció n:
generando
e s t im u la r
de
a
media
ca ntar
un
c re c ie n te
lo s
id e n t ific a c ió n
la
edad
mayor
d etem ina c ió n
a m p lia n d o
b.
de
con
de
c a re n c ia d a ,
a
s í n t e s i s ,
la
p ú b lic o s
demanda
de
de
e sp e c ia lm e n te
va rie d a d
fre n te
lín e a s
a.
e n fre n ta r
b á sic a s,
tema,
breve
p e rm ita n
o rg a n ism o s
má s
necesidad es
e l
que
p o lít ic a s ,
D ire c to ra
lo s
una
pobreza
im p o rta n c ia
im p o rta n te
que
so b re
la
para
de
eu
de
in g e n io sa s,
im p lem enta ción
encubre
lue g o,
concepto
de
bases
su b re g io n a l
A rg e n tin a ,
B r a s i l
y
Uruguay.
13.
P o r
s u
P re su p u e sto ,
rig id e z
e s t a r
a h í,
de
de
en
p a r t e ,
se ño r
o rie n ta c ió n
su
mayor
c o n tinu ó
i s f
acc i ó n
e f i c i e n c i a
en
c om p ro m etida
en
de
contar
o r ie n t a r
la
con
ha c ia
m ejora
de
14.
En
nuevas
bases
modo
su
del
15.
a
que
de
de
ta x a tiv a
d i s t i n t a s
s e n t id o
e l
com etida
de
de
g a sto
b rin d a r
la s
como
su
en
s o c ia l
que
in fo rm a c ió n
d e l
Señaló
s i
la
e ste
Uruguay,
al
su
d e stin a .
De
e l
del
para
d e s a rro llo
fenómeno
de
increm enta r
g a sto
también
la s
y
im p o rta n te
del
a d q uiere
p a rt e
la s
la
e sp e c ific a n
la
de
la
s o c ia l
no
im p o rta n c ia
in v e rs io n e s
c o n stru c c ió n
se
deben
v iv ie n d a s
o
m ism as.
esperanza
DGEC
P la n e a m ie n to
s e g u im ie n to
e v a lu a r
de
de
té rm in o ,
p o b re za ,
le y e s.
t a le s
la
la
y
y
a q u e lla
m a n ife stó
de
que
im p o rta n c ia
sane am ien to
tra b a ja
p rim e r
p ú b lic o
le y e s
p e rm ita
op c io ne s
sis te m a s
para
de
O f ic in a
en
b á s ic a s
por
que
la
a n á l i s i s
a s ig n a c ió n
forma
e s t e
c re c ie n te
m e d ic ió n ,
info rm a ción
e l
por
n e c e sid a d e s
la
lo s
p re se n ta
asig na do
la
de
destacó
que
del
campo,
b á sic a
T a l l e r
su rg ie ra n
contribuyendo
para
o rie n t a r
la
de
ese
acción
g o b ie rn a .
fin a lm e n te ,
M ed ic ió n
ve z
Ü a v rie u x,
p a rte
d icie n d o ,
m e to d o lo g ía s
i n s a t
A r ie l
que
p re se n c ia
e
d e c la ró
I n v e s t ia g a c ió n
d io
de
la
lo s
ina ug ura d o
de
b ie n v e n id a
n a c io n a le s.
la
e l
Pobreza
a
l o s
en
S e m in a rio
A rg e n tin a ,
t é c n ic o s
T a l l e r
B r a s i l
e x t r a n je r o s
Té c n ic o
y
y
so b re
Uruguay,
a
ag rad ec ió
la
la
la
4
6. Org anizac ión de ios trabajos
16.
P o r
au
c a rá c t e r
d e s a rro .l 1 a ro n
m o d e ra c ió n
s e c re t a ria
de
que
uno
a l
de
d ic h a s
a
la
según
la s
lo s
te m a s
s o b re
temas
de
de
so b re
la s
de
c u a le s
e l
que
se
p e rso n a l
de
a l
la s
d e s a rro llo
técnico
de
lo
s u s
en
que
e l
d ió
método.
in v e stig a c ió n
y
la
La
por
mencionadas
o
se
m ism os.
c o n ju n ta
tra b a jo
la
de
la
pobreza
d ife re n te
é n f a s is
áreas
in t e ré s
lo s
de
debates
d ie ro n
s it u a c io n e s :
se
p re s e n t a r o n
a n a l i z a r
y
p re se n tó
c o m e n ta rio s
mismo
estando
exp uesta s
tra b a jo
re sp e c to
y
e l
d is c u s ió n
cada
en
del
lo s
fueran
p a rt ic ip a n t e s ,
p re se nta n
t ip o s
de
y
de
por
re u n ió n
de
m e to d o lo g ía s
lo s
de
asu m id a s
la
avance
re u n io n e s
p a rtic ip a n te s ,
v a r ia s
lín e a s
pre se nta d o s
l o s
de
a n á l i s i s
c o n f r o n t a r ,
lim it a c io n e s
a
la s
lo s
fu e ro n
o rg a n ism o s
s ig u ie n t e s
p e r m it ie n d o
c a rg o
e s p e c ífic o s
y
tra b a jo s
re c e p c ió n
a l
g ra do
p a íse s
c ua tro
todos
grandes
luego
d ife re n te
lo s
a
re u n ió n
té c n ic o s
lo s
de
pre se nta d os
in v e s t ig a c io n e s
m eto d o ló g ic o ;
o rig e n
de
p ro ced iénd o se
D ebido
S e m in a rio -T a l 1e r,
s u c e s iv a
documentos
c o m e n ta rio s
cada
de
p re s e n c ia
r e la t o r ia
agrupados
7,
a
17.
en
la
fo rm a
Lo s
a u to re s,
num eral
lu g a r
en
y
CEPAL.
con
y
más
de
d i s c u t i r ,
a p lic a c io n e s
un
s ó lo
re s p e c t o
d e l
un
la s
t r a b a jo ,
bondades
y
re a liz a d a s ;
tra b a ja ,
dando
m étodo
y
o rig e n
la
a
la
a p lic a c ió n
r e a l i zada;
-
p re se nta c ió n
re sp e c tiv a s
de
c o m e n ta rio s
re s p e c t o
p ro p u e s t o s
y
lo s
e f ic ie n c ia
de
la s
s a t is f a c e r
cada
de
la s
de
e s fu e rz o s .
c u a tro
s it u a c io n e s
una
de
la s
de
lo s
debates
e l
que
se
p re se nta
resumen
I I .
y
PRIN C IPA LES
Se
d e s t a c ó
que
de
inform ación
la
pobreza,
no
só lo
de
n u e vo s
d a to s .
c o n stru c c ió n
y
uso .
re c u rso s
a
e fe c tiv id a d
la
en
que
es
E s te
a
la
a s í
lo s
como
m e to d o ló g ic a s
y
de
la s
recepción
e n t re
se
e l
de
m étodos
grado
p r e v is t a s
de
para
Y
con
en
e l
fu t u ro
d ife re n te
tra b a ja ,
según
y
la s
in t e r in s t it u c io n a l
fre c u e n c ia
re fle já n d o se
se
e
puede
en
la
o b se rv a r
en
la
lo s
e n t re
de
es
DE
l o s
c u a n tific a c ió n ,
im p o rta n te
é n fa s is
RESUMEN
LOS
DEBATES
c o n c lu sio n e s
d is t a n c ia
de
encarar
a d e la n te .
problem a
ac c io ne s
de
recom endaciones,
para
la s
a
p re se n ta ro n
lín e a s
P r in c ip a le s
de
ta re a s
com plementa c ió n
CONCLUSIONES
disponen
d im e nsión
la s
un
Más
la s
la
e x is t e n c ia s
y
grandes
más
^■
lo s
d ife re n t e s
in te rn a c io n a l
cada
d e s a r r o lla r
o rig e n
p e rs e g u id o s ,
a lt e rn a t iv a s
c o o rd in a c ió n
de
a
dando
c o rre s p o n d e n c i a
o b je t i v o s
de
E s t a s
f r e n t e
la
d i s t i n t a s
e x te n sió n
de
de
a c tiv id a d e s
a p lic a r,
p o s ib ilid a d e s
re sp e c to
19.
de
a
o b je tiv o ;
enumeración
18.
p ro ye cto s
m e to d o lo g ía s
r e q u e r im ie n t o s
a n á l i s i s
d is p o n ib ilid a d
aún
r e s u l t a
congruente
p a ís e s
de
la
necesidades,
gobiérno.
s e r
con
re g ió n
lo
de
que
datos
la
la
y
o
de
de
p o lít ic a s
reclam a
una
la s
de
o b tenc ió n
e f ic ie n c ia
situ a c ió n
para
y
se g u im ie n to
en
su
escasez
s o c ia le s
c re c ie n te
20.
En
de
e ste
a lg u n o s
se n tid o
e f i c i e n t e
de
p e rm ite n
t ra d ic io n a le s
para
lo s
21.
de
de
de
pobres
e l
del
para
fenómeno
d i s t i n g u i r
ante
la
eta pa
s u s
la
e v o lu c ió n
d e c is io n e s,
Se
e
de
y
in c e n t iv a
s u
la
2
23.
En
lo
i .
c o m o o sic ió n
i i .
de
l o s
■
se
E s t a s
de
lo s
lín e a s
de
in stru m e n to s
como
a n á l i s i s
de
son
la s
prob lem a s
d ise ñ a d a s.
de
cada
s o c ia l,
y
se
de
la
una
Re specto
se
re sp e c to
a l
la
p o b re za ,
de
la s
de
la
se ña ló
y
la
de
c o n ve n ie n c ia
e l
de
com portam iento
he tero g eneid ad
cada
y
c a te g o ría s
he terogeneidad
la
o rig e n
e n c u e n tra
im p o rta n c ia
la
que
y
e x p l
re sp e c to
unida d
la
lo s
la
de
lo s
de
a
la
toma
de
su
a l
c á lc u lo
a rtic u la d a
l o s
en
v a lid e z .
la
de
la s
in d ic a d o r e s ,
cada
Se
caso
c o n sid e ró
c re d ib ilid a d
s u
con
que
de
lo s
c o n o c im ien to s.
debates
puntos
v a ria b le s
de
c r e a t iv id a d ,
de
y
de
c o m e n ta rio s
lo s
re q u e rim ie n to s
de
c a la ría s
y
s ig u ie n t e s !
se xo
d e te rm in a n te s
p re se nta c ió n
e v a lu a r
ac um ulación
r e f ie r e
la
i c it a c i ó n
i v i d a d ,r e s p a l d a d a
p e rm ita
Resumen
la s
b á sic a s
d e riv a d o s
e xp lo ta c ió n
p e rió d ic a ,
e l
h e te ro g é n e a
r e p r e s e n t a t
d estacaron
que
v a ria b le s
la
que
se
para
adecuadas.
que
d i s c u s i ó n ,
o b te n id a s,
p ro te ín a s,
y
en
enorme
e s t a d ís t ic a
re s u lta d o s
e x is t e n t e s .
m e to d o ló g ic a s,
u t i l i z a d a s ,
in t e n c io n a lid a d
e l l o
v id a
una
in d iv id u a .
e n te n d ió
m e t o d o lo g ía s
p o lít ic a s
he tero g en eid a d
de
hogar
in fo rm a c ió n
de
b e n e fic io s
m o stra r
re c o lec c ió n
c a ra c te riz a c ió n
económica
c i c l o
y
n a t u r a le z a
im p lic a n c ia
lo s
a
p o te n c ia lid a d e s
u t ilid a d
in ic ia lm e n te
la
d ise ñ o
y
su
y
apuntan
nuevas
m ú lt ip le s
c o rre c ta
e n tre
d el
22.
fueron
una
im p o rta n c ia
que
in fo rm a c ió n
se ña la n d o
r e c o n o c ió
im porta nc ia
e
p ro p ó sito s
no
la
d e s c r ib ir
hogares,
c u a le s
Se
remarcó
p re se nta d o s,
in s t r u m e n t o s
in v e stig a c ió n
encuestas
se
t r a b a jo s
de
y
edad
lo s
se
u t i l i z a n
re q u e rim ie n to s,
c omo
c o mo
p ro x i
son
e l
de
la s
tamaño
y
c o rp o ra l.
a lg u n o s
e s tu d io s
r e q u e r i m ie n t o s
a n tro p o m é tric a s,
lo
que
encontra ron
de
e n e rg ía
re fu e rz a
la
b a ja
a n te
s e n s ib ilid a d
en
v a r ia c io n e s
v a lid e z ,
como
la
de
p ro x i,
v a ria c ió n
l a s
m e d id a s
la s
v a ria b e s
de
d e m o g rá fic a s.
i i i .
s e
i n i c i a l e s ,
c o n s id e ra
a
re q u e rim ie n to s
s u p e rio r
a
iv .
e n tre
lo s
edades
l i m i t a r
f i n
de
e n tre
la s
v.
años,
se
ha
en c o ntrad o
re q u e r im ie n to s
c a ntid a d
la
lo
que
de
o t r a
su
medida
a sig n a d a s
a
cada
ta n to
tip o .
en
a
la s
t ip o
la
en
la s
edades
d if e r e n c i a
edades
tem pranas
tem prana s,
s u p e rio r
tomado
en
de
es
mu y
a
la s
cuenta
la s
d ife re n c ia s
d ife re n c ia s
en
e l
e n tre
momento
de
u t i l i z a r .
s i g n i f i c a t i v a
r e s u lt a
por
en
edades
mu y
s e r
d e t a lle
a d u lta s.
la s
es
d e b e ría
v a r ia b le
m ayor
c o n te m p le n
que
edades
se xo
c a te g o ría s
n u t r ic io n a le s
in te n sid a d ,
en
que,
por
un
c á lc u lo s
d ife re n c ia s
re q u e rim ie n to s
d ía
l o s
c o rre sp o nd ie n te s
adyacentes,
la
re com end a b le
que
s e r
de
e l
en
t ip o
ta re a
de
c o mo
la
d e te rm in a c ió n
a c tivid a d
par
de
lo s
p re d o m ina nte
c a ntid a d
de
h o ra s
y
al
v i .
ta sa s
de
E s ta
a c tiv id a d
v i i .
de
se
d é f i c i t
v a ria b le
ob servado
seftaló
que
en
n u t r i c i o n a l
re q u e rim ie n to s
v i i i . S e
lo s
d e l
lo s
c re c ie n te
m u je re s
caso s
la
casos
b in o m io
y
con
im p o rta n c ia
del
quebrantos
lo s
por
e l
aumento
p lu rie m p le o .
v a lo re s
p ro lo ng a d o s
ob te nidos
de
sa lu d
su b estim a n
o
lo s
p re se n te s.
d e s t a c ó
en
asume
la s
a n t e r i o r ,
n u t r ic io n a le s
c o rre sp o n d ie n te s
im p o rta n c ia
en
n e c e s id a d
de
embaraza
m a d re -n ifío
de
y
en
r e a l i z a r
la c ta n c ia ,
lo
que
se
en
l a s
a d i c i o n e s
c o n sid e ra c ió n
r e f ie r e
a
a
la
n u t r ic ió n
y
pobreza .
ix .
lo s
se
deben
re q u e rim ie n to s
r e a l iz a r
de
c a lid a d e s
d if e re n c ia le s
jó ve n e s
a d u lto s.
24.
y
Respecto
i .
se
e n e r g é t ic a s
se n tid a
se
la
aceptó
y
se
pueden
costo
que
se
b.
lo s
i i i .
a n t e rio re s
a.
b.
iv .
que
y
edades
de
lo s
la
que
se
tempranas
C anasta
de
adecuadamente
h á b ito s
de
v e rific a n
y
la
de
lo s
a lim e ntos".
la s
ne c esid ad es
a lim e n t ic io s .
s u s t it u c io n e s
lo s
lo s
que
e l
en
h á b ito s,
h á b ito s
deben
En
ese
busca
de
una
canasta
puesto
debe
que
s e r
en e l
c o rto
c o n sid e ra d a
una
o
p o b la c io n a l
de
re fe re n c ia
para
p o sic io n e s:
to ta lm e nte
a
lo s
pobres*
e x c lu ir .
se
de
s a t is fa c e
lo s
grup o
dos
p a rc ia l
n a c io n e s
c o m b in a ro n
canasta
lo s
a l
en
b á sic a
la
re q u e rim ie n to s
mismo
tiem p o
p re se n ta c ió n
con
la s
d is t i n t a s :
lo s
tend iendo
h á b ito s
de
a
un
un
costo
grupo
que
pobres;
exc luye
p e rm ite
un
a
c ie rt o
lo s
pobres,
grado
de
y
c o n sid e ra
lib e rt a d
en
s ó lo
la
lo s
h á b ito s.
elec c ión
de
lo s
a lim e n t ic io s .
re cono ce,
del
s e r
respetando
a q u e lla
Se
debe
p o sic io n e s
dos
a
fu e ra
la s
c u b r ir
de
de
p re se nta ro n
se
dos
b ie ne s
com idas
ctíal
se
in c lu y e
E s te
a lg u n a s
t o ta lid a d
i n c l u i r
form ando
m ínim o
d i g e s t i b i 1 idad
a d ic io n a l!
pobres
a q u e lla
y
p o sic io n e s!
la
de
debe
E s t a s
debe
c a lid a d
c o n sid e ra c ió n
c o sto
re sp e ta r
c o n tinu id a d
h á b ito s,
a.
e n tre
del
misma
y
r e a liz a r
la
Acerca
lo s
d ie ta
por
en
m ín im o ;
nece sid ad
i i .
la
dos
re sp e ta
p la zo
a n a liz a r
la
p r o t é ic a s ,
de
se
en
tomando
d e te rm in a c ió n
p la n te a ro n
a.
b.
a
c o rre c c io n e s
p ro te ín a s,
hogar
la
y
im p o rta n c ia
s u s
c o sto s
a l i men t o s .
6
cada
vez
r e la t iv o s ,
mayor
de
en
canasta
la
in c o rp o ra r
b á sic a
la s
de
de
la s
v.
t r e s
e le m e n t o s
c om p lem enta ria
a.
En
cuanto
de
a n á l i s i s ,
sie m p re
la
que
se
u t iliz a c ió n
la c a lid a d
a l
de
de
c o n jun to
que
d ispo ng a
la s
de
de
a
s e r
c o n sid e ra r,
f í s i c a s ,
in fo rm a c ió n ,
se
u t i l i z a d a s
in fo rm a c ió n
cantidades
d ic ha
b ie n e s
d e b e ría n
para
fo rm a
e l lo :
p re v ia
u t iliz a n d o
p re se nta ro n
en
comprobación
e l
gasto
de
yp r e c ia s
e x te rn o s;
25.
b.
la
u t iliz a c ió n
del
c.
la
fre cuen cia
de
Se
e n tre
se ñ a ló
e l
c o s t o
grado
de
lograda
en
son
y
la
e stim a c ión
en
l o s
p ro d u n d iza r
e l
la
v a lo ra c ió n .
s e r
26.
a
se ñ a ló
examen
27.
de
de
la s
que
Tam bién
m a y o ría
de
cuidadosa
de
En
c o n sid e ra
lín e a
lo
de
de
se
c ic lo
i i .
d.e
la
y
la
i i i . en
r e s u l t a
a
a lim e n to s,
de
g a sto
lo s
im p o rta n c ia ,
h a b ría
y
y
sa lu d ,
que
o
E s to
no
en
c o n sid e ra rse
y
deben
a c c e sib ilid a d
p r iv a d a s .
de
c ré d ito ,
compras
p ro x i
p re c io s
a
la s
de
del
la
de
es
pauta
lo s
g a sto s
a
lo s
hogares
o b lig a n
c ré d ito
a
en
y
la
dete nerse
la
v a lid e z
en
del
consuma.
de
p ro c e so s
L a t in a ,
in f la c io n a r ia s
a m e rita n
p e rtin e n te s
la
para
d e te rm in a c ión
s ig u ie n t e s
lo s
la
una
la
en
la
c o n sid e ra c ión
a c tu a liza c ió n
del
de
lín e a
de
pobreza
se
id ea s:
in c o r p o r a r
hogares
según
ante
la
y
pobreza
en
e l
tamaño
e l
la s
a n á l i s i s
d ife re n t e s
de
7
de
p a r t i r
de
la s
etapas
del
de
una
c o e fic ie n te
como
s e r
a n t e rio r
lo s
del
ú t i l
debiendo
punto
p e rtin e n te
e x is t e n c ia
a
c o n s id e ra
u t iliz a c ió n
p r in c ip io
la
de
se
in s u f ic ie n t e ,
se ñ a la d o s
com p o sic ió n
un
lin e a
t o t a l
aunque
p a rt ic u la r
en
la
e sp e c ific a c ió n
in c lu s ió n
deben
del
destaca
f a m ilia r ;
a p ro x im a c ió n ,
r e f le je n
a
c o n v e n ie n te
g a sto s
e stim a c ión
de
la
del
ne c esid ad es
poca
ed uca ción
como
se
de
su
c o b e rtu ra
a rte ,
re sp e cto
c u a le s
caso,
endeudamiento
e x is t e n c ia
r e f i e r e
detacar
vida
a n á l i s i s
no
del
e stim a c ió n
é sto s
lo s
c o mo
so b re
venta
A m é ric a
c o n s id e ró
a l i m e n t o s
pero
cada
la
la
pobreza.
se
necesidad es
de
so b re
caso
la s
buen
que l a
ín d ic e s
de
de
de
un
de
in t e ré s
i .
es
p a ís e s
que
de
siste m a
se ña lo
de l o s
la
de
estado
en
s a t is f a c t o r
p ú b lic o s
c u a lq u ie r
p ro c e so s
lo s
gasto
se
lo s
lu z
bien.
a lim e n t ic ia s
menor
en
cada
actual
D entro
t a le s
d is c e r n ir
im p lic a n c ia s
e l
la
en
s e r v ic io s .
quel o s
de
de
p a rtid a s
t a n t o
de
en
é s to s
ü t r o s
a
e l
como
in c lu s ió n
en
p a ís
e fe c to s
o b sta n te
e xp a n sió n
su p u e sto
28.
lo s
en
g a sto s.
r e l a t i v a
su
g a sto s
alcanzado
s e m id u r a b le s ,
s e r v i c i o s ,
conexos
Se
rá p ida
v a lo r
a
No
p riv a d o s
y
de
cada
tie n e n
necesidades
o t ro s
g a sto s.
p riv a d a s
en
r e s p e c t iv o s
b á s ic a .
de
p e rtin e n c ia
G astos
d ete rm inante
la s
lo s
d u ra b le s
que
b ie n;
e x is t e n t e
de
de
cada
m etod ológ ica
im p o rta n c ia
t o t a l
reexa m inad os
lo s
e l
su
b ie n e s
hogares
p re c is ió n
s a t is f a c c i ó n
p o r
en
d e sp ro p o rc ió n
de
la
v iv ie n d a ,
b á sic a s
la
g a sto
una
complementada
y/o
con
de
p rim e ra
m edidas
con
que
hogares;
m e d id as
en
e l
de
a d u lto
caso
e s t ru c t u ra
de
de
lo s
e q u iva le n te
g a sto s
p o nd e ra c io n e s
en
que
re sp o n d e n
acuerdo
.p o r
la
avances
algunos
v.
a
e x is te n
en
pobres
a
rie s g o
de
se
en
reconoce
de
lo s
d e l
la
la s
lo s
a p ro x im a c ió n .
d esa grega r
han
dado
en
30.
O tro
enfoque
de
l o s
de
la
socied a d .
en
de
y
la
pude
la
t ip o
s e r
se
para
del
lo s
supuestam ente
e l
pobres
a
que
la
de
la
re la c ió n
(un
de
como
grupo
a c o n se ja b le
de
a
de
adoptar
in stru m e n to s
la s
lo s
de
en
se
lin e a
sumar
de
e la stic id a d e s
e fe c to s
ta n to
re fe re n c ia ,
la
escasa
,
de
c o mo
d e te rm in a d o s
en
lo s
han
de
la
del
ru b ro s
no
u t ilid a d
constante
a q u e lla s
presentado
pobreza
de
hacer
e sta
un
sim u ltá n e a
b e n e fic io s
de
(do b le
del
tip o
la s
dos
de
grand es
uso
en
combinado
p e rm ite n
a r ro ja
la
t r e s
po breza
ne c e sid ad e s
de
en
un
b e n e fic io s
in d iv id u a le s
b rin d a
d e f ic it a r ia s
de
y
re u n ió n ,
b id e m e n sio n a l
Be
de
cada
p o s ib ilid a d
c a te g o ría s,
c ró n ic a ",
"con
lo s
d ise ño
s u s
La
de
que
se
c a re n c ia s
de
se
c o m p o rta m iento s
de
como
un
r e f ie r e
cambios
lo s
de
del
en
e l
d e m o g rá fic o s
r e s t o
e s t u d ia r
complemento
a l
peso
de
la s
la
ta sa s
n e c e sa rio
a
pobreza.
d is c u t id o s
que
c u a n t it a t iv a
t ip o lo g ía
hogares.
una
8
y
s u s
se
basan
de
e s p e c ífic a s
de
lo s
que
c omo
p riv a c io n e s .
la s
d ise ñ o s
se
como
de
in v e stig a
elaborada
u t iliz a d o
re s u lta d o s
a s i
en
c u a lit a t iv a
hogares
ha
im porta nte
c a re n c ia s
so lu c io n a r
de
se
Lo s
p a rte
p o lít ic a s
p ro p ia s
a
in g re so s ,
la
lo s
c o n ve n ie n c ia
in s a t is fe c h a s ,
de
d ir ig id a s
la
p rim a ria
c u b rir
de
im p o rta n c ia
que
d ife re n c ia d o s
se ñ a ló
a c to r.
enorme
c o nsec ue nc ia
p ro ye cto s
b á sic a s
se le c c ió n
in fo rm a c ió n
p e rc ib e n
de
in fo rm a c ió n
p e rm ite n
uso
adecuadas
p la n te ó
lo s
e ste
ad ulta
estim a do
n iffo s
e la s tic id a d
de
a lg u no s
o rie n t a r
más
la
c la ra m e n te
ta n to ,
v is t a
de
considerado
31.
n e c e sid a d e s
e
n o ta r
pobreza;
de
de
del
re c ie n te ".
de
punto
de
grupo
a m p lia
grupo
h iz o
s itu a c ió n
general
la s
del
u t i l i z a c i ó n
e s t ra t o
e l
m agnitud
del
más
p o s ib ilid a d
de
cada
de
re la c ió n
la
parece
gasto
exp uestos
hogares
"hogares
lo
se
como
la
d ia g n ó stic o
En
la
de
número
que
del
del
a te n c ió n
c u a lq u ie r
re c o le c c ió n
y
re la c io n e s
con
u t iliz a c ió n
s e r v ic ia s
fu n c io n e s
d ic h a
de
pobres
de
lo
y
pobreza,
re s u lt a n
po breza
P o r
d e m o g rá fic a s
en
abarcado
g ru p a s
la
e x c lu ir
u t ilid a d
a p ro xim a c ió n
dem og rá fico
r e la t iv o
en
la
que
"p obreza
tema
que
b a te ría
re sp e c to
y
c o n ju n to
y
f a m ilia r ,
obtener
de
donde,
re la c ió n ;
a
e le c c ió n
aparece
que
lla m a r
in e r c ia le s "
la
de
E sta
e l
la
por
b ie n e s
re s u lt a d o s
c o n c lu ir
a
v id a
c la ro ,
g a sto s
in te rv a lo .
p a rte ,
L o s
a d ic io n a le s
de
tan
lo s
d i f í c i l
tra b a ja r
elevado
una
mencionándose
in s a t is fe c h a s ,
p r i n c i p i a
de
de
basadas
a p ro xim a c ió n
m ism a s.
a l
de
con
e sp e c ia l
de
por
o tra
marco
A l
lo g a rítm ic a ),
e stim a c ió n
b á sic a s
más
lle v a r
c o m p o rta m ie n to
e s tim a c io n e s
de
c ic lo
de
in t e r é s ) ,
grupos
a l i m e n t i c i o s .
P o r
v a lo r
hogares
e l
fu n d a m e n ta c ió ri
lín e a s
del
de
d ia g n ó stic o ;
a n á l i s i s
29.
sie n d o
r e s t o
s e n s ib ilid a d
e v id e n c ia s
e sp e c ia l
y
in g re so
no
e l
to rn a
a lt a
puede
a q u e llo s
medida
la
e l
a lg u na s
e q u iva le n te
v i .
se
ob serva dos
m u e stra n
ca mb ios
m ed ición
etapas
e sc a la ,
re s u lta d o s
a d u lto
e sta
la
de
para
g e n e ra l;
e q u iv a le n t e
pobreza
n u t r i c i o n a le s ,
logra d as,
de
economia
v a lid e s
iv .
n e c e sid a d e s
lo s
in c id e n c ia
concep to
de
a
a
en
base
marco
a
para
in v e stig a c io n e s
de
re q u e rim ie n to s
de
tomen
en
cuenta
p o lít ic a s
como
s o c ia le s
A N E X O
1
PROGRAMA
Lu.nes
1 de abri 1
09:00
i 09:30
Inscripción de
09: 30
i 10:00
Acto de inauguración.
-Cr. Ariel Davrieux, Director de la Oficina de
Planeamiento y Presupuesto.
-Cra. R o s a G r o s s k o f f ,
D i r e c t o r a de la
Dirección General de Estadística y Censos.
-Germán W. Rama, Director de la Oficina de
CEF'AL. en Montevideo.
10:00
* 10: 1 5
Receso
10: 15
>. 10:45
Designación de la Mesa. Aprobación del
Temario Provisional y presentación de
metodología de trabajo.
los participantes.
la
"La determinación de la linea de pobreza"
Consideración del tema "Las estimaciones de
los requerimientos de calorías y proteínas1'.
10: 45 i 11:30
- "Determinación de losrequerimientos de
e n e r g í a y p r o t e í n a s p a r a la p o b l a c i ó n
uruguaya" LC/MVD/R.2 (Rev.1) (Sem.44/4).
" D e t e r m i n a c i ó n de las necesidades de
energía y proteínas para la población de 9
países lat.inoamericanos" (Sem. 44/8).
11:30
ï
12:30
12:30 i 15:00
Comentarios y debate.
Recesa
Consideración del tema "Líneas de indigencia y
p obr e z a : c orrip os ic i ón y valoración de las
canastas de alimentos, y estimación de los
gastos no alimentarios".
15:00 a 16:15
"Canasta básica
(Sem.44/14).
de
alimentos"
LC/MVD/R.17
10
"Problemas metodológicos en la construcción
de la canasta de alimentos y en los análisis
de los patrones de consumo entre los grupos
pobres " (Bem. 44/9)
"Determinación de lineas de indigencia y de
pobreza:
Una propuesta metodológica para
economías con inflación" Partes I a IV.
LC/MVD/R . 8 (Sem.44/3).
16:15 a 16:30
Receso.
16: 30 a 18:00
Comentarios y debate.
18:00
Cierre de la sesión.
Martes
12 de abril
09 :'30 a 10:15
-- " E s t i m a c i ó n de la lin e a de pobreza,
Argentina 1985"LC/MVD/R.16 (Sem.44/13)
"Determinación de lineas de indigencia y de
pobreza.: Una propuesta metodológica para
economías con inflación" Parte V (Sem.44/3)
1 0 :is a 11:00
Comentarios y debate.
1 1 :00 a 11:15
Receso.
11:15 a 11:30
- "Estructura del hogar y línea de pobreza.:
Algunas consideraciones en el empleo del
adulto equivalente" LC/MVD/R.15 (Sem.44/12)
11: 30 a 12:30
Comentarios
12:30 a 15:00
Recesa
ydebate
"A lt e r n a t iv a s
para
a c o rta r
la
d is ta n c ia
e n tre
requer imientos y disponibilidad de información
sobre pobreza"
15:30
15: 30 a 16: 30
- "Políticas públicas y desarrollo social.
I d e n t i f i c a c i ó n empírica de la pobreza y
f o r m u l a c i ó n de políticas sociales en el
interior del país" LC/MVD/R.18 (Sem.44/15)
Comentarios y debate
i l
16*30 a
16*45
Receso
16*45 a 17: 15
- "Bosquejo
metodológico del mapa de la
distribución de los hogares con necesidades
básicas
i n s a s t i f e c h a s en el U r u g u a y "
LC/MVD/R . 6 (Rev.l) (Sem.44/1)
17*15 a 18*00
Comentarios y
18*00
Cierre de la sesión
debate
Miércoles 13 de abril
09*30 a 1 0 * 0 0
"Indicadores censales de satisfacción
necesidades básicas".LC/MVD/R. 9 (Sem.44/2)
10*00 a i0 *45
Comentarios y debate
10*45 a 11*00
Receso.
11*00 a 11*30
"Indicadores socio-demográficos de las
consecuencias de la recesión de los 80 en
Brasil".LC/MVD/R.10 (Sem. 44/5).
11*30 a 12*30
Comentarios y debate.
12*30 a 15*00
Receso.
15*00 a 1.5*30
"La heterogeneidad de la pobreza* Una
a p r o x i m a c i ó n b i d i m e n s i o n a l ” L C / MVD/R. 12
(Sem.44/7).
15*30
a 16*30
16*30
Jueves 14 de abril
09*30
a1 1 * 0 0
de
Comentarios y debate.
Cierre de la sesión
- "Investigación sobre pobreza en Argentina*
Objetivos
y d i m e n s i o n e s de a n á l i s i s "
LC/MVD/R.14 (Sem. 44/11).
Comentarios
y d e b a t e sobre
diseños
alternativos de instrumentos de captación de
datos para la caracterización de la pobreza y
de sistemas de información para el seguimiento
de las políticas dirigidas a la pobreza.
11*15 a 12*30
Informe oral de la relatoria y Clausura.
12
A N E X O
2
C E P A L
C*bm.isión Econômica para América Latina y el Caribe
Oficina de Montevideo
Seminario Taller Técnico sobre Medición e
Investigación de la Pobreza en Argentina, Brasil y
Uruguay, organizado por la Dirección General de
Estadística y Censos del Uruguay (DGEC) y la
Comisión Económica para América Latina y el Caribe
(CEPAL)
Montevideo, 11 al 14 de abril de 1988
LISTA
DE
PARTICIPANTES
Argentina
Troyecto Investigación de Pobreza en Argentina/Instituto
Nacional de Estadística y Censos (IPA/INDEC)
Elena B. Andueza de Morales
Eduardo Ezequiel Epszteyn
Alberto Minujin
Alejandra Scharf
Pablo Vinocur
Brasil
Instituto de Economía Industrial/Universidad Federal de Río de Janeiro
Claudio Leopoldo Salm
Uruguay
Administración de las Obras Sanitarias del Estado (OSE)
Gustavo Goeckler
Banco Hipotecario del Uruguay (BHU)
José E, Picerno García
Dirección General de Estadística y Censos (DGEC)
Rosa Grosskoff, Directora
Orual Andina, Subdirector
Carlos E. Calvo Peluffo
Rafael Diez de Medina
Daniel Sucazes Sacco
Julián Suquilvide
Instituto Nacional de Alimentación (INDA)
María Isabel Bove
Liliana Seijas Pereira
Intendencia Municipal de Montevideo (IMM), Unidad Asesora de Proyectos
Especiales (UPAE)
’
Juan Carlos Elzaurdíg. Brianza
13 *
Ministerio de Economía y Finanzas
Jean Michel Arrighi
Ministerio de Salud Pública
,Mario González Sobera
Ministerio de Trabajo y Seguridad Social
Lorenzo Finocchio
Alicia Melgar
Antonio Pérez García
Oficina de Planeamiento y Presupuesto
Ariel Davrieux, Director
Isaac Alfie
Centro Interdisciplinario de Estudios sobre Desarrollo (CIEDUR)
Rosario Aguirre
Agusto Longhi Zunino
Centro de Investigación y Estudios sobre el Uruguay (CIESU)
Danijo Veiga
Centro de Investigaciones Económicas (CINVE)
Marcelo Bisogno Grecco
Grupo de Estudios sobre la Condición de la Mujer (GRECMU)
dea Filgueira
Beatriz Lovesio
Instituto de. Economía
Máximo Rossi
Partido Nacional, Secretaría de Asuntos Sociales
Mario R. Cabrera Innella
José L. Varela Azeredo
Presidencia del Frente Amplio
Martha Jauge de Seré
Proyecto de Desarrollo Integral Social Articulado (PRODISA)
Waldemar López Perdomo
Gabriel Pais Rivanera
Sistema de Naciones Unidas
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)
Alberto Sojit, Representante Residente
Pablo Martínez Bengochea
Gabriel Vi.dart
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
Juan Carlos Feres, CEPAL, Chile
Pascual Gerstenfeld
Rubén Kaztman, Secretario Técnico de la Reunión
Í4
Oscar Daniel L.icandro
Guillermo A. Maceió, CEPAL, Buenos Aires
Germán Rama, Director OJFicina de Montevideo
CEPAL/PNUD
Arturo León Batista, Santiago de Chile
Organización Internacional del Trabajo (OIT)
CINTERPOR
Joao Carlos Alexim
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación (FAO)
Emilio Trigueros Molina, Representante
Juan Carlos Acosta Cordero
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia
y la Cultura (UNESCO)
Fernando L. Repetto
**
15
A N E X O
LISTA DE DOCUMENTOS
SIGLA
LC /MV D /R .6 /R e v . 1 (Sem. 44/í )
" B o s q u e j a m e t o d o l ó g i c o del m a p a de la.
distribución
de n e c e s i d a d e s
básicas
insatisfechas en el Uruguay".
LC/MVD/R . 9
"Indicadores censales
necesidades básicas".
(
Sem.44/2)
de
satisfacción
de
LC/MVD/R . 8 (Sem.44/3)
"Determinación de lineas de indigencia
pobreza: Una propuesta metodológica
economía con inflación".
LC/MVD/R.2/Rev.1 (Sem.44/4)
" D e t e r m i n a c i ó n de los requerimientos de
e n e r g í a y p r o t e í n a s p a r a la p o b l a c i ó n
uruguaya".
LC/MVD/R.10 (Sem.44/5)
" I n d i c a d o r e s s o c i o d e m o g r á f i c o s de las
consecuencias de la recesión de los ochenta en
Brasil".
LC/MVD/R. il/Rev. KSem. 44/6)
"Programa Provisional".
LC/MVD/R .12 (Sem.44/7)
"La h e t e r o g e n e i d a d de la
aproximación bidimensional".
(Sem.44/8)
"Determinación de las necesidades de energía y
proteínas para la población de nueve países
latinoamericanos".
(Sem.44/9)
"Algunos comentarios sobre la metodología de
construcción y valoración de las canastas
básicas de alimentos para los estudios de
pobreza".
L C / MVD/ R . 1 3
pobreza!
y de
para
Una
( Se m . 4 4 / 1 0 )
" P r o y e c t o Uruguay: Políticas públicas y
desarrollo social. Identificación empírica de
la pobreza y formulación de políticas sociales
en el interior del país".
LC/MVD/R.14 (Sem.44/11)
"Investigación sobre pobreza en Argentina.:
Objetivos y dimensiones de análisis".
LC/MVD/R.12 (Sem.44/12)
"Estructura del hogar y línea de pobreza:
Algunas consideraciones en el empleo del
adulta equivalente".
LC/MVD/R.16 (Sem.44/13)
"Estimación de la línea de pobreza. Argentina.
1985".