Descargar Presentaci n de Resultados
Anuncio
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS: PROYECTO CONTROL SOCIAL A LA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DE RISARALDA. ADRIANA GIRALDO GARCÍA Ing. Industrial Investigadora LUZ ADRIANA HENAO CASTAÑO Docente Abogada Tutora del proyecto. Grupo de investigación Lenguaje, Literatura y Política. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS Este proyecto nace como respuesta a la necesidad de participar, de vigilar, prevenir y controlar lo que es de todos, ya que en la actividad política colombiana se percibe una crisis de lo público, de la idea de buen gobierno, de la institucionalidad. Por tanto que mejor que sean los jóvenes los protagonistas de este proceso de acompañamiento, control y participación ciudadana. METODOLOGÍA El proyecto se desarrolló en 4 etapas: 1) Capacitación a los jóvenes participantes 2) Control Social: medición de indicadores en las sesiones ordinarias de la Asamblea Departamental de Risaralda 3) Aplicación de encuesta de percepción ciudadana a nivel departamental. 4) Revisión del sistema de Gestión de Calidad de la Corporación 1) CAPACITACIÓN A LOS JÓVENES PARTICIPANTES • • Se realizó la convocatoria en diferentes instituciones educativas públicas de Pereira. Se inició con un grupo de 18 estudiantes, capacitándolos en temas como: • • • • • • Los jóvenes y la política Sociedad civil Mecanismos de participación ciudadana La figura de la Asamblea La Asamblea desde adentro Sociedad en Movimiento 2) CONTROL SOCIAL: MEDICIÓN DE INDICADORES EN LAS SESIONES ORDINARIAS DE LA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DE RISARALDA Indicador Asistencia Puntualidad Permanencia Participación: 1. 1. Pertinencia Oportunidad 1. Coherencia 1. Elocuencia Descripción Porcentaje para ponderación en la calificación final Entendida como la presencia del Diputado en cualquier momento de la sesión. Entendida como la presencia del Diputado en el recinto hasta 5 minutos después de la hora convocada. Entendida como el tiempo total que permanece el Diputado dentro del recinto durante la sesión, en relación al tiempo total de duración de la misma. Entendida como la participación que cada Diputado hace en el debate y la cual se pretende evaluar mediante: 20% Que lo expuesto por el Diputado en su intervención tenga que ver con el tema que se está tratando en la sesión. 25% Relación entre lo que el diputado dice y el contexto, pero además se refiere a la confluencia de espacio y tiempo en el que el Diputado realiza la intervención. 25% Expresarse de manera lógica y consecuente, fundamentar las ideas y darles conclusión. Que el Diputado se exprese de manera clara, concisa y directa. 25% 10% 30% 40% 25% 2) CONTROL SOCIAL: MEDICIÓN DE INDICADORES EN LAS SESIONES ORDINARIAS DE LA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DE RISARALDA Antes de iniciar las mediciones se socializó a los Diputados cada uno de los indicadores. Durante los meses de junio-julio y Octubre Noviembre, se realizó la medición a los indicadores antes mencionados. Se asistió a un total de 36 sesiones con una duración acumulada de 185 horas 23 minutos,. 2) CONTROL SOCIAL: MEDICIÓN DE INDICADORES EN LAS SESIONES ORDINARIAS DE LA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DE RISARALDA Como se observa, la asistencia y permanencia se mantienen en el mismo porcentaje, la participación mejoró en un 19% mientras que el mayor porcentaje de mejora lo presenta la puntualidad, llegando esta a un porcentaje aceptable del 73%. DESEMPEÑO CORPORACIÓN 100% 100% 93% 88% 88% 74% 73% 91% 79% 1er Periodo 2do Periodo 33% ASISTENCIA PUNTUALIDAD PERMANENCIA PARTICIPACIÓN PROMEDIO 2) CONTROL SOCIAL: MEDICIÓN DE INDICADORES EN LAS SESIONES ORDINARIAS DE LA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DE RISARALDA La siguiente tabla presenta los resultados individuales siguiendo el orden en que los Diputados son llamados a lista al inicio de las sesiones, al terminar un receso y cuando haya lugar a votaciones. ASISTENCIA DIPUTADO Hugo Armando Arango John Jairo Arias Henao Fernán Caicedo Cuero Herman Calvo Pulgarin Alexander García Giovanni Londoño González PARTIDO Conservad or Partido de la U Partido de la U Liberal Cambio Radical Mira 37% 10% 90% 76% 71% 88% 79% 87% 100% 100% 26% 88% 92% 96% 63% 85% 75% 91% 100% 100% 53% 82% 95% 96% 67% 100% 81% 97% 100% 100% 11% 82% 88% 83% 72% 88% 76% 86% 100% 100% 37% 65% 80% 77% 79% 99% 79% 89% 100% 100% 42% 59% 96% 93% 80% 93% 85% 94% Mejoró 100% 16% 88% 90% 93% 73% 95% 78% 91% Mejoró 100% 68% 53% 84% 90% 76% 91% 82% 92% Mejoró 100% 26% 82% 96% 95% 82% 91% 84% 88% Mejoró 100% 16% 29% 70% 83% 78% 93% 74% 89% Mejoró 100% 42% 71% 91% 86% 79% 99% 83% 94% Mejoró 100% 21% 88% 82% 88% 66% 89% 73% 91% Mejoró Liberal Diomedes Toro Ortiz PROMEDIO 100% Alonso Molina Corrales José María Rosero PARTICIPACIÓN 100% Mario Marín Hincapié Juan Carlos Rivera Peña PERMANENCIA 1er 2do 1er 2do 1er 2do 1er 2do 1er 2do DESEMPEÑO Periodo Periodo Periodo Periodo Periodo Periodo Periodo Periodo Periodo Periodo Conservad 100% or Liberal 100% Julio cesar Londoño Guevara PUNTUALIDAD 100% Conservad 100% or Partido de 100% la U Liberal 100% Mejoró Mejoró Mejoró Mejoró Mejoró 2) CONTROL SOCIAL: MEDICIÓN DE INDICADORES EN LAS SESIONES ORDINARIAS DE LA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DE RISARALDA Desempeño comparativo Diputados de Risaralda Hugo Armando Arango Jhon Jairo Arias Henao 79% 75% Fernan Caicedo Cuero Herman Calvo Pulgarin 91% 81% 76% Alexander García 79% 78% 94% 91% 82% Alonso Molina Corrales 92% 84% 88% 74% Jose Maria Rosero Diomedes Toro Ortiz 89% 85% Mario Marin Hincapie Juan Carlos Rivera Peña 97% 86% Giovany Londoño Gonzalez Julio cesar Londoño Guevara 87% 89% 83% 73% 94% 91% 1er Periodo 2do Periodo PARTICO CONSERVADOR 100% 100% 92% 89% 84% 84% 74% 71% 70% 1er Periodo 2do Periodo 23% ASISTENCIA PUNTUALIDAD PERMANENCIA PARTICIPACIÓN PROMEDIO PARTIDO LIBERAL 100% 100% 87% 90% 89% 74% 86% 73% 66% Series1 Series2 32% ASISTENCIA PUNTUALIDAD PERMANENCIA PARTICIPACIÓN PROMEDIO PARTIDO DE LA U 120% 100% 100% 100% 95% 93% 93% 93% 84% 80% 76% 70% Series1 60% Series2 40% 40% 20% 0% ASISTENCIA PUNTUALIDAD PERMANENCIA PARTICIPACIÓN PROMEDIO MOVIMIENTO POLÍTICO MIRA 100% 100% 96% 93% 94% 93% 88% 85% 80% Series1 Series2 42% ASISTENCIA PUNTUALIDAD PERMANENCIA PARTICIPACIÓN PROMEDIO PARTIDO CAMBIO RADICAL 100% 100% 99% 89% 80% 77% 79% 79% 59% Series1 Series2 37% ASISTENCIA PUNTUALIDAD PERMANENCIA PARTICIPACIÓN PROMEDIO 3) APLICACIÓN DE ENCUESTA DE PERCEPCIÓN CIUDADANA A NIVEL DEPARTAMENTAL. La encuesta de percepción ciudadana tenía como objetivo determinar el grado de conocimiento que tienen los ciudadanos risaraldenses sobre la Asamblea Departamental y que percepción tienen de la Corporación y de cada uno de sus Diputados. Parámetros de estudio y tamaño de muestra Tamaño de muestra 982 Población total 693.809 Valor Z para un porcentaje de confianza de 94% 1,88 p 0,5 q 0,5 Porcentaje de error 0,06 3) APLICACIÓN DE ENCUESTA DE PERCEPCIÓN CIUDADANA A NIVEL DEPARTAMENTAL. POBLACION ENCUESTADA 51,0% 49,0% FEMENINO MASCULINO NIVEL EDUCATIVO, POBLACION ENCUESTADA 5% 6% 26% 21% 10% NINGUNO PRIMARIA 33% BACHILLER TECNICO PROFESIONAL POST-GRADO 3) APLICACIÓN DE ENCUESTA DE PERCEPCIÓN CIUDADANA A NIVEL DEPARTAMENTAL. VOTARON EN 2011 22,2% 77,8% NO SI De las personas que ejercieron su derecho al voto el 71,7% votaron por Alcaldía, 65% por Gobernación, 63% por Concejo y 60% por Asamblea. 3) APLICACIÓN DE ENCUESTA DE PERCEPCIÓN CIUDADANA A NIVEL DEPARTAMENTAL. CONOCEN LAS FUNCIONES DE LA ASAMBLEA 35,0% 65,0% NO SI el 35% de las personas aseguraron conocer las funciones de la Asamblea Departamental de Risaralda, pero cuando de les preguntó de manera específica por cada una de las funciones, sólo el 6% contestaron correctamente. 3) APLICACIÓN DE ENCUESTA DE PERCEPCIÓN CIUDADANA A NIVEL DEPARTAMENTAL. GESTIÓN ASAMBLEA SEGUN LA POBLACIÓN 3% 4% MUY MALA 19% 48% MALA REGULAR 22% BUENA MUY BUENA 5% NO CONOCE SU GESTION NUMERO DE DIPUTADOS PARA EL DEPARTAMENTO 27,3% 72,7% 12 NO SÉ 3) APLICACIÓN DE ENCUESTA DE PERCEPCIÓN CIUDADANA A NIVEL DEPARTAMENTAL. Finalmente el siguiente cuadro muestra la percepción de los ciudadanos de Risaralda frente a la gestión realizada por cada uno de los Diputados. Partido Muy mala Mala Regular Buena Muy buena No sé Hugo Armando Arango Conservador 0,8% 3,3% 9,7% 6,9% 2,2% 77,2% John Jairo Arias Henao Partido de la U 0,7% 2,1% 9,1% 11,9% 3,6% 72,7% Fernán Caicedo Cuero Partido de la U 0,8% 1,9% 6,8% 13,1% 4,7% 72,3% Herman Calvo Pulgarin Liberal 1% 2% 9% 11% 3% 74% Cambio Radical 0% 4% 8% 8% 2% 78% Giovanni Londoño González Mira 0,4% 1,3% 5,5% 12,4% 13,9% 66,4% Julio Cesar Londoño Guevara Conservador 0,7% 2,3% 6,5% 13,1% 4,8% 72,7% Mario Marín Hincapié Liberal 0,8% 1,8% 5,5% 17,8% 5,8% 68,4% Alonso Molina Corrales Liberal 0,8% 1,3% 8,6% 11,0% 2,1% 76,2% Juan Carlos Rivera Peña Conservador 1% 3% 8% 11% 3% 75% Partido de la U 0,7% 2,4% 7,5% 9,4% 3,2% 76,8% Liberal 1% 3% 9% 8% 2% 78% DIPUTADO Alexander García José María Rosero Diomedes Toro Ortiz 4)REVISIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD DE LA CORPORACIÓN Durante el mes de Agosto se llevó a cabo además la revisión del sistema de gestión de calidad, detectando algunas fallas como la desactualización de la visión y la importancia de capacitar más al personal en este tema. Sin embargo, se destaca que sea una de las pocas corporaciones certificadas en el país. CONCLUSIONES Los municipios que más conocen la gestión de la Asamblea Departamental son Pereira, Santa Rosa, Dosquebradas, Pueblo Rico, Guatica y la Virginia, ya que mas del 50% de las personas la conocen. El desconocimiento por parte de los ciudadanos risaraldenses sobre la Asamblea departamental es alta, las personas tienen una percepción errada de lo que es la asamblea Departamental de Risaralda Hace falta mayor visibilidad de la Asamblea Departamental CONCLUSIONES Con el proyecto se muestra que los ejercicios de control social si ejercen un impacto positivo, ya que se presento una excelente mejora en el desempeño de la corporación. Se hace necesario incentivar a la comunidad para que participe de manera mas activa en la democracia. ESTUDIANTES PARTICIPANTES I.E. Alfonso Jaramillo Gonzales Luisa Fernanda Zuleta Moreno María Camila Sosa Montenegro Ricardo Andrés Arandia Fuquene Natalia Holguín ACJ. Asociación Cristiana de Jóvenes Johan Alexis Díaz A. Julián Ricardo Manrique I.E. Luis Carlos Luisa Fernanda Velásquez Manuela Suarez Giraldo Mateo Ortiz Posada Camila Soto Alejandra Villamil Francisco Agudelo Manuela Bonilla Jessica Hernández Sergio villaquiran Laura Urrea Monsalve
