Por lo tanto debe concluirse que la imagen de solvencia trasmitida por la entidad, que no se correspondía con la realidad, fue suficiente para provocar error como vicio del consentimiento, en la adquisición de acciones objeto de la demanda. SÉPTIMO.La apreciación del error invalidante del consentimiento prestado por el actor, resulta innecesario examinar las peticiones formuladas subsidiariamente en el escrito de demanda y la consecuencia no puede ser otra que la de declarar la nulidad relativa (anulabilidadl por error como vicio del consentimiento, respecto de la adquisición de Acciones Bankia, de fecha diecinueve de julio de 2011, con número de orden 411185102217775 por importe de 15.000 euros, con la consiguiente restitución recíproca de las cosas que hubiesen sido materia del contrato, con sus frutos, y el precio con sus intereses, conforme dispone el artículo 1303 del Código Civil, de manera que las partes vuelvan a tener la situación personal y patrimonial anterior al efecto invalidador (STS 22-4-2005, entre otras muchas) . Ello se traduce en el presente caso en el reintegro al actor de la cantidad invertidas en la suscripción de acciones de Bankia, 15.000 euros, más sus intereses legales desde la fecha de ejecución de la orden de compra (19 de julio de 2011). A su vez, el actor devolverá a Bankia SA las acciones de las que actualmente es titular, así como los dividendos que pudiera haber obtenido, con sus intereses legales. OCTAVO. - En cuanto a la condena en costas, de conformidad 394 de la LEC, habiendo sido estimadas las pretensiones f"rancisco Arellano López procede la condena de la entidad pago de las costas. vistos aplicación, los artículos citados y los demás de general con el art de Martín BANKIA al y pertinente FALLO ESTIMO ÍNTEGRAMENTE la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. Leopoldo Morales Arroyo, en nombre y representación de D. Martín Francisco Arellano López frente a la entidad BANKIA y consecuencia debo acordar los siguientes pronunciamientos: -Declaro la nulidad relativa (anulabilidad) del contrato de suscripción de acciones de Bankia (n° de orden 411185102217775) del día diecinueve de julio de 2011 suscrito entre Martín Francisco Arellano López y la entidad BANKIA por importe de 15.000,00 euros; M=-drid - CONDENOen consecuencia a "BANKIA, S.A." a reintegrar a t-1artin Francisco Arellano López la cantidad de quince mil euros (15.000,00 €) más el interés legal de dicha cantidad desde la fecha de ejecución de la orden de compra (19 de julio de 2011) . - D. Martín Francisco Arellano López deberá devolver a la entidad BANKIA las acciones de las que actualmente es titular, así como los dividendos que pudiera haber obtenido, con sus intereses legales. Todo ello con expresa condena en costas Dedúzcase testimonio literal estas actuaciones, con inclusión Sentencias Civiles de este Juzgado. de esta de su a la entidad sentencia original BANKIA. que quedará en el Libro en de Notifiquese esta sentencia a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación que se interpondrá ante este mismo Juzgado dentro del plazo de 20 dias contados desde el dia siguiente a la notificación de esta resolución (art. 458.1 LEC) Y del que conocerá la Audiencia Provincial de MADRID. La inte.rposición de dicho recurso precisará de la previa constitución del depósito de 50'00.euros, en la "Cuenta de Depósitos y Consignaciones" de este Juzgado de acuerdo con la Disposición Adicional Décimo Quinta de la LO 6/1985, de 1 de Julio del Poder Judicial, introducida por la LO 1/09, de 3 de Noviembre de 2009. autos Asi por esta de su razón, PUBLICACIÓN. - Magistrado-Juez mi asistencia. 11I mi Sentencia, la pronuncio, de la que se mando y firmo llevará testimonio a los Leida y publicada ha sido la anterior Sentencia por el que la dictó estando celebrando audiencia pública con Doy fe.