09/06/2003 Denuncian ante el CGPJ al juez que dio a un maltratador los datos de su víctima El magistrado de Salamanca decidió que constara en autos el domicilio y patrimonio de la maltratada para imponerle una multa por el régimen de visitas de la hija. María Quintana ha denunciado ante el Consejo General del Poder Judicial al titular del Juzgado número 9 de Salamanca, Alejandro Familiar, por la presunta comisión de faltas muy graves y graves. María, víctima de malos tratos y acogida a un programa de protección policial del Ayuntamiento salmantino desde 1999, responsabiliza al magistrado de revelar el domicilio en el que se oculta y ponerlo de esta forma a disposición de su verdugo, desoyendo las peticiones que su abogado realizó por escrito para que no lo hiciera, tal y como informó ABC. Este magistrado es el competente en el proceso de separación de María Quintana, que tiene dos hijas, una de ellas de quien fue su maltratador, Z. S. C. En el escrito remitido al CGPJ, la víctima pormenoriza -con documentos de prueba- las razones de las reiteradas peticiones al juez para que no facilitara sus datos personales. Así detalla que ha sufrido malos tratos de su ex marido, explica que tiene protección policial, que ha sido víctima de amenazas y coacciones, adjunta informes hospitalarios por palizas y otros policiales -su ex marido fue agente de la Policía- sobre los trastornos psíquicos y determinadas actuaciones del maltratador «alcohólico, depresivo y con personalidad paranoide y en ningún caso adecuado para el cuidado de su hija», a tenor de los informes periciales. Separación o suspensión El origen de que estos datos personales hayan salido a la luz es que el citado juez ordenó una investigación patrimonial «universal» y «ad cautelam» de Quintana con el fin de imponerle multas coercitivas (providencia del pasado marzo). Era su forma de culpar a la mujer de las negativas de su hija a ver a quien es su padre. El escrito dirigido al Consejo refleja esta circunstancia. Señala que la tramitación de la separación «no está exenta de dificultades esencialmente por la negativa repetida y reiterada de la menor (8 años) a ver a su padre, documentada con certificados de psiquiatras, asistentes sociales El juez entiende que la niña está mediatizada por la madre para que rechace a su progenitor, de ahí que decida multarla. Información facilitada por HELGUERO ASOCIADOS C/ Magallanes, 24 – 1º C 28015 Madrid Tfno. 902.440.003 www.protegemostusdatos.com 1 Hace un mes María Quintana revelaba a ABC el terror que sentía porque su verdugo tuviera conocimiento de dónde y cómo vivía -ha pasado por siete casas de acogida. En su testimonio narraba que su marido la encañonaba con una pistola, le propinaba continuas palizas; después de abandonarlo la ha amenazado y acosado cada vez que ha tenido oportunidad. Por estos motivos, su abogado ofreció al juez la información que requería sin necesidad de exponer la vida de su cliente. A la vista de los hechos, el letrado recusó al magistrado y presentó un escrito en el que le acusa de «poner una diana en la frente de Quintana y sus hijas» así como de vulnerar la tutela judicial efectiva. Son algunas de las faltas que le achacan por lo que piden al Consejo el traslado a otro Juzgado o Tribunal o bien la suspensión o separación del juez. Información facilitada por HELGUERO ASOCIADOS C/ Magallanes, 24 – 1º C 28015 Madrid Tfno. 902.440.003 www.protegemostusdatos.com 2