LA CIENCIA DE LA HISTORIA EN ROMA

La Ciencia de la Historia en Roma
Prof. Guillermo Cortés Lutz
Doctor en teoría y metodología de la historia
Historia Vitae Magistra
Ciceron, Marco Tulio
La ciencia de la historia en Roma a diferencia de Grecia fue más modesta y de
menor vuelo especulativo, pero no por ello menos importante, su menor
profundización interpretativa se debió a que los romanos tenían una concepción
mas practica de la vida, tal vez por ello sus mayores logros estuvieron en el
campo del derecho (Ius) y la ley (Lex), como también en la construcción y
administración de su mayor logro, la construcción política, económica, social y
jurídica denominada el imperium, entendido este como la macro construcción
institucional que agrupaba bajo una misma administración sujeta a
un
emperador y a una misma ley a personas y gentes de diferentes lugares y
etnias, teniendo además en común el presentar una línea fronteriza que los
unificaba. Es necesario si recordar que la aplicación de la ley y el derecho latino
no fue inmediata a todo el imperio, esta fue de una aplicación paulatina, recién
el año 212 d.C. este beneficio se extendió a los habitantes libres del imperio 1 .
Lo anterior implica también una política militarista y expansionista por parte de
los romanos.
“ Los romanos eran un pueblo de campesinos de mentalidad realista, y con
sentido practico de la vida. A diferencia de los griegos, manifestaron poca
afición por la filosofía y las ciencias abstractas. Por el contrario dieron viva
muestra por el Derecho y por la Historia, concebida esta como lección de
conducta individual y colectiva2 ”
No obstante lo anterior no podemos de dejar de resaltar como otro de los
grandes aportes de Roma la concepción republicana del estado. La república
además fue un periodo histórico que se ubica cronológicamente entre el 510
a.C. hasta el 31 a.C. Cuando Augusto ( el egregio), sobrino e hijo adoptivo de
Julio Cesar sobrepase a sus colegas del segundo triunvirato, Marco Antonio y
Lepido y asuma el poder en solitario con el titulo de príncipe del senado y de
forma vitalicia.
La concepción republicana derivará etimológicamente de Res Publica : que
quiere decir asunto publico3 .
Roma en su máximo esplendor fue reconocida por los
historiadores como el
cenit del desarrollo humano, incluso Polibio ve en la conjunción administración
1
La igualdad jurídica o Ius Latii para todos los habitantes del imperio romano se logra paulatinamente,
siendo el año 212 d. C. con la constitución antoniniana de Antonino Caracalla cuando este beneficio se
extienda universalmente. Cf. EYZAGUIRRE, Jaime : Historia del Derecho, Ed, Universitaria, pág. 27
2
3
VERCAUTEREN,F.: Atlas Histórico y Cultural de Europa, Ediciones Nauta, Barcelona, 1962, pág. 51
SCHWANITIZ,Dietrich: La Cultura, Todo lo que hay que saber, Ed. Taurus. Argentina, 2002, pág. 57
política, capacidad militar y en el uso de la ley, una suerte de fin de la historia.
A esto hay que sumarle la progresiva helenización de los romanos que hacían de
ellos no solo una potencia imperial, sino un pueblo culto.
De una parte de esa cultura nos preocuparemos ahora, del desarrollo de la
ciencia de la historia en Roma.
Desde un primer momento la ciencia histórica revistió importancia para los
romanos, además como la mayoría de los pueblos de la antigüedad sus orígenes
se confunden con la mitología, hecho del cual los primeros historiadores romanos
no pudieron escapar, no obstante esto ordenaron su relato
escribiendo
secuencialmente en anales, algunos autores postulan que a pesar del relato
ordenado el resultado no fue el optimo. Los analistas carecieron de sentido
critico, mezclaron lo histórico con lo legendario, les atribuyeron hazañas
inventadas , falsearon la realidad histórica ... Con ello contribuyeron a que la
historia de roma primitiva presente actualmente enigmas indescifrables 4 . Entre
los primeros analista, polígrafos y protohistotiadores romanos contamos a
Catón, Marco Porcio, que escribió sobre los orígenes de Roma ( 234 al 149 a.C.),
antes de el, los historiadores escriben sus obras en griego, a partir de ese
momento las obras sobre Roma comenzaron a ser escritas en latín . Entre los
protrohistoriadores o analistas encontramos a Valerio
Antias, Claudio
Cuadrigario y Licio Macer. Con posterioridad a los historiógrafos analistas nos
enfrentamos a la obra de Marco Tulio Ciceron, que más que un historiador fue un
ilustrado latino, juristas, filosofo, escritor y político, en este último campo
abordo tangencialmente la historia, destacamos sus obras políticas De Legibus ,
De República y Filipicas, obra donde ataca duramente a Marco Antonio. Su frase
Historia Maestra de Vida , es sin duda una de las más conocidas y recurridas por
la ciencia histórica dado la profundidad que logro Ciceron al parangonar la
historia con la vida misma. Ciceron vivió los comienzos del imperio y la muerte
de Julio Cesar, personaje este último al cual nos referiremos ahora no como
político o militar sino que como historiador, su obra la Guerra de las Galias ,
relata los hechos ocurridos en su campaña de Francia , relato hecho en tercera
persona con abundante y variopinta documentación, “ Cesar toma nota en su
guerra de las Galias de los pueblos de la tradición oral” al decir de la historiadora
contemporánea Josefina Cuesta, Julio Cesar ( 100 al 44 a.C.) lo que hace es
escribir historia del presente. El año 13 d.C., Bourde y Marin, hacen referencia
al escrito de Augusto, Res Gestae, obra histórica de apología a Roma.
Tito Livio ( 59 a.C. al 17 d.C.) , el cual puede ser considerado un historiador con
y en plenitud, su obra Historia de Roma, es un trabajo monumental en 142
libros, de los cuales lamentablemente solo han sobrevivido 35, de su obra hay
que decir va desde sus orígenes hasta terminar historiando el presente, ya que
esta finaliza en el año 9 a.C. La inmediatez del relato y del análisis de la historia
va a ser una del características de la historia en Roma. Los historiadores no
eran depositarios de la tradición actuaban como atentos observadores de los
grande cambios políticos
y militares, en efecto los grandes historiadores
escriben sobre el pasado próximo5 . Otra de las aspectos a mencionar de la
ciencia histórica en Roma es su estrecha vinculación con el poder político, tanto
4
EQUIPO PAL, Historia de Roma, Ed. Mensajero, Bilbao España, 1986, pág. 143.
Cf. BOURDE Guy – MARTIN Hervé: las escuelas Históricas, Ed. Akal. Madrid, 1992, pág. 23 a 26 Sin ser historiador se
pue
5
así que en muchas ocasiones los escritos son aprobados por los emperadores
antes de su publicación.
La figura del cronista Plinio , Denominado el Viejo ( 23 al 79 d.C.), domina esta
etapa del desarrollo histórico de Roma su obra es la Historia Natural en 37
libros, obra de relación de la historia del mundo, una suerte de historia
geográfica. También es posible hacer mención a Estrabon 63 a.C. al 21 d.C. ,
Escribió una Geografía en 17 libros ... aporta datos históricos de intere6s .
Posteriormente nos encontramos con el historiador judío Flavio Josefo ( 37 al 100
d.C.), escribió sobre la guerra entre romanos y judíos, también podemos
destacar de este historiador que sus obras son fuentes importante para conocer
la figura de Jesús histórico. Su obra más importante es Antigüedades
Judaicas. Junto a Josefo se encuentra la figura de Plinio el joven ( 61 al
113d.C.) , sobrino del anterior y también un duro critico de Jesús, escribe sobre
la sociedad de la época. Por último revisaremos a dos grandes historiadores del
mundo romano, nos referimos a Tacito, Publio Cornelio ( 56 al 120 d.C.) y a
SuetonioTranquilo Cayo ( A6 al 120 d.C.)
Tacito, es uno de los pocos historiadores no inmediatistas, su trabajo abarca
desde la muerte del primer emperador hasta
los problemas anterior al
advenimiento al poder de la , gens Flavia69 d.C. También escribe su Historia
Agrícola. Los escritos de Tactito, son de mayor profundidad, adentrándose en la
psicología de los personajes, en la sociología de las masas y como no en los
problemas que derivan de la política. Tacito concibe la historia y las costumbres
en ciclos, su cuestionamiento ¿ tal vez la historia y las costumbres sean cíclicas?
Suetonio, su obra más famosa es La vida de los Doce Cesares, Según Ricardo
Krebs, Suetonio fue un verdadero intelectual de su época7 , su obra es un
tratado de historia política a partir de la denominada dinastía de emperadores
Julio Claudia.
Algunos hechos importantes de mencionar de la ciencia histórica romana es que
fue posible leer autores como Herodoto, por intermedio de resúmenes realizados
por intelectuales historiadores, siendo el caso mas destacado el de Trogo
Pompeyo ( 1 a. C.), quien precisamente resume los nueve libros de Herodoto
Conclusión
A modo de conclusión podemos decir que si bien los romanos no profundizaron
en una teoría histórica y se limitaron a relatar los hechos, con mayor o menor
detenimiento y calidad, esta ciencia no fue algo más en la vida de los romanos,
ella representó una disciplina de mucha importancia lo que se ve reflejado en lo
resúmenes de los autores griegos. Otro hecho que destaca nítidamente es la
relación política - Biografía e Historia. Tal vez lo más importante a destacar de
la ciencia de la historia romana es el intento de plantearla en coordenadas
temporo – espaciales, con el fin de ser un relato fiel y utilitario, de los hechos.
6
7
VILLACAMPA,Vicente et al: Historia Universal, Ed, Lexus, ,Barcelona, 1999, pág. 227
CF. KREBS,Ricardo, El Tiempo en la Historia, En: El Tiempo en las Ciencias, Ed. Universitaria, Santiago.