What do we see? Informe de Opinión Pública a nivel nacional Características de la Encuesta sobre Televisión A continuación se presentan los resultados de un módulo de preguntas incluido en la encuesta ómnibus Nobody’s Unpredictable de Ipsos-Mora y Araujo, realizada entre los días 9 y 18 de febrero de 2007. Marzo de 2007 Ipsos - Mora y Araujo Vuelta de Obligado 1947 - Piso 3 - (C1428ADC) Buenos Aires - Argentina / Tel: (5411) 4706-3300 / www.ipsos.com 1 Los objetivos planteados para esta investigación fueron: Actitudes generales sobre la televisión: características percibidas, influencia en la educación que imparten los padres. La televisión y la educación: influencia de la televisión en la educación de los chicos. Actitudes sobre los efectos de la televisión: complementa o deteriora lo que se enseña en la escuela, transmite patrones de conducta que algunos chicos imitan o no, entre otros. Nivel de acuerdo o desacuerdo con evitar algunos contenidos en particular: malas palabras, escenas de sexo, escenas de violencia, discriminación, promoción de adicciones, otras. Horario de Protección al menor: cumplimiento real, exigencia del COMFER para que se cumpla, opiniones sobre la hora en la que comienza el HPM. Otros temas: necesidad de que existan o no criterios mínimos de referencia a tener en cuenta en lo que se transmite, responsables de establecer esos criterios. Para esta investigación se relevaron 1200 casos entre hombres y mujeres mayores de 18 años con residencia en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Gran Buenos Aires, Mar del Plata, Rosario, Córdoba, Mendoza, San Miguel de Tucumán, Neuquén, Olavarría, San Luis del Palmar y un punto rural en la provincia de Buenos Aires. Se trabajó con una muestra domiciliaria y probabilística hasta la etapa de selección del individuo, cuyos resultados pueden extrapolarse al universo de estudio con un margen de error del 2.98% en más o en menos para un nivel de confianza del 95%. 2 Las variables de segmentación utilizadas para este estudio fueron: sexo, edad, nivel socioeconómico, zona, influencia de la televisión de la televisión en la educación de los menores y si los entrevistados tienen o no hijos. 3 1) El 70 % de los entrevistados tiene Hijos (19%, 1; 32%, 2; 19%, 3; 12%, 4; 7%, 5; 7%, 6 ó más) y consultados sobre la influencia de la TV en la educación de los menores, respondieron: Alta influencia 72 89% Relativa influencia 17 Baja influencia 5 Ninguna influencia 4 Ns-Nr 2 4 2) Se les pidió a los entrevistados que calificaran espontáneamente y con dos adjetivos a la TV y por menciones sumadas el resultado es el que sigue: 24 Malisima/ Horrible/ Desastrosa 16 Zarpada/ Pervertida/ Desubicada/ Inmoral 13 Entretenida/ Divertida/ Interesante 12 Basura/ Porqueria/ Deplorable Aburrida/ Poco interesante/ Poco creativa/ Repetitiva 10 Poco educativa/ Embrutece/ Idiotiza 10 Ordinaria/ Vulgar/ Mal gusto 9 Violenta 9 7 Mediocre/ Pobre/ Barata 6 Vacia/ Superficial/ Sin contenido 5 Buena 4 Informativa/ Actual Los porcentajes no suman 100% por tratarse de menciones sumadas. Se aceptaron hasta dos respuestas por entrevistado Engañosa 2% Estúpida/ Tonta/ Infantil 1% Sensacionalista 1% Fantasiosa 1% Dinámica/ Variada 1% Regular 1% Abierta/ Libertad 1% Cultura/ Educativa 1% Mal Ejemplo/ Mala influencia 3 Inapropiada para niños 3 Mucha Publicidad/ Comercial 3 11 Otros Ns/Nr 8 5 3) Con respecto a si la TV ayuda a los padres a educar a sus hijos, el porcentaje de las respuestas fue el siguiente: 7 Sí, los ayuda No, no los ayuda Ns-Nc 88 5 6 4) El acuerdo con las siguientes frases referidas a la relación entre la TV y la Escuela fue el siguiente: Los menores imitan las conductas y el lenguaje que ven y oyen en la televisión y eso trae problemas en la escuela 62 La TV no sirve para educar, sólo sirve para entretener La TV deteriora la educación que los menores reciben en la escuela La escuela debe adaptarse más a lo que los menores ven y oyen en la televisión La TV complementa la educación que los menores reciben en la escuela 53 17 50 5 4 7 5 12 12 20 16 19 15 19 6 14 57 57 4 5 6 Acuerdo Desacuerdo 5 3 82% 9% 6 3 70% 11% 9 2 69% 15% 4 12% 72% 3 9% 76% Totalmente de acuerdo/ Refleja en todo su forma de pensar 2 3 4 Totalmente en desacuerdo/ NO refleja para nada su forma de pensar NS/NR 7 5) Las respuestas con respecto a los contenidos que los entrevistados consideran que no deberían emitirse durante el tiempo en que los menores están frente al televisor, fueron las siguientes: Totalmente/ Bastante de acuerdo Escenas de violencia 66 Escenas de sexo 68 Malas palabras/ lenguaje vulgar 64 Degradar a la mujer 24 63 Discriminación por sexo, raza, clase social, religión 3 20 6 2 3 1 8 22 Bastante de acuerdo Totalmente en desacuerdo 3 3 1 89% 88% 3 1 85% 6 4 4 1 85% 7 3 3 2 85% 3 3 2 83% 22 61 Totalmente de acuerdo Bastante en desacuerdo 4 21 61 Promoción de las adicciones 23 9 Ni de acuerdo ni en desacuerdo Ns/ Nr 8 6) Con respecto a si consideran que la existencia de un Horario de Protección al Menor atenta contra la libertad de expresión, los entrevistados dijeron: Sí, atenta 12 No, no atenta Ns-Nc 84 4 9 7) Se les preguntó a los entrevistados si debería o no haber criterios mínimos sobre lo que se puede o no mostrar o decir en televisión abierta en el horario en que los menores están frente a la televisión (incluyendo la publicidad y los avances de programación) : DEBERIA HABER CRITERIOS MÍNIMOS 90 NO DEBERIA HABER CRITERIOS MINIMOS NS/ NR 7 3 10 8) Se requirió la opinión acerca de cuál es la mejor manera de ayudar a los padres a evitar que sus hijos vean contenidos no apropiados para menores en la televisión. A TRAVES DE UN HORARIO DE PROTECCIÓN AL MENOR QUE ESTABLEZCA EL ESTADO Y SEA DE CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO 49 22 DANDO A LOS PADRES HERRAMIENTAS EFICACES PARA LA ELECCION DE LOS CONTENIDOS A LOS QUE ACCEDEN LOS MENORES A TRAVES DE UN REGLAMENTO QUE LOS DUEÑOS DE LOS MEDIOS CREEN PARA SUS EMISIONES 10 15 TODAS NS/ NR 4 11 9) Consultados con respecto a si estaban o no de acuerdo con las siguientes afirmaciones, referidas al cumplimiento del Horario de Protección al Menor, las respuestas fueron las siguientes: ACUERDO DESACUERDO Está bien que el horario de protección al menor llegue a las 22hs. El COMFER hace respetar el horario de protección al menor El horario de protección al menor se cumple normalmente 48 5 5 4 8 12 9 16 14 16 16 6 56 63 9 5 64% 15% 5 13% 70% 9% 79% 3 Totalmente de acuerdo/ Refleja en todo su forma de pensar 2 3 4 Totalmente en desacuerdo/ NO refleja para nada su forma de pensar NS/NR 12 Resumen La televisión actual es descripta por la gran mayoría con adjetivos de connotación negativa. En términos negativos se la señala como Malísima / horrible / desastrosa Zarpada / Pervertida / desubicada / inmoral Basura / porquería / deplorable En cambio, quienes la califican con adjetivos de connotación positiva dicen que es: Entretenida / divertida / interesante Buena Informativa / actual Como medio, la televisión es percibida con un alto poder de influencia en la educación de los menores y se cree que no ayuda a los padres a educar a sus hijos. Para la gran mayoría, los chicos imitan las conductas y el lenguaje que ven y oyen en la televisión y esto trae problemas en la escuela. Se cree que la televisión sólo sirve para entretener y no para educar porque deteriora y no complementa lo que los chicos aprenden en la escuela. Las actitudes que registran más rechazo se ubican frente a la opinión de que la televisión complementa la educación escolar y la idea de que la escuela debe adaptarse más a lo que los chicos ven y oyen en la televisión. 13 Son casi unánimes las opiniones a favor de evitar ciertos contenidos en los horarios que los chicos están frente al televisor, especialmente las escenas de violencia y sexo, que son las que más molestan. También hay gran consenso a favor de evitar las malas palabras, el lenguaje vulgar, la degradación de la mujer, la promoción de las adicciones y la discriminación. En esta línea, la mayoría de los entrevistados considera que la existencia de un horario de protección al menor no atenta contra la libertad de expresión y que tendría que haber criterios mínimos sobre lo que se puede o no mostrar en el horario en que los menores están frente al televisor. Las opiniones a favor de que exista un horario de protección al menor que establezca el Estado y sea de cumplimiento obligatorio son las que más se destacan al consultar cuál es la mejor forma de ayudar a los padres a evitar que sus hijos vean contenidos poco apropiados para chicos. La mayoría está de acuerdo con que el horario de protección al menor rija a partir de las 22 horas. El problema radica en que no se cumple y el COMFER no lo hace cumplir. 14 PERFIL DE LOS ENTREVISTADOS Según la educación recibida Nivel educativo alcanzado Estatal 79% Privada 8% Mixta 6% Confesional / religiosa 2% NS/NR 5% Secundario incompleto 51% Secundario completo 24% Terciario o más 25% Estado Civil Casado 45% Soltero 26 Unido 12% Separado 5% Viudo 4% Divorciado 2% NS/NR 6% 15