Revista Electrónica Granma Ciencia. Vol.5, No. 2, Mayo-Agosto del 2001. ISSN 1027-975X TITULO: EVALUACION DE LA RESISTENCIA DE GENOTIPOS DE TOMATE FRENTE AL TIZON TEMPRANO (Alternaria solani) MEDIANTE FILTRADOS FITOTOXICOS DEL HONGO. AUTORES: ANA PUERTAS ARIAS LILITA SUEIRO PELEGRIN CANDIDO H. GONZALEZ SALGADO JUAN MACHADO CASTILLO. INSTITUCION: INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS "JORGE DIMITROV". MINISTERIO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA Y MEDIO AMBIENTE. BAYAMO, GRANMA. El uso de la resistencia genética tiene como uno de los problemas fundamentales la detección de genotipos resistentes a través de indicadores del fenotipo. Como alternativa para resolver estos problemas se han empleado las toxinas del agente patógeno, que pueden ser de gran utilidad en etapas tempranas de los programas de mejoramiento, si los efectos de éstas logran expresarse precozmente (Cornides, 1995 y Pérez, 1997). La utilización de los metabolitos fitotóxicos de patógenos para la selección de genotipos resistentes ha sido estudiada en diferentes interacciones plantapatógeno y dentro de ellos la producción de metabolitos fitotóxicos por el hongo Alternaria solani (Maieiro [et al.], 1991, Solano, 1993 y Pérez, 1997). En el presente trabajo se utilizaron filtrados puros de 2 aislamientos de Alternaria solani con el objetivo de diferenciar genotipos de tomate. Los genotipos de tomate utilizados fueron: Tropical Mallac-10, L-316, Amalia, Camalote, L-10-3, Lignon, L-72, L-17, Campbell 28, INCA 9-1, ISCAB 10, Criollo Quivicán, como testigo susceptibles HC 3880 y como testigo resistente Nagcarlán. Se trabajó con plántulas de 30 días de germinadas, sin raíz y se inocularon por inmersión. El número de repeticiones por cada tratamiento fue 4 y se utilizó un diseño completamente aleatorizado. El experimento se mantuvo a iluminación constante (lámpara de 40 w a 70 cm de altura) y temperatura de 25 ± 1°C. La evaluación se realizó a las 20 h y la escala utilizada fue: Grado 0, no síntomas; grado 1, necrosis y/o marchitez leve; grado 2, necrosis y/o marchitez moderada; grado 3, necrosis y/o marchitez fuerte (Maieiro, 1991; Pérez y Martínez, 1996 y Pérez, 1997).El procesamiento estadístico de los resultados se realizó a través de un análisis de varianza factorial y se aplicó el test de Newman-Keuls para la comparación estadística de las medias. La interacción (aislamiento x variedad) no fue significativa. El factor variedad mostró diferencias significativas por lo que se lograron diferenciar niveles de resistencia – susceptibilidad entre los genotipos estudiados (Tabla 1). Maieiro [et al.], (1991); Stancheva, (1993); Pérez y Martínez, (1996) y Pérez y otros, (1997), lograron diferenciar genotipos con el uso de A. solani. El genotipo Nagcarlán mostró ser un hospedante resistente a los filtrados de A. solani, tal como ha sido planteado por otros autores (Solano, 1993; Pérez y Martínez, 1996 y Pérez y otros, 1997), ya que aunque presentó síntomas, los valores alcanzados fueron muy bajos, seguido por las variedades Criollo Quivicán y Lignon. Los mayores niveles de susceptibilidad los mostró la variedad HC-7880 con diferencias significativas sobre las demás variedades. El mejor comportamiento del genotipo Nagcarlán sugiere la posibilidad de usarlo como progenitor en futuros trabajos de mejoramiento genético con el propósito de transferir genes de resistencia a genotipos de la especie L. esculentum. Tabla 1. Comportamiento de variedades de tomate inoculadas con filtrados del hongo Alternaria solani. Variedades HC-7880 ISCAB-10 Camalote INCA 9-1 L-72 L-316 INCA-17 Amalia L -10-3 Campbell-28 Tropical Mallac-10 Lignon Criollo Quivican Nagcarlan X Severidad de los sintomas 2.2916 a 1.6250 b 1.6250 b 1.3333 c 1.0000 d 1.0000 d 0.8750 d 0.8330 d 0.8330 d 0.8330 d 0.7916 d 0.4580 e 0.4161 e 0.0416 f Medias con letras distintas difieren para p 0.05 E. E. = 0.044 BIBLIOGRAFIA Cornides, María T., O. Coto y E. Canales. Tendencias al fitomejoramiento genético para la resistencia a las enfermedades y plagas en la presente década. Centro Agrícola (UCLV) 22(1): 21-28, 1995. Maieiro, M., G. A. Bean y J. Timothy. Toxin production by Alternaria solani and its related phytotoxicity to tomato breeding lines, Phytopathology 81: 1030-1033, 1991. Pérez, S. y B. Martínez. Filtrados de Alternaria solani Sor para la diferenciación de genotipos de tomate. Resultados preliminares. Protección Vegetal (CENSA)11(2): 119-121, 1996. Pérez, S. Diferenciación de aislamientos de Alternaria solani Sor. por la toxicidad de sus filtrados. Protección Vegetal 12(2): 127-130, 1997. Pérez, S., B. Martínez y B. Díaz. Diferenciación de genotipos de tomate por su resistencia frente a Alternaria solani Sor. Estudio de factores para la potenciación de sus efectos. Protección Vegetal (CENSA) 12(2): 103-108, 1997. Solano, T. F. Estudios bioecológicos de Alternaria solani (Ellis y Martin) Jones y Grout, toxigenicidad de sus metabolitos y su posible control con Trichoderma spp. en el cultivo del tomate. Tesis de Maestro en Ciencias. Instituto Superior de Ciencias Agropecuarias de la Habana, 1993. Stancheva, Y. Inmunological research into starting-off material on resistance to Alternaria solani (Ellis et Martin) Jones et Grout. Resumen de tesis Doctoral (en búlgaro). Instituto de Introducción de Recursos Vegetales "K. Malkov", Sadovo, Bulgaria, 1993.