Evaluación de cultivares de soja frente a “mancha ojo de rana” (Cercospora sojina Hara) Ing. Agr. Silvia G. Distéfano, Ing. Agr. Lisandro Lenzi, Biol. Laura C. Gadbán & Ing Agr. Francisco Fuentes. INTA EEA Marcos Juárez Como todos los años, el cultivo de soja se ve afectado por distintas enfermedades que varían su incidencia y severidad dependiendo de las condiciones climáticas, el germoplasma utilizado, el inóculo presente, las prácticas de manejo, entre otros. Durante los ciclos 2008/2009 y 2009/10, caracterizados por temperaturas elevadas, precipitaciones frecuentes y muchas horas de rocío, la “mancha ojo de rana” (MOR) causada por Cercospora sojina Hara afectó con diferentes niveles de intensidad al cultivo de soja en varias provincias argentinas: Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires, La Pampa, San Luis, Entre Ríos, Chaco, entre otras. En algunos lotes evaluados, principalmente en el sudeste de la provincia de Córdoba, se registraron los mayores niveles de intensidad, detectándose diferencias en las reacciones varietales en los lotes de producción. Para poder conocer la reacción de los cultivares se procedió a diseñar una escala que permitiera clasificar cultivares según su respuesta a MOR y aplicarla en la evaluación de los cultivares comerciales de GM II al VII incluidos en la Red Nacional de Evaluación de Cultivares de Soja (Recso). Para la confección de la escala se recolectaron alrededor de 300 foliolos de un ensayo de variedades instalado en un lote de producción donde la intensidad de la enfermedad superaba el 80%. En la primer campaña (2008/2009), los foliolos se separaron en cinco grupos según la severidad y el número de manchas estimado visualmente. En cada grupo se realizó el recuento del número de manchas por cm2 y se estimó la severidad, obteniéndose el promedio. La escala quedó conformada por cinco grados, considerando la incidencia a campo (número de hojas con manchas) y la severidad obtenida en el laboratorio (promedio de manchas/ cm2 y porcentaje de severidad en hoja): grado 1: hojas sin manchas; grado 2: 1 a 25% de incidencia, severidad entre <1 a 5% y < 0,5 manchas/cm2; grado 3: 100% de incidencia, severidad de 6 a 15% y ≅1,5 manchas/cm2; grado 4: 100% de incidencia, severidad de 16 a 35% y ≅3,5 manchas/cm2 y grado 5: 100% de incidencia, severidad de 36 a 50%, manchas/cm2 ≅6. Con esa escala se evaluaron en la campaña 2008/2009, 140 cultivares de la Recso sembrados en cuatro sitios de la provincia de Córdoba (Marcos Juárez, Tío Pujio, Corral de Bustos y La Playosa), por ser los sitios donde se presentaban las más altas severidades. Para dicha campaña el promedio de las evaluaciones realizadas en los 140 cultivares, fue de 2,92, El 9,3% de los cultivares se incluyó en el grado 1, el 33,6%, en el grado 2, el 54,3% en el grado 3, y el 2,8% en el grado 4. Durante la campaña 2009/10 MOR se registró desde estadios vegetativos debido a que una combinación de factores, fundamentalmente por la gran cantidad de rastrojos infectados de la campaña anterior y óptimas condiciones predisponentes para su aparición. Estas condiciones de altas temperaturas y frecuentes precipitaciones continuaron en los estadíos reproductivos tempranos, comenzando a observarse severidades en hojas que superaban el 50% detectado en la campaña anterior, por lo cual se decidió la incorporación de un nuevo grado en la escala: grado 6: 100% de incidencia y más del 50% del área foliar afectada con más de 6 manchas/cm2 .. Con esta nueva escala, se evaluaron 151 cultivares de la Recso 2009/10, sembrados en tres sitios de la provincia de Córdoba (Marcos Juárez primera y segunda fecha, Tío Pujio y Berrotarán). El promedio de las evaluaciones realizadas fue de 3,29, superior al registro de la campaña anterior. El 16,5% de los cultivares se incluyó en el grado 1, el 7,9% en el grado 2, el 55% en el grado 3, el 19% en grado 4 y el 0,7% en grado 5. A continuación se muestran las tablas 1 y 2 con la reacción media de cada cultivar evaluado (Media), su desvío estándar (D.E.) y el valor menor (Mínimo) y mayor (Máximo) obtenido de todas las lecturas realizadas para cada uno de ellos. A continuación de cada tabla se adjunta la escala utilizada para las evaluaciones de cada campaña. Tabla 1: Evaluación de cultivares de la RECSO frente a “Mancha ojo de rana” (Cercospora sojina) – Campaña 2008/2009 Cultivares NA7708RG RMO67 TOB7800 RA623 Andrea60 DM6200 NA6126RG A6411RG NA7743RG RMO75i Atarita31 DM3100 RA516 DM7-0i NA3933RG RA426 ACA530 SP3900 SA4900 SRM5301 SRM5406 María50 RA538 RA728 RMO58i TJ's2164 TJ's2165 FN5-45 ALM3830 Areco4330 MG4969RG NA5485RG GM VII VI VII VI VI VI VI VI VII VII IIIC IIIC VC VII IIIL IVL VC IIIL IVL VC VC VC VL VII VL VI VI VC IIIL IVC IVL VL Media * 1,67 1,67 1,67 1,69 1,72 1,72 1,78 1,83 1,83 1,83 1,92 1,92 1,94 2 2 2 2,06 2,08 2,11 2,22 2,22 2,28 2,28 2,33 2,33 2,33 2,33 2,39 2,42 2,42 2,44 2,44 D.E. 0,58 0,43 0,58 0,26 0,26 0,36 0,26 0,25 0,29 0,29 0,2 0,2 0,17 0 0 0 0,17 0,2 0,22 0,26 0,36 0,26 0,26 0,29 0,25 0,35 0,35 0,42 0,2 0,2 0,3 0,3 Mínimo 1 1 1 1,5 1,5 1 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Máximo 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2,5 2,5 2,5 2,5 3 2,5 2,5 2,5 2,5 3 3 3 2,5 2,5 3 3 Atarita50 ACA360 DM4250 ACA600 FN6-41 DM2200 CQ4.9 SP4X9.9 FN3.45 SP3X1 DM5-8i TJ's2162 A3302RG ACA700 ALM3530 NA4990RG NA5509RG SP5X5 TJ's2178 Areco4550 LDS6-2 DM4200 FN4.25 NK43-00 Champaquí540 IS4777 LYCSA4.9 BS4.20 BS4.80 DM5-1i DM6500 LDS4.2 RA732 SRM3402 TJ's2171 Andrea63 DM5-5i LDS4.7 AS4201 Ayelen22 BK42 DM3500 FN3.60 IS3808 NK38-00 SP4X0 ADM4800 DM4970 NA4553RG A7321RG ALM4930 Areco4770 Champaquí590 NA5009RG VC IIIL IVC VI VI II IVL IVL IIIL IIIC VL VI IIIC VII IIIL IVL VC VC VII IVL VI IVC IVC IVC VL IVL IVL IVC IVL VC VI IVC VII IIIC VII VI VC IVL IVC II IVC IIIL IIIL IIIL IIIL IVC IVL IVL IVL VII IVL IVL VL VC 2,5 2,58 2,58 2,61 2,61 2,67 2,72 2,72 2,75 2,75 2,78 2,78 2,83 2,83 2,83 2,83 2,83 2,83 2,83 2,89 2,89 2,92 2,92 2,92 2,94 2,94 2,94 3 3 3 3 3 3 3 3 3,06 3,06 3,06 3,08 3,08 3,08 3,08 3,08 3,08 3,08 3,08 3,11 3,11 3,11 3,17 3,17 3,17 3,17 3,17 0,35 0,38 0,2 0,22 0,33 0,26 0,26 0,26 0,27 0,27 0,26 0,26 0,26 0,29 0,26 0,25 0,35 0,25 0,29 0,22 0,33 0,49 0,38 0,2 0,3 0,17 0,17 0,32 0,35 0,25 0 0 0 0,45 0,5 0,3 0,17 0,3 0,38 0,38 0,2 0,49 0,2 0,2 0,49 0,2 0,22 0,22 0,22 0,29 0,35 0,35 0,43 0,25 2 2 2,5 2,5 2 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 3 3 3 2,5 2,5 2,5 3 2,5 2,5 2,5 3 2,5 3 3 2,5 3 3 3 3 3 3 2,5 2,5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3,5 3 3 3 3,5 3,5 3,5 3 3,5 3 3 3,5 3,5 3,5 3 3 3 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 4 3,5 3,5 3,5 NA7000RG NK32-00 NKCoker6.6 RA524 SP7X0 SRM4754 SRM7307 TJ's2170 MG5631RG NA5909RG TJ's2149 Azul35 NK34-00 AS4801 CQ4.55 RA514 NA4009RG NA4413RG NK35-00 RA633 RA725 RMO77 SPS4X4 TOB6401 Champaquí570 DM3070 RA424 TJ's2138 DM4670 NA4903RG TJ's2145 A3289RG Areco3880 DM6800 LAR4920RG NA6517RG NA7309RG NK48-00 RA626 SP6X2 TJ's2136 RA625 SRM6403 NA3731RG NA4209RG AS5308i LDS5-6 RA518 FN4.85 Champaquí580 DL4012RG DM3700 A4613RG VII IIIC VI VL VII IVL VII VII VL VL IVL IIIC IIIL IVL IVL VL IVC IVL IIIL VI VII VII IVL VI VL IIIC IVC IIIL IVL IVL IVL IIIC IIIL VI IVL VI VII IVL VI VI IIIL VI VI IIIL IVC VC VL VL IVL VL IVC IIL IVL 3,17 3,17 3,17 3,17 3,17 3,17 3,17 3,17 3,22 3,22 3,22 3,25 3,25 3,28 3,28 3,28 3,33 3,33 3,33 3,33 3,33 3,33 3,33 3,33 3,39 3,42 3,42 3,42 3,44 3,44 3,44 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,56 3,56 3,58 3,58 3,61 3,61 3,61 3,67 4 4 4 4,17 0,29 0,26 0,25 0,35 0,29 0,25 0,29 0,29 0,36 0,26 0,36 0,42 0,27 0,26 0,36 0,36 0,41 0,25 0,26 0,25 0,29 0,29 0,35 0,25 0,33 0,2 0,2 0,2 0,3 0,17 0,39 0,32 0,45 0,35 0,35 0,43 0 0,35 0 0,5 0,32 0,39 0,46 0,2 0,38 0,33 0,42 0,22 0,43 0,35 0 0 0,25 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2,5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2,5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3,5 3 3,5 3 3 3 3 3,5 3 3 3 3,5 3 3,5 4 4 4 3,5 3,5 3,5 4 3,5 3,5 3,5 3,5 4 3,5 3,5 4 3,5 3,5 4 4 4 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 4 3,5 3,5 3,5 4 3,5 4 4 4 4 4 4 3,5 4 3,5 4,5 4 4 4 4 4 4 4 4 4,5 4,5 4 4 4,5 Escala utilizada en la campaña 2008/2009 Tabla 2: Evaluación de cultivares de la RECSO frente a “Mancha ojo de rana” (Cercospora sojina) – Campaña 2009/2010 Cultivares DM3810 DM6200 NS6267 DM7-0i RMO75i A6411RG ACA580GR RA623 RA532 NA6126RG Andrea60 RA728 ACA530GR RA426 DM3100 FN4.50 RA538 SRM5601 RA516 SRM5301 TJs2165 DM5-9i RMO58 TJs2164 SP3900 Azul35 FN5-45 Atarita31 Champaquí540 SRM5900 MG4969RG DM6.2i ACA360GR María50 SRM3402 Atarita50 NA5509RG SRM6900 TJ's2170 DM3500 SRM7200 TJs2162 DM4250 FN6-41 SP3X1 ACA600GR GM IIIL VI VI VII VII VI VL VI VC VI VI VII VC IVL IIIC IVL VL VL VL VL VI VL VL VI IIIL IIIC VC IIIC VL VL IVL VI IIIL VC IIIC VC VC VI VII IIIL VII VI IVC VI IIIC VI Media * 1 1,06 1,06 1,08 1,08 1,11 1,11 1,11 1,13 1,17 1,17 1,21 1,22 1,29 1,29 1,29 1,33 1,33 1,39 1,39 1,44 1,44 1,56 1,67 1,71 2,08 2,13 2,17 2,33 2,53 2,58 2,58 2,79 2,83 2,9 2,92 3,1 3,11 3,13 3,15 3,17 3,19 3,19 3,22 3,23 3,25 D.E. 0 0,17 0,17 0,2 0,2 0,22 0,22 0,22 0,23 0,25 0,35 0,26 0,36 0,26 0,33 0,33 0,43 0,43 0,49 0,33 0,17 0,39 0,46 0,25 0,33 0,29 0,23 0,25 0,66 0,4 0,29 0,48 0,4 0,39 0,29 0,43 0,47 0,18 0,14 0,46 0,41 0,27 0,36 0,51 0,33 0,25 Mínimo 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,5 1 1,5 2 2 1,5 2 2 2 2,5 2,5 2,5 2,25 2,5 3 3 2,5 3 2,75 2,75 2,5 3 3 Máximo 1 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 2 1,5 2 2,5 2 2 2 2 2 2 1,5 2 2 2 2 2,5 2,5 2,5 3 3 3 3,25 3,5 3,5 3,5 3,5 4 3,5 3,25 4 4 3,5 4 4 4 3,5 FN7.20 SP4X9.9 DM5-1i RMO77 A3289RG SRM3101 NS7211 DM6500 DM4210 LYCSA4.9 RA536 SP5X2 DM2200 FN3.45 DM5-8i FN5.75 MG5631RG A3302RG CQ4.9 NA4990RG SP5X5 TJ's2171 NS3215 RA524 RA732 LDC6-2 LDC4.2 DM5-5i NA5909RG ALM3830 LYCSA4.2 SP4X0 SRM4370 SRM4205 SRM3300 NA5009RG RA725 AS4801 IS4777 DM3070 Bio4.20 RA514 AS4201 ACA720GR RA625 IS3808 RA332 TJ's2148 FN6.21 RA334 NS4997 ACA380GR NA7309RG NS4903 VII IVL VC VII IIIC IIIC VII VI IVC IVL VL VC II IIIL VL VL VL IIIC IVL IVL VC VII IIIC VL VII VI IVC VC VL IIIL IVC IVC IVC IVC IIIC VC VII IVL IVL IIIC IVC VL IVC VII VI IIIL IIIC IVL VI IIIC IVL IIIL VII IVL 3,25 3,25 3,27 3,29 3,33 3,38 3,38 3,39 3,4 3,4 3,42 3,42 3,44 3,46 3,47 3,47 3,47 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,52 3,53 3,54 3,58 3,6 3,6 3,61 3,63 3,63 3,65 3,65 3,65 3,65 3,67 3,67 3,69 3,69 3,71 3,71 3,72 3,73 3,75 3,75 3,75 3,77 3,77 3,78 3,79 3,79 3,81 3,83 3,85 0,32 0,4 0,39 0,25 0,39 0,43 0,49 0,28 0,42 0,36 0,22 0,47 0,37 0,33 0,32 0,26 0,36 0,35 0,35 0,37 0,43 0,35 0,34 0,32 0,33 0,25 0,41 0,42 0,18 0,31 0,35 0,54 0,27 0,55 0,79 0,39 0,38 0,39 0,28 0,4 0,38 0,23 0,38 0,27 0,28 0,34 0,42 0,36 0,38 0,26 0,38 0,41 0,41 0,34 3 2,5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3,25 3 3 2,5 3 3 3 3,5 3 3 3 3,25 3 3,25 3 3,25 3,5 3,25 3,25 3,5 3,5 3,25 3,25 3,5 3,5 3,25 3,25 3,5 2,25 3,75 4 4 3,5 4 4 4,25 3,75 4 4 3,75 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4,5 4 4 4 4,25 4,25 4,5 6 4 4,25 4 4 4 4,5 4 4,5 4 4,25 4,5 4,5 4,5 4,5 4 4,5 4,5 4,5 4,5 LDC5-6 FN3.95 FN4.25 ALM4930 Bio4.80 TJ's2149 IS5250i RMO4637 SP7X0 SPS4X4 RA633 NS6448 NS7255 NS4009 RA424 SK4.7 TJs2145 NA4209RG TJ's2138 AS5308i DM4970 FN4,75 SRM4839 TOB6401 FN5.2 Bio3.80 SRM3801 IS4510 SRM4901 SK3.8 LDC4.7 SP6X2 NA4413RG TJ's2136 SRM5001 AS3911 NS3832 RA518 NA6517RG SRM3816 NA3731RG SRM6403 CQ4.55 SP5x9 TJs2158 DM3700 FN4.85 RA338 NA4613RG DM4670 Champaquí580 VL IIIL IVC IVL IVL IVL VC IVL VII IVL VI VI VII IVC IVC IVL IVL IVC IIIL VC IVL IVL IVL VI VC IIIL IIIL IVL IVL IIIL IVL VI IVL IIIL VC IIIL IIIL VL VI IIIL IIIL VI IVL VL VL IIIL IVL IIIL IVL IVL VL 3,86 3,88 3,88 3,88 3,88 3,9 3,92 3,92 3,92 3,92 3,92 3,94 3,96 3,96 3,96 3,96 3,96 3,98 3,98 3,98 4 4 4 4 4,02 4,04 4,04 4,08 4,1 4,13 4,13 4,14 4,17 4,17 4,19 4,21 4,21 4,22 4,28 4,31 4,38 4,39 4,42 4,42 4,56 4,58 4,63 4,71 4,71 4,75 5,17 0,28 0,42 0,36 0,48 0,43 0,42 0,19 0,43 0,41 0,36 0,53 0,48 0,56 0,45 0,58 0,58 0,63 0,49 0,23 0,46 0,21 0,52 0,52 0,61 0,59 0,45 0,58 0,59 0,54 0,38 0,43 0,52 0,44 0,33 0,47 0,45 0,62 0,38 0,36 0,59 0,48 0,6 0,63 0,71 0,77 0,47 0,6 0,5 0,58 0,45 0,6 2,5 3,25 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,25 3,25 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 4 3,5 3,5 3,5 3,75 4 3,5 4 4 4 3,75 4 4 4 3 3 3 3,5 4,25 4,5 4,5 5 5 4,5 4 4,5 4,5 4,5 5 5 4,75 5 5 5 5 4,5 4,5 5 4,5 5 5 5 5 5 5 5 5 4,5 5 5 5 5 5 5 5,5 5 5 5,5 5,5 5,5 6 6 6 5,5 6 5,5 6 5,5 6 Escala utilizada en la campaña 2009/2010