Diagnostico y manejo de la fertilización fosfatada en trigo y maíz

Diagnostico y manejo de la
fertilización fosfatada en
trigo y maíz
Pedro A. Barbagelata
EEA Paraná
Rosario, 19 de mayo de 2011
Proyecto Nacional PNCER-022421 del INTA
• Resultados de una red de 46 ensayos de fertilización
fosfatada en trigo y 63 en maíz y ensayos de larga
duración de P
• Campañas: 2006/07 a 2009/10
• Ubicación: área de influencia de las EEA INTA
Ch.E.Barrow, Balcarce, Pergamino, Gral. Villegas, G.
Covas (Anguil), Marcos Juárez, Paraná, Rafaela, Santiago
del Estero, y Famaillá (Tucumán)
• Responsables: Barraco, Mondino, Sánchez, Galarza,
Ferrari, Barbieri, Echeverría, Ross, Vera Candioti, Vivas,
Fontanetto, Bono, Melchiori, Barbagelata
19/05/2011
Objetivos
 Comparar dos métodos de extracción de P del suelo
(Bray1 y Mehlich-3)
correlación, calibración
 Evaluar la respuesta en trigo y maíz a la fertilización
con P y su relación con el nivel de P en suelos medido
en muestras obtenidas a dos profundidades (5 y 20 cm)
 Contrastar el efecto de la aplicación de P incorporado
en líneas a la siembra y al voleo en cobertura anticipado
 Examinar los cambios en niveles de P en suelos a
través del tiempo para diferentes niveles iniciales de P
en suelo y dosis de P aplicadas anualmente
19/05/2011
Red de ensayos en trigo y maíz
Tratamientos evaluados:
 Testigo (sin P)
 12
 24 kg de P ha-1 aplicados al voleo en forma anticipada a la
siembra (30-60 días)
 36
 24 kg de P ha-1 aplicado en líneas con la sembradora, al
momento de la siembra
Determinaciones: muestreo de suelos previo a la aplicación de los
fertilizantes (profundidades: 0-5 y 5-20 cm). Rendimiento del cultivo y
extracción de muestras de granos para determinación de contenido de P.
19/05/2011
Métodos de análisis para P
(Extractantes)
Análisis
Bray 1
Mehlich 3
Composición
del extractante
0.03 M NH4F + 0.025 M HCl
0.2 M CH3COOH + 0.25 M
NH4NO3 + 0.015 NH4F + 0.013 M
HNO3 + 0.001 M EDTA – pH 2.5
Comentarios
Fuente
Extractante para P en
suelos ácidos a neutros
Bray y Kurtz, 1945
Extractante multinutriente
para un amplio rango de
suelos y pH.
Mehlich, 1984
Adaptado de Sims, 2000
19/05/2011
Relación entre la cantidad de P
extraída por Bray y por Mehlich 3
225
Set Completo
Y = 0 ,78 + 1,02X
200
R 2 = 0,992
n = 1858
-1
P Mehlich-3 (mg kg )
175
150
pH > 7,3
Y = 1,12 + 1,16X
R 2 = 0,955
n = 403
125
100
75
pH < 7,2
Y = 0,23+ 1,02X
R 2 = 0,995
n = 1455
50
25
0
0
25
50
75
100
125
150
P Bray (mg kg-1)
175
200
225
19/05/2011
10000
9606
10051
10254
EUP 26
19
18
12
24
36
9919
-1
Rendimiento de maíz (kg ha )
Rendimiento de maíz en función
de las dosis de P aplicadas
8000
6000
4000
2000
0
0
Dosis de P (kg ha -1)
Promedio de 63 sitios (06/07 y 09/10) – P Bray 14 (entre 4 y 60) mg kg-1
Rto. medio: 100 qq/ha, desde 59 a 144 qq/ha
Relación entre rendimiento relativo de maíz
y P extraído con Bray
Rend. Rel. de Maiz (%)
Profundidad de muestreo = 0-20 cm
100
90
80
70
60
0
10
20
30
40
50
60
70
P Bray (mg kg-1)
• Rendimiento Relativo (%) = Rendimiento Testigo x 100
Rendimiento Máximo
19/05/2011
Relación entre rendimiento relativo de maíz
y P extraído con Bray
Profundidad de muestreo = 0-20 cm
Rend. Rel. de Maiz (%)
100
90
80
Rendimiento
Bajo
Alto
70
60
0
10
20
30
40
50
60
70
P Bray (mg kg-1)
• Rendimiento Relativo (%) = Rendimiento Testigo x 100
Rendimiento Máximo
19/05/2011
Relación entre rendimiento relativo de maíz
y P extraído con Mehlich 3
Profundidad de muestreo = 0-20 cm
Rend. Rel. de Maiz (%)
100
90
80
Rendimiento
Bajo
Alto
70
60
0
10
20
30
40
50
60
70
P Mehlich-3 (mg kg-1)
19/05/2011
Relación entre rendimiento relativo de maíz
y P extraído mediante Bray y M3
100
Rend. Rel. de Maiz (%)
Rend. Rel. de Maiz (%)
Profundidad de muestreo = 0-20 cm
90
80
70
100
90
80
70
60
60
0
10
20
30
40
50
P Bray (mg kg-1)
60
70
0
10
20
30
40
50
60
70
P Mehlich-3 (mg kg-1)
19/05/2011
Relación entre rendimiento relativo de maíz
y P extraído mediante Bray y M3
Profundidad de muestreo = 0-5 cm
100
Rend. Rel. de Maiz (%)
Rend. Rel. de Maiz (%)
100
90
80
70
90
80
70
60
60
0
10
20
30
40
50
P Bray (mg kg-1)
60
70
0
10
20
30
40
50
60
70
P Mehlich-3 (mg kg-1)
19/05/2011
10000
9714
10385
10537
EUP 35
28
23
12
24
36
10136
-1
Rendimiento de maíz (kg ha )
Rendimiento de maíz en función
de las dosis de P aplicadas
8000
6000
4000
2000
0
0
Dosis de P (kg ha -1)
Promedio de 15 sitios con P Bray menor a 10 mg kg-1
-1
Rendimiento de trigo (kg ha )
Rendimiento de trigo según
dosis de P aplicadas
4062
4134
32
21
16
12
24
36
3940
4000
3559
3000
2000
1000
EUP
0
0
Dosis de P (kg ha-1)
Promedio de 46 sitios (06/07 a 09/10) – P Bray 12 (entre 4 y 50) mg/kg
Rto. medio: 39 qq/ha, desde 19 a 72 qq/ha
Relación entre rendimiento relativo de
trigo y P extraído con Bray
Profundidad de muestreo = 0-20 cm
Rend. Rel. de Trigo (%)
100
90
80
Rendimiento
70
Alto
Bajo
60
0
10
20
30
40
50
60
P Bray (mg kg-1)
19/05/2011
Relación entre rendimiento relativo de trigo
y P extraído por Bray y Mehlich-3
Profundidad de muestreo = 0-20 cm
100
90
80
Rendimiento
70
Alto
Bajo
60
0
10
20
30
40
P Bray (mg kg-1)
50
Rend. Rel. de Trigo (%)
Rend. Rel. de Trigo (%)
100
90
80
Rendimiento
Alto
70
Bajo
60
60 0
10
20
30
40
50
60
P Mehlich-3 (mg kg-1)
19/05/2011
Relación entre rendimiento relativo de trigo
y P extraído por Bray y Mehlich-3
Profundidad de muestreo = 0-5 cm
100
Rend. Rel. de Trigo (%)
Rend. Rel. de Trigo (%)
100
90
80
70
90
80
70
60
60
0
10
20
30
40
50
P Bray (mg kg-1)
60
70
80
0
10
20
30
40
50
60
70
80
P Mehlich-3 (mg kg-1)
19/05/2011
-1
Rendimiento de trigo (kg ha )
Rendimiento de trigo según
dosis de P aplicadas
4205
4256
38
27
19
12
24
36
4020
4000
3567
3000
2000
1000
EUP
0
0
Dosis de P (kg ha-1)
Promedio de 25 sitios con P Bray menor a 12 mg/kg
Relación entre rendimiento relativo de
Maíz y Trigo y P Bray en suelo
RR de Maíz y Trigo (%)
100
90
80
Cultivo
Maíz
Trigo
70
60
0
10
20
30
40
50
60
P Bray (mg kg-1)
Profundidad de muestreo = 0-20 cm
19/05/2011
Rendimiento de maíz según
forma de aplicación del P
10051
9606
-1
Rendimiento demaíz (kg ha )
10000
10283
8000
6000
4000
2000
EUP
19
28
0
Testigo
Voleo
Línea
Forma de aplicación de P
Promedio de 63 sitios (06/07 y 09/10) – P Bray 14 (entre 4 y 60) mg kg-1
Rto. medio: 100 qq/ha, desde 59 a 144 qq/ha
Rendimiento de maíz según forma de
aplicación del P y nivel de P-Bray en suelo
-1
Rendimiento de maíz (kg ha )
12000
10000
8000
Voleo
Línea
6000
4000
2000
0
Menor de 10
10 a 15
Mayor a 15
P-Bray (mg kg-1), 0-20 cm
Rendimiento de trigo según forma de
aplicación del P
4062
4084
21
22
Voleo
Línea
3559
-1
Rendimiento de trigo (kg ha )
4000
3000
2000
1000
EUP
0
Testigo
Forma de aplicación de P
Promedio de 46 sitios (06/07 a 09/10) – P Bray 12 (entre 4 y 50) mg/kg
Rto. medio: 39 qq/ha, desde 19 a 72 qq/ha
Rendimiento de trigo según forma de
aplicación del P y nivel de P-Bray en suelo
-1
Rendimiento de trigo (kg ha )
5000
4000
Voleo
Línea
3000
2000
1000
0
Menor a 10
10 a 15
P-Bray (mg kg-1), 0-20 cm
Mayor a 15
Ensayos de larga duración de P
Tratamientos en evaluación:
Dosis Básica Inicial
Dosis anuales
……………….Kg de P/ha…………….
0 (Baja)
100 (Media)
200 (Alta)
0
12
24
36
0
12
24
36
0
12
24
36
19/05/2011
Evolución de P Bray en función de las dosis
básicas y anuales aplicadas
70
0-20 cm
60
Baja 0
Baja 1
Baja 2
Baja 3
Media 0
Media 1
Media 2
Media 3
Alta 0
Alta 1
Alta 2
Alta 3
-1
P Bray 1 (mg kg )
50
40
30
20
10
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Evolución de P Bray en función de las dosis
básicas y anuales aplicadas
120
0-10 cm
100
Baja 0
Baja 1
Baja 2
Baja 3
Media 0
Media 1
Media 2
Media 3
Alta 0
Alta 1
Alta 2
Alta 3
-1
P Bray 1 (mg kg )
80
60
40
20
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Evolución de P Bray en función de las dosis
básicas y anuales aplicadas
180
0-05 cm
160
140
Baja 0
Baja 1
Baja 2
Baja 3
Media 0
Media 1
Media 2
Media 3
Alta 0
Alta 1
Alta 2
Alta 3
-1
P Bray 1 (mg kg )
120
100
80
60
40
20
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Evolución de P Bray en función de las dosis
básicas y anuales aplicadas
60
05-10 cm
50
Baja 0
Baja 1
Baja 2
Baja 3
Media 0
Media 1
Media 2
Media 3
Alta 0
Alta 1
Alta 2
Alta 3
P Bray 1 (mg kg-1)
40
30
20
10
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Evolución de P Bray en función de las dosis
básicas y anuales aplicadas
25
0-20 cm
Suelo Vertisol degradado
Baja 0
Baja 1
Baja 2
Baja 3
Media 0
Media 1
Media 2
Media 3
Alta 0
Alta 1
Alta 2
Alta 3
-1
P Bray 1 (mg kg )
20
15
10
5
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Evolución de P Bray en función de las dosis
básicas y anuales aplicadas
70
0-20 cm
60
-1
P Bray 1 (mg kg )
50
40
30
20
10
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011 2006
Suelo Molisol
2007
2008
2009
2010
Suelo Vertisol
(Arcilloso, calcáreo)
EEA Paraná
2011
P-Bray en función de las dosis básicas y
anuales aplicadas desde 2007 a 2009
Vertisol - EEA Paraná
Molisol - EEA Rafaela
Molisol - EEA Paraná
50
45
-1
P Bray (mg kg ) 0-20cm
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0
12
24
0
36
0
12
24
36
0
12
100
Dosis de P de fertilizante (Kg ha-1)
Dosis basica (inferior) y anual (superior)
24
200
36
Consideraciones finales
• El extractante Mehlich 3 se muestra como una
buena alternativa para análisis de P en suelo (ni
mejor ni peor que Bray1)
• El rango optimo de P Bray para maíz y trigo fue
similar y estuvo entre 12 y 18 mg/kg
• A pesar de la estratificación del P en SD, el
muestreo superficial (5 cm) no mejora el diagnóstico
• Aplicaciones al voleo anticipadas en siembra directa
son una alternativa para el manejo de P (para gran
parte del área agrícola de Argentina)
19/05/2011
Consideraciones finales
• La continuidad en la evaluación de estos ensayos
de fertilización con P de larga duración permite
obtener información de base para generar
recomendaciones de dosis de P adecuadas para
cada sitio (considerando tipos de suelos, P inicial,
rendimiento de los cultivos y extracción de P en
granos) y evaluar la tendencia del P en suelo a
través del tiempo como consecuencia del manejo
de la fertilización fosfatada.
19/05/2011
Muchas gracias !
19/05/2011
Relación entre el contenido de P en granos
de soja y el P Bray en suelo
0,6
P en granos de soja (%)
0,5
0,4
0,3
,
0,2
0,1
0,0
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
P Bray (mg kg-1), 0-20 cm