Licorera de Caldas insistirá en desgravación inmediata

Licorera de Caldas insistirá en desgravación inmediata
http://www.larepublica.com.co/tlc/noticia4.html
Teresita Celis Agudelo
Manizales.
En la negociación con Estados Unidos la desgravación a largo plazo para los
licores colombianos que ingresen a ese mercado impedirá a la industria
nacional de dicho sector aprovechar las ventajas de lograr un acceso
inmediato.
Ese es el escenario que observa el gerente general de la Industria Licorera de
Caldas (ILC), Manuel Alberto Soto, que también es visto desde esa misma
óptica por el ministro de Comercio, Industria y Turismo, Jorge Humberto
Botero, quien en su última visita a Manizales, dijo tajantemente que Caldas
perdió una oportunidad, según como quedó la oferta de licores en el TLC.
En la oferta presentada se ubicó la subpartida de bebidas alcohólicas en
canasta C, es decir, con desgravación a 10 años a cambio de lo planteado
inicialmente por gobierno que incluyó estos productos en canasta A (desmonte
inmediato de aranceles).
Si bien la ILC ha logrado prepararse para enfrentar procesos aperturistas, las
demás licoreras nacionales tienen en este punto una falencia y eso también lo
describió el propio Ministro.
“A Caldas que es el departamento competitivo y más productivo, le habría
interesado estar en canasta A porque no teme a la competencia externa. Pero
los intereses proteccionistas de los menos competitivos primaron y nos
forzaron políticamente a modificar las propuestas y poner la liberación de los
licores en una canasta lenta”, dijo en ese momento.
El gerente de la ILC, ratificó que la propuesta de la licorera caldense es
precisamente ubicar los licores que se exporten a Estados Unidos en Canasta
A por ser ésta una economía más grande y sólida que la colombiana, y en la
nómina C o en D aquellos que de ese país ingresen a Colombia. “Esto nos
permitiría acceder inmediatamente a los Estados Unidos, pero también
prepararnos internamente frente a las importaciones cuando el arancel sea
cero” sostuvo.
Según Soto, la ILC exporta a Estados Unidos actualmente cerca de 1,5
unidades por año, básicamente en el rango de rones añejos y Premium y la
meta es llegar en cuatro años a comercializar en ese país entre 2,5 y 3 millones
de botellas. Esto le permite concluir al directivo que si el acceso al país del
norte fuera con cero arancel, la empresa tendrían más oportunidades de
capturar nichos.
Pero así no piensa la Asociación Colombia de Empresas Licoreras (Acil). En
declaraciones dadas recientemente a LA REPUBLICA la directora ejecutiva de
la entidad que agrupa a las licoreras del país, Luz María Zapata Zapata, señaló
que la propuesta inicial (de ubicar los licores en canasta A) era muy laxa para
Estados Unidos en la medida que una vez en vigencia el acuerdo, este país
podría ingresar al país con cero arancel.
“Más bien tenemos un problema de comercialización y mercadeo porque
promocionar las bebidas alcohólicas colombianas en un mercado tan grande
tiene un costo enorme que cada licorera por separado no puede asumir. Hay
que ser realista, estamos tratando de abrir mercados en ese país donde hay
una gran colonia latina, pero también somos conscientes de nuestras
limitaciones y pensar que nos vamos a tomar el mercado estadounidense o que
vamos a cambiar el comportamiento de consumo es difícil”, reiteró.
Según Zapata Zapata, Acil solicitó que se corrigiera el error del equipo
negociador colombiano que había presentado en la propuesta inicial a Estados
Unidos que se quitaran inmediatamente todos los aranceles a los licores que
lleguen de ese país a Colombia.
Contexto
Monopolios
Pero más allá de ubicar los licores en una u otra canasta, para el gobernador
de Caldas Emilio Echeverri Mejía, lo importante es la libertad del comercio
interno. Según el mandatario las licoreras nacionales necesitan eliminar el
monopolio en la comercialización de los licores para poder ser competitivas.
“Se ha confundido el legítimo interés de los departamentos de tener monopolio
en la producción de licores con el e la comercialización.