ALCALDE LUKSIC EXPONE ANTE COMISIÓN DE DESARROLLO DEL CORE POR EMBALSE EN CATEMU La mañana de este jueves Santiago Matta, presidente de la Asociación de Regantes de la Tercera Sección del Río Aconcagua, realizó llamativa exposición ante Comisión de Desarrollo del CORE sobre el proyecto de embalse Cerrillos en Catemu, solicitando que con fondos regionales se financie diseño por 1.500 millones de pesos. La presentación de Santiago Matta, llamativamente sin que estuviera presente ningún representante del Ministerio de Obras Públicas, no pasó inadvertida entre el alcalde Boris Luksic, los Concejales de Catemu Claudio Núñez y José Vergara que asistieron a la sesión, y el Consejero Regional de la Provincia de San Felipe, Eduardo León, integrante de la Comisión de Desarrollo del Consejo Regional. En su exposición ante los Consejeros Regionales, Santiago Matta, afirmó que el embalse lateral en el sector de Cerrillos en Catemu tiene un costo de 315 millones de dólares y que sería la solución de agua potable y riego para la Tercera y Cuarta sección del Río Aconcagua, pero que el diseño que tendría un costo de 1.500 millones de pesos debería ser financiado por el Gobierno Regional. En la misma presentación fue el propio alcalde de Catemu, Boris Luksic, que refutó los argumentos que entregó el dirigente de los regantes de Quillota, precisando que este embalse lateral en Cerrillos no es viable porque no tiene ninguna seguridad de agua para ser llenado. 1/2 ALCALDE LUKSIC EXPONE ANTE COMISIÓN DE DESARROLLO DEL CORE POR EMBALSE EN CATEMU Asimismo Luksic, hizo saber a los consejeros regionales que la Segunda Sección del Río Aconcagua también tiene graves problemas por la sequía y que un embalse en Catemu no es la obra correcta, ni la solución de fondo. El alcalde catemino en su presentación, siendo evidente su molestia, emplazó a las autoridades del Ministerio de Obras Públicas a transparentar los antecedentes del proyecto de embalse en Cerrillos, porque derechamente no gusto que la presentación en el CORE no fuera hecha por algún representante ministerial; “que es la instancia donde debemos entregar nuestras observación y aprensiones sobre este proyecto, que de ubicarse en la medianía del río no soluciona los problemas de riego que tiene la cuenca del Aconcagua”. 2/2