El Hombre en busca del sentido Haz un breve resumen

El Hombre en busca del sentido
Haz un breve resumen
Primera fase: Internamiento en el campo
El síntoma que caracteriza la primera fase es el `shock'. Todos los prisioneros del campo fueron transportados
al primer campo en tren. Al principio, el buen humor y la esperanza se notaba en los pasajeros. Lo primero
que hicieron al llegar al campo fue dividir a los hombres y mujeres, y a los que iban a matar y a dejar con
vida, a continuación, se lavaron y le quitaron lo poco que poseían. Tenían que dormir amontonados en literas,
no se lavaban muy a menudo, ni se cambiaban de ropa en seis meses, además debían mantenerse erguidos y
con buena cara para no ser llevados a la cámara de gas.
Segunda Fase: La vida en el campo
Los prisioneros sentían la añoranza de su lejana familia y de su hogar. Los castigos eran continuos, pero los
prisioneros ya no se asustaban de nada, ni sentían piedad u horror.
El adormecimiento de las emociones y el sentimiento de que a uno no le importaría nunca nada eran los
síntomas de esta fase. Los golpes físicos no significaban nada, sólo el impacto mental causado por la
injusticia, por lo irracional de todo aquello.
Los prisioneros repetían al terminar el día: − ¡Ya pasé el día! − y por la noche venían los sueños que por muy
malos que fuesen, serían mejores que la realidad de aquel campo.
El alimento era lo más codiciado en el campo, ya que todos tenían claros síntomas de desnutrición. La
mayoría de los pensamientos de los prisioneros se concentraban en salvar el pellejo por lo que carecían de
sentimentalismos. Los temas de conversación entre prisioneros se basaban en política y creencias religiosas.
Ya cuando todo se había perdido, cada prisionero pensaba en su familia y descubría que el amor es la meta
más alta a la puede aspirar un hombre.
Todos los prisioneros intentaban desarrollar el sentido del humor mientras dominaban el arte de vivir. En el
campo de concentración todos se conformaban con poco, ya que tenían que estar satisfechos de estar aún con
vida. La soledad no se dejaba notar, ya que siempre se encontraban guardias en todos lados. Después de todos
estos sentimientos, venían los planes de fuga.
Otra característica del estado psíquico de los prisioneros era la irritabilidad, ya que el hambre y la falta de
sueño contribuían a su aparición. Las experiencias de la vida en el campo, demuestran que el hombre tiene
capacidad de elección. La máxima preocupación de los prisioneros se resumía en una pregunta: −
¿Sobreviviremos en este campo de concentración? − .
El destino debe ser aceptado por todos los hombres y estos pueden conservar su valor, su dignidad, su
generosidad, su bondad etc. ya que en un campo de concentración, no todo puede perderse. Todos los que han
asistido y estado en un campo concuerdan en señalar que la influencia más deprimente era cuanto tiempo iba a
durar el encarcelamiento. En un campo de concentración, el prisionero que pierda la Fe en el futuro, está
condenado. Pero el sentido de la vida en un campo de concentración era luchar contra la muerte o este
sentimiento. La suerte de los prisioneros, consistía en gozar condiciones favorable o menos favorables.
− ¿Porqué crees que el autor ha titulado así el libro? ¿Qué sentido para vivir expone el autor?
1
Yo pienso que el autor titula así el libro porque revela que hasta en las peores circunstancias, siempre
es posible hallar algo positivo y encontrar en la vida un camino. Y que enseña también acerca del valor
de la libertad y la capacidad del hombre a autor realizarse a partir de la búsqueda del sentido de la
propia existencia. Y muestra el cómo es posible sobrevivir y encontrar un sentido a la vida.
La respuesta que da es que lo que importa no es el sentido de la vida en términos generales, sino el significado
concreto de la vida de cada persona en un momento dado. No deberíamos buscar un sentido abstracto a la
vida, ya que cada uno tiene su propia misión, en esta vida. Esta pregunta solo la puede responder uno mismo
sobre su vida, eso no lo puede responder médicos, ni familia ni nadie, solo tú eres capaz de responderla.
− El autor habla en el libro de la existencia desnuda. Explica que es y di la relación que existe entre esta
expresión y las 4 características que aparecen en el libro (Pág.−15) sobre conocerse a sí mismo.
Relata que les quitaban todas las pertenencias y sólo tenían sus cuerpos desnudos. Y esta expresión
quiere decir que ellos solo poseían su cuerpo desnudo. Y además que no sabían ni que iba a pasar en sus
vidas ni adonde iban a ir, porque lo único que sabían es lo que hacían y donde estaban en ese momento.
La relación entre existencia desnuda y las características del libro es simplemente que existimos pero no
sabemos para que. En las circunstancias del libro una de las características que nos dice es que hay que
sentirse persona, hay que tener consideración de su dignidad, aprecio.
Otra característica es saber para que estamos aquí en el mundo, cual es nuestro papel, nuestro ser se revela en
la apertura a los demás, en el ejercicio de la libertad, también tiene relación, ya que cuando estás en un campo
de concentración no sabes cual es tu papel, y te preguntas para que sirves, y para que estas allí.
En un campo de concentración tienes que intentar dar sentido a todas esas características y así podrías
sobrevivir.
Por ultimo al simplemente tener una existencia desnuda, has perdido todas esas características, por lo tanto
tienes que volver a empezar de nuevo, para poder reconstruirlas.
− ¿Por qué algunos prisioneros se lanzaban contra la alambrada buscando su muerte?
Muchos prisioneros cuando aun se hallaban en la primera fase de las reacciones psicológicas, ante lo
desesperado de la situación, la amenaza de la muerte día tras día, hacía que mas de uno, normalmente
por breve tiempo, quisiera suicidarse. Y para ello la manera más popular de hacerlo era tocar la cerca
de alambre electrificada. Pero al final la mayoría desechaba la idea ya que en el campo la posibilidad de
pasar todas las selecciones eran mínimas, la probabilidad de seguir viviendo eran mínimas, así que no
tenía sentido terminar con una vida que posiblemente terminará de un momento a otro.
− Explica los síntomas y los sentimientos que experimentan los prisioneros en el campo de
concentración.
En la primera fase (internamiento) menciona el shock, la incredulidad, la ira, y muchos sentimientos que con
el paso de los días en el campo de concentración se van anulando hasta llegar a un estado de que nada le
importa, cualquier cosa que no sea para sobrevivir no sirve.
En la segunda fase (vida en el campo) habla de la necesidad de sobrevivir, de la importancia de encontrarle un
sentido a la vida para poder seguir viviéndola, de cómo el futuro y el pasado pueden ser un consuelo para el
presente.
En la tercera fase (liberación) habla de las consecuencias que sufren los presos, la desilusión, otra vez la
2
incredulidad de que la libertad fuera verdad y no un sueño.
− ¿Qué papel juega la religión dentro del campo?
La religión tomaba un sentido desconocido hasta entonces para la mayoría de los prisioneros. Sentir a
la muerte cerca obligaba a plantearse temas como que hay después de la muerte, o si irían al paraíso
después de este infierno, o por el contrario seguirían en un infierno que debería ser parecido al que
estaban viviendo. Los recién llegados al campo quedaban sorprendidos por el nivel de respeto hacia las
creencias religiosas que se respetaba en el campo.
− La libertad y el humor, ¿pueden existir en las condiciones que narra el autor? Razónalo.
El humor es otra de las armas que se utilizaban en la lucha por la supervivencia, y también se daba en
el campo, aunque fuera por segundos o minutos escasos. A pesar del sufrimiento podían aprender a
reírse de ellos mismo y su situación. Dice que el sufrimiento es como el gas, llena el alma sin importar la
cantidad de sufrimiento por lo cual cualquier alivio puede llegar a ser el mayor consuelo.(por ejemplo,
en una vida normal, un simple chiste de estos no deja de ser una pequeña tontería, pero en un campo de
concentración era algo que aliviaba tu dolor y te animaba a seguir viviendo)
A pesar del hombre estar muy influido por su entorno, tiene capacidad de elección y puede conservar libertad
espiritual e independencia mental, incluso en las peores situaciones. Al hombre le pueden quitar todo menos
su libertad, y es por esto que el tipo de persona en quien se convertía un prisionero, era resultado de una
decisión íntima y no sólo producto de la influencia del medio. Es esta libertad la que hace que la vida tenga
sentido y propósito. Una vida dependiente de la casualidad, no vale la pena de ser vivida.
− ¿Qué sentido tiene el amor y el sufrimiento para el autor?
El sufrimiento ocupaba toda el alma y toda la conciencia del hombre. Todo se supeditaba al fin de la
supervivencia. Se amenazaba toda la escala de valores que hasta entonces el hombre había tenido, se acababan
perdiendo los principios morales. Si el hombre no luchaba contra ello, se terminaba por perder el sentimiento
de la propia individualidad, de ser pensante, con una libertad interior y un valor personal. Se consideraba sólo
parte de la masa y su existencia se rebajaba a nivel animal.
El prisionero añoraba estar a solas consigo mismo y con sus pensamientos. Anhelaba su intimidad y soledad,
ante la vida comunitaria impuesta. Temía tener que tomar una decisión o cualquier otra iniciativa, puesto que
consideraba al destino dueño de sí y creía nunca se debía influir en él.
En este libro las lágrimas son una prueba de que el hombre a adoptado la postura más valiente ante el
sufrimiento, que es enfrentarse a él. Porque también aparte del sufrimiento también importa el modo
en que afrontemos el sufrimiento.
El sentido del amor:
Es la única forma de conocer realmente a otra persona, no se puede conocer sin amor . Conocer a la otra
persona es y lo que podría ser, y ayudarla a ser sus posibilidades. Se plantea también que cuando todo se ha
perdido, el amor es la meta última y más alta del hombre, por lo que su salvación está en él y a través de él.
Trasciende la persona física del ser amado y encuentra su significado más profundo en su propio espíritu, en
su yo íntimo. También la intensificación de la vida interior ayudaba al prisionero a refugiarse contra el vacío,
la desolación y la pobreza espiritual de su existencia, devolviéndole a su existencia anterior. A medida que la
vida interior se hacía más intensa, se sentía la belleza del arte y la naturaleza como nunca hasta entonces.
− Opinión crítica del libro
3
Personalmente, ha sido un libro bastante interesante. Su tema era de gran interés.
Me han impresionado muchos hechos ya que te puedes imaginar como es un campo de concentración,
películas te lo han demostrado, pero ahí esta la cuestión que las películas son poco creíbles, y un libro escrito
por una persona que te ha ido contando todo aquello que pensaban y todo aquello que sentían como que lo
vives más, y lo puedes llegar pensar de otra forma, aunque es cierto que una imagen vale más que mil
palabras, pero para mi la imagen tiene que ser de algún video que se grabo, pero no de una película donde
todo son actores.
Me gustaría resaltar dos ideas del libro con las que estoy totalmente de acuerdo. Estas son la actitud que el
autor propone ante el sufrimiento, de no
dejarse vencer y acabar suicidándose o pasando de todo y la segunda es la
observación que hace acerca de que ningún grupo humano es totalmente malo o perverso y que ninguno es
totalmente bueno. Esto se ejemplifica en el libro cuando habla de guardas que tenían un trato diferente con los
prisioneros o de prisioneros que maltrataban a sus propios compañeros.
Aunque este libro se ocupe de hablar acerca de las repercusiones psicológicas en los prisioneros del
cautiverio, refleja muy bien la realidad del holocausto, algo que no debe repetirse y que no debió haber
ocurrido nunca.
4