ENUSC 2010 Región Metropo olitana Abril de 2011

ENUSC 2010
Región Metropo
olitana
olitana
Abril de 2011
Ficha Técnica ENUSC 2010
Aplicación
Septiembree a diciembre 2010
Período de referencia
Últimos doce meses previos a la aplicación de la encuesta (excepto en preguntas de percepción).
encuesta (excepto e
n preguntas de percepción)
Casos (N)
25.933
Representación
Nacional, regional urbana y de 101 comunas seleeccionadas
Entrevistados/as
Personas de 15 añoss y más residentes de zonas urbanas
Tipo de entrevista
Entreviista cara a cara
Diseño muestral
Muestreo probabilíístico, por conglomerados y trietápico
Representación hogares
4
4.349.587
Representación personas
11
1.593.139
Error muestral nacional
0,2%
Error muestral regional
2,3%
Error muestral comunall
4,4%
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Instrume
ento
El cuestionario consta de 168 preguntas, compuesto
de 5 módulos:
• Registro de personas en el hoggar
• Inseguridad y reacción frente al
a delito
• Victimización general y por delitos (secciones)
• Asistencia a víctimas y evaluacción de servicios
• Datos de contexto
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Victimización
n general
Victimización general
g
Durante los últimos doce meses, en el 29,5%
% de los hogares urbanos de la
región
g
al menos uno de sus miembros ha sido víctima de algún
g delito.
Región Metropolittana
Porcentaje de hogares victim
j
g
mizados 2010 Durante los últimos 12 meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de algún delito?
NS/NR
0 1%
0,1%
SI
2
29,5%
NO
70,4%
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Evolución de la viictimización
Respecto a 2009, la proporción de hogaress victimizados disminuye en 5,4
puntos porcentuales.
Región Metropollitana
Porcentaje de hogares victimizados 2005 ‐ 2010 Durante los últimos 12 meses, ¿usted o algún miembro de ssu hogar fue víctima de algún delito?
38,7
42,0
40,1
38,7
7
34,9
*
29 5
29,5
2005
2006
2007
2008
8
2009
2010
* La variación entre 2009 y 2010 es estadísticamente significattiva
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Evolución de la viictimización
Desde 2006 al 2007 todas las zonas muestran
n una tendencia a la baja, entre el
2008 y 2009 la zona norte del país tienee una tendencia al alza que es
revertida para el año 2010.
Zona Norte
Zona Sur
RM
M
Disminución 2009/2010
puntos porcentuales
42,0
40,1
38,7
38,2
37,9
38,7
35,8
35,4
34,9
33,0
Zona Norte
Zona
Norte
Región Metropolitana
Zona Sur
4,7
4
7
5,4
5,7
País
5,4
3,4
33
31,4
32,4
31,9
29,7
,
29,5
,
28,7
26,2
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Zona Norte: Al norte de la R. Metropolitana (incluyendo I a V región) y Zona Sur: desde
d
la VI hasta la XII región, según
la antigua división político administrativa en 13 regiones para efectos de comparació
ón.
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Victimización según regiones
En 2010, las regiones de Tarapacá, Antofagastta, Valparaíso, Biobío, Araucanía y
Metropolitana se ubican por sobre el porcentaje de victimización nacional de
28 2% La Región de Tarapacá presenta la mayo
28,2%.
ma or
o victimización
ictimi ación del país.
país
Porcentaje de hogares victimizados 2009 ‐ 2010, según regiones Durante los últimos 12 meses ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de algún delito?
Durante los últimos 12 meses, ¿usted o algún miembro de su h
hogar
h
fue víctima de algún delito?
2009
*
2010
46,8
44,8
38 7
38,7
36,5
*
34,0
31,4
29,1
29,1
25,426,0
*
*
*
23,9
22 0
22,0
21 8
21,8
3
31,0
29,7
29,4
*
35,5
34,9
*
28,8
*
País; 28,2
30,0
27,0
27,1
*
22,7
,
20,1
19,7
*
29,5
25,6
21,1
18,0
14,9
Región de Arica y Parinacota
Región de Tarapacá
Región de Antofagasta
Región de Atacama
Región de Coquimbo
Región de Valparaíso
Región del Lib. Bernardo O'Higgins
Región del Maule
Regió
ón del Biobío
Región de La Región de Los Región de Los Araucanía
Ríos
Lagos
Región de Aysén
* La variación entre 2009 y 2010
La variación entre 2009 y 2010 es estadísticamente significativa
es estadísticamente significativa
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Región de Magallanes
Región Metropolitana
Victimización
n 2010
Victimización General
año 2010
B j
Bajo
Medio
Alto
Crítico
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Victimización por delito
Victimización por
p delito
En 2010, en la región los hogares son victim
mizados principalmente por hurto,
seguido de robo con violencia o intimidación
n y robo por sorpresa. Respecto a
2009, se observa una disminución en todos los delitos, con excepción del hurto.
Los descensos más importantes se producen ro
obos por sorpresa y lesiones.
Región Metropolit
Región
Metropolittana
Porcentaje de hogares victimizados se
egún delitos 2005 ‐ 2010
Durante los últimos 12 meses, ¿usted o algún miembro de su hog
gar fue víctima de alguno de estos delitos?
2005
2006
2007
2008
8
2009
2010
13,1
10,510,2 10,3
9,8
*
9,1
8,1
10,710,5
10,2
9,4
8,0
9,7
9,2
8,1
7,1 *
6,3
*
5,4
4
7,2
7,8
5,6
4,4 4,4
*
3,6
3,2
2,7
1,8
Hurto
Robo con violencia o intimidación
Robo por sorpresaa
Robo con fuerza en la vivienda
2,2 2,5
*
1,5
Lesiones
* La variación entre 2009 yy 2010 es estadísticamente significativa
g
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Victimización por delitos a vehículos
En 2010, de los hogares que declaran poseer un vehículo de uso particular, al
3,3% de ellos le ha sido robado el vehículo y 13,2%
1
ha sido víctima del robo de
accesorio
i de
d vehículo
hí l u objeto
bj t dejado
d j d all inter
i t rior.
i Respecto
R
t a 2009,
2009 ell robo
b de
d
vehículo aumenta y disminuye el robo de accessorios.
Región Metropolitaana
Victimización hogares que poseen vvehículos 2005 ‐ 2010
Durante los últimos 12 meses, ¿usted o algún miembro de su hoga
ar fue víctima de alguno de estos delitos?
2005
2006
2007
2008
2009
2010
29,2
25,1
20 2
20,2
16,6
14,8
*
13,2
*
2,0
3,5
2,3
,
2,1
2,2
, 3,3
Robo de vehículo motorizado
Robo de
e accesorio de o desde vehículo
* La variación entre 2009 y 2010 es estadísticamente significativa
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Revictimizzación
Hogares no victimizados,
victimizados y revictimizados
En 2010, el porcentaje de hogares que declara haber sido victimizado sólo una
vez es de 19,7%, dos a tres veces 8,7% y cuatro
o o más veces 1,1%.
Región Metropolitaana
Región Metropolita
Porcentaje de hogares no victimizados, victimiizados y revictimizados 2010
Durante los últimos 12 meses ¿ud. o algún miembro de su hogar fuee víctima de algún delito?, ¿cuántas veces?
8,7%
1,1%
19,7%
No victimizados
Victimizados una vez
70,4%
Victimizados dos a tres veces
Victimizados cuatro o más veces
NS/NR
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Hogares
g
revicttimizados
En 2010, el porcentaje de hogares que declara haber sido victimizado más de
una vez disminuye
d
en 2,0 puntos porcentuales
l respecto a 2009.
Región Metropolitan
na
Porcentaje de hogares revictimizaados 2005 ‐ 2010
Porcentaje de hogares revictimiza
ados 2005 2010
Hogares que declaran ser victimizados más de una vvez en los últimos doce meses
20,8
15,4
13,9
10,7
2005
2006
2007
2008
11,8
*
98
9,8
2009
2010
* La variación entre 2009 y 2010 es estadísticamente significativa
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Denunc
cia
Porcentaje de ho
ogares que
denunciaron al me
enos un delito
En 2010, el 42,4% de los hogares denuncció al menos uno de los delitos
declarados Respecto a 2009,
declarados.
2009 este porcentaje disminuye
d
2 6 puntos porcentuales.
2,6
porcentuales
Región Metropolitana
Porcentaje de hogares que denunciarron al menos un delito
¿Usted o alguien denunció el o los delitos?
*
41,4
2008
45,0
42,4
2009
2010
* La variación entre 2009 y 2010 es estadísticamente signifiicativa
•Nota técnica: Hasta el año 2007 se consultaba por la denuncia del último delito ocurrido. A partir de 2008 se pregunta si los delitos fueron
denunciados y cuántas veces. Este nuevo indicador NO ES COMPARABLE con los datos del periodo 2003 – 2007
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Porcentaje de delitoss denunciados
En 2010, el 34,0% de los delitos declarados so
on denunciados. Respecto a 2009,
este porcentaje varía en ‐1,5 puntos porcentualees.
Región Metropolittana
Porcentaje de delitos denunciados
Cociente entre la cantidad de delitos denunciados y la
a cantidad de delitos declarados
35,7
35,5
34,0
2008
2009
2010
•Nota técnica: Hasta el año 2007 se consultaba por la denuncia del último delito ocurrido. A partir de 2008 se pregunta si los delitos fueron
denunciados y cuántas veces. El porcentaje denuncia se calcula a partir del cocien
nte entre el total de delitos denunciados y el total de delitos.
Este nuevo indicador NO ES COMPARABLE con los datos del periodo 2003 – 2007.
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Principales razones pa
ara no denunciar
En 2010, las principales razones para no den
nunciar son: la policía no podría
haber hecho nada (23,3%), la pérdida no fue lo
o suficientemente seria (20,6%), y
porque no tenía
í testigos (14,0%).
(
)
Región Metropolittana
Razones para no denunciar los delittos declarados 2010
¿Cuál fue el principal motivo para no denunciar el incidente? Primera mención
23,3
La policía no podría haber hecho nada
20,6
La pérdida no fue lo suficientemente seria
14 0
14,0
P
Porque no tenia testigos
t i t ti
La justicia (tribunales) no hubiera hecho nada
9,4
Porque el trámite demanda mucho tiempo
9,2
7,0
Por temor a amenazas/represalias
5,5
La policía no hubiera hecho nada
3,3
Porque conoce a los responsables
Porque el problema se solucionó
1,8
Porque tiene algún parentesco con los q
g p
…
1,5
Por temor a encarar a los responsables en el …
1,3
Porque no tenía seguro
0,5
La policía no era necesaria
0,3
P
Porque los responsables lo/a amenazaron
l
bl l /
01
0,1
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Percepción general
Problema más im
mportante
del paíís
En 2010, la delincuencia es considerada el cuaarto problema más importante del
país
í all iguall que la
l educación.
d
ó Sumada
d all tráfico
áf o de
d drogas
d
(
(17,1%),
) la
l delincuencia
d l
escala al primer lugar.
Región Metropoliitana
Problema más importante dell país 2009 ‐ 2010
¿Cuál de los siguientes problemas de actualidad nacional tiene ma
ayor importancia para usted?. Primera mención
2009
*
28,5
2010
25,1
*
17,1
13,5
16,5
14,6
*
11,9
*
*
11,5
10,4
11,5
*
6,0
1
7,1
6,3
*
5,1
34
3,4
*
33
3,3
1,7
La Pobreza
El Tráfico de Drogas
La Situación Económica
La Delincuencia
La Educación
La Salud
d
El Desempleo
2,2
2,2
*
1,6
La El Consumo de La Corrupción
Contaminación Drogas
Ambiental
* La variación entre 2009 y 2010 es estadísticamente significativa
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Principales ca
ausas de
la delincuencia en el país
En 2009 y 2010, la principal causa de la delincueencia es la falta de preocupación y
control
t l de
d los
l padres,
d
seguido
id de
d la
l falta
f lt de
d vigi
i ilancia
l i policial.
li i l
Región Metropolitaana
Principales causas de los niveles de delincuencia en el país 2009 ‐ 2010
De acuerdo con su percepción, ¿cuáles diría usted que son las principales causas de los ni
De
acuerdo con su percepción ¿cuáles diría usted que son las principales causas de los niiveles de delincuencia que actualmente existen en nuestro país? iveles de delincuencia que actualmente existen en nuestro país?
En primer lugar
26,4
La falta de preocupación y control de los padres
19,4
La falta de vigilancia policial
16,4
El consumo de drogas
Las sanciones débiles que los jueces aplican a los delincuentes
8,7
7,,8
La falta de oportunidad de trabajo
p
j
Las condiciones de extrema pobreza
4,5
La ley que no contempla penas más duras para los delincuentes
4,3
La falta de prevención y organización por parte de la p
y g
p p
población
3,4
La mala calidad de la educación en las escuelas
2,6
Falta de disciplina de las escuelas
2,4
*
*
*
*
*
*
*
*
*
2010
2009
* La variación entre 2009 y 2010 es estadísticamente significativa
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Principales causas de
la delincuencia e
en el barrio
En 2010, la principal causa de la delincuencia en el barrio, es la falta de presencia
de carabineros y la falta de vigilancia
g
municipal.
p
Región Metropolitan
na
Principales causas de los niveles de delincuen
ncia en el barrio 2009 ‐ 2010
De acuerdo con su percepción, ¿cuáles diría usted que son las principales causas de los niiveles de delincuencia que actualmente existen en su barrio? En primer lugar, principales opcio
ones
2009
*
2010
0
36,8
*
10,0
*
9,5
*
9,1
6,2
*
5,8
*
5,7
*
5,6
2,5
La falta de presencia de carabineros en su barrio
La falta de vigilancia municipal
Falta de La ocupación de La existencia de La falta de La falta de Falta de Lo aatractivo del lugares del barrio efectividad de las intervención del barrio para los organización de problemas iluminación de delincuentes
los vecinos del familiares en los calles y casas del por pandillas y policías en su municipio en barrio
grupos hogares del barrio
barrio
problemas peligrosos
barrio
sociales del barrio
* La variación entre 2009 y 2010 es estadísticamente significativa
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Insegurid
dad:
P
Percepción,
ió exposición,
i ió
vulnerabilidad y reacción
frente al delito
d
Percepción de exposición al delito
En 2010, el 37,2% de los encuestados cree que será víctima de un delito en los
próximos doce meses. Respecto a 2009, esta peercepción se mantiene.
Región Metropolitan
g
p
a
Percepción de exposición al delito
o 2009 ‐ 2010 ¿Cree usted que será víctima de un delito en los próxim
mos doce meses? Opción SI
38,0
3
37,2
2009
2
2010
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Percepción de vu
ulnerabilidad
frente al delito
d
En 2010, el 52,3% de los encuestados se sien
nte inseguro caminando solo en su
barrio cuando está oscuro. Respecto a 2009, este indicador disminuye 5,5 puntos
porcentuales.
Región Metropolita
Región
Metropolitaana
Percepción de vulnerabilidad frente al delito 2009 ‐ 2010
¿Qué tan seguro (a) se siente caminando solo (a) en su barrio cuando ya está oscuro?
2009
201
10
*
34,4
*
26,4
*
25,9
*
12,1
*
12
1,2
Muy Seguro
Medianamente Seguro
Un Poco Inseguro
Muy Inseguro
No Sale Nunca/No Aplica
* La variación entre 2009 y 2010 es estadísticamente significativa
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Percepción ace
erca de la
delincuencia en
n el barrio
En 2010, el 40,4% de los encuestados percibe que la delincuencia en su barrio
aumentó. Respecto a 2009, este indicador disminuye en 8,3 puntos porcentuales.
Región Metropolitana
Percepción acerca de la delincuencia en
n el barrio 2009 ‐ 2010
¿Usted diría que durante los últimos doce meses la delincuencia en el barrio…?
2009
48,7
*
*
40,4
20
010
44,9
38,9
*
9,3 11,3
3,2
AUMENTÓ
SE MANTUVO
DISM
MINUYÓ
34
3,4
NS/NR
* La variación entre 2009 y 2010 es estadísticamente significativa
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Reacción frente
e al delito
En 2010, en el 24,5% de los hogares se tom
mó alguna medida para prevenir o
protegerse de la delincuencia. Respecto a 2009
9, esta proporción se mantiene.
Región Metropolitan
g
p
na
Reacción frente al delito 20
009 ‐ 2010 Durante los últimos doce meses, ¿tomó alguna medida para prevvenir o protegerse de la delincuencia?
2009
2010
23,4
24,5
2009
2010
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Reacción frente
e al delito
En 2010, los lugares que la gente siempre evita para
p
no ser víctima son el estadio de
fútbol (19,7%) y algunas calles (16,7%). Los lugarres más evitados sólo en la noche son
algunas
l
calles
ll (57,1%)
(
%) y paraderos
d
d locomoción
de
l
ón colectiva
l
(
(49,6%).
%)
Región Metropolitaana
Lugares que evita para no ser víctima d
de la delincuencia 2010
¿Cuáles de los siguientes lugares usted evita para no ser víctima de la delincuencia? Opción siempre y solo en la noche
Evita siempre
Evita solo
o en la noche
57 1
57,1
49,6
47,8
22,9
16,7
19,0
16,4
7,8
6,8
Algunas Calles Paraderos de locomoción colectiva
19,7
18,,1
2,3
Plazas y parques
14
1,4
Almacenes Supermercados
10,3
20
2,0
Centros comercialees o malls
Centros deportivos
10,0
4,3
Restauranes
6,3
El estadio de futból
10,7
5,3
Discotecas
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Reacción frente
e al delito
En 2010, lo que la gente ha dejado de hacer paara evitar ser víctima de un delito es
llegar muy tarde al hogar (65,6%), llevar dinero en efectivo (65,2%) y salir de noche
(62,1%).
Región Metropolitaana
Que ha dejado de hacer para no ser víctima d
Que ha dejado de hacer para no ser víctima d
de la delincuencia 2009 ‐ 2010
de la delincuencia 2009 2010
¿Qué ha dejado de hacer para evitar ser víctim
ma de un delito? Opción SI
2009
69,4
,
*
*
65 6
65,6
65 2
65,2
59,5
63,2 62,1
2010
66 2
66,2
*
61,6
*
62,0 59,6
44,6 43,6
Llegar muy tarde Llevar dinero en Salir de noche
al hogar
efectivo
Dejar sola la casa
Usar joyas
Usar lugares públicos para la recreación
* La variación entre 2009 y 2010 es estadísticamente significativa
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2010
0) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
ENUSC 2010
Región Metropo
olitana
olitana
Abril de 2011