Patricio Martínez

Punto de encuentro de Diario Médico
1 de 5
http://diariomedicowas5.recoletos.es/DMServicios/DIARIOMEDICO...
Lunes, 13 de abril de 2009
Encuentro con Patricio Martínez
Secretario general de CESM (Confederación Estatal de
Sindicatos Médicos) y portavoz del Foro de la Profesión
6 de marzo a las 11:30
ENVÍE SUS PREGUNTAS
DESPEDIDA
13:24 06/03/2009
Gracias por vuestras preguntas. Sabed que siempre estaré a su disposición.
¿Qué le parece que el Sindicato Médico esté asaltando los colegios de médicos? Soy de los que piensa que cada cual tiene su terreno.
13:19 06/03/2009
En el convenio que firmado las 6 organizaciones que representamos y constituimos el Foro de la Profesión Médica en el mes de julio pasado, definimos
a cada una de las organizaciones en el preámbulo del convenio como instituciones que representan a los médicos, que cada cual con los objetivos que
sus estatutos les obliga. Ninguna de las instituciones que han firmado el convenio ha pedido ni la autonomía, ni la capacidad de gestión ni en el marco
de sus correspondientes estatutos hablar con independencia desde el espíritu de colaboración e independencia, y por encima de esta colaboración y
dependencia hemos firmado lealtad. Creo que el sindicato médico y el Colegio de Médicos deben ser las vías paralelas que conduzcan el tren de la
recuperación de la dignidad profesional, y por tanto no soy de los que comparten el asalto a los colegios.
¿En qué autonomía tiene su sindicato más problemas? Andalucía debe estar ahí ahí
13:16 06/03/2009
He dicho en alguna ocasión que no sé si soy el secretario general de la CESM o simplemente el auxiliar administrativo que tiene sus competencias la
coordinación de los 17 sindicatos autonómicos. Le puedo decir que la mayor parte de los problemas de los sindicatos autonómico vienen y son por la
legítima defensa de los derechos profesionales de los médicos en contra de sus administraciones autonómicas. Andalucía ha sido y lo sigue siendo un
sindicato grande y combativo con un gobierno que como objetivo fundamental era terminar con el sindicalismo médico y a pesar de todo, los médicos
andaluces siguen dando ejemplo a los demás de militancia en su sindicato.
Convenzame de que me afilie a su sindicato. Intente persuadirme de que sirve para algo
13:13 06/03/2009
Era el año 1919 cuando en la ciudad de Tarragona se coge el convencimiento de crear un sindicato profesional de médicos. Así nace el primer
sindicato profesional en Europa, el sindicato de médicos de Cataluña. Desde entonces hemos defendido al médico antes, con y después de la guerra
civil. En los próximos días la CESM cumplirá 30 años en la defensa de las condiciones laborales profesionales y sindicales de los médicos. Ahora
buscamos con tu ayuda y con la del resto de los médicos el que podamos recuperar la dignidad, el placer y el orgullo de ser y de hacer del médico.
Señor Martínez, como Sindicato Médico ustedes están reclamando mesas específicas de negociación en todas las comunidades, pero de
momento el órgano legítimo de negociación sigue siendo la Mesa Sectorial, que agrupa también a los sindicatos de clase. ¿Hasta qué punto
es legítimo que muchos de los acuerdos laborales que se gestan en las comunidades se hagan en conversacioens privadas entre la
consejería de turno y su sindicato? ¿No es lógico que los sindicatos de clase se sientan como convidados de piedra a una mesa sectorial
que sólo se reúne para ratificar lo que ustedes han pactado antes con la Administración? ¿Para qué quieren mesas específicas si al final
defienden los intereses de su colectivo al margen de las mesas sectoriales que ya existen?
13:09 06/03/2009
Es legal, legítimo el que nosotros como profesionales que ya hemos criticado anteriormente la ley de libertad sindica y la ley de los órganos de
representación pensemos que en la Constitución cabe la posibilidad de un convenio de aplicación restringida para los médicos. En la huelga de la
primavera de 2006 en Cataluña pedíamos una mesa de médicos para médicos y con los médicos. En el congreso de la CESM celebrado en junio
pasado en la ciudad de Toledo, fui elegido con un equipo para dirigir y gestionar el mandato del congreso en donde se me pide que defienda la
recuperación de la dignidad de la profesión y la mesa propia de los médicos.
Los residentes tendremos voz propia en el Foro, o Siguero ya ha dicho la última palabra
13/04/2009 12:24
Punto de encuentro de Diario Médico
2 de 5
http://diariomedicowas5.recoletos.es/DMServicios/DIARIOMEDICO...
13:07 06/03/2009
La respuesta está en otra pregunta y considero que a través de AEMIR y la confederación podamos encontrar esta representación.
Los mestos que por distintas razones no pudimos concursar a la convocatoria pública pasada, ¿tenemoa alguna posibilidad de nueva
convocatoria?.Grácias
13:07 06/03/2009
Está contestado en otras preguntas.
¿Cómo valora el informe de SEMG que dice que las comunidades no se implican en la mejora de primaria...? Después se quejan de que les
faltan médicos de familia
13:03 06/03/2009
Evidentemente lo valoro muy positivamente y que las CCAA y el Ministerio debería ponerse no las pilas sino una batería y considerar a la atención
primaria como lo que es, el eje y centro de gravedad del sistema asistencial.
La OMC está siendo más combativa contra los excesos de la homologación de títulos que la CESM. ¿Suena raro, no?
12:59 06/03/2009
Puede ser una forma de pensar. La CESM encabezó el primer decreto de los mestos y sigue luchando pro la homologación de los mismos y el Foro
respecto a esta homologación, ha tenido una respuesta conjunta y compartida.
¿Es usted amigo de Bernat Soria?
12:58 06/03/2009
El señor ministro, como no puede ser de otra forma, es mi ministro. No tengo el honor de ser su amigo (aunque me gustaría). Lo que en cualquiera de
los casos no me gustaría, aquéllo del dentista ¿verdad que no nos haremos daño?
Señor Martínez. Los mestos somos los últimos monos del país. A pesar del déficit y de toda la crisis que se dice de recursos humanos,
nosotros seguimos en tierra de nadie. ¿Tomará CESM una postura más clara con respecto a nuestra situación? Yo creo que es un tema
flagrante como para salir a la calle. Gracias por la atención
12:56 06/03/2009
Los Mestos ni sois monos ni sois los últimos. Y la CESM, no de ahora, sino desde el primer decreto Mestos, ha tenido siempre una postura clara. Hoy
podemos decirlo más alto, pero difícil que sea más claro.
Estimado Patricio: ¿Cómo valora los datos del estudio sobre necesidades de especialistas que acaba de presentar el ministerio? Ánimo con
esta nueva tarea del Foro.
12:53 06/03/2009
Valoro positivamente su presentación. No tengo esta misma opinión sobre los datos puesto que el método utilizado para su estudio por parte de la
CESM y de la OMC podrían ser discrepantes con el método utilizado por el Ministerio. El día de su presentación en el Foro para el diálogo social
fuimos claros en nuestra exposición. El estudio necesario e imprescindible para comenzar el trabajo de una mayor trascendencia e importancia para lo
cual le exigimos al Ministerio el registro de profesionales de todo el Sistema Nacional de Salud la creación del observatorio de la profesión médica y en
los principios básicos que afecta al profesional deberían de ser vinculantes a todas y a cada una de las CCAA. Te agradezco desde el corazón este
ánimo que quieres mandar al Foro y ami persona.
¿Avanzamos algo los médicos españoles en mejora de las condiciones laborales? Me da la sensación de que los sindicatos están un tanto
aburguesados.
12:46 06/03/2009
La Confederación piensa, aunque no está satisfecha, de que los avances en la estructura de las condiciones laborales en estos últimos años han
mejorado como por ejemplo el establecimiento de una carrera `profesional hoy implantado en las 17 CCAA. Igualmente la implantación de la dirección
por objetivos (productividad variable) la nueva consideración de la directiva europea en jornada, el aumento considerable en la hora de guardia de los
médicos, la reivindicación de los MIR en cuanto a su jornada, a su descanso y la retribución de las guardias y a los tutores. Las distintas convocatorias
para estabilizar en el empleo a través de las OPES y la distinta denominación del complemento específico en algunas CCAA. Seguro que estamos
aburguesados pero no pararemos hasta conseguir un salario del médico justo a su responsabilidad con un modelo de retribuciones en donde al médico
se nos pague por lo que somos, por lo que hacemos y cómo lo hacemos en una mesa vinculante de la negociación del médico para el médico y con el
médico.
¿Cree que CSI-CSIF y los residentes deberían estar en el Foro de la Profesión?
12:41 06/03/2009
El Foro de la Profesión, lo hemos dicho en alguna otra pregunta, que es la mesa del conocimiento. La central sindical CSI-CSIC representativa de
todos los funcionarios de la administración del estado español, tiene funciones importantísimas que defender. Entre sus prioridades no está la defensa
del conocimiento de la medicina, y por tanto deberían de estar representados a través de las elecciones sindicales en las mesas sectoriales de
sanidad, en las mesas de funcionarios y en el foro para el diálogo social (por cierto no los vi el otro día). Otra cosa distinta son nuestros médicos
residentes. La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos ha considerado a este colectivo como prioritario en nuestra confederación a través de la
asociación AEMIR (asociación Española de Médicos Internos Residentes) están vinculados dentro de nuestra confederación y evidentemente nada nos
puede enorgullecer más que sus estructuración y participación en el Foro pueda ser y la busquemos a traces del CESM.
13/04/2009 12:24
Punto de encuentro de Diario Médico
3 de 5
http://diariomedicowas5.recoletos.es/DMServicios/DIARIOMEDICO...
Buenas tardes. Le veo menos reivindicativo que Carlos Amaya para defender las condiciones laborales de los méduicos de España: la
planificación en temas de recursos humanos es una ruina nacional, todavía no hay un registro, sigue habiendo miles de contratos basura y
eso que dicen que somos pocos... ¿No cree que tanto dislate se merece una huelga de la profesión? Bernat Soria pasa de los médicos
mientras coquetea con enfermeros y otras profesiones sanitarias porque sabe que nosotros somos responsables, pero llega un momento en
que tanta marginación molesta. Gracias
12:36 06/03/2009
La confederación estatal tiene entre sus objetivos fundamentales la defensa no sólo de las condiciones laborales sino profesionales y sindicales de los
médicos. No pretendo una situación de comparativa con el doctor Carlos Amaya, con el cual he sido presidente de la confederación durante muchos
años. Le considero un profesional excelente, un sindicalista de talla excepcional y un hombre con unas condiciones humanas envidiable y me
enorgullece ser su amigo. En la defensa de los médicos no creo que pueda hablarse ni de más ni menos reivindicativo, sino que las situaciones en
estos momentos nos haces estructurar nuestra profesión. No pierda las esperanzas de que es fácil que en un momento determinado la Confederación
tenga que movilizar a todos los médicos del estado español para la recuperación de la dignidad profesional , el orgullo de ser y hacer de médico y la
mesa propia de representación del conocimiento. Tarde o temprano esta reclamación estará encima de la mesa lo que hoy no puedo negar que está en
mi sentimiento y en mi pensamiento. Recuperemos el placer de hacer de médico.
Preocupado por el reciente proyecto de homologacion de MESTOS EXTRACOMUNITARIOS ante el deficit de especialistas. Soy un MESTO
espanol formado en Reino Unido ( 10 anos de Medicina Interna), ante mi inminente vuelta a Espana, hace 6 meses se denego mi solicitud de
homologacion de mi formacion medica por el MEC debido a la ausencia de una via para ello con Reino Unido durante los ultimos 5 anos ( si
existia antes). Se me sugirio el transito a Portugal por un periodo de aprox. 2 anos como alternativa. Entendera el enojo y sinrazon del
proyecto cuando los MESTOS ESPANOLES residentes en la UE carecemos de una via de homologacion para volver a Espana a pesar del
deficit de especialistas. Alternativa aqui el PARO. Humberto Rodriguez Oribe
12:35 06/03/2009
Querido Humberto, te remito a preguntas anteriores.
¿Se verán afectados los médicos si el Gobierno decide finalmente rebajar los salarios de los funcionarios? Si la respuesta es afirmativa ¿qué
hará su sindicato?
12:31 06/03/2009
No tenemos conocimiento que el Gobierno decida rebajarnos el salario pueden haber rumores de congelación salarial para el ejercicio 2010. La
respuesta de la Confederación a esta congelación salarial dependerá fundamentalmente de cuál fuera la situación socioeconómica de España en
función de que se nos puede pedir este sacrificio y si consideramos como consideramos en 1997 (congelación salarial de Aznar) que este es un
sacrificio para salir de la dramática situación en la cual se encuentra en estos momentos cerca de 4 millones de ciudadanos con sus familias, nuestra
respuesta sería razonada, razonable y solidaria. Si el sacrificio que se nos de es un brindis al sol, como secretario general propondría a mi comité
ejecutivo las respuestas de forma enérgica.
Si es usted el protavoz del Foro de la Profesión, ¿qué hace Siguero opinando? Lo mejor es que no salga mucho para no cabrear a la
profesión que ve con buenos ojos este Foro.
12:28 06/03/2009
Me alegro muchísimo que me haga usted esta pregunta porque realmente es una pregunta sin duda de difícil contestación. El día de las jornadas de
presentación del Foro de la Profesión Médica el doctor Isacio Siguero, es el presidente en funciones de la OMC y era además el moderador de esa
primera jornada del Foro, y los demás teníamos que respetar a la figura institucional que allí se estaba representando. Yo posiblemente no hubiera
moderado la mesa de igual forma.
Buenos días, cual es su opinión sobre los trasplantes en España y la situación que atraviesa la Organización Nacional de Trasplantes bajo la
nueva dirección?
12:26 06/03/2009
Nos gustaría que España siguiera siendo un modelo en esta cuestión.
Dr. Martínez, desearía saber cuándo se tomará una postura definitiva referente a la Homologación de Especialidades, sobre todo a los que
llevamos trabajando desde hace tiempo en España, como en mi caso desde hace 7 años en mi especialidad. Considero que sería conveniente
tener en cuenta la evaluación del Director médico del Hospital donde trabajamos, como así también de otros especialistas que hayan
presenciado el trabajo diario del especialista no homologado. Gracias.
12:23 06/03/2009
Puede leer la pregunta anterior. Puede leer la pregunta anterior. El decreto de homologación está en estos momentos sometido al criterio del Ministerio
de ciencia. Cuando salga de este ministerio se nos remitirá a trámite de audiencia y nosotros ahí seguiremos defendiendo que antes que ningún
decreto de homologación hay que facilitar la homologación de los médicos Mestos que trabajan dentro y fuera de España.
Alguien puede decirme que hacemos los MESTOS ESPANOLES residentes en UE que quieren volver a Espana y no tienen una via de
homologacion de sus respectivas formaciones ? El MEC informa que carece de via de homologacion actual con Reino Unido y otros paises
de la UE y sugiere Portugal como alternativa a los medicos espanoles nacionales que residen en EU.
12:20 06/03/2009
Hace muchísimos años, la CESM intentó a través del decreto Mestos regularizar todos y cada uno de estos especialistas. Actualmente desde el
congreso de los diputados hasta las iniciativas de los Mestos con ejercicio del Estado español, se está intentando buscar un segundo decreto Mesto. La
Unión europea, en estos momentos es uno de nuestros mayores obstáculos (cuando se hizo el primer decreto dijo que era el decreto de punto y final).
Nosotros ahora pensamos que tenemos que buscar otra vía. Si esta vía la encontramos para el Mesto que ejerce en España, sería totalmente injusto el
que nos olvidáramos de todos vosotros que por distintas circunstancias estáis fuera.
Tenemos un problema con directivos del CESM de una provincia que a su vez son directivos de una compañia de seguros en la que actuan
en contra de los legitimos intereses de muchos de sus medicos. Manteniendo una actitud contradictoria si se trata de la sanidad publica o si
se trata de la sanidad privada. ¿cual es su opinión?
13/04/2009 12:24
Punto de encuentro de Diario Médico
4 de 5
http://diariomedicowas5.recoletos.es/DMServicios/DIARIOMEDICO...
12:16 06/03/2009
Para contestar a su pregunta con exactitud necesitaríamos saber un poco más sobre esas compañías de seguros, si son cooperativas de médicos,
compañías de seguro libre o cualquier otra. Mi opinión como secretario general de médicos de Cataluña durante más de 18 años, presidente de la
Confederación y actualmente secretario general de ella, sigo manteniendo el criterio de delimitar con toda claridad lo que es la responsabilidad de la
CESM y lo que pudiera ser el ejercicio profesional del dirigente de la CESM.
HOLA, soy estudiante de magisterio, he de realizar un trabajo teorico-practico sobre el tema de las escuelas hospitalarias, el cuidado y la
enseñanza ed los niños que deben de estar hospitalizados durante largos períodos de tiempo. Me gustaría saber si me puede solicitar
información de este tipo. Gracias
12:15 06/03/2009
Puede ponerse en contacto a través del correo electrónico con la Confederación y le ayudaremos. correo@cesm.org.
¿Apuesta usted por la creación de Urgencias, Psiquiatría Infantil y Genética Clínica?
12:12 06/03/2009
Yo personalmente y como secretario general de la CESM, hemos defendido como nadie la creación de Urgencias y Emergencias Médicas. En el
mismo contesto pensamos que sería necesario la creación de Psiquiatría Infantil y Genética Clínica. Desde el Foro de la Profesión estamos en estos
momentos estudiando la troncalidad y las áreas de capacitación. Lo importante no es mi apuesta, lo importantes es lo que el Ministerio, que por ciento
de no es el de Sanidad, sino el de ciencia, haga sobre la troncalidad y las áreas de capacitación.
¿Por qué se llevan tan mal CESM y la OMC?
12:09 06/03/2009
Las instituciones que representa a los médicos, como tales instituciones, no las veo a escobazo limpio. Las 6 instituciones que pertenecemos al Foro,
estamos en una comunión de objetivos a cumplir y de lealtad institucional. Si usted me pregunta que algún dirigente de la CESM se lleva mal con algún
dirigente de la OMC, le diré que tiene razón. Son cosas que pasan en las familias y es parte de la personalidad de cada uno de nosotros. Debemos
levantarnos todas las mañanas olvidando que mi ombligo, o el de usted si también lo quiere, seamos lo más importante. Lo más importante de todo es el
médico, sus organizaciones y el paciente a cual nos debemos.
Señor Martínez. Gracias por dedicarme unos minutos. Quería saber qué postura tomará su sindicato si se vuelve a anunciar nuevas
facultades de Medicina para el curso que viene. En las movilizaciones del curso pasado, Femyts estuvo muy presente, pero estaban detrás
las elecciones del Colegio de Médicos de Madrid. Un cordial saludo
12:04 06/03/2009
El señor Martínez, como usted me llama, tuvo la satisfacción y el placer de manifestarme en la plaza de San Jaime, en Barcelona, hace año y medio
cuando allí estaban los estudiantes de medicina. No tengo la edad de vosotros pero sí comparto el romanticismo para pensar que las cosas que se
quieren se pueden modificar. Tanto en la plaza de San Jaime, como en el Foro estamos defendiendo los números clausus y junto con la Confederación
de Estudiantes y la mesa de decanos estamos defendiendo la necesidad de normalizar la entrada de estudiantes en la facultad de medicina que sin
pérdida de la calidad de la formación puedan posteriormente ser asumidos en la formación de especialistas (el Foro ha llegado a un consenso con los
estudiantes de medicina y el resto de las instituciones que lo componen en una horquilla entre los 6.500 y 7.000 estudiantes de medicina). No podemos
olvidar que sería un error enorme el volver al desempleo de la bolsa del pleno 25. Debemos de pensar que el estudiante que al año que viene entre en
1º de medicina, tardará entre 11 y 13 años en salir de especialista y será para entonces cuando el Sistema Nacional de Salud, más lo necesita. Esto en
nada tiene que ver con las elecciones al colegio de Madrid.
TANTO BOLLO CON EL FORO DE LA PROFESIÓN, PERO NO SE VEN MUCHOS AVANCES.
12:00 06/03/2009
Es importante que el Foro de la Profesión cuyo objetivo fundamental es estructurar y cohesionar al profesional médico y a las instituciones que lo
representan, hayan creado tanta expectativa, tanto bollo como usted nos dice, pero estamos iniciando el camino. Tarde o temprano seremos
reconocidos como lo que somos y como lo que queremos. La mesa del conocimiento de la profesión médica y custodia y depositaria de la confianza
del ciudadano. Si las leyes de representación sindical son injustas, este caminos del Foro de la Profesión es el camino más acertado para que le
médico español tenga la misma o los mismos órganos de representación que tienen los miembros de la unión Europea. Poco a poco sacaremos el bollo
del horno y podremos, sin duda, saber si la levadura echada en ese bollo ha crecido suficientemente. Perdóneme este último comentario.
¿Por qué CESM y Satse no se unen para las elecciones sindicales? En Andalucía las dos organizaciones han perdido mucha fuerza por
separarse, si fueran Cemsatse, con la representación que tienen, no les tosería nadie, digo yo.
11:53 06/03/2009
Después de más de 20 años de un marco legislativo para buscar la representación en las mesas sectoriales de sanidad con tres leyes (ley de libertad
sindical, ley orgánica de los órganos de representación en las administraciones y esta última modificada en este último año y medio) sitúan a los
sindicatos profesionales en una situación de agravio y de inferioridad favoreciendo estas leyes exclusivamente a los sindicatos de clase. Después de
estos 20 años en donde en casi todos los sitios nos hemos presentado como Cemsatse, y habiendo ganado las elecciones, pensamos en tres
comunidades autónomas presentarnos solo como médicos. Éstas eran Cataluña, Madrid y Andalucía. Los resultados nos han dado la razón. La suma
de los delegados obtenidos por CESM más los obtenidos por Satse, han sido mayores que los que hubieran obtenido como Cemsatse. Es injusto el
someter a un sindicato profesional, poseedor del conocimiento médico para su representación a través de unas elecciones sindicales en donde somos
minoría en el censo electoral. El grito de médico vota médico y la posibilidad de salirnos de este entorno legal, nos hace tener la esperanza de que le
camino inaugurado en las últimas elecciones sea el más certero.
¿Cómo se explica que Sanidad diga que en España hay 165.000 médicos y la OMC diga que hay 203.000 colegiados? ¿Está la Administración
barriendo para casa para justificar la creación de una plétora de médicos serviles?
11:50 06/03/2009
13/04/2009 12:24
Punto de encuentro de Diario Médico
5 de 5
http://diariomedicowas5.recoletos.es/DMServicios/DIARIOMEDICO...
Es complicado el hacer en tan poco espacio de tiempo un análisis exhaustivo de lo que es la demografía médica. La CESM lleva estudiando este tema
en la publicación del libro que sacó en 1999 sobre demografía y después el que se hizo en 2005. a la pregunta que nos hace no hay más que una
explicación, y es que los 165.000 que habla el Ministerio que sean médicos con ejercicio profesional, mientras que los 233.000 que habla la OMC son
médicos en activo y también los no activos (jubilados). El último estudio presentado por el Ministerio hace dos días, está por nosotros sometido a
estudio y tenemos muchas dudas en cuanto a la metodología empleada en dicho estudio.
como podemos hacer los medicos jovenes para ingresar en los sindicatos si aun no tenemos especialidad
11:47 06/03/2009
No es preciso ni necesario ser especialista para poder ingresar y asociarse a cualquier institución que representa o bien a los estudiantes de medicina
o a los médicos en formación, o a los médicos con especialidad. Los estudiantes, a través de la confederación estatal de estudiantes de medicina, los
médicos jóvenes (MIR) tienen los cauces de representación a través de las agrupaciones y sindicatos de los médicos no especialistas (AEMIR). En
todos los casos, en los sindicatos autonómicos de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) seréis bien recibidos.
te escribo para abordar el tema del derecho del paciente de elegir al profesional actuante junto con la familia y mas especificamente elegir a
un homeopata que no le realiza mas tratamiento que unas gotas sin colocarle sueros etc, donde como familiar no directo considera siendo
medico alopatico que debe recibir otra atencion?
11:45 06/03/2009
Somos defensores de que el paciente ahora que es un paciente con mas información y mejor informado, debe de ser el agente activo de su propia
salud, por tanto, debe de ser el responsable en la elección y en la libertad de poder elegir al profesional o profesionales que le ayuden a conservar su
salud.
Dr. Patricio Martínez, el Sr. Ministro de Sanidad sólo habla de homologación de títulos de extranjeros, ¿Qué piensa hacer usted como
portavoz del Foro de la profesión médica sobre los médicos españoles especialistas sin título oficial MESTOS?¿Van a dejarlos en el olvido,
van a desperdiciar a estos profesionales bien formados, y cuya formación es plenamente comprobable? ¿Se lo recordarán al ministro?.
Muchas gracias.
11:43 06/03/2009
Cuando el foro estudió el decreto de homologación, además de pensar que no se ajustaba al criterio de homologación que estaba vigente, defendimos
delante del ministro y seguimos defendiendo como paso previo a cualquier decreto de homologación es sin duda, el buscar la vía de un segundo
camino para volver a homologar a dichos mestos.
13/04/2009 12:24