INSUFICIENCIA DE LA FÍSICA CLÁSICA A finales del siglo XIX parecía que la Física había conseguido la explicación definitiva a los fenómenos naturales. Las leyes de Newton de la mecánica y las leyes de Maxwell del electromagnetismo parecían suficientes para explicar los fenómenos físicos conocidos: las leyes de Newton explican el movimiento de los cuerpos, la luz tiene naturaleza ondulatoria y la materia está formada por partículas. En los últimos años del siglo XIX y los primeros del XX se producen una serie de descubrimientos que ponen de manifiesto la insuficiencia de las leyes de la física clásica cuando se aplican al mundo de lo muy pequeño o de lo muy grande, al átomo y al universo. Cuando las leyes de la física clásica se aplican a sistemas microscópicos, como el átomo, fallan y hay que sustituirlas por la teoría cuántica. Ni la luz tiene propiedades puramente ondulatorias ni la naturaleza de la materia es puramente corpuscular. Tanto la luz como la materia tienen carácter dual, es decir, son a la vez onda y partícula. La teoría cuántica se reduce a la física clásica cuando se aplica a sistemas de mayores dimensiones. Tres hechos fundamentales obligan a revisar las leyes de la física clásica y propician el nacimiento de la física cuántica: la radiación térmica (no la vamos a tratar), el efecto fotoeléctrico y el carácter discontinúo de los espectros atómicos. Además, cuando la velocidad de una partícula es próxima a la de la luz, la mecánica newtoniana debe sustituirse por la teoría de la relatividad especial, aunque esta conduce a aquella cuando la velocidad es pequeña. EL EFECTO FOTOELÉCTRICO Experimento Conclusiones sobre experimento Explicación teórica Experimento Con un montaje semejante al esquema de la figura, se realizan las experiencias para estudiar cuantitativamente el efecto fotoeléctrico. Realizamos primero la conexión que se observa en la figura, poniendo el potenciómetro de manera que la parte negativa sea la iluminada. De esta manera aparece en el amperímetro el paso de una corriente. Esto sugiere que al iluminar con luz el cátodo, sean arrancados electrones (fotoelectrones) que se encaminarán hacia la otra placa debido al potencial aplicado. Si representamos el potencial aplicado (V), que consideraremos positivo, frente a la corriente de fotoelectrones (i), para una intensidad de radiación luminosa fija (I)(w/m2) y para luz de una determinada longitud de onda, obtenemos una tabla de valores que representados dan la grafica que está a la derecha. Si aumentamos el potencial, el número de electrones que atraviesan el tubo aumenta pero llega un momento en que todos los electrones arrancados del metal son captados por el ánodo y, aunque aumentemos el potencial, la corriente eléctrica -i- no aumenta. Si mantenemos la polaridad y el tipo de luz ( la misma frecuencia ) pero utilizamos más potencia de iluminación ( bombilla más potente o varias bombillas) el nº de electrones extraído es mayor y llegan más al amperímetro. Mayor intensidad de luz ( I ) significa mayor flujo de fotones y la corriente de los fotoelectrones en el circuito ( i ) aumenta , según se puede apreciar en la siguiente gráfica: Si invertimos las conexiones del potenciómetro , potencial negativo, muchos electrones arrancados retornan a él. Los más rápidos llegan al otro lado y el amperímetro indica conducción. Si aumentamos el potencial con esta conexión invertida llegará un momento en que todos los electrones arrancados retornan, no cruza ninguno, y por lo tanto i = 0. El valor del potencial en ese momento se llama potencial de corte o de frenado Vo. Para ese potencial de corte la intensidad de corriente es cero (i = 0), independientemente de la intensidad incidente. Conclusiones sobre experimento La intensidad de la corriente fotoeléctrica (i, amperios, reflejo del número de electrones liberados) que origina una radiación de una determinada longitud de onda que incide sobre una superficie metálica, aumenta si aumentamos la intensidad de radiación I (w/m2). La emisión es prácticamente instantánea y no depende de la Intensidad (I) de la luz incidente. (Clásicamente habría un retraso en la producción de fotoelectrones a bajas intensidades luminosas, hasta que el material hubiese absorbido energía suficiente, pero debería producirse en cualquier caso). Cada metal requiere, para que se produzca la extracción, una radiación con una frecuencia umbral (fo). Cualquier otra radiación de menor frecuencia, no será capaz de arrancar electrones. Por debajo de la frecuencia umbral la intensidad de corriente de fotoelectrones i será cero. Aunque aumente la intensidad de la radiación incidente. No hay efecto fotoeléctrico. La energía cinética máxima de los electrones aumenta al hacerlo la frecuencia de la luz incidente y no con la Intensidad de la radiaccion incidente .Por tanto: Ecmax = kf – kfo Explicación teórica Einstein, en 1905, explicó este fenómeno afirmando que cuando la luz llega a la superficie del metal la energía no se reparte equitativamente entre los átomos que componen las primeras capas en las que el haz puede penetrar, sino que la energía esta cuantizada en paquetes o cuantos de luz (fotones) y sólo algunos átomos son impactados por el fotón que lleva la energía y, si esa energía es suficiente para extraer los electrones de la atracción de los núcleos, los arranca del metal. Esta explicación coincide con los hechos experimentales. Si se repartiese la energía de la onda entre los trillones de átomos en los que incide la radiación, tardarían años en acumular la energía necesaria para ser extraídos y todos los electrones superficiales de los átomos de la superficie abandonarían de golpe el metal, al cabo de ese tiempo. El concepto de cuanto de energía fue propuesto unos años antes por M. Planck, que afirmó que la energía de cada uno de estos cuantos o fotones era E =hf. Toda la energía hf de un fotón se transmite a un electrón del metal, y cuando este salta de la superficie metálica posee una energía cinética dada por hf – hfo = ½ m v2 . Donde hfo se denomina trabajo de extracción o función de trabajo ( WL ) que es la energía mínima que el electrón necesita para escapar de la superficie del metal. El trabajo de extracción es distinto para cada metal. Si la energía del fotón es menor que el trabajo de extracción, el electrón no escapa y no se produce efecto fotoeléctrico. Si la energía del fotón es igual que el trabajo de extracción, estamos en la frecuencia umbral fo, frecuencia mínima necesaria para arrancar el electrón. Si la energía del fotón es mayor que el trabajo de extracción, el electrón escapa del metal con una determina velocidad El potencial de corte o frenado represente la diferencia de potencial necesaria para evitar la aparición del efecto fotoeléctrico, es decir, para frenar los electrones más rápidos, de máxima energía cinética. Vo · qe = ½ m v2 . INTRODUCCIÓN A LA MECÁNICA CUÁNTICA Dualidad onda-corpúsculo de la materia: hipótesis de De Broglie Cuantización de la energía. Modelo atómico de Bohr Principo de incertidumbre de Heisenberg Mecánica ondulatoria Dualidad onda-corpúsculo de la materia: hipótesis de De Broglie Si la luz tiene un doble comportamiento (onda-corpúsculo): ¿es posible que las partículas tengan también propiedades ondulatorias?. Para dar respuesta a esta pregunta Luis De Broglie, en 1924, enuncia la siguiente hipótesis: "Toda partícula de masa m que se mueve con velocidad v lleva asociada una onda, cuya longitud de onda y frecuencia vienen dados por donde h es la constante de planck (6,624 ·10-34 Js), p es el momento lineal de la partícula y E su energía. Podemos entonces decir que las partículas tienen un doble comportamiento, igual que la luz. Lo comprobó experimentalmente en 1927 G.D. Thomson, registrando un diagrama de difracción de electrones. También se ha obtenido interferencia y difracción con moléculas de hidrógeno y átomos de helio. Cuantización de la energía. Modelo atómico de Bohr Modelo atómico de Thomson Piensa que el átomo es una esfera de carga positiva en cuyo interior se encuentran repartidos los electrones de modo que el átomo sea neutro. Modelo atómico de Rutherford Para él, el átomo esta constituido por un núcleo central con carga positiva y que tiene casi toda la masa, y una corteza exterior donde se encuentran girando los electrones (modelo planetario). Este modelo presenta dos problemas para la física clásica de la radiacción: o o Toda partícula cargada que gira emite energía. Con lo que un electrón girando alrededor del núcleo se acabaría estrellando contra el núcleo. Los espectros de emisión y absorción deberían de ser continuos, como la luz blanca. Pero los experimentos nos dicen que estos espectros son discontínuos. Modelo atómico de Bohr Bohr intenta dar respuesta a los problemas del modelo de Rutherford. Estableció su modelos conforme a los siguientes postulados: o Primer postulado: El electrón gira, pero sin emitir energía, en unas órbitas concretas denominadas órbitas estacionarias. Estas órbitas han de cumplir que el momento angular del electrón tiene que ser un múltiplo entero de o , es decir: Segundo postulado:Sólo hay emisión (o absorción) de energía si el electrón pasa de una órbita mayor (o menor) a una menro (o mayor). La frecuencia de la radiacción emitida o absorvida viene dada por la siguiente expresión, , donde Ef y Ei son las energías de las órbitas final e inicial, respectivamente. Principo de incertidumbre de Heisenberg La física clásica es totalmente determinista, es decir, conocida la posición y velocidad (o si se multiplica por la masa: el momento lineal) de una partícula en un momento determinado podemos saber la posición y velocidad en cualquier instante. W. Heisenberg, en 1927, tras analizar un conjunto de situaciones experimentales posibles, enunció el principio de incertidumbre, del que se deduce: "No es posible conocer de forma exacta y simultánea la posición y la velocidad (o el momento lineal) de una partícula a nivel microscópico". Este principio puede resumirse en la siguiente expresión Cuanto mejor se conoce una, peor se conoce otra. Si conocemos de forma exacta la posición de una partícula ( incertidumbre de la posición cero), entonces, la incertidumbre en la velocidad sería infinita. No se trata de un problema inherente al error experimental de los aparatos, sino de un problema intrínseco que tiene que ver con la interacción entre el aparato de medida. Este principio no niega que una magnitud no se pueda conocer con la precisión con la que se desee, áneamente. Este principio es despreciable a nivel macroscópico porque la constante de Planck tiene un valor muy pequeño, que sin embargo es apreciable a nivel microscópico. Mecánica ondulatoria E. Schrödinger Basándose en De Broglie y Heisenberg podemos explicar el movimiento ondulatorio de las partículas. Si una partícula tiene carácter ondulatorio la podremos asociar una función de onda (x,y,z,t), que tiene que cumplir que: o o o La función de onda representa una sola partícula. La función de onda sea grande donde haya una alta probabilidad de encontrarse y que sea pequeña donde la probabilidad sea baja. El término , conocido como densidad de probabilidad, nos va a indicar la probabilidad de que la partícula se encuentre en un punto y en un tiempo determinado. La función de onda pueda autointerferir para poder explicar los fenómenos de difracción. En 1926 E. Schrödinger obtuvo la ecuación de la función de onda: Ecuación muy complicada de resolver. Su aplicación al átomo de hidrógeno permite obtener los números cuánticos conocidos hasta ahora: o o o o n, número cuántico principal, que puede tomar los valores 1, 2, 3.... l, número cuántico secundario o azimutal, que para un n dado, puede tomar los valores 0, 1, 2, ......... (n-1). m, número cuántico magnético, que para un l dado, puede tomar los valores -l, -l+1, ....., 0,....l-1, l. s, número cuántico de espín, que toma los valores +1/2 y -1/2. TEORÍA DE LA RELATIVIDAD ESPECIAL ¿Necesita la luz un medio para propagarse? ¿Existe un sistema de referencia absoluto al cual referir cualquier movimiento, que sea privilegiado sobre el resto? El denominado éter cósmico se mantuvo como candidato a estos interrogantes. La luz viajaría en este medio que sería sistema de referencia absoluto a una velocidad 3·108 m/s y tendría otro valor respecto de otro sistema de referencia. Gracias a los experimentos hechos por Michelson y Mosley, que realizaron experimentos para medir la velocidad de la luz en el supuesto éter, se llegó a las siguientes conclusiones: El éter no tiene propiedades físicas medibles, por lo que no tiene sentido. La velocidad de la luz no depender del movimiento del foco emisor Concepto de relatividad. Principio de relatividad de Galileo Un observador deja caer una pelota en el interior de un tren en reposo y otra en otro tren que se mueva con movimiento rectilíneo y uniforme. En ambos casos el observador la ve caer verticalmente. Por lo tanto de la observacion de la caída de la pelota no podemos saber el estado del movimiento de los trenes. La generalización de esta idea constituye el principio de relatividad de Galileo: Las leyes de la mecánica son invariantes respecto de todos los sistemas de referencia inerciales entre sí, es decir, están en reposo o se muevan con movimiento rectilíneo uniforme. Postulados de la relatividad especial Como resultado de la ausencia del éter, por tanto, de un sistema de referencia absoluto, nace la teoría de la relatividad, basada en dos postulados, enunciados por Albert Einstein: Primer postulado Las leyes de la Física (no solo las de la mecánica) son invariantes respecto de sistemas de referencia inerciales entre sí. Si no se cumpliese esto, podríamos ser capaces de distinguir un sistema inercial de otro y por tanto determinar uno como absoluto Segundo postulado La velocidad de la luz es igual en cualquier sistema de referencia inercial. Esto implica que el valor c de la velocidad de la luz en el vacio es independiente del observador o de la fuente. También podemos encontrar otras consecuencias como son la contracción de las longitudes y la dilatación del tiempo El reloj en reposo El mismo reloj moviéndose a una velocidad cercana a la velocidad de la luz Muy famosa es la paradoja de los gemelos, ilustrada en la siguientes viñetas La equivalencia masa-energía Einstein afirma que la masa de un cuerpo constituye una medida de la energía que contiene, que expresado matemáticamente: E = m c2 O dicho de otra manera, masa y energía es "lo mismo". De aquí podemos decir que lo que realmente se conseva no es la masa ni la energía sino su suma. Esta expresión también explica la gran cantidad de energía que se desprende en toda reacción nuclear.