INFORME DE AUDITORÍA SOBRE LOS ESTADOS FINANCIEROS DEL “PROYECTO DE SEGURIDAD VIAL - FASE I” CONVENIOS DE PRÉSTAMO N° 7861-AR BIRF (Ejercicio N° 2 finalizado el 31/12/12) Al Señor Secretario de Política Económica del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas. La Auditoría General de la Nación, en su carácter de auditor externo independiente, ha examinado los estados detallados en I- siguiente, por el ejercicio N° 2 comprendido entre el 01/01/2012 y el 31/12/2012, correspondientes al “Proyecto de Seguridad Vial - Fase I”, llevado a cabo por la Unidad de Coordinación del Proyecto (UCP) de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, dependiente del Ministerio del Interior y Transporte, parcialmente financiado a través del Convenio de Préstamo N° 7861-AR, suscripto el 22/02/2010 entre la Nación Argentina y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF). I- ESTADOS AUDITADOS a) Estado de Fuentes y Usos de Fondos del Período, por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012, expresado en pesos argentinos. b) Estado de Fuentes y Usos de Fondos del Período, por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012, expresado en dólares estadounidenses. c) Estado de Inversiones por Categoría Acumulado al 31 de diciembre de 2012 (comparativo con Presupuesto), expresado en dólares estadounidenses. d) Estado de Inversiones por Componente Acumulado al 31 de diciembre de 2012, expresado en dólares estadounidenses. e) Estado de Movimiento de la Cuenta Operativa al 31 de diciembre de 2012, expresado en pesos argentinos y dólares estadounidenses. Incluyendo las Notas 1 a 7 explicativas que forman parte de los Estados Financieros precedentes y anexos 1 a 3 de Fuentes y Usos de Fondos 1 Los Estados precedentes han sido preparados por la UCP y son de su exclusiva responsabilidad. Fueron recibidos por la AGN en forma preliminar el 15/02/2013, siendo los definitivos recibidos el 27/02/2013. Estos últimos se adjuntan inicialados por nosotros al sólo efecto de su identificación con este dictamen. Nuestra tarea tuvo por objeto expresar una opinión basada en el examen de auditoría realizado, habiéndose efectuado las tareas de campo entre el 09/10/2012 y el 07/06/13. II- ALCANCE DEL TRABAJO DE AUDITORÍA El examen fue practicado de conformidad con las Normas de Auditoría Externa emitidas por la Auditoría General de la Nación, las cuales son compatibles con las de aceptación general en la República Argentina para la profesión contable y con las recomendadas por la Organización Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI), incluyendo las pruebas y demás procedimientos que se consideraron necesarios, y que se detallan en nuestra declaración de procedimientos adjunta. a) Fondos PNUD Según consta en los registros del proyecto BIRF 7861-AR al 31/012/12, el PNUD ARG10/012 “Fortalecimiento Institucional de la Agencia Nacional de Seguridad Vial” (convenio suscripto el 24/11/2010 entre el PNUD y el Ministerio del Interior, Subsecretaría de Coordinación), tiene fondos disponibles por USD 3.304.265,75, USD 737.845,75 de aporte local de Fuente 12 y USD 2.566.420,00 de fuente 22. Al respecto se ha detectado que existen discrepancias entre la información que surge de los registros del Proyecto BIRF 7861-AR sobre el saldo disponible en el PNUD ARG-10/012 al 31/12/12 y lo informado por el PNUD en el Estado de Posición Financiera al 31-122012, a saber: 2 Concepto Fuente 22 USD Fuente 12 USD Fondos en PNUD según registros contables del Proyecto BIRF 7861AR al 31/12/12 2.566.420,00 737.845,75 Estado de Posición financiera al 3112-2012 PNUD 1.256.479,63 (*) Diferencia 1.309.940,37 737.845,75 Total USD 3.304.265,75 1.256.479,63 2.047.786,12 (*) El PNUD no detalla los fondos utilizados y disponibles del BIRF 7861-AR de fuente 12 No se nos han suministrado conciliaciones o documentación que justifique las mismas. b) Pagos a Provincias Se realizaron dos pagos a la Provincia de Tucumán, en conceptos de Intervenciones de Seguridad Vial (ISVs), mediante cheques Nº 58534526 por $ 80.000,00 y Nº 58534553 por $ 308.000,00, en ambos casos no se pudo validar si dichos fondos fueron ingresados a la cuenta bancaria declarada oportunamente por el beneficiario. III- DICTAMEN En opinión de esta Auditoría General de la Nación, sujeto a lo señalado en II, los estados financieros e información financiera complementaria identificados en I- presentan razonablemente la situación financiera del “Proyecto de Seguridad Vial-Fase I” al 31 de diciembre de 2012, así como las transacciones operadas durante el ejercicio finalizado en esa fecha, de conformidad con prácticas contables usuales en la República Argentina y con los requisitos establecidos en el convenio de préstamo N° 7861-AR BIRF del 22/02/2010. BUENOS AIRES 10-06-2013 3 INFORME DE AUDITORÍA SOBRE LOS CERTIFICADOS DE GASTOS (SOE’s) “PROYECTO DE SEGURIDAD VIAL - FASE I” CONVENIOS DE PRÉSTAMO N° 7861-AR BIRF (Ejercicio N° 2 finalizado el 31/12/12) Al Señor Secretario de Política Económica del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas. La Auditoría General de la Nación, en su carácter de auditor externo independiente, informa acerca del examen practicado sobre la documentación que respalda los Estados de Gastos y las Solicitudes de Retiro de Fondos relacionadas, que fueron emitidos y presentados al Banco Mundial durante el ejercicio comprendido entre el 01/01/2012 y el 31/12/2012, correspondiente al “Proyecto de Seguridad Vial - Fase I”, llevado a cabo por la Unidad de Coordinación del Proyecto (UCP) de la Agencia Nacional de Seguridad Vial dependiente del Ministerio del Interior y Transporte, parcialmente financiado a través del Convenio de Préstamo N° 7861-AR, suscripto el 22/02/2010 entre la Nación Argentina y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF). I- ESTADOS AUDITADOS Estado de Solicitudes de Desembolso del período, por el ejercicio finalizado el 31/12/12, expresado en dólares estadounidenses. El estado ha sido preparado por la UCP y se adjunta inicialado por nosotros a efectos de su identificación con este dictamen. 4 II- ALCANCE DEL TRABAJO DE AUDITORÍA El examen fue practicado de conformidad con las Normas de Auditoría Externa emitidas por la Auditoría General de la Nación, las cuales son compatibles con las de aceptación general en la República Argentina para la profesión contable y con las recomendadas por la Organización Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI), incluyendo el análisis de documentación respaldatoria de los SOE’s, verificación de la elegibilidad de gastos y demás procedimientos de auditoría que se consideraron necesarios. Pagos a Provincias Se realizaron dos pagos a la Provincia de Tucumán, en conceptos de Intervenciones de Seguridad Vial (ISVs), mediante cheques Nº 58534526 por $ 80.000,00 y Nº 58534553 por $ 308.000,00, en ambos casos no se pudo validar si dichos fondos fueron ingresados a la cuenta bancaria declarada oportunamente por el beneficiario (Soes nro. 7 y 9) III- DICTAMEN En opinión de esta Auditoría General de la Nación, sujeto a lo señalado en II, el estado identificado en I-, correspondiente al “Proyecto de Seguridad Vial-Fase I”, presenta razonablemente la información para sustentar los Estados de Gastos y las Solicitudes de Retiro de Fondos relacionadas, que fueron emitidos y presentados al Banco Mundial durante el ejercicio finalizado el 31/12/12 de conformidad con los requisitos establecidos en el Convenio de Préstamo N° 7861-AR BIRF del 22/02/2010. BUENOS AIRES, 10-06-2013 5 INFORME DE AUDITORÍA SOBRE EL ESTADO DE LA CUENTA ESPECIAL DEL “PROYECTO DE SEGURIDAD VIAL - FASE I” CONVENIOS DE PRÉSTAMO N° 7861-AR BIRF (Ejercicio N° 2 finalizado el 31/12/12) Al Señor Secretario de Política Económica del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas. La Auditoría General de la Nación, en su carácter de auditor externo independiente, informa acerca del examen practicado sobre el estado identificado en I- siguiente, por el ejercicio comprendido entre el 01/01/2012 y el 31/12/2012, correspondiente a la Cuenta Especial del “Proyecto de Seguridad Vial - Fase I”, Convenio de Préstamo N° 7861-AR, suscripto el 22/02/2010 entre la República Argentina y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF). I- ESTADOS AUDITADOS Estado de Movimiento de la Cuenta Designada en USD, al 31 de diciembre de 2012, expresado en pesos argentinos y dólares estadounidenses. El estado precedente fue preparado por la UCP sobre la base de los extractos bancarios Cuenta Especial “ANSV-3000/203-Ptmo BIRF 7861-AR U$”, Cuenta Corriente Especial N° 41788/68, mantenida en el Banco de la Nación Argentina (BNA), Sucursal Plaza de Mayo y se adjunta inicialado por nosotros a efectos de su identificación con este dictamen. 6 II- ALCANCE DEL TRABAJO DE AUDITORÍA El examen fue practicado de conformidad con las Normas de Auditoría Externa emitidas por la Auditoría General de la Nación, las cuales son compatibles con las de aceptación general en la República Argentina para la profesión contable y con las recomendadas por la Organización Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI), incluyendo las pruebas y demás procedimientos que se consideraron necesarios. III- DICTAMEN En opinión de esta Auditoría General de la Nación, el estado identificado en I- precedente presenta razonablemente la disponibilidad de fondos de la Cuenta Especial del “Proyecto de Seguridad Vial-Fase I” al 31/12/12, así como las transacciones realizadas durante el ejercicio finalizado en esa fecha, de conformidad con las estipulaciones sobre el uso de fondos contempladas en el Convenio de Préstamo N° 7861-AR BIRF de fecha 22/02/2010. BUENOS AIRES, 10-06-2013 7 MEMORANDO A LA DIRECCIÓN “PROYECTO DE SEGURIDAD VIAL - FASE I” CONVENIOS DE PRÉSTAMO N° 7861-AR BIRF (Ejercicio N° 2 finalizado el 31/12/12) El presente tiene por objeto elevar a conocimiento y consideración de la Dirección del “Proyecto de Seguridad Vial - Fase I”, una serie de observaciones y recomendaciones sobre aspectos relativos a procedimientos administrativo-contables y del sistema de control interno, surgidas como consecuencia del examen practicado por esta Auditoría General de la Nación, sobre los estados financieros del Programa por el ejercicio comprendido entre el 01/01/2012 y el 31/12/2012. Cabe destacar que el requerimiento de auditoría efectuado por la prestataria no tuvo como objetivo principal el análisis de sus controles administrativos, lo que hubiera conducido a un grado mayor de detalle en las observaciones que seguidamente se mencionan. Entendemos que la adopción de las recomendaciones, referidas a las observaciones detectadas al momento de nuestro trabajo en campo, contribuirá al mejoramiento de los sistemas de información y control existentes, de acuerdo con adecuadas prácticas en la materia. Por otra parte, y al sólo efecto de guiar la lectura de este informe, listamos a continuación aquellas observaciones que consideramos tienen mayor impacto y relevancia: REF. TÍTULO A I FONDOS PNUD A II CONVENIO ANSV-OEI. B. I PROCESOS DE CONTRATACIÓN DE BIENES Y SERVICIOS. B II CONVENIOS DE FINANCIAMIENTO DE SUBPROYECTOS A ONG’S B III FALENCIAS ADMINISTRATIVAS 8 A. OBSERVACIONES DEL EJERCICIO ANTERIOR NO SUBSANADAS AL 31/12/2012. I. FONDOS PNUD Según consta en los registros del proyecto BIRF 7861-AR al 31/012/12, el PNUD ARG10/012 “Fortalecimiento Institucional de la Agencia Nacional de Seguridad Vial” (convenio suscripto el 24/11/2010 entre el PNUD y el Ministerio del Interior, Subsecretaría de Coordinación), tiene fondos disponibles por U$D 3.304.265,75, U$D 737.845,75 de aporte local de Fuente 12 y USD 2.566.420,00 de fuente 22. Al respecto se ha detectado que existen discrepancias entre la información que surge de los registros del Proyecto BIRF 7861-AR sobre el saldo disponible en el PNUD ARG-10/012 al 31/12/12 y lo informado por el PNUD en el Estado de Posición Financiera al 31-12-2012, a saber: Concepto Fuente 22 USD Fuente 12 USD Fondos en PNUD según registros contables del Proyecto BIRF 7861AR al 31/12/12 2.566.420,00 737.845,75 Estado de Posición financiera al 3112-2012 PNUD 1.256.479,63 (*) Diferencia 1.309.940,37 737.845,75 Total USD 3.304.265,75 1.256.479,63 2.047.786,12 (*) El PNUD no detalla los fondos utilizados y disponibles del BIRF 7861-AR de fuente 12 Comentario UCP: A la fecha de cierre, si bien se había remitido documentación hacia el programa del proceso de adquisición referido a la Licitación Pública Internacional Nº 01/2011 denominado “Impresión de Manuales de Educación Vial – Ciclo Secundario” (Monto contractual $ 5.624.922,00) con destino a las escuelas de todo el país y la correspondiente addenda a dicho contrato (Monto de la addenda $ 1.124.984,46), se devolvió dicha documentación para que sea armada en un solo cuerpo y enviada de manera completa y ordenada. Se entiende por completa no solo la remisión de los remitos, facturas y recibos del contratante, amén de la copia fiel del contrato, sino también 9 la documentación referida a las guías de entregas hacia los referentes provinciales, de corresponder, u otro organismo designado para la logística según sea el caso. Una vez cumplimentada la misma, se realizará la contabilización de la inversión en el sistema UEPEX y se procederá a realizar, respecto de los fondos de fuente 22, el procedimiento denominado “Documentación de anticipo anterior a la cuenta designada” dentro del Client Connection a fin de justificar debidamente parte del desembolso girado hacia PNUD/AGR/10/012. Recomendación: Realizar las conciliaciones de los movimientos contables y/o financieros a efectos que los registros contables reflejen la realidad de la disponibilidad de fondos en poder del PNUD correspondientes al Proyecto BIRF 7861-AR. II. CONVENIO ANSV-OEI. 1. En virtud del cumplimiento de las Condiciones Generales y Especiales del Acta Complementaria II, del convenio suscripto el 30/08/10 entre la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) y la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) “Apoyo al Proyecto de Seguridad Vial”, la OEI era la encargada de “...contratar los subconsultores requeridos por la ANSV y llevar adelante las contrataciones necesarias en el marco del Proyecto, de conformidad al Convenio de Préstamo BIRF 7861-AR y su Manual Operativo” (Apéndice I – Descripción de los Servicios), además la OEI “... seguirá las Normas para la Selección de Consultores del Banco Mundial para la contratación de consultores individuales...” (CGA 3.8). Del análisis efectuado tanto en el ejercicio anterior como en el presente se observo que la OEI no ha cumplido con las obligaciones asumidas oportunamente para la selección de los consultores individuales aplicando las normas que surgen del convenio de préstamo y la normativa BIRF, no obstante la UCP abonó a la OEI la totalidad de los honorarios en concepto de servicios convenidos ($ 106.688,00). 10 Comentario UCP: La contratación de consultores para el Proyecto se ha realizado mediante el mecanismo de transferencias a organismos facilitadores quienes formalizan la contratación. Esto es así y fue expresado en nuestra nota UCP Nº 133/2012 de fecha 06 de junio de 2012, en respuesta a la nota DCEOFI 423041 006-2012, y plasmadas vuestras recomendaciones en Memorando a la Dirección correspondiente al informe de fecha 19 de junio de 2012, por lo que se corresponderá y será tenido en cuenta en caso de realizarse un nuevo Convenio con alguna organización facilitadora, implementando las acciones necesarias de seguimiento y control para que estos organismos facilitadores cumplan lo convenido con la ANSV, dejando constancias en las actuaciones de su intervención. Recomendación Implementar los controles y las acciones necesarias para que la organización facilitadora cumpla con lo convenido con la ANSV, a efectos de evitar la reiteración de lo observado, dejando constancias en las actuaciones de su intervención. 2. No se constató la contratación por la OEI del seguro de riesgo de vida para los consultores. (CGA 3.3.b.) Comentario UCP: Esta observación ya ha sido formulada en el ejercicio anterior. Manteniendo el mismo criterio y explicación del hecho versado en su oportunidad, se informa que la ANSV no efectuó la solicitud a OEI del seguro de riesgo de vida para los consultores, ya que tramitó la contratación directa de la Aseguradora Nación Seguros para cubrir los riesgos que acontezcan en las oficinas de jurisdicción de la ANSV, entre otras citas en Brasil N° 55, Huergo N° 1481. Recomendación Implementar las acciones necesarias para que en futuras contrataciones se cumpla con lo convenido con la ANSV, dejando constancias en las actuaciones de su intervención. 11 3. No se ha tenido a la vista constancia sobre la presentación en tiempo (30 días posteriores al cierre del año calendario) y forma (en pesos) del estado de cuenta financiero anual ni de la intervención de la Auditoría Interna conforme al convenio. (CGA 3.4.b.) Comentario UCP: De acuerdo con la observación. Se informa que la OEI no ha presentado el estado de cuenta financiero anual. Mensualmente la OEI ha remitido rendiciones en las que se detallan el estado acumulado de los fondos recibidos por la OEI de la ANSV, el monto de los gastos rendidos mensualmente, así como el costo administrativo percibido por la OEI. Si bien se encuentra en el Convenio la presentación de dicho informe anual, como cada rendición incluye las anteriores por lo que se informan gastos parciales y acumulados, se tomo el criterio de aceptarlo como valido ya que cumplía sustancialmente con el espíritu de lo que se pretendía con el informe anual. Recomendación Implementar las acciones necesarias para que en futuras contrataciones se cumpla con lo convenido con la ANSV, dejando constancias en las actuaciones de su intervención. B. OBSERVACIONES DEL EJERCICIO. I. PROCESO DE CONTRATACIÓN DE BIENES Y SERVICIOS. ADQUISICIÓN DE BIENES. COMPARACIÓN DE PRECIOS Nº 2/2011 (EXPEDIENTE Nº S02:0013783/2011). ADQUISICIÓN DE ELEMENTOS PARA EL ARMADO DE KITS DE ACCIDENTOLOGÍA. COMPRA DE 5 LOTES DE PRODUCTOS. MONTO ESTIMADO DE LA CONTRATACIÓN: $ 84.710,00. Proveedores seleccionados: Lote 1, 2 y 5: Tecnoelectric SRL, Lote 3: Mesure SRL y Lote 4: AMC. 12 1. El “ACTA DE RECEPCIÓN DE OFERTAS”, expresa que se encuentran presentes para labrarla los tres integrantes de la Comisión Evaluadora de ofertas, sin embargo se encuentra firmada por dos de ellos. Comentario UCP: De acuerdo con la observación. Se instruirá a futuro a los miembros de las comisiones de apertura que las actas siempre deben estar firmadas por todos los miembros enunciados en la misma, siendo la firma de la mayoría de los miembros del acta de apertura insuficiente. Recomendación Instar a los miembros de la Comisión Evaluadora de Ofertas a la firma del acta de recepción de las mismas, siendo esto un instrumento necesario en el proceso de compra, y la firma de los evaluadores necesaria para la validez de la misma. 2. El documento “SOLICITUD DE COTIZACIÓN” en su punto 4 indica los requisitos que deberá reunir la presentación de las ofertas, uno de ellos solicita se adjunte copia del estatuto, contrato social o poder, según corresponda, que acredite la representación del firmante de la oferta presentada. En el caso del proveedor Mesure SRL, no se tuvo a la vista el cumplimiento del requisito enunciado. Comentario UCP: De acuerdo con la observación. Se aclara que en la actualidad se han tomado las medidas correctivas a fin de evitar futuros errores similares. Recomendación Cumplir con las estipulaciones del Manual de Compras de bienes, controlando minuciosamente la documentación presentada por los ofertantes. 13 II. CONVENIOS DE FINANCIAMIENTO DE SUBPROYECTOS A ONG’S Se verificaron los convenios con ONG’s en base a muestras selectivas determinadas por esta auditoría, los convenios seleccionados fueron: ASOCIACIÓN CIVIL CREANDO CONCIENCIA URBANA y ASOCIACIÓN CIVIL MINU. a) OBSERVACIONES GENERALES Dado que la muestra objeto de auditoría, incluyo el análisis de Subproyectos (SP) a ONG’S que fueron suscriptos durante el ejercicio 2011, se ratifica y remite a las observaciones y comentarios ya señalados en el informe de aquel ejercicio, en particular sobre los siguientes temas y en base a la documentación que surge de los expedientes: 1. No consta que la versión final de los SP se presenten formalmente en sede del Proyecto. 2. Tampoco que se hayan llevado a cabo actividades de difusión en relación a las actividades del Programa como lo establece el punto 7 del Manual Operativo. 3. Ni que la propuesta haya sido entregada en sobre cerrado dirigido al Coordinador de la Unidad de Coordinación del Proyecto de Seguridad Vial - Préstamo BIRF 7861-AR, en las oficinas de la ANSV citas en Brasil 55, 4to. piso, C.A.B.A. 4. No consta que las propuestas se hayan presentado por duplicado. 5. No surge la presentación de la propuesta de Subproyectos en formato digital (CD-DVD). 6. Se observan fojas de los expedientes que no se encuentran inicialadas ni numeradas. 7. No surge cómo se realizó la entrega (personalmente, por correo postal) de las propuestas. 8. Ni que se hayan convocado reuniones entre la UCP y Comisión Evaluadora CE para la evaluación y priorización de propuestas. Comentario UCP: 1.3.4.5.6.7. Será tenido en cuenta en caso de realizarse una nueva convocatoria de Sp de ONG´s por parte de esta UCP, sea cual fuere la fuente de financiamiento o proyecto que lo contenga. 2. De acuerdo con la observación. Si bien se realizaron las actividades de difusión, los anuncios de las mismas no fueron incorporadas en el expediente. Estas acciones fueron instruidas 14 mediante el memorando Nº 13-10 realizado por la Coordinación General del programa de fecha 07 de julio de 2010, Es de mencionar que se solicita la publicación en: a) la página web de la ANSV, en la solapa Banco Mundial para lo cual se informa dicho link a los fines de su validación: http://www.mininterior.gov.ar/ansv/bancoMundial.php. b) en el Boletín Oficial, cuya publicación se realizó en fecha 16/07/2010 c) en dos diarios de circulación nacional, para lo cual se llevaron a cabo las publicaciones en los diarios La Nación y Editorial Perfil en fecha 17/07/2010. Asimismo, y en base a lo establecido en el Manual Operativo se dictó en la sede de la ANSV el 30 de julio de 2010 un Jornada de Capacitación "Lineamientos básicos para la formulación y evaluación de proyectos" con el objetivo de propiciar el fortalecimiento institucional de las ONGs miembros del Consejo Consultivo de la ANSV para la conceptualización, diseño, ejecución y evaluación de proyectos de seguridad vial. 8. De acuerdo con la observación. No obstante, es importante destacar que para la primera convocatoria de Sp, uno de los miembros del Comisión Evaluadora (CE) era la Coordinadora General del Programa -Corina Puppo-, por lo que se encontraba implícita la participación de la UCP en el proceso. Idéntica situación se planteó en la segunda convocatoria de Sp, en donde la referente de ONG -Ana Baranovsky- era miembro de la CE. Recomendación Instrumentar y optimizar los procedimientos administrativos y de control interno por parte de las áreas encargadas de la gestión a efectos que la misma se lleve a cabo en forma eficaz, eficiente, económica y cumpliendo fielmente la normativa aplicable en su parte pertinente dejando constancia de ello en las actuaciones b) OBSERVACIONES PARTICULARES. 1. ASOCIACIÓN CIVIL CREANDO CONCIENCIA URBANA. En relación al contenido mínimo que deben contener las propuestas se observa la no presentación de la Modalidad de Seguimiento y Evaluación. 15 Comentario UCP: De acuerdo con la observación. Si bien se plantea que la ONG presente una modalidad de evaluación en el tópico "10. Resultados esperados", la que se encuentra a fs. 24/25, no es suficientemente claro y basado en un criterio metodológico que permita realizar hitos o indicadores de fácil seguimiento, control y evaluación. Esta situación deviene, ya que al momento de plasmar en el Manual Operativo el "Formulario para la Presentación de Ofertas" del Apéndice II (obrante a pág. 183 y ss.) no se realizó una mejor precisión del alcance que se pretendía en el mismo. Esta debilidad fue paliada en el transcurso de la ejecución de los Sp con un seguimiento por parte de la referente de ONG´s a todos los proyectos. Recomendación: Controlar y garantizar el cumplimiento del contenido de las propuestas presentadas por las ONG`s. 2. ASOCIACIÓN CIVIL MINU No se tuvo a la vista la publicación de anuncios para invitar a participar a aquellas ONGs que desarrollen acciones en materia de seguridad vial. Comentario UCP De acuerdo con la observación. Se referencia a la respuesta de esta Unidad sobre la pregunta Nº 2 de las "Observaciones comunes". Se destaca que a foja 5 del expediente figura la invitación a ONG´s a presentar subproyectos (Sp) en materia de seguridad vial. Recomendación Instrumentar y optimizar los procedimientos administrativos y de control interno por parte de las áreas encargadas de la gestión a efectos que la misma se lleve a cabo en forma eficaz, eficiente, económica y cumpliendo fielmente la normativa aplicable en su parte pertinente dejando constancia de ello en las actuaciones 16 III FALENCIAS ADMINISTRATIVAS Se realizaron dos pagos a la Provincia de Tucumán, en conceptos de Intervenciones de Seguridad Vial (ISVs), mediante cheques Nº 58534526 por $ 80.000,00 y Nº 58534553 por $ 308.000,00, en ambos casos no se pudo validar si dichos fondos fueron ingresados a la cuenta bancaria declarada oportunamente por el beneficiario. Comentario UCP: Se ha remitido nota a la jurisdicción en la que se establece un plazo perentorio de 5 días de recibida para la remisión de la copia fiel del extracto bancario en el que conste el impacto de dichos fondos en la cuenta designada. Sin respuesta a la fecha del presente. Recomendación: Documentar fehacientemente la recepción de los fondos, por parte de los beneficiarios, de los pagos realizados por el proyecto en la cuenta bancaria declarada oportunamente, dejando constancia de ello en las actuaciones. BUENOS AIRES, 10-06-2013 17 DECLARACIÓN DE PROCEDIMIENTOS DE AUDITORÍA DEL “PROYECTO DE SEGURIDAD VIAL-FASE I” CONVENIOS DE PRÉSTAMO N° 7861-AR BIRF (Ejercicio N° 2 finalizado el 31/12/12) Al Señor Secretario de Política Económica del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas. Tal como queda establecido en los respectivos dictámenes, el examen fue realizado de conformidad con las Normas de Auditoría Externa emitidas por la Auditoría General de la Nación, las cuales son compatibles con las de aceptación general en la República Argentina para la profesión contable y con las recomendadas por la Organización Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI), incluyendo los siguientes procedimientos: - Test o prueba de transacciones y comprobantes; - Circularización de saldos; - Análisis de la naturaleza y elegibilidad de los desembolsos; - Conciliaciones y reconciliaciones bancarias; - Análisis de la metodología para la contratación de servicios. - Análisis de legajos; - Cotejo de orígenes con información de terceros; - Análisis sobre la elegibilidad de las erogaciones que respaldan los estados de gastos del período, conforme las estipulaciones del Convenio de Préstamo; - Análisis sobre la elegibilidad de las erogaciones que respaldan los estados de solicitudes de desembolso del período, conforme las estipulaciones del Contrato de Préstamo; - Aplicación de otros procedimientos de auditoría, en la medida que se los consideró necesarios, adaptándolos a la naturaleza específica de la actividad auditada. 18 El análisis realizado por esta auditoría comprendió, entre otros: - El 100% de los desembolsos BIRF y; - El 21,56 % de lo ejecutado en el ejercicio según el siguiente detalle: CATEGORIA DEL GASTO INVERSIONESCAMPAÑA DE EDUCACIÓN, CONCIENTIZACIÓN Y COMUNICACIÓN GERENCIAMIENTO DEL PROYECTO FONDO DE INCENTIVO PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE PRÁCTICAS Y POLÍTICAS DE SEGURIDAD VIAL SISTEMA DE MONITOREO Y EVALUACIÓN DE SEGURIDAD VIAL DENTRO DEL OBSERVATORIO NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL TOTAL INVERSIONES TOTAL $ % de Incidencia Muestra $ % de la Muestra 276.100,78 9,39% 43.886,56 15,90% 393.478,14 13,38% 563,12 0,14% 1.840.110,13 62,56% 566.617,12 30,79% 431.560,07 14,67% 23.183,76 5,37% 2.941.249,12 100,00% 634.250,56 21,56% Debe destacarse que el examen practicado no ha tenido como objeto principal la detección de hallazgos referidos a desfalcos u otras anomalías similares. BUENOS AIRES, 10-06-2013 19