DE MANABi ONORABLE CONSEJO TELEFi 2632677/2632692 ExT 135 Portoviejo, 29 de septiembre de 2014 RHCU.UTM-No. 291-SO-1o-2o14 No. 0671 HCU UTM Licenciado Tito Gorozabel Chata, Mg. Sc. Director Centro Evaluaci6n y Aseguramiento de la Calidad Ciudad De mi consideraci6n: El H. conseio universitario en sesidn del lunes 22 de septiembre del presente affo, consider6 su Of. No. UTM del r9 de septiembre/r4, con el que remite el Reglamento de Autoevaluaci6n lnstitucional de la Universidad Tdcnica de Manabi, para el an;5lisis y aprobacidn correspondiente. CEAC 2o14-o27-OF Al respecto, este H. 6rgano resolvi6 aprobar en primera discusidn el Reglamento de AutoevaluaciSn lnstitucional de la Universidad T€cnica de Manabi, y remitir fotostetica del mismo a los Miembros del H. Conseio Universitario y Decanos de Facultad, para que emitan sus observaciones y sugerencias, previo a la aprobaci5n en segunda y definitiva discusi6n. Particular que le comunico para los fines pertinentes. Atentamente, PATRIA, TECN ICA Y CULTURA V6liz Briones * R€ctoRAOO v rg Jo- TЁ c DE MANABi HoNoRABLE cOruSE..rO UrrlrvsnslTAR16 TELEF:2632677/2632692 EXT 135 PortovleJo,30 de octubre de 2014 No 0759 HCU UTM RHCU UTM‐ No.341-50‐ 11‐ 2014 蜃 鳳闊鮒躙:島 器 Licenciado Tito Gorozabel Chata,Mg.Sc. 30001 2014 Director Centro Evaluaci6n y Aseguramiento de la Calidad Ciudad RECIBIDO POR: De mi consideraci6n: H' Consejo Universitario en sesi6n del viernes 24 de octubre del presente afio, consider6 su cEAc-2014-o48-oF de ocrubre 2ll14, remitiendo el Reglamento de Autoevaluaci6n lnstitucional de la universidad T6cnica de Manabi, en el que sJhan incluido las modificaciones y observaciones efectuadas, para la correspondiente aprobaci6n en segunda El of. No. urM V discusi6n. Al respecto, este H.6rgano despuds del andlisis respectivo resolvi6 aprobar en segunda y definitiva discusi6n el Reglamento de Autoevaluaci6n lnstitucional de la Universidad T6cnica de Manabi, del mismo que anexo un ejemplar debidamente certificado. Particular que le comunico para los fines pertinentes, Atentamente, PATRIA, T6CNICA Y CULTURA lng. V \(ente V6liz Briones LA UNIVERSIDAD TECNICA DE MANAB! ELH CONSE」 O UNiVERSiTAR10 CONSIDERANDO: Que, seg0n el Art.95 de la Ley de Educaci6n superior, la acreditacidn es el producto de una evaluacion rigurosa sobre el cumplimiento de lineamientos, est6ndares y criterios de calidad de nivel internacional, a las carreras, programas, postgrados e instituciones, obligatoria e independiente, que defini16 el consejo de Evaluaci6n, Acreditaci6n y Aseguramiento de Ia calidad de la Educaci6n superior (CEAACES). El procedimiento incluye una autoevaluaci6n de la propia instituci6n, asicomo una evaluaci6n externa realizada por un equipo de pares expertos, quienes a su vez deben ser acreditados peri6dicamente; V oue, el Art. 98 de la Ley de Educaci6n Superior establece que la planificaci6n y ejecuci6n de la auioevaluaci6n estari a cargo de cada una de las lnstituciones de Educaci6n superior (lES), en coordinaci6n con el Consejo de Evaluaci6n, Acreditaci6n y Aseguramiento de la calidad de la Educaci6n Superior (CEAACES); Oue, de acuerdo al Art. 99 de la Ley 0196nica de Educacidn Superior la autoevaluaci6n es el riguroso proceso de an6lisis que una instituci6n realiza sobre la totalidad de sus actividades institu(ionales o de una carrera, programa o posgrado especifico, con amplia participa( ion de sus integrantes, a travds de un en6lisis critico y un di5logo reflexivo, a fin de superar los obst5culos existentes y considerar los logros alcanzados, para mejorar la eficiencia institucional y mejorar la calidad acad6mica; Que el Art. 1j3 del Estatuto Org6nico de la Universidad T6cnica de Manabi, vigbnte, contempla la aprobaci6n del Reglamento de Autoevaluaci6n lnstitucional; Oue, la Disposicion Transitoria S6ptima del Estatuto O196nico de la Universidacl Tecnica de Manabi establece un plazo no mayor a 36o dias, desde su aprobaci6n por parte del Consejo de Educacion Superior, para expedir la normativa interna de la lnstituci6n, incluyendo el Reglamento ,^ A,,+^^.,-1,.-.;;^ l^.+i+,,.:^*^1. V En uso de la atribuci6n prevista en el Art. 27, numeral 2 del Estatuto Orgdnico vigente, RESUELVE: Expedir el REG:AMENTO DE AUTOEVALUAC:ON INSTITUC10NAt DE LA UNIVERSiDAD TECNICA DE MANABI ・ CAPITULO! CONCEPTOS ESENC:ALES Art.r.- Principio de calidad.- El pirncipio de calidad consiste en la busqueda constirnte y sistantitica iJ.: la e:<celencia, la pertinencia, producci6n 6ptima, tranirrr:-(i6n del conocir-nierrto y desar rollc .j€l pensamiento mediante la autocritica, la c, iti,:a €;i. j'na y el mejoram jento pernl.]llenre. Art.2.‐ Evaluaci6n de la calidad.‐ La evaluaci6n de la calidad es el procesO para deterrninarlas condiciones de la instituci6n′ carrera o programa acadё rnico′ rnediante la recopilac16n sistem6tica de datOs cuantitativos y cualitativos que permitan emitir un juicio O diagn6stico′ analizando sus cOmpOnentes′ funciOnes′ procesos′ a in de que sus resultados siⅣ an para reformar y mttorar el programa de estudios′ carrera o instituci6n La evaluaci6n de la candad es un proceso perrnanente y supone un seguirniento contlnuo. Art.3・ ‐Acreditaci6n.‐ La acreditaci6n es una validaci6n de vigencia quinquenal realizada por el ⊂onseio de Evaluac16n′ Acreditaci6nソ Aseguramlento de la⊂ alidad de la Educaci6n supettor′ para certlficar la calidad de las instituciones de educaci6n superioら de una carrera o programa educativO′ 50bre la base de una evaluaci6n previa. La acreditaci6n es el productO de una evaluaci6n rigurosa 50bre el cumplirniento de linealnientos′ estさ ndares y criterios de calidad de nivel internacionalr a las carreras′ programas′ postgrados e instituciOnes′ obligatoria e independiente′ que deflnir6 el ConseJo de Eval∪ aci6n′ Acreditaci6n y AsegurarnientO de la⊂ alidad de la Educaci6n Superlor. El procedirniento incluye una autOevaluaci6n de la propia instituci6n′ externa rea‖ zada pOr un equipo de pares expertos′ peri6dicamente. asi como una evaluaci6n quienes a su vez deben ser acreditados EI⊂ onse」 O de Evaluaci6n′ Acreditaci6n y AsegurarTliento de la Calidad de la Educaci6n superior es el organismO responsable del asegurarniento de la calldad de la educaci6n superiorl sus decisiOnes en esta rnateria ob‖ gan a tOdOs los Organisnlos e lnstituciones que integran el Sistema de Educaci6n Superior del Ecuador Art.4・ ‐Aseguranliento de la calidad.― El asegurarniento de la calidad de la educaci6n superiorr est6 constitり ido pOr el coniuntO de acciones que‖ evan a cabo las instituciOnes vinculadas con este sectorf con el fin de garantizar la eficiente y eficaz gesti6n′ programas acadё aplicables a las carreras′ a las lnstttuciOnes de educaci6n supe百 or y tambiё n a los cOnsttos u oiganisfllosevaluadoresyacreditctdoles Art. 5・ ‐La micos′ auloevaluaci6n.¨ La autoevaluaci6n es el riguroso prOceso de an61isis qtle りlla instituci6n realiza sobre la totalid3d de sus actividades institu〔 lorlales O de una carrera′ o posgrado especificO′ cOn ampha participaci6n de sus integrantes′ programa a travё s de Un an61sis criticO y un di61o9o reflexivo′ a fin de superarlos obstさ cu10s existentes y considerarlos logros alcanzados, para meJorarla enciencia institucional y mttorarla calidad acadё mica. Art.6.I● 1可 Oramiento continuo.― sistern6ticO′ El nne」 Oramiento continuo es un proreso estructurado y que consiste en melorarla encacia de su sistema aplicandO pol仕 icas de calidad′ los OttetiVOS de calidad′ los resultados de las ve百 脅caciorles de inspecci6n′ el a1161isis de lo5 datOS′ las accicines tiぅ lectivas y preventivas y la revisi6n de las autOridade、 CA「 :71」 LO‖ DEL CENTRO DE EVALliA(!● 『て了ASEGURAMlENTO DELA⊂ ALiDAD Art,7・ ‐[I Centr()ご e Evaluaci6n y Aseguralrniento de la⊂ alidad(C[AC)t、 111 6rgano resPo1lSa与 le de la planifica-i6rr:y ejecuci6n de la autoevaluaci6n de la Universidad Tecnica de Manabf, asicomo de su mecanismo de aplicacion; ademds, serd el responsable de la evaluacion periodica integral y la evaluaci6n deldesempefro acad6mico de los profesores e investigadores, evaluacion periodica integrala estudiantes de la Universidad. Su estructura organizacionalse16la siguiente: V Art' B'- Deberes y atribuciones del Centro de Evaluaci6n y Aseguramiento de la Calidad.- Son deberes y atribuciones del centro de Evaluaci6n y Aseguramiento de la calidad: L. Programar los procesos de autoevaluaci5n institucional de: Carreras, centros, programas, dependencias, desempefro docente y administrativo, y dem6s que planteen las utoridades universitarias; Elecutar el proceso de autoevaluaci6n interna de la tlniversidad Tecnica de Manabi: a 2. Recomendar polた icas y lineamientos generbles para la eiecuCi6n de los proyectOs de autoevaluaci6n de conforrnidad a lo establecido en la Ley Org6nica de Educaci6n Superior ▼ y su Reglamento y por el Constto de Evaluaci6n′ Acreditad6n y Aseguramiento de la Calidad de la Educaci6n Superior(CEAACES)′ 4 Efectuar 13 autoevaluaci6n y el an61isis peri6dico del cumpliiniento del plan de fortalecilniento institucionaり 一 5 ´ も Planificar programas de capacitaci6n en e1 5mbito de la autOevaluaci6n institucional para la comunidad universitaria′ Establecer programas de difusi6n alinterior de la t」 niversidad Para crear una cultura de evaluaci6n y mttOra cOntinua de sus procesos y resuLados′ 7 8 Deterrninarlos criterios de〔 alidad y los instrumentos e indicadores que deberin apll〔 arse en cada pl´ oceso de evaluaci6nf Planificar las politicas de autoevaluaci6n y acreditaci6n de l「 A4arnbi: 9・ ! tJniversidad l ё cnica de Facilitar la inforrnaci6n requerida por 10s organisr1los previstos por la Ley Org6nica de Educaci6n Superior y su Reglament(〕 para la evaluaci6n externa y acredit5ci6n, 10. Presentar al Honorable Consejo Universitario los informes y recomendaciones derivados de los procesos de autoevaluacion institucional y acreditaci6n; rr. Elaborar manuales, guias, e instructivos necesarios para apoyo de los procesos de evaluaci6n. rz' 13' Vigilar el cumplimiento de las sugerencias y recomendaciones formuladas en los procesos de autoevaluaci6n interna y externa; y, Las demds que le confieran el Estatuto Orgdnico, el Honorable Consejo Universitario, las autoridades u niversitarias y este reglamento. DE LAS POLITICAS DEL CENTRO Art' g'- 1' " 'fl?,JX::O'Ii" ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD Las politicas del Centro de Evaluaci6n y Aseguramiento de la Calidad son las siguientes: Generar y promover una cultura de evaluaci6n en cada una de las carreras, centros, programas/ dependencias y demds, a travds del Centro y de las distintas comisiones y grupos de trabajo; Los procesos de evaiuaci6n fomentardn la participaci6n de todos los estamentos de la Universidad en el mejoramiento continuo del accionar acad6mico y administrativo, que permita asegurar la calidad institucional; Realizar los procesos de evaluaci6n que permitan autorregularse permanentemente y ademds i'ealizai' una rendicion de cuentas a la sociedad sobre el nivel de ciesempefro institucional con el fin de garantizar la calidad de las funciones; y, Asegurar los procesos de evaluaci6n para que se cumpla con la declaracion de la Misi6n, Visi6n, Fines, Objetivos y Valores Compartidos, manifestados en el Estatuto plan 2' 3' 4' y Estratdgico de la Universidad T6cnica de Manabi. CAPiTULO IV DE LA coMlsl6N GENERAL DE EVALUAcT6N TNTERNA y DE Los coMtrEs DE EVALUACION INTERNA Art' ro'- Funciones cie ia Comisi6n Generai Comisi6n Generel las siguientes: 1' 2 ' cie Evaiuaci6n interna (cGEl).- Son funciones de la la elaboraci6n del plan de autoevaluacion institucional, de extensiones, carreras o programaS; Elaborar la guia y el procedimiento rJe autoevaluaciirr institucional, extensiones, cai-i-eras o programas en consideraci6n con l;,is normativas e instrumentos t6cnicos emiticlos por el Coordinar CEAACES; 3' +' Eiaborar y cumplir con ei r r.oflogrd[rrd de actividades para el prc.rr:so de autc.:evaiuacion institucional, de extensiones y/o carreras o program.:rs; l;.r-:plernentar y monitoi-izar el plan de autoevaluaciorr institucicnal, de extensiones yio L 5 6. /', ii t're rd S o programasi y supervisar el correcto ilrsarrollo del pi-r;ce:;o de evaluaci6n instituciolral, tii-: extensiones, carreras o pi-ograiuasl Evaiuar v airalizar peririciir.artrerrie j,_rs reportes de los difererttes comites cle i,,,.r:rtii,:r.r,,;r i nterna. "\sesorar C^r;-;r ,- o - l-*-1..:^-ia5 mdximas 'r{'rrirrLr;t airii;ridades de l.rs IES los r-e, r-,r.,{-l:: iiuiir,ri-ros, fisicos, finarrcrer.os y tecnol69icos necesarios para que se lleve a cabo el proceso de autoevaluacion; lnformar periodicamente a las autoridades el informe preliminar de autoevaluacion; Presentar anualmente el lnforme de autoevaluaci6n institucional, de extensiones y de carreras o programas para su correspondiente aprobacion; ro. Coordinar Ia elaboraci6n y seguimiento a la ejecuci6n de los planes de mejoras, de fortalecimiento institucional y/o de aseguramiento de calidad; 8. 9. rr. Planificaryejecutaranualmenteel proceso de evaluaci6n de desem pe6o docente; 12. Presentaral HCU el informe del proceso de desempefro docente institucional; 13. Coordinar con cada una de las carreras la ejecuci6n del plan de mejoramiento docente en funcion del estado actualdel desempefro de los docentes. Art. rr-- Integraci6n de la Comisi6n General de Evaluaci6n lnterna.- La Comision General de Evaluaci6n lnterna esta16 integrada por representantes de la comunidad universitaria, de la siguiente forma: 1. El Rector o su delegado, quien la presidi16; 2. El Directordel Centrode Evaluaci6n y Aseguramiento de la Calidad/Secretario; 3. Losdecanosde Faculiad yio directores de insiiiutoscon ciocencia osucieiegado; 4. Un representante del personal docente, designado por el Honorable niversitario; Un representante del personal administrativo, designado por Consejo U 5. el Honorable Consejo Universita!'io; 6. Un representante por parte de los estudiantes, designado por el Honorable Consejo Universitario Art. ru.- Los docentes a los que se refiere los literales b y c del Art. 14 de este reglamento deberdn ser titulares, a tiempo completo, contar con titulo de cuarto nivel y experiencia en procesos de evaluaci6n. Art. r3.- El representante estudiantil al que hace referencia el numeral 6 del Art. rr de este Reglamentq deberd habercumplido al menos elTo% de los cr6ditos en una carrera. Art. 14.- Los docentes que integran la Comisi6n general y los comit6s de evaluaci6n interna, ()l representante de los administrativos, asi como el representante estudianiil durar6 en sus funciones mientras est6 vigente su representaci6n. Art. 15.- i a Comision General de Evaluaci6n lnterna sesionari mensualmente ordinaria; y extraordinariamente cuando el Presidente lo estime cotrveniente. de manera ,1rt. 16.- En caso de renuncia de uno c rnis miembros de la CGEI, el Presidente de la misrna notificar6 el particular a las instancias correspondienies, para que sean reemplazados en fotma inmediata. Art. 17.- 'fal como lo expresa el Estatuto Org6nico de la Universidad T6cnica de Man.rbi, el Centro de Evalrraci6n y Aseguramiento de la Calidad es la dependencla o,.,e a nivel operati,ro coorclinard la Coniision Generalde Evaluaci6n y los Comit6s de evaluirioil ii icrna. Art. 18.- Para organizar y e1ecutar-los procesos de evaluaci6n en Ias Unidades Acadernir , , le conforma16n Comit6s de Evaluacr6n interna segdn se requiera. CAPITULO V DE Los coMlrEs DE EVALUAcI6N TNTERNA DE cARRERA y/o EXTENSToNES Art' r9'- Funciones de los comites de evaluaci6n interna de las carreras y/o extensi6n.comites de evaluacion interna tendrSn las siguientes funciones: 1' 2' 3' 4' 5' 6. organizar y Los ejecutar el proceso de evaluacion interna en su respectiva Carrera y/o extensi6n, en coordinaci6n con el CEAC; Paruicipar en el disefro de los documentos t6cnicos necesarios para procesos de evaluaci6n en su Carrera y/o extensi6n; Socializar el proyecto de evaluaci6n interna en la Carrera y/o extension; la aplicacion de Coordinar con el cEAC todas las fases del proyecto de evaluaci6n interna por carreras, programas y otras evaluaciones especfficas que decicia el Consejo Universitario o las autoridades de la lnstitucion; lnformar al CEAC, ,los Cari'era y/o extensi6n; avances y resultados del proceso de evaluaci6n interna en cada Las que les asignaren el Estatuto org5nico de la UTM y sus reglamentos. Art' zo'- lntegraci6n del comit6 de estard integr-ado por: Evaluaci6n lnterna.- cada comit6 de evaluacion interna 1-. El Decano de . 2' 3. 4' ra Facurtad a la que pertenece la carrera o su deregado; El Director del centro de Evaruaci6n y Caridad o su deregado; El Vicedecano o su delegado, quien la presidir;i; Un representante del personal docente, designado por el Consejo Directivo de Facultad; 5' 6' zt' la Un representante del personal administrativo, designado por el Consejo r Directivo de la Facultad; . Un representante estudiantil, designado por el Consejo Directivo de la Facultad; lnc fn^"lin>dgres gvJ lJUiuriisuu;utr de d: !^" rla^--+^-^-r uc Lducj caCa ui;o uilc iie ios Cepdi-iamentos que siiven aoir Liocertcia carrera o su delegado. DE LA PLANIFICACION Y EJECUCIoN l:,HIiIIEVALUACI6N a ia DE LA UNIVERSIDAD TECIjieA DE MANAB( Art' zr'- La planificaci6n y ejecuci6n de ia auioevaluaci6n de la Universidad Tecnica de Manabi se efectuard en cooi-dinaci6n con el Consejo de Evaluaci6n, Acreditacion y Aseguran-:ie,to de la calicad de la Educaci5n supericr (CEAACES), y de conforinidad a los iineamientJs qui: esiablezca dicho croanisrno. Art' :z'- El centro de Evaluaci6n y Asr:c;uramiento de la caliclad programarJ procesos de 'rutoevaluaciSn a nivel institucional, d:'i..':i.r-eras, centr()s, programas/ clependencias, asi ioirro tambien procesos de evaluacloii .i,., r.le:,r:i.irpefro integral docenie y aclrriirrrstrativo, ;r 6jr-;r.,- ,rr^ planteen las autoridades universitarias; sin perjuicio de lo cuar.existen {.r}.ri.o aspectos esericiares del ouehr:':l- lrlri'"rersitario a ser evaluadcs: docencia, investiqacion,,,,iirc,.;laci6n con la coleciividad y gesti6n. Art' 23'- Participaci6n Efectiva.- El procedimtento de planificaci6n la realizar6 el Centro de Evaluaci6n y Aseguramiento de la Calidad en coordinaci6n con la Comisi5n General de Evaluacion lnterna. Art. 24.- cronograma de actividades.- La presentaci6n de ros informes parciares de autoevaluaci6n seriin presentados semestralmente y el informe final de autoevaluaci6n hasta el mes dejunio del afro posterior al periodo de evaluaci6n. Art. 25.- Metodologia de evaluaci6n.- para el desarrollo de los procesos de autoevaluaci6n institucional, de extensiones y / o carreras o programas, se utilizar6n los modelos definidos por el centro de Evaluaci6n y Aseguramiento de ra caridad en concordancia con ro que estabrece er CEAACES y deben considerar al menos: r. z. 3. EI Entorno de aprendizaje; Los resultados de aprendizaje de los estudiantes; Planes estrat6gicos y/o mejorarniento continuo. Art. 25.- Recolecci6n de informaci6n. - para el efecto, el centro de Evaluacion y Aseguramiento de la Calidad pondr5 a disposici6n de la Comisi6n General y de los Comit6s de Evaluac-i6n lnterna la plataforma para subida de evidencias y para la evaluacidn de los resultados de aprendizaje. Art. 27.- contenido de los informes.- El documento de los informes parciales y del informe final debe contener, al menos, los siguientes elementos: 1. lntroducci6n z. Objetivos 3. Metodologia - Procedimientos 4. An6lisis de fortalezas y debilidades Matrices de Resultados por indicadores 5. ( fnnrl,,.i^--. 7. PIan de mejoras 8. Anexos Art' 28.- Presentaci6n de informes preliminares.- Los informes preliminares elaborados por los comit6s de evaluaci6n ser6n enviados semestralmente a la comisi6n General de Evaluaci6n lnterna y los informes finales anualmente. La Comisi6n General elaborar6 el reporte institucional y lo presenta16 de forma anual. Art. 29.- Seguimiento al proceso de autoevaluaci6n.- El Centro de Evaluaci6n y Aseguramiento de la Calidad y la Comisi6n General de Evaluaci6n lnterna elaborard los reportes de cumplirniento de los comit6s de evaluaci6n interna y conrunicarii a las autoridades para su conocimiento y retroalimentaci5n Art. 3o.- Socializaci6n y publicaci6n de informes.- Se desarrollarin evenlo., rle socializaci6n con los diferentes estamentos de la institucion y se incluirdn las sugerencias ernitidas al informe final; ei cual ser6 en'yiado a las autoridades para su coriespondiente aprobacion. Posteriormente, se publicardn en la pSgina web institucional y/u otros medios conocimiento del CEAACES los resultados obtenidos. el informe final y se pondr6 a DISPOSICIONES GENERALES PRIMERA'- Todo lo que no estuviere previsto en er presente regramento serd resuerto por er H. Consejo Universrtario. SEGUNDA.- El presente regramento entrari en vigencia una vez aprobado de manera definitiva por parte del H. Consejo Universitario. Dado y firmado en la sala de sesiones del H. consejo universitario a los veinticuatro dias del mes de octubre de dos mil catorce. Vさ liz Rector El suscrito, Ab. Gary Loor Tecnica de Manabi, CERTIFICA: IJniversidad Tecnica de Manabi de la Secretaria General de la Reglamento de Autoevaluaci6n lnstitucional de la discu■ dO y aprobadO por el H cOnselo UniverstanO en el sesiones del zz de septiembre y Portoviejo, .24 de octubre de zor4 a^-^"^l /^\ V